墨子的兼爱、尚贤的政治思想
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:1
墨家的社会观与政治思想颜佩恒政管学院学号:J201302029(交流生)在春秋战国时期,百家争鸣,诸子创说,学术空气十分活跃,涌现出了许多思想家和科学流派。
墨家就是其中一个非常重要的学派。
墨子是墨家学派的创始人,战国初期伟大的思想家、政治家,也是一位有卓越贡献的自然科学家。
墨家在战国初即有很大影响,与儒家并称显学。
它的社会伦理思想以兼爱为核心,提倡“兼以易别”,反对儒家所强调的社会等级观念。
它提出“兼相爱,交相利”,以尚贤、尚同、节用、节葬作为治国方法。
它还反对当时的兼并战争,提出非攻的主张。
它主张非命、天志、明鬼,一方面否定天命,同时又承认鬼神的存在。
前期墨家在认识论方面提出了以经验为基础的认识方法,主张“闻之见之”、“取实与名”。
它提出三表作为检验认识正确与否的方法。
墨家学派在政治上所代表的是广大小生产者、小私有者阶层的利益。
墨子的学说,如“天志、明思”等仍脱离不了殷周的传统思想,但赋以了“非命、兼爱”的内容,以反对儒家的“天命”和“爱有差等”的思想。
墨子认为,“执有命是天下之大害”,极力主张“兼相爱、交相利”,不应有亲疏贵贱之别。
他更有“摩顶放踵,利天下为之”的献身精神。
他的“非攻”思想,体现了当时人民反对掠夺战争的意向。
他提出“非乐”、“节用”、“节葬”的主张,反对当权贵族的“繁饰礼乐”和奢侈享乐的腐朽生活。
他意识到了劳动人类生活的基础,提出强调重视生产和“赖其力者生,不赖其力者不生”的主张。
在政治上,他主张改善劳动者和小生产者的社会地位和经济地位,提倡“必使饥者得食,寒者得衣,劳者得息,乱则得治”,并且提出“尚贤”和“尚同”的观点,认为,“官无常贵,民无终贱” 。
【墨家的基本思想主要有以下十点:兼爱完全的博爱(与儒家的亲亲相对反,将父慈、子孝、兄友、弟悌......等等的亲人对待方式,扩展到其他陌生人身上。
)非攻反对侵略战争。
(战争对于败者的伤害及,伤人命、损其才,是没有意义的破坏行动。
浅谈墨子的“尚贤”思想摘要:墨子是我国先秦时期著名的思想家、政治家和科学家,他创立了墨家学派。
墨子提出的“兼爱、非攻、尚贤、尚同”的思想,体现了他对人民的爱和要改变社会不平等的现象,为平民百姓谋福利。
墨子代表的是小生产者及广大百姓的利益,他提出了“尚贤”的主张,希望国君能任人唯贤。
墨子认为治理国家必须选拔有才能的人,人才的选拔应重视品行、辩才和技艺,选拔人才应不辟远近,不辟亲疏,不辟贵贱,量才而任用,量能而授官。
墨子人才思想的根本出发点是为了达到天下大同,“尚贤”思想对强化人才意识、构建和谐社会、遏制人事腐败等方面也具有重要意义。
关键词:墨子;尚贤;思想墨子,名翟,先秦墨家学派的创始人,出生地不详。
墨子曾今学习的是儒家学派的思想,但他感到儒家学派所倡导的周礼繁琐,并且不易实行,所以他弃儒家而创立了新的学派——墨家。
他舍弃周礼而崇尚夏政,将夏禹作为自己效法的榜样,一生艰苦朴素,同情和帮助下层人民。
以他为首的墨家学派先后提出了十大主张:“尚贤、尚同、兼爱、非攻、节用、节葬、非乐、非命、天志、明鬼”。
《墨子》一书的内容非常丰富,其中包括了政治、军事、经济、科技、道德等思想。
墨家学派的影响力非常大,并且还形成了一个严密的组织,墨家巨子与秦孝公的对话成为千古美谈,并且战国时曾有过“非儒即墨”的说法,可见墨家是当时一个有重大影响的思想流派。
《墨子》开书第一篇就是《亲士》,即墨子的“尚贤”的主张。
足见墨子对尚贤的重视,对人才的渴望。
也表现出墨子宏通与长远的战略眼光。
那什么是尚贤呢?尚贤就是反对贵族世袭制度,选贤举能,任人唯贤,反映了当时的小生产者对政治上平等权利的要求。
当今世界是知识的世界,是人才的世界。
“科技兴国,人才强国”成为国家的发展目标,这与墨子的“尚贤”的主张不谋而合。
一、墨家思想的概述《墨子》一书中包含了非常丰富的内容,它包括政治、军事、科学、伦理道德等各方面。
这些思想都体现出墨子渴望社会和谐的主张和看法,对人才能得到重用的渴望。
浅析墨家“兼爱”思想及其对当今社会的启示春秋战国时代,社会急剧变化,许多问题亟待解决,各种思想流派应运而生。
这一学术领域的繁荣景象,被后世成为“百家争鸣”。
墨家是战国时期重要学派之一,其系统的政治理论思想,不仅在历史上具有不可磨灭的进步性,而且对当今的社会经济发展和进步,也具有积极的借鉴意义。
一.“兼爱”思想其内容墨家著有十大教义,分别是兼爱、非攻、尚同、尚贤、天志、明鬼、非命、非乐、节用、节葬,其中兼爱是核心政治思想。
所谓兼爱,体现在人与人之间即是互爱互助,体现在国与国之间即是大国不侵略小国,国与国之间无战事,和平共处。
当时社会礼崩乐坏,战乱纷飞,墨子提出“兼相爱,交相利”的学说,并指出当时社会混乱的原因皆起于人们之间的“不相爱”。
“视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身。
是故诸侯相爱,则不野战;家主相爱,则不相篡;人与人相爱,则不相贼;君臣相爱,则惠忠;父子相爱,则慈孝;兄弟相爱,则和调。
天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不傲贱,诈不欺愚,凡天下祸篡怨恨,可使毋起者,以相爱生也,是以仁者誉之”i,这是墨子提出的解决之道,即“兼爱”。
人人做到“视人若己”,则能社会和睦,国家安宁。
二.“兼爱”思想的特点了解“兼爱”思想的特点,首先要了解何为“兼”?用现代白话文解释“兼”,即“全部,整个”。
所有的一切事物共同构成了一个整体,且各部分都是平等的。
那么,“兼爱”就是爱一切人和事,平等地对待一切人和事。
张岱年曾言:“墨子的兼,与孔子的仁,大体相近,然亦颇不同。
仁是由己推人,由近及远,以自己为起点,而渐渐扩大;由远近之程度,而有厚薄。
兼则是不分人我,不分远近,对一切人,一律同等爱之助之。
”ii其平等性的体现,不仅体现在社会范围领域,还体现在时空领域。
“爱尚世与爱后世,一若今之世人也”iii正印证了墨家的“兼爱”是超越时空的限制,为对全人类的爱。
由此可知,墨家的兼爱思想具有广泛性。
试论墨子的“兼爱”思想对高校思想政治教育的启示【摘要】墨子提出了“兼爱”思想,主张平等对待所有人,并反对战争和暴力。
高校思想政治教育是培养学生正确世界观、人生观和价值观的重要途径。
本文通过解读墨子“兼爱”思想中的理念,分析其对高校思想政治教育的启示意义,探讨如何将“兼爱”理念融入高校教育中。
同时比较墨子思想与现代高校教育的联系,探讨如何发扬“兼爱”思想促进高校学生思想政治教育的深化。
最后总结墨子的“兼爱”思想对高校思想政治教育的启示,展望未来高校思想政治教育的发展方向,并强调“兼爱”思想在高校教育中的重要性。
墨子“兼爱”思想对于高校思想政治教育有着积极的启示意义,有助于培养学生正确的人生观和价值观,促进社会和谐发展。
【关键词】墨子、兼爱思想、高校思想政治教育、启示、借鉴意义、融入理念、现代教育、联系、发扬、深化、总结、展望、未来发展、重要性。
1. 引言1.1 引入墨子的“兼爱”思想墨子(Mozi)是中国古代思想家之一,他提出了“兼爱”思想,即“兼爱非攻”、“兼爱严刑”等观念。
墨子认为,人们应当摒弃私欲,互相关爱,建立和谐社会。
这种“兼爱”思想主张发扬博爱、宽容、平等的精神,强调为他人着想、与人和睦相处。
在当今社会,墨子的“兼爱”思想仍具有重要的现实意义。
在高校思想政治教育中,墨子的“兼爱”思想可以启发学生珍爱友情、团结互助,培养学生的道德情感和社会责任感。
高校是培养未来社会精英的摇篮,而“兼爱”思想的灌输可以帮助学生建立正确的人生观、价值观,塑造积极向上的品格。
墨子的“兼爱”思想也可以引导学生在人际交往中发展良好的人际关系技能,增强团队意识和合作精神。
通过引入“兼爱”理念,可以提升高校学生的综合素质,为他们的成长和未来发展奠定坚实的基础。
1.2 介绍高校思想政治教育的重要性高校思想政治教育是培养学生独立思考能力、树立正确世界观、人生观、价值观的重要工作。
在当今社会,高校学生作为祖国的建设者和接班人,其思想政治素质的提高至关重要。
墨家思想的核心是什么墨家思想的核心是:兼爱、非攻、尚贤、尚同、天志、明鬼、非命、非乐、节用、节葬。
(出自:《墨子》)兼爱:人人平等,互助互爱。
非攻:反对侵略战争。
尚贤:不分贵贱,唯才是举。
尚同:上下一心为人民服务,为社会兴利除弊。
天志:掌握自然规律。
明鬼:尊重前人智慧和经验。
非命:通过努力奋斗,掌握自己的命运。
非乐:摆脱划分等级的礼乐束缚,废除繁琐奢靡的编钟制造和演奏。
节用:节约以扩大生产。
节葬:不把社会财富浪费在死人身上。
墨家哲学代表人物即为墨子,其重要思想观点包括在下列内容之中:兼爱、非攻、天志、明鬼、尚同、尚贤、非命、非乐、节用、节葬。
充分反映出其素朴的自然宗教观,并把一切政治的,社会的,道德伦理的各方面思想完全以宗教性的面纱加以合理化。
值得注意的是墨子的科学精神,他不但对科学哲学中的概念定义有所主张,对于科学方法的建立,科学教材的撰写与科学思想的传授使得中国科学研究和应用很早就展现了高度智慧。
墨子死后,后期墨家分裂成许多派别,而他们的共同点都是以《墨经》为研读与发展思想的主要依据,基本上成两派一是从自然科学,逻辑思辨的法则与认识论问题着手,主张人的认识能力是获得知识的工具,但必须透过感官与思维作用始得,而逻辑的真伪的标准,只有透过客观的自然世界或人类社会现况的检证,才能取得。
另外一派是发展墨子的宗教理念,他们试图在现实政治权力无法取得或予以保护的情况下,仍能奉行墨子平等兼爱的社会理想,因而发展成劫富济贫的游侠之路。
墨子的思想在战国时代十分盛行,门人弟子遍布天下,影响层面很大。
墨子以其务实的淑世理想,高越的人格情操丰富的思想内容,完善的教材设计,形成了一个极其严密而充满宗教精神的团体,深深吸引了无数百姓与和识分子。
也因为这个团体的切实践履态度,参加各小国反战保卫的活动,协助农耕及军事防御建设,左右墨氏之徒在各国的施政措施,在在显示出墨家势力的庞大。
但在墨子死后,墨家团体无法出现德望,学识真正有领袖之风的"巨子";而且墨氏思想与主政者的权力与利益有所抵触,受到政治势力的排挤,而其在哲学理论的建构上也不乏矛盾之处,更遭遇其他学派的严格挑战,后期墨家各学派也彼此不服,是以在汉武独尊儒术以后,墨学便失去了学术上的传承。
试论墨子的“兼爱”思想对高校思想政治教育的启示关键词:墨子,兼爱,高校思想政治教育引言墨子是中国古代儒家学派的一位重要代表,他提出了“兼爱”思想,主张所有人都应该平等对待,不分贵贱,不分敌友,平等对待所有人。
这种思想在当时可以说是具有颠覆性的,因为在古代的封建社会中,人们的思想观念很难跳出“仁者爱人”的范畴。
但是墨子的“兼爱”思想却给人们带来了新的启示,他的思想对于当今高校思想政治教育也有着重要的启示意义。
一、墨子的“兼爱”思想墨子的“兼爱”思想是他思想体系的核心,也是儒家学说的重要组成部分。
墨子认为人类应该像亲人对待所有的人,彼此相亲相爱,构建一个和谐的社会。
他说:“父子之亲,兄弟之爱,夫妇之交,朋友之义,四者必兼而有之。
”这句话可以说是墨子“兼爱”思想的集中表述,他主张在人际关系中要抛弃私心和偏见,用全心全意的爱去对待他人。
墨子的“兼爱”思想并不仅仅停留在理论层面,他在实践中也积极倡导“兼爱”,并通过自己的实践来证明其思想的可行性。
他主张平等的对待所有的人,不分贫富贵贱,不分国界种族,主张和平共处,主张利他主义。
他洞察到了人类的本性,并提出了一种比较理想的社会状态,即:“天下为公”,主张建立统一的国家,实现和平共处,避免战争冲突。
墨子的“兼爱”思想对于当时的社会来说确实是一种新的理性思维,他的思想为后人的思想观念带来了改变,成为了历史上一种重要的思想观念,对于中国古代思想文化起到了积极的推动作用。
1. 构建和谐校园文化高校作为青年学子的摇篮,承载着培养学生综合素质和思想道德的重要使命。
墨子的“兼爱”思想为我们提供了一个重要的思想启示,即学校应该构建和谐的校园文化,提倡学生之间的平等和友爱,摒弃歧视和不公平的现象。
高校可以通过开展一系列的主题教育活动,引导学生树立正确的人生观和世界观,使学生们能够树立全心全意地去爱人的思想。
2. 培养学生的利他精神墨子强调利他主义,提倡人与人之间相亲相爱,追求社会的和谐与平等。
墨子的兼爱思想内涵“兼爱”一说,最初见于《墨子》。
墨子以兼爱为其社会伦理思想的核心,认为当时社会动乱的原因就在于人们不能兼爱。
他提倡“兼以易别”,反对儒家所强调的“爱有差等”的观点。
他提出“兼相爱,交相利”,把兼爱与实现人们物质利益方面的平等互利相联系,表现出对功利的重视。
墨子尚贤、尚同、节用、节葬、非攻等主张均以兼爱为出发点,他希望通过提倡兼爱解决社会矛盾。
兼爱以天志为源头,引导出天爱万物,养万物,包容万物。
得出人也该爱万物,养万物,包容万物。
兴天下之利,除天下之害,这是墨家的最高社会理想。
《墨子》认为,人民不但要求生存和温饱,而且要求子女繁庶和幸福。
但是当时的许多统治者,对内使人民劳苦,剥削人民很厉害,使无数人民饿死冻死;对外发动侵略战争,兼并别国土地,使无数人民病死战死。
这些统治者又极端荒淫,霸占了成千上百的青年妇女,使天下许多男子不能结婚。
政治上交相作恶的混乱局面,即强者劫掠弱者,众者凌暴寡者,诈者欺骗愚者,贵者傲视贱者,是一切祸害中最大的祸害。
如何才能消除这一大害,兴起天下的大利呢?《墨子》指出最根本的办法就是提倡“兼爱”。
兼爱是《墨子》整个思想体系的核心。
所谓兼爱,即人与人之间不分血缘关系的亲疏和身份等级的贵贱,都应普遍地、平等地相爱互助。
对待别人的国家,就像对待自己的国家一样;对待别人的家庭就像对待自己的家庭一样;对待别人的身体,就像对待自己的身体一样。
《墨子》在道德观上十分重视“兼”,“兼”在墨家那里是个崇高的美称,它把合乎兼爱原则的国君叫作“兼君”,合乎兼爱原则的士叫作“兼士”。
与“兼”相对立的是“别”,“别”在墨家那里是个极大的贬词,不合乎兼爱原则的,便叫“别君”域“别士”。
同样,《墨子》也把儒家主张的“爱有差别”的观念称作“别爱”,认为儒家主张的根据血缘关系的亲疏贵贱而施予不同程度的爱,仿佛用火救火一样,只会加剧社会混乱,而兼爱则相当于以水救火,有助于治理社会混乱。
《墨子》把兼爱看成是圣王之道,把追求“兼”除去“别”作为改造社会的总纲领。
墨家1. 墨家的起源与发展墨家是中国古代的一个学派,由墨子所创立,起源于战国时期的中国,经过几百年的发展影响了中国的思想文化和政治格局。
墨子是墨家学派的创始人,他提出了反对战争、倡导兼爱和尚贤用能的思想,对中国古代社会产生了深远的影响。
2. 墨家的核心思想墨家的核心思想包括兼爱、非攻和尚贤用能。
兼爱是墨子提出的最重要的思想之一,他认为所有人应当互相关爱、互相帮助,而不分贵贱、亲疏。
墨子主张建立一个大同社会,所有人都能够享受平等、和平的生活。
非攻是墨子的另一重要思想,他反对使用武力和战争解决争端。
墨子认为战争是无休止的循环,对人民和国家都带来伤害。
他主张用道德和智慧来解决冲突,通过辩论和讨论来达成共识,实现和平。
墨子还提出了尚贤用能的思想,他认为领导者应该选拔贤能,让有才能的人来担任重要职位。
墨子认为才德是最重要的标准,而不是出身或其他原因。
这一思想对中国的政治制度和选拔制度产生了深远的影响。
3. 墨家的影响与传承墨家的思想对中国古代社会产生了深远的影响。
墨子的兼爱思想与儒家思想不同,儒家注重家庭伦理和社会等级,而墨子主张的大同社会强调的是平等和和谐。
尽管墨家在战国时期并没有成为主流学派,但是他们的思想在后来的历史发展中仍然有着广泛的影响。
墨子的非攻思想也影响了后世。
在中国古代,墨子的反战思想是独特的,与其他学派形成鲜明对比。
墨子的思想在战争频繁的战国时期很难得到实践,但是在后来的历史中,非攻的思想对中国的和平发展起到了积极的作用。
墨子的尚贤用能思想对中国的政治体制也有着重要的影响。
墨子的思想促进了中国古代社会的进步和繁荣,推动了社会的发展和治理能力的提升。
尚贤用能成为了中国古代政治制度的一个重要特征。
墨子的思想在中国历史上传承并继续发展。
尽管墨家自战国时期以后逐渐衰落,但是他们的思想仍然影响了后世。
许多学者继承和发展了墨子的思想,对中国的文化、哲学和社会科学产生了积极的影响。
3.1 墨家对后世思想家的影响墨子的思想对后世的思想家产生了重大的影响。
墨子以兼爱、尚贤为核心的政治思想
墨子是中国春秋战国时期著名的政治思想家之一,他的政治哲学思想是中国传统政治哲学思想的重要组成部分,与儒家思想一起并称为春秋战国两大显学。
墨子思想的重要特点是注重实用,他针对当时社会状况,提出了自己的政治理想。
墨子的政治思想主要包括以下几点:
一、反对战争,博爱万物的兼爱与非攻思想
所谓兼爱,就是不分亲疏厚薄的互相关爱,互相使对方得利。
包含平等与博爱的意思,与儒家的博爱(“亲亲有术,尊贤有等”)相反。
墨子认为,社会动乱的根本原因在于人与人之间不相爱,导致人们自私自利,亏人利己。
如诸侯爱自己的国家而不爱别人的国家,所以攻打别人的国家而利自己的国家。
兼爱是大到国家之间要兼相爱交相利,小到人与人之间也要兼相爱交相利。
因此墨子要求君臣、父子、兄弟都要在平等的基础上相互友爱,“爱人若爱其身”。
墨子认为兼相爱、交相利是解决一切社会问题的途径。
通过兼爱,能实现和谐的社会秩序。
从兼爱思想出发,墨子反对战争,提倡“非攻”。
他认为一切战争都是违反道义的行为,罪莫大焉。
兼爱便必须非攻,非攻即反对攻战,即“大不攻小也,强不侮弱也,众不贼寡也,诈不欺愚也,贵不傲贱也,富不骄贫也,壮不夺老也。
是以天下庶国,莫以水火毒药兵刃以相害也”。
当然,非攻并不等于非战,而是反对侵略战争,很注重自卫战争。
自卫是反侵略的一个重要的组成部分,不自卫就会等于不反侵略。
兼爱是墨子社会政治思想的核心,“非攻”是其具体行动纲领。
只有兼爱才能做到非攻,也只有非攻才能保证兼爱。
兼爱非攻是墨子最著名的思想。
二、崇尚贤能,崇尚统一的尚贤与尚同思想
尚贤就是尊重、重用贤人,所谓“官无常贵,民无终贱;有能则举之,无能则下之”。
包括选举贤者为官吏,选举贤者为天子国君。
墨子认为当时各诸侯国的王公大人在主观上都想把国家治理好,可实际上却是“不得富而得贫,不得众而得寡,不得治而得乱”,造成这一现象的根本原因便是“不尚贤”。
墨子把尚贤看得很重,以为是政事之本。
他特别反对君主用骨肉之亲,因此提出,应该“官无常贵,民无终贱”,一方面把那些无德无能的官员清理出去,另一方面对于贤者要不拘出身,不论贵贱。
墨子的尚贤主张对否定旧的世卿世禄制度有一定的意义,有利于官与民的相互流动,扩大国家的统治基础。
尚同就是要求百姓与天子皆上同于天志,上下一心,实行义政。
墨子认为,他所生活的社会动荡不安,原因是人们的意见不统一。
解决这一问题的关键是尚同。
他主张选举天下的贤德、善良、人格高尚而又有智慧、能言善辩的人立为天子,“使从事乎一同天下之义。
”然后,天子又选择贤者来任“三公、诸侯、国君”与各级的“正长”,以帮助天子统一民众的思想。
这样做就是尚同于天的意志,因为天的意志是“兼爱”。
若是人人都做到“兼爱”,天下当然也就太平了。
尚贤、尚同是墨子的社会政治理论和政治革新的核心内容和重要部分。
有助于让平民百姓中的贤良之士参与管理国家和治理社会,有利于扩大国家的统治基础。
墨子的兼爱、非攻、尚贤、尚同等政治思想,从实用主义的角度出发提出了一整套政治主张,他的思想顺应平民的要求,对当时社会的种种弊端作了彻底的揭露和批判,尽管其中有许多不完善之处,但仍不失其光彩。