精彩案例,让课堂蓬荜生辉

  • 格式:doc
  • 大小:28.00 KB
  • 文档页数:2

第十五章:精彩案例,让课堂蓬荜生辉
案例教学给学生带来的知识是内化了的知识,并且可以在很大程度上整合教材中那些“不确定性”的知识。

在案例教学中,学生有着较大的自主权,它们参与讨论与交流是其中至关重要的一个组成部分。

教师实际上更多地从讲台前站到了学生的背后,这既可调动学生的积极性,也可使学生有展示自己能力的机会。

只要你愿意,当你面对着古今中外的精彩案例,你会发现你已经置身在了百花缤纷的花园。

你为什么不采携些美丽的花朵送给学生,或者干脆就打开那扇紧缩的园门,把立在墙外苦苦等候花香的学生们引进花园呢?
某省M中学在思想政治课中曾引入了案例教学法。

教学伊始,学生们就表现出浓厚的兴趣,以前政治课上特有的“沉默是金”现象不见了,取而代之以积极参与,争相讨论。

据M中学进行的无记名问卷调查显示,许多学生一改过去对政治课的冷漠、厌倦的态度,纷纷建议“在以后的教学中增加更多的案例分析、增加一些课时”。

经典案例:
知名国际法学教授李双元是湖南省新宁人,1955年毕业于武汉大学法律系。

现为武汉大学法学院教授,湖南师范大学终身教授,博士生导师。

先后任中国国际私法研究会副会长,中国行为法学会副会长,全国高等教育自学考试指导委员会法学委员会委员,中国国际经济贸易仲裁委员会委员、仲裁员,国务院学位委员会学科评议组成员。

李双元的法学课非但不枯燥,简直可以说太有趣了!这是所有学生听李双元老师讲课后最大的感触。

无论教授“什么是承揽合同”“怎样计算支付价款”,还是教授“如何进行合同担保”,李双元老师都能将它们诠释的十分生动、有趣。

比如讲授“合同担保”一课时,李双元老师用通俗易懂的语言讲解完了有关要点时,话题突然一转,说:“下面,请大家看一个实例。


“1999年12月29日,江西省高安市人陈桂林和陈春生合伙收购一车生猪,请罗柳根运到福建晋江石狮市销售,卖得猪款59250元。

返回时,陈桂林将猪款藏于货车卧铺底下,但未告之罗柳根。

到家后,陈桂林发现车卧铺底下的猪款不见了,即向公安机关报案,公安机关认为证据不足,未予立案。

三人经当地干部调解,签订了一分承担猪款损失的协议,协议约定:猪款丢失的责任,由陈桂林承担30000元,陈春生承担19250元,罗柳根承担10000元的损失。

协议签订后,陈桂林很反悔,认为自己不应该承担猪款丢失的责任,陈桂林逐诉之法院。


“法院经审理认为,原告陈桂林将猪款藏放于被告罗柳根车上,但并未向被告告之此事,因而被告不负有保管猪款的义务,对猪款的丢失不负任何赔偿责任,故原、被告之间签订的协议显失公平,属无效协议,据此,法院逐判决驳回原告的诉讼请求。


“好了,请大家分析一下,法院是根据合同法第几条作出裁定的?”
台下的学生立即琢磨刚才讲过的有关合同条例,第几条呢?
几分钟后,有学生举手说:“这是根据合同法第54条规定,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。


“回答正确,你为老百姓主持公道,老百姓会感谢你的。

”李双元老师风趣的来了一句。

闻听此言,台下笑声阵阵,“老师,再举一个例子吧。

”“老师,可以举个复杂点的例子。


“好,这个例子是有关空白合同的问题,同学们可要小心,毕业时找工作可不要和用人单位签‘空白合同’啊。


在学生的笑声中,李双元老师开始了空白合同实例的讲解。

案例教学的运用技巧如下:
1.结合具体理论条例,讲典型案例。

2.分组分析和讨论案例。

3.案例演习法。