理律杯2008年最佳答辩状

答辩状范例（精选28篇）答辩状范例篇1民事答辩状答辩人：注册地址：法定代表人：被答辩人：注册地址：法定代表人：年月日，答辩人因收到人民法院转来关于与原告因纠纷一案，现依法提出如下答辩意见：答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。

事实和理由：一、答辩人与原告、被告均不存在雇佣关系。

1.答辩人与原告不存在雇佣关系。

原告受雇于被告而非答辩人，且其报酬由被告何剑支付，足见原告事实上系受雇于被告，其与答辩人不存在雇佣关系。

2.答辩人与被告系承揽合同关系，而非雇佣关系。

《民法典》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。

本案中，答辩人将搬运工地提升架的任务交由被告承揽，并一次性支付其承揽报酬；且被告何剑为完成承揽任务，还雇请了原告为其提供劳务。

由此可知答辩人与被告间为承揽合同关系。

二、原告以答辩人系发包人应对其损失承担连带赔偿责任无事实和法律依据。

1.答辩人认为，作为搬运工地提升架的承揽人并不需要有相关资质，故原告依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定向答辩人主张赔偿无事实依据。

2.此外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条中所述发包人应限于仅指《民法典》中建设工程合同关系或与建设工程合同类似的合同关系中的发包人。

因建设工程事务中，若施工承包方无相关资质则劳动者遭受意外伤害的风险将剧增，故司法解释以保护劳动者权益为考量而有此规定。

但若对发包人的定义进行任意扩张解释，将大多数普通、简单的承揽合同关系中的定做人都归类为发包人，则会不当的对定做人苛以重责，不符合社会经济生活实践，亦有违民法公平之原则。

故答辩人认为本案不应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的相关规定。

三、除上述观点外，答辩人对于本案保留以下答辩意见：1.对于本案损害结果的发生，答辩人即使存在过错，亦属轻微过失，不应承担连带赔偿责任，且应由作为雇主的被告及直接侵权人被告许美丽对原告的损失承担主要的赔偿责任。

最佳答辩状（西北政法大学代表队）第四届“理律杯”全国模拟法庭辩论赛答辩意见书第2号参赛队2006年11月20日关于王言强律师违反律师职业道德和执业纪律的答辩意见书2006年5月23日目录一答辩方和指控方（一）指控人和被指控人（二）指控意见二总体答辩意见三指控意见综述及基本事实陈述（一）指控意见综述（二）基本事实陈述四程序部分答辩意见（一）本案调查庭成员有回避情形，应予以回避（二）调查庭调查行为严重违规1、调查庭成员私自约见答辩人2、调查人员的身份违规五实体部分答辩意见（一）答辩人未违反不得提供虚假证据的法律规定1、答辩人并未充分掌握案件材料，也未做出明确的事实认定2、答辩人未以假设方式引诱吴富贵寻求虚假证据3、答辩人并未参与制作虚假证据（二）答辩人未违反会见在押被告人的有关规定1、指控方有关答辩人违反规定透露与案情有关信息的指控并不成立2、答辩人帮助串供的指控并不成立3、指控方的指控并无相关证据的支持（三）答辩人未违反律师收费的规定1、协议中将案件判决结果和律师收费联系起来于法有据2、指控方对“当事人提出的除外”中的“当事人”理解有误3、“当事人提出的除外”中的“当事人”应理解为律师的当事人4、当事人是否坚持写进委托书不影响吴富贵首先提出按诉讼结果收费（四）答辩人并未假借法官名义拉拢客户1、指控方在指控答辩人“假借法官名义拉拢客户”时，适用规范错误2、答辩人没有任何拉拢客户的必要3、指控方提出的证据无法证明案件事实（五）答辩人并未违反被投诉人应当积极配合调查的义务1、调查庭的调查在时间上严重违规2、答辩人否认虚假指控并不构成不积极配合调查3、答辩人爽约事出有因，调查庭行为效力值得考量六结语七附件一、答辩方和指控方（一）答辩方：⒈答辩人：王言强，男，北京鹏飞律师事务所律师。

住所：北京市XXXXXXXXXX联系地址：XXXXXXXXXXXX联系电话：XXXXXXXXXXX⒉答辩方代理人：XX，北京市XX律师事务所律师。

荣誉答辩材料范文尊敬的评审老师：大家好！我是XXX，今天非常荣幸能够站在这里向大家介绍我的荣誉答辩材料。

我所在的专业是XXX专业，经过四年的学习与实践，我深切地感受到了这个专业的广阔与重要性。

在课堂上，我学习了大量的基础理论知识和实际操作技能；在实验室和实习中，我积累了丰富的实践经验和解决问题的能力。

通过这一系列的学习和实践，我逐渐明确了自己的兴趣和发展方向，并付出了持续不断的努力。

首先，我想分享一下我在学习中取得的优异成绩和学术表现。

在本科期间，我认真学习各门课程，并取得了全优的学习成绩。

我不断提高自己的学术水平和动手能力，参加了多个学术竞赛，并获得了一等奖。

此外，我还在研究方向上表现出色，参与了一项XXX项目，并取得了重要的研究成果。

这些成绩的取得离不开我的勤奋和努力，也离不开导师和同学们的支持和指导。

其次，我还积极参与了各种课外活动和社会实践，不仅丰富了自己的生活经验，还培养了自己的团队合作和领导能力。

我参加了学院的学生会，并担任XXX职务，在组织和参与各类活动中，我充分发挥自己的能力和创造力，让更多同学受益。

此外，我还参与了社会公益活动，积极关注社会问题，为弱势群体贡献自己的一份力量。

最后，我想讲一下我对未来的规划和目标。

我立志成为一名优秀的XXX，我对这个行业充满了热情和憧憬。

我将继续深造，攻读硕士学位，提高自己的专业水平和研究能力。

同时，我也希望能够参与到实际的工程项目中，解决实际问题，为社会发展做出贡献。

尊敬的评审老师，以上就是我的荣誉答辩材料。

在过去的四年里，我通过学习和实践，为自己奠定了坚实的专业基础和素养。

我对未来充满信心，并立志在今后的工作中取得更加优秀的成果。

感谢评审老师的聆听和支持！谢谢！。

第1篇案号：（此处填写案号）原告：（此处填写原告姓名或名称）被告：（此处填写被告姓名或名称）答辩人：（此处填写答辩人姓名或名称）一、答辩人基本情况（此处填写答辩人的基本信息，包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所地等）二、答辩请求1. 驳回原告的全部诉讼请求；2. 本案诉讼费用由原告承担。

三、事实与理由一、关于本案的基本事实本案的争议焦点在于（此处简要概述争议焦点），答辩人认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，现具体答辩如下：二、关于原告主张的事实及理由的答辩1. 原告主张（此处列举原告的主张），答辩人认为：（1）原告未能提供充分、有效的证据证明其主张的事实，答辩人对此不予认可。

（2）根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告的主张不符合法律规定，答辩人对此不予支持。

2. 原告主张（此处列举原告的主张），答辩人认为：（1）原告的主张与事实不符，答辩人对此不予认可。

（2）根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告的主张不符合法律规定，答辩人对此不予支持。

三、关于法律依据的答辩1. 答辩人认为，原告的诉讼请求缺乏法律依据，具体理由如下：（1）根据《中华人民共和国合同法》第44条的规定，合同的成立应当符合法律、行政法规的规定。

本案中，原告未能提供充分、有效的证据证明其与答辩人之间存在合法有效的合同关系，故其诉讼请求缺乏法律依据。

（2）根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条的规定，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

本案中，原告未能证明答辩人存在过错，故其诉讼请求缺乏法律依据。

2. 答辩人认为，原告的诉讼请求不符合法律规定的程序，具体理由如下：（1）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条的规定，当事人提起诉讼应当符合法定条件。

本案中，原告未能提供充分、有效的证据证明其诉讼请求符合法定条件，故其诉讼请求不符合法律规定。

（2）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第126条的规定，当事人对证据有异议的，应当及时提出。

第1篇案由：[案由简述，如“侵犯著作权纠纷”]原告：[原告姓名或名称]被告：[被告姓名或名称]答辩人：[答辩人姓名或名称]住所地：[答辩人住所地]联系电话：[联系电话]电子邮箱：[电子邮箱]一、答辩人基本情况答辩人[姓名]（以下简称“答辩人”），男/女，[出生年月]，汉族，[政治面貌]，[学历]，[职业]，住[住址]。

现就[案由]一案，提出如下答辩意见：二、答辩意见1. 关于案件事实的答辩（1）答辩人对原告所主张的事实存在异议。

（2）答辩人认为，原告所提供的事实证据不足以证明其主张。

（3）答辩人将提供相关证据，证明原告所主张的事实不属实。

2. 关于法律适用问题的答辩（1）答辩人认为，本案应适用《中华人民共和国[相关法律名称]》的相关规定。

（2）答辩人认为，原告在诉讼过程中，存在以下法律适用错误：a. 原告误将[相关法律条款]作为支持其主张的依据。

b. 原告未充分理解[相关法律条款]的含义，导致其主张不符合法律规定。

（3）答辩人将提供相关法律条文，证明原告的法律适用错误。

3. 关于责任承担的答辩（1）答辩人认为，原告主张的责任承担缺乏事实和法律依据。

（2）答辩人认为，原告在诉讼过程中，存在以下责任承担错误：a. 原告未充分证明其损害事实的存在。

b. 原告未提供证据证明其损失与答辩人的行为之间存在因果关系。

（3）答辩人将提供相关证据，证明原告的责任承担错误。

4. 关于诉讼请求的答辩（1）答辩人认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。

（2）答辩人认为，原告的诉讼请求存在以下问题：a. 原告的诉讼请求不符合法律规定。

b. 原告的诉讼请求超出了其合法权益的范围。

（3）答辩人将提出答辩请求，要求法院驳回原告的诉讼请求。

三、答辩证据1. 证人证言（1）[证人姓名]，[住址]，[职业]，证明[事实]。

（2）[证人姓名]，[住址]，[职业]，证明[事实]。

2. 书证（1）[书证名称]，证明[事实]。

（2）[书证名称]，证明[事实]。

答辩状答辩状范⽂（精选5篇） 答辩状是被告⼈等针对起诉状的内容根据事实和法律进⾏回答和辩驳的⼀种⽂书。

随着社会⼀步步向前发展，法庭起到的作⽤越来越⼤，开庭前都会预先做好答辩状，下⾯是⼩编为⼤家整理的答辩状范⽂（精选5篇），欢迎阅读与收藏。

答辩状篇1 答辩⼈：张某，⼥，汉族，19××年××⽉××⽇出⽣，住××市××区××社区××号楼×单元××号。

⾝份证号码：××××××××，电话：××××××××。

答辩⼈因×××诉答辩⼈离婚纠纷⼀案，提出如下答辩意见： ⼀、被答辩⼈×××在民事诉状中所述夫妻感情破裂不属实，答辩⼈与被答辩⼈夫妻感情良好。

(这是离婚案件中被告⼈不同意离婚的情形，通过更具体的辩论来确定双⽅感情良好，夫妻感情并未破裂，) (⼀)答辩⼈与被答辩⼈夫妻婚姻基础牢固。

被答辩⼈所述“××××××××”不属实。

是在答辩⼈与被答辩⼈双⽅认识近三年，经过充分了解以后，彼此之间都觉得性格、学历、⼯作、⽣活都⾮常满意合适才登记结婚。

(⼆)答辩⼈与被答辩⼈夫妻婚后感情和睦。

被答辩⼈所述“××××××××”不属实。

是答辩⼈与被答辩⼈夫妻恩爱，相互关⼼，体贴有加，原告⽣病都是被告竭⼒照顾护理。

尤其是有了⼉⼦以后，⼀家三⼝其乐融融，尽享天伦之乐。

(三)被答辩⼈在民事诉状中所述“××××××××”不属实。

答辩状【优秀4篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作资料、求职资料、报告大全、方案大全、合同协议、条据文书、教学资料、教案设计、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic model essays, such as work materials, job search materials, report encyclopedia, scheme encyclopedia, contract agreements, documents, teaching materials, teaching plan design, composition encyclopedia, other model essays, etc. if you want to understand different model essay formats and writing methods, please pay attention!答辩状【优秀4篇】答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。

第5号参赛队2008年第六届“理律杯”模拟法庭比赛 被告方书面代理意见「奥古斯都」号船东、船长、轮机长、责任保险人呈递2008-11-18目录第一部分 基本事实 (4)第二部分 诉讼主张 (5)1本案应由丙国法院管辖 (5)1.1「奥古斯都」号搁浅发生地在公海，而非乙国之内水、领海、毗邻区、专属经济区或者群岛水域内，根据“公海自由”原则，乙国无权将司法管辖区延伸至公海之上 (5)1.2依照属地管辖原则，原告就被告，本案应由丙国法院管辖 (5)1.3责任保险人系本案重要当事人，依照属人主义原则，本案应交由丙国管辖 (6)1.4本案交由丙国管辖是不方便法院原则的要求 (6)1.5本案交由丙国法院管辖，而非依照乙国国内法规定由乙国管辖，符合限制过度管辖原则 (6)1.6本案交由丙国法院管辖有利于适用合理和正确的准据法并便利于案件争议的解决和执行 (7)2本案不应适用乙国的《海洋环境保护法》《专属经济区和大陆架法》及《海商法》等法律，而应适用《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》 (7)2.1本案不适用乙国《海洋环境保护法》《专属经济区和大陆架法》及《海商法》 (7)2.1.1本案不适用乙国法律是法律自身效力所决定的 (7)2.1.2本案不适用乙国法律是“判决一致性”的要求 (8)2.1.3乙国法律并非与本案最密切联系的法律 (8)2.1.4原告方关于“适用法院地法”的主张不能成立 (9)2.2本案不适用《1992年国际油污损害民事责任公约》 (9)2.2.1 92CLC自身规定将本案排除在其适用范围之外 (9)2.2.2原告“本案适用92CLC”的主张不能成立 (9)2.3本案适用《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》 (10)2.3.1本案属于《燃油公约》的管辖范围 (10)2.3.2本案适用《燃油公约》符合国际习惯并遵循了相关公约的指导性意见 (10)2.3.3历史角度的原因 (11)2.3.4适用《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》符合“最密切联系原则” (11)3珊瑚复育费、渔业复育费等支出及观光税收等损失与油污染无关 (11)3.1被告不应该赔付珊瑚复育费和渔业复育费 (12)3.1.1根据《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》珊瑚复育费、渔业复育费不属于被告应赔付的范畴 (12)3.1.2依照索赔手册的规定不应偿付 (12)3.1.3 依据《指南》规定不应赔付 (13)3.1.4 原告主张的复育措施不属于合理的可量化的恢复措施 (13)3.2 拒绝赔付观光税收损失 (14)3.2.1 观光税收损失属于纯经济损失 (14)3.2.2 根据《国际海事委员会油污损害指南》被告不应当承担观光税收费用 (15)4船东无故意或过失，不应承担赔偿责任 (16)4.1原告的诉讼对象并不适格 (16)4.1.1 根据《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》，船东不应与船长、轮机长同时承担责任 (16)4.1.2根据《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》，船东不应与船长、轮机长同时承担责任 (17)4.1.3根据乙国法律，船东不应与船长、轮机长同时承担责任 (17)4.1.4即使按照《1992年国际油污损害民事责任公约》，本案船长、轮机长承担赔偿责任的要件也不成立 (17)4.1.5按照国际立法趋势，船长和轮机长不是损害赔偿请求的对象 (19)4.2船东就本事件无故意或者过失 (19)4.3依前述公约，船东已无责任应当承担 (20)4.3.1 赔偿原则不等同于归责原则 (20)4.3.2被告方依照前述公约已经没有应当承担赔偿责任的实际内容 (21)5被告方主张限制赔偿责任及提出反诉 (21)5.1原告对被告方的限制责任及反诉主张存在误解 (22)5.1.1被告方从未主张适用《1992年国际油污损害民事责任公约》，尤其在反诉部分 (22)5.1.2原告主张被告方不能依据《1992年国际油污损害民事责任公约》提出反诉的理由是不能成立的 (22)5.2被告方可以依据乙国《海商法》主张责任限制，原告的反驳不能成立 (23)5.2.1被告方主张适用乙国的《海商法》并非准据法方面的自相矛盾 (23)5.2.2被告方船舶所有人满足享受乙国《海商法》规定的责任限制权利的主体要件 (24)5.2.3有关船货移除费用确切属于乙国《海商法》第二百零七条第三款、第四款中规定的可以提出限制责任的情况 (25)5.3从被告方一贯主张适用的法律依据中，依然可以得出被告方可以主张责任限制以及反诉的结论 (26)5.4原告应当就船货移除费用给付被告250万美元作为分担 (27)6总结 (27)第三部分 附 件 (28)被告人：「奥古斯都」号船东、船长、轮机长及责任保险人联系地址：**** 联系电话：********被告代理人：***A，***律师事务所律师律师事务所地址： **** 联系电话：********被告代理人：***B，***律师事务所律师律师事务所地址：**** 联系电话：********原告：乙国环保机关、渔政机关联系地址：**** 联系电话：********尊敬的审判长、审判员：原告乙国环保机关和渔政机关诉甲国「奥古斯都」号船东、船长、轮机长及责任保险人对乙国因油污所致的损害承担赔偿责任一案，***律师事务所受被告「奥古斯都」号船东、船长、轮机长和责任保险人的委托，指定律师***A、***B担任本案的代理人，全权处理本案事务。

答辩状案例答辩状引言尊敬的评委老师们：大家好！我是XXX，今天非常荣幸能够站在这里，向各位老师们汇报我的答辩状案例。

首先，我要感谢导师对我的指导和支持，也要感谢各位评委老师能够抽出时间参加我的答辩。

在过去的几年里，我在导师的指导下努力学习，积极参与科研项目，取得了一些成果。

今天，我将向大家汇报我的研究工作，并回答大家的问题。

希望我的答辩状案例能够让各位老师对我的研究工作有一个全面而深入的了解。

研究背景首先，我将简要介绍我的研究背景。

本研究的主要目标是探究人工智能在金融领域的应用，并提出一种基于深度学习的交易策略。

人工智能技术在金融领域有着巨大的潜力，但目前的交易策略仍然存在一定的局限性，无法充分利用大数据和复杂模式的信息。

因此，本研究旨在通过利用深度学习技术，改进传统的交易策略，提高交易的准确性和稳定性。

研究方法接下来，我将详细介绍我的研究方法。

本研究主要采用了以下几个步骤来实现研究目标：数据采集首先，我们从金融市场获取了大量的交易数据。

这些数据包括股票、期货、外汇等多种金融产品的历史交易记录。

我们使用了公开的金融数据接口和自动化爬虫技术，从各大交易所和金融机构获取了这些数据。

数据预处理得到原始交易数据后，我们进行了一系列的数据预处理操作。

首先，我们对数据进行了清洗，去除了重复数据和异常值。

然后，我们对数据进行了归一化处理，以确保不同指标之间的数值范围一致。

最后，我们对数据进行了分割，将数据集划分为训练集和测试集。

深度学习模型设计在模型设计方面，我们采用了一种基于卷积神经网络（CNN）和长短期记忆网络（LSTM）的混合模型。

通过CNN层，我们可以提取出数据的空间特征，而LSTM层则可以捕捉到数据的时序关系。

这样的设计可以使模型更好地学习到数据中的重要特征，提高交易策略的预测准确性。

实验结果分析经过对数据的训练和模型的优化，我们得到了一组实验结果。

通过和传统的交易策略进行对比，我们发现我们的深度学习模型在准确性和稳定性上都有了显著的提高。

答辩状【优秀4篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作资料、求职资料、报告大全、方案大全、合同协议、条据文书、教学资料、教案设计、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic model essays, such as work materials, job search materials, report encyclopedia, scheme encyclopedia, contract agreements, documents, teaching materials, teaching plan design, composition encyclopedia, other model essays, etc. if you want to understand different model essay formats and writing methods, please pay attention!答辩状【优秀4篇】答辩状篇一答辩人（一审被告）赫，男，汉族，现年43岁，x镇河源村人，农民，住本村。

答辩状常有的经典答辩状常有的经典例文答辩状范文1：答辩人郭×平，男，30岁，汉族，××厂工人，住××县××大街××号因原告郭×民起诉答辩人财产继承纠纷一案，提出答辩如下：第一，起诉状说答辩人对郭×松的关心与帮助是居心不良，其目的是夺取他的财产。

这种说法，纯粹是“以小人之心度君子之腹”的胡言乱语。

大家都知道，郭×松是我本家伯父又是我小学老师，我敬重他的学识和为人，多年来虚心向他学文化、帮助他料理家务，干体力活，彼此互相信任，建立了深厚的感情。

原告在外经商赚钱，对自己父亲生活上的困难不闻不问。

郭老师一人生活困难不少，特别是退休以后，年老体弱，生活上困难更大，我主动关心、照顾他，使他愉快地安度晚年，这是有目共睹的事实。

我关心照顾郭老师是自觉自愿的，是尽了一个学生对老师应尽的义务，是报答郭老师对自己的教诲，从不想图什么回报，更没有鼓动郭老师立遗嘱将财产遗赠给自己。

原告说答辩人居心不良，意图夺取他家财产，这是没有事实根据的，纯粹是一派胡言。

第二，原告说他是郭×松的儿子，是法定继承人，这话没有错。

但是法定继承人不一定就能继承被继承人的遗产，这一点原告应当明白。

《中华人民共和国继承法》第十六条第三款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

”根据上述法律规定，郭老师完全有权通过立遗嘱的形式，将自己的`财产赠与我。

同法第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。

”上述法律说得很明白，有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱的，按照法定继承。

法律规定明确告诉我们，遗嘱继承优于法定继承。

我按照郭老师的遗嘱，继承他的财产，完全符合上述法律规定的精神，是真正的依法办事。

这怎能说是“凌驾于法律之上”呢?是谁在故意曲解法律?是谁故意把遗嘱继承排除在法律规定之外?是原告!原告这样做是无知呢还是别有用心?请人民法院明察。

第1篇大家好！我作为本案的被告人，在此就公诉机关指控的犯罪事实进行答辩，并恳请各位能够公正审理此案。

以下是我的答辩稿：一、关于指控事实的答辩1. 公诉机关指控我犯有盗窃罪，但事实并非如此。

（1）关于盗窃行为的认定：公诉机关提供的证据不足以证明我实施了盗窃行为。

首先，现场监控录像显示，我在案发时间段内并未进入现场；其次，现场勘查报告显示，现场并未发现我的指纹、脚印等痕迹；最后，被害人陈述中存在多处矛盾和漏洞。

（2）关于盗窃动机的认定：公诉机关未提供充分证据证明我有盗窃动机。

首先，我平时生活节俭，无经济压力；其次，我并无与被害人之间的纠纷，不存在报复心理；最后，案发前，我并未与任何人有关于盗窃的交谈。

2. 公诉机关指控我犯有抢劫罪，但事实并非如此。

（1）关于抢劫行为的认定：公诉机关提供的证据不足以证明我实施了抢劫行为。

首先，现场监控录像显示，我在案发时间段内并未进入现场；其次，现场勘查报告显示，现场并未发现我的指纹、脚印等痕迹；最后，被害人陈述中存在多处矛盾和漏洞。

（2）关于抢劫动机的认定：公诉机关未提供充分证据证明我有抢劫动机。

首先，我平时生活节俭，无经济压力；其次，我并无与被害人之间的纠纷，不存在报复心理；最后，案发前，我并未与任何人有关于抢劫的交谈。

二、关于辩护意见的陈述1. 本案中，公诉机关提供的证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链。

（1）现场监控录像显示，案发时间段内，我并未进入现场。

公诉机关未能提供证据证明我在案发时间段内进入现场。

（2）现场勘查报告显示，现场并未发现我的指纹、脚印等痕迹。

公诉机关未能提供证据证明我在现场留下痕迹。

（3）被害人陈述中存在多处矛盾和漏洞。

公诉机关未能提供证据证明被害人陈述的真实性。

2. 本案中，公诉机关未能证明我有盗窃、抢劫的动机。

（1）我平时生活节俭，无经济压力。

（2）我并无与被害人之间的纠纷，不存在报复心理。

（3）案发前，我并未与任何人有关于盗窃、抢劫的交谈。

常用的民事答辩状经典精选常用的民事答辩状经典范文导语：犯罪人有复归社会的权利，社会有使犯罪人复归社会的义务。

下面是小编为大家整理的，二审答辩状范文。

希望对大家有所帮助,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注文书帮!二审答辩状【范文一】答辩人：成都新成石化有限公司所在地：成都市金牛区沙河源街道陆家社区七组法定代表人：张永职务：董事长答辩人与被答辩人廖贤兵劳动争议一案，针对被答辩人的诉讼请求及事实依据，答辩人提出答辩意见如下：一、被答辩人要求支付解除劳动合同的经济补偿金没有法律依据。

众所周知，油料生产、运输行业是一个高度危险的特殊行业，它要求员工在操作上必须具有高度的责任心和安全意识，完完全全的按照操作规程进行操作，因为大家都知道：“隐患险于明火、防范胜于救灾、责任重于泰山”!这种行业一旦发生安全事故，后果是不堪设想的。

正是基到上述原因，答辩人做为这样一个特殊的企业，为达到安全生产目标，每年均要安排安全生产教育，向员工灌输安全意识，培养员工的实际安全操作技能。

被答辩人廖贤兵跟其他员工一样，自他2003年3月15日在答辩人处从事油料装卸工作开始，也接受了数次类似的教育和培训。

但遗憾的是，就是这样一个在答辩人处工作了五年有余的老员工，在答辩人处发生了“5.27”、“6.5”重大安全隐患事件不久，即在答辩人三令五申按规操作的同时，廖贤兵仍顶风违规操作，在2008年7月19日凌晨0时20分，为赶进度，在未请示班长的情况下，擅自增开装车工艺1#鹤位，且在作业完毕后，没有按照规程要求及时关闭1#鹤位装车工艺，导致装油罐帽口向外溢油，损失大量O#柴油，后经油库领导组织各方人力物力，采取各种措施回收落地柴油，仍有大量柴油无法回收而流入下水井，给单位造成数万元经济损失，这给安全生产带来了重大隐患，如此次事故不是被及时发现并制止，将会给答辩人及周围群众造成不可估量的安全事故!另外，由于被答辩人的严重违规行为，还严重污染了装卸处周围环境，答辩人为回收柴油，恢复环境原状，支出了大量的费用。

答辩状格式范本尊敬的审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条的规定，我方针对原告提起的诉讼，现提交答辩状如下：一、案件基本情况原告（姓名）：（原告姓名）被告（姓名）：（被告姓名）案由：（案由）二、答辩请求1. 请求法院驳回原告的全部诉讼请求；2. 请求法院判决被告不承担任何法律责任；3. 请求法院判决被告不承担任何经济赔偿责任。

三、事实与理由1. 原告提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据；2. 被告在案件中所涉及的行为符合法律规定，不存在任何违法之处；3. 原告所主张的权利不存在，或者已经过诉讼时效，不具备法律效力；4. 原告所提供的证据不足以证明其主张的事实，或者证据存在瑕疵，不具备证明力；5. 原告在诉讼过程中存在恶意诉讼、滥用诉权等行为，严重损害了被告的合法权益。

四、证据1. （证据名称）：（证据内容、来源、证明目的）2. （证据名称）：（证据内容、来源、证明目的）3. （证据名称）：（证据内容、来源、证明目的）五、结论我方认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并判决被告不承担任何法律责任和经济赔偿责任。

此致敬礼！答辩人：（姓名）日期：年月日答辩状格式范本尊敬的审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条的规定，我方针对原告提起的诉讼，现提交答辩状如下：一、案件基本情况原告（姓名）：（原告姓名）被告（姓名）：（被告姓名）案由：（案由）二、答辩请求1. 请求法院驳回原告的全部诉讼请求；2. 请求法院判决被告不承担任何法律责任；3. 请求法院判决被告不承担任何经济赔偿责任。

三、事实与理由1. 原告提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据；2. 被告在案件中所涉及的行为符合法律规定，不存在任何违法之处；3. 原告所主张的权利不存在，或者已经过诉讼时效，不具备法律效力；4. 原告所提供的证据不足以证明其主张的事实，或者证据存在瑕疵，不具备证明力；5. 原告在诉讼过程中存在恶意诉讼、滥用诉权等行为，严重损害了被告的合法权益。

理律杯模拟法庭比赛题目附件（二）（2008年）《国际油污损害民事责任公约1992年议定书》（2000年修正案）本公约各缔约国，意识到由于遍及世界的海上载运散装油类而出现的污染危险，确信有必要对由于船舶溢出或排放油类造成污染而遭受损害的人员给予适当的赔偿，本着通过统一的国际规则和程序以便确定在上述情况下的责任问题并提供适当赔偿的愿望，议定下列条款：第一条在本公约中：1．“船舶”系指为运输散装油类货物而建造或改建的任何类型的海船和海上航行器；但是，能够运输油类和其他货物的船舶，仅在其实际运输散装油类货物时，以及在此种运输之后的任何航行(已证明船上没有此种散装油类运输的残余物者除外)期间，才应视作船舶。

2．“人”是指任何个人或集体或任何公营或私营机构（不论是否法人），包括国家或其任何下属单位。

3．“船舶所有人”是指登记为船舶所有人的人，如果没有这种登记，则是指拥有该船的人。

但如船舶为国家所有而由在该国登记为船舶经营人的公司所经营，“船舶所有人”即指这种公司。

4．“船舶登记国”，就登记的船舶而言，是指对船舶进行登记的国家；就未登记的船舶而言，是指其船旗国。

5．“油类”系指任何持久性烃类矿物油，如原油、燃料油、重柴油和润滑油，不论是在船上作为货物运输还是在此种船舶的燃料舱中。

6．“污染损害”系指：(a)油类从船上溢出或排放引起的污染在该船之外造成的灭失或损害，不论此种溢出或排放发生于何处；但是，对环境损害(不包括此种损害的利润损失)的赔偿，应限于已实际采取或将要采取的合理恢复措施的费用；(b)预防措施的费用及预防措施造成的进一步灭失或损害。

7．“预防措施”是指事件发生后为防止或减轻污染损害由任何人所采取的任何合理措施。

8．“事故”系指具有同一起源的造成污染损害或形成造成此种损害的严重和紧迫威胁的任何一个或一系列事件。

9．“本组织”系指国际海事组织。

10．“《1969年责任公约》”系指《1969年国际油污损害民事责任公约》。

当事人权利答辩状全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：当事人权利答辩状尊敬的法官：您好！我是被告，我在此向法庭提交一份关于我的权利辩护的答辩状。

在此之前，我想向法庭说明一些情况。

我对本案的起诉理由有异议，并且我要求法庭依法保障我的权益。

据悉，原告在本案中主张我违反了合同约定，导致其损失。

我认为这种说法是错误的。

我和原告之间的合同清楚规定了双方的权利和义务，而我并没有违反任何一项约定。

原告主张我故意造成了损害，但是我要澄清我对事件并不知情，也并没有故意造成损害。

我要求法庭对此做出认真审理，并按法律规定做出公正判决。

在此，我要提出以下几点辩护：我并没有违反合同约定。

根据合同的规定，我已经履行了我的义务，按时完成了工作，并没有给原告造成任何经济损失。

我也提出了证据证明了这一点。

我并不知情此次事件。

原告声称我故意造成损害，但是事实并非如此。

我是一个遵纪守法的公民，我并不会故意伤害他人利益。

我也认为原告对事件的处理方式不当，导致了事态的扩大化。

我再次强调，我是一个守法的公民，我对本案的起诉理由提出异议，并且希望法庭能够对此案进行公正审理。

谢谢！特此答辩被告：XXX日期：XXXX年XX月XX日第二篇示例：当事人权利答辩状尊敬的法官：我是被告方，我代表自己在此做出答辩状。

我对原告方提出的指控表示不同意，并请求法庭对我的权利进行保护。

以下是我对指控的答辩：一、关于原告方的指控我无能力履行合同的问题原告方声称我无能力履行合同，但我要澄清的是，我在签订合同时是有足够的能力和意愿来履行合同的。

虽然在后续过程中遇到了一些困难，但这并不代表我没有能力来履行合同。

我已经尽最大努力来履行合同，并且愿意继续与原告方解决任何争议。

原告方声称我违反了合同条款，但我要澄清的是，我并没有故意违反合同，而是受到了一些不可抗力的因素影响。

我已经尽力遵守合同，并且在能力范围内进行了补救。

我请求法庭能够理解我遇到的困难，保护我的权利。

三、关于原告方要求我承担赔偿责任的问题原告方要求我承担赔偿责任，但我认为这是不合理的。

第5号参赛队2008年第六届“理律杯”模拟法庭比赛被告方书面代理意见「奥古斯都」号船东、船长、轮机长、责任保险人呈递2008-11-18目录第一部分基本事实 (4)第二部分诉讼主张 (5)1本案应由丙国法院管辖 (5)1.1「奥古斯都」号搁浅发生地在公海，而非乙国之内水、领海、毗邻区、专属经济区或者群岛水域内，根据“公海自由”原则，乙国无权将司法管辖区延伸至公海之上 (5)1.2依照属地管辖原则，原告就被告，本案应由丙国法院管辖 (5)1.3责任保险人系本案重要当事人，依照属人主义原则，本案应交由丙国管辖 (6)1.4本案交由丙国管辖是不方便法院原则的要求 (6)1.5本案交由丙国法院管辖，而非依照乙国国内法规定由乙国管辖，符合限制过度管辖原则 (6)1.6本案交由丙国法院管辖有利于适用合理和正确的准据法并便利于案件争议的解决和执行 (7)2本案不应适用乙国的《海洋环境保护法》《专属经济区和大陆架法》及《海商法》等法律，而应适用《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》 (7)2.1本案不适用乙国《海洋环境保护法》《专属经济区和大陆架法》及《海商法》 (7)2.1.1本案不适用乙国法律是法律自身效力所决定的 (7)2.1.2本案不适用乙国法律是“判决一致性”的要求 (8)2.1.3乙国法律并非与本案最密切联系的法律 (8)2.1.4原告方关于“适用法院地法”的主张不能成立 (9)2.2本案不适用《1992年国际油污损害民事责任公约》 (9)2.2.1 92CLC自身规定将本案排除在其适用范围之外 (9)2.2.2原告“本案适用92CLC”的主张不能成立 (9)2.3本案适用《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》 (10)2.3.1本案属于《燃油公约》的管辖范围 (10)2.3.2本案适用《燃油公约》符合国际习惯并遵循了相关公约的指导性意见 (10)2.3.3历史角度的原因 (11)2.3.4适用《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》符合“最密切联系原则” (11)3珊瑚复育费、渔业复育费等支出及观光税收等损失与油污染无关 (11)3.1被告不应该赔付珊瑚复育费和渔业复育费 (12)3.1.1根据《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》珊瑚复育费、渔业复育费不属于被告应赔付的范畴 (12)3.1.2依照索赔手册的规定不应偿付 (12)3.1.3 依据《指南》规定不应赔付 (13)3.1.4 原告主张的复育措施不属于合理的可量化的恢复措施 (13)3.2 拒绝赔付观光税收损失 (14)3.2.1 观光税收损失属于纯经济损失 (14)3.2.2 根据《国际海事委员会油污损害指南》被告不应当承担观光税收费用 (15)4船东无故意或过失，不应承担赔偿责任 (16)4.1原告的诉讼对象并不适格 (16)4.1.1 根据《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》，船东不应与船长、轮机长同时承担责任 (16)4.1.2根据《国际燃油污染损害民事责任公约，2001》，船东不应与船长、轮机长同时承担责任 (17)4.1.3根据乙国法律，船东不应与船长、轮机长同时承担责任 (17)4.1.4即使按照《1992年国际油污损害民事责任公约》，本案船长、轮机长承担赔偿责任的要件也不成立 (17)4.1.5按照国际立法趋势，船长和轮机长不是损害赔偿请求的对象 (19)4.2船东就本事件无故意或者过失 (19)4.3依前述公约，船东已无责任应当承担 (20)4.3.1 赔偿原则不等同于归责原则 (20)4.3.2被告方依照前述公约已经没有应当承担赔偿责任的实际内容 (21)5被告方主张限制赔偿责任及提出反诉 (21)5.1原告对被告方的限制责任及反诉主张存在误解 (22)5.1.1被告方从未主张适用《1992年国际油污损害民事责任公约》，尤其在反诉部分 (22)5.1.2原告主张被告方不能依据《1992年国际油污损害民事责任公约》提出反诉的理由是不能成立的 (22)5.2被告方可以依据乙国《海商法》主张责任限制，原告的反驳不能成立 (23)5.2.1被告方主张适用乙国的《海商法》并非准据法方面的自相矛盾 (23)5.2.2被告方船舶所有人满足享受乙国《海商法》规定的责任限制权利的主体要件 (24)5.2.3有关船货移除费用确切属于乙国《海商法》第二百零七条第三款、第四款中规定的可以提出限制责任的情况 (25)5.3从被告方一贯主张适用的法律依据中，依然可以得出被告方可以主张责任限制以及反诉的结论 (26)5.4原告应当就船货移除费用给付被告250万美元作为分担 (27)6总结 (27)第三部分附件 (28)被告人：「奥古斯都」号船东、船长、轮机长及责任保险人联系地址：**** 联系电话：********被告代理人：***A，***律师事务所律师律师事务所地址： **** 联系电话：********被告代理人：***B，***律师事务所律师律师事务所地址：**** 联系电话：********原告：乙国环保机关、渔政机关联系地址：**** 联系电话：********尊敬的审判长、审判员：原告乙国环保机关和渔政机关诉甲国「奥古斯都」号船东、船长、轮机长及责任保险人对乙国因油污所致的损害承担赔偿责任一案，***律师事务所受被告「奥古斯都」号船东、船长、轮机长和责任保险人的委托，指定律师***A、***B担任本案的代理人，全权处理本案事务。

法律答辩状法律答辩状答辩状是一种法律文书，是我们对法律判决有异议书写的问文书!以下是法律答辩状范文，请参考!民事答辩状的格式【1】民事答辩状分为首部、正文、尾部三部分。

〔一)首部在文书上部正中写明“民事答辩状”。

在标题之下，写答辩人的基本情况。

所写事项与起诉状当事人基本情况同。

案由应写明与原告(或上诉人)纠纷的性质。

文书名称比正文大一号字体。

(二)正文答辩理由是答辩状的核心部分，一般从以下几方面考虑：1.就事实部分进行答辩。

对起诉状(或上诉状)中所写的事实是否符合实际情况表示意见。

如果所诉事实全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定，并提出反证来证明符合客观真实的事实，对原告或上诉人进行反驳。

2.就适用法律方面进行答辩。

一是事实如果有出入，必然会引起适用法律的错误，论证理由可以从简;二是事实没有出人，而原告对实体法条文理解错误，提出不合法要求的，则可依法反驳;三是在程序方面.如果原告起诉(或上诉人上诉)违反民事诉讼法的规定，没有具备引起诉讼发生和进行条件，则可就适用程序法律进行反驳。

3.提出答辩主张。

在提出事实、法律方面的答辩之后，引出自己的答辩主张，即对起诉状或上诉状中的诉讼请求、所依据的事实和理由是完全接受，还是部分接受，明确提出对本案的看法，请求法院驳回起诉或上诉。

(三)尾部分两行写明致送机关，“此致”、" XXXX人民法院”。

附项注明本答辩状副本的份数;物证或书证的件数;证人的姓名和住址。

最后在文书右下方答辩人署名，写明“答辩人x x x"，并注明年月日行政答辩状范例【2】答辩人：______市工商行政管理局法定代表人：王______，______市工商行政管理局代局长。

委托代理人：顾______，______市工商行政管理局副局长。

委托代理人：马______，______市工商行政管理局经检科科长。

关于原告黄______，______县农业机械公司和施______不服本局___工商(_____)第___号《复议决定书》提起行政诉讼一案，依法特作如下答辩：原告诉状中声称他们在6160型发电机组交易中的行为和经济收入都是合法的，______县工商行政管理局对他们的处理决定是错误的。

民事答辩状审判长、审判员：依照法律规定，现我提出答辩状，是被告人、被上诉人、被申诉人享有的一项重要的诉讼权利，是当事人依法行使的权利，有利于维护自己的合法权益，也有利于人民法院得到全面了解案情，能正确处理案件之一。

答辩人：耿向琼，女，32岁，汉族，小学文化，农民，会东县人，住会东县会东镇杉松一组。

因原告刘友芬在2008年9月26日诉我健康权纠纷一案，现我提出答辩如下：一、原告在诉中告我2008年9月21日早双方为用水时发生口嘴一案事实上是不能成立的，这完全是捏造事实诬告我。

二、关于原告在起诉中请求要我承担他的误工、营养、医药费用合计1033.50元，并承担本案诉讼费这完全是在无理取闹，这是一种无人道的行为。

三、原告诉我这案是在非但不如此，反而无理争诉，无理请求。

事实经过是2008年9月21日早刘友芬（原告）与耿向琼（被告）因为用水发生口嘴争吵，在吵闹途中，被告不防就被原告刘友芬揪起头发就是几脚踢倒在地，又给我头部两拳头，我也就反把他的头发揪住爬起来，在这时原告刘友芬就用他的头来撞我，在她不注意的情况下，我一让她的头就撞在墙上，致使双方受伤，当时也报了派出所，也经过派出所的干警现场调解，双方自愿达成协议：耿向琼承担刘友芬的医疗费，刘友芬承担耿向琼的医疗费用，并强调双方不得以此事发生任何纠纷，否则一切后果由挑起纠纷一方承担。

但原告刘友芬后又多次向我家行气，我家人一直忍受，后又经双方的亲人李朝录（系原告刘友芬的哥）、耿云昌（系被告耿向琼的叔叔）等人，调解劝告，并说明了双方不能以此事在发生任何纠纷，从前的事互相各自负责，我就出院在门诊开药治疗，自己忍受。

后原告刘友芬又多次把脏东西拨向我家门上去，被我家人拉着，也报了派出所的。

根据以上事实特证明，原告刘友芬是在无理争诉无人道的诬告我完全是无理请求，现被告耿向琼坚持提出反诉，特请求会东县人民法院并案审理，依法判决，原告刘友芬应赔偿我反诉人的各项实际损失合计2814.96元，并承担本案一切费用。

最佳答辩状（武汉大学代表队）：首届“理律杯”模拟法庭辩论赛答辩书2003年10月29日应诉方的诉讼请求应诉方根据DSU第6条和第7条的规定，并联系投诉方在投诉书中关于成立专家组的申请的表述，认为投诉方所申请设立的专家组之职权范围并不符合本次竞赛之要求。

因此，应诉方提请专家组在符合相关要求的职权范围内作出以下裁定：1．乙国系争措施由于符合GATT1994第20条之例外规定，因而具有在WTO法律体制下的正当性；并且2．乙国系争措施不违反《TBT协议》第2条项下之义务；并且3．对于投诉方提出的其他诉讼请求及理由不予裁定。

案件主要事实投诉方甲国、被诉方乙国和丙国等三国濒临丰盛海，三国渔民传统上均在丰盛海捕鱼。

其中，甲国系发展中国家，乙、丙两国均系科技发达的先进国家。

由于鲔鱼资源急遽减少，急需立即采取有效养护与管理措施，乙国与丙国于1992年共同提议，订立《丰盛海鲔鱼养护与管理公约》（以下简称“丰盛海公约”），并根据该公约设立“丰盛海鲔鱼养护与管理委员会”（以下简称“丰盛海委员会”）。

上述三国均签署并批准该公约。

公约于1994年1月正式生效。

1996年，乙国环保团体“热爱海豚协会”在甲国实地考察发现：甲国渔船捕捞鲔鱼时，往往有海豚被混获，但数量不大；且因几百年来国内宗教、信仰之缘故，甲国渔民亦乐于捕捞海豚，部分人群也纷纷购买食用之。

乙国“热爱海豚协会”遂联络丙国“海洋环保协会”，各自向本国政府施压，要求在丰盛海捕捞鲔鱼之会员国渔船必须使用“不会危害海豚之鱼具”捕捞鲔鱼。

1997年，“丰盛海委员会”通过决议，该决议规定：（1）在丰盛海捕捞鲔鱼之船舶必须使用不会危害海豚之鱼具，会员国有义务要求本国渔民与渔船使用上述鱼具；（2）会员国有义务通过国内法，制止任何使用不区隔海豚与否的鱼具所捕获之鲔鱼、鲔鱼相关产品在其境内贩卖。

甲国表示反对。

一星期后，甲国政府根据公约以书面方式正式通知乙、丙两国表示，甲国将不受该决议之约束，然仍愿意尽力道德劝说本国渔民“在可能范围内”使用不会危及海豚之捕鱼鱼具。