《岳阳楼记》与《醉翁亭记》的对比阅读

《岳阳楼记》（甲文）、《醉翁亭记》（乙文）对比阅读1、甲、乙两文的文体均为记，两文作者均是北宋（代）文学家，均由于“庆历新政”失败被贬官，所以二人政治境遇相同。

2、甲文作者字希文，谥号文正，还是政治家，军事家。

乙文作者字永叔，谥号文忠，还是史学家。

3、甲、乙两文写景都写到了，一早一晚的景象，甲文用“朝晖夕阴，气象万千”总体概括；乙文用“日出而林霏开，云归而岩穴暝”，具体描写。

4、甲、乙两文写景都写了花草的生机和香气。

甲文是“岸芷汀兰，郁郁青青”；乙文则是“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴”。

5、两文写景在写法上都运用了情景交融的写法，在句式上都骈散结合，文质兼美，具有很强的艺术感染力。

6、两文在写作目的上，都超越了单纯写山水楼观的狭境，而是将文章的重心放在阐述自己的理想抱负上。

甲文作者以作记为名，借题发挥，抒发自己“不以物喜，不以己悲”的旷达胸襟和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负，试图以自己的济世情怀和乐观精神感染老友。

而乙文作者则随遇而安，纵情山水，表现自己与民同乐的政治理想。

7、“庆历新政”失败，二人均被贬官，对此范仲淹以耿介拔俗之质“进亦忧，退亦忧”，而欧阳修以宽和仁爱之心“与民同乐”，二人行为模式不同，其精神实质是一样的，相比之下，欧阳修的表现更体现了儒家的传统思想。

8、两文在表达方式上都做到了叙事、写景、抒情、议论有机地结合。

9、怎样理解甲文的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”？就是要超越个人的忧乐，以天下为己任，以利民为宗旨，补救时弊，积极进取。

为此，就要不为外物所动，不论自然界的阴晴明暗，还是社会环境的顺遂艰难，都不能动摇心中的信念，为民请命，忧国忧民，这就是范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”精神的具体体现。

10、乙文的“醉翁之意”在何处？①在乎山水之间②更在乎“乐民之乐”和与民同乐11、试比较甲、乙两文表达的思想感情有什么异同？相同点：两文思想境界相同。

甲文抒发“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负；乙文抒发“与民同乐”的政治理想。

《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释-中学语文论文《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释王金伟崔晶范仲淹的《岳阳楼记》（下文或简称“范记”）与欧阳修的《醉翁亭记》（下文或简称“欧记”）同为古文名篇，宋王辟之《渑水燕谈录》载范记被时人称为“四绝”之一，而朱弁《曲洧旧闻》则云“《醉翁亭记》初成，天下莫不传诵，家至户到，当时为之纸贵”，足见评价之高。

对二者进行比较研究的也有不少，但论述多浮于表面，缺乏对创作背景及文学意义的深入分析。

本文拟将作品置于时代背景中，通过文本精读来考察二文在相近创作生态中的不同艺术呈现，进而管窥文学风貌由唐至宋的嬗变。

一、相近的创作生态《岳阳楼记》与《醉翁亭记》有不少相同与相通之处。

一是大致相同的政治环境。

宋王朝政治体制中存在“冗员”“冗兵”“冗费”等多种弊病，和平时期虽隐而不彰，但在仁宗宝元、庆历间对外与西夏发生战争、国内农民起义等突发事件的刺激下显现出来。

在形势逼迫下，仁宗赵祯“遂欲更天下弊事”，遂推出了“庆历新政”。

但积弊已久，沉疴不起，改革遇到强大阻力，主持改革的范仲淹等人先后被排挤出朝，“新政”不久即宣告失败。

庆历五年(1045)范仲淹罢参知政事，改资政殿学士、知邠州，兼陕西四路缘边安抚使，后为给事中、知邓州，《岳阳楼记》即创作于这段时间。

欧阳修也由于支持新政，于同年被贬，知滁州，不久创作了《醉翁亭记》。

二文创作时间很接近，《宋代文学编年史》将二者均系于宋仁宗庆历六年（1046），其时政治改革遭遇失败、改革者被贬黜的背景基本一致。

二是相似的作者经历与主张。

范、欧的人生经历都可概括为少年清贫，苦读及第，曾为高官而仕途坎坷。

范仲淹生于仕宦之家，但幼年丧父，随母改嫁，早年家境贫寒，苦读时甚至“断齑画粥”；欧阳修三岁丧父，清贫中其母“以荻画地学书”。

范、欧勤奋好学，后来都曾拜枢密副使、参知政事等重要官职。

二文创作时，正值两位作者被贬出朝，在逆境时仍有作为，其情感又有相似之处。

范、欧从年辈上虽堪属异代，但他们志同道合，政治、文化活动有很大交集，私谊颇深。

《岳阳楼记》对比阅读《岳阳楼记》是范仲淹的名篇，而另一篇与之相关的著名文章则是欧阳修的《醉翁亭记》。

这两篇文章在创作背景、文学风格、主题思想、人物形象、艺术手法、语言特色和社会意义等方面有着鲜明的对比。

1. 创作背景对比范仲淹写《岳阳楼记》的背景是他在邓州做知州时，为了劝勉朋友滕子京不要因为被贬而自暴自弃，也不要因为生活环境不好而丧失信心，同时也要鼓励他振作精神，为百姓多做些好事。

而欧阳修写《醉翁亭记》时，则是由于他在滁州任太守时，面对北宋王朝的积弱积贫局面，感到无可奈何，只能寄情山水，排解内心苦闷。

两篇文章的写作背景截然不同，前者是为了劝勉朋友，后者则是抒发自己的内心苦闷。

2. 文学风格对比《岳阳楼记》的文学风格庄重典雅，语言凝练，结构严谨，气势磅礴。

文章以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”为主旨，表现出作者范仲淹的政治家胸怀和远大抱负。

而《醉翁亭记》则风格清新自然，语言优美流畅，意境深远。

文章以“山水之乐，得之心而寓之酒也”为主题，表现出作者欧阳修寄情山水的愉悦心情。

两篇文章在文学风格上有着明显的区别，前者庄重典雅，后者清新自然。

3. 主题思想对比《岳阳楼记》的主题思想是“忧国忧民”，表达了作者范仲淹对国家前途和人民命运的关切和忧虑。

文章中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的语句，成为了中国古代文人表达爱国情怀的经典名言。

而《醉翁亭记》的主题思想则是“寄情山水”，表达了作者欧阳修对自然山水的热爱和对现实社会的不满。

两篇文章在主题思想上有着本质的区别，前者忧国忧民，后者寄情山水。

4. 人物形象对比《岳阳楼记》中的人物形象主要是滕子京和范仲淹本人。

滕子京是一个有抱负、有才能、却又遭受贬谪的人物形象，他的不幸遭遇和消极情绪被范仲淹劝勉和激励，表现出一个积极向上、有担当的人物形象。

而《醉翁亭记》中的人物形象则主要是欧阳修自己。

他通过自己的亲身经历和感受，表现出一种超脱世俗、悠然自得的人物形象。

两篇文章中的人物形象各有特点，前者表现出一个有抱负、有才能、有担当的人物形象，后者则表现出一种超脱世俗、悠然自得的人物形象。

《醉翁亭记》课内外比较阅读练习一、《岳阳楼记》《醉翁亭记》阅读练习及答案（益阳市中考题）阅读下面的文言文选段，完成12～15题。

（15分）【甲】嗟夫！予尝求古仁人之心，或异二者之为。

何哉？不以物喜，不以己悲。

居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。

是进亦忧，退亦忧。

然则何时而乐耶？其必曰：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”欤！噫！微斯人，吾谁与归！【乙】已而夕阳在山，人影散乱，太守归而宾客从也。

树林阴翳，鸣声上下，游人去而禽鸟乐也。

然而禽鸟知山林之乐，而不知人之乐；人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也。

醉能同其乐，醒能述以文者，太守也。

太守谓谁？庐陵欧阳修也。

12．对下列句子的朗读停顿划分不正确的一项是（）（3分）A．居/庙堂之高B．然则何时而/乐耶C．树林/阴翳D．人知/从太守游而乐13．下列加点词意义不同的一项是（）（3分）A．是进亦忧，退亦忧否，非若是也。

（《唐且不辱使命》）B．不以物喜，不以己悲河曲智叟亡以应（《愚公移山》）C．太守归而宾客从也一屠晚归，担中肉尽，止有剩骨（《狼》）D．游人去而禽鸟乐也乃记之而去（《小石潭记》）14．将下面的句子翻译为现代汉语。

（6分）（1）予尝求古仁人之心，或异二者之为。

（3分）译文：（2）醉能同其乐，醒能述以文者，太守也。

（3分）译文：15．下列说法不正确的一项是（）（3分）A．从表达方式来看，选文【甲】以议论为主；选文【乙】先叙后议，叙议结合。

B．从句式来看，选文【甲】骈句与散句结合，自由交错，朗朗上口；选文【乙】大量使用“也”字，一气呵成，如珍珠串联。

C．范仲淹写《岳阳楼记》与欧阳修写《醉翁亭记》时，均被贬官在外，但是两人都做到了“不以物喜，不以己悲”，因此，他们是古仁人的代表。

D．范仲淹的“先忧后乐”与欧阳修的“与民同乐”都具有民本思想，但是“先忧后乐”没有“与民同乐”那样博大的心襟与强烈的责任感。

二、《醉翁亭记》《丰乐亭记》阅读练习及答案（四川省广安市中考题）【甲】环滁皆山也。

《岳阳楼记》与《醉翁亭记》都是千古传诵的名篇，两文在思想感情与写作手法上都有很多相似与不同之处，下面就让我们来对两文进行更深一步的研究比较，从而更好的理解课文。

从思想感情上进行比较：相同点：两文作者欧阳修与范仲淹是同一时期的人，且身居高位，而且正是因为欧阳修支持范仲淹的政治思想才被贬，文章写于两人被贬之后，都是寄情于山水表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。

不同点：《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治思想，主要突出一个“忧”字，但《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐，突出一个“乐”字，这两种思想是截然不同的。

从写作手法上进行比较：相同点： 1、两文都是写景的文章，在写景时都注意了抓住景物的特点写，如《岳》中“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无迹涯”这句话就充分抓住了水的那种波澜壮阔的特点，让人很容易就联想到那种宏伟的景象，再比如说《醉》中“日出而林霏开，云归而岩穴暝”，短短2句话就将早晚的景象描绘了出来，写出了山谷“晦明变化”的特点； 2、两篇文章都注意了骈散结合，让人读起来朗朗上口； 3、两篇文章都注意了动静结合，如《岳》中“浮光跃金，静影沉璧”这句话，描写了宁静的夜晚岳阳楼的景象，其中“静”字突出了夜晚的宁静，“浮光跃金”中“跃”又给人一种灵动的感觉，两者相结合，就将夜晚宁静却又不乏生气的特点写了出来，《醉》中“树林阴翳，鸣声上下”，既写出了树林枝叶繁茂，又写出了鸟的叫声，给人以一种生动，不乏味的感觉； 4、两篇文章语言都很生动凝练，如《醉》中“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出”，只有21个字，却将四季的景象都描绘了出来，且都抓住了它们的特点来写。

不同点：1、《岳》中的景物描写给人以一种波澜壮阔、气势宏伟的感觉，《醉》中一开始的景物描写则给人以一种九曲回肠的感觉，如第1节中“林壑尤美”中一个“尤”字，就将琅琊山从众多山中突出了出来，而“渐闻水声潺潺而泻出于两峰之间者”中一个“闻”字就将读者从琅琊山带到了泉水，下文又从一个“峰回路转”由泉写到了泉上的亭，这样环环相扣，吸引着别人去往下看；2、虽然两篇文章都是骈散结合，但《岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；四字短语成双成对，琅琅上口，婉转有力。

《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阅读方案上周我们学习了范仲淹的《岳阳楼记》与欧阳修的《醉翁亭记》。

两篇散文，文采横溢，交相辉映：一篇是雄浑的洞庭湖景色，一篇是秀丽的琅琊风光，都是中国文学史上空前绝后的“千古绝唱”。

这两篇散文，都以写景见长，堪称北宋写景散文的双璧。

在课外看过许多资料的基础上，谁能说出这两篇文章在写景方面有什么共同之处？基本结论：①两篇文章在写景在时候，都能抓住景物的特征，进行描写。

《岳阳楼记》写“霪雨霏霏”的天气，有阴风，有浊浪，白天“樯倾楫摧”，夜晚“虎啸猿啼”，是一片苍茫荒凉的景象；写“春和景明”的日子，天光、碧水、沙鸥、锦鳞、芷兰、皓月，白天阳光灿烂，晚上月色皎洁，是一片欢乐明快的景象。

《醉翁亭记》写景抓住了朝暮之景、四时之景的特点。

用“日出而林霏开”写早晨，用“云归而岩穴瞑”写傍晚，写出了一天中景色的变化；用野花幽香写春天，用绿树成荫写夏天，用风高霜洁写秋天，用水落石出写冬天，抓住了景物的季节特征。

②这两篇文章在写景时都带有浓厚的抒情色彩，做到了景中有情，情中有景。

《岳阳楼记》在描写了阴天的景色之后，发出了“去国怀乡，忧谗畏讥，满目萧然，感极而悲者矣”的叹息之情；描写了晴天的景色之后，又表达了“心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风，其喜洋洋者矣”的喜悦之情。

《醉翁亭记》在写了朝暮之景，四时之景之后，也发出了“乐亦无穷也”的陶醉之情。

那么，两篇文章在写景方面除了相同之处，还有什么不同之处吗？基本结论:①两篇文章在写景的色彩上有所不同。

《岳阳楼记》写洞庭湖景色，景色很浓；《醉翁亭记》写琅琊风光，却比较清淡。

②在句式上，《岳阳楼记》写景，都是四个字一句，非常整齐；《醉翁亭记》句子有长有短，不是很整齐。

③范仲淹写景时发挥了自己的想象，欧阳修写的却是自己眼前的实景。

常言道：“一切景语皆情语。

”写景的目的，出于表达主题的需要。

范仲淹和欧阳修都出身贫寒，自幼丧父，两篇文章又都是在受贬降职时写的。