6 代码检查、走查与评审
- 格式:ppt
- 大小:71.50 KB
- 文档页数:22
代码走查(code walkthrough)和代码审查(code inspection)是两种不同的代码评审方法,代码审查是一种正式的评审活动,而代码走查的讨论过程是非正式的。
最近对项目组进行代码评审,发觉需要对代码评审中找到的问题进行一下分类,大概可以分成以下几类问题:1. Comment注释没写,或者格式不对,或者毫无意义2. Coding Standard没遵守代码规范3. Existing Wheel重复现成的代码,或者是开源项目,或者公司已有代码4. Better practiceJava或者开源项目,有更好的写法5. Performance bottle and Improvement性能瓶颈和提高6. Code Logic Error代码逻辑错误7. Business Logic Error业务逻辑错误代码审查列出问题的类型,并有解决情况报告11月23日代码走查——项目走向成功的锦囊之一说起代码走查,相信每个人都不陌生,但为什么要执行代码走查,什么时候来执行代码走查,如何有效执行代码走查,很多人的看法和见解都不一样。
一般的看法,认为代码走查是一种非正式的代码评审技术,它通常在编码完成之后由代码的作者向一组同事来讲解他自己编写的代码,由同事来给出意见。
这种做法在很多做软件开发组织中经常采用。
但从实际执行效果来看,成效并不都那么明显,反而很多组织的这种做法有浪费时间之嫌。
主要是因为代码走查活动时间有限,而参加代码走查的人之前没有较多的时间来提前了解被走查的代码,故而在实际执行时能被走查的代码所占的比例并不高,同时也发现不了多少本质问题。
随着软件外包业的发展,它有别于软件产品开发,客户对于产品的要求不再局限于系统是否能够正确运行。
而是在设计、代码的品质上也有了更多的要求。
有的客户甚至会在我们每次交付后先来检查我们的代码品质,只要是代码不符合要求就会被拒绝。
但在项目的实际执行中,面对客户的这些要求,我们又常常遇到诸如编写的代码不符合规范;编码效率低;代码的可重用性低;代码错误多等现象,从而影响到项目的时程和交付的品质,影响到客户对我们的满意度和对我们专业程度的质疑。
软件测试类型及其在软件开发过程中的地位、代码检查、走查与评审(总分99,考试时间90分钟)选择题1. 把经过评审通过的各项需求转换为一个相应的体系结构,包括数据的体系结构、系统和软件的体系结构,这是软件生命周期哪一阶段做的事情______。
A.系统和需求定义 B.编程和单元测试 C.软件设计 D.运行和维护2. 之所以要对已交付使用的软件进行维护,原因是______。
Ⅰ.为了增强软件的功能,满足功能上的变更Ⅱ.运行中发现了软件中的错误需要更正Ⅲ.为了适应软件工作环境变化而引起的相应改变A.Ⅰ B.Ⅰ和Ⅲ C.Ⅱ和Ⅲ D.Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ3. 以下不属于软件需求分析阶段测试的内容是______。
A.通过场景走查和与用户沟通,看需求是否是用户“真”的需求 B.通过对开发进度、开发费用、产品性能、可靠性和内存使用等各方面需求的分析,看综合起来是否合理,是否有对需求的一个优先级安排 C.通过领域分析和与用户沟通,看需求是否是完备的 D.通过检查需求与实现环境的不相容之处,看需求是否可兼容4. 下列可以做为软件测试对象的是______。
A.需求规格说明 B.软件设计规格说明 C.源程序 D.以上全部5. MM-路径集成是一种基于消息的路径集成方法,其中MM-路径是指______。
A.对应调用图的每一个边建立并执行的一个集成测试会话序列 B.针对模块的每一个程序剖面执行的语句序列 C.按照广度优先策略逐层集成与测试的序列 D.穿插出现在各模块中执行的方法和消息的序列6. 测试过程需要输入软件配置、测试配置和测试工具。
其中不属于测试配置的是______。
A.测试计划B.测试用例C.测试报告D.测试程序7. 面向对象的软件设计要首先考虑问题中的数据实体,通过实体提供的服务和实体之间的消息的传递来实现某种计算,这种体系结构的好处体系在______。
A.稳定性 B.一致性 C.可靠性 D.效率8. 规划阶段实际上指的是______。
代码评审是一种常用的质量保证方法,通过对代码进行系统性和结构化的检查,以发现潜在的问题、提出改进意见,并确保代码符合预定的标准和最佳实践。
以下是一个典型的代码评审流程:1.确定评审范围:明确要进行评审的代码模块或文件范围。
可以根据项目需求、功能模块或特定任务等进行确定。
2.选择评审人员:选定适当的评审人员,包括开发人员、技术专家、项目经理等,具有相关技术知识和经验,能够提供有价值的反馈和建议。
3.分配评审任务:将评审任务分配给各评审人员,确保每个人员都有清晰的责任和任务。
4.进行评审:评审人员独立地审查代码,检查其可读性、可维护性、性能、安全性等方面。
使用工具辅助代码静态分析也是一个有效的方式。
5.记录问题与建议:评审人员记录发现的问题、改进建议和注释,并将其与相应的代码行关联起来。
这可以通过评审工具、文档或在线协作平台来完成。
6.开展评审会议:评审人员进行评审结果的汇总和讨论,分享他们的观点、问题和建议。
这可以是一个面对面的会议或线上会议。
7.提交评审反馈:评审人员将评审结果整理成报告或通过评审工具提交给相应的开发人员。
确保问题和建议清晰明确,并提供必要的解释和示例代码。
8.开发人员响应与修复:开发人员接收评审反馈后,进行问题的分析和修复。
他们可以与评审人员进行进一步的沟通,以便更好地理解问题和建议。
9.进行再评审:在开发人员完成修复后,再次进行评审,以验证问题是否得到解决并确认改进是否有效。
10.关闭评审:最终评审结果被记录下来,并评估整个评审过程的效果和质量。
同时,为将来的迭代和项目经验积累提供反馈和改进意见。
以上流程仅为一般参考,实际的代码评审流程可能因组织和项目的需求而有所不同。
关键是确保评审过程系统性、持续性,并在项目中充分发挥其价值和作用。
检查代码的方法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:在软件开发过程中,代码检查是非常重要的环节。
它可以帮助开发人员发现潜在的bug和错误,并且提升代码质量。
本文将介绍一些常用的检查代码的方法,帮助开发人员更好地进行代码检查。
一、代码审查代码审查是最常用的一种检查代码的方法。
一般情况下,代码审查包括两种形式:静态代码审查和动态代码审查。
静态代码审查是通过检查源代码或编译后的代码进行审查。
它可以发现一些潜在的bug和编码风格问题。
常用的静态代码审查工具包括Lint、PMD、Checkstyle等。
动态代码审查是通过运行程序来检查代码的质量。
可以使用断点调试工具来检查代码的执行过程,查看变量的值是否正确、程序的执行路径是否正确等。
二、单元测试单元测试是一种非常有效的代码检查方法。
通过编写单元测试用例,可以测试代码的各个功能模块是否正常工作。
如果单元测试用例都通过了,那么说明代码的质量较高。
在编写单元测试用例时,需要考虑尽可能多的测试场景,包括正常情况和异常情况下的处理逻辑。
可以使用Mock框架来模拟一些外部依赖,从而使测试更加容易。
代码走查是一种通过团队协作来检查代码的方法。
一般在代码走查会有一个专门的评审小组,由团队成员轮流担任Leader,负责主持代码走查的过程。
在代码走查中,团队成员可以提出自己的看法和建议,帮助发现代码中的问题。
这种方法可以增强团队之间的沟通和合作,提升整个团队的代码质量。
四、代码规范检查代码规范检查是一种通过检查代码是否符合编码规范来评估代码质量的方法。
编码规范是一种统一的编码风格,可以帮助开发人员编写易读、易维护的代码。
在进行代码规范检查时,可以使用代码检查工具来自动检查代码中的规范问题,如缩进、命名规范、文档注释等。
这种方法可以节省开发人员的时间,同时提高代码的一致性和可读性。
五、自动化测试自动化测试是一种自动化进行测试的方法。
通过编写自动化测试脚本,可以帮助开发人员快速地测试代码的各个功能,提高测试效率和代码质量。
代码评审方法论代码评审是软件开发中非常重要的环节,它可以帮助开发团队提高代码质量、减少潜在的问题和错误。
本文将介绍一些常用的代码评审方法论,以帮助开发团队更好地进行代码评审。
一、代码评审的重要性代码评审是软件开发过程中的一项关键活动,它可以帮助团队发现潜在的问题和错误,提高代码质量和可维护性。
通过代码评审,团队可以共同学习和分享最佳实践,提升整个团队的技术水平。
二、代码评审的常用方法1. 静态代码分析静态代码分析是一种自动化的代码审查方法,它通过分析代码的语法和结构,检测潜在的问题和错误。
常见的静态代码分析工具包括Lint、FindBugs、Checkstyle等。
在代码评审过程中,可以使用这些工具来辅助发现代码中的问题,如未使用的变量、空指针引用、代码重复等。
2. 代码走读代码走读是一种通过阅读代码来评审的方法,评审人员需要仔细阅读代码,并检查代码的可读性、可维护性和可扩展性。
在代码走读过程中,可以关注以下几个方面:- 命名规范:检查变量、函数和类的命名是否符合规范,是否能够清晰地表达其含义。
- 代码结构:检查代码的组织结构是否合理,是否符合设计原则,是否易于理解和修改。
- 注释和文档:检查代码中的注释和文档是否准确、清晰,是否能够帮助其他人理解和使用代码。
3. 功能测试功能测试是一种通过运行代码来评审的方法,评审人员需要按照预定义的测试用例来运行代码,并验证其功能的正确性和完整性。
在功能测试过程中,可以关注以下几个方面:- 边界条件:检查代码在各种边界条件下的行为,如输入的最大值、最小值、空值等。
- 异常处理:检查代码对异常情况的处理是否正确,是否能够保证系统的稳定性和可靠性。
- 性能和效率:检查代码的性能和效率是否满足需求,是否存在性能瓶颈和潜在的优化点。
4. 安全性评估安全性评估是一种通过检查代码中的安全漏洞和弱点来评审的方法,评审人员需要了解常见的安全问题和攻击方式,并检查代码中是否存在潜在的安全隐患。
代码走查报告经过对代码的仔细检查和评估,本次代码走查报告旨在提供一个全面的分析和评价,以便进一步改进代码质量和性能。
报告将按照以下几个方面展开,包括代码结构、代码规范、代码性能和代码安全。
1. 代码结构代码结构是一个良好软件设计的基础。
通过代码走查,我们着重关注以下几个方面的问题:1.1. 模块划分:代码是否按照模块划分,模块之间的职责是否清晰明确,模块间的依赖关系是否合理。
1.2. 类与函数:是否遵循单一职责原则,类和函数的命名是否能够准确反映其职责,是否存在冗余代码或重复逻辑。
1.3. 注释与文档:代码中是否有足够的注释,注释内容是否准确完整,是否存在过时的注释。
2. 代码规范代码规范是保证代码可读性和可维护性的基础。
在代码走查中,我们关注以下几个方面的问题:2.1. 命名规范:代码中的变量、函数、类等命名是否符合规范,是否能够准确描述其含义。
2.2. 缩进与格式:代码是否统一使用相同的缩进风格,是否合理使用空格和换行符,增加代码的可读性。
2.3. 异常处理:是否对可能出现的异常情况进行捕获与处理,是否使用合适的异常提示信息。
3. 代码性能代码性能是保证系统高效运行的关键。
在代码走查中,我们关注以下几个方面的问题:3.1. 算法与数据结构:代码中是否使用了适当的算法和数据结构,以提高程序的运行效率。
3.2. 循环与递归:遍历和循环的逻辑是否合理,是否存在无限递归或者死循环的情况。
3.3. 资源管理:代码中是否合理使用内存和其他资源,是否存在资源泄露或者过度消耗问题。
4. 代码安全代码安全是保护系统和用户信息的重要方面。
在代码走查中,我们关注以下几个方面的问题:4.1. 输入验证:代码中是否对输入数据进行合法性验证,以防止恶意输入和攻击。
4.2. 数据隐私:对于涉及用户隐私的数据,是否进行适当的加密和保护。
4.3. 错误处理:是否对可能出现的错误情况进行合理的处理和记录。
结论:通过对代码的走查和评估,我们发现了一些需要改进的地方,包括代码结构、代码规范、代码性能和代码安全等方面的问题。
维远泰克代码走查规范文件编号:起草部门:测试组审核人:签发人:批准日期:版本标识:目录1引言...................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
1.1目的 .................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
1.2说明 .................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
2代码走查 (4)2.1检查点 (4)2.2走查流程 (4)2.2.1走查流程图 ......................................................................................................... 错误!未定义书签。
2.2.2流程概述............................................................................................................. 错误!未定义书签。
2.2.3具体流程............................................................................................................. 错误!未定义书签。
检查代码的方法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:在软件开发过程中,编写的代码需要经过严格的测试和检查,以确保代码的质量和稳定性。
代码的质量决定着软件的可靠性和性能,因此对代码进行检查是非常重要的。
下面将介绍一些常用的检查代码的方法,帮助开发人员提高代码质量和效率。
1. 代码审查代码审查是检查代码最常用的方法之一,也是最有效的方法之一。
代码审查是由项目组的成员对编写的代码进行检查和审查,发现代码中的错误和缺陷。
代码审查可以分为静态代码审查和动态代码审查两种方式。
静态代码审查是通过查看代码本身的结构、逻辑和规范性来发现问题,而动态代码审查是通过运行代码来检查代码的功能性和性能。
通过代码审查,可以及早发现和解决问题,提高代码的质量和稳定性。
2. 自动化测试自动化测试是通过编写测试用例和测试脚本,自动化执行测试来检查代码的质量。
自动化测试可以帮助开发人员快速地发现和修复代码中的错误和缺陷,提高测试效率和准确性。
常见的自动化测试工具包括Junit、TestNG、Selenium等,开发人员可以根据项目的需求选择适合的工具进行自动化测试。
代码检查工具可以帮助开发人员快速地发现和修复代码中的潜在问题和错误。
代码检查工具可以检查代码中的语法错误、逻辑错误、效率问题等,提高代码的质量和稳定性。
常见的代码检查工具包括Checkstyle、FindBugs、SonarQube 等,这些工具可以针对不同的编程语言和项目需求进行代码检查,帮助开发人员更好地控制代码质量。
4. 单元测试单元测试是检查代码的一个重要环节,通过编写单元测试用例对代码进行单元测试,验证代码的功能是否符合预期。
单元测试可以帮助开发人员及时发现代码中的问题和错误,保证代码的可靠性和稳定性。
在编写单元测试时,应该尽可能覆盖所有的代码路径,包括边界情况和异常情况,确保代码的健壮性和可靠性。
代码规范检查是检查代码风格和规范是否符合项目的要求和标准。
通过定义代码规范和风格指南,可以帮助开发人员编写更加清晰和规范的代码,提高代码的可读性和可维护性。
代码检查、走查与评审(总分96,考试时间90分钟)一、选择题1. 下列选项中不属于静态错误分析的是______。
A. 类型和单位分析B. 功能分析C. 引用分析D. 表达式分析2. 在软件生存周期中要有管理评审,原因在于______。
A. 需要回顾已经过的开发状况B. 需要分析总结出软件存在的问题C. 需要分析总结出改进的措施D. 以上全部3. 在代码检查中,负责提供关于检查项目的资料并回答检查人员问题的角色是______。
A. 协调人B. 开发人员C. 检查人员D. 讲解员4. 在软件企业中,应用最广泛的评审方法是______。
A. 走查B. 结对评审C. 正式评审D. 小组评审5. 小组成员开会,集体扮演计算机角色,把测试数据沿程序的逻辑结构走一遍是______。
A. 数据分析B. 执行测试用例C. 执行走查D. 代码检查6. 技术评审的目的足______。
A. 确保软件的一致性B. 验证软件是否符合需求C. 揭示软件在逻辑、执行以及功能和编码上的错误D. 以上全部7. 关于人工测试方法,说法正确的是______。
A. 走查以小组为单位进行,是一系列规程和错误检查技术的集合B. 同行评审的文档是一种过渡性的文档,不是公开的正式文档C. 桌上检查的文档是一个最终可交付的文档D. 评审是一项很浪费时间的活动,会减缓项目的进度8. 在软件开发过程中,需要评审的文档很多,其中对文档的一致性、可测试性等方面进行检查的称为______。
A. 内容评审B. 格式评审C. 一致性评审D. 可测试评审9. 同行评审中,整个评审过程是由______组织和进行。
A. 协调人B. 评审小组C. 开发人员D. 评审员10. 走查的最主要目标有——。
①发现缺陷、遗漏和矛盾的地方②改进产品③考虑可替换的实现方法A. ①和②B. ①和③C. ②和③D. ①、②和③11. 下列叙述中,说法正确的是______。
A. 桌上检查的文档是最后要公开的正式文档B. 桌上检查是一个完全没有约束的过程,所以通常效率会比较低C. 代码检查是程序员自己检查自己编写的程序D. 桌上检查最好由程序的编写人员来完成12. 管理评审的结果是______。
《软件测试的艺术》阅读整理(⼆)第三章代码检查、⾛查与评审编写的代码⼀开始时,只是给机器执⾏的,并没有想着供⼈们阅读,到了20世纪的70年代,⼀些程序员才开始意识到阅读代码对于完善软件测试和调试的价值。
到了今天,并不是所有的软件测试⼈员都要阅读代码,但是去研读程序的代码也是测试⼯作的⼀部分,已经得到了⼴泛的认同了。
3.1 影响到特定的测试和调试⼯作需要⼈⼯实际阅读代码可能性的⼏个因素:1. 软件测试规模和复杂度2. 软件开发团队的规模3. 软件开发的时限(例如时间安排表是松散还是紧张)4. 编程⼩组的技术背景和⽂化等3.2 ⼈⼯测试⼈⼯测试技术在查找错误⽅⾯⾮常有效,以⾄于任何编程的项⽬都应该使⽤其中的⼀种或是多种的技术来测试。
在程序开始编码前前期,中期,后期都可来进⾏设计测试。
重要的注意事项:由于包含了⼈为的因素在内,导致很多⽅法的正规性要差于由计算机执⾏的数学证明,我们可能会去怀疑有些简单和不正规的东西是不是有⽤。
反之,这些不正规的⽅法并没有影响到测试取得成功;相反,它们还从以下两个⽅⾯显著的提⾼了测试的功效和可靠性:1. 我们通常认为错误发现的越是早,改错误的成本会越低,正确的改正错误的可能性也越⼤2. 程序员在开始基于计算机的测试时似乎会经历⼼理上⼀个转变。
从程序⼈员⾃⾝的内部压⼒似乎会越来越⼤,产⽣⼀个想法,要:“尽可能的修复这个缺陷”。
由于这些压⼒⼤的存在,程序员在改正某个Bug时,要⽐改正早期发现的问题时所犯的失误会更多⼀些。
3.3 检查与⾛查代码检查和⾛查都是⼈⼯检测的⽅法。
这种测试技术在编码之后计算机测试之前使⽤,要求⼈们组成⼀个⼩组来阅读和检查程序,可以有效的在项⽬早期发现错误,并改正错误。
代码检查和代码⾛查有以下的相同点:1. 组成⼩组来阅读或直观检查特定的程序2. 在代码⾛查中,⼀组开发⼈员(3-4⼈最佳)对代码进⾏审核。
参加者当中只有⼀⼈是程序编写者。
3. 代码检查与⾛查是对过去桌⾯的检查过程(在提交测试前程序员阅读⾃⼰的程序的过程)的改进。
桌面检查、代码检查、走查与评审(总分:66.00,做题时间:90分钟)一、选择题(总题数:28,分数:56.00)1.桌面检查通常由______来实施。
A.项目经理 B.架构师 C.程序员 D.软件测试工程师(分数:2.00)A.B.C. √D.解析:[解析] 桌面检查是程序员对自己编写的代码进行的检查。
2.下列不是桌面检查内容的一项是______。
A.常量检查 B.缓冲区溢出检查 C.等价性检查 D.控制流检查(分数:2.00)A.B. √C.D.解析:[解析] 缓冲区溢出不是桌面检查的内容,一般需要在软件测试阶段才能发现。
3.下列选项中不属于桌面检查中常量检查内容的是______。
A.常量的取值 B.常量的类型C.常量的引用率 D.定义与引用的一致性(分数:2.00)A.B.C. √D.解析:[解析] 常量的引用率不属于桌面检查中的常量检查内容。
4.桌面检查的文档是一种______文档。
A.过渡性、不公开的 B.过渡性、公开的C.非过渡性、不公开的 D.非过渡性、公开的(分数:2.00)A. √B.C.D.解析:[解析] 桌面检查的文档是一种过渡性的文档,不是公开的正式文档。
5.下列选项中不能直接从表中查出说明/使用错误的是______。
A.循环层次表 B.常数表C.变量交叉引用表 D.标号交叉引用表(分数:2.00)A.B. √C.D.解析:[解析] 能直接从表中查出说明/使用错误的引用表有:循环层次表、变量交叉引用表、标号交叉引用表等。
常数表用于为用户提供辅助信息。
6.程序语句中的小括号配对错误是一种______。
A.表达式错误 B.类型错误 C.引用错误 D.接口一致性错误(分数:2.00)A. √B.C.D.解析:[解析] 程序语句中的小括号配对属于表达式层次的括号配对错误,因此属于表达式错误。
7.为了检测引用异常,需要检查通过程序的每一条路径。
通常采用类似______的方法遍历程序流程图的每一条路径。
代码走查计划书1.进度计划小组代码走查活动时间进度安排如下所示:2.待评审物待评审物名称:九宫格程序源代码3.成员角色组长:制定代码走查的计划、安排代码走查活动职责分工、组织代码走查,确保代码走查的过程规范执行;质量保证人员:分析代码走查需求,制定CheckList,记录代码走查会议以及完成问题记录报告;开发人员:完成代码,在代码走查中引领走查人员读代码,走查结束后并根据走查的问题记录报告完成代码修改;评审人员:依据编程规范和CheckList执行代码走查,记录发现的问题。
4.基本原则4.1 代码评审原则1.努力达到一个合适的检查速度2.有足够的时间、以适当的速度、仔细地检查,但不宜超过60~90分钟3.在复审前,代码作者应该对代码进行注释4.建立量化的目标并获得相关的指标数据,从而不断改进流程5.使用检查表(checklist)肯定能改进双方(作者和复审者)的结果6.验证缺陷是否真正被修复7.管理人员要营造良好的氛围(文化),使大家可以积极地对待缺陷的发现,发现足够多的缺陷,只关心问题是什么、怎样引起的,而不关心是谁写的代码8.自我约束:即使没有时间完成所有代码的检查,也应该尽可能去做,哪怕是一部分9.轻量级的code review是高效率的、可行的,并能有效地发现缺陷4.2 评审指导文档1.《代码走查需求分析》2.《代码走查单》5.走查过程定义5.1 代码走查计划准备阶段主要活动:1.开发人员提交待评审代码及其需求文档,提出走查申请;2.组长审核及批准走查申请;3.QA制定走查计划、代码检查单及规范文档,生成待评审包;4.组长将待评审包上传。
出口准则:待评审包(包含源代码及其需求文档、代码检查单和规范文档)5.2 个人代码走查阶段主要活动:1.小组人员下载待评审包,预读代码;2.组长制定走查任务,上传至;3.评审人员获得走查任务文件,参照需求文档、代码检查单和规范,记录所发现问题,完成个人走查,将生成文件上传;4.QA收集并整合文件,生成个人走查问题记录单。
代码检查、走查与评审、覆盖率(白盒)测试(总分:108.00,做题时间:90分钟)一、选择题(总题数:39,分数:39.00)1.以下叙述中正确的是______。
(分数:1.00)A.可跟踪性分析是在整体上分析整个资源的分配策略B.关键性分析是标识原始需求和相应开发结果之间关系的能力C.接口分析必须关注3种接口:用户接口、硬件接口和软件接口√D.评估权在软件开发的最后阶段进行,以确认产品是否符合规格说明解析:[解析] 接口分析的目的是评估软件交付物是否正确、已知、完整和准确地说明了接口需求。
接口分析必须关注3种接口:用户接口、硬件接口和软件接口。
2.走查是对软件进行静态测试的一种方法,以下不属于走查活动的是______。
(分数:1.00)A.计划走查会议B.准备测试用例√C.执行走查以发现和改正错误D.在走查过程中程序员逐渐讲解自己的程序解析:[解析] 走查的步骤如下:(1)计划走查会议;(2)走查产品;(3)执行走查;(4)解决缺陷;(5)走查记录;(6)产品返工,准备测试用例是走查之前要进行的活动。
3.检查是否存在“已定义但未使用”的变量引用异常应属于______。
(分数:1.00)A.静态分析√B.动态分析C.代码执行D.调试解析:[解析] 静态错误分析有以下几种:类型和单位分析、引用分析等,其中在静态错误分析中,使用技术最广泛的是发现引用异常。
4.软件静态分析一般包括:控制流分析、数据流分析、接口分析,以及______。
(分数:1.00)A.表达式分析√B.功能分析C.边界值分析D.因果图分析解析:[解析] 静态错误分析主要用于确定在源程序中是否有某类错误或危险结构。
它有以下几种类型:单位分析、引用分析、表达式分析、接口分析。
5.在程序测试中,用于检查程序模块或子程序之间的调用是否正确的静态分析方法是______。
(分数:1.00)A.操作性分析B.可靠性分析C.引用分析D.接口分析√解析:[解析] 静态错误分析主要用于确定在源程序中是否有某类错误或者危险结构,包括:(1)类型和单位分析。
代码走查,英文词语叫:Code Review,也叫“代码审查”,它是软件公司的一项传统保留项目。
1.代码走查的形式代码走查的形式有很多种,主要有以下几种形式:●每日走查:只针对每日提交的内容进行评审,走查时间和地点都比较灵活。
●专项走查:针对某个具体问题或者专题进行走查。
评审人需要提前发送评审内容给大家进行预审,然后安排专门的会议室进行评审,时间较长。
●结对互查:提交代码前指定某位同事进行线上评审,评审通过后才能合入代码。
本文要介绍的是每日代码走查,就是大家围在一台开发机周围,逐一轮换讲解所有提交的内容。
就即使是每日代码走查,也被我们团队玩出了花样:●谈心式走查●批判式走查●半蹲式走查●伴侣式走查2.代码走查的好处持续、有效的开展代码走查,将会收获许多收益,具体表现在:●能及时发现代码中的Bug,保证版本质量。
●提升代码的可读性、可维护性,建立团队共同的编码风格。
●有利于知识共享,打破技能壁垒,避免单点故障。
●通过展示自己的优秀代码和设计思路,提升了个人成就感。
●通过讲解自己的代码,对个人沟通能力也是一种提升。
特别是对于平时比较内向或者不太喜欢发言的同学。
●给大家提供了一个每天交流、沟通的平台。
工作一天了,也挺累的了,是时候停下手工的编码工作,一起说说话,交流一下了。
3.代码走查中的“坏味道”虽然代码走查有这么多好处,可在实施的过程中并不会像想象中的那么美好,会遇到各种各样的问题,总结起来的“坏味道”有:●开发的时间本来就不多,再加上代码走查,会打乱开发节奏。
●评审的同事对代码不熟悉,发现不了问题。
●讨论发散或者纠缠在某个具体细节中,导致时间把控不好。
●评审量大。
只能走查部分同事的代码,其他同事的内容没有覆盖。
●提问题的总是那几个人,其他人都是围观群众。
4.如何做有效的代码走查虽然代码走查很多团队都在做,但要想真正做好它并不是件容易的事情。
我们团队经过长期实践,摸索出一些经验和大家分享:4.1代码走查的时间代码走查建议在固定时间举行,当团队养成习惯后,就会很自然成为团队日常工作的一部分。
代码走查报告一、项目背景在开发软件过程中,代码走查是一种常见的质量保障方法,旨在发现和纠正潜在的代码问题。
本报告将对项目代码走查的结果进行详细分析和总结,以便帮助开发团队提高软件质量和开发效率。
二、走查结论经过对项目代码的仔细走查,我们得出以下结论:1. 代码规范:大部分代码符合规范要求,命名一致且具有描述性。
但也发现少部分变量名存在拼写错误或未遵循命名规范,建议开发人员在编码过程中更加注重此方面的规范性。
2. 代码风格:整体代码风格统一,缩进合理,注释清晰。
然而也有少数片段存在混乱的缩进和缺乏必要的注释,建议开发人员在编码过程中保持一致的风格,并及时添加必要的注释。
3. 潜在的错误:通过走查,我们发现了一些潜在的问题,如错误处理不完善、内存泄漏和潜在的并发问题。
这些问题可能在特定条件下引发bug或系统崩溃,需要开发人员重点关注和修复。
4. 代码复用:项目中部分代码存在重复或冗余,建议开发人员在日后的迭代中考虑代码的复用性,减少冗余代码的存在。
5. 代码安全:走查中发现存在少数敏感信息硬编码在代码中,并未使用加密或其他安全措施隐藏。
为了保护用户数据和系统安全,我们建议开发人员加强对敏感信息的保护。
三、建议和改进建议基于走查结果,我们提出以下建议和改进措施:1. 加强代码规范:开发团队需统一命名规范,遵循代码规范要求,减少拼写错误和命名混乱。
2. 提高代码风格一致性:开发人员需要保持统一的缩进和注释风格,提高代码可读性和可维护性。
3. 深入处理潜在错误:开发人员应针对潜在的问题加强测试和调试,确保系统稳定性和安全性。
4. 优化代码复用:在设计和编码阶段优化代码复用,减少冗余代码的存在,提高代码的可维护性和开发效率。
5. 强化代码安全性:对于敏感信息的处理,需要采取加密等措施,确保用户数据和系统安全。
四、总结通过本次代码走查,我们发现了一些存在的问题,并提出了相应的建议和改进措施。
我们鼓励开发团队积极采纳这些建议,并将其纳入到日常的开发过程中,以提高代码质量和开发效率。
桌面检查、代码检查、走查与评审一、选择题1、桌面检查通常由______来实施。
A.项目经理 B.架构师 C.程序员 D.软件测试工程师2、下列不是桌面检查内容的一项是______。
A.常量检查 B.缓冲区溢出检查 C.等价性检查 D.控制流检查3、下列选项中不属于桌面检查中常量检查内容的是______。
A.常量的取值 B.常量的类型C.常量的引用率 D.定义与引用的一致性4、桌面检查的文档是一种______文档。
A.过渡性、不公开的 B.过渡性、公开的C.非过渡性、不公开的 D.非过渡性、公开的5、下列选项中不能直接从表中查出说明/使用错误的是______。
A.循环层次表 B.常数表C.变量交叉引用表 D.标号交叉引用表6、程序语句中的小括号配对错误是一种______。
A.表达式错误 B.类型错误 C.引用错误 D.接口一致性错误7、为了检测引用异常,需要检查通过程序的每一条路径。
通常采用类似______的方法遍历程序流程图的每一条路径。
A.广度优先 B.随机访问 C.深度优先 D.自底向上8、代码走查以______方式进行。
A.交互 B.会议 C.自由 D.电话9、______主持代码走查会议,对整个代码走查过程负责。
A.记录员 B.测试员 C.程序员 D.协调人10、在代码走查的计划走查会议阶段,协调人完成的工作不包括______。
A.组建走查小组 B.设计测试用例C.安排会议时间 D.分发所需要的材料11、下列选项中不属于代码走查优点的是______。
A.一旦发现错误,就能够对错误进行精确定位B.降低了调试成本C.可以发现兼容性问题D.可以发现成批的错误12、代码检查小组的人员______。
A.越多越好 B.越少越好 C.1~2人 D.4~7人13、下列关于代码检查小组组建过程的描述错误的是______。
A.协调人是整个代码检查工作的负责人B.小组成员可以由相关部门推荐C.检查小组必须全部来自开发部门D.检查人员的工作量不能超过25%以上14、下列选项中不属于代码检查过程中协调人的职责的是______。