下载文档原格式
王安石变法失败的原因作者：邱晓芳来源：《成才之路》2009年第20期摘要:北宋初年的集权措施使北宋经济繁荣一时,但其弊端的一面却导致了“积贫积弱”局面的形式,鉴于此,北宋宋神宗于1068年命宰相王安石主持变法,变法以“富国强兵”为目标,在新法实施的过程,或多或少地触犯了中上级官员、皇室和商利贷者的利益,最终新法以失败告终。
关键词:王安石;变法;失败的原因一、变法由于宋朝初期统治阶级缓和阶级矛盾,恢复和发展生产等一系列措施的积极作用,呈现了社会环境相对稳定,经济繁荣的局面。
但是,随着时间的推移,却给国家带来了极大弊端,即所说的“三冗”:冗兵、冗官、冗费。
一方面,军队不断扩充,为了维持这只庞大的军队,每年国家要拿出财政的50%～70%,致使财政出现了危机(国贫)。
国家为解决财政困难,而向人民加重赋税,造成劳动人民贫困(即民贫)。
另外对外日益无力抗拒辽、西夏的侵扰,对内日益无力镇压人民的反抗(即积弱)。
在这种情况下。
为了改变这种局面,实现富国强兵。
1068年,宋神宗任用王安石变法。
为了实现“富国强兵”的目的,王安石提出了一系列的变法措施。
先后颁布了富国之法:青苗法、募役法、方田均税法、农田水利法、市易法、均输法;强兵之法:保甲法、保马法、将兵法。
但最终是以失败告终。
二、失败的原因王安石变法是北宋中期极为重大的历史事件,但毫无疑问改革失败了。
我认为王安石变法失败的原因可以从社会因素、朝廷内部因素、王安石个人因素来讨论:1. 从社会因素分析为了改变“积贫积弱”的局面,王安石提出,“今所以未举事者,凡以财不足故。
臣以理财为方令急务,未暇理财而先举事,则事难济。
”认为要改变局面就要先富国。
对于如何富国,他说:“善理财者,民不加赋而国用绕。
”就是主要以政府直接经营的形式获取收入,但从儒家“借鉴爱人”“廉从其薄”的富民观念来看,王安石变法要富国强兵却是与传统不符的,因而以富国强兵思想作为改革目的不但很难得到大力支持,更难以取得利益,因此不能得到人民的支持是失败的一个重要原因。
浅谈王安石变法失败的原因“以财利、兵革为先务，引用凶邪，排摈忠直，躁迫强戾，使天下之人嚣然丧其乐生之心。
卒之群奸肆虐，流毒四海。
”——朱熹这句话是朱熹对王安石变法的评论，从中我们不难看出他对变法的否定，责怪，甚至说其流毒四海。
在中国封建社会秦朝的商鞅、北宋的王安石、明朝的张居正，是封建社会初、中、后期著名的三大改革家。
而仅有王安石的变法最具有影响却最终失败。
这究竟是为什么呢？要想知道变法失败的原因，首先要了解一下变法的背景和内容：一、变法背景北宋中叶以后国力衰弱，“三冗”冗官冗兵冗费、“两积”积贫积弱问题引起了严重的社会危机，革新除弊逐渐成为朝野共识。
熙宁二年（1069年）二月，时任参知政事的王安石出于“民不加赋而国用足”的良好用心，以“天变不足惧，人言不足恤，祖宗之法不足守”的决心，推行新法。
二、变法内容机构改革：设“制置三司条例司” ，颁行市易法，制定《畿县保甲条例颁行》税赋改革：方田均税、均输法、青苗法、募役法兴修水利：规定各地兴修水利工程，用工的材料由当地居民照每户等高下分派军队改革：裁兵法、将兵法、保马法、军器监法科举改革：三舍法、贡举法、三经新义（训释经义、恢复经文本义、阐明经文义理）让我们来分析一下变法中的具体内容。
王安石变法的重要内容之一是“青苗法”，“青苗法”即由政府以低于私人利率向农民贷款，农民以地里的青苗为贷款抵押。
各地都有固定的贷款准备金，上级下达的任务是要全部贷出去，并完成百分之二十的增值。
有了硬指标，官员们就用硬手段。
他们根据农户的经济状况，将之分为不同等级，各自要承担不同的贷款额度，而不论你是否需要。
同时，为了保证还贷，又让富户与不同等级的农户结为利益共同体，由富户提供担保或抵押。
“青苗法”实行后连年自然灾害，官员逼债，农户纷纷破产，连富户也无法幸免。
“均输法”与“市易法”目的在于平抑物价，抑制大商人对百姓的垄断与盘剥。
但这项政策的实质是用官商代替民商，岂不知官商比民商更坏。
王安石变法失败的原因是什么王安石变法是宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。
是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。
下面是店铺为大家整理的王安石变法失败的原因是什么，希望大家喜欢!王安石变法失败原因一理财措施理财措施核心是这么一句话：“民不加赋而国用饶”。
不增加老百姓的负担，但是要增加国家的收入。
不打老百姓主意，国家又要拿钱，这摆明了就是从有钱人身上下刀子。
所以他这个改革既属于调整阶级关系，也属于调整统治阶级内部的关系。
首先是青苗法。
每年青黄不接时，分两次贷款给农民，收成后加息20%还官，免受高利贷盘剥，增加政府收入。
相对于现在来说，20%利息太高了，现在都是千分之多少。
你嫌高你可以不借，但是你要不跟政府借，只能向高利贷和地主借，那就是200%的利息。
所以这样一来的话，“民不加赋而国用饶”这一句话就把官僚地主搞惨了，这些人想盘剥百姓没法盘剥了。
募役法：政府向应服役而不愿意服役的人收取免役钱。
雇人服役，不服役的官僚地主也要出钱，减轻农民差役负担，保证生产时间。
这样一来，原来可以不服役也不交钱的官僚地主，现在不服役就得交钱了。
再次，农田水利法。
复次，方田均税法。
政府重新丈量土地，按每户的多少肥瘠收税，官僚地主不得例外。
官僚地主的土地肯定又多又肥，农民的土地又少又瘠，那就肥的多收，瘠的少收。
市易法：政府设置市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。
这就限制大商人控制市场，有个成语叫“囤积居奇”，本来是商人的敛财之道，现在等于是政府在干这个事儿了。
这有利于稳定物价和商品交流，又减轻了百姓的负担，增加政府的收入。
政府在夏季收购羽绒服二百块钱一件，以免你积压仓库，所以商人都把羽绒服卖给政府了。
到冬季政府以六百块钱卖出，然后政府挣四百对吧。
但如果商人卖，他可能卖八百，九百，一千。
因此这样造成的结果是政府得到了钱，老百姓物价也能够便宜点，然后商人吃亏了，就这个意思。
王安石变法失败的原因大家知道哪些王安石变法失败的原因大家知道哪些引导语：为什么王安石变法没有成功?有哪些原因?下文是小编整理的相关资料，欢迎大家阅读学习。
王安石变法同时改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇，宋神宗死后司马光出任宰相，彻底废除新法，连很有成从各项经济上改革内容可以看出，王安石的新法规模甚大，其中理财方面最为重要，受到时人抨击。
平情而论，王安石变法遭到失败，也不能完全推到守旧派反对上，他的政策和做法都值得检讨。
(一) 变法事先缺乏宣传，导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才。
在变法的反对阵营中，有一大批的知名人物，而其中的精英部分，在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。
(二) 政策执行不力─如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。
如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。
政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。
(三) 刚愎自用─王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。
创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书抗议，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此画地绝交。
例如，苏轼本来是拥护新法的最好人选，但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。
庆历新政失败以后，宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和，积贫积弱的局面仍在向前发展，统治集团感到危机四伏，因而要求改革的呼声在一度沉寂之后，很快又高涨起来，终于掀起一次更大的变法活动。
失败的最根本原因：新法没有触及社会的根本问题，他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有根本触及核心，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
治平四年(1067年)正月，宋神宗赵顼即位。
王安石变法失败的原因王安石变法是北宋时期一场具有重大影响的政治改革运动，其目的是通过一系列的经济、财政和农业改革来强化中央政权，促进国家经济的发展。
然而，尽管变法展现了初期的成效，但最终以失败告终。
本文将探讨王安石变法失败的原因。
首先，变法的目标和手段存在问题。
王安石的变法蓝图过于庞大，涉及面广泛，试图通过强制手段来改变社会经济结构，例如实施青苗法、农田水利法等。
然而，这些变法措施对农民利益产生了不利影响，引发了广泛的不满和反抗。
由于变法目标过于追求经济发展和国家财政收入的增加，而忽视了底层民众的利益，导致了变法难以得到社会各阶层的支持。
其次，变法过程中存在权力斗争和反对势力的压制。
王安石变法前，北宋朝廷的官员多为保守派，他们担忧自己的利益受到损害，因此对变法持有抵触态度。
王安石通过一系列权谋手段，削弱了保守派的势力，如任用亲信、人事调动等，以确保自身的权力地位。
这种权力斗争导致了变法的实施过程充满了秘密、操纵和压制，使得变法难以得到广泛的社会支持和合法性。
第三，变法的失败与北方的外患有关。
当时，北方面临着来自辽国和西夏的威胁，需要大量的财政投入来支持军事防御。
王安石的变法措施导致了军费的大量削减，使北方防御能力减弱，这引发了一系列的军事失败和国家安全的威胁。
这在一定程度上削弱了变法的支持基础，使王安石失去了对外患问题的解决能力和信任度。
此外，变法过程中出现了一系列的问题和失误。
例如，新法的实施过程中存在贪污腐败问题，不少地方官员将变法用于自己谋取私利，甚至侵害民众权益。
这种违背初衷的行为严重损害了变法的声誉和公信力。
此外，变法的宣传不足，无法使社会各界充分理解变法的意义和目标，导致了社会上对变法的误解和抵制。
总之，王安石变法失败的原因是多方面的，既有从经济、财政和农业改革的角度来看的问题，也有从政治、权力斗争和外患威胁的观点来看的原因。
这些问题的交织互相作用，导致了变法的失败。
同时，变法的失败也是一个复杂的历史过程，不只是单一原因所造成的，还与时代背景、社会状况、政治大环境等因素密切相关。
王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改进，没有触及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济开展的内在需要。
对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：“在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的方法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。
但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。
〞而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可防止的。
2、新法的“敛财〞实质导致社会根底的丧失变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。
王安石的“理财〞，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。
这使他几乎把整个社会作为“取财〞的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会根底丧失。
变法中财政收入的增长主要不是依靠开展生产，恰恰正是以青苗、免役等名目“加赋〞的结果。
3、变法急功近利、急于求成王安石明知改革“缓而图之，那么为大利；急而成之，那么为大害〞，却在变法中操之过急。
他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。
在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速那么不达的困境。
4、政策执行不力动机与效果的背离，条文与执行的偏差，使一系列变法措施从安民走向扰民。
如政府把青苗法利率规定为百分之二十，官员擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官员用更坏的官商代替私商；政府要用交钱代替差役，官员就拼命敛钱。
无论哪种措施当初的动机有多好，执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去，都完全违背了变法初衷。
【王安石变法失败的原因】浅析王安石变法失败的七个原因王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有触及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。
对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：“在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。
但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。
”而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可避免的。
2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。
王安石的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。
这使他几乎把整个社会作为“取财”的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。
变法中财政收入的增长主要不是依靠发展生产，恰恰正是以青苗、免役等名目“加赋”的结果。
3、变法急功近利、急于求成王安石明知改革“缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害”，却在变法中操之过急。
他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。
在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速则不达的困境。
4、政策执行不力动机与效果的背离，条文与执行的偏差，使一系列变法措施从安民走向扰民。
如政府把青苗法利率规定为百分之二十，官员擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官员用更坏的官商代替私商；政府要用交钱代替差役，官员就拼命敛钱。
无论哪种措施当初的动机有多好，执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去，都完全违背了变法初衷。
简述王安石变法王安石，字介甫，晚号半山,中国杰出的政治家、文学家、思想家,改革家。
在文学中具有突出成就。
著有《临川先生文集》。
与“韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩”，并称“唐宋八大家”。
其政治变法对北宋后期社会经济具有很深的影响，已具备近代变革的特点，被列宁誉为是“中国十一世纪伟大的改革家”。
一、变法的背景与原因公元1067年宋神宗即位,此时北宋的建立已逾百年,社会经济的发展水平大大地的超过前代,但同时也由于种种的原因社会阶级矛盾、民族矛盾和统治阶级内部矛盾日益加深。
面对“三冗”沉疾，为了改变北宋“积贫积弱”的状况，在宋神宗的支持下，于熙宁间，王安石倡导变法，革除积习，这便是历史上著名的“熙宁变法”。
二、变法的内容王安石建立一个指导变法的新机构--制置三司条例司，条例司撤销后，由司农寺主持变法的大部分事务。
吕惠卿、曾布等人参与草拟新法。
这些新法按照内容和作用大致可以分为理财措施、军事措施、教育措施以下三个主要方面：1.理财措施、最重要的核心就是“民不加赋而国用饶”。
2.限制商人、供应国家需要和限制商人的政策，主要是均输法、市易法和免行法。
3.均输法、由发运使掌握六路的财赋情况，斟酌每年应该上供和京城每年所需物资的情况，然后按照“徙贵就贱，用近易远”的原则，“从便变易蓄买”，贮存备用，借以节省价款和转运的劳费。
4.市易法、在开封设置市易务。
市易务根据市场情况，决定价格，收购滞销货物，待至市场上需要时出售，商贩可以向市易务贷款，或赊购货物。
后又将开封市易务升为都提举市易司，作为市易务的总机构。
5.免行法、各行商铺依据赢利的多寡，每月向市易务交纳免行钱，不再轮流以实物或人力供应官府6.发展农业生产、调整封建国家、地主和农民关系的政策以及发展农业生产的措施，有青苗法、募役法、方田均税法和农田水利法。
7.稳定封建秩序、巩固封建统治秩序和整顿、加强军队的措施，有将兵法、保甲法、保马法以及建立军器监等。
从时代角度分析王安石变法失败的多层原因作者：甘霖
来源：《新一代》2011年第09期
摘要：王安石变法是中国历史上一次重要变革，一直是研究者们关注的重点。
探讨王安石变法失败的多层原因，对于当今政府改革创新具有一定的现实意义。
关键词：王安石变法；富国强兵；失败原因
中图分类号：G423.41 文献标识码：A 文章编号：1003-2851（2011）09-0-02
北宋中期，土地兼并日益剧烈，“富者有弥望之田，贫者无卓锥之地”，人民生活相当困苦。
当时军队开支庞大，统治阶级奢侈浪费，国库空虚，由此产生“三冗”（“冗官”、“冗兵”、“冗费），形成了“积贫”局面。
其次，朝廷对外无力抗拒辽、西夏的侵扰，长期承担巨额的战争赔款，形成了“积弱”的局面。
1069年（熙宁二年），初继大统年仅二十一岁的宋神宗赵顼任用王安石变法，试图通过变法改变国家积贫积弱的状态，达到富民强国的目的。
但变法最终却以失败告终。
王安石变法是中国历代变法中最有争议的一次。
虽然历史的脚步已走过了九百多年，但对其变法的褒贬议论,始终是一桩几经变动而又难以了结的历史公案。
笔者拙见，试以时代的观点分析王安石变法失败的原因：
一、变法触犯了传统官僚的利益，新学与旧学矛盾冲突剧烈
王安石试图通过改革达到富国强兵的目的。
然而中国古代王朝的官吏们却是因循守旧的多，锐意进取的少，可以说在当时根本就没有王安石变法适应的土壤。
如青苗法限制了私人高利贷的发展，它以“国贷”取代了“私贷”，使农民免受高利贷的盘剥；募役法向不服役的官僚地主收取免役钱；方田均税法按每户占有土地的多少和肥瘠收取赋税，官僚地主不得例外；均输法通过国营商业机构，对全国商品实行强制性收购运销，限制了商人操作；市易法限制了大商人对市场的控制。
这些措施新法触动了大官僚、大地主、大贵族集团的既得利益，引起他们的激烈反对，推行新法的过程举步维艰。
当变法向纵深发展之际，以学术派别为核心在政治上产生了新旧两党的分野，形成不同的政治利益集团。
司马光反对王安石的态度是非常激烈的，他对神宗说：“臣之与安石，犹冰炭之不可共器，若寒暑之不可同时。
”而王安石的态度也是非常坚决，他说，“某不量敌之众寡”,“欲力战天下之人，与之一决胜负”。
王安石变法派同保守派们的较量，是大宋政界一场极其激烈及其重要的政治斗争。
二、用人不当、官场腐败，新法难以良性推行实施
经济改革颇有见地的王安石，在用人方面却颇多短视。
王安石擢拔启用新人，没有经过严格科学的甄选和考核，导致变法中“小人乱政”，“奸人坏法”。
王安石重用的吕惠卿、曾布、蔡京、李定等人，后来都是声名狼藉。
如吕惠卿在王安石的举荐下当上了参知政事，后来他诬陷王安石参与谋反，事不成，“又发安石私书曰:‘无使上知’”,告王安石“欺上要君”,以逼迫王安石下台，这不免给变法抹上了浓黑的一笔。
王安石在地方主政时，有些新法试行取得了良好的效果，但是在全国推行时，却惨遭失败。
新法中的市易法本意是为了打击垄断商人，稳定物价，帮助小商人，在新法实施的过程中，政府买进那些滞销的货物，以备在物资不足之时使用和销售。
但是执行的官员则强买强卖其中的畅销物品，低买高卖，大肆赚取中间的差额，形成了政府垄断。
遭殃的当然不是豪强兼并势力，而是包括无权无势的中小地主在内的平民百姓。
三、“利民之政”变成“扰民之举”，加剧了农民生活的困顿
从王安石的变法政策来看，几乎所有的政策都是利国利民的。
但王安石忽略了下级人员对上级政策的应变能力，导致一系列变法政策在执行时变了调、走了板，造成动机与效果背离，条文与执行偏差，使变法措施从安民走向扰民，以致民怨沸腾。
比如，青苗法的利率并不低，20%的利率，借100钱，一年到期后就需要还20钱，这个数字对只种地的农民来说算是相当高了。
此外新法强行规定地方的贷款数额，因此在执行中地方官为完成和超额完成放贷取息的任务，实行硬性摊派，致使农民生活更加困苦。
青苗法的成功之处在于把民间高利贷收入转化为国家高利贷收入，增加了国家财政，除此之外，没有迹象表明贫苦农民的生活与生产问题得到解决，事实上农民的生活依旧贫困不堪。
王安石相判江宁途中，沿途所经茶坊庙宇、坑厕土墙、草舍窗间、驿站粉墙、亭子壁间等等，居然到处都是诽谤新政之语，可见变法的合理性受到了广泛地质疑。
四、排斥打击反对派，政治上日益陷入孤立
王安石具有超出一般封建政治家的理论素养和政治抱负，但却对变革环境的把握度存有缺憾。
细察王安石变法的整个过程不难看出，他忽视了民众舆论支持的重要性，不断削弱自己的政治基础，使自己闭目塞听，日益孤立。
在新法实施的过程中，王安石对敢言的谏官和其他官员，对民间的议论都采取了严厉的镇压手段。
仅从熙宁元年至四年就罢免了19位台谏，“中垂吕公著等论新法，一台尽罢。
”于是在变法期间，或者是“台谏之臣，默默其位而不敢言事，至有规避百为，不敢居是职者”；“或小有违忤，即加贬逐，以惩后来，必得佞谀之尤者，然后为之”。
对言官的高压政策，基本上封杀了反对的声音。
为了防止百姓不满而讪谤新法，熙宁五年正月，朝廷下令在首都设置逻卒兵丁，对百姓实行“监谤”，不许乱评新法。
“潜遗巡卒，听市道之人谤议者，执而刑之”。
熙宁四年(1071)七月，御史中承杨绘上疏说:“老成人不可不惜，当今旧臣多引疾求去，范镇年六十有三，吕诲年五十有八，欧阳修年六十有五而致仕，富弼年六十有八而引疾;司马光、王陶皆五十而求散地，陛下可不思其故乎?”变法过程中，几乎所有元老重臣都成了变法的反对派，同朝的受到打击的同僚纷纷离去，“变法”的政治基础被大大削弱了。
五、变法急功近利，难以切中时弊
王安石对变法的复杂性、长期性、艰巨性缺乏充分的认识，没能有计划、有步骤地实施。
在北宋所面临的严重财政压力下，王安石和宋神宗都着眼于解决国库空虚、入不敷出的问题，以富国为中心，因此颁布的法令大多属“稍收轻重散敛之权,归之公上”，(《上仁宗皇帝言事书》)即通过政府对经济的控制干预来增加集权国家的财税收入。
王安石认为“以天下之力，以生天下之财；取天下之财，以共天下之费；自古治世，未尝以财不足为患也，患在治财无其道也”。
因而他的变法具有了明显的敛财色彩。
王安石变法中对人民有益的农田水利法、方田均税法在实施中都是蜻蜓点水式的，而“取财”的募役法、市易法、青苗法、免役法、均输法却是实施得非常坚决。
元丰年间的枢密院检详官梁熹曾指责说:“青苗之钱未及偿，而责以免役；免役之钱未暇人，而重于淤田；淤田方下，而复有方田；方田未息，而迫于保甲。
是徒扰百姓，使不得少休于圣泽。
”这段话，相当确切地揭示了王安石君臣当年急功近利、操之过急，造成社会动荡、百姓不安的弊病。
在王安石变法的十几年里，由于新法颁行过急过甚，以致引起社会不安。
作为阶级斗争晴雨表的农民起义就有三十多次，由此反映出人民对新法的强烈反抗。
六、成也神宗败也神宗
在历史上，王安石与宋神宗的关系一直被后来的士人所钦羡，宋神宗对王安石的支持是新法得以推行的因素之一，新法的失败又与宋神宗的动摇、支持不力分不开。
变法初期，神宗始终给予王安石巨大的支持，因为王安石建构理想社会的抱负与宋神宗富国强兵的雄心达到了和谐统一，于是君臣之间的合作有了一个很好的开端。
随着改革的日益深入，宋朝内部各种力量逐渐形成了一个广泛的反变法联盟，愈加猛烈地反对变法，再而有外部敌对力量的故意挑衅，内忧外患加在一起，使宋神宗对变法有了很大的动摇，对王安石的信任和支持也日益减弱。
王安石的两次罢相无论是对王安石本人还是其推行的变法，都产生了极为严重的消极后果。
宋神宗的动摇，给变法造成了难以逾越的障碍。
王安石没有通过变法建构起理想的社会秩序，这对于怀抱理想的北宋士大夫们来说是一种失败。
王安石变法，在一定程度上扭转了国家“积贫积弱”的局面，达到了国库充盈，兵力强盛，这是值得肯定的。
然而由于过度征收，农业和手工业经济相继崩溃。
变法后，士大夫阶层待遇优厚，老百姓却没有得到国家财政的救济，国富民穷，影响了社会稳定。
王安石变法对后世的政治改革影响及其深远，变法的失败也给后人留下了太多的思考。
历史的车轮滚滚向前，九百多年以来，研究变法总结经验者众，但汲取教训者寡。
在以和谐发展为主题的当今社会，分析并挖掘王安石变法运动失败所呈现出的多层原因，必能给后世为政者实行改革提供有益的借鉴和新的启迪。
参考文献：
[1]脱脱.宋史[M].北京:中华书局,1977.
[2]王安石全集:卷三十九[M].
[3]李焘.续资治通鉴长编[M].北京:中华书局,1979.
[4]李觏集:卷二八[M].。
