绩效管理寓言故事之:兔总经理的困惑
- 格式:docx
- 大小:13.96 KB
- 文档页数:3
一个故事引起的企业管理思考一条猎狗将兔子赶出了窝,一直追赶他,追了很久仍没有捉到。
牧羊看到此种情景,嘲笑猎狗说: “你们两个之间小的反而跑得快得多”。
猎狗答复说:“你不知道我们两个的跑是完全不同的!我仅仅为了一顿饭而跑,他却是为了性命而跑呀!”这话被猎人听到了,猎人想:“猎狗说的对啊,那我要想得到更多的猎物,得想个好法子”于是,猎人又买来几条猎狗,但凡能够在打猎中捉到兔子的,就可以得到几根骨头,捉不到的就没有饭吃。
这一招果然有用,猎狗们纷纷去努力追兔子,因为谁都不愿意看着别人有骨头吃,自已没的吃。
就这样过了一段时间,问题又出现了。
大兔子非常难捉到,小兔子好捉。
但捉到大兔子得到的奖赏和捉到小兔子得到的骨头差不多,猎狗们善于观察,发现了这个窍门,专门去捉小兔子。
慢慢的,大家都发现了这个窍门。
猎人对猎狗说:“最近你们捉的兔子越来越小了,为什么?”猎狗们说:“反正没有什么大小的区别,为什么费那么大的劲去捉那些大的呢?”猎人经过思考后,决定不将分得骨头的数量与是否捉到兔子挂钩,而是采用每过一段时间,就统计一次猎狗捉到兔子的总重量,按照重量来评价猎狗,决定一段时间内的待遇。
于是猎狗们捉到兔子的数量和重量都增加了,猎人很开心。
但是过了一段时间,猎人发现,猎狗们捉兔子的数量又少了,而且越有的猎狗,捉兔子的数量下降的就越利害。
于是猎人又去问猎狗。
猎狗说:“我们把最好的时间都奉献给了您,主人,但是我们随着时间的推移会老,当我们捉不到兔子的时候,您还会给我们骨头吃吗?”猎人做了论功行赏的决定。
分析与汇总了所有猎狗捉到兔子的数量与重量,规定如果捉到的兔子超过了一定的数量后,即使捉不到兔子,每顿饭也可以得到一定数量的骨头。
猎狗们都很快乐,大家都努力去到达猎人规定的数量。
一段时间过后,终于有一些猎狗到达了猎人规定的数量。
这时,其中有一只猎狗说:“我们这么努力,只得到几根骨头,而我们捉的猎物远远超过了这几根骨头。
我们为什么不能给自己捉兔子呢?”于是,有些猎狗离开了猎人,自己捉兔子去了。
眼眶骨折的高分辨率CT诊断
邢焕英;王长桥
【期刊名称】《河北医药》
【年(卷),期】2009(031)021
【摘要】目的探讨高分辨率CT(HRCT)对眼眶骨折的诊断价值.方法回顾分析79例急诊眼眶骨折患者的HRCT检查资料.结果 79例中有82只眼眶壁骨折,包括眼眶爆裂性骨折71例,直接骨折3例,复合型骨折5例.眶下壁骨折累及眶下管13例,内直肌增粗17例,下直肌增粗5例,内直肌肌及眶内脂肪疝入筛窦18例,眶内容物向下疝入上颌窦内形成"泪滴征"7例,同侧筛窦内积液31例,上颌窦积液11例,额窦积液2例,眶内积气(23例),眼球内陷(4例),眶周软组织肿胀(53例).结论 HRCT可准确地显示骨折的部位、类型和程度,为眼眶骨折的临床治疗提供客观可靠的依据.【总页数】2页(P2887-2888)
【作者】邢焕英;王长桥
【作者单位】065000,河北省廊坊市人民医院放射科;065000,河北省廊坊市人民医院放射科
【正文语种】中文
【中图分类】R816.97
【相关文献】
1.眼眶骨折的CT诊断 [J], 李进宏
2.高分辨率CT三维重建图像在眼眶骨折影像诊断中的价值 [J], 徐建军;李杰;武森
3.眼眶骨折的螺旋CT诊断价值 [J], 徐玉磊
4.34例眼眶骨折的CT诊断及临床分析 [J], 刘爱英
5.眼眶骨折的CT诊断 [J], 李季;陈志功
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
励志故事:兔子与老板第一家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:不忙。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔子:为什么?老板:因为你不能多为公司做事,所以才会不忙,公司为什么要养你这个闲人?第二家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:很忙。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔子:为什么?老板:因为你没有时间管理概念,所以才会这么忙,我们公司绝对不养庸才!第三家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:还行。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔子:为什么?老板:因为你做事缺乏理性,所以才不知道自己的工作进度,公司要你何用?第四家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:刚刚忙完。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔子:为什么?老板:因为你做事效率太低,做完就不能检查一下么?公司要你何用?第五家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:有些工作已经做完了,也检查过了,现在正在做其他事。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔子:为什么?老板:因为你做事缺乏系统性,有些事不会一起做么?公司要你何用?第六家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:我的工作都做完了,正在帮别人做。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔子:为什么?老板:因为你做事没有计划,你不会自己规划一下明天要做的事么?公司要你何用?第七家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:今天的工作做完了,明天的工作也做完了。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔子:为什么?老板:因为你做事不考虑整体,你不会帮同事分忧解劳吗?公司要你何用?第八家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:今天的和明天的工作都做完了,现在在帮同事的忙。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔子:为什么?老板:因为你太爱出风头,你的帮忙很可能导致其他同事的惰性或者造成他们的压力,公司要你何用?第九家公司老板:兔子,今天工作忙不忙?兔子:等一下,我思考一下再回答你。
下班时老板对兔子说:你明天不用来了。
兔王的难题案例分析这是一个兔王激励小兔努力工作的一个案例,从此案例中我们可以了解到,对于一个组织来说,经理应该经常采取激励措施来激发员工积极性,应该明确激励措施的类型来针对每一个员工,从而增大激励作用的有效性.根据激励的基本原则来说,此案例给的启示有以下几点:第一,兔王应该注重集体的目标与个人的目标的结合,实行按需激励。
企业应该通过激励约束机制促使代理人更加努力的工作、降低代理成本、避免偷懒的机会等,从兔王的组织结构上来看,基本上组织上都是兔王一人说了算,没有很好地监管机制,没有很好的反馈信息,导致信息的不对称,降低了组织管理的有效性。
第二,企业应该注重激励的形式的拓展,实行物质与精神相结合的激励机制。
兔王组织中单人董事独权,激励中只注重物质激励、为量论。
这种单一的保健的激励机制不能够更好的激发员工的潜力,企业应该采取与其他激励措施相结合即物质与精神结合,使得员工在得到基本的物质激励后还能够享受到精神上的满足感。
此案例中兔王完全可以在奖励小兔萝卜的时候,也进行一种评优活动,越优秀得到的越多,而且受到的尊重感也越强大。
第三,企业应该做好激励工作的引导性。
企业在将员工的需要与企业目标相结合之后,应该做好激励机制的宣传工作,将激励的目的和好处深入每一位员工心中,使得员工从心里接受并且自觉的履行。
第四,企业兔王采取措施时没有关注信息的沟通情况,没有做好激励信息的反馈的收集和信息传达的及时性。
对于企业来说,企业要注重信息的传播,准确、及时、全面的沟通激励机制,才能提高激励的有效性。
第五,企业的激励措施应该采取正负激励相结合的方式。
按照绩效对每一员工排名,对于绩效高的员工进行大力的奖励,为大家树立榜样;而对于绩效不好的员工,采取适当的惩罚措施,给予大家一定的警告,使得员工的工作更好的朝着企业的总体目标发展。
第六,企业采取的激励措施应该更加的明确,而且要具有足够的耐心。
激励的目的、激励的物质和精神的具体奖惩措施、激励的发放方式、达到激励的员工应该达到的最低标准,更加的直观、可量化,不能够一人说表现的好就说奖励就奖励,不具有说服力,易于形成员工之间的矛盾。
绩效管理寓言故事之:兔总经理的困惑南山住着一群兔子,在兔总经理的领导下,过着丰衣足食、其乐融融的生活。
可是最近一段时间,兔总经理发现兔子采摘回来的食物越来越少了——原来很多兔子在偷懒。
兔总经理很生气,它发现偷懒的兔子不仅自己消极怠工,而且对其他兔子还宣扬“干多干少都一样”的负面思想。
于是兔总经理决定奖励那些表现好而且不乱说话的兔子,给它们最爱吃的胡萝卜。
一只小灰兔得到了兔总奖励的第一根胡萝卜,结果引起了兔群的轩然大波。
几只老兔子在把小灰兔嘲弄了一番之后,还责问兔总奖励小灰兔的理由。
兔总说:“我认为小灰兔表现优秀,很听话,如果你们积极表现,自然也会得到奖励。
”兔总此话一出,兔子们开始研究获取胡萝卜激励的秘诀,几乎所有的兔子都认为:只要善于在兔总面前表现得好一些、多说一些好话,就能得到奖励。
于是,日久天长,在兔群中兴起了当面一套、背后一套的变脸式工作作风——当面是兔子背后是魔鬼,极尽阿谀奉承之能势、弄虚作假的风气盛行。
兔总请来了咨询公司,从咨询公司的调研分析报告中知道了兔群的现状,很受不了,为了改革弄虚作假的作风,兔总废除了按照“是否听话是否表现好”进行奖励的做法,让咨询公司制定了一套有据可依的激励办法。
办法规定:兔子们采集回来的食物必须经过验收考核,按照完成的数量来进行奖励。
一时间兔子们的工作效率为之一变,食物采摘大丰收。
兔总经理没有得意多久又犯愁了:兔子们的积极性在盛极一时后很快又变差了。
兔总经理感到奇怪,调查发现,原来最近一直干旱,南山的食物早已被过度开采得差不多了,兔子要到很远的西山才能采摘到食物,有兔子指责他的政策——不考虑爬山的因素、不考虑干旱的因素,激励没有增加,只考核食物采摘量的方法是短期和片面的。
兔总觉得很有道理,陷入了沉思,难道用咨询公司制定的考核方案也不行吗?有一天兔总发现小红兔虽然没能完成月度采摘任务,但小红兔是多次带病去采摘食物的,兔总经理对小红兔带病工作的行为大加赞赏,给了小红兔双倍的奖励。
管理相关寓言故事从前有一只企鹅名叫彼得,他是一家大型企业的经理。
彼得经常和其他动物分享他的管理经验,他喜欢用寓言故事来教导他的下属。
有一次,他告诉了他的团队这样一个故事:在森林里有一家动物王国,所有动物都属于不同的部落,每个部落都有自己的领袖。
有一天,一只老狐狸因为患病不能再管理自己的部落了,于是部落里的动物们开始纷纷表示自己的意愿成为新的领袖。
彼得解释说,这个故事告诉我们,当一个领袖离开时,团队中的每个人都会有机会来展示自己的领导才能。
最终由谁来担任领袖需要考虑谁最适合这个角色。
彼得还讲了一个关于领导者如何激励团队的寓言故事。
故事讲述了一个叫做小兔子的年轻领袖,他的部落正面临食物短缺的问题。
小兔子通过他的智慧和勇气,带领部落开辟了新的食物来源,并鼓励大家共同努力克服困难。
通过小兔子的榜样,部落中的每个动物都被激励着,最终成功度过了困难时期。
然后,彼得讲述了一个有关如何处理冲突的寓言故事。
在这个故事里,有两只鸽子因为一个小问题而起了争执,它们互相责备,不愿意向对方道歉。
一只智慧的老鹰帮助它们明白了道理,他说:“和解是比争执更有力量的行为。
”这个故事告诉我们,解决冲突不仅需要智慧,更需要有一个平和谦逊的态度。
彼得接着讲述了一个寓言故事,讨论员工忠诚度的重要性。
在这个故事里,有一只猫因为对老鼠部落的忠诚和勤奋而受到表彰,而另一只猫因为经常离开工作岗位而最终失去了领导地位。
这个故事告诉我们,作为员工或领导者,忠诚度和责任感是非常重要的品质。
彼得的团队对这些故事深有感触,他们纷纷表示要借鉴这些故事中的智慧,使自己在工作中更有力量。
彼得鼓励大家能够将这些故事中的道理融入到自己的工作中,成为一个更优秀的管理者和员工。
这些寓言故事不仅丰富了他们的管理智慧,也激发了他们在工作中更积极的态度。
绩效管理的五个小故事公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]绩效管理的五个小故事一、分粥:有7个人住在一起,每天分一大桶粥,要命的是,粥每天都是不够的.一开始,他们抓阄决定谁来分粥,每天轮一个,于是乎每周下来,他们只有一天是饱的,就是自己分粥的那一天.后来他们推选出一个道德高尚的人分粥.强权就会产生腐b,大家开始挖空心思去讨好他,贿L他,搞的整个小团体乌烟瘴气.然后大家开始组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会,但他们常常互相攻击,扯皮下来,粥吃到嘴里全是凉的.最后想出来一个方法:轮流分粥,但分粥的人要等其他人都挑完后剩下的最后一碗.为了不让自己吃到最少的,每人都尽量分的平均.此后大家快快乐乐,和和气气,日子越过越好了.(说明:同样是7个人,不同的分配制度,就会有不同的风气.所以一个单位如果有不好的工作习气,一定是没有完全公平公正公开,没有严格的奖勤罚懒.如何制订这样一个制度,是每个领导需要考虑的问题.另外,如果分配粥的人给自己多分配一些,这个公平是永远无法达到的)二、公平与不公平:小母鸡在谷场上扒着,直到扒出几粒麦子,她叫来邻居,说:“假如我们种下这些麦子,我们就有面包吃了.谁来帮我种下它们”牛说:我不种.鸭说:我不种.猪说:我不种.鹅说:我也不种.“那我种吧.”这只小母鸡自己种下了麦子.眼麦子长成了,小母鸡又问:“谁来帮我收麦子”鸭说:我不收.猪说:这不是我们应该做的事.牛说:那会有损我的资历.鹅说:不做虽然饿一点,但也不至于饿死.“那我自己做.”小母鸡自己动手收麦子.终于到了烤面包的时候,“谁帮我烤面包”小母鸡问.牛说:那得给我加班工资.鸭说:那我还能享受最低生活补偿吗鹅说:如果让我一个人帮忙,那太不公平.猪说:我太忙,没时间.“我仍要做.”小母鸡说.她做好五根面包并拿给她的邻居看,邻居们都要求分享劳动成果,他们说小母鸡之所以种出麦子,是因为地里找出了种子,这应该归大家所有,再说,土地也是大家的.但小母鸡说:“不,我不能给你们,这是我自己种的.”牛叫道:损公肥私鸭说:简直象资本家一样.鹅说:我要求平等.猪只管嘀嘀咕咕,其他人忙着上告、要求为此讨个说法.村长到了,对小母鸡:你这样做很不公平,你不应太贪婪.小母鸡说:怎么不公平这是我劳动所得.村长说:“确切地说,那只是理想的自由竞争制度.在谷场的每个人都应该有他该得的一份.在目前制度下,劳动者和不劳动者必须共同分享劳动成果.”从此以后他们都过着和平的生活,但小母鸡再也不烤面包了.针对这个故事,1、你如何看待“公平与不公平”2、如果你是经理,你的一个下属忿忿不平地说:“我跟某人是同时进公司的,学历一样,干一样的电脑工作,为什么他的薪金比我高呢”你如何对答如果让你选择,你会选择支持小母鸡还是其他动物三、猎狗与兔子:竞争-引入考核指标-标准-考核周期与结果应用;目标:一条猎狗将兔子赶出了窝,一直追赶他,追了很仍没有追到他,牧羊犬见此情景,讥笑道:你比他大得多,却跑不过小的.猎狗回答说:我们两的跑是完全不同的我仅仅为了一顿饭而跑,他却为了生命而跑呀.引入竞争;“疲惫了”,没有动力;引进考核目标;动力:这话被猎人听到了,猎人想:猎狗说得对呀,我想得到更多的猎物,得想个好法子.于是猎人又买了几条猎狗,凡是能捉到兔子的,就可以得到几跟骨头,捉不到的就没有饭吃.这一招果然有用,猎狗们纷纷努力追兔子,因为谁都不愿意看着别人有骨头吃,自己没有吃的.过了一段时间,问题又出现了.大兔子难捉,但大兔子得到的奖赏和捉到小兔子得到的奖赏是一样的,猎狗们发现了这个窍门,专门去捉小兔子,慢慢的大家都发现了这窍门.猎人对猎狗说:“最近你们捉的兔子怎么越来越小,为什么”,猎狗们说:“反正大的小的没有什么区别,为什么费那么大劲去捉大的呢.长期的骨头:猎人经过思考后,决定不再将分得的数量与是否捉到兔子挂钩,而采用每一段时间统计一次捉到兔子的总量.按照总量来评价猎狗,决定一段时间内的待遇奖赏.于是猎狗们做到兔子的数量和重量都增加了,猎人很开心,但过了一段时间,猎人发现猎狗捉到兔子的数量又少了,而且越有经验的猎狗捉兔子的数量下降得越厉害,于是猎人又去问猎狗.猎狗说:“我们把最好的时间奉献给您了,但是随着时间的推移我们会变老,当捉不到兔子的时候,你还会给我们骨头吃吗“结局:于是猎人做出论功行赏的决定:分析与汇总了所有猎狗捉刀的兔子的数量和重量,规定如果捉到的兔子超过了一定的数量后,即使捉不到兔子,每顿饭也能得到一定数量的骨头.猎狗们都很高兴,大家都努力去达到猎人规定的数量,有一些猎狗终于达到了猎人规定的数量.这时,其中几只猎狗说:“我们这么努力,只得到几根骨头,而我们捉到的猎物远远超过了这几根骨头.我们为什么不能给自己捉兔子呢”于是,有的猎狗离开了猎人,自己去捉兔子去了……………四、鸭子有几只脚:某城市有个着名的厨师,他做的北京烤鸭堪称一绝,深受客户的喜爱.他的老板对他也非常赞赏,不过这个老板从没有给予他任何奖励或鼓励,这使厨师整天闷闷不乐.有一天,老板招待远道而来的客人.点了烤鸭后,厨师奉命行事.不一会儿,香喷喷的烤鸭就上了桌.然而,老板很快就发现桌子上的北京烤鸭只有一只脚.他于是感到非常奇怪,于是就问他的厨师:“为什么这个鸭子只有一只脚”厨师说:“老板,我们的鸭子都只有一只脚.“老板感到诧异,碍于客人在场,就没有细问.饭后, 老板跟着厨师到鸭笼看个究竟,时值夜晚.由于所有的鸭子都在睡觉,所以都是用一条腿站着而把另外一条腿藏在羽毛里了.所以,他们看上去都像是只有一只脚.老板于是想起了一个好主意.他于是朝着鸭子大声鼓掌.所有的鸭子都惊醒了然后把第二条放下了.老板于是得意地对厨师说:“看见了吧,他们是不是有两只脚”厨师说:“对,对,不过,只有鼓掌拍手,才会有两只脚呀”五、哲学家的故事:一位哲学家在海边目睹了一艘船遇难,船上的水手和乘客全部溺毙了.他大骂苍天之不公--只因为一个罪犯在船上而让众多无辜者受害.当他正沉迷于这种思想的时候,他发现自己被一大堆蚂蚁围住,原来他站的位置离蚂蚁窝不远.那时,一只蚂蚁爬到他身上,并咬了他一口,他立刻用脚踩死了所有的蚂蚁.天神这时候出现了,并用他的拐杖敲着哲学家说:“既然你都以类似上苍的方式支对待那些可怜的蚂蚁,那你有什么资格去指责上苍呢”启示:这上则寓言生动的描述了两种有碍绩效管理的心态,一是以偏盖全,一个是宽于律自,苛以待人.我们对文中哲学家的做法一定认为不以为然,可是一旦我们成为人,往往也会不小心触犯以上两条禁忌.因为人是感性动物,例如:一位主管老是看到一位员工加班,而另一位员工则总是按时下班,即依照自己的思维模式(即价值观)来进行判断,认定准时下班的那位员工配合度不够,工作不够敬业.然而事实未必是我们所看到的,经常加班可能是在上班时间浑水摸鱼,工作没有按时完成,只能在下班后加班完成;也可能是工作方式不对,不能如期完成工作,只好加班了;还可能是工作份量分配不均……所以管理者要不断提醒自己,勤劳上进的未必是合作度高的,试图取悦上司的未必能够胜任艰难的工作.另一项管理的禁忌是:宽于律已,苛以待人.这是员工最厌恶的主管类型,也就是管理者管理标准不统一,宽于律已,不以身作则,反而以放大镜来看待对员工的行为,致使产生管理冲突,造成员工产生“多做多错,少做少错,不做不错”的心结或是“上行下效”,毫无做为.这也是人性之一.管理者做为表率,一定要言行谨慎,要以身作则,身体力行的执行公司的各种制度,当你拿放大镜看别人却放纵自己时,员工肯定也是拿放大镜看待你,其中产生的冲突就可想而知了……。
关于绩效考核的一个经典寓言故事-一条猎狗将兔子赶出了窝,一直追赶他,追了很久仍没有抓到。
牧羊人看到此种情景,讥笑地对猎狗说:"你们两个之间小的反而跑得快很多。
"猎狗回答说:"你不知道我们的跑是完全不同的!我仅仅为了一顿饭而跑,而他却为了性命而跑呀。
"一、目标兔子跑步的目标是救自己的性命,而猎狗的目标只是为了一餐饭,同样的跑步,他们的积极性当然会不一样。
是不是可以说,跑步只是实现目标的过程,而即使有相同的过程,其目标不一样,动力不一样,也会得到不同的结果,那么,人力资源的工作重点之一是否就是设置合理的目标。
两个应聘者来到企业,一个说我要在你们这里扎扎实实地干,做出成绩,与企业共同成长,另一个说,我要在三年要成为部门经理,五年我要做到副总的位置,待翅膀硬了,我就要自己创业。
老总选择了后者,有人不解,问,他以后要成为你的竞争对手,你准备培养敌人吗?老总笑答,他有志气上进,能升上来就是为企业做了巨大贡献,到其准备自己干时,我们企业已经在另一个层次上了,或者他会留在这大舞台上,在更广阔的空间里大施拳脚,或者其自己创业,但他的企业与我们不是一个数量级,也不能成为我们的敌人。
说这话的老总的确有气魄,经营的企业一直在高速成长。
曾经有一个企业找到我们说,他投资的房地产项目,八千万资金压了两年,本年有望开盘。
项目经理要求按收回成本后的利润拿提成奖金,他觉得不妥,但又不知该怎么办。
顾问前去调查,项目经理说,业界的操盘手都是这么拿提成的。
顾问给他分析,别人是按正常情况下经营计算的利润,而该项目当初是存在巨大风险的,老板应该获得其比别人付出的更多风险的风险回报,然后才是项目的真正利润。
通过计算,项目经理接受了顾问提出的激励方案,并与顾问一起细化了项目运作实施措施。
最后该项目获得巨大成功,项目经理也得到了应有的报酬。
在顾问回访中,项目经理说,要是我们只按一般的保本和利润目标经营,肯定不会有现在这么成功,是你们帮助制定了更高的目标,我们严格要求,努力工作,才获得了双赢。
绩效管理寓言故事之:兔总经理的困惑
南山住着一群兔子,在兔总经理的领导下,过着丰衣足食、其乐融融的生活。
可是最近一段时间,兔总经理发现兔子采摘回来的食物越来越少了——原来很多兔子在偷懒。
兔总经理很生气,它发现偷懒的兔子不仅自己消极怠工,而且对其他兔子还宣扬“干多干少都一样”的负面思想。
于是兔总经理决定奖励那些表现好而且不乱说话的兔子,给它们最爱吃的胡萝卜。
一只小灰兔得到了兔总奖励的第一根胡萝卜,结果引起了兔群的轩然大波。
几只老兔子在把小灰兔嘲弄了一番之后,还责问兔总奖励小灰兔的理由。
兔总说:“我认为小灰兔表现优秀,很听话,如果你们积极表现,自然也会得到奖励。
”
兔总此话一出,兔子们开始研究获取胡萝卜激励的秘诀,几乎所有的兔子都认为:只要善于在兔总面前表现得好一些、多说一些好话,就能得到奖励。
于是,日久天长,在兔群中兴起了当面一套、背后一套的变脸式工作作风——当面是兔子背后是魔鬼,极尽阿谀奉承之能势、弄虚作假的风气盛行。
兔总请来了咨询公司,从咨询公司的调研分析报告中知道了兔群的现状,很受不了,为了改革弄虚作假的作风,兔总废除了按照“是否听话是否表现好”进行奖励的做法,让咨询公司制定了一套有据可依的激励办法。
办法规定:兔子们采集回来的食物必须经过验收考核,按照完成的数量来进行奖励。
一时间兔子们的工作效率为之一变,食物采摘大丰收。
兔总经理没有得意多久又犯愁了:兔子们的积极性在盛极一时后很快又变差了。
兔总经理感到奇怪,调查发现,原来最近一直干旱,南山的食物早已被过度
开采得差不多了,兔子要到很远的西山才能采摘到食物,有兔子指责他的政策——不考虑爬山的因素、不考虑干旱的因素,激励没有增加,只考核食物采摘量的方法是短期和片面的。
兔总觉得很有道理,陷入了沉思,难道用咨询公司制定的考核方案也不行吗?有一天兔总发现小红兔虽然没能完成月度采摘任务,但小红兔是多次带病去采摘食物的,兔总经理对小红兔带病工作的行为大加赞赏,给了小红兔双倍的奖励。
此例一开,兔子们又开始大吵大闹,一到月底考核,说情者有之,抱怨者有之,辞职者有之,弄得兔总经理烦躁不安。
兔总经理想用时间来消化这些矛盾,但随着时间的推移,局面越来越恶化了,如果月底没有高额的奖励,谁都可以抱怨,谁都可以说上自己有多辛苦干得多好得到的太少之类的废话,谁都可以把咨询公司的考核方案大骂一顿。
无奈之下,兔总经理宣布:不用考核了,取消咨询公司的咨询方案,制度一出,兔子们很高兴,一些老兔子拍着胸脯纷纷向兔总经理表示,一定会努力工作,而且会干得比以前更好,并赞扬兔总是一个善于创新、人性化管理的高手。
一个月后考核时,兔总发现所有的兔子居然没有一个如期完成任务的——不是有很多兔子向他保证会干得更好吗?兔总经理气坏了!兔子们私底下嘲笑他说:“这个傻瓜,既然已经提前把奖金发给我们了,还不用考核,谁会费劲爬山头去折腾呢?谁去不是傻瓜吗?”
思考:这是一个关于绩效管理的寓言故事,兔公司的考核系统:从无——有——无,从失败——成功——失败,这个生动的演绎过程说明了哪些问题?
——为避免干多干少一个样,总经理开始激励表现好的员工
——单评德能勤绩,导致员工只注重自己的行为表现,当面一套背后一套,激励政策失败
——改变绩效体系评价标准,以KPI为导向,业绩大幅度提升
——环境变化,KPI和激励政策未及时修正,出现很多问题了
——时间长了之后,绩效体系和激励政策出现疲态,公司无奈下放弃绩效管理系统
——绩效改革彻底失败,最后的结果是员工只要高薪激励,不要考核,改革了一圈,又改回去了。