下载文档原格式
我国企业对外直接投资存在的问题及应对措施[摘要] 随着经济全球化发展趋势的日益强化，对外直接投资在国际投资中的比重不断上升，对我国经济的快速增长与竞争力的迅速提升起着至关重要的作用。
企业对外直接投资，可以充分利用国际资源和技术优势，不仅能够吸收国外的先进技术和先进管理经验，利用好全球化给我们提供的便利，还有利于开拓国外的市场，提高本国的资本收益率。
本文对我国企业在对外直接投资中所面临的问题，进行深入的分析与研究，并提出了具有一定指导意义的对策与措施。
[关键词] 对外直接投资存在问题应对措施根据中国经济的发展阶段，遵循世界对外直接投资规律，适度发展企业对外直接投资，是我国广泛参与国际竞争，增强国际竞争力的有效途径。
近年来，在“走出去”战略的推进下，随着我国国民经济的快速发展和综合国力的不断提高，我国的对外直接投资发展迅猛，我国具有一定经济实力和竞争力的大企业已走出国门。
这些企业利用国际资源、资本、技术等有利条件，在开拓国外市场、调整产业结构、学习和引进国外先进技术和管理经验、培养跨国经营人才、促进我国经济发展方面起了积极作用。
但与发达国家相比，我国仍存在着很多差距。
一、对外直接投资存在的问题分析1.对外直接投资总体规模不大作为世界上最大的发展中国家，我国对外直接投资的现状与吸收外资的规模以及与发达国际对外直接投资规模相比相差甚远。
截至2005年底，美国对外直接投资存量20182亿美元，是我国的35.3倍；英国为13781亿美元，是我国的24.1倍；日本为3705亿美元，是我国的6.5倍。
在发展中国家中，2005年末新加坡对外直接投资存量达到1009亿美元，是我国的1.8倍。
（数据来派，商务部统计发布）国际经验表明:一个成熟的经济体，在当前经济全球化的大背景下，其对外投资额与吸收外资额的规模一般应保持在1∶1.1左右的水平。
这样有利于国际资本的双向流动，有利于形成资本流入与流出的动态平衡，有利于经济体纳入资本全球化的潮流。
International Trade国际商贸 2012年10月191中国企业对外直接投资的风险分析及对策清华大学 程钰淮摘 要：随着全球经济一体化趋势的加剧，我国对外直接投资的速度和步伐也不断加快。
经济环境复杂多变，国际经济环境具有更多复杂性和不可预测性，我国企业在对外直接投资投资过程中面临着众多风险，如何有效控制风险成为当前我国企业对外直接投资亟需决的问题。
本文对我国企业对外直接投资的现状以及存在的风险和形成原因进行了分析，并结合当前投资环境和模式，提出了一些我国企业对外直接投资的风险控制策略建议。
关键词：对外直接投资 投资现状和模式 风险类型 风险原因中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)10(c)-191-021 中国企业对外直接投资的现状分析我国企业对外直接投资开展国际经济活动始于上世纪90年代，我国入世后加快了“走出去”战略的推行，对外直接投资步伐不断加快。
当前，我国企业对外直接投资的规模和领域都不断扩张，对外投资合作也取得了显著成效。
截至2011年底，我国对外直接投资已经累计达到3800多亿美元，投资遍及世界130多个国家和地区，在发展中国家中居于首位。
中国企业对外直接投资的主体、投资形式以及投资区域等都呈现出独有的特点。
第一，我国对外直接投资主体数量众多，金额巨大，投资主体呈现多元化格局。
截至2011年底，我国有超过1.3万的投资者境外设立直接投资企业超过1.8万家。
在这些对外直接投资的主体中，国有企业的占有数量比重呈现下降趋势，有限责任公司的比重不断上升，省区市的对外直接投资者更远超中央企业。
同时，对外投资主体在行业分布上也存在差异，制造业的投资主体占据整体的一半左右，大多分布在纺织服装业、鞋帽制造业、通信设备计算机业以及电器机械器材制造业和工艺品业等。
第二、对外直接投资形式多样化。
我国对外直接投资的形式也逐渐多样化，由初期的货币投资和实物投资想新建公司和跨国并购等方式发展。
我国对外直接投资的现状及对策分析1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展和开放程度的不断提高，对外直接投资（FDI）已经成为我国国际经济合作的重要方式之一。
在全球化的大背景下，我国的对外直接投资规模逐年增长，对外投资方式也日益多样化。
我国企业在海外设立子公司、参股境外企业、并购外资企业等方式进行对外投资，积极参与国际经济合作与竞争。
我国对外直接投资的增长不仅带动了国内企业的国际化进程，还促进了本国企业的技术更新和创新能力提升。
对外直接投资也为我国企业拓展国际市场、获取资源和市场优势提供了重要支持，提升了我国在全球市场的竞争力和影响力。
我国对外直接投资面临着一些挑战和问题，比如投资环境复杂、风险较大、企业经营管理能力不足等。
为了更好地应对这些挑战，制定科学合理的对外投资政策和措施至关重要。
本文将对我国对外直接投资的现状进行分析，并提出相关的对策与建议，旨在促进我国对外直接投资的稳健发展。
1.2 研究意义对外直接投资是我国经济发展的重要组成部分，对于推动经济增长、促进产业升级、提升企业竞争力具有重要意义。
在当前全球化背景下，我国对外直接投资规模逐渐扩大，呈现出多元化、跨国化的趋势。
深入研究我国对外直接投资的现状及对策分析，对于加强我国企业在国际市场上的竞争力，促进对外贸易平衡发展，推动国际产能合作，加强国际合作等方面具有重要意义。
通过对我国对外直接投资的现状进行分析，可以深入了解我国企业在海外投资中面临的问题和挑战，为制定有效的政策和措施提供依据。
通过影响因素分析，可以找出影响我国对外直接投资的关键因素，为未来加强对外投资提供思路和方向。
提出针对性的对策和建议，可以帮助我国企业更好地把握对外投资机遇，提升风险防范意识，推动企业实现可持续发展。
研究我国对外直接投资的现状及对策分析具有重要的现实意义和实践价值。
2. 正文2.1 我国对外直接投资的现状我国对外直接投资自改革开放以来有了长足的发展，取得了显著的成就。
我国对外直接投资的问题及对策分析一、我国对外直接投资的进展历程及现状（一）我国对外直接投资（FDI）的进展历程1.以FDI流出量看，我国对外直接投资规模的变化。
我国对外直接投资始于改革开放之后，对外直接投资大致可分为三个阶段：第一阶段即1982-1991年的起步阶段。
在这一时期，我国对外直接投资年流量均在10亿美元以内。
其次阶段即1992-2022年的稳步进展阶段。
在这一时期，我国对外直接投资年流量平均规模为27亿美元。
第三阶段即2022年至今的快速进展阶段。
2022年，我国a非金融类对外直接投资69.2亿美元，较上年同期增长25.8%；2022年，我国非金融类对外直接投资为161.3亿美元，同比增长31.6%。
从年流出量来看，我国对外直接投资总体呈上升趋势，从1985年的6.3亿美元到2022年的161亿美元，增加了25.6倍。
2.以FDI流出与FDI流入的比率看我国对外直接投资规模的变化。
1992年以前，我国对外直接投资流出量很小，但由于同期FDI 流入量也较小，因而此期间FDI流出与FDI流入的比率相对较高。
但是，1992-2022年，我国对外直接投资年流出量较大，而同期FDI流入流量更大，因此此期间FDI流出与FDI流入的比率相对较低。
综合来看，以流出流入比率来衡量我国的对外直接投资规模，1992年以后小于1992年之前；而从肯定值来看，正好相反。
3.以FDI流入量与FDI流出量的对比状况看我国对外直接投资规模的变化。
1990-2022年，外商在华投资平均数为392.5亿美元，我国对外投资平均数为37.5亿美元，而流入我国的外商直接投资累计为6673.3亿美元，是我国累计对外直接投资638.7亿美元的10倍多，特殊是近几年来，FDI流入的规模和速度消失了大幅度上升。
1990-2022年对外直接投资流入量与流出量之比为1∶0.096，可以看出汲取外国投资的规模远远高于对外直接投资，这两者存在严峻失衡，远远低于全球平均水平。
企业对外直接投资的风险分析内容摘要：大力促进企业对外直接投资是新时期中国对外开放的重要方面。
正确认识对外直接投资所面临的各种风险是中国企业对外直接投资决策的核心问题。
本文就企业对外直接投资风险的内涵、类型与影响因素进行了系统分析，然后根据中国的实际情况，提出中国企业对外直接投资风险的规避措施与政策建议。
关键词：企业对外直接投资风险分析中国自1979年开始对外直接投资以来，经过20多年发展，对外直接投资水平取得明显提高。
根据《中华人民共和国2005年国民经济和社会发展统计公报》，中国2005年对外直接投资额（非金融部分）达69亿美元，比上年增长25.8%。
然而，中国企业对外直接投资的经营绩效却不容乐观。
世界银行认为，中国对外投资的许多资金被浪费到不适当的项目上。
据世界银行估算，中国对外投资的三分之一是亏损的，三分之一盈利，三分之一持平。
在2002年世界经济论坛公布的国际竞争力评价报告中，我国企业的国际竞争力是比较低的。
国务院发展研究中心专家提供的调查显示，中资企业境外投资不盈利甚至亏损的，约占67%。
有关调查显示，沿海地区过半数的企业海外投资是不成功的，真正成功的企业仅占10%左右。
中国对外直接投资失败的主要原因在于，海外投资风险太高。
事实上，在任何投资活动中，风险问题都是每一个决策者需要解决的关键问题。
正确识别、评估一项投资所面临的各种风险是投资决策的核心问题。
本文就中国企业对外直接投资的风险进行理论分析，然后提出相应的风险规避措施。
对外直接投资风险的内涵风险是在未来可能发生的一些不确定性事件对资产及其收益造成损失或增进额外收益的可能性。
风险实际上具有获益与损失的双重可能性。
作为一般的风险厌恶者而言，在进行风险分析时更看重的是风险带来损失的可能性。
在任何投资活动中，风险都是客观存在的，不以人的意志为转移，但风险又是可以控制的，人们可以通过正确地认识风险并采取相应防范和管理措施，使风险降到较小的程度。
中国企业对外直接投资面临的风险及对策
企业进行对外直接投资必然会面临着投资风险的问题，这些风险既有来自企业外部的，也有来自企业内部的。
主要的风险有:
（一）经营风险
即由于企业经营市场环境的变化以及企业自身机制体制存在的问题，给企业经济活动造成损失的可能。
经营风险可分为市场环境变化方面的风险和企业自身机制体制方面的风险。
市场环境变化方面的风险（又称为商业风险）包括市场需求风险、资金链条风险、以及汇率风险等等。
市场需求风险是指对外直接投资过程中由于市场需求出现变化而导致投资收益下降的可能。
资金链条风险是指对外直接投资过程中可能面临的资金断裂所承担的风险。
这需要企业做好现金管理工作，选择恰当的融资方式。
汇率风险是指外汇汇率的变动对国际企业跨国经营带来的不确定性。
影响汇率变动的因素很多，如国际收支状况、GDP增长、相对通货膨胀率、利率、外汇储备等。
企业自身机制体制方面的风险是指企业自身治理结构、机制体制不完善所产生的风险。
（二）政治法律风险
即因突发性政治事件的发生或者法律制度的不确定性，直接引起东道国投资环境的变化，影响企业对外直接投资的现金流量、利润和其他目标实现的可能性。
对外直接投资过程中的政治法律风险本质上是“与东道国政治法律有关的、人为的、投资者无法控制的风险”。
政治风险主要有以下几种：战争和内乱风险、国家主权风险、征收风险、政策变动风险、法律制度风险。
战争和内乱风险主要是指东道国参与的任何战争或者在东道国内发生的革命、暴乱和恐怖活动等，使外国企业的投资、生产经营遭到严重影响。
国家主权风险是指
国际经济往来活动中与参与国国家主权行为密切相关的特殊风险。
征收风险指的是东道国政府对外资企业实行征用、没收或国有化的风险。
政策变动风险是指由于东道国有意或无意变更政策而可能给外国投资者造成的经济损失。
此外，东道国市场的开放程度以及在投资区域和行业等方面实行的限制或鼓励政策也会影响投资者的收益。
东道国法律制度风险主要是指中国企业在对外直接投资过程中，由于东道国法律制度的不健全给企业造成损失的可能性。
法律制度不健全的问题主要发生在一些发展中国家以及转型国家
（三）社会风险
即与东道国的语言、风俗习惯、价值观与态度、宗教信仰等方面的差异给企业对外直接投资带来的不确定性。
这种文化差异不单指企业文化，还包括民族文化以及东道国企业的管理风格、行为差异以及思维差异等。
一些企业对外直接投资过程中，由于缺乏跨国经营经验，对当地的法规、风俗和文化了解不深，在国外经营中就很容易与当地社区发生冲突，给企业带来风险。
另外，社会风险还包括企业社会责任方面的风险。
企业社会责任指的是企业追求有利于社会长远目标的一种义务，这种义务超越了法律和经济的要求。
中国企业在对外直接投资过程中面临企业社会责任缺失风险时，由于经验不足等原因，处理不及时、不到位，使得外国一些媒体在政治动机的追求下刻意夸大中资企业的不道德行为，使企业在投资经营中承受着巨大的压力。
企业对外直接投资控制风险的对策
如何才能合理地规避风险，提高对外投资的效益，增强企业的竞争力，这对当前处于金融危机下的民营企业来说显得非常重要。
根据前文关于直接投资理论，我们可以采取以下措施：
（一）加强企业自身体制、机制、经营管理方面的风险防范
首先，民营企业在对外投资过程中要按照企业的发展规划找准市场定位。
企业的发展战略指导着企业现在和未来的重大投资决策，也制约着对外直接投资的决策。
由于对外直接投资风险较大，民营企业在进行对外直接投资之前，应当考虑这项对外直接投资是否符合企业的发展战略和规划，企业目前是否有国际化的需求，或者说当前进行国际化是否时机恰当。
如果对外直接投资符合企业的发展战略，还要进行可行性研究，即准确的市场定位和成本效益分析。
其次，民营企业要健全企业法人治理结构。
企业完善的治理结构可以保证境内投资主体和境外企业投资决策的科学性。
境内投资主体作为境外企业的出资人，还应当建立和完善对境外企业的控制管理制度，严格监管境外企业的重大投资决策并控制决策风险。
相关措施主要包括以下方面：一是把握好对境外子公司的投融资决策的授权问题。
二是明确权责，建立相关决策机制。
境内投资主体和境外企业的管理人员应该有明确的分工和相应的权责，建立相关的决策机制，决定重要投资项目和处理突发事件。
三是实行与企业绩效挂钩的约束和激励机制。
根据企业效益奖励和惩罚管理人员，可以调动境外企业经营者的积极性，并约束其背叛出资人的行为。
再次，民营企业要加强财务风险防范。
对外直接投资往往涉及到大规模资金的流动，随之给企业带来较大的财务风险。
这些财务风险主要包括以下方面：一是对境外企业资金管理上的漏洞。
二是在对外直接投资特别是跨国并购过程中，企业资金周转方面的风险。
三是汇率变动带来的风险。
这3个方面的风险可以通过建立健全的财务管理制度、选择恰当的融资方式和利用金融衍生工具来规避和防范。
（二）规避政治法律风险的对策
首先，民营企业在进行对外直接投资时要对投资区域进行慎重选择，特别是要避开战争、政局动荡或恐怖主义盛行的国家和地区。
其次，要详细了解东道国的政治体制、法律体系。
民营企业对外进行直接投资，有可能面临战争、汇兑限制、政府违约等风险。
企业投资后，如果东道国发生战争，可能会使工厂停产；如果东道国实行外汇管制，限制境外企业的收益汇回境内；或者东道国违背政策上的承诺；或将企业国有化，这些都会导致对外直接投资的企业遭受重大损失。
另外，对于东道国设立的审批来自境外投资的委员会和本身的法律体系都要进行充分了解。
可利用的渠道包括我国驻东道国的使馆、领事馆等机构，对东道国的法律体系的咨询，可借助专业性的中介机构。
当然，民营企业自身也要作相关的调查分析。
调查分析的内容不仅包括东道国政治环境的稳定性、政策的一致性、政府违约的可能性，还要包括与对外直接投资相关的体制和法律体系，涉及的利益团体及其对投资可能做出的反应。
再次，民营企业对外投资时还应当寻求我国政府来规避和降低风险，所以企业要加强与我国政府的沟通，注意向我国政府汇报对外直接投资中的有关问题和事项，依靠我国政府规避风险。
向我国政府汇报沟通包括两个方面：向国内有关政府部门反映情况，通过政府部门的经济外交规避风险；向政府驻境外办事机构寻求领事保护。
另外，民营企业在投资过程中还要加强对公众的管理和中介机构（投资银行、会计事务所、律师事务所等）的利用，中介机构还可以在并购投资中提供法律、财务和背景方面的尽职调查，帮助企业规避外部风险。
（三）企业应对社会风险的对策
首先，民营企业在对外直接投资中，由于各国的价值观、文化、风俗习惯存在巨大的差异，所以要对各国在安全生产、环境治理标准、人力资源管理
等方面进行详细分析，避免因社会环境在这些方面的差异，给企业的对外直接投资造成重大损失。
鉴于文化差异的存在，民营企业的对外直接投资不能照搬国内投资的经验，而应该实行本土化经营。
应该坚持“入乡随俗”的原则，在境外严格执行本土化经营和管理。
其次，民营企业还要履行东道国的社会责任。
企业要遵循坦诚相待、互相尊重的原则，树立企业在公众心目中的良好形象，这是促进企业的对外直接投资顺利进行的前提条件。
良好的企业形象给企业创造一个和谐的发展环境。
结束语
民营企业的国际化经营是企业发展的需要，但在国际化过程中会遇到企业的经营风险、东道国的政治法律风险和社会责任风险，民营企业只有合理地利用对外投资规避风险的策略，尽可能地避免各种损失以求得利润最大化。
