水电站危险源辨识与风险评价表
- 格式:doc
- 大小:157.00 KB
- 文档页数:8
危险源辨识与风险评价报告主要内容及要求一、工程简介:工程概况(包括工程组成、工程等别、设计标准、抗震等级、主要特征值、工程地质条件及周边自然环境等),工程运行管理概况(工程建设年份及运行时间、安全鉴定情况、除险加固情况,危险物质仓储区、生活及办公区的危险特性描述等),管理单位安全生产管理基本情况。
二、危险源辨识与风险评价主要依据。
三、危险源辨识和风险评价方法:结合工程运行管理实际选用相适应的方法。
四、危险源辨识与风险评价内容:危险源名称、类别、级别、所在部位或项目、事故诱因、可能导致的事故,危险源风险等级。
五、安全管控措施:根据危险源辨识与风险评价结果,对危险源提出安全管理制度、技术及管理措施等。
六、应急预案:根据危险源辨识与风险评价结果,提出有关应急预案。
水库工程运行重大危险源清单水闸工程运行重大危险源清单一般危险源风险评价方法—风险矩阵法(LS法)一、风险矩阵法(LS法)的数学表达式为:R = L×S (公式1)式中:R—风险值;L—事故发生的可能性;S—事故造成危害的严重程度。
二、L值的取值过程与标准L值应由管理单位三个管理层级(分管负责人、部门负责人、运行管理人员)、多个相关部门(运管、安全或有关部门)人员按照以下过程和标准共同确定:第一步:由每位评价人员根据实际情况和表1,参照附件5、附件6初步选取事故发生的可能性数值(以下用L c表示);表1 L值取值标准表第二步:分别计算出三个管理层级中,每一层级内所有人员所取L c值的算术平均数L j1、L j2、L j3。
其中:j1代表分管负责人层级;j2代表部门负责人层级;j3代表管理人员层级;第三步:按照下式计算得出L的最终值。
L=0.3×L j1+0.5×L j2+0.2×L j3(公式2)三、S值取值标准S值应按标准计算或选取确定,具体分为以下两种情况:在分析水库工程运行事故所造成危害的严重程度时,应综合考虑水库水位H和工程规模M两个因素,用两者的乘积值V所在区间作为S取值的依据。
水电站危险源辨识及风险评估发布时间:2022-12-09T06:34:27.462Z 来源:《当代电力文化》2022年第14期作者:侯良[导读] 针对引水式电站安全运行,规范应急管理工作,加强危险源管控侯良(甘肃省疏勒河流域水资源利用中心,甘肃玉门 735211)摘要:针对引水式电站安全运行,规范应急管理工作,加强危险源管控。
介绍采用直接判断法、对标判断法和生产作业条件危险源分析(LEC)法3种方法进行危险源辨识。
关键词:水电站危险源辨识风险评估1. 评估范围此次危险源辨识和风险评估以工程设施、机电设备、人员运行安全为主。
(1)引水闸、节制闸、闸室、闸门、启闭设施及输水渠道相关联水工建筑物。
(2)压力管道、支墩等配套设施。
(3)35KV升压站及配套电气设备、附属设备、防护设施。
(4)发电机组调速器及配套的空气压缩机、压力表等附属设备。
(5)桥式起重机及配套设备、防护设施。
(6)发电机及保护设备、附属设施。
(7)控制柜及电器设备。
(8)高低压输电线路。
(9)与生产相关联的人员安全、作业环境条件等。
2. 危险源标识及评价依据和方法2.1 辨识依据(1)根据《生产过程危险源和有害因素分类和代码》(GB-13861-1992)进行辨识。
包括:物理危险因素:设备、设施缺陷;安全防护缺陷;带电作业因素;噪声、震动、电磁辐射。
化学性危险因素:易燃易爆物;自燃性物质;有毒物质;腐蚀性物质。
生理性、心理性无限因素:健康状况异常,从事禁忌作业;心理状况异常,行为能力、辨识功能缺陷。
人的行为性危险因素:指挥失误、操作错误、监护缺失。
(2)依据《企业职工伤亡分类》(GB-6441-1982)进行辨识。
包括:物体打击;车辆伤害;触电;机械伤害;起重伤害;淹溺;电弧灼烫;火灾;高处坠落;坍塌;爆炸;中毒;其他生产伤害。
(3)依据《重大危险源辨识》(GB-28218-2000)进行辨识。
(4)依据国内外同行事故资料、本单位生产安全资料、事故情况资料及相关工作人员的经验进行辨识。