风险值的计算方法新

财务风险评估中蒙特卡洛模拟与风险值分析方法在现代商业环境中，财务风险评估是企业决策过程中至关重要的一环。

蒙特卡洛模拟和风险值分析是财务风险评估中常用的两种方法。

本文将简要介绍这两种方法的原理和应用，并探讨它们在财务风险评估中的作用。

1. 蒙特卡洛模拟蒙特卡洛模拟是一种基于随机数的计算方法，被广泛应用于现代金融风险管理。

它的基本原理是通过多次模拟随机变量的取值，对风险事件发生概率及其对结果的影响进行估计。

在财务风险评估中，蒙特卡洛模拟的主要步骤如下：1.1 确定风险事件和相关变量首先，需要确定和描述需要评估的风险事件，并识别与这些事件相关的重要变量。

这些变量可以是价格、成本、利率、汇率等等。

1.2 设定变量的概率分布和相关参数第二步，需要对这些变量进行概率分布的设定，并确定相应的参数，如均值、标准差等。

这些参数可以通过历史数据、市场研究或专家意见获得。

1.3 进行蒙特卡洛模拟接下来，进行大量的模拟，生成随机数，并根据设定的概率分布得出每个变量的取值。

根据这些取值，可以计算出对应的风险事件发生情况及其对结果的影响。

1.4 收集模拟结果并进行分析最后，将模拟得到的结果进行汇总和分析。

可以计算出每个风险事件的发生概率、影响程度以及整体风险水平。

同时，还可以通过敏感性分析探索不同变量对结果的影响程度。

蒙特卡洛模拟方法的优点在于可以较为全面地考虑不同变量之间的关联性，并且能够提供结果的分布情况，从而帮助管理者更好地理解风险。

然而，也需要注意到该方法的一些限制性因素，例如对参数的设定敏感性，以及对大量模拟数据的需求。

2. 风险值分析风险值分析是一种通过一定的统计方法来衡量风险的方法。

它主要用于评估在给定置信水平下的最大可能损失。

在财务风险评估中，风险值分析的主要步骤如下：2.1 选择风险值水平首先，需要确定评估的风险值水平，常见的风险值包括VaR（Value-at-Risk）和CVaR（Conditional Value-at-Risk）。

风险系数的计算方法全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：风险系数是评估某一事物或行为可能带来的风险程度的指标，通过对可能发生的危险因素进行量化和分析，可以帮助人们更好地预防和应对风险事件。

在各个领域，如金融、保险、工程、医疗等，都有对风险系数进行计算和评估的需求。

下面我们将介绍一些常见的风险系数计算方法。

一、统计法统计法是一种比较简单直观的风险系数计算方法。

其基本思想是通过对历史数据和现有风险因素进行分析，计算出某一事件或行为的发生概率和可能带来的风险程度。

在金融领域，统计法常用于计算股票、债券等投资工具的风险系数。

通过对历史股价波动情况、公司财务状况等因素进行分析，可以得出某一投资工具的风险系数。

二、模型法三、主观评估法主观评估法是一种基于专家经验和专业知识的风险系数计算方法。

专家根据自己的经验和知识对可能的风险因素进行分析和评估，并根据主观判断给出风险系数。

在医疗领域，医生常常根据患者的病情、家族史等因素进行主观评估，从而给出病情的风险系数。

四、风险指标法风险指标法是根据各种风险因素的权重和关联程度，综合计算出某一事物或行为的风险系数。

在金融领域，常用的风险指标包括波动率、贝塔系数、夏普比率等。

这些指标通过对投资组合的不同风险因素进行加权计算，可以得出整个投资组合的风险系数。

风险系数的计算方法有很多种，每种方法都有其适用的场景和局限性。

在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的计算方法，以更好地评估和管理风险。

通过对风险系数的计算和评估，可以帮助人们更好地预防和规避潜在的风险，保障个人和组织的安全和利益。

【文章字数已达要求，谢谢阅读！】第二篇示例：风险系数是指在某种情况下，某种风险事件发生的可能性和影响程度的综合评估结果。

计算风险系数的目的是为了帮助人们更加全面地了解和评估某种风险，并在必要时采取措施加以控制或降低风险。

在实际应用中，风险系数的计算方法多种多样，一般需要考虑风险的性质、程度和后果等因素。

关于风险评估计量的方法风险评估是指对某种可能发生的不确定事件进行全面评估和量化分析，以确定其对目标的影响程度和概率，并为决策者提供决策参考。

在风险评估中，计量方法的选择和应用是非常重要的，它能够提供客观、准确、可比较的风险信息，为风险管理和决策提供科学依据。

本文将介绍几种常用的风险评估计量方法。

1. 风险矩阵法风险矩阵法是一种常用的风险评估计量方法，它通过将风险的可能性和影响程度分别划分为几个等级，并将其组合成一个矩阵，以直观地表示风险的级别。

通常，可能性和影响程度被分为几个等级，如低、中、高等。

在评估风险时，将风险事件的可能性和影响程度对应到矩阵中的相应等级，即可确定风险的级别，进而采取相应的风险管理措施。

2. 风险指标法风险指标法是一种将风险量化的方法，它通过计算风险指标来衡量风险的大小。

常用的风险指标包括风险值、风险系数、风险指数等。

这些指标可以通过统计数据、实证研究或专家判断等方式进行计算。

风险指标法能够将风险量化为具体的数值，使风险评估更加准确和科学。

3. 敏感度分析法敏感度分析法是一种通过改变风险因素的数值，来评估风险对目标的影响程度的方法。

它通过对风险因素进行变化和模拟，观察目标变化的情况，来确定风险对目标的敏感程度。

敏感度分析法可以帮助决策者了解不同风险因素对目标的影响程度，从而有针对性地采取措施来降低风险的影响。

4. 概率分布法概率分布法是一种基于统计学原理的风险评估计量方法，它通过建立风险事件发生的概率分布模型，来评估风险的可能性和影响程度。

常用的概率分布模型包括正态分布、泊松分布、指数分布等。

通过对风险事件发生的概率分布进行分析和计算，可以得到风险的期望值、方差、标准差等统计指标，从而对风险进行评估和管理。

5. 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于随机抽样的风险评估计量方法，它通过随机模拟风险事件的发生和影响过程，来评估风险的可能性和影响程度。

蒙特卡洛模拟法可以模拟大量的风险事件样本，从而得到风险的分布情况和概率，进而评估风险的大小和影响程度。

山东省医药工业设计院成都慎恒化工技术服务有限公司专篇风险程度计算方法1 目的按照国家安全生产监督管理总局有关文件的规定和要求，结合相关计算方法，对《成都慎恒化工技术服务有限公司危险化学品建设项目安全设施设计专篇编制规定》所规定的安全设施设计专篇中的风险程度计算部分做出以下要求及说明。

2 使用范围本文件规定了危险化学品建设项目安全设施设计专篇中对风险程度的计算内容、方向及深度，需要设计人员根据不同项目的实际情况进行选择、计算。

3风险程度的内容、深度要求3.1根据同类装置事故情况，对物料泄漏可能性进行分析从爆炸、火灾、毒性、腐蚀性等四个方面入手，从工艺过程设备、管道方面分析设计上采取措施后发生物料泄露的可能性。

3.2作业场所出现泄漏后造成爆炸火灾事故条件和所需时间一、爆炸：（1）气体泄漏引发的爆炸首先根据以下准则判断泄漏时气体流动属于音速还是亚音速。

音速：kk1 02k1PP-⎛⎫≤ ⎪+⎝⎭亚音速：kk1 02k1PP-⎛⎫⎪+⎝⎭＞式中，P 0为环境压力；P 为事故容器内压（均为绝对压力Pa ）① 若气体泄漏时为音速流动，其泄漏速度：（kg/s ）0d Q C A =② 若气体泄漏时为亚音速流动，其泄漏速度：（kg/s ）0d ·Q Y C A =式中，C d ---气体泄漏系数，圆裂口取1；三角形裂口取0.95；长方形取0.90.一般取最大，即圆裂口。

A---泄漏口面积。

（m 2） M---物质的分子量R---气体常数（J/mol.K -1），R=8.314 T---气体温度（K ） Y---气体膨胀因子上式中，气体膨胀因子Y 计算方法如下：Y =气体泄漏到造成爆炸火灾事故所需时间：g 0t V Q =（V g 为所确定爆炸气体体积×爆炸下限。

）（2）液体泄漏引发的爆炸液体泄漏速度：0d Q C A =式中：C d ---气体泄漏系数，圆裂口取1；三角形裂口取0.95；长方形取0.90.一般取最大，即圆裂口。

风险值的种类与计算方法风险是指在某个决策或行动中，可能发生的不确定性事件造成的潜在损失或不利影响。

风险管理是一个组织或个人对风险进行识别、评估、控制和监控的过程。

在风险管理中，风险的变量通常被量化为风险值，用以衡量风险的大小和影响程度。

下面将介绍一些常见的风险值的种类和计算方法。

1. 历史风险值（Historical Risk Value）：该方法以过去的历史数据为基础，计算风险发生的频率和程度。

可以使用统计分析方法，如方差、标准差、协方差等来计算历史风险值。

这种方法适用于已经存在较多历史数据的情况。

2. 主观风险值（Subjective Risk Value）：该方法基于专家的经验和判断，通过对风险的主观分析来计算风险值。

这种方法适用于缺乏历史数据或者存在较多不确定性的情况，但其结果可能受到个人偏见的影响。

3. 概率风险值（Probability Risk Value）：该方法通过对风险发生的概率和影响程度进行量化，计算出风险值。

概率可以通过统计分析或者专家判断来确定，影响程度可以通过失效模式和效应分析（Failure Mode and Effects Analysis, FMEA）等方法来评估。

4. 相对风险值（Relative Risk Value）：该方法通过将不同风险进行比较，确定其相对大小。

可以使用风险矩阵等工具将风险进行分类和排序，从而确定相对风险值。

这种方法可以帮助组织或个人更好地分配资源，重点关注高风险的事件。

5. 综合风险值（Composite Risk Value）：该方法是将多个风险指标综合考虑，计算出一个综合的风险值。

可以使用加权平均或者指数加权等方法来计算综合风险值。

这种方法可以综合考虑不同风险因素的影响，更全面地评估风险。

需要注意的是，风险值只是对风险进行量化和比较的一种方法，它可能存在一定的主观性和不确定性。

在实际应用中，应结合具体情况和需要，选择合适的风险值的种类和计算方法来进行风险管理。

风险值的计算例题在金融领域，风险是指投资过程中可能出现的不确定性和损失的概率。

风险的计算对于投资者和金融机构来说都非常重要，它可以帮助他们更好地评估投资项目的潜在风险并做出相应的决策。

下面是一个关于风险值的计算例题，通过该例题可以了解如何计算风险值。

假设有一家投资公司正考虑投资一个新的项目。

该项目有两种可能的结果：成功或失败。

成功的概率为60%，失败的概率为40%。

如果项目成功，投资公司可以获得100万元的利润，如果项目失败，投资公司将损失50万元。

现在我们来计算该项目的风险值。

首先，我们需要计算项目的预期收益。

预期收益是每种结果的概率乘以其相应的收益，然后求和。

这个例子中，成功的概率是60%，成功的收益是100万元；失败的概率是40%，失败的收益是-50万元（因为投资公司将遭受损失）。

所以，预期收益的计算公式为：预期收益=成功概率*成功收益+失败概率*失败收益=0.6*100+0.4*(-50)=60-20=40项目的预期收益为40万元。

预期收益表示了该项目平均情况下的收益。

接下来，我们需要计算项目的标准差。

标准差是一种衡量风险的指标，它表示每种结果相对于预期收益的波动程度。

标准差的计算公式为：标准差=√(成功概率*(成功收益-预期收益)²+失败概率*(失败收益-预期收益)²)=√(0.6*(100-40)²+0.4*(-50-40)²)=√(0.6*60²+0.4*(-90)²)=√(0.6*3600+0.4*8100)=√(2160+3240)=√5400≈73.48项目的标准差为73.48万元。

标准差越大，风险越高。

最后，我们可以计算项目的风险值。

风险值是标准差与预期收益的比值，它表示了单位预期回报的风险。

风险值=标准差/预期收益=73.48/40≈1.84项目的风险值为1.84、风险值越高，每单位预期回报的风险越大。

通过计算风险值，投资公司可以更好地评估该项目的潜在风险并做出相应的决策。

LEC风险评估法LEC法是一种常用的风险评估方法，可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险。

其风险值 D 由三个主要因素L、E、C 的指标值的乘积表示，即D=LEC。

L——发生事故的可能性大小。

事故发生的可能性大小用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0，必然发生的事故概率为 1，因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1 ，必然要发生事故的分数可定为10 ，介于这两者之间的情况定为若干中间值，如下表：L 分数值事故（事件）发生的可能性10完全可以预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想0.2极不可能0.1实际不可能E——暴露于危险环境中频繁程度。

人员出现在危险环境中的时间越多，发生危险性越大。

规定连续出现在危险环境的情况为 10 ，而非常罕见地出现在危险环境中为 0.5 ，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如下表：E 分数值暴漏于危险环境中的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见地暴露C——事故产生的后果。

事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大，所以规定分数值在1－ 100 之间。

轻微伤害或较小财产损失的分类规定为 1，造成人员伤亡较大的可能性规定为 100 ，其他情况的数值在 1－ 100 之间，如下表：C 分数值发生事故产生的后果100大灾难，多人死亡40灾难，数人死亡15非常严重，一人死亡7严重，重伤3重大，伤残1引人注目，需要救护D——风险值。

D＝ L×E×C，确定 D 值后关键是如何确定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变的；在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值，以确定持续改进的措施。

如下表：D 值（ =L×E×C）危险程度风险等级>320及其危险，不能继续作业A160-320高度危险，必须立即整改B70-160显著危险，需要整改C20-70一般危险，需要注意D<20稍有危险，可以接受E。

LEC法风险评价
LEC法是一种常用的风险评价方法,可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险.其风险值D由三个主要因素L、E、C的指标值的乘积表示，即D=LEC
三种主要因素的评价方法为：
L——发生事故的可能性大小。

事故发生的大小用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0,必然发生的事故概率为1，因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1，必然要发生事故的分数可定为10，介于这两者之间的情况定为若干中间值，如下表：
E--暴露于危险环境中频繁程度。

人员出现在危险环境中的时间越多，发生危险性越大。

规定连续出现在危险环境的情况为10，而非常罕见的出现在危险环境中为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干各中间值,如下表：
C-—事故产生的后果。

事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大,所以规定分数值在1—100之间。

轻微伤害或较小财产损失的分类规定为1，造成人员伤亡较大的可能性规定为100，其他情况的数值在1—100之间，如下表:
D-—风险值。

D=L×E×C，确定D值后关键是如何确定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变的:在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值，以确定持续改进的措施。

如下表：。

附件1
融资加权风险值计算方法及授信风险系数
一、融资加权风险值是每笔融资业务余额与其风险系数乘积之和，计算公式为：
其中：
S = 加权风险值 F i = 单笔融资业务 A i = 单笔业务风险系数
注：客户申请融资时，F i 的取值为客户申请融资的金额；对已办理的融资，F i 的取值为当前融资余额（含欠息）。

二、单笔商业性业务风险系数计算公式为：
i i i i Q G D A ⨯⨯=
其中：
=
D期限风险系数（见表1）i
=
G担保风险系数（见表2）i
=
O品种风险系数（见表3）i
三、期限风险系数（表1）
四、担保风险系数（表2）
注：所列担保方式适用于足额担保情况。

若为非足额担保，须将担保部分与信用部分分拆填写，如1笔贷款金额1000万元，抵押担保600万，保证担保100万，那么应分拆为三笔，即600万元足额抵押担保，100万元保证担保，300万元信用；若为组合担保，须按担保方式与对应的担保金额分拆，若担保总额超过业务余额，可选择风险较低的担保方式，如1笔贷款金额1000万元，企业保证担保600万，银行保证担保800万，则可分拆为两笔，即800万元银行保证担保，200万元企业保证担保；若为多重担保，可选择风险较低的担保方式。

五、品种风险系数（表3）
注：未在表3中明确的贷款品种，属政策性贷款的，风险系数设为0；属准政策性贷款的，风险系数设为0；属商业性贷款的，风险系数设为1。

不良贷款（不含政策性贷款）的品种风险系数为：次级贷款1.5，可疑贷款1.8，损失贷款2.0。

实验二：风险价值VaR 的计算一、实验目的通过上机实验，使学生充分理解Excel 软件系统管理和基本原理,掌握风险价值计算的三种方法：公式法、协方差矩阵法、历史数据模拟法。

二、预备知识（一）相关的计算机知识： Windows 操作系统的常用操作；数据库的基础知识；Excel 软件的基本操作。

（二）VaR 计算的理论预备知识风险价值（value at risk,即VaR ）已经成为金融风险度量的国际标准和理论基础，金融系的学生有必要了解和掌握它的计算方法和理论原理。

1、风险价值的基本概念风险价值是指在正常的市场条件下，某项投资或投资组合在给定的置信水平下和确定的持有期内预期的最大损失。

例如,某项投资在96%的置信水平下的日风险价值为50万元，其意义就是在正常的市场条件下，该项投资每天的损失超过50万元的可能性为4% （1-96%）。

或者说，在正常的市场条件下，对于100次交易，只存在4次日损失超过50万元的可能性。

2、风险价值的计算公式根据风险价值的定义，可得风险价值的计算公式为：0VaR=W (),Z σμ⋅⋅+ W 0为投资的总资本；σ为某项投资或投资组合收益率的标准差；μ为某项投资或投资组合收益率的均值（期望收益率）；Z 为标准正态分布的抽样分位数，可由下式确定： 2y Z21dyα--=⎰，其中а为置信水平。

在EXCEL 中可以使用NORMSINV 函数来计算Z 值。

NORMSINV 函数的功能是返回标准正态累积分布函数的反函数。

该分布均值为0，标准差为1。

公式为：=MORMSINV （probability ） , Probability 为正态分布的概率值。

该函数使用迭代法进行计算。

给定一个概率值，函数开始迭代，直到结果精确到7310-±⨯。

如果经过100次迭代后函数仍未收敛，则返回错误值#N/A 。

3、协方差矩阵计算法假设投资组合中各种风险资产的收益率均服从正态分布，那么投资组合的收益率也服从正态分布，则投资组合的风险价值为：0()p p p VaR w Z σμ=⋅⋅+，符号依次为：投资组合的风险价值，投资的总资本，投资组合收益率标准差，投资组合收益率的均值（期望收益率）。

LEC风险评价标准及风险确定准则一、引言风险评价是指对潜在危险和可能导致损害的因素进行系统分析和评估的过程。

在LEC（Low-End Concentration）领域，风险评价是确保产品或系统在设计、开发和使用过程中安全可靠的关键步骤。

本文将介绍LEC风险评价的标准格式和风险确定准则。

二、标准格式1. 背景在此部分，应简要介绍LEC风险评价的背景和目的。

包括风险评价的重要性，以及本文所要介绍的标准格式的目的和意义。

2. 范围在范围部分，应明确标准适用的产品、系统或领域。

例如，LEC风险评价标准适用于电子设备、机械设备等领域。

3. 定义在定义部分，应列出相关术语的定义，以确保标准的一致性和理解。

例如，定义了风险、风险评价、风险确定等术语。

4. 原则在原则部分，应列出LEC风险评价的基本原则和指导方针。

例如，风险评价应基于科学和经验，评估过程应透明和可重复等。

5. 流程在流程部分，应详细描述LEC风险评价的步骤和流程。

包括风险识别、风险分析、风险评估和风险控制等环节。

每个环节应包括具体的方法和工具。

6. 输出在输出部分，应说明风险评价的结果和报告的内容。

例如，风险评价报告应包括风险等级、风险控制建议等内容。

7. 评估准则在评估准则部分，应列出评估风险的具体准则和标准。

例如，可以包括风险等级划分、风险值计算公式等。

8. 文件管理在文件管理部分，应说明风险评价相关文件的管理和保存要求。

例如，应明确文件的命名规则、存档方式等。

9. 参考文献在参考文献部分，应列出本标准参考的相关文献和资料。

包括国际标准、行业标准等。

三、风险确定准则1. 风险等级划分风险等级划分是风险确定的基础。

可以根据潜在危害的严重程度、发生的可能性等因素进行划分。

例如，可以将风险等级划分为高风险、中风险和低风险。

2. 风险值计算公式风险值是评估风险大小的指标。

可以根据潜在危害的严重程度、发生的可能性等因素进行计算。

例如，可以使用风险值计算公式：风险值 = 潜在危害的严重程度 ×发生的可能性。

风险测算⽅法是什么 风险测算⽅法指的是什么?风险测算⽅法如何进⾏操作?下⾯店铺来告诉⼤家 本⽂研究的虽然是⽆风险套利，但是由于现实交易中存在着种种市场摩擦，套利交易只能是相对意义上的⽆风险，⽽不可能是绝对意义上的⽆风险。

综合⽽⾔，⽆风险套利存在价差风险和流动性风险。

由于投资者⼿中已经储备有⼀定数量的国债，那么投资者便可以在市场存在套利机会的时候同时在两个市场发出买进和卖出交易指令。

但是从投资者发现套利机会到向两个市场发出买卖指令到最后完成交易这中间需要⼀定的时间，在这段时间内，市场的价格可能发⽣变动，两个市场之间的价差变⼩，投资者的套利利润变⼩，甚⾄没有，这就使得投资者⾯临价差风险。

套利交易中的风险流动性风险是因为深沪两市的流动性存在差异，有可能最后套利的结果是债券从流动性好的沪市流向流动性差的深市，从⽽使得国债在流动性差的市场上的变现难度增⼤，造成流动性风险。

价差风险在现实交易中是不可避免的，投资者仅可以通过编制程序，由计算机来检测市场，在发现套利机会后⾃动向深沪两市下单实现交易，达到缩短交易时间，减⼩价差风险的⽬的。

当存在套利机会时，由计算机同时向两个市场发出买进卖出的指令，以缩短交易时间。

同时，为了减⼩流动性风险，应尽量在流动性差的市场中完成买⼊债券，在流动性好的市场卖出债券，从⽽减少流动性风险。

对于主动套利⽽⾔，如果深市中的买单还没有实现，⽽沪市的价格已经发⽣了变化，这时应⽴即撤销深市中的买单，并根据沪市中国债的新的价格计算在深市中的新的买价，减⼩风险。

常⽤的风险分析⽅法有两种：矩阵法和相乘法。

1. 矩阵法 矩阵法的概念：Z=f(x,y)。

函数f采⽤矩阵形式表⽰。

以要素x和要素y的取值构建⼀个⼆维矩阵，矩阵内m´n个值即为要素Z的取值 矩阵法的适⽤范围：矩阵法主要适⽤于由两个要素值确定⼀个要素值的情形。

在风险值计算中，通常需要对两个要素确定的另⼀个要素值进⾏计算，例如由威胁和脆弱性确定安全事件发⽣可能性值、由资产和脆弱性确定安全事件的损失值等，同时需要整体掌握风险值的确定，因此矩阵法在风险分析中得到⼴泛采⽤。

LEC法定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法：D=LEC式中：D——风险值L——发生事故的可能性大小E——暴露于危险环境的频繁程度C——发生事故产生的后果当用概率来表示事故发生的可能性大小（L）时，绝对不可能发生的事故概率为0；而必然发生的事故概率为1。

然而，从系统安全角度考察，绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将发生事故可能性极为小的分数定为0.1，而必然要发生的事故分数定为10，介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值，如下表：当确定暴露于危险环境的频繁程度（E）时，人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。

规定连续出现在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的各种情况规定为若干个中间值，如下表：关于发生事故产生的后果（C），由于事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大，因此规定其分数值为1~100。

把需要救护的轻微伤害或较小财产损失的分数值规定为1，把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数值规定为100，其他情况的数值均为1与100之间，如下表：发生事故产生的后果（C）风险值D求出之后，关键是如何却定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变，在不同时期，组织应根据其具体情况来确定风险级别的界限值，以符合持续改进的思想。

下表内容可作为确定风险级别界限值及其相应风险控制策划的参考。

危险等级划分（D）风险控制措施计划应在实施前予以评审，应针对以下内进行评审：——计划的控制措施是否使风险降低到可容许水平；——是否产生新的危险源；——是否已选定了投资效果最佳的解决方案；——受影响的人员如何评价计划的预防措施的必要性和可行性；——计划的控制措施是否会被用于实际工作中。

LEC风险评估法
LEC法是一种常用的风险评估方法，可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险。

其风险值D由三个主要因素L、E、C 的指标值的乘积表示，即D=LEC。

L——发生事故的可能性大小。

事故发生的可能性大小用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0，必然发生的事故概率为1，因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1，必然要发生事故的分数可定为10，介于这两者之间的情况定为若干中间值，如下表：
E——暴露于危险环境中频繁程度。

人员出现在危险环境中的时间越多，发生危险性越大。

规定连续出现在危险环境的情况为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如下表：
C——事故产生的后果。

事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大，所以规定分数值在1－100之间。

轻微伤害或较小财产损失的分类规定为1，造成人员伤亡较大的可能性规定为100，
D——风险值。

D＝L×E×C，确定D值后关键是如何确定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变的；在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值，以确定持续改进的
措施。

如下表：。