十大OA(协同办公系统)厂商风云榜点评
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
国内十大OA系统排名:1. 九思软件()开发技术:J2EE主要优势:面向高端客户,版本成熟,工作流、公文管理、项目管理、文档强大,易用性强,开放性好,价格中等、开发敏捷。
荣获多项荣誉,用户口碑高。
主要劣势:渠道数量不足、产品线单一。
2. 钉钉()开发技术:Java 等语言开发主要优势:侧重于IM沟通,细节有创意,界面漂亮。
主要劣势:企业应用相对偏少,部分功能没有跟上潮流,且注册麻烦。
3.纷享销客() 开发技术:Java 等语言开发主要优势:品牌宣传力度强,专注、专业于云化的销售工具上。
主要劣势:功能大而不细,适合小规模团队使用。
4.今目标()开发技术:Java 等语言开发主要优势:免费,功能全面,支持平台多,且在业务全局展现和管理上有突出功能。
主要劣势:主要面对中小企业,个别功能深入程度不够,易用性,可用性方面有待提升。
5.慧点科技()开发技术:Lotus主要优势:技术全面,整合能力强,适合大规模应用和项目开发。
主要劣势:所采用的Domino技术落后于用户需求,5年前打包出售,不再重视品牌建设。
6.联合永道()开发技术:Java和.Net技术为主主要优势:全面提供所有主流技术的技术服务与支持,出色的教育信息化方案解决能力。
主要劣势:只局限于教育行业,并与其他教育产品相捆绑。
7.通达()开发技术:PHP主要优势:产品成熟,性价比合理,产品线丰富,市场人气高主要劣势:开发技术明显落伍,产品粗糙,界面繁杂,功能不太完善,不适合大中型企业。
8.合强()开发技术:Lotus主要优势:软件界面直观清晰,表单订制可视化,易操作。
主要劣势:因Domino平台的衰落、客户大量流失,在竞争中逐渐失去优势。
9.金和网络()开发技术:ASP/.net主要优势:支持图形化流程自定义方式,提供流程的监控功能,企业高层的思维很活跃和先进,且人脉广主要劣势:理念和产品严重脱节,OA无法与工作流模块衔接,各版本间不兼容,问题较多。
选择哪个OA最好,20家多OA系统分析选择哪个OA最好,20家多OA系统分析对客户来说恐怕更多的还是凭着感觉在选型。
建议用户确定好自己的核心需求,4.由于很难分清各个产品的优劣。
然后选择几个OA来充分的试用和比较,选择能够满足自己需求,相对优势比拟突出的产品。
必定会得到很多的非议,凡是比拟或者评测的文章。
因为每个人的规范都不一样,而且自己也不可能对每个系统都研究透彻。
本文整理了18家比较常见的OA产品,力求客观的给正在选型的企业们一个参考。
1各产品评分一览表:注:五星为满分。
1各个项目的评级中。
2评价为几个星并不是绝对的而是相对同类产品的该项性能比拟。
3各项目含义:1功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)2技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、平安性、速度性等否便于未来升级和拓展3开放性:表示了软件的生命力。
4易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)5价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6综合评级:综合以上五点的综合竞争力2各OA系统简要评价:天翎工作流开发技术:J2EE产品功能齐全,主要优势:功能全,价格低。
性价比最高。
品牌度高,有协同商务的色彩泛微开发技术:J2EE产品功能齐全,主要优势:理念、市场强大。
品牌度高,有协同商务的色彩价格过高,主要劣势:不易用。
产品跟理念不相称,实施胜利率低。
不同版本间不兼容。
用友致远开发技术:J2EE使用比拟方便,主要优势:产品幼稚。
渠道分布广,便于和用友的软件整合性价比弹性太大,主要劣势:工作流和表单还不够完善。
开发本钱较高。
不同版本间不兼容。
华天动力开发技术:J2EE价格厚道主要优势:技术比拟独到开放平台、工作流、智能表单业内领先。
局部功能不全,主要劣势:起步较晚。
品牌认知度低,市场能力有待增强金和开发技术:ASP/.net产品比拟幼稚,主要优势:"精确管理"理念传达广泛。
12-13年度十大OA办公系统简要分析OA办公系统遍地开花,各说各的好,各有各的理。
乱花丛中如何慧眼识英雄,明辨高与低,找出最适合自己的那个“高帅富”?下面将国内OA市场中的十大厂商,以雷达图的形式绘制了他们的竞争力模型。
图中包含8项指标,代表了CIO对OA办公系统最关注的4项功能:信息发布与传递、工作流审批、即时通讯、项目/任务管理,和4项特性:实用性、易用性、服务、数据整合能力(数据来源于比特网调查)。
模型图中,每项指标包含5个级别,由内至外依次为:1、不好;2、一般;3、较好;4、很好;5、极好,从中可以直观的看出各产品的均衡性和优劣势。
闲话少说,上图,以下排名不分先后。
1、致远:小结:致远OA的各项指标相对均衡,由于具有OA小精灵,所以在企业内部即时通讯方面表现极好。
和用友系列软件之间的整合也比较好,具有成熟的方案。
“二元化工作流”其实并无新意,跟其他OA完全一样,只是包装了一个概念而已。
在服务上,则多少给用户一些慵懒和傲慢的感觉。
2、金和小结:作为老牌厂商,金和同样不具有明显的短板,其信息发布与传递的功能口碑很好,主要是“网络寻呼”的功能使用起来很方便。
工作流审批并非金和的强项,但也基本可以满足企业的日常需要。
今年金和在全国加大服务中心建设,对用户来说是件好事。
相对金和的历史和名气说,其产品能力还是显得很不够。
3、泛微小结:泛微的易用性向来饱受诟病,可能是所有主流OA系统中最差的,对系统管理员来说,需要掌握服务器、数据库、操作系统、软件结构、程序代码、系统设置等诸多知识,才能将这个系统用好。
可以说功能很强大,使用高难度。
今年,泛微大力宣传和SAP软件的数据整合,引领了行业高度。
4、华天动力小结:长期以来,华天动力在业内大力提倡OA的实用性、易用性、工作流、数据整合,所以在这几个方面也做得很有优势。
华天动力的OA小助手可以实现企业内部的即时通讯,非常方便。
而项目管理功能则比较简单,只适合简单的进度跟踪、项目交流和文档共享等。
十佳OA办公系统指数十佳OA办公系统推荐指数主流OA办公系统厂商的市场地位愈加清晰而稳定,市场集中度明显提升。
十大OA办公系统品牌完全占据了市场主导地位,他们是:华天动力、泛微、慧点、蓝凌、致远、通达、万户、九思、金和、红帆,这十大品牌代表了中国OA办公系统行业的最高水平。
对用户来说,如果要选择一款适合自己的OA办公系统,那么完全可以从这十个品牌中选择,用哪个都不会太错。
如果这十个品牌还是不能满足你的要求,那么你就只能自己做开发了。
为了让大家更好的了解这十大OA办公系统,我们从每个产品的功能、细节、技术、实施、使用、性价比六个指标进行打分,这是OA 系统选型时的六个重要指标。
这六个指标的具体含义是:功能:指OA系统功能的全面性和完善性,是否满足用户在流程、信息、知识、门户、即时通讯等方面的关键需求。
细节:指OA系统功能的细节和深度是否到位,有的OA系统看起来功能全面,却是表面功夫,根本无法深入使用。
技术:指OA系统技术架构的先进性、稳定性、开放性,包括是否便于二次开发,是否便于与第三方系统进行数据整合等技术性能。
实施:指OA系统的实施部署以及培训是否简便,在客户的需求不是很特殊的情况下,能否快速部署,而无需大量的时间和精力。
使用:指OA系统是否容易上手使用,管理员的维护工作是否简单,厂商的服务是否到位,维护成本是否较低。
性价比:指OA系统的`总体拥有成本是否合理,需要综合考虑OA 系统的采购成本、实施成本、维护成本和开发成本等。
下面就是重头戏了,这是我们对十大OA办公系统品牌的打分对比。
虽然我们的打分不一定绝对准确,但基于对OA办公系统行业多年的密切观察,这个打分还是具有可信度的。
总结:跟其他任何产品一样,没有一款OA办公系统是完美的。
而且,在不经过二次开发的情况下,想通过一款OA办公系统满足自己的所有需求也是不可能的。
那么对用户来说就有两个选择:1、分清自己的需求主次,不要面面俱到,更不要太理想化,寻找一款对自己主要需求满足性最好的OA办公系统,适当兼顾或放弃次要需求;2、如果所有需求都必须要实现,那么就选择一款总体上满足需求,并且开放、灵活的OA办公系统,能够实现快速、低成本的二次开发。
寻找国内最好的OA办公系统中国OA办公系统六强点评寻找国内最好的OA办公系统——这本身就是一个不可能、不讨好的任务。
但小编还是希望寻找一些优秀的OA办公系统,给正在海选的企业们作为参考。
对OA办公系统等绝大多数产品来说,永远没有最好,只有最适合自己。
所以,小编无法选出综合评比最好的一款OA办公系统,只能去发掘那些综合实力较强,或者在某一方面表现突出的OA办公系统。
而且,小编排除了两款国外公司的OA产品,即IBM的Lotus,和微软的SharePoint。
因为他们在功能、成本、服务、开放性等方面已经明显不适应中国企业的需求,已经完全退出主流市场,尤其是前者。
那么小编就来盘点一下国内的OA精英们,看看都有哪些。
国内主流的OA品牌,目前比较活跃的大概有十几家,包括金和、泛微、华天动力、致远、通达、万户、九思、蓝凌、协众、用友、金蝶等。
对于想选一款好用的OA系统的用户来说,这十几家品牌足够你选秀了。
如果你还是觉得选手太多,看得眼睛花,那么小编就帮人帮到底,进一步推荐六强选手:金和、泛微、华天动力、致远、通达、蓝凌。
之所以推荐这六个品牌,是因为这几家的综合实力更强一些,产品也更好一些,怎么叫“好”呢?包括功能完善、产品稳定、开放灵活、服务到位等。
产品是一切的根本,用产品说话,而不是方案,是关于OA系统选型的重要提醒。
在这六款产品中,金和OA功能齐全,成熟稳定,服务网点众多,产品线齐全,能够满足高、中、低各类型需求,其基于.net平台的产品比基于JA V A平台的产品更成熟。
金和OA 的“网络寻呼”功能很有亮点,使用很方便。
不过金和的“精确管理”理念虽然强大,但落实到OA上还是太牵强。
泛微OA采用JA V A平台,报价一向很高,而产品也确实不错,系统架构很复杂、很完善,开放性很强,功能给人一种很全面的感觉。
泛微OA有一个不错的平台,可以在这个平台上面做很多开发工作,不过对技术要求较高。
而且泛微OA以项目为主,实施比较复杂,周期较长,维护起来要难一些。
各个厂商OA系统功能对比
协同OA系统作为一个管理软件,可以把一些先进的管理和设计理念通过软件进行固化来为企业管理提升价值。
企业实施OA是需要花费很大的人力,物力,财力去实现,引入软件这一工具来对管理进行变革以适应外部的竞争和企业发展。
OA可以提升企业办公效率同时,提升执行力;OA是为企业战略发展和管理服务;OA可以规范公司的管理,避免人为的因素;OA可以实现企业内部的资源和信息的共享。
公司现在使用的是泛普OA,泛普OA功能很全面,功能更新较快快,简单易用,价格相对其他OA不是太高,性价比最高。
泛普OA虽然功能全面,但是各个功能模块简单方便实用,部分模块非常有亮点,特别是工程项目管理模块在国内是最好的,泛普OA适用于中小型企业。
下面是一些知名品牌OA的功能对比:
流程图、表单在线设计,支持转交、
会签、退回、挂起、流程监控、催办等功能,与文档、内部邮件、文件传阅、等应用结合,使用简单、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式、转ERP系统等应用结合,很好的满足审批流程管理实现企业公文、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式并引入知识关联机制提高审批的正确性
通达有基于知识管理的OA版本和基于协同办公管理的OA版本,借助知识管理机制和工具,提升协同工作平台的效率,实现对组织内外的知识进行有效的获取、沉淀、共享、应用、学习和创新从而提高员工的素质、技能和执行力。
OA系统横评:OA厂商旗舰OA软件比较(五)泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、金和OA、通达OA、万户OA……市面上的OA办公系统林林种种,从一线品牌到二线品牌,多达几百个OA系统软件供企业TI人员选择。
如何分辨出哪些是OA的主流软件厂商,哪些是主流的产品,弄清主流产品的价值所在,对于采购OA办公系统的企业来说尤为重要,本期72变科技媒体将对OA厂商的旗舰OA办公系统进行重点的横向比较。
OA系统发展了20多年,为了满足不同用户的需求,很多OA厂商都规划了多条产品线。
有按照不同行业客户划分,也有从低端向高端用户划分,有从不同功能进行划分。
OA软件厂商的所处的市场地位不同,也会导致有些OA系统的功能看起来差别不大,但是价差却比较大,有些甚至达到了几十倍,对于OA选型企业来说,如何区分一线OA品牌就非常重要了。
首先从OA历史传承的角度来区分目前国内的OA软件厂商从OA的发展历史阶段上来说,大概分为3个阶段,第一个阶段是2000年前后,这个时期基本上是与国内OA的软件产业同等的发展时间,基本上算是OA的鼻祖级别厂商,这个阶段存活下来的厂商已经不多,这个时期诞生了如泛微OA、致远OA、通达OA、华天动力OA、蓝凌OA、合强OA等,在发展的过程中发生了很多变革,蓝凌OA从阵营转投J2EE,合强OA渐行渐远。
第二个阶段是2008年左右,这个也是中国OA发展的黄金时期,随着互联网的普及,企业对OA协同办公系统的接受度越来越高,这个时期开始发力的金和OA、万户OA等几个品牌,借助互联网的发展,通过互联网新闻媒体的传播方式,让企业越来越熟悉。
第三个阶段时2012年左右,随着移动互联网的兴起,一批新兴的OA软件开始通过免费等手段杀入市场,如钉钉等品牌。
现在的钉钉的发展主要依托于与主流的OA软件厂商进行资源捆绑的方式来进行推广,这种方式既转嫁了推广成本,又能让企业快速的接受这个产品,不失是非常高效的推广手段。
OA厂商优缺点力求客观点评18家常见OA系统优缺点 2009年11月19日 11:09 [商用频道] [企业采购] [办公打印] [投影机] [服务器] [网络与安全] [电脑] [软件及服务]凡是比较或者评测的文章,必然会得到很多的非议,因为每个人的标准都不一样,而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。
本文整理了18家比较常见的OA产品,力求客观的给正在选型的企业们一个参考。
1、各产品评分一览表:注:1、在各个项目的评级中,五星为满分。
2、评价为几个星并不是绝对的,而是相对同类产品的该项性能比较。
3、各项目含义:1)功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)2)技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3)开放性:表示了软件的生命力,是否便于未来升级和拓展4)易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)5)价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6)综合评级:综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价:泛微()开发技术:J2EE主要优势:理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩主要劣势:不易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低。
不同版本间不兼容。
用友致远()开发技术:J2EE主要优势:产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合主要劣势:工作流和表单还不够完善,性价比弹性太大,开发成本较高。
不同版本间不兼容。
华天动力()开发技术:J2EE主要优势:技术比较独到,开放平台、工作流、智能表单业内领先,价格厚道主要劣势:起步较晚,部分功能不全,品牌认知度低,市场能力有待增强金和()开发技术:ASP/.net主要优势:"精确管理"理念传播广泛,产品比较成熟,企业高层活动能力较强主要劣势:理念和产品严重脱节,小问题较多,各版本间不兼容,口碑不太好慧点()开发技术:J2EE/Lotus主要优势:技术全面,系统比较精深,整合能力强,适合大规模应用和项目开发主要劣势:价格太高,系统复杂,实施周期长,只适合超大型企业应用通达()开发技术:PHP主要优势:功能齐全,性价比合理,产品成熟,用户数量多主要劣势:开发技术明显落伍,界面比较粗糙,功能不太完善,只适合低端应用蓝凌()开发技术:J2EE主要优势:技术比较扎实,知识管理功能比一般的OA要好主要劣势:知识管理管理更多的还是停留在概念层次,对企业来说实用性不强,价格较高红帆()开发技术:.NET主要优势:技术比较完善,与微软的各种软件结合度高,公文和流程功能不错主要劣势:开放性不是很好,好像更适合国企和政府,价格较高源天()开发技术:J2EE主要优势:源于AMT的背景,理论上成熟,有多种行业方案和通用方案主要劣势:方案太多显得缺乏核心和重点,产品化程度不高万户网络()开发技术:J2EE主要优势:有多年的产品经验,技术比较成熟,积累了一批解决方案主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,价格偏高华炎()开发技术:J2EE主要优势:产品功能齐全,版本划分细致,具有多个行业的解决方案主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,产品缺乏一些深度,价格偏高复旦协达()开发技术:JAVA主要优势:产品理念成熟,设计思想比较开放,有一定的技术含量主要劣势:功能表现差强人意,不够成熟和完善,与其宣传相比有很大差距,成功案例很少炎黄盈动()开发技术:J2EE主要优势:流程和平台设计得比较完善,是国内较早进行这方面设计的产品主要劣势:不够易用,实施不太方便,二次开发多,价格偏高新思创()开发技术:PHP主要优势:基本功能比较好用和稳定,性价比不算贵主要劣势:技术落后,缺乏工作流和表单功能,适合低端用户联达动力()开发技术:.NET主要优势:有门户(EIP)的概念,产品体系和行业方案比较多主要劣势:部分功能设计有欠缺,行业方案还缺乏实质性内容绿叶()开发技术:.net主要优势:性价比适中,功能很全主要劣势:功能不深入,设计显得粗糙西软()开发技术:J2EE主要优势:各项应用系统(人事、项目、客户等)和行业方案比较全面主要劣势:实用性、易用性还不够极限()开发技术:PHP主要优势:价格便宜,主要劣势:就是通达OA的克隆版,没有保障3、通过分析得出的几点结论:1. OA软件的开放性和易用性普遍做得不好。
厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察.
1、通达OA,定位中小企业OA, 价格便宜, 功能简单, 用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,由于
价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选.
2、华天动力增强版, 定位于中小企业客户、功能简单易用, 但实施成功的的客户不多, 也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理, 公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排, 报价也未发过来)。
泛微协同办公增强版:用户众多, 国内上市大型企业都是用的泛微, 房地产方面的客户也较多, 在业界口碑不错.产品功能强大, 能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。
用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司, 依托用友软件,二次开发能力较强, 与用友的其它产品能进行无缝的数据整合, 市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司, 用户不能进行二次开发.在工作流程控制方面不是很灵活。
各大OA厂商经过大半年的努力,OA系统都有了不错的成绩,不少厂商捷报频传,势头大好,这让我们对OA(协同OA系统)行业下半年的表现满怀期待。
在老牌厂商如泛微、九思、金蝶、金和、等获得100%以上的超速发展的同时,更多OA厂商频频发力,向“高端OA系统第一品牌”挺进。
随着国内OA(OA系统)的市场的不断升温,企业对协同管理的需求成级数增长。
以下排名不分先后:OA厂商盘点一:慧点科技简介:慧点科技(OA厂商)OA系统的GRC理念可将过程绩效与结果绩效的评估能力纳入到产品中,依靠GRC理念,可以通过不断积累的风险事件来发现问题,同时将制度、规范细化拆解,在业务执行过程中提供翔实的内控制度规范,来确保业务执行流程的合规性,帮助提升业务执行效率以及效果。
点评:慧点OA厂商的OA系统技术全面,系统比较精深,整合能力强,行业解决方案较多,GRC理念的融入,使企业的风险控制有了一定的保障。
慧点OA厂商定制化程度高,故系统复杂,实施周期长。
OA厂商盘点二:九思软件简介:九思软件(J2EE技术)高端OA厂商,其OA系统专家团队是十年来成功服务过成千上万个在线用户。
其在政府、军工、金融、能源、电子等客户信息化服务阅历,早在05年,就带领团队在中端、高端市场取得业内第一的业绩,客户成功应用率几乎100%,OA 系统赢得业内和客户的绝好口碑!点评:九思OA厂商的OA系统功能完善,体系先进;开发能力强,与东软等大公司合作;技术上的优势,使其OA系统工作流比较易用。
美中不足之处,以项目销售为主,市场认知度低。
OA厂商盘点三:泛微软件简介:泛微软件(OA系统)目前已有近百家分支机构,全国拥有近千人的服务团队,遍布全国24个省和自治区。
每年在研发上的投入达23%,并且与世界级IT巨头SAP、IBM 以及国内软件厂商中软正式结盟,联手推进OA系统与ERP管理软件的相互融合。
点评:泛微OA厂商的OA系统理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩。
5月天协同OA品牌活力四射在2012年的火热5月,中国软件研究中心对近20家协同OA品牌活跃度进行了调查和研究,经过对用户关注度,用户满意度、媒体关注度,新闻传播,负面报道,网站流量等方面进行综合评价,得出了5月天里活跃度最高的10个协同OA品牌。
其中,笔者以在业界获得“中国管理软件项目成功率第一品牌”、“中国高端协同办公系统第一品牌”的九思软件为对象,来聊聊协同OA品牌在整个OA市场的发展动态。
1、从整体排名来看从综合数据分析来看,九思软件整体排名第二,活跃度指数得分66.648。
由此来看,九思软件在整个OA市场的活跃度不容小觑,已经获得了用户、媒体的普遍认同,这与九思软件正确的差异化市场定位,“只做宝马车”,关注项目成功率,实现客户价值最大化等策略是分不开的。
九思软件追求的是差异化定位,是以“永不竞争”核心经营理念为源头的。
通过给客户提供差异化的服务,达到差异化的价值,助力客户构建差异化的竞争能力。
九思软件的追求的是做百年企业。
这样的初衷决定了九思软件的经营管理模式与众不同,决定了当前的目标不是市场占有率,也不是客户的数量,而是项目的成功率和客户的满意度,因为只有这样企业才能做得更长久。
在保障OA项目成功率上,九思软件用“初恋”的心态对待每个客户。
以不断创新的方式,满足需求不断变化的客户。
在实施模式创新上,提出了“应用导向”的概念,以“客户成为系统的主人”为实施目标,通过多系统并轨运行、授人以渔的实施方法,确保了客户的应用可以持续向业务管理中深化。
2、从网络媒体传播来看5月份10家协同OA品牌网络媒体传播量共709篇次,其中九思软件以261篇次排名首位,占总传播量的36.81%。
对5月份协同OA 方面新闻传播量最大10篇热点新闻统计分析发现,关注度最高的是“竞争激烈 OA产业掉入红海的六大征兆”,被转载20次,传播对象为九思软件。
笔者带大家再来领略下,这篇文章对OA产业掉入红海的独到分析。
一是产业竞争白热化,市场呼吸困难。
各大OA厂商经过大半年的努力,OA系统都有了不错的成绩,不少厂商捷报频传,势头大好,这让我们对OA(协同OA系统)行业下半年的表现满怀期待。
在老牌厂商如泛微、九思、金蝶、金和、等获得100%以上的超速发展的同时,更多OA厂商频频发力,向“高端OA系统第一品牌”挺进。
随着国内OA(OA系统)的市场的不断升温,企业对协同管理的需求成级数增长。
以下排名不分先后:
OA厂商盘点一:慧点科技
简介:慧点科技(OA厂商)OA系统的GRC理念可将过程绩效与结果绩效的评估能力纳入到产品中,依靠GRC理念,可以通过不断积累的风险事件来发现问题,同时将制度、规范细化拆解,在业务执行过程中提供翔实的内控制度规范,来确保业务执行流程的合规性,帮助提升业务执行效率以及效果。
点评:慧点OA厂商的OA系统技术全面,系统比较精深,整合能力强,行业解决方案较多,GRC理念的融入,使企业的风险控制有了一定的保障。
慧点OA厂商定制化程度高,故系统复杂,实施周期长。
OA厂商盘点二:九思软件
简介:九思软件(J2EE技术)高端OA厂商,其OA系统专家团队是十年来成功服务过成千上万个在线用户。
其在政府、军工、金融、能源、电子等客户信息化服务阅历,早在05年,就带领团队在中端、高端市场取得业内第一的业绩,客户成功应用率几乎100%,OA 系统赢得业内和客户的绝好口碑!
点评:九思OA厂商的OA系统功能完善,体系先进;开发能力强,与东软等大公司合作;技术上的优势,使其OA系统工作流比较易用。
美中不足之处,以项目销售为主,市场认知度低。
OA厂商盘点三:泛微软件
简介:泛微软件(OA系统)目前已有近百家分支机构,全国拥有近千人的服务团队,遍布全国24个省和自治区。
每年在研发上的投入达23%,并且与世界级IT巨头SAP、IBM 以及国内软件厂商中软正式结盟,联手推进OA系统与ERP管理软件的相互融合。
点评:泛微OA厂商的OA系统理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩。
但是,不太易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低,服务成本高。
OA厂商盘点四:金蝶
简介:金蝶OA厂商针对餐饮、酒店、娱乐行业发布了WISE系列新品,通过行业细分经营,为数量更加庞大的中小企业提供一站式管理与IT整合解决方案,同时针对制造、社会服务等行业多个融入先进管理模式与行业特性的研究成果。
点评:金蝶OA厂商的OA系统渠道广泛,低端产品比较成熟,客户资源丰富。
不足之
处:耗资千万收购的这个OA厂商,在收购之前几乎没人知道。
OA厂商盘点五:通达软件
简介:通达OA厂商(PHP技术)早在2002年就发布了自己的第一款OA系统。
其数据交换平台支持集团分布式应用,将首先与公告、公文、工作流等子系统整合使用,实现集团总部OA系统与分支机构OA系统的数据交换。
点评:通达OA厂商的OA系统功能齐全,性价比合理,产品成熟,用户数量多。
但开发技术明显落伍,界面比较粗糙,功能深度不够,只适合低端应用。
OA厂商盘点六:金和
简介:金和(ASP/.net技术)OA厂商以业内最先进的开发平台、工作流引擎和表单的三大技术,以平台化为核心,采用基础平台+ 业务应用的模式,有无限生长和扩充的能力,可集成office控件、短信平台、等多种第三方辅工具组件。
点评: 金和OA厂商的OA系统“精确管理”理念传播广泛,产品比较成熟,企业高层咨询能力较强。
但是:理念和产品严重脱节,各版本间不兼容,拓展性差,渠道混乱,口碑不好。
OA厂商盘点七:合强
简介:合强把通用OA产品研发、云计算服务平台、ICP综合服务、运营产品供应确定为未来公司五年的发展方向。
合强软件针对高端客户,重磅推出3T移动全景办公系统,使PC,平板、手机等多种终端设备可以通过互联网或移动互联网接入系统。
二是针对中高端客户,提供易用、稳定的A8集群协同办公系统;三是针对中小用户,提供便捷的、迅速的
E9综合办公系统;四是针对专业级用户,提供高性能iOA智能办公系统。
同时支持推出办公软件增值业务,如合强手机办公系统、MAS机业务等。
点评:合强OA厂商的OA系统拥有一定的技术实力,定位一直坚持在政府行业,集群办公和全景移动办公的的概念较好,从Domimo/Lutos平台转向J2EE平台,赢得了一定市场,支持高并发用户数据条件下的应用,确保单台PC并发3000人以上同时在线使用。
由于界面贴近政府办事流程,用户不易掌握,简便性有待提高。
OA厂商盘点八:华天动力
简介:华天动力OA系统(J2EE技术)将先进的管理思想、管理模式和软件技术、网络技术相结合,为用户提供了低成本、高效能的管理工具。
具有平台性、开放性、集成性、智能性的特点,采用完全分离的多层架构,允许用户自定义个性化的功能模块,整合数据。
点评:华天动力OA厂商的OA系统技术先进,开放平台、工作流、智能表单业内领先,价格厚道。
但是,渠道建设滞后,咨询能力弱,过分注重产品轻视理念,市场能力有待增强。
OA厂商盘点九:今目标
简介:今目标OA系统,整合了日常用信息工具,为企业构建了一个基于互联网的专属工作平台。
其目标面向企业,能提供灵活的授权机制,重要数据有严格的隔离措施,工作进程有完整的痕迹保留,具备多种企业专属管理功能。
点评:今目标OA厂商的OA系统全部采用云OA的部署方式,使用方便,并且其免费特性使初始投入低,风险低。
但是产品能实现功能相对少,对个性化需求的满足度偏低。
OA厂商盘点十:联达动力
简介:联达动力OA系统,支持多种后台数据库,支持多种灵活自定义设置、支持在线实时通信、真正支持远程移动办公。
全面严格的标准数据权限范围控制技术,支持多级授权体系,关键数据采用领先的加密存储技术。
点评:联达动力OA厂商的OA系统门户概念,产品体系和行业方案较多,但部分功能设计有待改善。