下载文档原格式
XBRL应用的研究——应用现状、解决方案和影响的开题报告一、研究背景XBRL是eXtensible Business Reporting Language的缩写，它是一种基于XML的标准，用于交换财务和业务信息。
XBRL技术用于描述各种信息，例如财务报告、采购订单、库存报告等，可用于各种目的，例如财务报告、业务分析、税务报告等。
XBRL 已被广泛应用于企业报告、财务分析、公司治理等领域，并已成为国际会计准则和财务报告标准的通用格式。
XBRL技术的应用已成为国内外财务和业务信息系统的重要趋势。
随着XBRL技术的普及和成熟，各业界对XBRL的应用需求也日益增加，这就使得XBRL的应用领域也越来越广泛。
目前，国内已经有越来越多的公司开始使用XBRL技术记录和管理其财务和业务信息，XBRL对于公司的财务数据的准确描述、快速传递以及统一规范化的表述有重要作用。
在XBRL的应用过程中，也存在一些问题和挑战，如大量数据存储和标准化、数据传输安全、数据的准确性等。
如何解决这些问题和挑战，具有重要的理论和现实意义。
二、研究内容本研究将从以下几个方面展开：1.应用现状：调研当前国内外各行业对于XBRL技术的应用情况，了解其应用范围、主要应用领域、应用方式以及应用效果等方面的情况。
2.解决方案：分析XBRL应用中存在的问题和挑战，探讨如何解决这些问题和挑战。
例如，如何提高数据标准化水平、如何加强数据传输安全、如何保证数据准确性等方面。
3.影响分析：分析XBRL技术对各行业的影响，包括对企业经营管理的影响、对政府监管的影响、对投资分析和评估的影响等方面。
三、研究意义本研究的意义主要体现在以下三个方面：1.推动XBRL技术在国内的应用，提高企业财务数据的标准化程度和管理效率，提高财务信息的透明度和可比性。
2.为企业和政府提供科学的数据管理和决策支持，提高系统透明度和有效性，保证信息的安全和准确性。
3.为相关领域的后续研究提供参考和借鉴，促进XBRL技术的发展和应用。
可扩展商业报告语言——XBRL初探20世纪90年代后期，一种通用的能被大家接受的用于商业信息报告的标准语言──XBRL出现了。
XBRL具有无许可限制、跨平台使用、多格式输出、搜索准确等优势，所以迅速的在世界各国传播和发展。
在我国，中国证监会制定了以XBRL为基础的《上市公司信息披露电子化规范》，并率先在证券业执行；中国会计准则委员会也决定开展一系列关于XBRL的研究和讨论。
这一切都说明，XBRL已经成为网络财务报告的最前沿技术，其推广和应用之势已不可阻挡。
本文就从XBRL形成的起因及发展历程出发，对其基本概念、应用领域和功能等作简要探讨。
一、XBRL的起因及发展历程众所周知，在XBRL出现之前，网上通用的是HTML（Hyper Text Markup Language，超媒体标记语言）格式的网络财务报告。
而HTML使用标签的指令来显示内容及手动浏览网络，极为通俗易懂、灵活方便，非常适合网页的编写。
但同时，HTML在发布、检索和交流信息上存在相当大的局限性。
因为（1）HTML只是一种简单的表示性语言，它只关注相关内容如何在浏览器上显示，而无法表达和区分数据的具体内涵；（2）无法进行自动的文件处理，数据的再利用受到限制；（3）可扩展性差，用户不能自定义有意义的标签。
为了解决上述问题，XML（eXtensible Markup Language，可扩展标记语言）应运而生。
XML是HTML的下一代标记语言，它具有高度的可扩展性（Extensibility），使用者可以自行宣告数据型态定义，自行定义标签（Tag）及属性（Attribute），并以结构化的方式来显示文件，实现将数据的内容和显示方式彻底分离的功能。
当一旦采用XML技术来记录数据后，用户就可以利用其“唯一”确定的标签，来对信息进行快速搜索，并实现数据信息在异质系统间的互通和交流。
1998年4月，美国华盛顿州某会计公司一位名叫Charles Hoffman的注册会计师发现了XML在网络财务报告方面的作用和潜力，并获得了美国注册会计师协会（AICPA）的支持。
XBRL技术发展现状及我国实施中存在的问题一、XBRL概念及其发展现状XBRL是eXtensible Business Reporting Language的简写，直译是“可扩展商业报告语言”。
它是一种基于XML，专门用于企业财务数据和财务报表信息发布的可免费取得的电子语言标准。
它基于可扩展标识语言(XML)的结构，提供一种标准化的方法去编制、发布公司财务报告和其他信息，通过对有关财务信息内容增加标记的方法，使得企业内部和外部对财务信息的收集、处理、转换变得十分方便。
在XML技术产生之前，网络财务报告的技术主要是HTML技术，这种状况即便在XML技术诞生后仍然未有根本改变。
HTML 是Web 信息系统利用超文本传输协议(Hypertext Transport Protocol , HTTP) 交换信息所使用的一种标记语言, 这种语言为网页上的内容提供标记, 指引浏览器如何列示页面信息。
超文本原文件中各种元素, 如标题、文头、段开始、段内容、段结束、链接以及各种符号都用对应的标记表示。
客户机依赖浏览器解释HTML语言, 向信息最终用户传递信息。
由于HTML只是一种简单的表示性语言，它将样式、格式、内容均定义在同一文件中，只关注与相关内容在浏览器上的显示，而无法表达和区分数据的具体内涵，因此对基于HTML语言的网络财务报告进行搜索往往是一个“大海捞针”式的过程，随着互联网信息资源的爆炸式增长，传统的网络财务报告技术的弊端将更加明显。
除了HTML技术，目前国内外上市公司还广泛采用PDF文本格式进行信息披露，这种格式的文件类似于图形文件，投资者查阅非常清楚，但无法通过程序自动从中读取数据。
因此，无论是交易所还是中介机构，都不得不对上市公司披露的信息进行二次加工。
人工介入较多不仅造成上市公司数据处理的差错率提高，而且也增加了整个社会的成本。
由于缺少统一的数据标准，不同主体都按照自己设定的标准和格式来组织数据，这造成了数据交换和共享较为困难。
试论XBRL技术在企业中的应用试论XBRL技术在企业中的应用摘要：随着经济的开展，XBRL技术的应用越来越广泛，预示着这项技术对政府和监管部门都有着重要的作用和意义，然而，在当今企业中，却罕有主动深入应用XBRL技术的案例，本文围绕这个现象展开研究，首先阐述了XBRL技术在企业应用的层次，然后分析了企业应用XBRL面临的主要问题，最后探讨了企业应用XBRL技术的开展趋势。
关键词：XBRL技术应用弊端开展随着经济的开展，XBRL技术的应用越来越广泛，预示着这项技术对政府和监管部门都有着重要的作用和意义。
处于XBRL技术应用的最前端的是企业，这项技术承当着向政府部门输出特定数据或是必要信息披露的责任，但却在很多情况下处于被动接受的地位。
一、XBRL技术在企业中应用的方式〔一〕由国家和政府监管机构提供官方工具软件在很多国家和政府监管机构中，XBRL的填报工具供企业使用，企业只需要将相关数据通过填报工具进行提交。
这样，XBRL技术封装于XBRL填报工具软件中，所谓“封装〞也就说明了企业应用方实际上根本不涉及XBRL技术的应用，他们真正做到的仅仅是根据XBRL填报工具的用户界面要求填报相关数据，以满足政府和监管机构的需求。
〔二〕企业通过借助第三方工具软件实现XBRL文档转换企业借助第三方工具软件实现XBRL文档的输出是一种为较多企业所采用的方式。
企业需要输出的财务报告或其他数据信息大都以WORD、PDF等形式存储。
借助第三方工具软件，企业可以自行将财务报告以不同形式存储的数据信息转换为XBRL文档。
随着XBRL技术的不断完善，一些厂商陆续开发出了基于此项新技术的软件产品。
如：美国UBMatrix公司的UBMatrix 企业应用软件〔UBmatrix Enterprise Application Suite〕，日本富士通公司的Interstage X Wand 11，美国EDGAR Online公司的EDGAR系统等等。
XBRL技术应用对会计报告的改进XBRL是“Extensible Business Reporting Language”的缩写。
意为可扩展的商业报告语言．它是一个开放的、独立的国际标准．以因特网联结为基础；是社会经济主体之间进行实时、准确、高效的金融与商业报告数据的电子存储、操作、多用途使用与交换的信息标准。
能够为私人和公共机构的内部和外部信息交流以及整个商业活动提供一个无缝的信息传递网。
XBRL技术的运用。
需要传递信息的各方，按照这种语言的要求对信息进行分类．在此基础上加上标签就可以相互传递相应的信息．从而使得公司内部和外部能够更加方便、有效以及快捷的对财务信息进行收集、转换和处理。
XBRL拥有的技术特性使其应用非常广泛．在国内外企业财务信息披露中发展迅速。
(一)快速精确的搜索信息在XBRL格式文件下．所有数据都有与之相对应的标记。
相关的数据呈现结构性．因此所要表现的数据都被这些标记赋予了特定的含义．并且通过标记将有关的信息连接起来。
一次生成报表。
XBRL会计报告具有高度的公开性和透明性．可以直接在会计师事务所、税务、银行以及相关部门之间流通，内容详实且涉及范围广泛。
因此，使用者能够方便、快捷地在互联网上实时地根据自身的需求检索到最及时、可靠的财务信息．还可以将其下载到电子数据表上．按不同的需求在数据库里重新整理修改．作进一步的分析。
(二)提高了财务信息的可比性传统的会计信息是被企业控制的．企业对财务信息有着绝对的垄断权．信息使用者只能被动的接受，而且接收到的信息往往隐瞒了重要信息或都是一些无用信息。
利用XBRL生成财务报表时．XBRL格式数据库统一存放着企业的有关财务数据，具有严格统一的格式。
在统一的格式下，信息使用者可以使用相同的编制规则在数据库中搜集财务信息．得出具有一致性的财务报告．这样就使不同企业以及企业不同部门的财务信息具有可比性。
同时。
由于XBRL的统一标准格式，信息使用者不仅可以进行横向的跨越多报表、多公司、多行业、多国家的比较。
XBRL实施存在的问题及对策XBRL（eXtensible Business Reporting Language）是一种用于财务报告和企业信息传递的国际标准，但在实施过程中仍然存在一些问题。
以下是关于XBRL实施问题及对策的中文1000字的介绍：一、标准化问题：1.1 不同地区和国家采用了不同的XBRL版本和标准，导致信息交流和比较困难。
对策：制定全球统一的XBRL标准，推动各地区和国家采用统一的XBRL版本。
1.2 XBRL标准更新较慢，无法满足快速发展的企业需求。
对策：加强XBRL标准的研发和更新，与企业需求保持同步。
二、技术问题：2.1 XBRL的复杂性使得企业在实施过程中面临技术难题。
对策：提供技术培训和支持，帮助企业了解和应用XBRL技术。
2.2 部分企业缺乏技术人员或经验来实施和维护XBRL系统。
对策：加强技术人员的培养和引进，建立XBRL技术支持团队，为企业提供技术服务和咨询。
三、数据质量问题：3.1 数据质量不一致或错误，影响了信息的准确性和可比性。
对策：建立数据准确性的验证和监控机制，提供数据质量报告，以及建立数据质量标准和指南。
3.2 部分企业对数据填报过程缺乏关注和认识，导致数据质量低下。
对策：加强对企业数据填报过程的培训和宣传，提高企业的数据填报意识和质量要求。
四、数据安全问题：4.1 XBRL系统涉及到大量的财务和企业敏感信息，存在信息泄露和黑客攻击的风险。
对策：加强信息安全管理，采用安全技术和措施来保护XBRL系统和数据的安全。
五、法规和监管问题：5.1 部分国家和地区对于XBRL报告的要求不明确或不一致，给企业实施带来困难。
对策：制定统一的XBRL报告要求和法规，与法规部门合作，提供对XBRL报告的准确性和合规性的验证和监控。
5.2 监管机构缺乏对XBRL系统和数据的监管经验和能力。
对策：加强监管机构对XBRL系统和数据的培训和支持，提高监管机构对XBRL实施的能力和水平。
xbrl解决方案XBRL（eXtensible Business Reporting Language）是一种用于财务报告和数据交换的电子标准。
它通过定义统一的数据标签和结构，可以实现企业之间的数据比较和分析。
在当前数字化时代的背景下，XBRL 解决方案对于提高财务报告的准确性、透明度和可比性有着深远的影响。
首先，XBRL可以提升财务报告的准确性。
传统的财务报告往往存在因人工操作、复制和粘贴而导致的数据错误。
然而，使用XBRL标准后，财务数据可以被以标准化的方式记录和传输，极大地减少了数据录入中的错误风险。
此外，XBRL的自动计算功能可以避免了手动计算错误的出现，从而提高了财务报告的准确性和可信度。
其次，XBRL可以增强财务报告的透明度。
由于XBRL标准对于财务数据的定义和分类非常清晰，对于用户来说，可以更加方便地理解和解读报告中的数据。
此外，与传统的财务报告相比，XBRL报告具有更高的可搜索性，用户可以根据关键词或标签快速定位到所需的数据，提高了信息的可访问性和整体透明度。
此外，XBRL解决方案还可以大幅度改善财务数据的可比性。
在过去，由于不同企业采用不同的财务报告标准和格式，很难进行横向对比。
然而，采用XBRL标准后，企业可以以一种统一的方式报告财务数据，使得不同企业之间的财务数据更容易进行比较和分析。
这不仅提供了更多的参考依据，也提高了监管机构和投资者对于财务数据的可比性和可解释性。
此外，XBRL解决方案还可以有效地提升财务数据的处理效率。
传统的财务报告通常涉及大量的数据输入和整理工作，容易出现繁琐、耗时的问题。
而使用XBRL标准后，财务数据可以以电子形式直接输入和分析，大大节省了时间和精力。
此外，XBRL还支持自动化数据提取和分析，使得财务数据的处理更加高效和精确。
需要指出的是，尽管XBRL解决方案有着很多优势，但也面临着一些挑战。
首先，采用XBRL标准需要一定的技术和培训成本。
例如，企业需要投入精力来建立XBRL报告系统，并培训员工熟悉和理解XBRL标准的使用方法。
XBRL实施存在的问题及对策XBRL（eXtensible Business Reporting Language）是一种用于企业财务报告和数据交换的标准化语言，旨在提高报告的质量、准确性和可比性。
尽管XBRL在许多国家和组织中得到广泛应用，但仍然存在一些问题和挑战。
本文将探讨XBRL实施过程中存在的问题，并提出相应的对策。
一个主要的问题是缺乏标准化的XBRL模板。
由于不同国家和地区在财务报告要求方面存在差异，开发统一的XBRL模板变得困难。
这导致企业需要根据不同的法规和准则进行自定义模板的开发，增加了实施XBRL的复杂性。
解决这个问题的对策是建立一个全球统一的XBRL模板，并在各个国家和地区之间进行合作和协调，以实现更高的一致性和可比性。
第二个问题是XBRL质量问题。
由于XBRL文件的复杂性和机器可读性，报告错误和格式不一致的风险增加。
企业的XBRL报告往往需要大量的数据转换和映射工作，容易产生错误。
为了解决这个问题，需要加强对XBRL报告的质量控制和审计机制，确保报告的准确性和一致性。
采用自动化的数据转换和映射工具可以减少人工错误的风险。
第三个问题是XBRL知识和技能的缺乏。
XBRL报告需要专门的技术知识和技能，包括财务报告准则、XBRL标准和工具的理解。
许多财务人员和报告人员缺乏这方面的知识和技能，导致XBRL实施困难。
为了解决这个问题，需要提供XBRL培训和教育，培养更多具备XBRL知识和技能的专业人员。
也需要加强企业内部的知识共享和沟通，以提高团队内部的XBRL能力。
第四个问题是XBRL数据标准化和一致性问题。
由于不同企业的报告要求和数据结构可能不同，导致XBRL数据的标准化和一致性变得困难。
这使得企业之间的比较和分析变得复杂。
为了解决这个问题，需要制定统一的XBRL数据标准，并确保各个企业和组织按照这些标准填报数据。
也需要建立数据质量控制机制，确保数据的准确性和一致性。
一个重要的问题是XBRL报告的安全性和保护机制。
全国中文核心期刊·财会月刊□2011．3中旬账务处理，也没有进行会计核算上的补亏。
2.积前补亏：①积前补亏的目的是计算企业计提盈余公积的基数，也不是进行会计核算上的补亏。
②积前补亏补的是期初累计的会计亏损。
③用来补亏的基础也是本期的会计净利润。
④积前补亏没有进行账务处理。
3.会计补亏：①会计补亏的目的是反映企业的累计经营成果。
②若以盈余公积补亏，则要进行账务处理，一般需编制三个会计分录：将盈余公积转入利润分配账户，借记“盈余公积”科目，贷记“利润分配———盈余公积补亏”科目（股份有限公司为“利润分配———盈余公积转入”科目）；将“本年利润”科目余额（亏损额）转入“利润分配”科目，借记“利润分配———未分配利润”科目，贷记“本年利润”科目；将补亏金额转入未分配利润，结清“盈余公积补亏”明细科目，借记“利润分配———盈余公积补亏”科目，贷记“利润分配———未分配利润”科目。
③若以未分配利润弥补亏损，亏损的弥补在“利润分配———未分配利润”账户内部自行抵消弥补亏损，无需进行账务处理。
值得注意的是，企业计提盈余公积基数的计算采用的是“双重标准”，即当期初未分配利润为负（亏损）时，本期会计净利润先补亏，再计提，也就是说计提盈余公积的基数包括期初未弥补亏损；而当期初没有未弥补的亏损时，计提盈余公积的基数不包括期初未分配利润。
四、结论综上所述，第一，税前补亏是按照“所得税法轨道”进行的，目的在于计算应纳税所得额的补亏，补亏的对象和基础也都是按“所得税法轨道”算出的亏损和所得额，无需考虑是否进行会计的账务处理。
第二，积前补亏是在“公司法轨道”上进行的，目的在于计算盈余公积计提基数的补亏，补亏的对象和基础是会计亏损和会计净利润，无需进行账务处理。
第三，会计补亏是在税前补亏、积前补亏的基础上按照“会计准则轨道”进行的，目的在于反映企业累计经营成果的补亏，补亏的对象和基础是会计亏损和会计净利润，盈余公积补亏要进行账务处理，未分配利润补亏不用进行账务处理。
主要参考文献1.财政部.企业会计准则2006.北京：经济科学出版社，20062.嵇建功.企业税前补亏和税后补亏的税收操作与会计处理.上海会计，2000；113.财政部会计资格评价中心.初级会计实务.北京：中国财政经济出版社，20094.中国注册会计师协会编.2010年度注册会计师全国统一考试辅导教材———税法.北京：经济科学出版社，2010XBRL 是一种以XML 技术为基础，可应用于财务报告领域的元标记语言。
它将财务信息从生成、传输、披露到使用的各个环节有机地构成一个整体，解决了当前网络财务报告在格式和语义上存在的问题，有利于数据的集成与最大化利用。
目前，XBRL 技术已被许多国家应用，本文通过对比国外XBRL 技术的运用，为我国推广XBRL 技术提供借鉴。
一、国外运用XBRL 技术对比目前，国际上能够提供XBRL 技术并开发出实用产品的软件公司有美国UBMatrix 公司、日本Hitachi 公司、日本富士通公司、美国EDGAR Online 公司、美国微软（Microsoft ）公司等，主要涉及分类标准编辑、实例文件编辑、数据获取及格式转化、数据验证及核查等诸多方面。
1．Automator 和XiRUTE Taxonomy Editor 的比较。
XiRUTE Taxonomy Editor 是日本Hitachi 公司的主力产品，是附挂在Microsoft Excel 上的产品，所以可享有Excel 界面使用上的便利性。
该产品亦提供免费下载试用，能在Excel 格式上编辑分类标准，但目前只支持到XBRL2.0a 版本。
实例文件的编辑必须根据特定的分类标准进行，而且有时必须先制订延伸分类标准，才能编辑特定公司的实例文件，因此这两个类型的软件通常会包装在同一产品中。
美国UBMatrix 公司的Automator 包含实例文件编辑功能，而日本日立Hitachi 公司的实例文件编辑软件则是另一种软件。
2.Automator 和Taxonomy Editor 的比较。
Automator 是UBMatrix 公司的主力产品，而Taxonomy Editor 则是日本富士通公司的主力产品，这两种产品都是分类标准编辑软件，都可用于编辑分类标准。
UBMatrix 公司的Automator 支持Excel 国外XBRL 软件开发技术比较及启示彭屹松（湖南财政经济学院长沙410205）【摘要】本文首先对XBRL 技术进行了国际比较，指出各种XBRL 软件的优点，然后分析了我国XBRL 软件开发中存在的问题，最后提出XBRL 技术国际比较给我国XBRL 软件开发带来的启示。
【关键词】XBRL XBRL 软件开发组织协调□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□·93·□□财会月刊·全国优秀经济期刊2011．3中旬格式的文件，制订者可以先在Excel 格式上进行编辑工作，再汇入Automator 中直接转成XBRL 文件；相对而言，日本富士通公司的Taxonomy Editor 并不支持Excel 格式，所以编辑工作只能在该软件上直接进行，但该软件关于编辑中所产生的错误有较为明确的信息导引，对于庞大的分类标准制订工程中难以避免的差错工作而言，是个很合适的设计。
3.Instance Creator 和XiRUTE Instance Creator 的比较。
Instance Creator 和XiRUTE Instance Creator 都是实例文档编辑软件，前者是日本富士通公司的产品，后者是日本Hitachi 公司的产品。
日本富士通公司的Instance Creator 软件是与Taxonomy Editor 一起下载安装的，二者在界面上几乎完全一样。
日本Hitachi 公司的实例文件编辑软件是XiRUTE Instance Creator ，也是附挂在Microsoft Excel 上的产品（Excel Add-on ），并提供免费下载试用，目前已支持到XBRL2.1版本。
4.Mapping Tool 和Converter2的比较。
Mapping Tool 和Converter2都是日本富士通公司的产品，但是它们的功能各不相同。
Mapping Tool 可以将CSV 格式的文件转换成XBRL 格式文件，该产品可以免费下载使用，但仅支持XBRL 2.0格式。
它的出现解决了将商业资料库中现存的大量传统格式文件转换成XBRL 实例文件的难题，跨出了文件转换的第一步。
Converter2可将实例文件在XBRL 2.0及XBRL 2.1格式间进行双向转换，此软件可免费下载使用。
它的出现解决了规格书版本变动的问题。
5．Instance Viewer 和XiRUTE Financial Report Player 的比较。
XBRL 实例文件是属于XML 格式的文件，并不适合阅读，若要让实例文件以传统财务报表的格式呈现，必须以实例文件检视软件来处理。
日本富士通公司的Instance Viewer Plug-in 是附挂在Internet Explorer 浏览器上的软件；日本富士通公司的XiRUTE Financial Report Player 则是附挂在Microsoft Excel 上的软件，都可以将XBRL 实例文件予以格式化，然后以传统报表形式供读者检阅。
二、我国XBRL 软件开发中存在的问题1．企业需求愿望矛盾。
企业出于商业保密，对公开财务会计信息有所保留，阻碍了XBRL 的开发和推广运用。
从企业与外部交流的角度来看，企业的信息系统既需要企业外部的数据，外部信息使用者也需要企业内部的信息，双方要实现通畅、流利的对话，必然要有一个共同的交流平台，标准化的XBRL 网络财务报告对于银行系统、审计系统、财政税务系统等来说都是必需的。
而从成本效益角度看，XBRL 是一个系统工程，涉及企业流程的很多方面，其稳定性、安全性、兼容性和实用性是必须考虑的，但是企业不愿意过分公开财务信息，以致推广XBRL 受到重重阻挠。
2．XBRL 技术开发落后。
目前，国内运用XBRL 软件的企业还不多，而上海证券交易所运用的XBRL 系统系由新利多公司提供，至今软件开发还不够成熟。
究其原因，主要是因为我国在软件开发技术上较发达国家缓慢，对XBRL 软件开发的研究投入不够，往往因考虑成本增加问题而却步，因此国内投入XBRL 软件开发的软件开发商并不多。
3．社会动力不足。
开发软件是为了方便使用，提高效率，节省劳动力，而XBRL 软件一旦开发出来，便会减少劳动力的使用，这势必要裁员，从而导致一部分人失业。
本来我国每年需要就业的人员就多，因就业岗位不够致使失业率在增加，这样一来，较高的失业率将会导致矛盾的激化。
三、国际比较对我国XBRL 应用的启示1．推广XBRL 的相关知识。
目前会计信息使用者对于XBRL 的认知度还相对偏低，不仅一般的会计信息使用者不了解XBRL ，即使是作为会计信息报告提供者、使用者和审计者的财务会计和审计工作人员以及会计信息相关专业的学生对于XBRL 也不是很了解，真正接触过XBRL 格式财务报告的更是寥寥无几。
因此非常有必要在更大范围内将XBRL 知识纳入我国高校课程体系，加强XBRL 知识的传播，在经济类、计算机信息类、管理类等相关专业开设XBRL 的必修课或选修课，同时开展社会短期培训，对财务会计等相关岗位人员进行培训，让更多的人了解XBRL ，从而加快XBRL 的实际应用进程。
2.解决组织协调问题。
从XBRL 应用的国际环境来看，目前绝大多数发达国家均已加入了XBRL 标准化组织。
随着外资企业特别是外资银行、保险企业的进入，XBRL 的应用已经成为国内企业亟待解决的问题。
然而，我国目前政府主导尚未真正到位，XBRL 中国地区组织的影响力还远远不够，未形成完善合理的研发链、应用链和产业链，再加上专家和研究资金的缺乏，形成了我国推广XBRL 的瓶颈。
3.自主开发XBRL 软件。
我国目前还没有软件公司开发出成熟的XBRL 软件工具。
如果我国能自主开发出中文版的XBRL 软件处理工具，将大大促进XBRL 在我国的应用速度，必将会有更多的各界专业人士及企业加入到推动XBRL 的发展进程中来。
国家和政府应该鼓励软件公司开发XBRL 工具，以推动XBRL 软件的开发，也可以借鉴国外技术，再根据国内上市公司的需求进行完善。
四、结语XBRL 的优势非常多，即便这样，我们还是要客观公正地看待它。
XBRL 设计者和推广者的初衷是美好的，但是要实现XBRL 普遍的推广，还有很多障碍需要克服，还有很长的路要走。
