基于BIM工程中心的校企合作共建方式探索
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
校企合作共建工程实施方案一、背景与意义随着社会经济的快速发展,高校与企业之间的合作日益密切,校企合作共建工程成为推动双方共同发展的重要途径。
通过校企合作共建工程,可以充分发挥高校的人才培养和科研优势,满足企业的技术需求,促进产学研深度融合,实现资源共享、优势互补、共同发展的目标。
二、目标校企合作共建工程旨在建立长期稳定的合作关系,促进双方资源共享、优势互补,推动科研成果转化和人才培养,实现共同发展。
三、实施方案1. 确定合作领域根据双方的实际需求和优势特点,确定合作领域,包括科研合作、人才培养、技术转移等方面。
双方可以根据实际情况确定具体合作项目,明确合作目标和任务。
2. 建立合作机制建立校企合作共建工程的组织机构和管理制度,明确各自的职责和权利,确保合作项目的顺利推进。
建立定期沟通机制,及时解决合作中出现的问题,保障合作项目的顺利实施。
3. 资源共享双方可以在人才、设备、科研成果等方面进行资源共享,充分发挥各自的优势。
高校可以为企业提供科研支持和人才培养,企业可以为高校提供实践基地和技术支持,实现资源共享、优势互补。
4. 项目实施根据合作协议,双方共同制定合作项目的实施计划和进度安排,明确合作的具体内容和目标。
在项目实施过程中,双方要加强沟通,及时调整和完善项目计划,确保项目顺利实施。
5. 成果评估对合作项目的实施效果进行评估,总结经验,发现问题,及时调整和改进合作方案,不断提升合作水平和效果。
四、保障措施1. 加强领导支持高校和企业要加强领导支持,明确校企合作共建工程的重要性和紧迫性,为合作项目的顺利实施提供坚强的组织保障。
2. 建立激励机制建立校企合作共建工程的激励机制,对于取得显著成绩的合作项目和个人给予奖励,激发合作的积极性和创造性。
3. 完善服务体系建立健全的服务体系,为合作项目提供全方位的支持和服务,解决合作中的各类问题,确保合作项目的顺利实施。
五、总结校企合作共建工程是高校与企业合作共赢的重要途径,通过合作共建,可以实现资源共享、优势互补,促进双方的共同发展。
基于BIM技术的多专业联合毕业设计模式的探索研究与实践1. 引言1.1 研究背景随着建筑行业的不断发展和技术的不断进步,传统的单一专业设计模式已经难以满足复杂建筑项目的需求。
传统的设计模式存在着专业之间信息孤岛的问题,造成设计过程中信息传递不畅、协作困难等影响设计效率和设计质量的问题。
为了解决这些问题,多专业联合设计模式逐渐被引入到建筑设计领域中。
多专业联合设计模式强调各个专业之间的协作与交流,通过整合各专业的知识和技术,实现设计过程的高效协作和优化设计结果。
基于BIM技术的多专业联合设计模式更是在设计过程中引入了数字化技术,实现专业之间的信息共享和协同工作,进一步提升了设计效率和设计质量。
尽管多专业联合设计模式在一些项目中取得了一定的成功,但在实际应用中仍然存在一些挑战和问题。
如何更好地整合各个专业,如何提高BIM技术在多专业联合设计中的应用效果,如何解决专业之间的沟通和合作问题等,都是当前亟待解决的研究问题。
本研究旨在探索基于BIM技术的多专业联合设计模式的实践与研究,为毕业设计模式的创新提供理论支持和实践经验。
1.2 研究目的本研究旨在探讨基于BIM技术的多专业联合毕业设计模式的实践和应用,通过分析不同专业间的协同设计过程,深入研究BIM技术在多专业联合设计中的运用方式及效果。
具体目的包括:1. 探索多专业联合设计模式在毕业设计中的优势和挑战,分析其对设计效率、质量和创新性的影响;2. 分析多专业联合设计实践案例,总结成功经验和教训,为未来毕业设计提供参考和借鉴;3. 探讨基于BIM技术的多专业联合设计模式对毕业设计教学的启示和建议,为提高设计教学质量和培养学生综合能力提供理论支持和实践指导。
通过以上研究目的,本研究旨在为毕业设计教学提供创新思路和实践经验,推动多专业联合设计模式在毕业设计中的广泛应用,从而提升设计教学质量和培养学生的综合能力。
1.3 研究意义研究意义:多专业联合毕业设计模式基于BIM技术的探索研究与实践具有重要的理论和实践意义。
建筑单位校企合作方案引言建筑行业是国民经济发展中不可或缺的重要部分。
为了提高建筑单位的专业能力和学生的实际操作能力,校企合作成为一种有效的方式。
本文将介绍建筑单位校企合作的重要性,并提供一套可行的方案,旨在促进建筑单位和高校之间的合作关系,实现共赢的局面。
1. 校企合作的重要性校企合作是指建立学校和建筑单位之间的合作关系,通过双方的资源共享和互补,达到共同发展的目的。
校企合作对于双方都有着重要的意义。
1.1 对建筑单位的好处首先,通过与高校的合作,建筑单位能够获取到更多的优秀人才资源。
高校培养的学生具有较高的专业素养和创新能力,他们的加入将为建筑单位带来新鲜的思维和技术支持。
其次,校企合作可以促进建筑单位与市场的对接,提升企业的竞争力和市场影响力。
高校通常与行业内的主要企业和机构有良好的合作关系,建筑单位可以通过与高校合作,与市场上的先进技术和管理经验进行交流,使自身在市场中保持竞争优势。
最后,校企合作可以提高建筑单位的社会责任感和企业形象。
与优秀的高校合作,发布研究成果,积极参与社会公益活动,可以在社会上树立起良好的企业形象和口碑。
1.2 对高校的好处首先,高校通过与建筑单位的合作,可以提高教学质量和学生的就业竞争力。
与企业的合作能够让学生接触到实践经验,使他们更好地了解行业需求,提升自己的职业素养。
其次,高校可以通过校企合作获取到最新的行业动态和前沿技术信息,不断更新教学内容和培养方案。
这有助于高校保持教学与市场需求的同步,提高教育水平。
最后,高校与优秀的建筑单位合作,有助于提高学校声誉和影响力。
与知名企业的合作关系将提升学校的知名度,并吸引更多优秀学生报考该校,进一步提升学校的整体实力和竞争力。
2. 校企合作方案建立校企合作的关键在于明确目标,设计合理的合作方案。
以下是一套可行的校企合作方案,供建筑单位参考:2.1 合作模式建议采用多种合作模式,包括实习实训、项目合作、人才培养等,以满足不同需求和目标。
“校企合作协同育人”模式下实践教学体系的构建与探索一、引言车联网是物联网最具有发展前景的典型应用,是物联网和智能汽车两大领域的重要交集。
包括汽车制造商、整车厂商、互联网企业、电信运营商、设备厂商、软件开发商、解决方案提供商等在内的车联网生态圈的雏形已经出现。
车联网已经被国家列入重大专项课题,成为了“十三五”期间的重点研究与应用项目。
在此形势下,将车联网专业纳入高等院校教育,培养一批具备车联网核心技术的应用型人才已经势在必行。
因此,高校与企业合作,产学研一体化,为车联网产业联合培养既有交通运输的基本知识,了解相关行业背景,又能掌握车联网的专业知识,解决车联网行业的综合性技术性问题的专门性人才,具有广阔的发展空间和就业前景。
二、德州学院汽车工程学院交通运输(车联网方向)专业实践教学存在的不足实践教学是教学过程中的一个极其重要的教学环节。
完整的实践教学体系包括前期的认识实习,学习中的课程实验实习、课程设计、后期的专业方向实习、学生毕业前的定岗实习、毕业实习和毕业设计(论文)。
在实践教学中,不仅要使学生获得必要的基本技能训练,还应注重培养学生依托行业背景解决企业难题的能力,培养学生适应企业发展的实践能力。
但是,本院的交通运输专业(车联网方向)是在原交通运输专业(汽车运用方向)的基础上建设的,原有的实验实习条件和师资队伍相对于车联网方向还存在很多不足之处。
1、校内实验室设备不足原有的实验设备能满足基础课程和汽车交通方面的实验实习和课程设计。
针对车联网核心技术的实验实习条件不具备,没有?C诺氖笛槭液褪笛樯璞福?所以在教学中不能设计车联网方向的实验项目,难以形成完善的实践教学体系。
2、校外实习实训基地不健全没有真正的车联网方向的实习实训基地,无法完善车联网专业认识实习、专业实习、顶岗实习等,实习环节缺失,限制了学生实践能力的培养。
3、师资队伍亟待加强学院原有的老师没有车联网行业背景,不具备车联网方向的工程实践能力,不了解相关企业的运行与研发过程,不能全面指导学生进行车联网方面的实践和创新。
校企合作共建实训基地的探索作者:沈红林章祝雄罗英杰刘宁斌来源:《云南教育·视界(综合)》2020年第08期产教融合、校企合作是职业教育的基本办学模式,是办好职业教育的关键所在。
党的十九大报告明确“深化产教融合、校企合作”,《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》《国务院办公厅关于深化产教融合的若干意见》《职业学校校企合作促进办法》《国家职业教育改革实施方案》等一系列政策文件相继出台,为职业教育的发展营造了良好的政策环境,有力助推了我国职业教育的改革发展。
为进一步践行“产教融合、校企合作”的职教理念,培养高水平技术技能型专业人才,武钢集团昆明钢铁股份有限公司技术中心与昆明工业职业技术学院合作建设钢铁冶金特色实训基地,在如何建成、用好、管好钢铁冶金特色实训基地方面进行了积极探索。
一、高职院校实训基地的类型及存在问题职业教育培养的是适应当代经济社会发展需要的高素质技术技能人才,实训基地在高职院校技术技能人才培养中承载着至关重要的作用。
因此,实训基地的建设水平已经成为衡量现代职业教育发展水平的重要标志。
在我国,高职院校实训基地类型较多,根据实训基地的建设位置,可分为校内实训基地和校外实训基地;根据实训基地建设主体的不同,又可以分为校内自建的实训基地、校企共建实训基地、院校联建实训基地和公共实训基地。
一直以来,大批职教人坚持不懈从事实训基地的建设研究工作,积累了大量的实践经验。
但仍然存在一些亟待解决的问题,如大部分院校的实训基地因为地域经济不发达、企业发展动力不足或者学校与企业没有切入点,造成校企双方失去合作的动力和双赢的可能,校内实训基地只能停留在非生产性运行、以训练基本操作和规范动作为目的的层面,不能以真实的生产过程和真实的产品为目标去训练学生,致使实训基地的教学实训效果大打折扣。
二、昆钢钢铁冶金特色实训基地的构建和管理(一)基地建设架构昆钢钢铁冶金特色实训基地是由昆明钢铁控股有限公司科技创新中心牵头组织建设的。
校企共建专业合作模式摘要校企合作是促进高校与企业深度融合,共同培养高素质人才的重要途径。
本文将探讨校企共建专业合作模式,包括合作模式的定义、优势、实施过程和案例分析。
1. 引言随着社会经济的发展和高等教育的普及,校企合作成为高校与企业之间互相需求的重要桥梁。
校企共建专业合作模式能够使高校的专业设置更加符合市场需求,企业能够参与课程设置和人才培养过程,实现双赢的局面。
在本文中,我们将详细阐述校企共建专业合作模式的优势、实施过程和成功案例。
2. 校企合作模式的定义校企合作是指高校与企业之间建立合作关系,通过各种形式的合作共同开展教学、科研、人才培养等活动。
校企共建专业合作模式是校企合作的一种形式,特指高校与企业共同合作开展某个专业的教育和培养活动。
3. 校企共建专业合作模式的优势3.1 市场导向的专业设置通过与企业合作共建专业,高校能够更加准确地了解市场需求,调整和优化专业设置。
企业能够提供实际经验和行业动态,帮助高校提供与市场需求紧密结合的学科设置,减少教育资源的浪费,提高人才培养质量。
3.2 实践教学的质量提升校企合作能够提供更多的实践机会给学生,使他们能够在真实的工作环境中学习和实践。
企业可以提供实训基地、实习机会和双师型教师,促进学生的实践能力和创新能力的培养,提高教学的质量。
3.3 人才培养的市场适应性通过校企合作,高校能够更好地了解市场的需求,根据企业的意见和建议对专业课程进行调整和优化。
这样培养出来的毕业生更具有市场竞争力,符合企业的用人需求,提高就业率和就业质量。
3.4 共享资源的互利合作校企合作能够实现资源的共享和互利合作。
高校可以利用企业的人才、实验设备和科研平台,提升科研水平和教学质量。
企业可以借助高校的教育资源和学术优势,获得人才储备和创新能力的提升。
4. 校企共建专业合作模式的实施过程4.1 合作意向确定高校和企业之间首先要明确合作意向,有共同的目标和愿景,达成初步合作意向协议。
BIM在中国的开展引言在我国,BIM理念正逐步为建筑行业所认知与推进。
早在2005年,华南理工大学建筑学院就通过与欧特克联合的方式,创办了专业性的BIM实验室,并将BIM作为当年度最主要的课题以及研究方向。
2010年,清华大学借鉴美国国家BIM标准〔NBIMS〕的经验,以前期调查研究成果为着眼点,提出了以我国实际情况为核心的建筑信息模型标准框架〔CBIMS〕,同时将CBIMS标准框架根据面向对象的不同做出了划分〔分别归纳为面向用户的CBIMS标准以及面向IT的CBIMS标准〕,这标志着BIM技术在我国建筑领域中的应用正在逐步的开展与成熟过程当中。
而对于高等院校而言,在BIM技术自初步建模至成熟应用不断开展、提升的这一过程当中,如何促进BIM在教育教学领域中的规模化应用,这一问题是非常关键的。
只有通过对此问题的深入研究与探讨,才能够培养我国当前建筑行业所需要的BIM专业应用型人才。
本文即围绕BIM在中国的开展情况进行分析与探讨。
1 科研情况〔工程、机构〕2004年,我国首个真正意义上的建筑生命周期管理〔BLM〕实验室成立于哈尔滨工业大学,并负责展开了BLM国际论坛会议。
随后,在2004~2005年一年的时间内,包括同济大学、清华大学、以及华南理工大学在内的一系列高等院校纷纷成立以BLM为中心的实验室以及课题小组,而BLM作为BIM技术下一大关键性的应用领域,为BIM技术在我国科研领域的开展提供了更好的推动作用力。
在这一背景之下,我国大量先进的建筑设计工作小组以及地产开发公司纷纷根据自身实际情况,组织建设了专门的BIM技术研究机构与工作小组,典型代表包括清华大学建筑设计研究院、中国建筑科学研究院、中国建筑设计研究院、中建国际建设、以及上海现代建筑设计集团等。
开展至2008年,BIM技术在我国与互联网的融合关系更为紧密,首个BIM门户网站于该年度正式成立,该门户网站的主旨在于推动BIM技术核心下整个建筑行业的信息化转型与开展,同时为从事BIM技术研发与应用工作的相关企业以及工作人员提供包括行业咨询、技术资料、交流、学习资源、以及招聘在内的一系列综合效劳。
BIM技术在施工组织设计中的协同合作近年来,随着建筑行业的快速发展和智能化技术的广泛应用,BIM技术逐渐成为了施工组织设计中不可忽视的一部分。
BIM技术(建筑信息模型)是一种通过数字化的方式来模拟和管理建筑项目全生命周期的技术。
在施工组织设计中,BIM技术的协同合作发挥着重要的作用,本文将深入探讨BIM技术在施工组织设计中的应用和优势。
BIM技术的协同合作可以分为多个方面。
首先,BIM技术可以实现多方之间的信息共享和协同工作。
通过BIM模型,不同的设计师、建筑师、结构师和材料供应商等可以在同一个平台上进行实时的信息交流和协作。
这种协同合作的方式,大大减少了信息传递的时间和误差,提高了设计效率和质量。
其次,BIM技术可以实现施工过程中的模拟和优化。
利用BIM模型,可以对施工流程进行虚拟建模和仿真分析,优化施工计划和资源配置。
通过在模型中引入施工过程中的各个参数和限制条件,可以预测和解决施工中可能出现的问题,减少施工过程中的冲突和风险。
此外,BIM技术还可以实现施工现场的可视化和协调。
通过将BIM 模型与实际施工现场相结合,可以实现数字化的现场管理和协调。
施工人员可以通过移动设备访问BIM模型,获取施工图纸和设计信息,从而减少错误和重复工作。
而且,通过BIM模型的可视化展示,施工人员可以更直观地理解设计意图,并及时发现和解决施工过程中的问题,提高施工质量和效率。
总结起来,BIM技术在施工组织设计中的协同合作发挥着重要的作用。
它可以实现多方之间的信息共享和协同工作,模拟和优化施工过程,并实现施工现场的可视化和协调。
这些优势不仅提高了施工组织设计的效率和质量,也减少了施工中可能出现的风险和问题。
然而,我们也要注意到,在BIM技术的应用过程中,还存在一些挑战和问题。
首先,BIM技术的应用需要所有相关人员都具备相应的技术和知识,这对于一些传统施工企业来说可能是一个难点。
其次,BIM技术的应用需要大量的数据和计算资源支持,这对于一些资源有限的企业来说可能存在一定的压力。
BIM协同管理建设及平台应用方案随着信息技术的不断发展,建筑业也出现了越来越多的变革。
在传统的建筑设计与施工中,各个专业之间的信息沟通不畅,协同性不强,导致了许多问题的出现。
在这样的背景下,BIM(建筑信息模型)协同管理技术应运而生。
本文将重点探讨BIM协同管理建设的概念与原则,并对BIM平台的应用方案进行详细阐述。
一、BIM协同管理建设的概念与原则BIM协同管理建设是指利用BIM技术来实现多个参与方之间的有效沟通与协作,以提高项目交付的效率和质量。
该模式下,各个专业可以在同一模型中进行数据交互与协同操作,解决数据孤岛的问题,减少误差和冲突,提高工程质量。
在BIM协同管理建设中,要遵循以下原则:1. 统一数据标准:不同参与方需要使用相同的数据标准和规范,以确保数据的一致性和可靠性。
2. 多专业协同:各个专业团队需要紧密合作,及时交流和互动,解决数据冲突和问题。
3. 实时共享:BIM平台需要支持实时数据共享和查看,确保各参与方了解最新的项目进展和设计更改。
4. 风险管理:BIM协同管理要关注项目的风险,及时发现和解决潜在的问题,减少施工风险。
二、BIM平台的应用方案BIM平台是实现BIM协同管理的关键工具,提供了多种功能和工具来支持项目的各个阶段。
1. 模型协同BIM平台可以支持多个专业在同一模型中进行协同操作,实现数据的共享和交互。
各个专业可以在模型中添加自己的设计和信息,并及时与其他人员进行沟通和交流。
这样一来,所有的参与方都可以从中获取到最新的数据和信息,减少误差和冲突。
2. 进度管理BIM平台可以将项目的模型和进度进行关联,实现进度的可视化和管理。
各个专业可以在平台上查看项目的进度和工程量,及时调整自己的设计和施工计划。
这样一来,可以更好地控制项目的进度和质量。
3. 冲突检测BIM平台可以通过模型的碰撞检测功能来发现设计中的冲突和问题。
各个专业可以在平台上对模型进行碰撞检测,并及时解决发现的问题。
基于校企合作的装配式建筑专业人才培养模式研究校企合作是指高校与企业之间建立稳固合作关系,通过共同努力来实现双方的目标和利益。
在装配式建筑专业人才培养中,校企合作可以发挥以下作用。
校企合作可以打破传统的学院与企业之间的界限,实现知识与实践的紧密结合。
通过与企业合作,学生可以亲身参与装配式建筑项目的设计、施工和管理,深刻理解装配式建筑技术的实际应用。
企业也能够从学生中获取新鲜的思维和创新的理念,推动企业的发展和转型升级。
校企合作可以提供更多的实践机会和资源支持。
企业可以为学校提供实习、实训、实习和毕业实习等实践机会,让学生在实际工作中学习和提升自己的技能。
企业还可以为学校提供设备、材料、技术、管理经验等方面的支持,为学生的实践提供更好的条件和平台。
校企合作可以促进学校课程体系和教学内容的更新和优化。
通过与企业的紧密合作,学校可以及时了解到装配式建筑行业的最新发展动态和需求,及时调整和完善相关课程和教学内容,确保培养出符合行业要求的专业人才。
企业也可以为学校提供企业导师,参与教学,提供实践指导和案例分析等方面的帮助,使学生的学习更加贴近实际需求。
校企合作可以为学生提供更好的就业机会。
通过与企业的合作,学生可以在项目实施过程中与企业深入接触,增加就业机会和就业竞争力。
企业也可以通过与学生的合作了解其实际能力和素质,为毕业生提供更多的就业机会和职业发展空间。
校企合作在装配式建筑专业人才培养中还面临一些挑战。
学校和企业之间的合作模式和协调机制需要进一步完善和优化,确保双方能够有效地共同努力。
学校和企业之间的利益分配问题需要处理好,避免出现利益冲突,确保合作的顺利进行。
还需要建立健全的质量评价和监督机制,确保校企合作的质量和效果。
校企合作是一种有效的装配式建筑专业人才培养模式。
通过校企合作,可以实现知识与实践的紧密结合,提供更多的实践机会和资源支持,促进课程体系和教学内容的更新和优化,为学生提供更好的就业机会。
基于BIM工程中心的校企合作共建方式探索
作者:周剑萍
来源:《现代职业教育·高职高专》2017年第06期
[摘要] 随着我国职业教育的快速发展,要求职业教育遵循“校企合作与工学结合”的办学理念,“校企合作”主要针对办学方式而言,“工学结合”主要指的是人才培养方法。
只有实行工学结合才能开展校企合作,校企合作属于一种新型办学模式,是学校教育与企业培训相互结合在一起,为培养高素质人才而对当前办学模式的一种创新。
[关键词] BIM工程中心;校企合作;共建方式
[中图分类号] G712 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2017)16-0041-01
一、导言
校企合作就是职业学校与相关企业联合在一起办学,高校负责创建实验场地、购置实验设备,企业负责提供生产技术与生产方案,是为了同时满足两者需求而创新的一种办学方式,能够使学校资源与企业资源全部发挥最大的作用,利用双方合作建立的实验室,双方签订人才培养协议,对职业学校的学生进行职业教育的一种模式。
二、校企合作共建方式
(一)校企合作的共建手段
职业学校与企业共同制订建设方案以后,学校结合自身实际情况制订采购清单,同时提交上级领导部门审核,企业根据学校购置的仪器与设备首先进行设备的安装与调试,学校负责制订人才培养计划与课程设置,利用专业培训与企业实习的做法,帮助学科带头人掌握高水平的操作技能。
随着校企合作的深入开展,支持中心为了帮助学校开展课程改革,从学校基本情况出发,大力改革当前不同专业的课程设置,联合职业学校教师共同开展课程改革,利用参与企业实践与深入市场掌握当前人才需求发展趋势,制订课程改革计划书,在广大教师的积极参与下撰写课程教学的一系列材料。
(二)校企合作的运行情况
为了保证学生拥有的知识技能与企业岗位需求相一致,在完成全部软件与硬件的安装与调试工作后,企业要在分析学校专业人才培养方向的基础上,在课程教学中引入一定数量的企业
工作任务案例与实际操作方案,同时结合建筑类专业设置特点,使其课程设置与真实案例结合在一起教学。
企业还需负责当前教师的培训工作,使教师掌握企业实际工作流程,才能在教学中做到合理分配学习任务,同时为及时考核学生的学习成果制订校验标准。
学生在实习过程中全部依据企业操作流程练习,学生在掌握这种与企业实际生产相同的训练流程以后,毕业后进入企业参加工作,面临的实际工作状况与实习状况是一致的,可以轻松胜任岗位工作,同时取得较好的工作效果。
支持中心在为学生提供真实工作模拟场景的实习后,允许得到BIM工程中心训练的成绩突出的学生进入企业参加实习,同时依据企业标准支付给学生合理的薪酬,在分析企业当前人才需求的前提下,科学设计学生实习内容,根据学生在实际工作中的各种表现,将其介绍给相关企业,为其毕业后顺利参加工作打下良好的基础。
三、校企合作发展的措施
(一)校企合作共同规划专业发展
校企合作模式还可以实行一个专业同时对接多个企业的合作做法,这种方法的主要优点有:可以为企业节约生产成本与合作资金;可以使学校人才培养实现规模化发展;可以在专业人才培养当中积累的经验;可以提高专业教师教学水平;可以促进学校的健康发展。
(二)校企合作完成课程设置
当前,学校人才培养模式与企业需求不相适应,主要表现为学校的专业设置与当前市场需求相分离。
利用加强校企合作,才能在深入分析市场需求的基础上科学设置课程与专业,利用为学生提供大量参加生产实践的机会,实现了文化知识、专业理论、专业技能的一体化发展,学校培养的人才与当前市场需求实现了一致,真正做到了订单式培养,提高了办学质量。
(三)校企合作建立实训基地
在建立实习实训基地过程中,不能一味依靠企业在资源方面的输入,而应该寻求多元化的校企办学模式,如政府、学校、企业三者共同建立生产实习基地,也可以在学校中建厂,在工厂中建校,不管采用哪一种教学模式,主要就是为了保证学生所学技能与当前实际生产高度吻合,实现了学校与企业的合作双赢。
(四)校企合作建立公共服务平台
学校的科学成果可以借助企业进行推广,能够将其转变为生产力,校企大力合作、共同研发新技术与新产品,重视培养科研人才,发挥当前科技平台、工程技术研发中心的作用,建立公共服务平台。
(五)校企合作实现集群化发展
当前很多职业学校的前身都是县一级的职教中心,在办校方面不具备自身特色,各个学校为了设置更多的专业投入了大量资金,学校间不良竞争,质量长期得不到提高,如果不能及时发展创新则面临生存困境。
四、结论
总之,职业学校要想得到健康发展,可以寻求不同职业学校间的联合办学,扬长避短,利用专业特色突出的学校带头,帮助其他学校实现共同发展,利用这种模式逐步形成规模化发展,利用专业集群与企业开展合作,才能不断提高整体办学质量。
参考文献:
[1]赵雪锋,李炎锋,王慧琛.建筑工程专业BIM技术人才培养模式研究[J].中国电力教育,2014(2).
[2]胡昌荣.高职“订单式校企合作”办学模式实践探索:以重庆工贸职业技术学院为例[J].长江师范学院学报,2012(12).
[3]於实.“校企共同体”与新型工学结合高职人才培养模式的建设[J].中国成人教育,2012(12).。