2017国家公务员考试申论备考：启示型综合分析题

2017国考申论备考：启示型综合分析题通过最新贵州公务员考试资讯、大纲可以了解到，公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，贵州中公教育整理了贵州省考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

在申论考试当中，综合分析题型是经常考察到的，其中又以启示型分析的题目为考察重点，而启示型的综合分析题目相较于其他类型的综合分析题目是比较简单的，是比较容易拿分的题目，应该引起考生的重视。

在此中公教育专家就带领大家一起梳理启示型分析题目的具体作答思路以及作答技巧。

1.启示型综合分析题的作答思路启示型综合分析的题目总体思路是提出观点+分析观点。

在提出观点这一部分主要是要把握从材料中得到的总的启示是什么，而在分析观点中则要把所得到的具体启示进行一一罗列即可。

具体来看，又分为以下五个步骤：第1步，梳理做法、问题：先从材料找出启示对象的做法或者问题。

第2步，提炼成功经验，失败教训：梳理出启示对象的成功经验或者失败教训。

第3步，结合国情与材料选择：要结合实际情况来讲，有些启示不一定适应当下国情。

第4步，分析启示逻辑：按照提出观点+分析观点的思路进行作答。

第5步，进行语言加工：多采用短句的形式把启示列出来，即要求语言精练。

2.启示型综合分析题的作答技巧以下面的题目为例进行作答技巧的具体分析：阅读给定资料4，谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示?(20分)要求：(1)紧扣材料，重点突出;(2)观点明确，表述有理;(3)不超过500字。

材料A2011年7月23日，甬温线永嘉站至温州南站间，北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车发生追尾事故，这一事件给正在发展中的中国高铁蒙上了阴影，一时间人们对中国高铁充满了质疑和忧虑，然而，中国高铁建设的步伐没有停下来，并在浴火重生的过程中开始走向世界，成为中国自主创新的代表性技术。

2014年7月25日，由中国企业参与建设的安伊高铁(安卡拉-伊斯塔布尔》二期工程顺利通车，这是中国高铁真正“走出去”的第一个项目，得到了土耳其方面从政府领导人到工程队技工的高度赞赏。

2017国家公务员考试：申论启示题近年来，启示题是申论考试的“宠儿”，堪称逢考必考。

这次我们以“反腐斗争”为话题，以下材料来源是新华社：材料1：在挪威大大小小４００多个城市，市里一切重大事项如预算和决算等的决策权，属于通过选举产生的市政理事会，以市长为首的市政厅只有执行市政理事会决策的权力，并向市政理事会报告执行情况。

此外，市里的公共工程和政府采购有一套专门的透明机制，市长根本不可能插手。

在英国，议会反腐是反腐制度的重要组成部分。

英国议会下院设立了１０多个与政府部委对口的专门委员会，负责对政府相关部门的监督，此外还通过质询、投票、调查、辩论等手段对公共机构、政党、议员和其他官员进行全方位监督。

英国各政府部门和公共机构大多也有内设的审计和投诉部门，成为政府内部反腐的重要渠道。

例如，英国国民医疗服务体系设有审计委员会和反欺诈服务处，以此确保腐败行为无处可逃。

材料2：马来西亚政府设有“贪污罪犯数据库”，将因涉及贪污案件而被定罪者的照片、身份和案情等信息上载并公开。

目前，这个数据库已有将近８００名贪污罪犯的信息。

马来西亚反贪污委员会官员林锦新对新华社记者说，“贪污罪犯数据库”的建立首先会对其他人产生震慑作用，因为个人信息被公布在这样一个平台是很大的耻辱。

其次，外国机构和私人企业等都可以参考该数据库，这将使曾有腐败行为的人在以后的出国、就业等方面受到很大影响，从而提高了涉腐成本。

在巴西，媒体经常揭出官员的腐败丑闻，此外，由于互联网提供的便利，普通百姓也加入了揭批腐败现象的行列，形成了相当大的社会震慑力量。

越南也借力媒体，主动开通了一些基于互联网的贪腐信息举报以及信息交换平台。

材料3：马来西亚近年来不断加强对公众和政府官员的廉政教育。

该国反贪污委员会下辖有反贪污学院，负责对反贪污委员会和其他政府部门官员进行打击腐败和崇尚廉洁的教育，同时还组织开展反贪污领域的国际交流培训和对私人企业领域的反贪污教育等。

该委员会近来走进小学，开展了“我是除贪小英雄”的运动，让孩子们从小就在心中种下廉洁的种子。

国家公务员考试申论模拟试卷(答案在后面)一、题目一（归纳概括题型）一、以下材料涉及我国经济社会发展的若干方面，请根据给定材料回答问题。

材料一：近年来，我国居民消费水平不断提高，消费结构也发生了显著变化。

随着生活水平的提高，人们对高品质、环保、个性化的商品和服务需求日益增长。

为进一步满足人民群众对美好生活的向往，我国政府采取了一系列措施，如加强市场监管、优化消费环境、推进供给侧结构性改革等。

（1）请结合材料一，分析我国居民消费水平提高对经济发展的影响。

（2）针对当前消费市场的现状，请从政府、企业和消费者三个角度提出一条针对性策略。

二、题目二（综合分析题型）材料：随着我国经济的快速发展，城市规模不断扩大，城市化进程加快，城市人口密度日益增加。

然而，在快速发展的背后，也暴露出了一系列城市问题，如交通拥堵、环境污染、住房紧张等。

为了解决这些问题，政府部门采取了一系列措施，以下为相关材料：1.材料一：某市政府出台了一系列政策，鼓励市民绿色出行，减少私家车使用，如实行公共交通补贴、推广新能源汽车等。

2.材料二：某市加大环保力度，对污染企业进行整治，关闭了一批高污染、高能耗的工厂，改善了城市空气质量。

3.材料三：某市政府针对住房问题，推出了一系列保障性住房项目，如经济适用房、公共租赁住房等，缓解了市民的住房压力。

问题：结合以上材料，分析我国城市发展中存在的问题及政府采取的措施，并谈谈你对解决这些问题的建议。

三、题目三（提出对策题型）背景材料：近年来，随着移动互联网和电子商务的迅速发展，网络销售成为推动消费升级的重要力量。

与此同时，一些不法商家利用网络销售平台实施虚假宣传、销售假冒伪劣商品等违法行为，侵害了消费者合法权益，严重影响了网络销售市场的健康发展。

如何有效打击网络销售中的违法行为，保护消费者权益，成为社会各界广泛关注的问题。

根据以上背景材料，撰写一篇不少于500字的文章，核心观点为“构建网络销售市场治理体系，保护消费者权益”。

2017年国考申论真题及答案（地市级）一、给定资料两千五百多年前，老子在《道德经》当中就把城市和水的关系揭示了出来：“大国者下流，天下之牝，天下之交。

”那时的“国”与“城”往往是同义语。

老子的意思是说，城市常常处在江河的下游，它像是美丽的女性，又是经济、人文、思想的荟萃之地。

这说明，如何做好城市与水这篇文章，自古以来就受到有识之士的关注。

北京市从上世纪五十年代，就很重视水的问题。

如1958年建成了十三陵水库，1960年建成了密云水库。

近年的南水北调工程更进一步丰富了北京的水资源。

“问苍茫大地，谁主沉浮？”从某种意义而言，是“水”主沉浮。

有水则城兴，无水则城亡。

流经城市的河流与湖泊就像人的眼睛，如果这眼睛是清澈明亮的，那则魅力无限。

人具有天然的亲水性，爱水近水是人本能的习性。

但是近几十年来，随着环境污染的加剧，许多地方，不管城市还是乡村，都难觅一条清澈洁净的河流。

如何让被污染的河流重新恢复其青春曼妙的身姿呢？这里面也不乏成功的例子。

英国的泰晤士河一度受到严重污染，鱼虾绝迹，臭气难闻。

但从上世纪60年代开始，英国政府大力治理泰晤士河，建设了完整的城市污水处理系统，使得泰晤士河沿岸的工业废水和生活污水都实现了先处理后排放。

经过将近20多年时间的艰苦整治，泰晤士河已经变成了世界上最洁净的城市水道之一。

“人水共存”理念改变了传统的把洪水逐出城市的抗洪策略，提出城市水系应结合城市土地利用规划和楼宇结构技术，通过不断提高区域水面率，调整雨水径流的下渗和蒸发比例，逐步恢复水系自然循环之路。

在维持水体生态平衡的同时，允许部分低洼地区作为洪水期的滞洪区，把洪水纳入城市景观的重要组成部分，强调了人水之间的和谐共存。

资料2城市“现代化”的负面影响之一，就是使得城市不透水地表面积不断增加，严重地削弱了地表蓄洪、植物拦截和土壤下渗的功能。

对洪水的截流作用的消失，造成的后果就是地下水补给日益不足，地表径流量逐年提高。

而且由于城市所产生的空气污染物为降水提供了大量的凝结核，所以一般而论，城市化地区的降雨量要比农村高5%～15%，雷暴雨天气多10%～15%。

2017国家公务员考试：申论看透启示题的启示近年来，启示题在申论考试中的比重越来越大，应该引起考生的关注。

启示题是对策题中的一种，所以考察的依然是考生提出对策的能力，只不过这里的对策往往是材料中涉及到的对策。

要想看透启示题，就要先知道什么样的题目是启示题，我们先来看几道启示题的真题。

例：1、请从给定资料4所介绍的美剧、韩剧成功事例中，概括出值得我们借鉴的经验。

（15分）要求：（1）概括为教条经验，并分条表述；（2）内容全面准确，简明扼要，不超过200字2、请结合给定资料，对德国歌德学院的成功做法进行归纳，并说说对孔子学院的建立和发展有哪些启示。

（35分）要求：归纳全面，内容具体，分析透彻，逻辑分明，不超过400字。

3、结合“给定资料10”中“东梁煤矿被低价转让”这一事例，指出煤炭资源整合应从中吸取哪些教训？（25分）要求：概括准确，条理清楚，具有针对性。

300字以内。

从以上三道例题中可以看出，启示题是让考生找到经验、教训和启示，这就是题目的要求，这里的经验指的是别人做得好的对策我们要借鉴，教训指的是别人做得不好的对策我们要反思和避免，而启示包括了经验和教训。

所以启示题只要考生能读懂读透材料，就可以从中找到答案。

在这里列举一个例子：例：“给定资料3”介绍了密西西比河、亚马逊河、尼罗河等流域出现的生态危机以及各国政府的治理举措。

请对这些材料进行归纳，并说明我国治理黄河可以从中受到哪些启示。

(20分)要求：内容具体，表述清晰。

不超过300字。

3．长期以来，美国对密西西比河的开发活动主要是防洪和扩大航运，这两项耗费了巨大的财力、物力和人力资源，但水质问题却是影响着密西西比河全流域“健康”的一个关键性问题。

美国地表水排放有毒废水量最大的有15个州，其中5个州分布在密西西比河沿岸。

这里很多河段都达不到美国政府1972年颁布的《清洁水法》中有关适于鱼类生存和人们游泳方面的水质标准。

调查表明，排入上密西西比河的许多化学物质来自农业生产过程中被污染的废水。

2017国家公务员考试申论技巧：为“比较分析题”把脉开方综合分析历来是公考申论科目考察的重中之重，综合分析的本质是深度概括，要求按照命题人的要求准确把握命题意图并确定作答思路，从而呈现出答案。

传统的综合分析题型考察类型有解释型、评论型和启示型，大部分考生通过学习和辅导能够对这几种传统类型的题目有准确的把握。

而近年来悄然出现的‘比较分析’则令考生难以捉摸，失分较多。

今天中公教育专家就针对比较分析来进行简单的阐述。

以2015年上半年吉林省考甲级第二题为例进行说明：给定资料5-7 介绍了上海和深圳两市的街头艺人管理办法，请对两市的做法进行比较分析。

(20分)要求：(1)根据给定资料作答; (2)观点明确，结论可信，分析合理，不超过200字。

【中公分析】就本题而言，通过阅读题干得出以下信息：一、题型判别：通过阅读题干可以确定为综合分析题目;二、作答对象：作答对象为上海与深圳两市对街头艺人的管理办法。

管理办法从答题要要点上而言以做法为主;就作答要求而言，得出以下信息：一、观点明确：这个要求就确定了本题作答第一步就需要将两市做法进行比较得出的观点放在第一步，即‘是什么’这个步骤;二、结论可信：这样的要求就提示考生，作答本题时务必得出可信结论，也就是从作答思路上来讲有总结，即‘怎么办’这个部分;三、字数紧张：要求言简意赅，表述准确。

通过对题干和作答要求的分析，确定本题的作答思路为：提出观点---论证观点---落实观点。

首先总体表达通过对二者的比较的观点，观点的确定需要结合材料和实际情况。

其次是将比较的具体方面罗列出来，结合材料发现分为两个方面，即相同点和不同点。

最后得出结论，无论如何对接头艺术进行管理，都要符合城市的整体风格，做到因地制宜。

因此答案示例如下：两市做法有异有同：相同点：持证上岗，根据表演内容确定人选，对时间和区域有明确要求，进行相关培训。

不同点：管理方面，上海市由行业协会筹划，订立职业约定，相关部门成立组委会进行管理;深圳市成立演艺联盟，提出自律和规范要求。

国家公务员考试申论(副省级)复习试卷(答案在后面)一、题目一（归纳概括题型）【材料】近年来，我国高度重视生态文明建设，将绿色发展理念融入经济社会发展全过程。

在推进生态文明建设的过程中，各地区各部门积极探索创新，形成了一批具有示范意义的实践案例。

以下为某省在生态文明建设中的几个典型案例：案例一：A市积极推进绿色产业发展，通过政策引导和资金支持，培育了一批绿色产业项目，如光伏发电、风能发电、新能源汽车等。

这些项目的实施，不仅促进了当地经济发展，还减少了能源消耗和环境污染。

案例二：B市开展“绿色家庭”创建活动，倡导居民节约用水、用电、用气，减少废弃物产生。

通过开展各类环保知识讲座、发放宣传资料等形式，提高居民的环保意识，形成了全民参与生态文明建设的良好氛围。

案例三：C市实施“河长制”，明确了各级政府及相关部门的责任，加强河道管理，加大水污染防治力度。

同时，开展河道治理工程，提升河道生态环境质量，保障人民群众饮水安全。

案例四：D市开展“绿色出行”活动，鼓励市民骑自行车、步行或乘坐公共交通工具出行，减少私家车使用，降低空气污染。

此外，D市还投入大量资金建设公共自行车系统，方便市民绿色出行。

【问题】1.请结合材料，分析A市、B市、C市、D市在生态文明建设中的实践案例，总结其共同特点和启示。

二、题目二（综合分析题型）背景材料近年来，随着我国城镇化进程不断加快，城市规模日益扩大，但随之而来的是城市管理面临诸多挑战。

特别是在一些大城市中，“城市病”现象尤为突出，如交通拥堵、环境污染、公共安全问题频发等。

某市政府为了改善这一状况，决定采取一系列措施来提高城市管理效率和服务水平，其中包括但不限于：优化公共交通系统、加强环境治理、提升应急响应速度等方面的工作。

问题请结合上述材料及你所了解的相关知识，就如何有效缓解“城市病”，从政府角度出发，提出至少三条具体可行的建议，并简要说明理由。

（字数不少于300字）三、题目三（提出对策题型）【题目】近年来，我国政府高度重视环境保护工作，出台了一系列政策措施，以改善生态环境、保障人民群众的生活质量。

公务员申论考试综合分析题浅析启示型综合分析是申论综合分析题当中比较特别的一种类型，考察频率虽然没有说明型分析和评论型分析考察的频率高，但也是综合分析当中的一个高频类型之一。

下面作者给大家带来关于公务员申论考试综合分析题浅析，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公务员申论考试综合分析题浅析一、鉴戒体会，总结教训所谓启示，指的是包蕴在问题或现象中的体会和教训。

正确的是正面体会,不正确的是反面教训鉴戒体会并吸取教训,总结出一套合适本国、本省的普遍原则。

因此，启示型分析题应遵守这样的作答步骤,即先找出体会教训，然后结合实际情形，总结出普遍适用的指导思想、工作原则和可行措施。

(一)体会和教训：什么是体会?简单来说，就是通过实践掌控成功解决问题的方法、知识和技能。

在给定资料中,体会常常可以从那些正面的成功事例中得到。

(二)如何鉴戒体会：对于给定资料触及的体会，依照能否直接适用于本国、本地这一标准，一样可以分为直接体会和间接体会。

直接体会的鉴戒相对简单,通常可以直接引用给定资料中的原话，或是在语言上稍加整理即可;间接体会的鉴戒稍微复杂一些,由于不能直接引用,需要从事例中总结出体会包蕴的实质内容，可以知道为体会的适应性转化，并将这些间接体会转化为符合自身实际情形，可为我们所用的体会。

(三)如何总结教训：总结教训的目的在于从中找到解决问题的正确方法，从而指导未来的实践，也就是说在总结教训的时候，并不是对问题的简单描写，而是总结出应对问题的法方法。

因此，有些教训可以直接针对问题，而有些教训就需要对问题进行分析，总结出应对和解决问题的方法，才能到达总结教训的目的。

二、作答基本框架启示型综合分析题的出题情势可分为两类:一类只谈启示;另一类先归纳相干事例再谈启示。

在近几年申论考试中，出题情势以前者居多。

在此提示考生注意，不论是何种出题情势和作答框架,作答前均要依照下面的步骤来摸索问题。

拓展：公务员申论考试小题型分析一、归纳概括归纳概括题目在大纲中对应的能力划分是阅读知道能力。

2017年北京公考申论练习真题及答案解析(2)公众对政府”三公“经费使用的期待有：第一，明晰概念，完善标准。

能将相关概念、合理”三公“消费的范围解释清楚，同时公开管理制度。

第二，建立回应互动机制。

设立专职部门采纳合理意见，并进行合理引导，化解民众的疑惑。

第三，采取措施进行规范。

公开只是手段，之后应该对不合理的公务消费进行整治约束，使政府的消费趋于合理规范。

第四，地方政府应付诸更多行动。

地方政府须有中央部门的决心和勇气，加紧实施”三公“公开。

四、根据给定资料7，谈谈国外以及我国香港地区在”三公“经费支出等方面带给我们的启示。

(20分)要求：理解全面、条理清晰，语言精炼。

不超过200字。

【解题思路】阅读题干，审清题意这是一道启示型分析题。

作答任务是根据给定资料7，谈谈国外以及我国香港地区在”三公“经费支出等方面带给我们的启示。

材料范围非常明确——给定资料7。

作答要求包括”理解全面“、”条理清晰“、”语言精炼“、”不超过200字“。

”理解全面“要求考生全面把握材料内容，阅读和提取关键信息无遗漏;”条理清晰“提示考生本题作答应有结构意识，要对提取出的要点进行逻辑加工，忌无序地罗列要点;”语言精炼“要求答案言简意赅，作答字数不能超过200字。

阅读材料，提炼要点给定资料7第一、二段介绍了美国”三公“经费管理情况。

第一段引述美国《信息自由法案》的规定，不涉及国家机密或者安全的政府信息都应该向公众公开。

由此得出启示一：公布详细信息。

第二段引述美国《联邦旅行守则》的规定，对何种情况下可乘坐头等舱、商务舱进行了细致的说明。

由此得出启示二：严控差旅费用。

第三、四段介绍了日本行政经费管理情况。

第三段提到日本全部行政经费通过互联网对外公开，接受各在野党和市民的监督。

由此得出启示一：社会各界监督。

第四段介绍了日本政府在经费开支方面，采取削减公务用车、公款宴请从简等措施。

由此得出启示二：削减公费开支。

第五、六段介绍了香港行政经费管理情况。

2017国考申论试题及答案解析（副省级）根据题目要求，以下是2017年国考副省级申论试题及答案解析：题目一：现实生活中，有些人会因为各种原因不去实现自己的梦想，他们将自己的梦想埋藏在内心深处，不敢追求，不敢尝试。

请结合自身经历和观察，谈谈你对这种现象的看法，并提出解决办法。

解析：这道题目要求考生结合自身经历和观察，谈论自己对人们不敢追求自己梦想的看法，并提出解决办法。

答案：个人观点可以从以下几方面展开：1.对于人们不敢追求梦想的原因，可以从潜意识中的恐惧、社会压力、经济困难等方面进行分析。

2.对于这种现象的看法可以从积极和消极两个方面进行论述，可以分别从个人幸福感、社会发展等方面进行分析。

3.提出解决办法，可以从自我激励、心理疏导、社会支持等方面进行论述。

例如，个人可以通过改变自身的思维方式、寻找适合自己的发展道路等来解决这个问题。

题目二：现代社会，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

但是，网络也带来了很多负面影响，比如网络成瘾、网络暴力等。

请结合自身经历和观察，谈谈你对这种现象的看法，并提出解决办法。

解析：这道题目要求考生结合自身经历和观察，谈论自己对网络负面影响的看法，并提出解决办法。

答案：个人观点可以从以下几方面展开：1.对于网络负面影响的原因，可以从网络的便利性、信息过载、社交疏离等方面进行分析。

2.对于这种现象的看法可以从个人健康、社会关系等方面进行论述，可以分别从积极和消极两个方面进行分析。

3.提出解决办法，可以从个人自我约束、家庭教育、学校教育等方面进行论述。

例如，个人可以通过合理规划自己的网络使用时间，培养健康的社交关系等来解决这个问题。

总结：以上是2017年国考副省级申论试题的答案解析。

在回答问题时，考生要清晰地表达自己的观点，并通过合理的论述和论据来支持自己的观点。

同时，要注意语言表达的准确性和连贯性，避免出现语法错误和逻辑错误。