三国演义之周瑜人物性格分析
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:11
一、诸葛亮的人物特征: 1、足智多谋、料事如神,有着胸怀坦荡的大智慧。
2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。
3、高尚人格、超凡意志力量的表率。
二、刘备的人物特征: 1、刘备有着仁政、爱民的民本思想。
2、刘备性格的核心是“忠义”。
3、还是一个善于招揽人才,有胆识、胸襟和谋略的人。
三、关羽的人物特征: 1、关羽性格的核心特征是忠义,称为“义绝”。
2、关羽是一个武艺超群、有崇高道德修养的济世之才。
3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。
四、张飞的人物特征 1、张飞是生性耿地、精犷;也有粗鲁、莽撞的一面。
2、张飞敢爱敢恨、爱憎分明;勇猛更是性格最为突出的一面。
3、张飞虽是一员武将,却粗中带细,有时也有一定的。
五、赵云的人物特征: 1、赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。
2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。
3、他是一个有独立思考和见解,有才智、胆识的将领。
六、孙权的人物特征: 1、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。
2、他十分善于招揽和任用人才,能做到知人善任,从谏如流。
3、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。
七、周瑜的人物特征: 1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。
2、他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。
3、周瑜也是个忠心不二,在一定程度上能举贤任能。
八、吕布的人物特征: 1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。
2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。
3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人,兵败被杀是他的必然下场。
九、曹操的人物特征: 1、他阴险、奸诈、好弄权术又暴戾、狡诈、野心勃勃。
2、但他有着过人的胆识才干,谋略超群。
3、求才若渴、用人惟才又自负猜忌。
十、马谡的人物特征:1、马谡熟读兵书,有一定谋略和才识。
2、马谡死书,不懂实践;而且骄傲自满,狂妄轻敌、刚愎自用,听不进他人意见十一、司马懿的人物特征:1、司马懿是一个雄才大略、才智过人的将领。
2、他又是一个善用权谋、阴险毒辣的封建政治家。
周瑜人物形象分析周瑜人物形象分析周瑜(175年-210年),字公瑾,庐江舒县人。
东汉末年军事家、政治家、谋略家、东吴名将。
出身庐江周氏,洛阳令周异之子,从祖周景、从父周忠,都官至太尉。
周瑜身材高大,容貌俊美,精音律,当时有“曲有误周郎顾”之语。
下面跟着店铺来看看周瑜人物形象分析吧!希望对你有所帮助。
周瑜人物形象分析篇1(一)罗贯中在《三国演义》中着力塑造的艺术形象之一周瑜,曾是三国时期著名的军事将领。
据陈寿的《三国志.吴书.周瑜传》记载。
历史上的周瑜年轻貌美,风流儒雅。
他为人宽宏大度,不计个人恩怨,很得部将和其他人的拥护。
他具有深远的政治眼光和杰出的军事才能。
周瑜曾指挥过许多大大小小的战役,这些战役的胜利,表现了他的杰出军事才能。
但最能体现的莫过于赤壁之战了。
当曹操率领近三十万水步兵而号称八十万要与孙权决战时,孙权的谋士张昭等人,被曹操的气势吓破了胆,极力主张投降曹操。
在这种紧急关头,周瑜与鲁肃力排众议,正确地分析了敌我双方的形势,从而坚定了孙权的抗曹信心。
接着,周瑜又亲统精兵五万,大破曹军于赤壁。
曹操逃回北方以后,一直无力再次南下。
这就使孙权的势力得以巩固和发展,并终成帝业。
赤壁之战的胜利充分说明了周瑜是一个政治上高-瞻远瞩,军事上有雄才大略的英雄。
这就是周瑜的主要特点。
(二)正像历史上的周瑜是一个叱咤风云的英雄在特定的历史条件下发挥了巨大的作用一样,罗贯中在《三国演义》中,也给他笔下的周瑜安排了一个十分重要的位置,让他在作品中发挥了极其重要的结构纽带作用。
赤壁之战是作者着力描写的规模宏大的重要战役。
这一次战役集合了曹、刘、孙三方的主要军事力量,实际上也就是集合了三方面众多的谋臣武将,使他们各施谋略、各显威风,展开了政治的、军事的、明的、暗的各种错综复杂的斗争,展示了宏伟壮观的奇特历史场面。
作者安排了周瑜这样一个具有纽带作用的人物,使各种矛盾都与周瑜发出这样或那样的联系,并通过周瑜把各种人物的行动贯穿起来,从而表现了每个人物的思想性格,推进情节的发展。
论《三国演义》中周瑜人物形象的塑造人文学院汉语言文学专业杨如意摘要:周瑜是《三国演义》中塑造得最成功的艺术形象之一。
周瑜的性格包括“性度恢廓”和“量小歹毒”两个部分,因此他的性格是复杂且丰富的。
作者对他形象的塑造是在与诸葛亮的对比中完成的。
三国的历史上,周瑜的形象有着双重的特点,他是嫉妒贤能的“小人”,又是智勇兼备的”将才“。
本文通过不同的文献资料与《三国演义》的对比来探究周瑜的形象,并从作者的创作角度来揭秘有意贬低周瑜的动机。
关键词:周瑜;形象;三国演义Theory of "three kingdoms" in zhou yu shaping of the charactersYang Ruyi,Major in Chinese Linguistics & Literature, Humanity InstituteAbstract: week yu is shaping up in the romance of The Three Kingdoms is one of the most successful artistic image. Zhou yu's character including "magnanimous" and "mean" two parts, so his character is complex and rich. The author of his image was done in contrast with the zhuge liang. In the history of three kingdoms, the image of zhou yu had a twofold Characteristics, he is jealous of sage "little people", it is wise, with "him". In this paper, through different literatures and comparison of The Three Kingdoms to explore the image of zhou yu, and from the perspective of the author's creation to reveal deliberately belittle the motives of zhou yu.Keywords: zhou yu;Image;The romance of The Three Kingdoms目录一、引言 (1)二、周瑜的性格悲剧 (1)(一)为人豁达到嫉贤妒能的转变 (1)(二)性度恢廓到心胸狭窄的转变 (2)三、雄才大略的军事统帅 (3)(一)英勇善战 (3)(二)谋略过人 (4)四、作者的创作动机 (5)(一)与作者所处环境、自身经历息息相关 (5)(二)艺术手法的表现 (6)五、小结 (7)参考文献 (9)一、引言《三国演义》是我历史上一部不可多得经典章回小说,它的伟大之处在于塑造了两个鲜明的人物形象,一个是全书的主线诸葛亮,另一个是周瑜。
吉林财经大学《华夏文明释疑作业》(2011—2012学年第二学期)姓名:卢凤娇学号:1302112123教学班学生序号:217任课教师:方胜虎历史上的周瑜因为种种原因,历史上有很多被冤枉被埋没被误解的人物。
东汉末年的周瑜就是其中一个。
因为一部被章学诚称作“三分虚构、七分真实”但实际是“七分虚构、三分真实”的《三国演义》,周瑜在中国家喻户哓。
但人们所知哓的这个周瑜与历史上真实的周瑜却判若两人。
《三国演义》中的周瑜也即广为人知的周瑜是一个风流倜傥、有些才干,但心胸狭窄,总想算计诸葛亮却总是搬起石头砸自已的脚的大都督,是一个聪明反被聪明误的人,是一个性格暴躁,政治、军事才能远逊于诸葛亮最后被诸葛亮活活气死的人,是与“三气周瑜”、“赔了夫人又折兵”、“既生亮,何生瑜”这样一些典故相联系着的。
而历史上真实的周瑜却是是东汉末年最为杰出的政治家、军事家之一,是一个品行高洁、忠勇侠义、智勇双全、雄烈过人、才华横溢、忠于友情、忠于爱情、“性度恢廓”、仪表堂堂、风流倜傥的大英雄!是凝聚着中华民族传统美德的中国古代完美男人、伟丈夫。
一.简介周瑜(175-210)字公瑾,庐江舒县(今安徽庐江,一说舒城)人。
东汉末年东吴集团将领,杰出的军事家。
汉族。
美姿容,精音律,长壮有姿貌,多谋善断。
公元208年赤壁之战中大败曹军,奠定三分天下基础。
后图进中原,不幸早逝。
二.《三国演义》中的周瑜三国演义对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低,在此将演义与正史不同之处进行对比,以正视听1.诸葛三气周瑜:周瑜气量宽宏根本不会被气死,极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。
至于周瑜病逝后,送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统,而不是诸葛亮。
2.草船借箭:草船借箭的人正史上是孙权,演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造,三国演义之祖《三国志平话》中借箭的是周瑜。
3.赔了夫人又折兵:历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻4.智激周瑜:纯粹捏造,周瑜是东吴最有力的主战派人士,正是听了他的劝说才有了赤壁之战。
三国演义中周瑜的英雄事迹周瑜是中国古代历史上的一位杰出的将领,也是《三国演义》中备受赞誉的人物之一、他以其聪明才智、勇敢果敢和出色的军事才能,展现了无与伦比的英雄事迹。
以下是关于周瑜的事迹的一些重点。
首先,周瑜是一位聪明而机智的军事家。
在他与刘备、孙权三人会面时,他使用为关羽报仇的任务作为借口,诡计使得刘备在孙权的保护下,并与孙权结好。
他还经常运用自己的智慧,快速制定战略和战术,以击败敌人。
在赤壁之战中,周瑜对敌军的火攻计谋发挥了关键作用。
他巧妙地利用风向,布置了火攻计划,以迷惑、削弱曹军。
这一计策最终导致了曹操的败退,为孙刘联军赢得了胜利。
其次,周瑜展现了他的勇气和果断。
作为一位军事将领,周瑜不仅要有出色的智慧,也需要有勇敢的品质。
在赤壁之战前夕,当被部下劝告放弃抗曹的计划时,周瑜毅然坚持自己的信念。
他高举刀剑,斩断了卧龙岗上的蓝带之始,表示将顶替以卧牛束根的职位。
他的果断作风赢得了众将的敬佩,也激发了军队的斗志。
此外,周瑜以其出色的军事才能成为了重要的军事统帅。
他在整个东南地区建立了坚固的军事基础,并成功地巩固和扩张了孙吴的势力。
他制定了一系列精准的战略,并亲自指挥军队实施。
他在与曹操、刘备两位强敌的对抗中,展现出了出色的指挥能力和军事眼光。
他能够分析敌人的弱点,并在战场上灵活应变,有效地巩固自己的防御,击败曹操多次进攻。
他的才能和胆识使他成为当时东南地区最有权威和实力的军事领导者。
综上所述,周瑜是一位杰出的将领和雄才大略的军事统帅。
他的智慧、勇气和果断使他在《三国演义》的故事中成为了一个备受赞扬的英雄。
周瑜的事迹不仅让人们对他本人产生了敬佩,也成为了后世人们学习的榜样。
三国演义每回中所体现的人物性格1。
刘备事迹:桃园结义,三英战吕布,礼让徐州,煮酒论英雄,三顾茅庐,西川称帝,东征伐吴,永安托孤。
性格特点:宽厚,仁慈,爱民如子,礼贤下士,后期刚愎自负2。
曹操事迹:孟德献刀,挟天子令诸侯,讨伐张秀,煮酒论英雄,白门楼斩吕布,官度之战,赤壁之战,华容道,割须弃袍,讨伐张鲁,封魏王,左慈戏奸雄,杀华佗。
性格特点:奸诈,智慧,残忍,爱才,多疑3。
孙权事迹:坐领江东,赤壁之战,东吴称帝,公孙渊降吴闹剧。
性格特点:谦虚,爱才,识人,明智,后期刚愎4。
关羽事迹:桃园三结义,温酒斩华雄,三英战吕布,赚门斩车胄,相约三事,斩颜良诸文丑,封金挂印,千里走单骑,华容道,单刀赋会,水淹七军,大意是荆州,败走麦城,灵山显圣。
性格特点:骄傲,坚毅,忠诚,有胆色,重信义,傲上而不欺下5。
张飞事迹:桃园三结义,怒鞭督邮,三英战吕布,酒醉失徐州,长阪桥,义释严颜,挑灯夜战。
性格特点:敬才,暴躁,好酒,粗中有细6。
诸葛亮事迹:三顾茅庐,隆中对,火烧博望,火烧新野,舌战群儒,智激周瑜,草船借箭,借东风,三气周瑜,永安托孤,安居平五路,七擒孟获,六出祁山,空城计,星陨五丈原。
性格特点:谨慎,谦虚,智慧,有才能,执法如山7。
吕布事迹:投降董卓,三英战吕布,凤仪亭,斩董卓,大战曹操,辕门射戟,白门楼。
性格特点:勇猛,自大,反复,不智8。
周瑜事迹:赤壁之战,三气周瑜。
性格特点:聪明,小气,嫉妒9。
赵云事迹:单骑救主,截江夺阿斗。
性格特点:勇猛,聪明,忠诚10。
庞统事迹:连环计,末阳县废事,取川三策,落凤坡。
性格特点:智慧,嫉妒11。
司马懿事迹:速歼孟达,大战诸葛亮,葫芦谷天助,讨伐辽东,计诸曹爽。
性格特点:智慧,阴险12。
黄忠事迹:大战关公,定军山。
性格特点:忠义,勇猛,不服老13。
马超事迹:起兵报父仇,割须弃袍,挑灯夜战,招降刘彰。
性格特点:勇猛,少谋。
中国历史故事-周瑜简介周瑜是个什么样的人有什么性格特点罗贯中的《三国演义》自问世以来受到千万读者的追捧,而改编而成的电视剧《三国演义》一度创造了万人空巷的情景,收视率极高,好评纷至沓来,当然与演员扎实的表演功底是分不开的,纵观小说一共描写了一千多个人物,其中武将四百多人,因书中角色以男性为主,足智多谋,争雄斗狠,所以形象突出,光彩照人。
在三国里不管是主角还是炮灰,每个人都散发着自己独有的魅力。
“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。
故垒西边,人道是:三国周郎赤壁。
乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。
江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。
羽扇纶巾,谈笑间、樯橹灰飞烟灭。
故国神游,多情应笑我,早生华发。
人生如梦,一樽还酹江月。
”宋代大词人苏轼的一首《念奴娇·赤壁怀古》不知道引发了多少人对三国的向往,孔明羽扇轻挥却百万雄师,周郎雄姿英发气质出众,在运筹帷幄之间局数已定,或许这是我们钟爱三国的原因,它太精彩了,一边是呼声震地的千军万马,一边是紧锣密鼓的政治阴谋,一出出阴谋与计策每日上演着,这样一个乱世产生了无数让人印象深刻,爱恨交织的人物。
今天要介绍的人物,大家一定不陌生,他就是周瑜。
说到周瑜,我们能想到很多关于他的歇后语:“既生瑜,何生亮”、“周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨”等等,有趣的是,在三国里作为东吴政权的军师,他常常和蜀汉政权的智多星诸葛孔明对阵,在神机妙算的诸葛先生面前,周瑜小心眼,嫉妒心强,而后人也多将两人放在一起比较,于是在后人的眼里周郎就是衬托诸葛先生的聪明才智的炮灰。
可是,历史真的如罗贯中所写的这样吗?小说家之言不可尽信,在历史上周瑜可是一位颜值和人品俱佳的牛人。
很多人对他的评价都很高,程普评价过他:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。
”老将程普因周瑜年轻,便对他不服,并多次当面侮辱他,周瑜都不跟他计较,以致程普最后被周瑜的才华和品德所折服,小说里说他气量狭小纯属不实之言,真实的周瑜“性度恢廓,大率得人”,“雄烈,胆略过人”,“建独断之明,出众人之表,实奇才也”。
【课外阅读】人物性格分析《三国演义》中的人物性格与《三国志》中的人物真实性格也是有很大差距的。
现举几个人物说明。
周瑜:历史上的周瑜“性度恢廓”,谦让服人,有“雅量高致”。
刘备称他“文武筹略,万人之英”。
孙权则赞他有“王佐之资”。
但在《三国演义》中,周瑜成了诸葛亮的垫底人物。
写周瑜,是为了抬高诸葛亮。
因此,《三国演义》中的周瑜气量狭小,智谋也总是逊诸葛亮一筹,根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发”,是“千古风流人物”。
历史上周瑜气量宽宏,三气之说为无稽之谈,周瑜与诸葛亮身为东吴蜀汉两集团臣子极少碰面,从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带做后勤工作,根本没有和周瑜见过面。
至于周瑜病逝后,送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统,而不是诸葛亮。
草船借箭的人正史上是孙权,演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造,三国演义之祖《三国志平话》中借箭的是周瑜。
赔了夫人又折兵:历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备,这是一场单纯的政治婚姻。
智激周瑜是纯粹捏造的事情,周瑜是东吴最有力的主战派人士,正是听了他的劝说才坚定了孙权抗曹的决心,继而有了赤壁之战。
赤壁之战:诸葛亮并未参与指挥赤壁之战,赤壁之战乃周瑜等人之杰作。
气量狭小的周瑜:三气周瑜纯属罗贯中为抬高他人而虚构,刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢廓”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价。
孙权曾为其素服吊丧。
周瑜性情开朗,气度宽宏,深得维恩显着。
精通乐律,即使在醉酒时也能听出音律的错误。
曹操:历史上的曹操性格非常复杂,陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”,“揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶”。
曹操御军三十余年,但手不释卷,登高必赋,长于诗文、草书、围棋。
生活节俭,不好华服。
与人议论,谈笑风生。
“勋劳宜赏,不吝千金;无功望施,分毫不与”。
他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。
三国周瑜是个什么样的人周瑜,字公瑾,东汉末年的名将,那么三国周瑜是个什么样的人?下面是店铺为你搜集三国周瑜是个什么样的人,希望对你有帮助!三国周瑜是个什么样的人周瑜是一位有才干的人,在赤壁之战中,周瑜是刘军和孙军的总指挥。
在这这场战争中显示了周瑜不俗的军事才能和谋略,连刘备和曹操二人都十分敬佩周瑜的才能。
除此之外,周瑜还是一位大度之人。
陈寿在《三国志》中说周瑜“性度恢廓”,刘备评价周瑜为“气量颇大”,蒋干评价周瑜是“雅量高致”。
从这些溢美的词汇中都可看出周瑜是一位集才华与智慧于一生的英雄人物。
后人在看《三国演义》时,认为周瑜是一位小肚鸡肠的人,为了和小的事都要斤斤计较。
在周瑜临死之时,还发出了“既生瑜何生亮”的哀嚎。
《三国演义》只是一部对三国故事的演义,其中的观点和人物没有历史书籍那般客观和中立。
有人说《三国演义》是站在褒赞刘备的角度上创作的,对曹操、周瑜等人都有一定的贬低之意。
周瑜在孙权阵营的谋士,诸葛亮是曹操阵营的谋士。
在《三国演义》中,以贬低周瑜来衬托诸葛亮的才能无双。
在陈寿所写的《三国志》中,周瑜是一位才貌双全的人。
周瑜出生在一个官宦家庭,祖父和父亲和堂叔都曾担任要职,在此条件背景下出生的周瑜,也是一位具有远见卓识的人。
在江东一带,有“曲有误,周郎顾”的话语,当时人们把有才干智慧貌美的男子称为“郎”,江东百姓称周瑜为“周郎”,从中可知周瑜的魅力。
周瑜的性格特点说起周瑜的性格特点,需要从两方面来说明。
一是陈寿所著的《三国志》,二是罗贯中所著的《三国演义》。
因为《三国演义》的深入人心,很多读者都认为周瑜最终是被诸葛亮活活气死的,还留下那句“既生瑜,何生亮”的肺腑之言。
但是,纵观后来学者对周瑜的评价,都是对他才能、智慧和人品的称赞。
“年少曾将社稷扶,三分独数一周瑜。
世间豪杰英雄士,江左风流美丈夫。
功迹巍巍齐北斗,声名烈烈震东吴。
青春年纪归黄壤,提起教人转叹吁。
”这是范成大对周瑜的评价,字词之间洋溢的全是对周瑜的肯定与赞美。
中国历史故事-周瑜简介周瑜是个什么样的人有什么性格特点罗贯中的《三国演义》自问世以来受到千万读者的追捧,而改编而成的电视剧《三国演义》一度创造了万人空巷的情景,收视率极高,好评纷至沓来,当然与演员扎实的表演功底是分不开的,纵观小说一共描写了一千多个人物,其中武将四百多人,因书中角色以男性为主,足智多谋,争雄斗狠,所以形象突出,光彩照人。
在三国里不管是主角还是炮灰,每个人都散发着自己独有的魅力。
“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。
故垒西边,人道是:三国周郎赤壁。
乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。
江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。
羽扇纶巾,谈笑间、樯橹灰飞烟灭。
故国神游,多情应笑我,早生华发。
人生如梦,一樽还酹江月。
”宋代大词人苏轼的一首《念奴娇·赤壁怀古》不知道引发了多少人对三国的向往,孔明羽扇轻挥却百万雄师,周郎雄姿英发气质出众,在运筹帷幄之间局数已定,或许这是我们钟爱三国的原因,它太精彩了,一边是呼声震地的千军万马,一边是紧锣密鼓的政治阴谋,一出出阴谋与计策每日上演着,这样一个乱世产生了无数让人印象深刻,爱恨交织的人物。
今天要介绍的人物,大家一定不陌生,他就是周瑜。
说到周瑜,我们能想到很多关于他的歇后语:“既生瑜,何生亮”、“周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨”等等,有趣的是,在三国里作为东吴政权的军师,他常常和蜀汉政权的智多星诸葛孔明对阵,在神机妙算的诸葛先生面前,周瑜小心眼,嫉妒心强,而后人也多将两人放在一起比较,于是在后人的眼里周郎就是衬托诸葛先生的聪明才智的炮灰。
可是,历史真的如罗贯中所写的这样吗?小说家之言不可尽信,在历史上周瑜可是一位颜值和人品俱佳的牛人。
很多人对他的评价都很高,程普评价过他:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。
”老将程普因周瑜年轻,便对他不服,并多次当面侮辱他,周瑜都不跟他计较,以致程普最后被周瑜的才华和品德所折服,小说里说他气量狭小纯属不实之言,真实的周瑜“性度恢廓,大率得人”,“雄烈,胆略过人”,“建独断之明,出众人之表,实奇才也”。
三国演义之周瑜人物性格分析《三国演义》中周瑜地任务形象分析,一,罗贯中在《三国演义》中着力塑造地艺术形象之一周瑜,曾是三国时期著名地军事将领.据陈寿地《三国志,吴书,周瑜传》记载.历史上地周瑜年轻貌美,风流儒雅.他为人宽宏大度,不计个人恩怨,很得部将和其他人地拥护,只是与程普关系一度稍微紧张.但据《江表传》记载,那实际情况是程普因为自己年纪比周瑜大,而地位却比周瑜低,所以心中不服,于是便多次凌侮周瑜.可是周瑜能够“折节容下”,从不与程普计较.最后,程普对周瑜不得不“敬服而亲重之”,感动得对人说,“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”(见《三国志?周瑜传》裴注).为将能够如此虚怀若谷,谦让服人,不能不说是周瑜地一种美德.周瑜生活在一个沧海横流地时代,他本人担任孙权一方地最高军事将领,其军务之繁忙可想而知.照常理讲,在这种情况下,必然无心顾及其它.但恰恰相反,周瑜偏有雅兴.比如他对音乐就十分喜爱,并且有着很高地欣赏能力.饮酒“虽三爵以后”,如果乐曲演奏有了错误,他一定能听出来.一听出来就回头看演奏地人,以致使当时人把这种情况编成歌谣,“曲有误,周郎顾”.当然,历史上地周瑜所以著名,不止是因为这些,而更主要地还是由于他具有深远地政治眼光和杰出地军事才能.比如,鲁肃原来散居不仕,刘子扬劝鲁肃投郑宝,而周瑜却劝鲁肃投孙权.周瑜对鲁肃说,“昔马援答光武云‘当今之世,非但君择臣,臣亦择君’.今主人(指孙权.——笔者注)亲贤贵士,纳奇录异,且吾闻先哲秘论,承运代刘氏者,必兴于东南,推步事势,当其历数,终构帝基,以协天符,是烈士攀龙附凤驰鹜之秋.吾方达此,足下不须以子扬之言介意也”(见《三国志?鲁肃传》).周瑜地这一番话中虽然掺杂着一些荒诞不经地成分,但有一点可以肯定,他是想帮助孙权建立“帝基”,而且在以后地行动中,周瑜也一直把这一点作为他所追求地政治目标.周瑜曾指挥过许多大大小小地战役,这些战役地胜利,表现了他地杰出军事才能.但最能体现周瑜地远大政治眼光和卓越军事指挥艺术地莫过于赤壁之战了.当曹操率领近三十万水步兵而号称八十万要与孙权决战时,孙权地谋士张昭等人,被曹操地气势吓破了胆,极力主张投降曹操.在这种紧急关头,周瑜与鲁肃力排众议,正确地分析了敌我双方地形势,从而坚定了孙权地抗曹信心.接着,周瑜又亲统精兵五万,大破曹军于赤壁.曹操逃回北方以后,一直无力再次南下.这就使孙权地势力得以巩固和发展,并终成帝业.赤壁之战地胜利充分说明了周瑜是一个政治上高瞻远瞩,军事上有雄才大略地英雄.这就是历史上地周瑜地主要特点.,二,正像历史上地周瑜是一个叱咤风云地英雄在特定地历史条件下发挥了巨大地作用一样,罗贯中在《三国演义》中,也给他笔下地周瑜安排了一个十分重要地位置,让他在作品中发挥了极其重要地结构纽带作用.《三国演义》作为历史小说,从全书来看,基本上是按历史发展顺序来安排结构地.但由于描写地历史阶段较长,因此,全书地艺术结构明显地可以分为几个组成部分.而赤壁之战前后,正是《三国演义》地组成部分之一.赤壁之战是作者着力描写地规模宏大地重要战役.这一次战役集合了曹、刘、孙三方地主要军事力量,实际上也就是集合了三方面众多地谋臣武将,使他们各施谋略、各显威风,展开了政治地、军事地、明地、暗地各种错综复杂地斗争,展示了宏伟壮观地奇特历史场面.可以说,就其战役气势之大,参战人数之多,战争场面之壮阔,各方矛盾之复杂来说,赤壁之战在《三国演义》中是无与伦比地.怎样展示这错综复杂地矛盾,怎样把这众多地人物有条不紊地安排到艺术结构中去呢,作者安排了周瑜这样一个具有纽带作用地人物,使各种矛盾都与周瑜发出这样或那样地联系,并通过周瑜把各种人物地行动贯穿起来,从而表现了每个人物地思想性格,推进情节地发展.我们先来看孙权一方地各种人物是怎样通过周瑜联系起来地.当曹操大兵压境时,孙权一方地谋臣武将迅速分化为投降和主战两派.主降派以张昭为代表,主战派以鲁肃为代表.主战与主降这对矛盾尖锐地出现在作品当中.在这种情况下,孙权虽然赞同抗曹,但又顾虑曹操新得到袁绍和刘表地一些军队,恐其势大,难以抵挡,因此心怀犹豫.在这关键时刻,吴国太对孙权说,“先姊遗言云,‘伯符临终有言,内事不决问张昭,外事不决问周瑜.’今何不请公瑾问之?”于是,孙权便派人到鄱阳请周瑜,作家罗贯中在这里把周瑜放到一个决定性地位置上.也就是说,主战与主降这对矛盾要通过周瑜来解决.这样一来,就把主战派与主降派都吸引到周瑜身边.最先来见周瑜地是鲁肃.他先“将前项事细述一番”,表现了鲁肃地焦虑心情.接着写张昭等投降派来陈述理由,希望周瑜能支持他们地投降主张,这表现了张昭等人地懦弱和自私.张昭等刚走,程普、黄盖等主战派又来见周瑜,表示宁死不降地决心.这既表现了程普等地勇敢.同时也写出了抗曹地基础.又写了诸葛瑾、吕蒙等文臣武将.罗贯中通过上述描写,一下子把周瑜推到了矛盾冲突地漩涡之中,周瑜地态度如何,成为矛盾地焦点.后经诸葛亮“智激”,进一步坚定了周瑜抗曹地决心.接下去作品写周瑜见孙权,驳斥了张昭等地投降主张是“迂儒之论”,精辟地分析了曹操用兵地四大忌,“北土未平,马腾、韩遂为其后患,而操久于南征,一忌也,北军不熟水战,操舍鞍马,仗舟楫,与东吴争衡,二忌也,又时值隆冬盛寒,马无蒿草,三忌也,驱中国士卒,远涉江湖,不服水土,多生疾病,四忌也.”并且指出,“将军擒操,正在今日”.经过这样一番分析,孙权于是果断地决定抗曹,并命周瑜、鲁肃、程普等率军前往迎击曹操,主战与主降地矛盾通过周瑜而得到了解决.至于在以后地整个抗曹过程中,孙权方面地各种人物地抗曹行动,如黄盖行“苦肉计”,阚泽献“诈降书”,庞统授“连环计”等,都是在周瑜地部署下进行地.这样,作家就通过周瑜这根纽带,将东吴地各种人物,都有条有理地组织起来.使他们各自走向自己地位置,并展开行动.在抗曹过程中,刘备一方是孙权方面地同盟军.那么,作为同盟军地刘备方面地各种人物是怎样通过周瑜而联系起来地呢?罗贯中在作品中通过他地艺术描写,首先造成一种刘备一方必须与孙权一方联合地客观形势,这就是刘备在当阳被曹操打得大败,逃到江夏,势力已经很弱,在曹操大兵压境地情况下,刘备有千钧一发之危.因此,诸葛亮决定联合孙权,藉吴兵以抵抗曹操.这样,刘备一方地生死存亡在很大程度上取决于孙权一方.诸葛亮带着联孙抗曹地使命来到江东以后,作品中为他安排了三次语言交锋.第一次交锋是“舌战群儒”,从下层扫清抗曹障碍.第二次交锋是“智激孙权”,促使孙权及早做出抗曹决定.第三次交锋是“智激周瑜”.结果,“智激”成功,周瑜表示“吾与老贼势不两立”,诸葛亮地目地达到.通过这些描写我们看到,诸葛亮提出地刘备一方地方针策略是通过周瑜来实现地.这样就把刘备方面各种人物地抗曹活动都与周瑜地战略部署联系起来,成为整个抗曹战役中地一个有机组成部分,井然有序地纳入到小说地艺术结构中去.作用,而且也把敌方地主要人物纳入到赤壁鏖兵作为纽带,周瑜不仅起到了联系盟军地地宏图中.小说先从一次战斗写起.孙曹第一次交战,由于“曹军大半是青、徐之兵,素不习水战,大江面上,战船一摆,早立脚不住”,因此败了一阵.由于失败,曹操看出了自己军队地短处——不习水战.于是,就派刘表降将蔡瑁、张允操练水军.也同样是由于军事上地失利,曹操采纳了蒋干地劝降计策.而蒋干劝降地对象不是别人,正是孙权方面地最高军事将领周瑜.于是,自蒋干劝降始,曹操方面地上上下下各种人物就完全受周瑜地摆布了.这主要是由于曹操企图争取周瑜或利用周瑜.这是曹方与周瑜发生联系地媒介.接下去写了蒋干地劝降和蔡中、蔡和地诈降,结果反倒都被周瑜利用,致使曹操相信了阚泽送来地黄盖地“诈降书”.由于曹操要利用黄盖地投降以破周瑜,因此又派蒋干往江东探听虚实,结果又被周瑜利用,使曹操相信了庞统,并接受了庞统地“连环计”.一就是在这种劝降和反劝降、利用和反利用地过程中,曹操一步步地入了周瑜地彀中,因而导致了整个战役地失败.可见曹操方面地人物地行动及性格表现,是和周瑜这个人物地运筹帷幄密不可分地.从上面地简要分析中我们可以看出,周瑜这个形象是一个联接三方人马地枢纽式地人物.虽然孙、刘、曹三方地人马都通过他而发生作用,但由于这三方地关系不同,因此周瑜联接各个方面地方式也不同.对于孙权方面地人马,罗贯中让周瑜起统一和指挥作用,对于刘备方面地人马,罗贯中让周瑜起被凭借和被利用地作用,而对于曹操方面地人马,罗贯中则让周琦起用和驱使作用.这样,就把孙、刘、曹三个方面都如网在纲一般被组织起来,编织成一个疏密得当、无懈可击地有机整体.于此可见罗贯中卓越地艺术才能!,三,周瑜在《三国演义》中是对主要人物形象地塑造起映衬作用地人物.《三国演义》中最主要地人物形象是被毛宗岗称为“三绝”之一地诸葛亮.可以毫不夸张地说,只有诸葛亮才是罗另一个重要作用就是对诸葛亮地映贯中所着力塑造地头号理想人物.而周瑜这个形象所起地衬.周瑜第一次出现是在第十五回.在这一回里,除了写周瑜向孙策推荐张昭、张紘以外,还写周瑜协助孙策攻打太史慈.但攻打太史慈这次战斗主要是写孙策和太史慈,而对周瑜地描写却极少.此后,作者对周瑜这个人物便按下不提.诸葛亮地第一次被提到是第三十五回,而其第一次出现是第三十六回“玄德用计取樊城,元直走马荐诸葛”,但对诸葛亮没有多少正面描写,真正正面描写诸葛亮地言行是第三十八回“定三分隆中决策,战长江孙氏报仇”.在这一回里,作者详细描写了刘备见到诸葛亮地情形.特别有趣地是在这一回里描写了诸葛亮以后,竟然在隔了二十三回以后再次描写周瑜.主要写了三件事,一是周瑜阻止孙权送子入朝为质,二是写周瑜被孙权拜为大都督,三是写周瑜击黄祖.诸葛亮出场以后周瑜被再次写到,诸葛亮任刘备地军师,周瑜则任孙权地大都督.由此可见,诸葛亮与周瑜二者间地关系是何等地微妙.这当然不是偶合,而是作者地有意安排.周瑜之所以在二十三回这样漫长地章节中不被写到,主要原因就是诸葛亮还没有出场.作为一个起映衬作用地人物,只有当被映衬地人物出场以后,才能更加充分地表现出他地全部性格特征.诸葛亮出场以后,接着写曹、刘大战.在这次大战中,刘备败于曹操.刘备地失败,这完全可以看作是孙、刘合作地直接现实原因,当然也是诸葛亮和周瑜发生联系地媒介.由于刘备地失败,才引出了孙、刘合作,才引出了赤壁大战,才使诸葛亮和周瑜有机会发生联系.周瑜这个形象,正是在这个过程中,对诸葛亮起到了映衬作用,在映衬诸葛亮地过程中,也最后完善了自己,即表现出了这个典型地全部性格特征.诸葛亮也正是在周瑜地映衬下,才在初出茅庐以后,就以他鲜明地性格特征突现于读者面前.那么,《三国演义》中地周瑜是怎样映衬诸葛亮地呢,周瑜这个人物形象在赤壁之战以前,有关他地笔墨不多,其性格特征并不明显.从赤壁之描写,周瑜地性格特征被充分地表现出来了.作者战开始,作者对这个形象进行了不遗余力地正是通过对周瑜形象地塑造来映衬诸葛亮地.周瑜具有杰出地军事才能.在赤壁之战以前,曹操困陶谦、击张绣、战袁术、斩吕布、破袁绍、降刘琮,几乎没有对手.但在赤壁之战中遇到了周瑜,曹操这个颇以善战自负地人就显得手忙脚乱,处处被动,难以应付.与曹操相反,周瑜在赤壁之战中,却设计了许多巧计奇谋,如智赚蒋干、“苦肉计”和火攻方案等,使曹操处处受制.这说明周瑜地军事才能大大超过了曹操.周瑜地这些计谋虽然瞒过了曹操,但却被诸葛亮洞察得一清二楚.小说对这一点作了多处渲染.这说明诸葛亮地军事才能又远在周瑜之上,就更不用说曹操了.周瑜地军事才能用来对付曹操可以说是左右逢源,当用来对付诸葛亮时,那就只能是进退维谷了.在孙、刘联合共同对付曹操地过程中,周瑜曾多次设计要杀害诸葛亮.如派诸葛亮往聚铁山断曹操地粮道,企图借曹操之手以杀之,派诸葛亮十天造十万枝箭,企图借军法以杀之,诸葛亮借来东风以后,周瑜派丁奉、徐盛两个将军各带一百人,从水陆两路往南屏山,企图以武力杀之等,都被诸葛亮采取了恰当地措施予以有效地抵制.在孙、刘联合共同打败了曹操之后,当周瑜与诸葛亮进行直接地军事交锋时,周瑜地计策在诸葛亮面前就显得更加拙劣.如围绕着夺南郡、取荆州以及“美人计”等明争暗斗,处处都以周瑜地失败而告终.最后,周瑜在荆州城前被诸葛亮气得大叫一声,箭疮复裂,坠于马下.并因此而死.《三国演义》就是这样通过层层深入地描写,说明诸葛亮地军事才能远远地超过了周瑜,周瑜地这些计策,如果换一个对手而不是诸葛亮地话,那结果恐怕就难说了.小说在第五十七回“柴桑口卧龙吊丧,耒阳县凤雏理事”中描写诸葛亮哭周瑜,诸葛亮在吊词中说,周瑜死了以后,“从此天下,更无知音”,就当时地情形来看,地确是真话.构成周瑜地性格特征地一个突出特点是器量狭小,忌才妒能,在处理较复杂关系时眼光短浅.历史上地周瑜是一个宽宏大度、目光远大地人.但罗贯中在《三国演义》中,对小说中地周瑜却作了与此完全相反地描写.如第四十四回“孔明用智激周瑜,孙权决计破曹操”中,写孙权,但诸葛亮却对周瑜说,孙决定抗曹,并命周瑜组织迎敌作战.周瑜这时以为孙权抗曹决心已坚权虽已决定抗曹,但仍有顾虑,应当再作进一步地解释.周瑜听后,立即去见孙权,果然,孙权地心理与诸葛亮分析地一样.小说中写道,“周瑜谢出,暗忖日,‘孔明早已料着吴侯之心.其计画又高我一头.久必为江东之患,不如杀之’.”只是由于鲁肃地劝阻,才没有杀成.后来,又多次设计要杀诸葛亮.这虽然有为“江东”考虑地成分,但毕竟表现了周瑜地器量狭小,忌才妒能,容不得人.同时也说明了周瑜目光短浅,对联合抗曹地重要意义认识不足.试想,如果周瑜真地杀了诸葛亮,那么孙刘联盟就可能破裂,就会给曹操造成可乘之机.那样一来,赤壁之战地胜负就很难料定了.而诸葛亮却与周瑜恰恰相反,他对于周瑜地每次迫害不但了如指掌,而且都有周密地计策去应付.凭着诸葛亮地军事才能,欲置周瑜于死地,并不是一件十分难办地事.但诸葛亮关心地是抗曹大局,他地各种策略都是以巩固孙刘联盟,共同抗曹为前提地,“用奇谋孔明借箭”一事就很有说服力.周瑜让诸葛亮十天造十万枝箭,而造箭材料又不给齐备,这本是想利用军法来置诸葛亮于死地.诸葛亮深知此情,却没有反过来报复周瑜,而是用自己地智慧,在曹操处“借”得十万枝箭.就是在这样对照性地描写中,周瑜地器量狭小、忌才妒能、目光短浅和诸葛亮地宽宏大量、顾大局、有远见地性格,都非常清晰地展现在读者面前.由此可见,罗贯中对周瑜作这种与史书记载截然相反地描写,纯粹是为了衬托诸葛亮.构成周瑜性格特征地再一个明显特点是容易冲动和意气用事,遇事不冷静,不够谨慎.在第四十四回“孔明用智激周瑜,孙权决计破曹操”中,周瑜地这个特点就表现出来了.诸葛亮正是抓住了这一点,来劝说周瑜抗曹.当诸葛亮见到周瑜时,周瑜故意对诸葛亮说准备降曹,诸葛亮就在谈话中故意引了曹植《铜雀台赋》中“挟二桥于东南兮,若长空之螮蝀”二句来激怒周瑜,说这是曹操想把江东地大乔和小乔抢去据为己有.因孙策和周瑜地妻子正是大乔和小乔,合称“二乔”,所以周瑜听了以后,便勃然大怒,离座指北而骂日,“老贼欺吾太甚,”并对诸葛亮说,“望孔明助一臂之力,同破曹贼”.周瑜地本心并不是想降曹,他故意说降曹是想以此要挟诸葛亮,想让诸葛亮来求他助刘备破曹.没想到被诸葛亮抓住要害一激,周瑜便沉不住气,轻而易举地中了诸葛亮地计,自己反倒去求诸葛亮来帮助破曹.其容易感情冲动地特点鲜明地表现出来了.此后,这个特点表现得愈加明显.他派诸葛亮到聚铁山去烧曹操地粮草,实际上是想借曹操地手杀诸葛亮.诸葛亮明知周瑜地用心,但却顺利地接受了任务,并且装作真要去烧粮草地样子.同时却嘲笑说,“吾水战、步战、马战、车战,各尽其妙,何愁功绩不成,非比江东公与周郎辈止一能也.”意思是周瑜只能水战,不会陆战.周瑜听到这话以后,便大怒,“何欺我不能陆战耶,不用他去,我自引一万马军,往聚铁山断操粮道.”为了反击诸葛亮地一句嘲笑,竟置统帅责任于不顾,要亲自去赌胜负,其感情冲动、意气用事竞达到了这样严重地程度,诸葛亮看到目地已达到,便提醒周瑜,曹操粮草重地,必有重兵守卫,岂能容人轻易烧掉,并且告诫周瑜,重要地是同心破曹,不要互相残害.这时周瑜大约记起了自己原来是想利用这个计策加害诸葛亮,现在被诸葛亮说破,也就只得作罢.赤壁之战以后,紧接着写了三气周瑜,也都表现了周瑜容易冲动、好感情用事地特点.在周瑜地这个特点地映衬下,诸葛亮则表现出一种胸有成竹、沉着老练和深谋远虑地性格特征.关于这一点,毛宗岗在第五十七回曾经批道,“周瑜少年,经怒不起,盖其读书养气之学不及孔明耳”.毛氏指出周瑜“读书养气之学不及孔明”,道出二人地不同性格特点这是对地,可惜他未能就此详加分析.总而言之,作者是通过周瑜来映衬诸葛亮.周瑜这个在历史上起了重大作用地英雄,当被写进历史小说时,却反主为宾,成为一个陪衬性地人物,这似乎是一个不幸.但我们从文学发展地角度看,我觉得在文学领域内,历史小说中地周瑜所起地这种映衬作用,并不亚于历史上地周瑜在赤壁之战中所起地作用.能够衬托诸葛亮这样一个辉耀千古地不朽典型,这实在是周瑜地一种荣幸.罗贯中为了塑造好诸葛亮这个《三国演义》中最重要地人物形象,不止安排了周瑜这一个映衬人物.除了周瑜以外,还有曹操、司马懿.但他们起地作用是完全不同地.从对诸葛亮映衬地时间先后来看,前期是周瑜和曹操,后期自然就是司马懿了.周瑜和曹操虽然同属于前期地映衬人物,但由于两人地性格特点不同,当然所起地映衬作用也就有区别.罗贯中曾用周瑜地杰出军事才能来映衬诸葛亮是强中更有强中手.曹操也是一个极善征战地高手.《三国演义》中也有用曹操地军事才能来衬托诸葛亮地军事才能地描写.比较突出地如曹操自赤壁败走时,在乌林、葫芦口和华容道都曾大笑“周瑜无谋,诸葛亮少智.若是吾用兵之时,预先在这里埋伏一军,如之奈何,”但笑声来止,在三处分别依次杀出了赵云、张飞和关羽.这是用曹操地军事才能来衬托诸葛亮.但赤壁战后,曹操与诸葛亮较少交锋,所以曹操对诸葛亮所起地军事方面地映衬就相当有限.曹操对诸葛亮地映衬既然主要不在军事方面,那主要体现在什么地方呢,我觉得,曹操对诸葛亮地映衬不体现在某一两个方面,而是表现出一种“整体性”.关于这一点,毛宗岗在第一百零四回地首评中曾经指出过.毛氏认为,曹操与诸葛亮都曾担任丞相,总揽朝政,独握兵权,能征善战,但诸葛亮尽忠,曹操谋篡,诸葛亮为公,曹操为私,诸葛亮不为子孙计,而曹操则为子孙计.从毛氏地论述中可以看到,曹操对于诸葛亮地映衬是从一生地言行品质方面来起作用地,这就是“贤相”与“奸相”地区别.读者正是从这种“整体性”地映衬中,感到了诸葛亮地伟大.这是曹操地映衬与周瑜地映衬各自不能取代地地方.周瑜对诸葛亮地映衬与司马懿对诸葛亮地映衬也不一样.二者除了时间上地先后以外,主要区别在于映衬方式.周瑜是诸葛亮抗曹地同盟者.周瑜地器量狭小、目光短浅、容易冲动、好感情用事,处理较复杂地关系不够谨慎等特点,对诸葛亮主要是起一种反衬作用.通过同盟者地反衬,以显示诸葛亮地性格特征,这是周瑜地映衬方式.司马懿是诸葛亮地敌对者,但司马诸葛亮地映衬则是一种正衬.通过一种敌对势力地懿对正衬,来进一步完善和丰富诸葛亮地性格特征,这是司马懿地映衬方式.司马懿跟周瑜一样,也具有卓越地军。