经常看到很多朋友对于户外品牌优劣以及户外公司实力的争论，不过可能都是过于感性过于模糊。
这个品牌到底怎么样，其实也难以有具体实例得到支持，也正是因为如此，所以国内很多公司的宣传于是动不动就是“世界知名”、“全球领先”这类的幌子，而且也的确有不少朋友上当受骗(最近就看了某已成气候的“假洋鬼子名牌”的宣传画册，那叫一个厉害，一群全球顶尖的登山家都被他们一股脑搬到了上面给自己装饰门面，不过做事情也太不专业了，连已经遇难的都往上放)。
现实情况到底怎么样？可能直接看销售数据是会得到一个比较准确的答案，特别是对于国外这样一个比较成熟的销售市场。
所以，决定发一部分美国户外店的2007年销售数据统计上来，和各位分享一下美国的户外市场分布到底是什么情况，通过这个统计调查，至少我们会有一个大概的认识和了解。
当然卖得最多的不一定是最好的，在美国卖得好的不一定在国内卖得好。
而且，其中的某些数据，保证会让各位大跌眼镜。
但是，目前国内户外市场的情况的确就是美货当道，中高端产品中卖得好也几乎都是美国佬的玩意。
关于数据百分比如何构成？各大店根据自家数据排出销售前十排名，然后SNEWS收集数据进行百分比统计，不绝对精确，却相对准确。
该调查原文非常庞大，涉及多个户外运动类别，其中的水上运动、滑雪等部分，国内并不流行，我也就不发了，大家也别找我要，毕竟人家是靠这个卖钱的。
我之前已经和SNEWS的老板沟通过，他已经同意我公开发表部分资料出来，也算是对它公司的一个宣传。
这一份报告是于2008年2月正式发布，共计22页，其中统计数据大概有40个类别，所有排名之后几乎都会有分析点评比较，我就不贴了，太过专业生涩。
我发这个列表后的分析，是由我自己所加，不代表原文意见。
背包类Osprey–28%The North Face–11%Gregory–4%Granite Gear–4%CamelBak–3%Mountainsmith–3%Deuter–3%Vaude–3%Kelty–1."5%Osprey很强大，TNF也不差，但国内TNF的背包在户外店卖得不好吧？除了CamelBak，其余都已经在中国销售了，而且也是目前国内市场上主流的背包。
其实，有必要表扬Deuter和Vaude，这两欧洲牌子能在美国占到这个市场额度，很不错了，不过它们似乎在国内表现要好得多。
Osprey目前已经是在全球市场表现出色，关键就在于它不断的创新能力，产品更新换代极快，今年它英国公司研发Exos（不确认这么写的），就又在欧洲户外展拿了大奖。
帐篷类MSR–19."5%The North Face–14%Eureka–8."5%Sierra Designs–7%Mountain Hardwear–5."5%Kelty–4%Marmot–3%Hilleberg–1."5%估计又要吓人一跳。
几个月前，我就和几个朋友聊过，当时就让他们猜美国户外店啥帐篷最好销，他们猜了个遍都没想到是MSR，因为他们觉得MSR在美帝国主义那也是高档货，呵呵。
连Hilleberg都能卖得还可以，何况MSR？这类装备类的产品，价钱可能已经不是绝对因素了，特别是在价差不大的情况下。
我个人的疑问，那种类似Coleman的家庭用自驾野营帐篷在国外主要在什么渠道销售？按理说，这类产品应该有相当大的市场才对，肯定该比MSR火多了。
睡袋类The North Face–15."5%Mountain Hardwear–11%Marmot–10%Western Mountaineering–7%Lafuma–7%Sierra Designs–5."5%Big Agnes–4%Slumberjack–3%Montbell–3%最近几年的前三排名基本没变，群雄纷争，差距并不大，不过显然就是TNF的睡袋在国内被低估了？WesternMountaineering在美国也不算高档货，Lafuma有一定位置据说是因为款式（它第一次进前十）。
男性技术服装类：The North Face–32%Mountain Hardwear–8."5%Arc'Teryx–7%Patagonia–5."5%Marmot–4%Cloudveil–4%Red Ledge–2%女性技术服装类：The North Face–32%Patagonia–7%Mountain Hardwear–7%Arc'Teryx–7%Marmot–5."5%Obermeyer–3%Isis–1."5%这个就什么都不用说了，不过里面有些新牌子，大家可以关注下。
Arc'Teryx 卖得也不错，价钱真不是绝对因素的，不过我估计国内的Arc'Teryx销量在技术类服装中的销售比重说不定更大，虽然穿它的人基本都不是把它在真正的技术用途活动中穿着，强烈好奇国内的技术服装销量第一或者说市场占有率第一的是啥？Ozark？因为它赞助藏队？我不知道，各位给个答案。
男性运动服装类：Patagonia–21%The North Face–18%Columbia–5."5%Royal Robbins–5."5%Prana–4%Mountain Khakis–3%ExOfficio–3%女性运动服装类：The North Face–15."5%Patagonia–12."5%Prana–10%Royal Robbins–8."5%ExOfficio–4%Columbia–4%Horny Toad–3%Isis–3%Kavu–3%Columbia真“惨”，直接就没有被统计到技术服装类别中，只是“运动服饰”，而且显然就是，它的销售贡献绝大多数都来自于商场，所以在户外店销售排名这么低，在中国同样如此。
Patagonia其实也有点类似这类情况，某老美告诉我，专业的人从来不穿它家产品，除了赞助的，买它技术服装的几乎都是“骚包人士”，基本不上山。
不过这是一家之言，看到的朋友别见怪。
男性户外鞋类：Merrell–14%Keen–12."5%Chaco–11%Vasque–11%Salomon–5."5%Teva–4%Mion–3%Crocs–3% Lowa–1."5%Asolo–1."5%女性户外鞋类：Keen–17% Merrell–14% Chaco–12."5% Vasque–8."5% Salomon–4% Mion–3%Teva–3% Crocs–3% Kayland–1."5%Ahnu–1."5%Crocs危险了，下滑很厉害，今年说不定就跌出前十了，这类卖创意的牌子就有这个问题，如何保持产品有持续的吸引力。
Keen和Merrel不是一般厉害，可惜国内代理似乎都是铁了心走商场，根本不看重户外店渠道。
所以估计这是几大类别中，中国和美国差别最大的一类，前三名在国内目前基本都属于非市场主流产品，可惜。
Montrail没落得很厉害，国内同样也是如此，产品线转型和被Columbia收购都是个关键原因。
不过准确地说，美国销量最大的户外鞋品牌其实是Timberland（如果它还算户外鞋牌子的话），去年的销量似乎达到了15亿美金，其中绝大多数份额都来自于鞋类产品，只不过它基本都不进户外店罢了。
Keen去年的销量也就几千万刀，和Timberland完全不在一个数量级。
从这个角度看，或许进商场的确是王道，无论是在中国还是美国，只是这需要大量烧钱和耐性。
袜子类：SmartWool–51%Fox River–10%Wigwam–8."5%Teko–4%Darn Tough–4%Bridgedale–1."5%Dahlgren–1."5%SmartWool是不是应该受“反垄断法”的调查？不过个人感觉它的产品是很容易被复制的，国内不是现在就有很多的羊毛袜子吗？这个市场其实机会蛮大的，我知道的几个国内羊毛袜子好像卖得都还可以，产品本身也还不错。
内衣类：Patagonia–36."5%Icebreaker–12."5%Terramar–8."5%Duofold–6%Ibex–4%SmartWool–1."5%其实这个市场蛮大的，只是国内似乎没人重视，也不愿意去做。
我个人其实对Patagonia的内衣倒不是特别感冒，不过话说回来，我好像对Patagonia的所有产品都不感冒(不过现在好像对啥都不咋感冒，反正也没钱买不起，不过如果不要钱白捡，我就对啥都发烧了)，除了个别T恤和鞋子，而吸引我的原因也无非就是外形罢了，从技术角度讲，真是没有亮点的。
Patagonia的老板邱纳德(他还创建了Black Diamond，我手里现在还有以他名字做商标的BD的冰爪袋和绳包)倒是一个极其厉害的人物，超一流的登山家和冲浪高手，因为认为全球变暖会让水上运动更流行，他现在力主Patagonia开始大量生产水上运动服饰，从潜水服到冲浪装，无所不包。
最夸张的是，他最近居然要给他那个同样是冲浪狂人的儿子开一家公司，专门采用环保材料来生产冲浪板。
另外，这个值得说一下，Patagonia在全美最出名的其实不是它的产品，而是它的工作环境，它在这方面的美誉度就和Google一样，每年似乎有上百万人(这个我不确认，可能有问题，我自己都觉得夸张)申请去它那工作，要知道它公司才1000多人的。
一晃眼，居然写了这么多，自己也困了，睡觉了，下回有机会可以再发一份欧洲几大户外连锁店的市场统计报表，同样会让人大跌眼镜的。
最后说一句，攀登类产品和国内分布情况同样不太一样，Beal的绳子可不流行，BD倒是极其强势。
