第三讲自然资源的价值与价格.pptx
- 格式:pptx
- 大小:603.44 KB
- 文档页数:12
自然资源的价值与估价自然资源是指地球上存在的、供人类利用的各种自然物质和能源,包括水、土壤、矿产、森林、渔业资源等。
自然资源的价值与估价可以从以下几个方面进行详细精确的说明:1. 经济价值:自然资源是人类生产和消费的重要基础,具有直接的经济价值。
例如,矿产资源可以提供金属、燃料等原材料,森林资源可以提供木材、纤维等,水资源可以用于灌溉、发电等。
这些资源的价值可以通过市场交易进行估价,比如矿产资源的价格与供需关系相关。
2. 生态价值:自然资源在维持生态平衡和生物多样性方面发挥着重要作用,具有生态价值。
例如,森林资源可以吸收二氧化碳、净化空气、保护水源等,湿地资源可以减缓洪水、提供栖息地等。
这些生态服务对人类的生存和健康具有重要意义,但其价值往往难以直接量化。
3. 社会价值:自然资源对社会的价值表现在多个方面。
首先,自然景观和生态环境对人们的心理健康和精神愉悦具有积极影响,例如海滩、山脉、湖泊等自然景观的旅游价值。
其次,自然资源还提供了休闲娱乐、体育运动等社会活动的场所和条件,比如公园、海滩、河流等。
此外,自然资源还与文化、历史等方面紧密相关,如具有特殊意义的自然地标、自然保护区等。
4. 文化价值:自然资源是人类文化和历史的重要组成部分,具有文化价值。
例如,古老的森林、山脉、河流等自然景观与人类的文化传统和信仰相关联,成为文化遗产的一部分。
这些资源的保护与传承对于维护人类文化多样性和历史传承具有重要意义。
总之,自然资源的价值与估价是一个复杂的问题,涉及经济、生态、社会和文化等多个方面。
对于不同类型的自然资源,其价值的估计方法和侧重点也会有所不同。
因此,综合考虑各个方面的价值,进行综合评估,可以更准确地估价自然资源的价值。
自然资源的价值与估价引言自然资源是指地球上存在的、能够被人类利用的各种物质和能源,包括大气、水、土壤、矿产资源等。
自然资源的价值对于人类社会的可持续发展至关重要。
然而,由于自然资源的稀缺性和不可再生性,其价值往往被低估或忽视,从而导致资源过度开发和浪费。
因此,对自然资源的正确估价至关重要,既可以引导资源的有效利用,也能为环境保护和可持续发展提供科学依据。
自然资源的价值自然资源具有多方面的价值,包括经济价值、生态价值和文化价值等。
经济价值自然资源的经济价值是指其对经济活动的直接或间接贡献。
例如,林木资源可以提供木材、纸浆等原料,矿产资源可以提供金属、燃料等物质。
这些资源的开发和利用可以满足人类的物质需求,推动经济的增长和发展。
此外,自然资源还可以创造就业机会和经济效益。
例如,旅游业依赖于自然资源的美景和自然景观,为当地居民带来就业机会和收入。
农业依赖于土壤和水资源,可以提供粮食和农产品。
这些都体现了自然资源对经济的重要作用。
生态价值自然资源的生态价值是指其对生态系统的维持和保护的作用。
自然资源为生态系统提供了物质和能源,维持了生物多样性和生态平衡。
例如,森林提供氧气、吸收二氧化碳,保持了大气的稳定;湿地和河流净化水质,维持了水资源的供应;草原和湿地为野生动植物提供了栖息地。
此外,自然资源还提供了生态系统的服务功能,例如土壤保持、农业传粉、气候调节等。
这些生态服务对于人类社会的可持续发展至关重要。
文化价值自然资源还具有丰富的文化价值,体现在不同文化中的景观、物种和传统知识等方面。
这些自然资源成为了人们对于文化身份认同和精神满足的重要来源。
例如,世界自然遗产和国家公园等自然保护区是重要的文化遗产,吸引着许多游客和学者的关注。
自然资源价值的估价方法正确估价自然资源的价值对于资源的合理利用和保护至关重要。
科学的估价方法可以帮助我们更好地理解自然资源的真实价值,为决策者提供可靠的参考依据。
直接市场法直接市场法是一种常用的估价方法,通过市场交易的价格来确定资源的价值。
第四章自然资源的价值与估价本章关键词资源有价值论;市场比较法;收益还原法;机会成本法;替代价格法;影子价格法案例分析案例1. 森林资源的估价—以吉林省磐石市三棚镇三道沟林场为例森林资源价值包括森林中的木材、动植物微生物等产品的价值以及森林的生态、观赏、旅游价值。
不过森林的价值目前基本上仍是木材的价值,木材价值即林价可以由宜林地的地租加上有关的补偿费用来计算。
1、宜林地地租。
林租的确定和地租的确定一样是以劣等地为基准的,劣等宜林地的所有者要取得绝对地租,由于优等宜林地效益更高,因而优等宜林地所有者还要取得级差地租,级差地租和绝对地租归宜林地所有者所有;2、营林成本这是经营森林时付出的成本包括a. 造林费、种苗、整地、栽植、幼抚、施肥等费用,b.经营费,护林、防火、防治病虫害等费用,c.管理费,行政管理、技术管理、科研、社会负担及工资等费用,由于森林资源周期较长还要考虑资本的时间价值;3、营林的利税,营林也获取收益和缴纳税金;4、其他费用,包括林木生产中的各种损失,如森林火灾、虫灾、冻害等不可抗拒的损失。
林价也可以由市场价值来计算,森林可以有限地或无限地采伐下去(以一个可永续的开采速度来进行开采,即开采速度低于或等于生长速度),将未来的收益折现即为现在的林价:V=∑=+n iir Ri1)1/((有限年限)(4-21)V=∑∞=+1) 1/(iirRi(永续采伐)(4-22)例如:2001年,因林场承包纠纷,吉林省磐石市三棚镇大一步村村民李奔河和村委会请评估机构对三道沟林场林木价值进行评估。
吉林市华伦会计师事务所森林资产评估业务部,接受磐石市林业局的委托,对该争议的林分进行了林木资产价值评估。
(1)评估林分概况及有关参数被评估林分位于吉林省磐石市三棚镇大一步村三道沟经营场的2.5公顷原退耕地上。
1990年春季,承包人用一年生长落叶松苗以1m×1.2m的造林规格营造成功落叶松纯林,评估时(基准日2001年9月30日)林龄为11年,属幼龄林。
自然资源综合开发利用培训课件汇报人:2023-12-16•自然资源概述•自然资源综合开发利用的原则与策略目录•自然资源综合开发利用的技术与方法•自然资源综合开发利用的实践与案例•自然资源综合开发利用的政策与法规•自然资源综合开发利用的挑战与对策目录01自然资源概述自然资源是指自然界中存在的,能够被人类利用并产生经济、社会和环境效益的天然物质和能量。
定义根据自然资源的属性和特点,可将其分为土地资源、水资源、矿产资源、森林资源、海洋资源等。
分类自然资源的数量有限,分布不均,可再生与非可再生并存,开发利用具有时空差异性。
自然资源是人类生存和发展的物质基础,具有经济价值、生态价值、社会价值和文化价值等多方面的价值。
价值特点我国自然资源的现状与问题我国自然资源总量丰富,种类齐全,但人均占有量不足,资源质量差异大,开发利用程度不平衡。
问题在自然资源的开发利用过程中,存在资源浪费、环境污染、生态破坏等问题,需要采取有效措施加以解决。
02自然资源综合开发利用的原则与策略确保自然资源的开发利用符合长期可持续发展的要求,避免过度开发和浪费。
长期利用生态保护社会公正在资源开发利用过程中,注重生态环境的保护,减少对生态系统的破坏和污染。
保障资源开发利用的利益分配公正,关注弱势群体的权益,促进社会和谐与可持续发展。
030201可持续发展的原则在自然资源开发利用前,进行全面的生态评估,确保项目对生态环境的影响最小化。
生态评估对于已经破坏的生态系统,采取积极的生态恢复措施,促进生态环境的改善和修复。
生态恢复建立生态补偿机制,通过经济手段激励企业和个人减少资源消耗和环境污染。
生态补偿生态优先的策略经济效益与社会效益并重的原则经济效益注重资源开发利用的经济效益,提高资源利用效率和产出价值,促进经济发展。
社会效益关注资源开发利用对社会的贡献,包括就业、公共安全、文化传承等方面的效益。
综合平衡在追求经济效益的同时,充分考虑社会效益和环境效益,实现综合平衡和协调发展。
关于自然资源价值与价格的辨析独立存在的自然资源不是商品,没有价值,但有价格,这种价格不是其价值的货币表现,而是由所有权所导致的需求方竞争的结果;进入市场交易的经过加工的自然资源是商品,具有一定价值,但其价格并不完全是其价值的货币表现,在市场经济条件下它还包括因所有权而产生的垄断价格。
我国政府应代表全体人民行使对自然资源的所有权,在对自然资源定价时应遵循三个原则:公共利益最大化原则,帕累托原则,公平公正原则。
标签:自然资源;价值;价格;辨析自然资源泛指存在于自然界、能为人类利用的自然条件,或者说自然环境要素。
联合国环境规划署将其定义为:在1定时间、地点的条件下能够产生经济价值,以提高人类当前和未来福利的自然环境因素和条件。
自然资源包括土地资源、水资源、矿产资源、生物资源、气候资源、海洋资源等。
笔者将自然资源按是否经过人类劳动加工而分为两大类:独立存在的自然资源和经过加工了的自然资源。
前者指未经人类有意改造,存在状态主要由自然过程决定的自然资源;后者指作为人类劳动对象,其存在形态在很大程度上体现了人类意志的自然资源。
经过加工了的自然资源又可根据是否进入市场而分为两种,即进入市场的经过加工了的自然资源与不进人市场的经过加工了的自然资源。
在自然资源的价值与价格问题上,理论界虽然已经争论了好多年,但令人遗憾的是,到目前为止,还没有形成一个能为多数人接受的基本意见。
之所以会造成这样的情况,其原因是:一、对此问题的研究缺乏系统的理论指导。
改革开放以来,随着我国市场经济的大力发展,西方经济学的引入力度不断加大,在经济学研究的许多领域,西方经济学已经占据了主流地位。
在这种大背景下,有关自然资源价值与价格问题的讨论不可避免地成了各种理论竞相角逐的一个战场,这就使得原本显而易见的一些判断变得复杂起来,公认的理论基础被破坏了。
一方面,各种非马克思主义学说在阐述自己观点的同时,不忘对马克思主义学说进行各种似是而非的歪曲,另一方面,在坚持马克思主义学说的阵营里,部分学者对价值的理解,存在认识上的偏差。