下载文档原格式
第二章诉与诉权▪第一节诉▪第二节诉权▪第三节诉的合并、追加与变更▪第四节反诉第一节诉▪一、诉的概念及特点▪诉是指当事人向法院提出的，要求法院对其争议事项作出裁判的请求。
▪诉是指特定原告对特定被告、向法院提出的审判特定的实体（法）主张的请求。
▪实体意义上的诉与程序意义上的诉▪诉的特点：▪诉是基于民事纠纷而提出的；▪诉是纠纷主体向法院提出的请求；▪诉是原告提出的特定的实体主张；▪诉的提起者（原告）和相对方（被告）是特定的。
▪二、诉的类型▪[案例]2004年1月12日，黄某驾驶摩托车驮带孙某时与蒋某驾驶的轿车相撞，三人均受伤，两车受损。
公安局作出道路交通事故责任认定书，认定黄某对本起事故负主要责任，蒋某负次要责任，孙某无责任。
黄某、孙某住院治疗，各花去医疗费若干元，均留下残疾。
事故发生后，黄某支付了抢险费、施救费600元，向蒋某、孙某先行给付了若干赔偿款。
后蒋某和孙某继续向他主张医疗费。
而黄某认为自己已经超额给付，遂诉至法院要求确认其应赔偿的数额。
▪（一）确认之诉▪是指原告向法院提出的要求法院对某种权利或法律关系是否存在以及存在的范围予以判定的请求。
▪特征：▪法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认，而并不判另一方履行一定的民事义务；▪由于在确认之诉中当事人之间没有行使权利和履行义务之争，故法院的裁判不存在执行问题；▪当事人提起确认之诉的目的是谋求法院对某一民事法律关系是否存在，以及存在的范围作出肯定或否定的裁判。
▪肯定的（积极的）确认之诉与否定的（消极的）确认之诉▪[案例]原告吴某诉称，原、被告素不相识，也无私人业务关系。
2004年3月10日，原告在办理汇款至C单位3万元购货款时，因疏忽将该款误存入被告江某在中国建设银行的龙卡账上。
原告发现后，即与被告联系，要求其将3万元返还原告，但被告一直未予退还。
原告认为，被告明知其建行龙卡上的3万元是他人误存，不属自己的合法财产却予占有，其行为属不当得利。
民事诉讼法的基本理论第一节诉与诉权一、诉（一）诉的概念1、诉——是当事人向法院提出的针对其权利主张进行裁判的请求。
诉具有以下特征：（1）诉的主体是当事人。
没有当事人，诉则无从提起，因此诉的主体只能是双方当事人。
由于在民事争议发生时，双方当事人都具有依法起诉的权利，故不能认为只有原告一方才是诉的主体。
（2）诉的内容是当事人请求法院解决的民事权益争议。
（3）诉是当事人对法院的请求。
诉是当事人向法院提出的对民事争议进行审理和裁判的请求，而不是针对另一方当事人的行为。
此外，需要特别强调的是，从法律性质上看，诉具有程序内涵和实体内涵。
诉的程序内涵——是指当事人根据民事诉讼法的规定，向人民法院提出的进行审判的请求。
这种请求使民事审判程序得以启动，是法院开始民事审判活动的前提和基础。
例如：妻子因丈夫有外遇，准备与丈夫离婚，向法院请求发生诉讼程序。
诉的实体内涵——是指当事人通过法院向对方当事人提出的要求保护自身民事权益或解决民事纠纷的具体请求。
例如：妻子请求法院判决：与丈夫离婚，并分割夫妻共同财产。
2、界定（1）诉与诉讼。
诉是指当事人为保护自己的合法权益而提出的请求，诉讼则主要是指法院和当事人为解决纠纷而需要进行的一定活动或活动的过程，诉讼是在诉的请求提出之后才可能发生，诉是诉讼开始的前提和条件之一。
（2）诉与起诉。
起诉是起诉人向法院要求法院对纠纷以审判的方式予以解决的一种诉讼上的行为。
而诉作为一种请求，不仅仅是一种程序意义上的要求，而且还包含有要求法院的实体权益予以保护的诉愿。
起诉是诉的提出的一种外在的表现形式，诉对起诉的具体内容有决定性的意义。
（3）诉与诉讼请求。
诉讼请求是原告通过法院向被告提出的在实体上所要实现的利益要求，而诉作为一种请求，既有要求保护实体权益之意，还有程序意义上要求保护的内容。
（二）诉的要素：一个完整的诉，由当事人、诉讼标的和诉的理由构成。
1、当事人当事人——是指因民事权利受到侵犯或者发生争议，因而以自己的名义在法院参加诉讼程序的人。
诉与诉权[案件一] A与B签订了一份电器买卖合同。
A依照合同，将电器运到B处。
但是，B 以电器质量有瑕疵为由，没有支付货款，于是两人发生争执。
A一气之下，向法院提起了诉讼，请求法院判决B支付货款2万元。
法院收到A的起诉状以后，经审查发现，起诉状所记载的案件事实模糊不清，于是裁定不予受理。
问：法院裁定不予受理正确吗？[案件二] 李某打伤了王某，于是王某向法院对李某提起了侵权损害赔偿之诉，请求法院判决李某向王某赔偿医疗费500元。
问：本案的诉讼标的和诉讼请求是什么？以上两个案例的所问的问题要如何解决，需要参考以下各节的内容。
第一节诉权诉权学说被称为民事诉讼理论的“哥德巴赫猜想”。
诉权学称是民事诉讼法学的基石，因为，正是诉权学说的发展说明了民事诉讼法学是不依附于实体法学而独立存在的法学部门。
一、民事诉权理论的历史演变诉权学说以“人们为何可以诉讼”为命题，引导学者探讨民事实体法与民事程序法的关系。
不同的诉权理论反映着不同的诉权观。
即是说，不同的诉权理论对民事实体法与民事程序法的关系有不同理解。
（一）私法诉权说产生于19世纪前半叶的德国普通法时期，开始于1856年乌印特侠伊道关于《罗马私法诉讼》的研究①。
当时，公权理论并不发达，从而决定了此说在诉权理论上的重要地位。
代表人物是萨维尼（Savigny）和温德雪德（Windscheid）。
私法诉权说认为，诉权是实体权利受到侵害以后产生的权利，是私法上的权利在审判上的行使或方法。
诉权是民事权利的附属品，本质上是种私权。
私法诉权说的产生意味着实体法与诉讼法的分离。
私法诉权说是诉讼法与实体法在形式上第一次分离后对诉讼构造进行的探索，不可否认，当今的民事诉讼法学在根本上是按照这种体系发展与构造的。
私法诉权说的缺陷在于：1.依照此学说诉权是私权，其只能向对方当事人行使。
然而，诉权的指向的是国家审判机关。
因而，此学说无法解释诉权的公权性质这一面。
2.私法诉权说在仅有给付之诉的场合中，其学说尚有一定的理论基础。
民事诉讼法第四章诉与诉权民事诉讼法是一部重要的法律文书，旨在规范和保障民事诉讼活动的进行。
其中，第四章的诉与诉权是诉讼的核心内容之一。
本文将对民事诉讼法第四章进行全面论述，介绍其中的要点和相关规定。
第一节诉。
一、诉的概念及必要性在民事诉讼过程中，诉是起诉方向法院提出请求的行动，也是诉讼活动的基础环节。
诉的提出，具有维护当事人权益、解决纠纷的功能，是民事诉讼法对当事人主动行使诉讼权利的规定。
二、诉的原则民事诉讼法第四章对诉的实施进行了规范，其中包括三个重要原则：诉权受到保护的原则、当事人行使诉权的自由原则和诉的审理程序的合法性原则。
三、诉的条件诉的提出需要满足一定的条件，包括：当事人的法律地位、法院的合法管辖和起诉状的准备等。
只有在满足这些条件的前提下，当事人才能向法院提起诉讼，并得到合法保护。
第二节诉权。
一、诉权的概念和种类诉权是指当事人主体在民事诉讼行为中享有的一种权利。
民事诉讼法第四章规定了几种主要的诉权，包括：起诉权、侵权责任诉权、合同诉权、权利争议诉权等。
二、诉权的设立和行使诉权的设立和行使是诉讼活动中的关键环节。
根据民事诉讼法第四章的规定，诉权的设立需要满足一定的条件，如合同成立、权益受侵害等。
而诉权的行使则需要当事人提起诉讼，并按照规定的程序进行。
三、诉权的限制和保护尽管诉权是当事人的基本权利，但是在具体的诉讼过程中，也存在一定的限制。
例如，法律对起诉权的滥用进行了限制，同时，法院在判决时也要权衡各方利益，并维护当事人的合法权益。
第三节诉讼标的。
一、诉讼标的的概念和种类诉讼标的是指当事人在诉讼中的请求内容，涵盖了诉讼活动的核心利益。
在民事诉讼法第四章中，包括了合同标的、侵权标的、人格权标的等。
二、诉讼标的的确定和处理民事诉讼法对诉讼标的的处理进行了规定，包括标的的确定方法、标的的变更和撤销、对标的的处理等。
这些规定旨在保障当事人的合法权益，并维护民事诉讼的公正性和公平性。
三、诉讼标的的实现和效力当诉讼标的得到法院判决支持后，不仅需要正确实现，还要具备一定的法律效力。
