票据法第六章票据的丧失解析

票据的丧失与救济一、票据丧失概述1.概念：是指持票人并非出于自己的本意而丧失对票据的占有。

包括绝对丧失和相对丧失。

绝对丧失是指票据作为一种物已被消灭。

例如，烧毁、撕毁等。

相对丧失：持票人因遗失、被盗等原因因而脱离了对票据的占有。

2.构成要件：(1)必须存在票据丧失的客观事实。

表现为票据权利人现实地脱离了对票据的占有或控制。

情形：一是票据本身作为物消灭。

二是本身没有消灭，但因意识、盗窃等使票据权利人不知道票据现在的何处。

（2）持票人意志以外的原因。

如果票据权利人自己故意将票据毁灭不构成票据的丧失。

（3）未获付款的有效票据。

如果属于已经付款并解除了所有票据债务人责任的票据，或者由于绝对必要记载事项不全而无效的票据，或者由于时效届满权利已经消灭的票据等，都不构成票据丧失。

3.丧失的效果（1）失票人不能行使票据权利。

票据是完全的有价证券。

所谓完全的有价证券是指证券上“权利之发生、转移及行使三者全部与证券有不可分离关系是也。

易言之，完全的有价证券其权利的发生，须做成证券。

其权利的转移，须交付证券；其权利的行使须提示证券；倘斯三者有一可以不必如是时，则为不完全证券。

”也就是说权利的行使离不开证券。

（2）票据的款项存在被冒领的风险。

票据相对丧失的，因票据被他人占有，就有可能出现付款人无过失而被冒领、善意第三人取得票据的现象。

我国《票据法》第57条第2款规定，付款人及其代理人以恶意或者有重大过失付款的，应自行承担责任；第93条规定，付款人依法支付支票金额的，对出票人不再承担委托付款的责任，对持票人不再承担付款的责任，但是，付款人以恶意或者重大过失付款的除外。

以此两条可以看出，付款人无恶意或者重大过失的，失票人即负担损失。

另外根据票据善意取得规定，失票人不得要求善意取得人返还票据，也无权要求票据付款人对善意取得人拒绝履行票据债务。

问题一：如何理解这里的持票人？是否及限于票据权利人？如果不是还有那些？在理论中有学者认为，持票人是指持有票据的权利人。

票据丧失一、何谓票据丧失票据之丧失，指票据权利人在违反自己意思之状态下丧失票据占有。

这一概念包含这样两个构成要素：票据的丧失是违反票据权利人本身意思的，票据权利人已丧失票据之占有。

对这两个构成要件分述如下：违反权利人的意思表示：指票据权利人本身没有丧失票据权利的意思而票据事实上丧失。

主要包括两种情形：票据权利人在无意识的状态下丧失票据占有，如遗失，被盗：票据权利人有意识但无力抗拒情形下丧失票据之占有，如强夺，抢劫。

丧失占有：占有，指事实上占有、控制票据之状态。

事实上占有、控制票据的状态，包括票据权利人自己支配票据以及排除他人支配票据，同时时间上必须具有连续性。

丧失占有，即票据权利人丧失对票据的占有和控制，包括丧失对票据的直接占有和间接占有两种情形。

票据丧失包括绝对丧失和相对丧失两种情况。

绝对丧失又称票据的灭失，是指票据的物质形态发生根本性变化，从外观上已不再表现为一张完整的票据；相对丧失又称为票据的遗失，是指票据的物质形态没有改变，只是脱离了持票人占有。

在绝对丧失的情况下失票人较易通过法定措施补救自己的票据权利，对绝对丧失票据的救济不是通常所讨论的票据丧失之救济。

权利救济中的票据丧失一般是指票据的相对丧失。

票据的丧失是票据流通过程中常见的情形，不能简单地把责任归咎于票据权利人，很多情况下即使票据权利人尽了保护自己所占有的票据的最大注意，也不能完全避免票据的丧失。

如果把票据丧失的风险责任单纯地由票据权利人承受，无疑将降低票据在票据使用人心目中的价值，极大地损害票据流通性。

显而易见，当票据当事人在取得票据后还要担心若票据因为不可抗力或者意外事件而丧失后仍要由自己承担票据丧失的风险时，票据当事人将会尽量排斥对票据的使用，以保证利益不受损失。

因此，为了保证票据的流通性这一至关重要的根本属性，必须在票据权利人丧失票据后对其进行救济，保护票据权利人的利益。

二、现行票据丧失的救济方法及其不足在世界上主要国家的法律和司法实践中，对票据丧失的救济方法主要有两种：一是失票人向法院申请公示催告；二是失票人在一定条件下向法院提起诉讼。

票据丧失的补救方法票据丧失是指在票据权利人失去票据的情况下，怎样补救自己的权益。

对于票据丧失，我将从以下几个方面进行分析和回答：一、票据丧失情况的判断和确认要确定票据是否丧失，首先需要明确什么是票据的丧失。

根据《中华人民共和国票据法》的规定，票据丧失是指持票人无法找到票据或票据遗失、失窃、被盗等情况。

在判断票据是否丧失时，需要注意以下几点：1. 查找仔细：持票人在发现票据丢失后，应该仔细回忆和查找，确认是否自己遗失或放错地方。

2. 通知及时：持票人应当及时通知银行或票据出票人等相关机构，以保证自己的权益。

3. 证据充分：持票人应保留相关证据，如报案证明、通知书等，以备日后使用。

二、票据丧失的法律效果票据丧失不会自动导致持票人权益的丧失，根据法律规定，对于丧失的票据，持票人仍然可以行使其在票据上所享有的权利。

这也是保障票据持有人权益的一种方式。

三、丧失票据的补救方法对于票据丧失，持票人可以采取以下几种方式来补救自己的权益：1. 补办手续：持票人可以向出票人或付款人申请补办票据手续，以便继续行使自己在票据上所享有的权益。

在办理补办手续时，持票人需要提供充分的证明材料，以证明票据的丧失。

2. 公告声明：持票人可以通过报纸、网站等媒体发布公告声明，说明票据丧失的情况，以防止他人恶意使用票据，保护自己的合法权益。

3. 申请银行协助：持票人可以向银行申请协助，银行可以尽职调查，并要求相关人员提供合法证据。

同时，银行也可以通过系统查询等方式，确认票据丧失的真实性。

4. 起诉追回：如果持票人发现票据丧失后，相关的权益得不到保护，可以考虑向法院起诉，要求追回丧失的票据及其权益。

四、避免票据丧失的预防措施在实际生活中，为了防止票据丧失，持票人可以采取以下预防措施：1. 妥善保管：持票人应该妥善保管票据，避免将票据放置在易丢失的地方，如提包口袋、公共场所等。

2. 复印备份：持票人可以对重要票据进行复印，并将复印件妥善保存，以备需要时使用。

第1篇一、引言票据作为一种重要的金融工具，在我国的经济发展中发挥着至关重要的作用。

然而，由于各种原因，票据可能会出现丧失的情况。

票据丧失不仅给当事人带来经济上的损失，还可能引发一系列法律问题。

本文将从票据丧失的概念、原因、法律后果等方面进行探讨，以期为相关法律问题的解决提供参考。

二、票据丧失的概念票据丧失，是指票据持有人因票据遗失、被盗、灭失等原因，导致票据无法正常行使权利的状态。

票据丧失包括绝对丧失和相对丧失两种情形。

绝对丧失是指票据本身已经不存在，如票据被销毁、烧毁等；相对丧失是指票据持有人虽然持有票据，但由于票据被盗、遗失等原因，无法正常行使票据权利。

三、票据丧失的原因1. 票据持有人自身原因：如票据持有人不慎将票据遗失、被盗、毁损等。

2. 第三人原因：如他人恶意破坏、盗取票据等。

3. 天然原因：如票据因自然灾害、战争等原因而丧失。

四、票据丧失的法律后果1. 票据权利的丧失票据丧失后，票据持有人将无法行使票据权利。

根据《票据法》第十七条规定，票据丧失的，票据权利人应当及时通知付款人，并采取必要措施防止票据权利的丧失。

否则，票据权利人将承担相应的法律责任。

2. 票据追索权的丧失票据丧失后，票据持有人无法行使票据权利，也就无法行使票据追索权。

根据《票据法》第四十条规定，票据权利人因票据丧失而无法行使票据权利的，可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法保护其合法权益。

3. 票据保证人的责任票据丧失后，票据保证人可能面临一定的法律风险。

根据《票据法》第四十一条规定，票据保证人对票据权利人的追索权承担连带责任。

因此，票据保证人在票据丧失后，应当积极配合票据权利人采取必要措施，以减轻自己的法律责任。

4. 票据欺诈的法律责任票据丧失后，若存在恶意行为，如伪造、变造、毁灭票据等，行为人将承担相应的法律责任。

根据《票据法》第四十二条规定，伪造、变造票据的，依法追究刑事责任；给他人造成损失的，依法承担民事责任。

什么是票据的丧失？
票据的丧失是指票据持有人丧失对票据的占有，包括绝对丧失和相对丧失两种。

绝对丧失是指票据的灭失，如票据被查禁、被毁损等；相对丧失是指持票人非因自己的意志而丧失票据，如票据被盗窃、被遗失等。

票据权利是以占有票据为前提的，一旦票据丧失，特别是相对丧失后，持票人就无从行使票据权利，而且存在着被他人取得票据权利的危险，如支票一旦遗失，就存在着被冒领的危险。

在这种情况下，为了保护票据权利人的利益，《票据法》规定了挂失止付和公示催
告两种补救措施。

 挂失止付是指持票人在丧失票据后将票据丧失的情形通告付款人停止付款。

《票据法》规定：票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。

收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。

 公示催告是指票据丧失后，票据权利人向法院提出申请，请求法院以公告的方式通知不明的利害关系人限期申报权利，逾期未申报者，则权利失效，再经法院将权利判决后，宣布丧失的票据无效，票据权利人才有权向付款人请求支付。

对此《票据法》规定：失票人应当在通知挂失止付后3日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提出诉讼。

 小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。

因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。

诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。

天道酬勤嘛！。

一、票据丧失
票据丧失是指持票人失去对票据的占有，包括绝对丧失(如毁灭、焚毁等)与相对丧失(如遗失、被窃等)。

票据的丧失，虽不象丧失货币那样当然丧失权利，即票据的丧失并不意味着当然丧失票据权利，但票据是完全的有价证券，票据权利人行使权利，必须以持有票据、提示票据、交回票据为必要，所以票据权利人丧失票据后，不得直接向票据债务人行使权利，还可能发生票据金额被冒领的危险。

因此，为保护持票人的利益，票据法设立了各种补救措施，使得票据权利人在丧失票据后，仍有行使票据权利的机会。

二、票据丧失的补救方式
我国票据法规定的票据丧失补救方法则既包括普通诉讼程序，也包括公示催告制度。

所谓普通诉讼程序，即民事诉讼法所规定的、一般民事诉讼所适用的第一审普通程序；所谓公示催告制度是丧失票据的人申请法院宣告票据无效从而使票据权利与票据相分离的制度。

1、挂失止付
是指失票人将票据丧失的事实通知票据的付款人，要求付款人停止支付票据款项的补救办法。

见《支付结算办法》第49条。

2、公示催告
是指法院根据失票人的申请，以公告的方式，告之并催促利害关系人，在指定期限内向法院申报权利，如不申报权利，法院即依法作出宣告票据无效的判决的补救办法。

自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。

3、提起诉讼
失票人以付款人为被告，起诉。

这是对公示催告制度的完善和补充。

有时，企业和银行，很难注意到自己的票据是否被公示催告，从而要承担较大的风险。

三种补救办法，失票人可以自己选择。

票据的丧失与补救李绍章票据权利的丧失和补救问题，其实是票据权利保护的问题。

尽管票据权利的保全和票据法律责任在一定程度上都是对票据权利的保护，但票据权利保全是为了使票据债权人的利益不受损失而设置的一种特殊制度。

票据法律责任是违反票据法规定所应承担的法律后果，而票据权利的保护则是指为了使票据权利人顺利实现其付款请求权和追索权所采取的救护措施。

票据丧失之后如何补救，恰恰是票据权利保护的范畴。

那么，何为票据丧失?票据丧失之后的保护措施又有哪些呢?一、票据的丧失票据权利票据丧失，是指持票人并非出于自己的本意而丧失对票据的占有。

也就是说在票据在没有持票人放弃占有之意思的情况下，脱离持票人的占有。

从客观上说，票据丧失的情况包括绝对丧失和绝对丧失两种情况。

票据的相对丧失是指持票人因遗失、被盗而丧失对票据的占有;票据的绝对丧失是指持票人因票据焚烧、毁损而失去票据的占有。

从主观上考察，票据的丧失须为票据权利人非出于自己本意而失去对票据的占有。

显然，若因持票人的本意而丧失票据占有，则属于持票人对票据权利之处分，不属于票据法上的票据丧失，自无疑问。

票据的绝对丧失，不存在被他人冒领票据金额或票据被他人善意取得的可能。

失票人虽然暂时不能行使票据权利，但是采取法定的补救措施后，票据权利可以得到恢复。

而票据相对丧失的情况则与此有所不同，因票据作为权利财产依然存在，如果失票人不立即采取补救措施，则有可能产生票据金额被他人冒领或票据被他人善意取得的风险。

之所以如此，其票据法理在于，票据是完全有价证券，根据“权票不分”原则，票据的占有与票据权利密不可分。

持票人丧失了票据，就意味着无法行使票据权利。

但是，为了对票据权利加以保障，票据法为此规定了相应的补救措施。

二、票据丧失的补救关于票据丧失后的救济方法，各国立法例，颇不一致，大约有四种。

一是失票人可提供担保，向出票人请求交付复本或者新票据，英国票据法即采此种方法;二是失票人可提供担保，请求法院裁判命令支付，法国商法即采此种方法;三是失票人可请求法院公示催告，并声请除权判决，德国票据法即采此种方法;四是失票人可以止付的规定，美国统一商法典即采此种方法。

注会考试《经济法》知识点：票据丧失及补救知识点：票据丧失及补救（一）票据丧失概述1.票据丧失，是指持票人丧失对票据的占有。

丧失了票据的票据权利人，称为失票人。

2.票据丧失的具体情形，可以是票据的物质形态的根本变化，比如被烧毁、撕毁，泡成纸泥等，也可以虽然存在，但是脱离了持票人的占有，例如被遗失、被盗、被抢。

3.由于票据权利的行使须提示票据，因此失票人无法证明和行使其权利，甚至可能被他人所利用。

因此法律上设置了几种制度对失票人提供法律救济：挂失止付、公示催告、提起诉讼。

（二）挂失止付1.挂失止付的概念挂失止付，是指失票人将票据丧失的情形通知付款人（包括代理付款人，下同），付款人接到通知后决定暂停支付，以防止他人取得票据金额的临时性救济措施。

2.挂失止付适用的票据种类根据《支付结算办法》规定，已承兑的商业汇票、支票、填明“现金”字样和代理付款人的银行汇票以及填明“现金”字样的银行本票丧失，可以由失票人通知付款人或者代理付款人挂失止付。

未填明“现金”字样和代理付款人的银行汇票以及未填明“现金”字样的银行本票丧失，不得挂失止付。

3.程序失票人应当填写挂失止付通知书并签章后，通知付款人。

付款人收到后，应当暂停止付。

付款人在收到通知书前已经依法向持票人付款的，不再接受挂失止付。

4.挂失止付的效力挂失止付只是一种临时性措施，申请人是不是真正的票据权利人，只能由人民法院认定。

申请挂失止付的当事人，必须在申请之前已经向法院申请公示催告或者起诉，或者应当在通知挂失止付后的3日内向法院申请公示催告或者起诉；否则，挂失止付失去效力。

如果申请人已经采取了这一措施，付款人应继续暂停止付。

但是，如果自收到通知书之日起12日内还没有收到法院的止付通知书的，自第13日起，挂失止付通知书失效。

（三）公示催告程序1.公示催告程序的含义公示催告程序，是指法院根据失票人的申请，以公示的方式催告利害关系人在一定期限内向法院申报权利，到期无人申报权利的，法院将根据申请人的申请作出除权判决的一种非诉讼程序。

票据丧失名词解释
嘿，你知道啥是票据丧失不？这可不是个简单的事儿啊！比如说，
你手里有张特别重要的支票，就像你宝贝得不行的一个小物件，结果
一不小心，哎呀，丢了！这就是票据丧失啦！（就好比你最喜欢的那
块巧克力，突然找不到了一样。

）
票据丧失啊，简单来说，就是票据权利人不再占有票据了。

这可不
得了啊，就好像你精心搭建的积木城堡突然倒了一样让人着急。

（你
想想，你好不容易搭好的城堡，一下子没了，那得多难受呀。

）可能
是因为遗失，像你不小心把钥匙弄丢了似的；也可能是被盗了，这就
像有人偷偷把你心爱的玩具拿走了；还有可能是因为其他的一些原因。

那票据丧失了会咋样呢？这影响可大啦！权利人不就没办法行使票
据权利了嘛，就好像你没有了进入游乐场的门票，只能在外面干着急。

（这就和你特别想去一个地方玩，结果没带门票进不去一样无奈。

）
但是呢，也别太担心，法律上还是有一些补救措施的。

比如说可以申请公示催告，这就像是在大声呼喊：“我的票据丢啦，大家快来帮忙找找呀！”（就跟你在商场里找不到妈妈了，大声喊妈妈
一样。

）还有挂失止付，就是赶紧告诉相关的人，我的票据丢了，先
别让别人拿去用了。

总之，票据丧失可不是小事，得重视起来呀！我觉得吧，大家都得好好保管自己的票据，别等丢了才着急。

就像我们要好好爱护自己的东西一样，别轻易弄丢它们，不然多麻烦呀！。

票据权利的丧失的名词解释票据权利的丧失，指的是持票人在持有票据时，由于某种原因而无法享受应有的权益。

票据权利的丧失是指票据失去或被削弱其原有权利的情况，其中包括票据的兑现权、转让权、撤销权等。

一、票据权利的丧失原因票据权利的丧失可以有多种原因，以下是其中几种常见原因的简要介绍。

1. 兑现风险持票人要求票据出票人或承兑人履行支付义务，如果出票人或承兑人出现经济困难、破产等情况，就会导致票据无法兑现。

兑现风险是票据权利丧失的主要原因之一，特别是在经济不稳定的环境下。

2. 无转让权票据是可以转让的财产，持票人有权将票据转让给他人。

然而，如果票据上存在限制转让的条款，例如注明“不可转让”或“限制转让”，持票人就无法享受到转让权，从而导致票据权利的丧失。

3. 撤销权的丧失持票人在票据未到期前，通常可以行使撤销权，即要求票据出票人支付票款或承兑人承担支付责任。

然而，如果持票人未能及时行使撤销权，或者撤销权已经到期，持票人就丧失了撤销权。

4. 背书权的丧失票据可以通过被背书向他人转让，背书是具有法律效力的票据转让行为。

然而，如果背书是不完整或不正当的，例如存在违规的背书、无效的背书等情况，持票人将无法合法地转让票据，从而失去了背书权。

二、票据权利的保障措施为避免票据权利的丧失，持票人可以采取以下一些保障措施。

1. 详细核查票据在持有票据前，持票人应仔细核查票据的真伪、有效性以及任何限制性条款。

只有在确认票据的合法性和可转让性之后，持票人才能确保自身的权益得到保护。

2. 质押或保证如果持票人担心票据权利的丧失，可以要求出票人或承兑人提供担保或进行质押。

这样，在票据无法兑现或出现问题时，持票人可以通过担保或质押物来获得补偿或保护权益。

3. 及时行使权利对于持有权利，特别是撤销权和背书权，持票人应及时行使，以确保自身权益的实现。

对于撤销权，持票人在充分了解情况后，应在规定的期限内行使权利；对于背书权，持票人应确保背书行为的合法性和有效性。

票据权利丧失的原因和救济措施摘要：票据权利与票据本身具有不可分离性, 票据权利的取得是以票据的占有为前提的。

在实际业务中, 持票人由于种种原因造成票据丧失, 其票据权利也会随之受到影响, 在我国现有的法律制度下, 如何更好的对票据权利进行有效补救, 是当前票据业务面临的重要问题。

关键词：票据权利; 丧失; 补救;一、概述票据行为形成票据关系, 即形成票据权利和票据责任, 这是现代票据法的一般通论。

票据权利是一种单纯的、无因性的资金债权, 即债权人单凭票据就享有要求债务人支付约定金额的资金的权利, 包括付款请求权和追索权。

票据权利的丧失, 是指由于一定的事由导致票据权利不复存在的客观情况, 票据权利丧失会使失票人因不占有票据而无法依据相关法律行使票据记载的权利, 如背书转让、申请贴现、提示付款等。

在补救方面, 我国法律规定的补救方法有三种:公示催告、挂失止付和普通诉讼。

事实上, 不论采用哪种补救方法, 都必须符合相关条件, 即必须有丧失票据的事实, 失票人必须是真正的票据权利人, 丧失的票据必须是未获付的有效票据。

二、票据权利丧失的分类(一) 从票据权利的角度来看, 可分为票据付款请求权的丧失和追索权的丧失票据权利具有双重性, 包括付款请求权和追索权。

付款请求权是持票人所享有的、凭票据直接请求支付一定金额的权利。

追索权是持票人在付款请求权未能实现时, 请求偿还票据上所载金额及其他有关金额的权利。

在行使顺序上, 持票人必须首先行使付款请求权, 而不能越过它直接行使追索权。

由于追索权是在付款请求权未能实现时才能行使的权力, 因此, 在付款请求权得到实现或者付款请求权未行使的情况下, 付款请求权丧失将导致追索权的丧失。

但是, 在付款请求权因时效而丧失的情况下并不会导致追索权的丧失。

(二) 从票据关系的角度来看, 可分为部分丧失和全部丧失部分丧失是指票据权利在一定范围的当事人之间丧失, 全部丧失是指票据权利在全部当事人之间丧失。

第1篇一、引言票据作为一种特殊的债权凭证，在我国的金融领域具有广泛的应用。

然而，在票据流转过程中，票据的丧失现象时有发生。

票据的丧失不仅给当事人带来经济损失，还可能引发一系列法律纠纷。

本文将从票据丧失的定义、原因、法律后果等方面进行探讨。

二、票据丧失的定义票据丧失，是指票据权利人因票据的遗失、被盗、损毁等原因，导致票据无法正常行使权利的状态。

根据《中华人民共和国票据法》的规定，票据丧失包括票据的遗失、被盗、损毁、灭失等情况。

三、票据丧失的原因1. 票据遗失：票据权利人因保管不善或疏忽大意，导致票据丢失。

2. 票据被盗：票据权利人的票据被他人非法占有。

3. 票据损毁：票据在流转过程中因火灾、水灾等原因造成损毁。

4. 票据灭失：票据在流转过程中因意外事故等原因造成灭失。

四、票据丧失的法律后果1. 票据权利人丧失票据的占有权票据丧失后，票据权利人将失去对票据的占有权。

这意味着票据权利人无法通过票据行使权利，如要求付款人付款、转让票据等。

2. 票据权利人丧失票据的追索权票据丧失后，票据权利人将失去对票据的追索权。

追索权是指票据权利人在票据到期或无法实现票据权利时，向票据债务人追索票款的权利。

3. 票据权利人可能面临赔偿责任如果票据丧失是由于票据权利人自身的过错导致的，如保管不善、疏忽大意等，票据权利人可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 票据权利人可通过挂失止付程序恢复票据权利根据《中华人民共和国票据法》的规定，票据权利人可在票据丧失后，向付款人申请挂失止付。

挂失止付是指票据权利人请求付款人暂停支付票据款项，以防止票据被非法转让或使用。

5. 票据权利人可通过公示催告程序恢复票据权利公示催告是指票据权利人请求人民法院发布公告，告知票据丧失的情况，要求票据债务人或持票人向人民法院申报权利。

如果票据权利人在规定期限内未能提供证据证明其权利，人民法院将判决票据无效。

6. 票据权利人可通过诉讼途径恢复票据权利如果票据权利人无法通过挂失止付或公示催告程序恢复票据权利，可以依法向人民法院提起诉讼，请求恢复票据权利。

票据的丧失与救济制度浅析提要：票据丧失，是指持票人非出于其本意丧失其对票据的占有，可分为绝对丧失与相对丧失两种。

在司法实践中，如何用各种救济措施弥补和保护票据权利丧失人的权利成为一个既重要又棘手的问题。

本文对失票救济做了法理和制度上的考察和分析，希望能够为理论和实践提供一点参考。

一、票据丧失的概念及其性质分析票据丧失既是一个法律用语，在法律上有特定的含义并为我国票据法所提及，一般认为票据丧失是指持票人非出于自己的本意而丧失对票据的占有，分为绝对的丧失和相对的丧失两种。

票据的绝对丧失，是指丧失的票据作为一种实物已被消灭，如焚烧、撕毁以及严重涂改而毁灭等。

票据的相对丧失，是指丧失的票据作为一种实物还可能现实存在，如票据的丢失、被盗、被抢等等。

在现实社会经济生活中，票据丧失往往大量地表现为票据的相对丧失。

绝对丧失必须是确定的，如果持票人丧失了对票据的占有，但不能确定是绝对丧失还是相对丧失，则应推定为相对丧失，这样更有利于保护持票人的权益。

票据丧失以票据的有效性为前提，至少应当是票据法意义上的有效的票据，比如必须符合票据的形式要件和生效要件等等。

票据丧失的一般构成要件除了票据的有效性这一当然性前提要件外还应当具备：1、票据必须脱离票据权利人的占有，这又包括绝对的脱离和相对的脱离。

2、对票据权利人来说其主观上脱离是非自愿性的。

也就是说丧失票据并非出于持票人的真实意愿。

如果是合法持票人自愿主动放弃或转让该票据，则该行为将对获票人产生积极的法律后果。

其由此而获取的票据权利将受到法律保护，而不可能存在对原持票人的权利救济问题了。

值得一提的是因受欺诈而丧失票据是否是一种自愿的行为，存有争议。

在此情形下，尽管原持票人表面上是出于自愿交出票据，但实际是因被误导和蒙蔽的结果，它只是一种形式上、假意的自愿，而非真实愿望的表达，我们强调实质意义上的意思表示。

所以，受欺诈而导致的票据丧失依然有权得到法律救济。

3、票据丧失人的占有应当是合法的占有。