法学专业实践报告-关于一起犯罪预备案件的分析
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:4
第1篇一、引言法律案件分析是法学实践中的重要环节,通过对具体案件的分析,有助于提升法律人的分析能力、逻辑思维能力和法律素养。
本报告以一起典型的合同纠纷案件为例,对案件进行分析,旨在提高自身的法律实践能力。
二、案件背景(一)案情简介甲公司与乙公司于2019年签订了一份货物买卖合同,约定甲公司向乙公司供应一批货物,总价款为100万元。
合同约定货到付款,乙公司于合同签订后支付了定金20万元。
然而,甲公司在交付货物时,货物质量不符合合同约定,导致乙公司遭受损失。
乙公司要求甲公司承担违约责任,但甲公司以各种理由拒绝赔偿。
双方协商无果,乙公司遂将甲公司诉至法院。
(二)争议焦点1. 甲公司是否构成违约?2. 甲公司应否承担违约责任?3. 违约责任的承担方式及赔偿金额如何确定?三、案件分析(一)甲公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人应当按照约定履行自己的义务。
本案中,甲公司提供的货物质量不符合合同约定,已构成违约。
甲公司未能按照合同约定提供符合质量要求的货物,侵犯了乙公司的合法权益。
(二)甲公司应否承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
本案中,甲公司已构成违约,应当承担违约责任。
(三)违约责任的承担方式及赔偿金额1. 违约责任承担方式根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当按照对方的要求,采取补救措施,或者赔偿损失。
本案中,甲公司应采取以下补救措施:(1)退还乙公司支付的定金;(2)按照合同约定赔偿乙公司损失;(3)承担因违约给乙公司造成的其他损失。
2. 赔偿金额确定(1)定金退还:乙公司已支付定金20万元,甲公司应退还乙公司定金。
(2)赔偿损失:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第1篇一、引言随着我国高等教育的快速发展,大学生群体日益庞大,涉及的法律案件也呈上升趋势。
大学生法律案件不仅关系到学生的个人权益,还关系到社会稳定和法治建设。
本报告以一起典型的大学生法律案件为研究对象,通过分析案件背景、案件性质、处理结果等方面,旨在为大学生法律教育和法治建设提供参考。
二、案件背景(一)案情简介2020年5月,某大学法学专业学生小李(化名)因涉嫌抄袭他人论文被学校调查。
经调查,小李在撰写毕业论文时,未注明参考文献,将他人论文内容直接复制粘贴,涉嫌抄袭。
学校在核实证据后,根据相关规定,给予小李留校察看处分。
(二)案件性质本案属于知识产权侵权案件,具体涉及著作权侵权。
小李在撰写论文过程中,未对他人作品进行合理引用,侵犯了原作者的著作权。
三、案件分析(一)案件原因1. 法律意识淡薄:小李在撰写论文过程中,对知识产权保护意识不足,未充分了解著作权等相关法律规定。
2. 学术不端行为:小李为了完成论文,选择抄袭他人作品,反映出其学术道德和诚信缺失。
3. 学校教育不足:学校在法律教育方面存在一定程度的不足,未能有效提高学生的法律意识和学术道德。
(二)案件影响1. 对小李本人:本案导致小李受到留校察看处分,对其学业、就业等方面产生不良影响。
2. 对学校:学校因未能有效引导学生遵守法律法规,导致案件发生,损害了学校的声誉。
3. 对社会:本案反映出我国高等教育领域在知识产权保护和学术道德建设方面仍存在一定问题,需要引起全社会关注。
四、案件处理结果1. 学校给予小李留校察看处分,并要求其在规定时间内完成整改。
2. 学校加强知识产权教育和学术道德教育,提高学生的法律意识和学术道德。
3. 学校进一步完善相关管理制度,加强对学术不端行为的监管。
五、结论本案是一起典型的大学生法律案件,反映了我国高等教育领域在知识产权保护和学术道德建设方面存在的问题。
为有效预防和减少此类案件的发生,提出以下建议:1. 加强法律教育:学校应将法律教育纳入人才培养体系,提高学生的法律意识和维权能力。
法学实践报告法学实践报告范文(精选5篇)一段难忘的社会实践结束了,大家这段时间一定收获不少吧!一起好好总结一下这段经历的收获和付出吧。
一起来学习实践报告是如何写的吧,以下是小编为大家整理的法学实践报告范文(精选5篇),仅供参考,大家一起来看看吧。
法学实践报告1我是一名法学专业大学生,这次的社会实践,让我过得非常充实,我了解并参与了民事诉讼的庭审过程,并且对部分参与案件提出了自己的想法。
我努力将自己在学校所学的理论知识向社会实践方面转化,同时注意在此过程中做到将自己所学的理论与社会实践社会实践有机结合起来。
在此期间,我进一步学习了民法及民事诉讼法,对程序问题有了更深的理解,将理论与社会实践有机结合起来。
一个月间,我严格要求自己,虚心向律师事务所工作人员求教,认真学习党和国家的政策,学习法律、法规,利用空余时间认真学习一些课本内容以外的相关知识,掌握了一些基本的法律技能,从而进一步巩固了自己在学校所学到的知识,始终保持谦虚谨慎、落落大方,始终以学习的态度做人做事,我的工作得到了社会实践单位充分的肯定和较好的评价。
在社会实践中,我参加了一次案件的开庭审理,到中山市人民法院观摩庭审,认真学习了正当而标准的司法程序,真正从课本中走到了现实中,从抽象的理论回到了多彩的实际生活,细致地了解了行政诉讼活动的全过程及法庭庭审的各环节,认真观摩了庭审的举证、质证、认证、辩论过程,并掌握了一些法律适用问题,真正了解和熟悉了我国行政诉讼的程序及法庭的作用和职能,同时还配合律师做好庭审笔录,做好案卷的装订归档工作。
社会实践期间,xx市东部蚊尾洲测绘有限公司王律师的指导下,我能够虚心向他人求教,遵守组织纪律和单位规章制度,与人文明交往。
这段时间所学到的经验和知识大多来自王律师的教导,这是我一生中难得的宝贵财富。
这次社会实践让我深刻了解到,在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。
做事首先要学做人,要明白做人的道理。
如何与人相处是现代社会做人的一个最基本的问题。
法学专业实践报告法学专业实践报告(通用7篇)社会实践结束了,这次社会实践让你有什么触动呢?是时候进行一个全面的总结了。
那么如何把实践报告写出新花样呢?下面是小编整理的法学专业实践报告(通用7篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。
法学专业实践报告1两周的实习生活就这样结束了,回想在法院实习的这段经历,不禁对逝去的实习生活有些怀念。
感谢各位老师给了我这么好的一个锻炼机会,也很感激xx区法院的各位朋友能这么悉心地教导我,让我在学习的同时也对司法实践也有了自己的见解。
本次实习时间虽然很短,收获却颇丰。
一、实习目的本次实习主要有三个目的:(1)深入司法实践的第一线,了解司法审判的全过程,在熟悉审判程序的同时,发现其间存在的各种问题与缺陷,从而加深对中国现实司法的理性和现实性思考。
(2)理论联系实际,将自己在校所学的专业理论知识运用到实践中去,并在实践的基础上加深对理论知识的深度与高度认识,尽力用一个法律人的身份和思维去思考问题,并学会解决问题之道。
(3)利用本次机会,找到从法律学习者到法律工作者身份转变的现实途径,了解理论与实际的背离,现实与模拟的差距,从而在背离与差距中找到平衡点,给自己的专业修养和现实能力给一个准确的定位。
二、实习单位及岗位介绍本次实习的单位是xx市xx区人民法院,其成立于20世纪中叶,已经历了半个世纪的发展和自我完善。
昆区法院有大批优秀而努力的工作人员,在司法实践的第一线做人民利益的守护神,尽最大的努力维护着社会的公平与正义。
昆区法院具有规范而体系化的组织机构,内设机构有政治处、纪检监察室、办公室、研究室、审判监督庭、案件质量评查室、立案庭、立案二庭、司法技术鉴定管理办公室、刑事审判庭、民事审判第一庭、第二庭、第三庭、第四庭、行政审判庭、执行局和法警大队,各机构在行使权利和履行职责方面相互独立,而实则又相互联系不可分离,共同为昆区法院的发展而努力,为人民的利益而奋斗。
本次实习我的具体工作岗位与工作职责是,在民四庭从事书记员的工作。
法学专业法律实习中的案件分析与法规应用心得在法学专业的学习过程中,实习是非常重要的环节之一。
法律实习既是对法学理论知识的检验,也是法学生将理论知识运用到实践中的重要机会。
在实习中,案件分析和法规应用是我们常常需要面对的问题。
本文将从案件分析的方法和法规应用的技巧两个方面进行探讨与总结。
一、案件分析的方法1.审阅案件材料在进行案件分析之前,首先需要仔细审阅案件材料。
案件材料中通常包括起诉书、被告辩护词、证据材料等。
通过全面了解案件材料,可以对案件的基本情况有一个清晰的认识,并为后续的分析奠定基础。
2.分析案件事实案件事实是案件分析的基础,对于法学生来说,应该注重细节、准确把握案件事实。
在进行案件事实分析时,可以采取逐条梳理的方式,确保对案件事实的全面了解,并留意可能存在的法律问题。
3.辨析争议焦点在案件分析过程中,常常会出现争议焦点。
我们需要对争议焦点进行辨析,找出各方的观点和理由,并结合相关法律条文和司法解释进行分析,以达到正确理解和解决问题的目的。
4.运用法学理论知识案件分析中,合理运用法学理论知识是至关重要的。
通过运用法律规范和司法解释,我们可以对案件进行更加深入的分析和解读,为案件的法律结果提供合理的依据。
二、法规应用的技巧1.确保准确理解法律条文在进行法规应用时,首先要确保准确理解相关的法律条文。
法律条文通常通过书面表述形式来规范具体的法律行为和权利义务,因此对法律条文的准确理解对于正确应用法律至关重要。
2.注重法律条文的解释和适用法律条文的正确解释和适用是法规应用的核心。
在进行法规应用时,我们应当注重法律条文的具体解释和解读,以及司法实践中对于相关法律条文的适用情况。
通过学习法律解释和相关判例,掌握法律规范的正确适用是法律实习的一个重要目标。
3.综合运用法律规范和司法解释在法规应用中,我们不仅需要运用法律规范,还需要结合司法解释和法律理论进行综合分析。
法律规范通常是相对抽象的,而司法解释和法律理论可以对其进行具体解释和理论支撑,帮助我们更好地理解并应用法律规范。
法学专业实习报告法学专业实习报告(精选10篇)随着社会不断地进步,报告十分的重要,报告具有双向沟通性的特点。
一听到写报告就拖延症懒癌齐复发?以下是小编精心整理的法学专业实习报告,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
法学专业实习报告篇1一、实习目的:四年的本科阶段法学学习即将结束,而自己对法学的理解还停留在理论层面,感谢市烟草分局(公司)能给我这次实习的机会,尤其在稽查员这个岗位上,将理论运用于实践,将实践反作用于理论,在提升自己法学专业素养的同时,增强自己的实际交往能力、工作能力,为正式参加工作打下坚实的基础。
二、实习过程:我于3月14日来到烟草专卖分局(公司)实习,作为一个应届生,初来公司,很担心不知该怎样与人相处,该如何做好工作,但是公司宽松融洽的工作氛围、团结向上的企业文化,让我很快投入到了学习和工作当中。
刚来单位,由于什么都不了解,单位对我进行了为期一个星期的培训,主要是从烟草企业单位的性质,工作流程,企业文化理念和人才任用机制等方面,为了让我更深刻的了解企业及工作流程,之后的时间进行了轮岗实习,我先后在综合办公室、托克逊县烟草局学习工作了一段时间。
这些部门的业务是我以前从未接触过的,但是在部门领导和同事的耐心指导与帮助下,我很快适应了公司的工作环境,也熟悉了公司的整个工作流程。
在托克逊县烟草局实习的一个月中,县局衡局长和同事们给了我很大的帮助,使我学到了很多知识,也是因为有了他们的帮助,才使我不断成长,看到了了自身存在的不足,为今后工作打下了坚实的基础,在此我向他们表示衷心的感谢。
下面就将我实习工作心得做以下总结:1、工作方面:在县局,我主要参与了市场走访服务、暗访、业务学习等工作,工作中,我虚心向领导、同事学习,尽快熟悉业务,我先后在客户经理和稽查员两个岗位进行了实习,负责指导我的是县局客户经理热孜万大姐和县局稽查员李凡鹏师傅。
每天有计划的走访客户是工作中必不可少的一项,他们用心为客户提供优质服务使我真真切切的感受到了,走访到每位客户,他们都对客户进行认真的询问、言简意赅的培训,提出相关的建议并指导客户认真的填写客户服务手册。
法学专业法律实习中的案件分析与解决方案总结在法学专业的学习过程中,法律实习是一个非常重要的环节。
通过实习,我们能够将理论知识应用于实践,并提升解决实际法律问题的能力。
在实习中,我们常常会遇到各种不同的案件,需要进行详细的分析并提供解决方案。
本文将对法学专业法律实习中的案件进行分析,并总结出相应的解决方案。
一、劳动法案件分析劳动法案件是法学专业法律实习中较为常见的一类案件。
在实习中,我们可能会遇到雇主与雇员之间发生的劳动纠纷。
针对这类案件,我们需要分析劳动合同的具体内容以及法律规定,同时了解劳动关系的各种法律权益。
在分析的过程中,需要注重以下几点:1.审查劳动合同:详细审查雇主与雇员之间的劳动合同,了解合同中约定的权益、义务以及争议解决条款等内容。
同时,要关注合同是否符合法律规定,有无违法之处。
2.了解劳动法规:熟悉劳动法律法规,包括劳动合同法、劳动争议调解仲裁法等,确保在解决劳动纠纷时能够准确运用相关法律条款。
3.调查事实情况:收集和分析劳动纠纷发生的具体情况,包括纠纷的起因、过程以及各方的主张。
通过收集证据和了解事实情况,可以有助于确定解决方案。
解决方案:针对劳动法案件的解决方案,一般可以从以下几个方面进行思考:1.调解协商:支持双方通过协商谈判解决问题,寻找双方都能接受的解决方案。
如果双方能够达成协议,可以减少纠纷的进一步升级。
2.仲裁申请:如果协商不成或者一方不配合,可以根据劳动争议调解仲裁法的规定,向劳动仲裁委员会提起仲裁申请。
在仲裁过程中,需要准备充分的证据,并按照程序进行申请。
3.诉讼程序:如果仲裁未能解决纠纷,一方不服仲裁裁决,可以向法院提起诉讼。
在进行诉讼时,需要研究相关法律文书和诉讼程序,以及充分准备当事人陈述和证据。
二、刑事法案件分析刑事法案件也是法学专业法律实习中常见的一类案件。
在实习过程中,我们可能会接触到各种类型的刑事案件,如盗窃案、抢劫案等。
针对这类案件,需要进行详细的分析并提供解决方案。
第1篇一、案件背景2019年5月,张某某因工作原因与同事李某某产生矛盾。
某日,张某某携带一把匕首,在李某某下班途中对其进行了故意伤害。
李某某被刺伤后,立即被送往医院抢救,所幸无生命危险。
张某某随后被公安机关抓获。
二、案件事实1. 犯罪时间:2019年5月某日,下午5时左右。
2. 犯罪地点:某市某区某街道。
3. 犯罪工具:匕首一把。
4. 犯罪手段:张某某持匕首对李某某进行捅刺。
5. 犯罪动机:因工作矛盾,张某某怀恨在心,意图报复。
6. 犯罪后果:李某某被刺伤,但无生命危险。
三、法律分析1. 犯罪定性:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,张某某的行为构成故意伤害罪。
2. 故意伤害罪的构成要件:- 犯罪主体:张某某,完全刑事责任能力人。
- 犯罪客体:李某某的人身权利。
- 犯罪客观方面:张某某持匕首对李某某进行捅刺,造成李某某受伤。
- 犯罪主观方面:张某某明知自己的行为会造成李某某受伤,仍然故意实施,具有伤害的故意。
3. 从重处罚情节:- 张某某持刀故意伤害他人,手段残忍,情节恶劣。
- 张某某犯罪后,没有及时投案自首,反而逃避侦查。
4. 从轻处罚情节:- 李某某受伤后,张某某能够积极配合公安机关调查,如实供述自己的犯罪事实。
四、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定,法院依法判处张某某有期徒刑三年,缓刑四年。
五、案例分析1. 故意伤害罪的认定:本案中,张某某的行为符合故意伤害罪的构成要件,法院对其定性准确。
2. 从重处罚情节的适用:张某某持刀故意伤害他人,手段残忍,情节恶劣,法院对其从重处罚是合理的。
3. 从轻处罚情节的适用:张某某犯罪后,能够积极配合公安机关调查,如实供述自己的犯罪事实,法院对其从轻处罚是适当的。
4. 刑罚执行:法院依法判处张某某有期徒刑三年,缓刑四年,体现了宽严相济的刑事政策。
六、启示1. 加强法治教育,提高公民的法律意识,预防犯罪的发生。
法学专业实践报告-关于一起犯罪预备案件的分析第一篇:法学专业实践报告-关于一起犯罪预备案件的分析大学社会实践报告实践课题关于一起犯罪预备案件的分析关于一起犯罪预备案件的分析被告人武玉利,化名刘亚军,男,25岁,陕西省白水县城郊乡圪台村人,农民。
1996年9月12日被逮捕。
被告人王成亮,男,20岁,河南省淅川县荆关镇龙泉村人,农民。
1996年9月12日被逮捕。
被告人李××,男,17岁,河南省西峡县丁河乡上店村人,农民。
1996年9月12日被逮捕。
一、案情1996年初,被告人武玉利在一家煤球厂打工,因怕吃苦,又嫌挣钱少,便找到被告人王成亮商量“找个机会发大财。
”经过一段时间密谋,二人商定对地处豫、鄂、陕三省交界的淅川县荆关镇龙泉村的信用站和储金会实施抢劫。
后二人感到人数不够,又邀约被告人李××参与作案。
作案前,三人准备了望远镜、起子、刀子、手电等作案工具。
同年7月27日上午,三人商定;当晚到龙泉村信用站、储金会作案,如果有人发觉,就用刀子逼住或把人打昏。
接着武玉利和李××又察看了地形,选择了作案后的退路,并让王成亮当晚八时在作案途中等候。
下午,武、李二人在荆关镇古街买水果刀时,因行迹、言语可疑,当地公安人员对二人进行盘问,二人供出了准备当晚抢劫的事实。
当晚,王成亮在等候的地点也被抓获。
二、审判河南省淅川县人民法院经公开审理认为,被告人武玉利、王成亮、李××以非法占有为目的,预谋采取暴力手段抢劫集体财产,并准备了作案工具,察看了地形,为实施抢劫行为创造了条件,只是由于意志以外的原因才使抢劫行为没有实行,其行为均已构成抢劫罪(预备)。
被告人武玉利在本案中起组织策划作用,是主犯,应从重处罚;被告人王成亮、李××是从犯,可以减轻处罚;被告人李××在作案时未满18周岁,应当从轻处罚。
该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第十九条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、第十四条第一款和第三款、第六十七条的规定,于1997年2月27日作出刑事判决如下:(一)、被告人武玉利犯抢劫罪(预备),判处有期徒刑三年;(二)、被告人王成亮犯抢劫罪(预备),判处有期徒刑二年;(三)、被告人李××犯抢劫罪(预备),判处有期徒刑一年,缓刑二年。
第1篇一、案件背景本案涉及一起故意伤害案件,案发于我国某市某区。
被告人张某,男,25岁,某市某区居民。
被害人李某,男,28岁,某市某区居民。
2019年3月,张某与李某因琐事发生争执,张某持刀将李某刺伤,造成李某重伤二级。
案发后,张某主动投案,如实供述了自己的犯罪行为。
二、案件经过2019年3月某日,张某与李某在某市某区某小区门口相遇。
两人原本并无矛盾,但在交谈过程中,张某与李某因一些琐事发生了争执。
争吵过程中,张某情绪激动,随手拿起一把水果刀,朝李某刺去。
李某躲闪不及,被张某刺中胸部。
李某疼痛难忍,立即倒在地上。
张某见状,心生悔意,立即拨打了110报警电话,并主动将李某送往医院救治。
经鉴定,李某的伤情为重伤二级。
张某的行为已构成故意伤害罪。
三、案件审理案件审理过程中,张某对自己的犯罪行为供认不讳,表示悔罪。
被害人李某对张某表示谅解,并请求法院从轻处罚。
法院审理认为,张某故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。
鉴于张某主动投案,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
同时,被害人李某对张某表示谅解,可酌情从轻处罚。
四、案例分析1.故意伤害罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中,张某故意伤害李某,致李某重伤二级,符合故意伤害罪的构成要件。
2.自首情节根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
本案中,张某在案发后主动投案,如实供述了自己的犯罪行为,属于自首情节。
3.被害人谅解根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,对于故意伤害罪,如果被害人提出谅解,可以从轻或者减轻处罚。
大学社会实践报告
实践课题关于一起犯罪预备案件的分析
关于一起犯罪预备案件的分析
被告人武玉利,化名刘亚军,男,25岁,陕西省白水县城郊乡圪台村人,农民。
1996年9月12日被逮捕。
被告人王成亮,男,20岁,河南省淅川县荆关镇龙泉村人,农民。
1996年9月12日被逮捕。
被告人李××,男,17岁,河南省西峡县丁河乡上店村人,农民。
1996年9月12日被逮捕。
一、案情
1996年初,被告人武玉利在一家煤球厂打工,因怕吃苦,又嫌挣钱少,便找到被告人王成亮商量“找个机会发大财。
”经过一段时间密谋,二人商定对地处豫、鄂、陕三省交界的淅川县荆关镇龙泉村的信用站和储金会实施抢劫。
后二人感到人数不够,又邀约被告人李××参与作案。
作案前,三人准备了望远镜、起子、刀子、手电等作案工具。
同年7月27日上午,三人商定;当晚到龙泉村信用站、储金会作案,如果有人发觉,就用刀子逼住或把人打昏。
接着武玉利和李××又察看了地形,选择了作案后的退路,并让王成亮当晚八时在作案途中等候。
下午,武、李二人在荆关镇古街买水果刀时,因行迹、言语可疑,当地公安人员对二人进行盘问,二人供出了准备当晚抢劫的事实。
当晚,王成亮在等候的地点也被抓获。
二、审判
河南省淅川县人民法院经公开审理认为,被告人武玉利、王成亮、李××以非法占有为目的,预谋采取暴力手段抢劫集体财产,并准备了作案工具,察看了地形,为实施抢劫行为创造了条件,只是由于意志以外的原因才使抢劫行为没有实行,其行为均已构成抢劫罪(预备)。
被告人武玉利在本案中起组织策划作用,是主犯,应从重处罚;被告人王成亮、李××是从犯,可以减轻处罚;被告人李××在作案时未满18周岁,应当从轻处罚。
该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第十九条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、第十四条第一款和第三款、第六十七条的规定,于1997年2月27日作出刑事判决如下:
(一)、被告人武玉利犯抢劫罪(预备),判处有期徒刑三年;
(二)、被告人王成亮犯抢劫罪(预备),判处有期徒刑二年;
(三)、被告人李××犯抢劫罪(预备),判处有期徒刑一年,缓刑二年。
宣判后,三被告人均未提出上诉,人民检察院也未提出抗诉。
三、分析
这是一起典型的犯罪预备案。
武、王、李三人为了达到抢劫龙泉村信用站、储金会的目的,准备了望远镜等作案工具,察看了地形,选择了作案后的退路,为实施抢劫创造了条件。
后因被公安人员发觉,抢劫信用站、储金会的犯罪行为才没有着手实施。
本案中武、王、李三人在客观上虽未造成实际的社会危害后果,但他们为了犯罪准备工具,创造条件,具有明显的社会危害性。
这种危害性表现在:
1、武、王、李三人主观上具有实施抢劫的犯罪故意,他们把农村金融机构信用站、储金会作为犯罪对象,侵犯的客体是集体财产所有权。
这种主观故意一旦付诸实现,集体财产将会受到重大损失。
2、武、王、李三人客观上实施了严重威胁集体财产所有权的犯罪预备行为,表现在:纠集共同犯罪人,策划犯罪计划;准备望远镜、起子、刀子、手电等作案工具;准备在抢劫时用刀子逼人或把人打昏;察看了地形,选择了退路;他们作案选择地点是三省结合部,若一旦作案得逞,社会影响较大。
可见,武、王、李三人,主观上具有抢劫集体财产的故意,客观上又实施了抢劫的预备行为,对我国法律所保护的财产关系已构成严重威胁,完全符合抢劫罪的构成要件。
在司法实践中,有些执法人员对预备犯的社会危害性认识不足,只看到预备犯的行为对社会尚未造成实际危害,因而存在对这类罪犯打击不力的现象。
主要表现在两个方面:一是对一些严重的犯罪预备案件在侦查、起诉阶段就给予“宽大”处理,甚至不予立案,使案件进入不了审判程序;二是即使有些犯罪预备案件起诉到法院,对预备犯的量刑往往过轻,甚至不适当地给予免除处罚。
淅川县人民法院这种注意打击预备犯罪的作法,体现了我国刑法的客观要求。
通过追究预备犯的刑事责任,可以收到特殊预防与一般预防的效果,有助于防止犯罪分子本人不致再次犯罪;还会使社会上的不稳定分子知晓,只要实施危害社会的犯罪行为,哪怕只是犯罪的预备行为,也要承担一定的刑事责任,也要被判处刑罚,从而警戒他们不要进行任何犯罪活动。
按犯罪的本质特征在于行为的社会危害性。
犯罪的预备行为作为一种犯罪形态,虽然实施于实行行为之前,但它已经不是单纯的犯意流露,而是为犯罪的实施创造了条件,使刑法所保护的社会关系受到严重威胁,处于遭受损害的危险状态之中。
如果不是由于行为人意志以外的原因而被迫停顿,就有可能对社会造成严重危害。
因此,对于情节严重的预
备犯应当追究刑事责任,使其受到刑事处罚。
不这样做,就会轻纵犯罪分子,不利于预防犯罪。
但是,这并不是说对一切预备行为都要追究刑事责任,都要给予刑事处罚。
因为犯罪的预备行为同实行行为相比,其社会危害性毕竟要小一些,而且各种犯罪的预备行为,其社会危害性的大小也不完全相同,对于那些情节显著轻微危害不大的预备行为,就不宜追究预备犯的刑事责任。
因此,只能对情节严重、危害较大的预备犯科处适当的刑罚。
我国刑法只规定了对预备犯的处罚原则,没有具体规定对哪些预备行为追究刑事责任,对哪些预备行为不以犯罪论处;更没有具体规定对哪些预备犯可以从轻或减轻处罚,对哪些预备犯可以免除处罚。
这只能在司法实践中根据预备行为的社会危害大小区别对待。
一般来说,判断预备行为社会危害性的大小,可以从以下两个方面考虑:
1、犯罪客体的性质。
对于犯罪客体比较重要的犯罪预备行为,如危害国家安全、危害公共安全,杀人、抢劫等犯罪,可以追究预备犯的刑事责任;而对于犯罪客体的性质相对来说不甚重要的犯罪,如妨害婚姻家庭方面的犯罪,较轻的扰乱公共秩序罪,其预备行为就不宜以犯罪论处。
2、犯罪预备行为的情况。
同是预备行为,其表现形式不同,对犯罪客体所造成的实际威胁也不完全一样。
如有的只是为实施一般盗窃而购买工具,有的则组织建立盗窃集团;有的仅仅制定了犯罪计划,有的却已携带犯罪工具到达犯罪现场,而有的甚至已经逼近犯罪对象。
对这些不同情况,要区别对待。
总之,对情节显著轻微危害不大的预备行为,可以不认为是犯罪;对于情节严重、危害较大的预备行为,可以追究预备犯的刑事责任,但可以比照既遂犯从轻、减轻处罚,或者免除处罚。