下载文档原格式
中国企业社会责任研究报告中国企业社会责任研究报告随着社会的发展进步，企业社会责任更多地被关注和重视。
中国作为全球第二大经济体，企业社会责任的研究尤为重要。
本报告旨在对中国企业社会责任的现状和发展进行研究分析。
一、中国企业社会责任的现状目前，中国企业社会责任的事业已取得了长足的发展。
越来越多的企业认识到，只有承担起社会责任，才能获得可持续发展。
1.1 企业捐赠慈善事业许多中国企业积极参与捐赠慈善事业。
他们捐资助学、资助灾区、捐赠物资等，为社会做出贡献。
1.2 企业环境保护随着环保意识的增强，越来越多的企业开始关注环境保护。
他们采取措施减少污染、节约资源，努力实现绿色可持续发展。
1.3 企业员工福利企业不仅要关注自身的利益，还要关心员工的福利。
许多企业提供员工培训、员工福利和关怀活动，提高员工的工作满意度。
二、中国企业社会责任的发展尽管中国企业社会责任取得了一定的成就，但仍面临一些挑战和问题。
2.1 缺乏可衡量的指标和评估体系目前，中国企业社会责任评估指标和评估体系不够完善。
这导致企业的社会责任无法被准确衡量和评估。
2.2 缺乏管理与执行机制许多企业在宣扬社会责任的同时缺乏有效的管理与执行机制。
这导致企业社会责任只停留在口号上，缺乏具体的实施行动。
2.3 企业社会责任对中小企业的影响相对于大型企业，中小企业面临更大的挑战，尤其是在社会责任方面。
他们往往缺乏资源和能力来承担更多的社会责任。
三、建议和展望为了进一步提升中国企业社会责任的水平，有必要采取以下措施：3.1 完善企业社会责任评估指标和评估体系，使企业社会责任能够被准确衡量和评估。
3.2 加强企业社会责任的管理与执行，确保责任不仅停留在口号上，还能够付诸实施行动。
3.3 支持中小企业发展，提供资源和支持，帮助他们更好地承担社会责任。
3.4 加强政府监管和引导，营造良好的社会责任氛围，推动企业积极履行社会责任。
展望未来，中国企业社会责任的发展有望取得更大的成就。
我国企业履行社会责任的现状（一）企业社会责任意识缺失我国企业社会责任实践刚刚起步，企业社会责任对于我国企业而言还是一个新生事物。
总体来说，我国大部分企业还没有设置专门的企业社会责任部门，外向型企业受制于跨国公司在供应链上的指挥，虽然部分企业已经做出应对措施，但问题还比较突出，我国纺织等行业已经成为欧美的重点关注对象。
国内企业的社会责任表现不佳，生产中能源、自然资源消耗大、自然环境遭到肆意破环、劳工权益得不到维护、假冒伪劣产品充斥市场、金融市场黑幕等问题明显。
据第二届企业公民论坛组委会对北京、天津等10个城市的300家企业调查显示，一半以上的企业没有进行企业公民建设，中小企业与大企业在企业公民建设上有明显差距，外资企业参与社会责任所占比例明显高出其他类型企业。
这至少从一个方面说明，外资企业对企业社会责任的参与意识更为强烈。
据《2005 年中国企业社会责任调查报告》显示，8%的受访企业没有企业社会责任部门，8%没有可持续发展部门，16%没有环境管理部门。
这表明，中国大部分企业还没有设置专门的企业社会责任管理机构，还没有把企业社会责任作为一项专门的工作。
我国公众对企业损害员工权益和消费者权益的行为最为反感。
如因缺乏防护造成的职业病和生产事故，典型事件有广东电池厂职业病事件以及屡次发生的煤矿矿难、以“红心蛋”事件和“多宝鱼”为代表的不卫生食品与假冒伪劣药品、企业活动造成的环境污染、各种产品质量与售后服务事件等。
这些问题不仅说明了企业社会责任感的缺失，而且反映了政府制度规范的缺位，从另一方面也说明了舆论监督的重要性。
企业社会责任问题影响最大的地区主要集中于珠江三角洲、长江三角洲。
以广东省为例，广东以外向型经济为主，加工贸易占有很大的比例。
占全省进出口贸易总额的61%，占全国进出口总值近17%。
广东从事加工贸易的主要有外商投资企业、港澳台投资企业、国有企业和私营企业，当前广东已经成为欧美发达国家关注我国企业社会责任的焦点。
基于中国企业社会责任现状分析及建议摘要：随着经济的不断发展，社会越来越关注企业的社会责任，企业社会责任成为今后企业在发展过程中必须面对的主题。
本文通过分析中国企业履行社会责任的现状并结合已有对此的相关研究，提出了有关建议，认为中国企业履行社会责任任重道远。
关键词：企业社会责任经济利益政府一、企业社会责任的相关研究早在18世纪中后期英国完成第一次工业革命后，现代意义上的企业社会责任就有了充分的发展，但企业社会责任的概念还未出现，实践中的企业社会责任局限于业主个人的道德行为之内。
企业社会责任思想的起点是亚当·斯密（adam smith）的“看不见的手”。
古典经济学理论认为，一个社会通过市场能够最好地确定其需要，如果企业尽可能高效率地使用资源以提供社会需要的产品和服务，并以消费者愿意支付的价格销售它们，企业就尽到了自己的社会责任。
到了18世纪末期，西方企业的社会责任观开始发生了微妙的变化，表现为小企业的业主们经常捐助学校、教堂和穷人。
进入19世纪以后，两次工业革命的成果带来了社会生产力的飞跃，企业在数量和规模上较大程度的发展。
这个时期受“社会达尔文主义”思潮的影响，人们对企业的社会责任观是持消极态度的，许多企业不是主动承担社会责任，而是对与企业有密切关系的供应商和员工等极尽盘剥，以求尽快变成社会竞争的强者，这种理念随着工业的大力发展产生了许多负面的影响。
与此同时，19世纪中后期企业制度逐渐完善，劳动阶层维护自身权益的要求不断高涨加之美国政府接连出台《反托拉斯法》和《消费者保护法》以抑制企业不良行为，客观上对企业履行社会责任提出了新的要求，企业社会责任观念的出现成为历史必然。
“企业社会责任”一词最早由英国人奥利弗.谢尔顿在1924年提出。
在当今，学术界和商业界对“企业社会责任”有不同的看法。
当前学者定义企业社会责任概念为：企业社会责任（corporate social responsibility，简称csr）是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。
中国企业社会责任的现状及发展趋势研究随着世界经济的不断发展，人们对企业的社会责任越来越关注。
作为全球第二大经济体的中国，其企业社会责任的现状及发展趋势也备受关注。
一、现状分析1.企业社会责任意识逐渐增强近年来，中国企业的社会责任意识逐渐增强，越来越多的企业开始重视社会责任。
例如，许多知名企业对员工的福利、环保、公益事业等方面进行了多方面的投入。
2.有些企业缺乏社会责任但是，也有一些企业存在社会责任意识淡薄、追求短期利润等问题，缺乏对社会、环境的责任感，违规违法、环境污染等问题时有发生。
3.监管机构的力度逐步加强为了加强企业社会责任各方面的监管，监管机构也积极加强了力度。
例如，2008年中国环保部公布《企业环境信息公开办法》，规定企业必须对环境保护进行信息公开，提高企业自觉履行社会责任的意识。
二、发展趋势1.企业社会责任将成为企业发展的重要战略未来，企业社会责任将成为企业发展的重要战略。
随着社会进步和环保意识的不断增强，企业将逐渐感受到社会责任的重要性，这也为企业提供了巨大的发展机遇。
2.强化企业社会责任要求同时，政府和民间社会也将逐渐强化企业社会责任的要求。
政府在立法和政策方面加强对企业社会责任的引导和规范，民间社会组织对企业的社会责任意识进行监督和评价，督促企业履行社会责任，这也将使企业面临更高层次的社会责任要求。
3.发展“绿色经济”未来，还将发展“绿色经济”，以更加环保、可持续的方式进行经济发展。
企业将在实现经济效益的同时，坚持环保与可持续发展，推动经济发展模式的转型升级。
三、企业应如何履行社会责任1.建立企业社会责任战略体系企业应该建立起企业社会责任战略体系，明确社会责任的范围和目标，并在企业经营管理、社会、环境等各个领域进行有序、规范的投入。
2.加强对员工的福利保障和培训企业应该加强对员工的福利保障和培训，加强人力资源管理，为员工提供更好的工作环境和福利待遇，提高员工的福利水平和工作绩效，为企业的可持续发展打下坚实基础。
中国企业社会责任履行情况调查报告一、引言近年来，社会责任已成为企业经营发展的重要方面。
为了解中国企业在社会责任履行方面的情况，我们进行了一项调查。
本报告旨在概述所得数据和结论，并为企业和政府制定相关政策提供参考。
二、调查方法本次调查采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
我们从不同行业选择了一定数量的企业作为样本，并对其社会责任履行情况进行了调查和评估。
三、调查结果3.1 对社会经济的贡献调查结果显示，中国企业对社会经济的贡献非常显著。
绝大多数企业积极创造就业机会，提升员工收入，提供完善的福利制度，并且为当地经济发展做出重要贡献。
3.2 环境保护与可持续发展多数企业在环境保护方面表现良好。
它们致力于能源节约和减排措施，积极推动绿色制造和循环经济发展。
然而，仍有一些企业在环境保护方面存在不足，需要进一步加强。
3.3 消费者权益保护调查结果显示，大部分企业关注消费者权益保护，提供优质产品和服务，并积极回应消费者投诉。
但也有个别企业违反消费者权益，需引起重视并加强监管。
3.4 公益慈善事业中国企业在公益慈善事业中发挥了积极的作用。
绝大多数企业设立了慈善基金，开展各种社会公益活动，为社会做出了重要贡献。
四、存在问题与建议4.1 环境保护方面尽管多数企业在环境保护方面做出了努力，但仍有企业存在违规排污等问题。
建议政府加大监管力度，加强企业环保意识，推动绿色制造和循环经济的发展。
4.2 劳动关系方面个别企业在劳动关系方面存在问题，包括不合理加班、低工资等。
建议企业加强员工权益保护，建立健全的劳动关系制度。
4.3 透明度与信息披露部分企业在信息披露方面存在不足，缺乏透明度。
建议企业加强信息披露，接受社会监督，提升企业形象和信誉。
5、结论中国企业在社会责任履行方面取得了显著成绩，对社会经济的贡献不可忽视。
然而，仍有部分企业存在问题，需要加强监管和自我约束。
希望通过本报告，能引起更多企业的重视，在社会责任履行方面做出更大的努力。
企业社会责任的争论及中国企业履行社会责任的不足
企业社会责任（Corporation Social Responsibility）是指公司不能仅仅以最大限度的为股东们盈利为唯一目的，而应当兼顾股东利益之外的其他所有社会利益。
但是，关于企业社会责任的界定范围，学术界一直存在争议。
大致来说，1979年，卡罗尔构建出公司社会表现的三维空间模型，并提出企业的社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任和自愿责任。
这一模型将企业社会责任、企业社会回应和企业社会表现综合起来。
11984年，弗里曼提出把那些能够影响企业目标实现，或者会被企业实现目标所影响的任何个人和群体都称作利益相关者，将企业社会责任的目标扩展为满足企业利益相关者的需要。
2这就说明企业社会责任需得向除了股东之外的利益相关者表示尊重和关注。
“企业的社会责任就是认真的考虑公司的一举一动对社会的影响。
”3综合利益相关者理论，股东、员工、消费者、政府、债权人、社区、环境、竞争者和供应商是企业应该考虑的九个对象，也是企业承担社会责任的对象。
关于企业社会责任的争论从理论诞生之日起就一直存在。
在企业社会责任发展之初，人们认为企业承担社会责任必须是将资源投入于与自己的行业毫无关联的事业，而不能从中获取任何好处，否则就会被认为是一种营销手段或者做秀。
这样承担社会责任的形式造成了社会责任行为存在的效率不高、动机不纯以及与企业利润主题的本质、经营活动范围关联不大，因此出现了许多反对声音。
企业社会责任的反对者米尔顿·弗雷德曼认为，社会责任行为会侵蚀企业的资源、削减企业的利润，与企业最大限度为股东谋取利益的目标相悖。
同时，还有一些反对声音认为，公司承担社会责任的成本很大程度上以提高产品价格的形式由消费者承担。
对于消费者来说，物美价廉的商品就是他们利益的最大保障。
企业承担社会责任势必提高产品成本。
俗话说“羊毛出在羊身上”，这些成本平摊在每件商品上，由消费者承担，那么企业在这一社会责任的承担中只是起到了一个平台的作用，更可能出现企业借承担社会责任之名进一步提高价格。
另外，公司履行社会责任可能会降低股东自己履行社会责任的能力，如果公司利润最大化，则股
1参见任荣明，朱晓明：《企业社会责任——多角度透视》，北京大学出版社，2009年，P17
2参见任荣明，朱晓明：《企业社会责任——多角度透视》，北京大学出版社，2009年，P21
3（美）哈罗德•孔茨、海因茨•韦里克：《管理学》，张晓君等译，经济科学出版社，1998年，P42
东财富增加，股东可以更好的做出贡献。
而现代市场经济制度股份制的发展，使公司所有权和管理权相分离，职业经理人的出现为企业带来了科学有效的管理，却也加大了经理假借社会责任之名损害股东利益、推卸经营不善的责任，影响公司发展和社会财富增长的可能。
因此企业社会责任又一次受到质疑：公司管理者是否有权使用公司的资源去承担社会责任。
1953年，A.P.Smith Manufacturing Company捐赠1500美元给普林斯顿大学。
公司股东认为有超越管理者权限之嫌，而公司管理人员则认为此举是基于改善公司形象的一项战略决策，并最终为企业带来经济效应，在其权限范围之内。
4最后，新泽西法庭判定该公司捐赠行为没有侵害股东权益，并非越权。
著名的“哈佛论战”，贝利—多德之争，也是围绕这个主题展开的。
贝利认为管理者受托于公司股东，股东的利益是第一位的。
而多德则认为企业不仅仅是一个为股东谋取最大利益的单位，它也是一个社会组织，占用了社会资源，因此有义务承担一定的社会责任，这也是法律之所以允许并鼓励现代大公司存在的理由。
这场论战以双方的观点都统一于企业对社会负有责任的认同而结束。
企业管理人应该将社会投入与企业经济回报结合起来部署战略，从而获得双赢。
当今国际社会对于企业社会责任的认同，主要表现在各政府、非政府组织对于企业的监督与管制，各公司自动的慈善和生产守则行为。
中国国内也出现了许多致力于社会责任的企业，比如玫琳凯慈善助学活动等等。
但是我们可以看到，履行社会责任的现状依旧不尽如人意，大部分企业将社会责任等同于慈善，因为这样的活动可以同时提高企业知名度，而另外更加严重的方面则很少提及。
目前我国企业社会责任主要问题表现为资源浪费、劳工纠纷、环境污染、质量安全等。
我国处于经济的快速增长阶段，过于强调经济发展的速度，忽视了对各种资源的节约和保护。
我国有相当一部分的企业采用粗放型的生产方式，或掠夺性的开采自然资源，或依靠大量使用廉价的劳动力来获取利润。
我国自然资源（主要是不可再生资源）破坏尤其严重，比如近几年来越来越短缺的稀土资源的。
稀土是21世纪重要的战略资源，在国防战略武器、新材料开发、信息产业、生物工程上应用越来越广泛。
我国稀土开发以高能耗、资源的过量消耗和生态环境的破坏为代价，生产无序、竞争无度，个体矿点乱采滥挖屡禁不止，弃贫采富、用土
4参见任荣明，朱晓明：《企业社会责任——多角度透视》，北京大学出版社，2009年，P.24—P.25
压矿的现象时有发生。
这样严重的浪费，直接导致了稀土资源的短缺，并不是承担社会责任的表现。
我国企业还存在劳工纠纷，有些企业拖欠工资，克扣员工社会保障金，有些企业工作环境恶劣、员工心理压力巨大，甚至出现了超负荷工作的“血汗工厂”情况。
富士康跳楼事件、华为血汗工厂让人们的目光投向了企业员工的工作环境问题。
据报道，富士康公司内部的岗位层级森严，一个事业群的级别高达12层，而富士康有12个这样的大事业群，它们彼此之间还存在竞争，每年都要根据业绩进行排名。
同时富士康所采取的“检讨制”和“集合训话制”对员工来说也是相当恐怖的事。
每周业务检讨，每日交接班集合训话，经常有工人被训到哭，早期甚至会有员工因检讨而受到严重处罚的现象发生。
如此的高压力下，员工的心理状况怎么不令人堪忧，在这种盘根错节的复杂体系和高效率要求下，他们的感受可想而知。
还有环境污染问题。
改革开放前期，我国经济快速增长，却有很大一部分是以环境的污染破坏为代价的，直到现在，我们还可以看见许多企业不顾环境，肆意将废水、废弃不加处理的排出。
但是，为经济发展“先污染后治理”的办法是行不通的。
环境保护不应当落后于经济发展，二者应当而且可以同步进行。
如果等到严重污染后，再行治理，就需要花费数倍乃至数十倍的经济代价。
况且环境的污染最后依然是由人们来承担责任。
日本上世纪五六十年代因环境恶化而出现了四种公害病：足尾矿毒、四日市哮喘、痛痛病和怪舶水俣脖。
这样触目惊心的案例摆在面前，提醒企业不能以环境为代价换取经济利益。
另外，我们的产品质量现状堪忧，化学物质、有毒物质的添加屡禁不止。
奶粉中添加三聚氰胺，火腿中添加有害防腐剂、瘦肉精……这些行为都极大的侵害了消费者的权益，威胁着人们的身体健康。
针对我国企业的这些问题，我认为，首先，政府应当发挥作用，制定相关发法律法规，加大惩罚力度。
同时也要积极与非政府组织比如社会责任商业联合会（BSR）、哥本哈根中心（TCC）等交流，加强非政府组织的作用。
NGO在国际范围中越来越重要的地位，提醒着中国加大对NGO的开发，以发挥另一层监督作用。
5其次，我们需要借鉴国外经验，加强对企业的培训工作。
国际社会常以SA8000
5参见张国庆、吴有家：《企业社会责任与中国市场经济前景——公共管理的决策与作用》，北京大学出版社，2009年，P.385—P.395
社会责任标准作为企业的目标。
在中国现阶段情况下部分企业可能达不到其要求，但是我国也必须要设立自己的社会责任标准来约束自己。
最后，企业的各个利益相关者也要发挥自己对企业行为的影响力，帮助监督企业的生产行为，并发挥社会责任投资对企业行为的引导作用。
企业是一个组织，代表的不是个人，而是靠“企业”这个纽带联系起来的一群人。
众多企业联系起来，代表的就是我们这整个社会。
承担社会责任，是企业的义务与职责。
i
i参考资料：
任荣明，朱晓明：《企业社会责任——多角度透视》，北京大学出版社，2009年
（美）哈罗德•孔茨、海因茨•韦里克：《管理学》，张晓君等译，经济科学出版社，1998年
张国庆、吴有家：《企业社会责任与中国市场经济前景——公共管理的决策与作用》，北京大学出版社，2009年。
