通信工程安全生产事故案例分析

2024年通信安全学习心得体会公司始终强调安全生产的重要性，然而事故频发，这引起了深刻的反思。

经过审慎分析，我认为问题的核心在于工程实施安全规范未能深入人心。

尽管公司不断强调安全生产，员工也持续学习相关知识，但案例学习的局限性导致问题未能从根本上得到解决。

针对此次事故，主要原因如下：1. 违章作业、违反施工规范。

在布放钢绞线过程中，施工人员未按架空光缆施工规范作业，且未配备必要的安全防护工具，导致与电力电缆摩擦破损后接触，进而引发触电事故。

2. 个体劳动防护用品缺失。

施工前，潘以争仅提供棉手套，施工人员赤脚在湿滑工作面上作业，缺乏基本的绝缘手套、绝缘胶鞋、安全帽等防护用品，不仅导致施工人员触电，还妨碍了救援行动。

这一事故并非仅由施工人员负责，生产管理人员亦应承担责任。

安全员在公司中的角色往往被忽视，但在无事故时，其存在是预防风险的关键。

安全生产是长期高收益的生产模式，然而公司、负责人及施工人员往往只关注短期利益，忽视了安全生产的重要性。

当事故发生时，悔之晚矣。

因此，我深感责任重大，将在今后工作中着重以下几点：1. 在公司会议上多次强调安全生产，特别是公司领导层，需加大安全生产教育、培训及安全防护用具的投入。

2. 在员工安全教育中注重实践操作，使安全教育更具实际意义。

3. 在安全教育中增加正确的意外事故急救措施，确保施工人员在遇到意外时能够采取有效行动，降低事故损失。

作为服务行业且为第三方，我们的工作质量至关重要，因此安全生产更是不可忽视的关键环节。

2024年通信安全学习心得体会（二）鉴于通信行业的快速发展，用户对服务指标的要求持续上升，安全生产的重要性日益凸显。

我们在日常工作中，必须深刻强化安全规范意识，并充分理解安全生产的核心价值。

茂名联通事故的根本原因在于施工人员违反操作规范，未能遵循既定的施工准则。

在钢绞线铺设过程中，施工人员未按照架空光缆的施工规范操作，同时忽视施工安全防护要求，未配备必要的安全防护工具。

通信工程安全生产事故案例华夏邮电咨询监理有限公司2016年10月通信工程安全生产事故案例A:A:A:制核准 编审批目次第一章安全生产相关法律法规 (1)1.1所涉及的法律法规 (1)1.2相关的强制性条款 (1)1.2.1《中华人民共和国安全生产法》 (1)1.2.2《建设工程安全生产管理条例》 (1)1.2.3《通信建设工程安全生产管理规定》 (2)1.2.4《通信建设工程施工安全监理暂行规定》 (3)第二章安全生产管理的监理工作 (5)2.1总体要求 (5)2.1.1賴施工现场应急预案 (5)2.1.2常见施工安全隐患............................................................................... (5)2.1.3常见危险源 (5)2.1.4施工现场安全要求 (6)2.1.5 施工现场防火要求...... (6)2.1.6临时用堪安全要求 (7)2.1.7安全技术交底 (7)2.1.8 特殊工种作业要求............................................................................... (7)2.1.9事故的预防及处理 (7)2.2 ―般要求 (8)2.2.1施工准备阶段 (8)2.2.2 施工阶段...∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“......∙..“.......92.3各专业要求 (11)23.1通信线路工程作业的安全要求 (11)2.3.2土、石方和地下作业的安全要求 (12)233 通信设备安装作业的安全要求........... . ... ... ... ... ... ... .. (13)2.3.4铁塔和天馈线安装作业的安全要求 (14)2.3.5网络优化和软件调测作业的安全要求 (15)第三章通信工程安全生产事故案例分析 (16)第一章安全生产相关法律法规1.1所涉及的法律法规1. 《中华人民共和国安全生产法》（2014版）2. 《建设工程安全生产哲理条例》（国务院令第393号2004.2）3. 《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号2007.6）4. 《通信建设工程安全生产管理规走》（2008.06）5. 《通信建设工程施工安全监理暂行规走》（^ 5204- 2014）6. 《关于落实建设工程安全生产监理责任的若干意见》建市［2006］248号7. 《建筑施工企业安全生产管理机构设罝及专职安全生产管理人员配备办法》建质［2008］91号1.2相关的强制性条款1.2.1《中华人民共和国安全生产法》第五条生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全而负责。

案例一：架设光缆钢绞线触及电力高压线一、事故经过2001年7月下旬某地通信工程公司第二施工队在某县的一个乡镇进行架空光缆工程施工。

24日下午雷阵雨刚停，天气非常炎热，线务员王某带领六名民工去架设钢绞线。

这段杆路经过一片果园和玉米地，16点50分准备收紧已布放过的钢绞线，王某指挥、另有四人负责拉紧，此时钢绞线被一树枝挂住，王某又调来另外两人，六人同心协力奋力一拉，致使钢绞线刮断树枝高高弹起，触及其上方电力高压线。

六名民工当场全部被击倒，造成五人死亡一人重伤的特大伤亡事故。

二、事故原因分析1.工程项目负责人无视安全管理，没有了解施工现场周围的环境，在工程安全管理方面严重失职。

误认为工程的规模很小，技术上很简单，而对工程的风险性估计不足，是造成事故的主要原因。

应负主要责任。

2.线务员王某到达施工现场后没有实地勘察，没有调查了解施工现场周围的危险源，一味盲目蛮干、错误指挥，是造成事故的直接原因。

3.没有安全劳动保护措施。

施工人员在炎热的夏天施工，又是刚刚下过雨的潮湿的玉米地，赤臂赤脚没有任何绝缘保护措施，这是造成事故进一步严重的次要原因。

三、事故教训及整改措施1.选派重视安全、懂得技术、责任心强、经验丰富的人担任工程项目负责人。

针对工程的特点既要注重技术又要注重安全，加强对全体员工的安全意识、安全技术教育。

2.加强对工程中的关键工序负责人的培训。

提高安全管理水平，增强安全防护意识。

根据不同的季节，不同环境中的施工特点，制定出相应的安全保护措施，始终把安全生产放在第一位。

3.进一步加强劳动防护用品的管理。

检查落实劳动防护用品的发放和使用，特别注重对在恶劣的天气、特殊的工作岗位上施工人员的劳动保护，加大投入落到实处。

案例二：管道人孔内的毒气毒死两人事故一、事故经过1991年3月份某省邮电工程公司第五线路施工队在某市进行管道电缆施工。

工程进入后期阶段，7月29日上午8点30分施工人员张某、谢某、王某三人到长途汽车站第8号巷道人孔测量气压，到达施工现场后张某打开井盖随即跳进人孔，这时王某接到一传呼，告诉谢某后就去打电话，二十分钟左右王某回来发现两人都已经躺在人孔中，赶紧打电话报告队长，待队长组织人力将两人救至地面，经抢救无效后死亡。

案例案例一4.27触电事故案例分析一、事故经过2013年4月27日上午，某单位施工人员在丰顺某基站坐滑车加挂12芯光缆，吊线上方有万伏高压线，吊线下面有芯光缆吊线上方有万伏高压线吊线下面有2个施工人员拉滑车向山岗顶推进，当滑车上施工人员头部达到高压线电弧电击距离被电击死亡。

电信杆梢离左上方的高压线距离约30CM发生意外事故位置加挂光缆由下至上布放，即：上加挂光缆由下至上布放即上竹平至下八乡。

施工人员乘坐的滑车新建的10KV高压线路，与电信杆路的的净空距达不到要求造成事故原因分析：（一）直接原因施工作业人员违反工信部《通信建设工程安全生产操作规范》（工信部规【2008】110号）中的第五章通信线路工程中的5.2架空线路规范内容，施工作业人员与电力线施工安全净距达不到要求，是施工人员意外触电身亡的直接原因。

达不到要求是施工人员意外触电身亡的直接原因（《通信建设工程安全生产操作规范》要求：在高压线附近附近进行架线、安装接线作业时，离开高压线最小空距应保证：35KV以下为2.5m，35KV以上为4m）25m（二）间接原因1. 该通信杆路建于1994年，新建10KV高压线路离通信杆路净距达不到规范要求（最低根高压线离电信杆路的吊线距离约1m，离486号电杆末稍范要求（最低一根高压线离电信杆路的吊线距离约约0.3m）据向当地村民了解，此条10KV电力线路是2012年公路迁改时新建的高压线路，高压线路的净空距达不到规范要求，而且该高压线路目前建的高压线路高压线路的净空距达不到规范要求而且该高压线路目前还没有完工，正在建设过程中，部分高压线是临时架挂；2. 施工单位安全技术交底落实不到位，针对性不强，流于形式；施单位安全技术交底落实到位针性流式3. 施工单位安全教育不到位，施工作业人员安全生产意识淡薄、安全防范能力不足。

三、预防和改进措施1. 施工单位要严格按照《通信建设工程安全生产操作规范》施工作业，1施工单位要严格按照《通信建设工程安全生产操作规范》施工作业杜绝违章作业；2. 加强对施工作业人员的教育培训，切实提高作业人员的安全意识和防范能力；3. 加强对施工现场安全技术交底监督管理工作，交底内容要针对现场情况、周围环境的危险源向所有作业人员进行交底，并做好相关记录及签名；44.加强劳动防护用品质量把关管理，并严格要求施工人员正确使用劳动防护用品。

2024年通信安全学习心得体会公司始终强调安全生产的重要性，然而事故频发，这引起了深刻的反思。

经过审慎分析，我认为问题的核心在于工程实施安全规范未能深入人心。

尽管公司不断强调安全生产，员工也持续学习相关知识，但案例学习的局限性导致问题未能从根本上得到解决。

针对此次事故，主要原因如下：1. 违章作业、违反施工规范。

在布放钢绞线过程中，施工人员未按架空光缆施工规范作业，且未配备必要的安全防护工具，导致与电力电缆摩擦破损后接触，进而引发触电事故。

2. 个体劳动防护用品缺失。

施工前，潘以争仅提供棉手套，施工人员赤脚在湿滑工作面上作业，缺乏基本的绝缘手套、绝缘胶鞋、安全帽等防护用品，不仅导致施工人员触电，还妨碍了救援行动。

这一事故并非仅由施工人员负责，生产管理人员亦应承担责任。

安全员在公司中的角色往往被忽视，但在无事故时，其存在是预防风险的关键。

安全生产是长期高收益的生产模式，然而公司、负责人及施工人员往往只关注短期利益，忽视了安全生产的重要性。

当事故发生时，悔之晚矣。

因此，我深感责任重大，将在今后工作中着重以下几点：1. 在公司会议上多次强调安全生产，特别是公司领导层，需加大安全生产教育、培训及安全防护用具的投入。

2. 在员工安全教育中注重实践操作，使安全教育更具实际意义。

3. 在安全教育中增加正确的意外事故急救措施，确保施工人员在遇到意外时能够采取有效行动，降低事故损失。

作为服务行业且为第三方，我们的工作质量至关重要，因此安全生产更是不可忽视的关键环节。

2024年通信安全学习心得体会（二）鉴于通信行业的快速发展，用户对服务指标的要求持续上升，安全生产的重要性日益凸显。

我们在日常工作中，必须深刻强化安全规范意识，并充分理解安全生产的核心价值。

茂名联通事故的根本原因在于施工人员违反操作规范，未能遵循既定的施工准则。

在钢绞线铺设过程中，施工人员未按照架空光缆的施工规范操作，同时忽视施工安全防护要求，未配备必要的安全防护工具。

内部使用通信工程施工现场违规案例汇编（第一期）目录(一)施工单位及施工人员资质部分 (5)(二)高空作业部分 (8)(三)道路施工作业部分 (13)(四)管井施工作业部分 (17)(五)土方开挖施工作业部分 (20)(六)设备加电引接部分 (24)(七)机房作业部分 (27)(八)施工工具器械部分 (30)(九)施工收尾工作部分 (34)施工违规案例汇编(一) 施工单位及施工人员资质部分1、违规案例图片图 1- 1未经授权，工作证印“中国电信”字样“穗通建临”无明确的单位名称图 1- 2印“德沃计算机公司”，驾驶员、车辆均不属施工单位。

违规情况：1、现场施工人员佩戴不明证件。

经查，并非施工单位员工。

2、施工车辆不属施工单位。

现场一直无施工单位管理人员，工程疑似存在“转包”行为。

图 1- 3施工、监理人员在花草丛易燃环境吸烟图 1- 4施工队未携带鼓风机、毒气测试仪器、或毒气检测动物。

违规情况：1、施工人员未佩戴证件，未穿着反光背心。

2、电缆割接高空作业人员无特种作业证明。

违规情况：1、施工队未携带防毒器具，或鼓风机。

2、未排除安全隐患，即下井作业。

2、典型违规案例【案例 1】：施工现场：2011 年4 月1 日，工程管理中心随机检查了广州市两个管线施工现场。

问题描述：1.现场施工人员未佩戴工作证，或有效工作证件。

（图1-1）2.施工单位疑似存在“转包”行为：“合作单位”直接负责现场施工，现场一直未见施工单位员工。

3.电缆割接、高空作业人员无工作证，无特种作业证明。

（图1-3）4.施工队伍未携带探测毒气、排毒器具；未确定现场是否有毒气隐患，即下井作业。

（图1-4）5.现场施工人员未接收必要的安全培训：施工人员不清楚“双指引”制度规定，未携带相关操作指引。

案例分析：国资委颁布《中央企业安全生产禁令》，自 2011 年 1 月 1 日起施行。

但从案例中可以发现施工单位存在以下违反现象：一、严禁在安全生产条件不具备、隐患未排除、安全措施不到位的情况下组织生产。