环境库兹涅茨曲线转折点的税收政策分析(一)

大连市环境库兹涅茨曲线分析库兹涅茨曲线(Kuznets curve)也称为环境Kuznets曲线(EKC)，是指统计数据显示，在一定阶段的工业化和发展过程中，环境质量呈现出倒U形曲线变化的趋势。

即在工业化起步阶段，随着工业发展，环境质量会逐渐恶化，但当社会经济水平达到一定水平时，就会出现环境污染与经济发展分离的现象，进入环境质量逐渐改善的阶段。

大连市环境库兹涅茨曲线的分析可以对大连市的环境保护工作提供参考。

我国是一个发展中国家，而大连市作为我国的典型沿海城市，经历了从一个传统的渔业城市到一个现代化海滨城市的历程。

在这一过程中，大连市的经济得到了快速的发展，城市面积不断扩大，城市产业结构不断调整，基础设施得到了大力改善和建设。

但与此同时，大连市的环境也受到了严重的破坏和污染。

据统计，2002年大连市空气质量指数为92.9，而2012年则达到了120.5，大幅度超过国家规定的空气质量标准。

为了探讨大连市环境污染与经济发展之间的关系，可以对大连市的环境库兹涅茨曲线进行分析。

从大连市空气质量指数的变化趋势来看，可以得出以下观察结论：1. 2002年到2006年，大连市空气质量指数逐渐上升。

这是由于大连市此时正处于经济快速发展的阶段，城市建设和基础设施建设快速推进，而由于各种原因，环境保护工作滞后，导致环境污染严重加重。

2. 2007年到2011年，大连市空气质量指数逐渐下降。

这是由于当时城市的经济发展进入成熟期，重工业逐渐向城市周边地区转移，对城市环境影响相应减小。

同时，政府从2011年开始，实施了一系列减排政策。

1. 大连市的环境保护工作需要加强。

目前，大连市的环境保护工作存在一些困难和问题，例如政策执行不到位、工业废弃物排放超标、城市管理混乱等，需要政府进一步加强力度，规范管理，以保护城市环境。

2. 大连市的经济发展需要更多注重环境保护。

如今经济的发展和环保如出一辙，发展快速的地区通常也会很少考虑环保问题。

环境库兹涅茨曲线（EKC）环境库兹涅茨曲线环境库兹涅茨曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响，也就是说，在经济发展过程中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。

对这种关系的理论解释主要是围绕三个方面展开的：经济规模效应(scale effect)与结构效应(structure effect)、环境服务的需求与收入的关系和政府对环境污染的政策与规制。

随着人均收入的增长，经济规模变得越来越大。

正如Grossman (1995)所说的，对于一个发展中的经济，需要更多的资源投入。

而产出的提高意味着废弃物的增加和经济活动副产品――废气排放量的增长，从而使得环境的质量水平下降。

这就是所谓的规模效应。

不难发现，规模效应是收入的单调递增函数。

同时，经济的发展也使其经济结构产生了变化。

Panayotou (1993）指出，当一国经济从以农耕为主向以工业为主转变时，环境污染的程度将加深，因为，伴随着工业化的加快，越来越多的资源被开发利用，资源消耗速率开始超过资源的再生速率，产生的废弃物数量大幅增加，从而使环境的质量水平下降；而当经济发展到更高的水平，产业结构进一步升级，从能源密集型为主的重工业向服务业和技术密集型产业转移时，环境污染减少，这就是结构变化对环境所产生的效应。

实际上，结构效应暗含着技术效应。

产业结构的升级需要有技术的支持，而技术进步使得原先那些污染严重的技术为较清洁技术所替代，从而改善了环境的质量。

正是因为规模效应与技术效应二者之间的权衡，才使得在第一次产业结构升级时，环境污染加深，而在第二次产业结构升级时，环境污染减轻，从而使环境与经济发展的关系呈倒“U”形曲线。

另外一种理论解释是从人们对环境服务的消费倾向展开的。

在经济发展初期，对于那些正处于脱贫阶段或者说是经济起飞阶段的国家，人均收入水平较低，其关注的焦点是如何摆脱贫困和获得快速的经济增长，再加上初期的环境污染程度较轻，人们对环境服务的需求较低，从而忽视了对环境的保护，导致环境状况开始恶化。

关于库兹涅茨“倒U”曲线的实证分析库兹涅茨“倒Ｕ”曲线假说所要说明的是收入分配不平等程度的长期演变趋势，意在揭示收入不平等程度与经济增长之间的关系。

美国经济学家西蒙•库兹涅茨在1955年发表的文章《经济增长与分配不平等》中这样阐述，“在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段，收入差距会扩大，而后是短暂的稳定，然后在经济增长后期会逐渐的缩小”，但他同时也说到“这篇论文大概是5%的经验资料和95%的推测”。

可见，究竟库兹涅茨“倒U ”曲线是否完全符合现实，库兹涅茨本人也并不肯定。

因此，我们有必要再对这一假说进行验证，看现实世界中的收入差距与经济增长是否存在着库兹涅茨所描述的“倒U ”形关系，或者还是存在着其他的某种关系。

一、指标的选取与模型的建立本文关于收入分配不平等的指标选取国际上通用的基尼系数，虽然这一指标由不同算法得出的结果可能不同，但能够满足我们对收入不平等的描述，另外文章中还使用了最高收入户城镇家庭平均每人可支配收入与最低收入户城镇家庭平均每人可支配收入的比来对我国收入分配不平等进行了描述。

关于经济增长的指标选取的是美元计价的各国的人均GDP ，其中针对基尼系数使用的是2000年不变价美元的GDP ，针对收入份额比使用的是现价的人均GDP 。

1因为库兹涅茨“倒Ｕ”曲线表现在图形上是一条先向上弯曲后向下弯曲的曲线，所以在模型中引入GDP 的平方项，建立如下的回归模型：2012G ini PC G D P PC G D P u βββ=+++其中G ini 表示基尼系数,P C G D P 为人均国内生产总值,2PCGDP 为人均国内生产总值的平方,α、β为待估参数，u 是随机扰动项。

二、对库兹涅茨“倒U”曲线的实证检验本文分别对美国、巴西以及中国的数据进行了拟合，我们可以看到不同的结果。

下面我们分别来看三个国家拟合的结果。

首先我们来看下美国基尼系数的变化，图1中显示的是从1944年到2004年美国基尼系数随时间的变化趋势。

中国工业环境库兹涅茨曲线分析——基于空间面板模型的经验研究朱平辉[摘要]环境库兹涅茨曲线是环境经济学中的一个经典假说，但目前采用空间计量方法进行研究的文献并不多见。

本文基于中国1989-2007年省级面板数据，使用空间固定效应模型，对七种工业污染排放进行EKC实证分析。

结果显示：人均工业废水排放量与人均GDP之间为只有一个拐点的“倒N型”关系，人均工业废气与人均GDP为传统的两个拐点的“倒N型”关系，而其他五种工业污染排放与人均GDP之间为“倒U型”的关系。

[关键词] 工业环境污染；环境库兹涅茨曲线；空间面板模型一、引言改革开放以来中国经济经历了一个持续的高速增长阶段。

但是，中国经济的高速增长是建立在过度消耗资源和较为严重的工业污染基础上的，在经济快速增长的同时，支付了昂贵的资源与环境代价。

据“中国环境状况公报”，环境污染和生态恶化在20世纪90年代末得到一定程度的控制，但是总体情况一直比较严重。

中国政府规划到2020年人均GDP比2000年翻两翻，与此对应的工业污染排放量的增长趋势必须得到有效控制，否则GDP增长背后的环境代价是灾难性的。

我们必须关注经济增长与工业污染物排放量两个变量间的联系及它们之间的长期变化趋势。

对于工业污染排放与经济增长间的联系，有学者从协整的角度出发研究它们之间的长期均衡关系，如李国璋和孔令宽（2008）[2]通过协整检验中国1985-2006年间CO2和SO2排放量的对数值与人均收入变量间分别在5%和平1%的显著水平上存在正的协整关系。

这方面的研究成果揭示经济增长与排污量之间存在密切的相关性。

更多的学者是通过环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve，EKC）来研究经济增长对环境污染的影响。

环境库兹涅茨曲线描绘了经济增长与环境压力之间的一种长期关系，如图1所示。

根据EKC 假设，在经济发展起步阶段随着经济的增长会导致环境质量的下降，然而一旦经济发展超越了某一临界值点（如图1中的Y0所代表的经济增长水平，该点也称为转折点），人均收入的进一步提高反而有助于降低污染排放、改善环境质量。

一、环境库兹涅茨曲线及其含义２０世纪６０年代中期，西蒙·库兹涅茨提出这样一个假设：在经济发展过程中，收入差异一开始随着经济增长而加大；随后这种差异开始缩小。

在二维平面空间，以收入差异为纵坐标，以人均收入为横坐标，这一假设便是一个倒“Ｕ”形的关系。

这一关系为大量的现实统计数据所证实，通常被称之为库兹涅茨曲线。

经济增长与环境保护也存在这样的现象：在经济发展的过程中，环境先是变得恶化，而后得到改善。

例如，较之于二三十年前，发展中国家的城市污染水平随着经济的增长而提高；而发达国家的城市污染，则随着经济增长而使污染水平不断得到降低，污染状况远比六七十年代轻微。

这些经验数据很可能支持一种倒“Ｕ”形的环境退化率和经济发展水平的关系的存在。

环境经济学家把反映经济发展与环境退化关系的倒“Ｕ”型曲线称为环境库兹涅茨曲线。

对于环境库兹涅茨曲线存在的解释，环境经济学家认为，在较低的发展阶段，经济波动处于一种生存维系状态，对自然资源的影响较为有限；所排放的废物不仅数量有限，而且可生物降解。

因而，不论是数量上还是强度上，环境退化都是有限的。

随着经济的加速发展，出现农业的现代化经营和工业化的起飞状态，资源消耗速率开始超出资源更新速率，废物排放的数量和毒性均有所增加。

在较高的发展阶段，环境意识得到了强化，环境管制也更有效，技术更为先进，环境治理开支得到增强，使得环境退化得以遏制并逐步得到逆转。

二、环境库兹涅茨曲线的启示回顾西方发达国家二百多年来的经济增长道路，可以看出这些国家的经济增长实际上经历了环境库兹涅茨曲线所反映的“先污染、后治理”的过程。

现在，发达国家在积累了强大的经济基础之后，大力进行环境治理，已开始走上经济增长和环境改善协调发展的道路。

对此，发展中国家包括中国在内，是否在经济增长过程中，也可以走先污染、后治理的老路呢？答案是否定的。

第一，未来环境改善的价值往往难以弥补现期环境破坏的成本。

从经济学的角度分析，货币有时间价值，环境改善的出现也存在着时间价值的问题。

环境库兹涅茨曲线理论及研究的批评综论环境库兹涅茨曲线理论是20世纪70年代由诺贝尔经济学奖得主西蒙·库兹涅茨和赫尔曼·道兹共同提出的经济增长与环境污染之间的关系模型。

该曲线模型描述了在经济发展初期，经济增长与环境污染呈正相关关系；而随着经济发展进一步，由于环境保护力度的加强和技术进步的推动，经济增长与环境污染逐渐出现负相关关系。

环境库兹涅茨曲线理论在提出之初引起了广泛的研究和讨论，但在过去几十年里，其受到了许多批评和争议。

首先，该曲线模型基于一项隐含的假设，即环境保护与经济发展是同步进行的。

然而，在实际情况中，许多国家在经济发展的初期阶段，为了获得更多的经济利益，往往会忽视环境保护。

这导致了经济增长与环境污染的同时增长，与环境库兹涅茨曲线理论中所描述的情况不符。

其次，环境库兹涅茨曲线理论没有考虑到发展中国家在经济发展过程中面临的特殊问题。

这些国家在经济增长的过程中，往往遭遇到资源瓶颈、环境变化和社会压力等挑战，因此，单纯依靠经济增长和环境保护的抽象模型很难解释这些国家的实际情况。

此外，环境库兹涅茨曲线理论也没有考虑到不同国家在环境保护和技术进步方面的差异。

由于不同国家的政策和技术水平存在差异，经济增长与环境污染之间的关系也可能在不同国家间产生差异。

另一个批评环境库兹涅茨曲线理论的观点是其缺乏预测性。

尽管该理论可以描述经济增长和环境污染之间的关系，但无法预测在未来环境保护措施和技术进步的条件下，经济增长和环境污染之间的具体关系。

最后，环境库兹涅茨曲线理论忽视了经济增长与社会发展和人类福祉之间的关系。

经济发展不仅仅是增长数字的提高，还应该关注人们的生活质量、社会公正和人类福祉。

将环境保护纳入经济发展的过程中，不能仅仅以经济指标为导向，更应该关注人们的生活品质和福祉。

总的来说，尽管环境库兹涅茨曲线理论在描述经济增长与环境污染之间的关系方面具有一定的启发作用，但其假设和模型的缺陷限制了其在实际应用中的有效性和准确性。

环境库兹涅茨曲线环境库兹涅茨曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响，也就是说，在经济发展过程中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。

对这种关系的理论解释主要是围绕三个方面展开的：经济规模效应(scale effect) 与结构效应(structu re effect) 、环境服务的需求与收入的关系和政府对环境污染的政策与规制。

随着人均收入的增长，经济规模变得越来越大。

正如Grossman (1995) 所说的，对于一个发展中的经济，需要更多的资源投入。

而产出的提高意味着废弃物的增加和经济活动副产品废气排放量的增长，从而使得环境的质量水平下降。

这就是所谓的规模效应。

不难发现，规模效应是收入的单调递增函数。

同时，经济的发展也使其经济结构产生了变化。

Panayotou (1993 )指出，当一国经济从以农耕为主向以工业为主转变时，环境污染的程度将加深，因为，伴随着工业化的加快，越来越多的资源被开发利用，资源消耗速率开始超过资源的再生速率，产生的废弃物数量大幅增加，从而使环境的质量水平下降；而当经济发展到更高的水平，产业结构进一步升级，从能源密集型为主的重工业向服务业和技术密集型产业转移时，环境污染减少，这就是结构变化对环境所产生的效应。

实际上，结构效应暗含着技术效应。

产业结构的升级需要有技术的支持，而技术进步使得原先那些污染严重的技术为较清洁技术所替代，从而改善了环境的质量。

正是因为规模效应与技术效应二者之间的权衡，才使得在第一次产业结构升级时，环境污染加深，而在第二次产业结构升级时，环境污染减轻，从而使环境与经济发展的关系呈倒“U”形曲线。

另外一种理论解释是从人们对环境服务的消费倾向展开的。

在经济发展初期，对于那些正处于脱贫阶段或者说是经济起飞阶段的国家，人均收入水平较低，其关注的焦点是如何摆脱贫困和获得快速的经济增长，再加上初期的环境污染程度较轻，人们对环境服务的需求较低，从而忽视了对环境的保护，导致环境状况开始恶化。

库兹涅茨曲线在经济发展中的应用与分析引言库兹涅茨曲线是描述贫困率和收入分配变化之间的关系曲线。

随着科技、信息时代的快速发展，经济学家探索如何利用经济学理论来推动经济、提高收入分配的公平程度。

库兹涅茨曲线的应用在经济学领域受到了广泛的关注，成为经济学研究的热点之一。

库兹涅茨曲线的相关理论关于库兹涅茨曲线，最主要的思想是探讨经济增长与分配公平之间的关系。

库兹涅茨曲线的图像是一个倒“U”形曲线，意味着实施一定的经济增长策略可以减少贫困率，提高贫民的生活水平。

当然，这同样意味着在刚开始的阶段贫困率会先上升后下降。

大部分国家在经历了这个过程后，目前出现的“中等收入圈”社会现象，就是加强社会公约、增加中间发达层次等内容。

库兹涅茨曲线在国内的应用在中国，库兹涅茨曲线也得到了广泛的应用，主要可以体现在如下的几个方面：收入分配改革方向中国一直以来对于收入分配的改革都非常重视。

库兹涅茨曲线告诉我们，在收入分配改革的过程中，需要保护中间层，同时从财政、税收等政策上支持低收入、低社会地位人群的生存和创业。

乡村振兴的发展策略乡村振兴是现今经济发展趋势下的一个热点话题。

利用库兹涅茨曲线理论，我们发现，乡村振兴应该从以下几个方面入手：保障底层农民的生计、推进相关产品以增加收入、鼓励中受过教育的劳动力重新回到农村从事创业，逐步发展产业园区等。

应用开发的挑战库兹涅茨曲线在应用的过程中也遇到了很多挑战，下面我们来看看几点：数据资源库兹涅茨曲线的应用需要大量的数据支持，这是现阶段的另外一个重要挑战。

要在中国完成这一工作，我们还需要收集和整合各种各样的公开数据。

同时，也需要在应对国内各种数据源的带来的问题时，在数据的样本中保持就地取材原则，确保样本权威。

应用技术在数据基础上，我们还需要具备掌握和应用新兴科技的能力，如人工智能、数据挖掘等技术。

只有在技术上重视和开发库兹涅茨曲线的应用，才能保证其更加稳定性。

总结库兹涅茨曲线的应用在中国的经济发展中，起到了非常重要的作用。

库兹涅兹曲线库兹涅茨曲线，美国著名经济学家库兹涅茨1955年所提出来的收入分配状况随经济发展过程而变化的曲线，是发展经济学中重要的概念，又称作“倒U曲线”(Kuznets curve)。

库兹涅兹曲线以人均财富增长为横坐标，以人均财富分配为纵坐标，二者关系遵循倒U型曲线规律（如图）。

农业社会时，收入分配相当均等；工业化开始后，农业社会向工业社会转变，经济快速增长，由于劳动力迅速向高收入的生产部门流动，人均财富分配不平衡明显加剧，曲线上扬；一段时间内，工业社会继续发展，曲线相对平缓；工业化完成之后，收入分配不平衡缩小，曲线下降。

库兹涅兹假说关于效率（或者说发展）和收入分配（或者说公平）之间的关系，近年来国际有广泛的讨论，其中影响较大的一个支就是库兹涅兹假说。

1955年，西蒙锭神蕑祭（Simon Kuznets）在其《经济增长与收入不平等》论文中，从发展经济学的角度提出了人均财富增长（效率、发展）与人均财富分配（公平）之间的关系问题。

命题认为，经济发展初期，人均财富增长会导致收入差距扩大；短暂稳定之后，伴随人均财富增长收入差距会逐渐缩小。

但此命题只是猜想，数据由欧美国家的经济发展历史中获得，并非绝对正确。

一方面，倒U型曲线不是必然出现，即经济增长不一定导致收入差距增大。

例如在亚洲四小龙的经济发展过程中，由于较为恰当地处理了经济增长与收入差距的关系（如台湾省大力普及教育），并未明显出现倒U型曲线。

另一方面，倒U型曲线的拐点也不一定会自动出现，即在收入差距扩大化后，此差距不会在不施加任何人为作用的情况下自动缩小。

多数经济学家将库兹涅兹曲线认定为一种特定的历史现象，而非经济学定律。

在西方国家中，库兹涅兹曲线的下降趋势是由于政府采取了相应的缩小收入差距的措施，如政治变革和制度调整。

此命题在中国的现实意义即为我国所面对的收入差距扩大、社会不公平现象产生的问题。

我国能否成功处理经济增长与收入差距的关系，决定了我国是否能顺利完成经济转型。

环境库兹涅茨曲线转折点的税收政策分析污染是指由于某种物质或能量的介入使环境质量恶化的现象。

在上，环境污染则是指由于某种物质或能量的介入使某一特定区域的环境质量劣于适用该区域的环境质量标准的现象。

自从有人类文明以来，人类对环境的污染便始终伴随着自身发展。

从农牧业的过度耕种引起的土地沙化、草场退化，到社会的声光污染、固体液体废料排放污染、大气污染等，使得人们在享受创造收获的同时，也受到了大自然的惩罚。

人类也经历了从对污染的无知到了解再到采取措施治理的过程。

一、环境污染治理的理论依据从学角度上看，以往的经济理论对环境污染治理的理论依据分析有如下几方面：1.“外部性（externality）”与庇古税。

外部性，是指某一经济主体的活动对于其他经济主体产生的一种未能由交易或价格体系反映出来的影响，从而导致资源配置不能达到最大效率，即不能达到“帕累托最优（Pareto optimality）”。

外部性分为两种，一种是负的外部性（外部不经济），如工厂生产过程中烟囱排放的烟雾影响了周围居民的身体健康；另外一种是正的外部性（外部经济），如在没有专利保护的情况下，发明成果同时也为社会其他成员所享用。

以庇古为代表的福利家提出应当由政府采取实行征税的方式，消除这种负的外部性，实现社会福利的最大化（1922，庇古）。

这种政策建议被后人称为“庇古税”。

由此可见，庇古认为“外部性”如果不加以政府干预，是不会自行解决的，而干预的手段应首选。

2.“排污权交易”与科斯定理。

1960年科斯在其发表的《社会问题》中给出了养牛者与种麦者的产权交易模型：在相邻的两块地中，一边是麦田一边是牛栏，牛吃了麦田里的麦，产生了外部性。

科斯认为，如果产权是明晰的，假设交易成本为零，交易双方就可以通过自愿协商实现外部性的内部化，而不需要政府的干预和调节（1960，科斯）。

科斯定理引申的含义即为排污权是可以交易的，污染可以通过市场解决。

3.库兹涅茨环境曲线。

大连市环境库兹涅茨曲线分析
库兹涅茨曲线（Kuznets curve）是指一种倒U形的图像，反映了一个国家在经济发展过程中，当其经济增长达到一定水平时，环境污染程度首先增加，而后随着经济增长的进一步提高，环境污染程度逐渐降低的经济-环境关系曲线。

大连市是一个拥有悠久历史的沿海港口城市，同时也是中国东北地区的经济、贸易、航运和教育中心。

在长期的经济发展过程中，环境问题逐渐凸显，特别是大气污染、水污染、土壤污染等问题日益突出。

因此，分析大连市的环境库兹涅茨曲线，对于制定科学的环境保护与经济发展的政策具有重要意义。

经过对大连市的环境问题进行分析，发现在城市化进程不断加速的情况下，环境问题日益凸显。

城市化扩张、交通拥堵、能源过度使用、工业生产增长等原因导致环境质量下降，人们面临着日益增长的环境健康风险。

因此，提高环境质量已成为大连市政府和民众关注的重要问题。

在此背景下，大连市政府积极探索可持续发展模式。

在加大环境保护力度的同时，促进经济增长。

数据表明，大连市环境质量在近年来得到了一定程度的改善，主要表现为空气质量改善、水质改善等。

就经济发展与环境污染的关系而言，大连市可以看作是存在环境库兹涅茨曲线的城市之一。

在大连的城市化发展过程中，环境质量在一段时间内呈现不良状态，但是随着城市化进程的推进，环境保护意识的提高，环境资金投入的加大，环境治理能力的提升等因素相互作用下，环境质量得到了逐步改善。

而这种改善趋势所呈现的倒U形曲线，正是环境库兹涅茨曲线的体现。

不能躺在“环境库兹涅茨曲线”上等拐点（吴瑞林）试对环境库兹涅茨曲线随着我国经济社会的快速发展，环境问题日益凸现。

进入“十一五”以来，各级、各地的环保工作开始进入一个新阶段。

但是，与经济学界缺少本土原创经济学一样，环境保护方面也缺少结合本国国情的环保理论作指导，于是重操“洋腔洋调”的现象比比皆是。

最近有不少人在研究环保工作时频频引用“环境库兹涅茨曲线”(EKC)，据以分析预测中国的环境问题并以此作为决策依据。

实际上，“环境库兹涅茨曲线”源于对发达国家早先环境问题的研究和实证比对，是否对当今发展中国家普遍适用尚待实践检验。

作为环境经济学的理论假说，它有严格的约束条件，简单套用极易产生负面作用。

解决我们的环境问题不能躺在“环境库兹涅茨曲线”上等拐点。

不能把“环境库兹涅茨曲线”当作必然规律简单套用“环境库兹涅茨曲线”是经济学的一种假说，它呈现出来的是传统工业化“先污染、后治理”的失败教训，对我国环保工作的开展是一个警示。

而解决中国的环境问题，不能把它当作唯一规律来指导我们的环保实践。

库兹涅茨曲线是上世纪50年代诺贝尔奖获得者、经济学家库兹涅茨用来分析人均收入水平与分配公平程度之间关系的工具，倒U型的库兹涅茨曲线在很多实践数据中得到验证。

上世纪90年代以后，陆续有经济学家，如美国经济学家格鲁斯曼(Gross －man)等，提出了“环境库茨涅兹曲线”(EKC)，认为环境质量同经济增长一样也呈倒U型曲线关系，即在经济发展的初期阶段，随着人均收入的增加，环境污染由低趋高，到达某个临界点(拐点)后，随着人均收入的进一步增加，环境污染又由高趋低，环境得到改善和恢复。

——“环境库兹涅茨曲线”原本就是经济学的一种假说，并不能理解为一般规律，更不能当作“放之四海而皆准”的真理对待“环境库兹涅茨曲线”要用科学的、慎重的态度。

“环境库兹涅茨曲线”的提出，引起了包括学界、政界在内的各界的广泛兴趣，人们自觉不自觉地把曲线拿来在自己感兴趣的范畴内对号入座，从而进行“是”或“否”的判定。

基于库兹尼茨曲线的环境财政政策研究摘要环境库兹尼茨曲线(environmental kuznets curve,ekc)用倒“u”型曲线描述了经济增长与生态环境的关系。

在一个国家的发展过程中,在工业化的起飞阶段,不可避免地会出现一定程度的环境恶化,在工业化期间,通过采取适当的生态环境保护政策,可以使环境库兹涅茨曲线的拐点左移及平缓,即拐点的提前到来,从而实现经济、社会和科学的可持续发展。

本文通过对我国现行生态环境保护财政政策现状的分析,构建基于库兹尼茨曲线的环境财政政策框架:应健全环境财政支出预算机制,加大支出总量,优化支出结构;以循环经济为导向,建立循环经济专项资金,变生态环保的末端治理为前端治理;建立财权与环境保护事权对应的划分机制;建立环境治理的公私合营机制(ppp模式),实现制度创新;建立有效的环境财政转移支付及补偿制度;完善政府的绿色采购制度;开征环境税。

关键词经济增长;环境库兹尼茨曲线;财政政策中图分类号 f81 文献标识码 a文章编号1674-6708(2010)17-0015-031 理论背景1.1环境与经济的库兹尼茨曲线描述世界级的绿色精英卡逊在《寂静的春天》一书中有一段深刻的话“现在,我们正站在两条道路的交叉路口上。

我们长期以来一直行驶的这条道路使人容易错认为是一条舒适的、平坦的超级公路,我们能在上面高速前进。

实际上,在这条路的终点却有灾难等待着。

这条路的另一条岔路——一条”大迹罕至”的岔路——为我们提供了最后唯一的机会让我们保住自己的地球”。

与马克思的《共产党宣言》导致红色变革不同,卡逊的《寂静的春天》则导致了一场姓社姓资都要关注的绿色变革。

从定性与定量的角度研究环境与发展的关系,缘起于艾里奇和康芒纳(1971年)。

在由艾里奇和康芒纳最早提出的环境与发展关系式i=p×a×t中,i表人类发展对资源环境的压力,p表人口总量,a表人均资源消耗程度或消费水平,t表提供消费品的各种技术对环境的破坏程度。

大连市环境库兹涅茨曲线分析【摘要】大连市环境库兹涅茨曲线分析是对大连市环境与经济发展之间关系的研究。

本文首先从大连市环境现状入手，介绍了库兹涅茨曲线理论，并阐述了大连市环境与经济发展的关系。

然后详细介绍了大连市环境库兹涅茨曲线分析方法，并进行了实证分析。

结论部分包括了分析结论、启示和建议以及研究展望。

通过对该研究的深入分析，可以更好地认识大连市环境问题与经济发展之间的关系，为相关政策制定提供参考和建议。

【关键词】大连市、环境、库兹涅茨曲线、分析、理论、经济发展、方法、实证分析、结论、启示、建议、展望、研究背景、研究目的。

1. 引言1.1 大连市环境库兹涅茨曲线分析概述大连市环境库兹涅茨曲线分析概述是指通过对大连市环境与经济发展关系的研究，探讨环境污染与经济增长之间的关联关系。

库兹涅茨曲线是描述环境质量与经济增长之间的曲线关系，曲线的中心思想是随着经济增长，环境质量原本会恶化，但随后会得到改善。

在大连市的实际环境治理中，库兹涅茨曲线可以帮助政府和企业在经济发展和环境保护之间找到平衡点，促进可持续发展。

本文将深入分析大连市环境现状，介绍库兹涅茨曲线的理论基础，探讨大连市环境与经济发展的关系，讨论大连市环境库兹涅茨曲线的分析方法，并进行实证分析，最终总结出大连市环境库兹涅茨曲线的结论，提出启示与建议，并展望未来的研究方向。

通过对大连市环境库兹涅茨曲线的分析与研究，可以为大连市环境治理和经济发展提供科学的参考和指导。

1.2 研究背景研究背景：大连市作为中国东北地区的重要经济和交通枢纽城市，近年来经济发展迅猛，但也面临着环境污染和资源消耗的严重问题。

随着城市化进程加快，大连市环境质量逐渐受到关注，环境保护成为社会广泛关注的议题。

在这种背景下，对大连市环境与经济发展之间的关系进行深入研究，探讨其发展模式的可持续性和发展方向，具有重要的理论和现实意义。

通过对大连市环境与经济发展的关系进行系统分析，可以更好地指导政府制定环境保护政策，推动经济转型升级，提高资源利用效率，实现经济可持续发展和环境保护的良性循环。

摘要在发展经济的同时要考虑环境问题，使社会福利达到最优化是每个国家追求社会发展的目标。

环境库兹涅茨曲线体现了一国经济与环境的基本关系。

本文通过从我国贸易政策和环境政策对环境的影响来分析我国环境库兹涅茨曲线的发展趋势，肯定了政府的贸易和环保政策对于环境恶化的控制效果，并在此基础上介绍了政府保护环境所采用的经济政策,认为，我国政府对环境问题的直接干预虽然在污染基数大的基础上控制了经济增长与环境污染的比例，但政府的直接干预只是协调经济增长与环境污染关系的外部手段，经济运行效率才是其根本原因。

因此，只有提高现阶段我国的经济运行效率，才能使政府的直接干预充分发挥其功效，最大程度地加快环境库兹涅茨曲线好转的速度，从而提高社会福利水平。

【关键词】环境库兹涅茨曲线贸易政策环境政策经济运行效率AbstractConsidering the environment problems and optimizing the social welfare in economic development is the goal of social development that every country is pursuing. Environmental Kuznets curve reflects the basic relationship between a country's economy and the environment. This paper analyzeg the environmental impacts of the development trend of China environmental Kuznets curve through the influence of China trade policies and environmental policies on environment. The author affirms the government's trade policies for the deterioration of the environment and the control of environmental effects, and on this basis introduces the economic policies adopted by the government to protect the environment. From what we mentioned above, we can see although Chinese government's direct intervention to some extend has controlled the environmental pollution, however, the government's direct intervention is coordinate between economic growth and environmental external means, and economic efficiency i s the fundamental reason. Therefore, only by improving the efficiency of the current stage of China's economy, the government's direct intervention in order to give full play to their effectiveness, maximum speed of the Environmental Kuznets Curve to improve its speed, thereby improving the level of social welfare.【Key Words】Environmental Kuznets Curve; Trade policy; Environmental Policy; Economic efficiency目录1 我国环境库兹涅茨曲线（EKC）的特点 (4)2 我国外贸与环境政策对环境库兹涅茨曲线的影响 (6)2.1我国外贸政策对环境库兹涅茨曲线的影响 (6)2.2 环境政策对我国环境库兹涅茨曲线的影响 (9)3 经济运行效率在改善环境库兹涅茨曲线中的作用 (11)4 对于加快经济运行效率的建议 (12)参考文献 (14)致谢 (15)影响我国EKC的外贸与环境政策分析1955年，诺贝尔经济学奖获得者西蒙·库兹涅茨提出了著名的收入分配“倒U假说”，即库兹涅茨曲线KC（Kuznets curve）。

环境库兹涅茨曲线评析摘要：一、环境库兹涅茨曲线的概念及背景二、环境库兹涅茨曲线的理论内容1.收入与环境污染的关系2.转折点的提出及意义三、环境库兹涅茨曲线的实证检验与争议1.国内外学者的研究现状2.环境库兹涅茨曲线在我国的适用性四、环境库兹涅茨曲线对我国环保政策的启示1.经济发展与环境保护的平衡2.政策制定与实施的探讨五、结论与展望正文：一、环境库兹涅茨曲线的概念及背景环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve，简称EKC）是一种描述环境污染与经济发展之间关系的曲线。

它源于经济学家库兹涅茨在20世纪50年代提出的收入分配曲线，即库兹涅茨曲线。

环境库兹涅茨曲线的核心观点是：在经济发展的初期阶段，环境污染随着收入的增加而加剧；当收入达到一定水平后，环境污染程度会逐渐降低。

这一理论为我国环境保护政策制定提供了理论依据。

二、环境库兹涅茨曲线的理论内容1.收入与环境污染的关系环境库兹涅茨曲线揭示了收入与环境污染之间的内在联系。

在经济发展初期，企业为了追求利润最大化，往往忽视环境保护，导致环境污染加剧。

随着收入的提高，居民对环境质量的需求逐渐增加，企业在市场竞争中也会逐步重视环境保护，从而使环境污染程度得到控制。

2.转折点的提出及意义环境库兹涅茨曲线指出，在经济发展的过程中，存在一个转折点。

当收入水平达到这个转折点时，环境污染程度达到峰值，之后逐渐下降。

这个转折点意味着经济发展与环境保护之间的平衡。

达到这个转折点后，政府在环保政策上需要从原来的控制污染转向促进绿色发展。

三、环境库兹涅茨曲线的实证检验与争议1.国内外学者的研究现状自环境库兹涅茨曲线提出以来，国内外学者通过大量实证研究对其进行了验证。

多数研究认为，环境库兹涅茨曲线在一定程度上有其合理性，但具体形状和转折点位置可能因国家、地区和时间的不同而有所差异。

2.环境库兹涅茨曲线在我国的适用性我国环境库兹涅茨曲线的研究表明，在一定程度上，环境库兹涅茨曲线在我国是适用的。

东北财经大学硕士学位论文经济增长与环境污染关系实证分析——环境库兹涅茨曲线在中国的应用姓名：项吉宁申请学位级别：硕士专业：数量经济学指导教师：国涓20071201３经济增长与环境污染关系的实证分析煤燃烧，采用先进的技术及有效的能源政策控制煤炭中Ｃ０２的排放对我国有效抑制碳排放会产生很大的影响。

这正是我国能源消费结构的特点。

中国是一个以煤为主要能源的国家，煤炭在一次能源的构成中约占７６％，是世界平均值的２．５３倍，是美国的３．３０倍，日本的４．３０倍，德国的２．５３倍，英国的２．３５倍，法国的７．５８倍，意大利的７．７３倍，这就从根本上决定了我国大气污染属于第一代的煤烟型污染。

ｏ据统计在２０实际８０年代至９０年代，中国ＧＤＰ每增长ｌ％，煤炭消费即相应增长约０．８５％。

多年来，中国己经形成了以煤为主，多能互补大能源生产和消费结构。

但由于煤价过低、商品煤质量差、产品结构不合理以及技术和管理落后等原因，煤炭生产和利用效率很低，煤炭使用过程产生的污染因而也成为了中国最大的大气污染问题。

据统计，全国烟尘排放量的７０％、二氧化硫排放量的９００，６、氮氧化物的６７％、二氧化碳的７０％都来自于燃煤ｏ，使得工业和入口集中的城市产生了严重的大气污染，有些地区和城市还产生了酸雨并呈发展趋势。

图３．３我国三大能源消费结构图图３．３是我国１９９６年和２００３年我国煤炭、石油、天然气三大能源消费结构图＠，从图中我们看到，与１９９６年相比，２００３年我国能源消费结构中煤的比例有所减少，石油和天然气比例上升，过去几年，我国能源消费结构有所调整，但幅度不大，煤炭消费仍然占据我国能源消费的绝对优势。

表３．２对中国和美国２００２年的能源消费结构进行了比较，美国是世界能源消费最大国，石油和天然气工业为美国提供了能源消费的主要部分。

２００２年，美国能源消费构成是：石油占１９。

ABSTRCTThe Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis, which came to be know by analogy with the income-inequality relationship postulated by Simon Kuznets (1955), proposes that there is an inverted-U shape relation between environmental quality and economic growth. This had been taken to imply that economic growth will eventually redress the environmental impacts of the early stages of economic development. The whole paper, in which was applied with the regression analysis method and SPSS, Eviews, Excel software system, was based on the theory of the Environmental Kuznets Curve to study the interrelation between atmosphere environmental quality, discharge amount of the industrial “three waste” and economy development during 1986-2005 in Wuhan city.Firstly, the concepts of the basic theory, peak dot, interval in a dilemma and interval of profit each other were outlined. In view of the Environmental Kuznets Curve, the works of statistics and analysis made by the researches at home and abroad were summarized. In addition, the situation of economy and environment in Wuhan city were introduced. In the situation of economy, the structure of economy and energy sources was mainly presented. In the situation of environment, the atmosphere quality, the industrial “three waste” and water quality were stated.Secondly, the interrelation between the atmosphere environment pollutants (SO2, NOx, TSP) , the atmosphere pollution integrated index P, the index of industrial “three waste” and the related factor of economic development was analyzed. W ith the regression analysis method, some calculating models was established. We choose the best model through the method of statistic analysis. According to the best model, the impaction of economic development on the environment index was analyzed. The study presents evidence that NOx whose evolution might be compatible with the EKC hypothesis, but the relationship between economic development and three other types of index (SO2、TSP、integrated index P) not only depends on the per capital GDP but also depends on many factors. Just like industrial structure, energy structure, the quantity of motor vehicles and so on. The SO2 emission intensity tends to increases as per capital GDP increases and the ratio of serviceplayed an important role in reduction of SO2 emission. The TSP emission shows an negative relationship with per capital GDP, while the increase in coal use worked in opposite direction. The atmosphere pollution integrated index P also shows an negative relationship with per capital GDP, while the increase in quantity of motor vehicles and coal use had a positive relationship. Although the NOx and TSP emission tend to decrease, the SO2 emission and the atmosphere pollution integrated index P still displayed a trend to increase. So we have to adopt some measure to make the quality of atmosphere better. The discharge amount of industrial “three waste” (except the discharge amount of industrial solid waste) all might be compati ble with the EKC hypothesis. Except the discharge of industrial waste gas and industrial solid waste, other index all displayed the trend of decline. The environmental pollution of industry was under control.Finally, according to the main factors influencing the Environmental Kuznets Curve, the concrete suggests and measures for improving environmental quality were proposed. The main measure were change industrial structure, change energy structure, improve technological level and strengthen the environmental management.Keywords: Economic development; Environmental quality; Environmental Kuznets Curve; Regression Analysis; Wuhan City独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。