-论《悲惨世界》沙威的悲剧性
- 格式:docx
- 大小:9.52 KB
- 文档页数:2
悲惨世界读书笔记阅读感想(优秀9篇)悲惨世界读书笔记阅读感想篇1《悲惨世界》是维克多·雨果的一部史诗性长篇小说,被认为是法国文学的经典之一。
这本书以其丰富的主题和复杂的人物塑造而著称,不仅揭示了人性的矛盾和社会的复杂性,也展现了雨果深刻的人文关怀和卓越的文学才华。
故事围绕着冉·阿让的命运展开,他因为偷了一个面包去面包店,被错误地判定为盗窃罪并被关押多年。
在出狱后,他改名换姓,成为了一个善良的人,并深爱着芳汀。
然而,他的过去阴影始终困扰着他,他不得不面对警探的追踪和追捕。
在小说中,冉·阿让、芳汀和德纳第等角色都具有深刻的内心世界和鲜明的个性特征。
冉·阿让的转变过程反映了人性的复苏和对善良的追求;芳汀的坚韧和执着则展现了爱的力量;德纳第则是一个复杂而矛盾的人物,他的双重性格揭示了社会的不公和人性的扭曲。
小说中的主题包括贫穷、压迫、爱、自由和正义等。
作者通过冉·阿让的命运,对当时法国社会的贫富差距、司法制度和人权问题进行了深刻的反思。
同时,小说也强调了爱的力量和正义的价值,认为这些是人类社会进步和和谐的关键。
阅读《悲惨世界》是一次心灵的洗礼,我被书中的人物所感动,被故事的情节所吸引。
这本小说不仅是一部文学杰作,也是一部对人性、社会和人权进行深刻思考的作品。
雨果用他的文字向我们展示了人性的光明与黑暗,引导我们去思考社会的正义与不公,为我们揭示了一个充满矛盾和复杂性的世界。
在阅读过程中,我深刻体会到了小说中的人物是如何在困境中挣扎、成长和改变的。
冉·阿让的转变让我思考了人性中的善与恶,以及如何面对自己的过去。
芳汀的坚韧让我感动,她用爱战胜了生活的苦难,展现了爱的伟大力量。
德纳第的复杂性则让我反思社会的不公和人性的扭曲。
《悲惨世界》让我明白,每个人都有其存在的价值和意义,无论是在生活的艰辛面前,还是在困境中挣扎时,都有可能找到改变命运的力量。
这股力量可能来自于对生活的热爱、对他人的关爱、对自己的信念或是勇敢地面对困难。
论沙威的反面形象《悲惨世界》中的沙威在许多人的眼中是个反面形象,但在我眼中并非如此。
他也是这个悲惨世界中的一个悲剧人物。
《悲惨世界》是法国著名作家雨果的一部作品,雨果刻画了从拿破仑在滑铁卢的失败直到反对七月王朝的人民起义这一阶段的历史面貌,绘制了一幅规模庞大的社会和政治生活的图画。
他通过冉阿让,芳汀,柯赛特,沙威等人物将这个悲惨世界刻画的栩栩如生。
深刻揭示了资本主义社会中善良纯朴的劳动人民注定要陷入受压迫、受歧视、受凌辱境地的必然命运,愤怒地谴责和控诉了造成这一切不合理和不公平现象的原因。
然而在这部剧中让我留下了最深印象的不是冉阿让的善良,芳汀的悲惨命运,柯赛特的天真无邪,而是剧中我所认为沙威的这个最悲惨的形象。
在某些人看来,沙威在悲惨世界中是一个不折不扣的反面形象,多次将雨果所塑造的善良形象冉阿让逼得走投无路。
最后沙威悲情的心甘情愿的倒在了塞纳河冰冷的河水中,这或许是那些看扁沙威的人所认为的最好的结局吧。
可是,再仔细的揣摩这部作品,你是否会为沙威的悲惨结局而感到震撼呢?沙威有着自己对公平和正义的信仰,他有着坚守职责的原则,然而他被被冉·阿让的善良所感动,自己坚持一生的信念受到了自己的怀疑,在最后他失去了自己信仰,直到死也不敢相信仁爱是最伟大的。
你是否觉得沙威的形象并不是悲惨世界的大反派,他才应是这个悲惨世界中最悲惨的人故事一开始,沙威一直就是一个让人闻风丧胆的人物。
他坚持不懈的追寻着自己所认为的正义,对于他咬住不放改过自新的冉阿让,沙威就是冉阿让的死对头。
冉阿让是故事颂扬的主人公,而沙威则是主人公的死敌。
没有人会同情沙威,沙威只是这个悲惨世界中制造悲惨的一个可怕形象。
然而对于我们今天的法治社会,沙威这样做何错之有,无论疑犯有多么的无辜,警察就是要严格地执行上方的命令,将疑犯缉拿归案的。
他清楚的记得每一个罪犯的脸,他有耐心地而且持久追踪即使是多年前的一辈人罪犯,他从不动用私人感情,他雷厉风行,追捕罪犯时计谋百出,他牢牢地遵守着警察的天职。
简论音乐电影《悲惨世界》的悲剧表达1悲剧形象的烘托及塑造音乐电影《悲惨世界》借助悲剧形象和人物命运的多舛显现悲剧冲突,以达到悲剧性这一审美特征的最佳功效。
这部音乐电影主要讲述了主人公冉•阿让出狱后受宗教的影响展开道德救赎的过程,塑造了妓女芳汀及其女儿柯赛特、警长莎威、旅馆老板一家、以马吕斯为代表的法国年轻学子等一系列鲜明而生动的人物形象:为生计沦落为妓而病死的芳汀;努力追求正义却投河而死的莎威;在街垒战中饮弹而死的艾波妮与伽弗洛什;身披红旗悬挂在窗前壮烈而死的革命者;在修道院里死去的冉•阿让……全片以宜观的视觉形象、震撼的听觉效果完成对于整部作品悲情色彩的完美诠释与强化,集中体现悲剧性这一悲剧的主要审美特征。
在这一表达中,音乐电影《悲惨世界》至少呈现出两个方面的显著特征。
一是,悲剧形象在电影音乐背景烘托中更显凄凉。
音乐背景在全剧中以悲凄、肃穆的基调,影射剧情中的激烈冲突,出色的音乐表演映衬着人物形象的心理落差与内心挣扎。
亚里士多德认为,一个悲剧主人公不应该是坏人,而应该是一个带有缺点的好人,由于犯了错误导致悲剧的产生。
无论是芳汀还是冉•阿让,他们本不是什么坏人,但都有其自身的弱点:一个未婚生女、一个偷窃,因此都经历悲惨,毁灭了自己的一生,即使不屈抗争或苦苦挣扎也未能改变不幸的命运结局。
首先来谈芳汀这个悲剧形象。
芳汀出场次数不多,影片没有对她的悲剧原因作详细的交代,只在剧中通过几个关键情节表现其悲剧命运的发展及其内心世界的变化。
她先是被工厂开除。
女工抢看了酒店老板要芳汀寄钱的信,不但不同情芳汀被男人抛弃独自抚养女儿的遭遇,反而用恶毒的语言攻击她:“你猜她在哪挣外快?还不是到处跟人上床!”她们落井下石,要求工头开除她。
本对芳汀垂涎三尺而遭拒绝的工头恼羞成怒,解雇了她。
所以有了第二幕:海港边,芳汀典当金丝,被一个老太太纠缠住,愿出十法郎买下她的长发,十法郎能还一笔债,也能救她可怜的柯赛特,芳汀含泪卖掉了一头秀发,这个场景让无数观众动容,它是伟大母爱的具体展示,也是对芳汀遭遇的直观表达。
·189·艺术研究摘 要:音乐剧(英语:Musical theater),早期译称为歌舞剧,作为舞台艺术形式的一种,音乐剧结合了歌唱、对白、表演、舞蹈。
通过歌曲、台词、音乐、动作等的紧密结合,把故事情节及其中所蕴含的深切情感、丰富内涵及人文关怀等交由舞台呈现出来。
在世界各地几乎每天都有音乐剧上演,但演出最为频密的地方则是美国纽约的百老汇和英国的伦敦西区。
在这两处诞生了众多音乐剧剧目,比如改编自雨果同名文学巨著的经典音乐剧《悲惨世界》就是其中一部经久不衰的作品。
关键词:《悲惨世界》;戏剧;音乐;舞蹈;剧本;咏叹调;流行音乐;美声音乐剧是以戏剧为基本、音乐为灵魂、舞蹈为重要表现手段的综合性舞台艺术,它通过有效整合音乐、舞蹈、戏剧三大元素来实现人物的刻画和主题的表现。
音乐剧《悲惨世界》通过一系列的人物冲突与连贯事件塑造了冉阿让、沙威、芳汀等个性鲜明、形象鲜活的极具代表性的戏剧形象,通过对舞台人物不同角色的塑造,再现了当时的社会历史和阶级矛盾斗争生活的全貌。
音乐剧《悲惨世界》是勋伯格和鲍伯利在《法国大革命》之后,历时数年,呕心沥血,于1978年创作完成的音乐剧作品。
六年后经过重新包装,通过其巧妙的情节安排和叙述手法的灵活运用,更加突出了故事的戏剧性效果和雨果赋予原作的关于正义、平等和人道主义的思考,具有深刻思想性,最终《悲惨世界》落户百老汇,正式踏上了国际舞台。
并获得了空前绝后的巨大成就。
音乐剧《悲惨世界》开创了音乐剧历史的新篇章,它与《猫》《歌剧魅影》《西贡小姐》并称为四大音乐剧。
1 剧中人物性格的表现第一,在故事中,每一个人物都有鲜明的性格,而作曲家则根据每一个人不同的性格为他们量身打造了其音乐主题,又或者说通过每一个人不同的音乐特色,使他们的性格更加突出更加个人化了,例如善良的冉阿让。
冉阿让是音乐剧中的主线人物,他曾是一个生活在社会底层穷困潦倒的农民,因偷面包而关进监狱十九年,他受够了没有自由的监禁生活,出狱后也因前科受到人们的鄙夷。
读后感:《悲惨世界》之沙威在整部小说里,沙威也是一个个性非常突出的人物,从一开始他就没有给我留下好印象,直到他投湖自尽,我才有点可怜这个人物。
他和冉阿让的关系让我想起了动画片《猫和老鼠》里的汤姆和杰瑞,他们的一生一直在追逐,可是直到他真正捉住冉阿让的时候,却又不得不把他放了,在他内心两种观念背道而驰时,他无可奈何,没有办法平衡自己的信仰,只好选择自杀。
沙威的出生:沙威生在监狱,母亲是用纸牌算命的人,父亲是个苦役犯。
他身上有一种说不出来的刻板、规矩而廉正的特质,而对于他出生的游民阶层,却怀着一种难以言传的仇恨。
沙威的长相:沙威的人面上长着一个塌鼻子,鼻孔很深,鼻孔边往外延伸两片络腮胡子,初看像两片森林和两个石窟,让人感到不自在。
沙威难得一笑,但是笑起来样子狰狞可怕:两片薄嘴唇张开,不但露出牙齿,还露出牙床,鼻子四周像猛兽的嘴那样,也会起扁圆野性的皱纹。
沙威表情严肃时是猎犬,笑起来时是只猛虎。
此外,他的颚骨宽阔,头盖骨扁平,头发遮住前额,垂至眉睫,双眼之间常皱起一个疙瘩,犹如一颗怒星,目光阴沉。
嘴唇闭得紧紧的,令人生畏,总而言之,是一副恶面凶相。
沙威的性格:他事事走极端,不承认例外。
一方面他说:“官吏不可能失误,司法官永远不会出错。
”另一方面他又说:“这些罪犯不可救药,绝干不出什么好事来”。
他的一生只包含在两个词中:警戒和监视。
谁落到他手里谁倒霉,他父亲越狱,他也照样给抓回来;他母亲违反放逐令,他也照样告发,他会因大义灭亲而自鸣得意。
不过他一生也十分清苦,孤单一人,无私无欲,从来没有消遣娱乐过。
每次有描写沙威的外貌特征及性格特点时,作者没有用到一个真正好的词语,那些描写他的笔触,总让人对他一点一点的反感。
即使他是警察,是以一个十分光辉的形象出场的,可是于读者而言,大概都从未对他产生一丝好感。
在冉阿让化身马德兰老爹时,文中对他俩每次擦肩而过有过多次描写。
沙威始终盯着马德兰先生的眼睛,一只充满怀疑和猜测的眼睛。
《悲惨世界》读后感简评沙威之死《悲惨世界》是由法国⼤作家维克多·⾬果在1862年所发表的⼀部长篇⼩说,涵盖了拿破仑战争和之后的⼗⼏年的时间,是⼗九世纪最著名的⼩说之⼀。
故事的主线围绕主⼈公⼟伦苦刑犯冉·阿让(Jean Valjean)的个⼈经历,融进了法国的历史、⾰命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。
《悲惨世界》读后感范⽂:粗略地读了第⼀遍,爸爸说,你可以好好的分析⼀下沙威这个⾓⾊,沙威之死是很值得⼈去细细品味的。
于是,我便整理了⼀下有关沙威的内容,进⾏分析和品味。
那⼈穿⼀⾝铁灰⾊礼服,拿⼀根粗⼿杖,头戴⼀顶垂边帽,同马德兰先⽣交叉⽽过,⼜猛地转过⾝,⽬送他知道望不见为⽌。
那⼈叉着双臂站在那⾥,缓缓地摇着头,上下嘴唇撅到⿐⼦下,那副怪相分明是说:“这个⼈究竟是⼲什么的呢?……我⼀定在什么地⽅见过。
……不管怎样,我是不会让他骗过去的。
”⽂章对于沙威,有着详细的描写,这是他初次露⾯的神态语⾔和动作。
沙威⽣在监狱,母亲是⽤纸牌算命的⼈,⽗亲是个苦役犯。
这似乎注定他长⼤后将会是个“处于社会之外”的⼈。
在攻击社会和保卫社会中,他选择了当警察,来保卫社会。
或许是童年的遭遇吧,使得他⽐⼀般⼈要严苛得多。
他不苟⾔笑,⼼中装着的似乎永远都只是对于这个社会的仇恨。
他鄙视⼀切犯过法的⼈,⼼中只有两个词:警戒和监视。
在他初次了解了马德兰先⽣之后,他便开始暗中调查关于他的⼀切,似乎是有线索了。
于是在某⼀天,他有机会了。
当割风⽼头被压在车下时,他⽤他镇定⽽⼜锐利的声⾳在马德兰先⽣⾯前提起了冉阿让,那个苦役犯,同时⼜⽤他的鹰眼死盯着他,观察马德兰先⽣的每⼀个动作。
这⼀切,似乎都在向沙威证明着,马德兰先⽣就是冉阿让。
沙威的再次出现,是在他抓住了芳汀之后。
他对于芳汀的恶劣态度验证了前⽂说他厌恶憎恶犯法的⼈。
就执法办案这个⾓度来说,沙威的确是个称职的好警察,但是,他似乎⼜缺乏⼀些对于这个社会善的⼀⾯的信任,他总是把⼀切都往坏的⼀⾯去想,他“感到⾃⼰要发疯了。
行走在黑夜中的惩罚者——谈《悲惨世界》的沙威形象内容摘要:沙威是雨果的小说——《悲惨世界》中与主人公冉阿让相对立的人,他以法律作为标准,执着于追求正义,好像就是法律下一杆不假思索的铁枪,坚守着自己的格言与教条在土伦肮脏的街道和河畔行走。
更让人不理解的是沙威对冉阿让长达十几年的追逐,对于冉阿让来说,沙威就是漂浮在他身后的枷锁,随时会将他拖进地狱。
但在冉阿让救了沙威,他坚持一生的信仰坍塌了,为了维持自己内心的正义,他选择投河自尽。
从某种意义上来说,沙威也是一个悲剧人物。
他并非一块顽石,不然怎么会有顽固不化的石头在哀戚与迷茫中选择在漩涡里自我终结呢?在我看来,沙威绝对不是一个反派,他的一生值得我们慢慢去挖掘。
关键词:沙威法律性格信仰觉醒在看《悲惨世界》的时候,大家肯定会发现有一个人贯穿了冉阿让跌宕起伏的赎罪过程,这个人就是沙威。
警察沙威作为法国当时社会的工具,充当着统治者手下的制裁者。
从小说中可以看出,沙威和冉阿让是对立的双方,每当冉阿让即将逃脱束缚自己的牢笼,准备丢弃过去重新生活时,沙威就会出现并打乱冉阿让所憧憬的生活,仿佛他来到这个世上的唯一任务就是亲手逮捕冉阿让。
小说的前半部分仔细地描写了沙威追逐冉阿让时的冷漠无情,说他是“鹰犬”一样的人。
他将法律看作是最高法则,盲目的顺从,而不分辨是非。
相对于冉阿让的善良与不屈,没有人会喜欢沙威,毕竟他作为统治者的打手,似乎也是造成悲惨世界的凶手之一。
毫无疑问,世人对沙威的评价都是负面消极的,一开始我也是其中的一员,单纯地认为沙威是一个反派。
但再次阅读小说,仔细揣摩人物之后,我对沙威又有了不一样的看法。
沙威让我想起了短篇小说《重新做人》中的一个人物——典狱长,他和沙威一样同样是用法治来维护社会安定的一员,也同样在追捕一名罪犯,但《重新做人》里的典狱长在知道吉米·瓦伦汀冒着暴露小偷这个身份的风险仍然开保险柜救人时放弃逮捕吉米·瓦伦汀,并告诫他应该重新生活,老老实实地过日子。
悲惨世界书评(一)看完《悲惨世界》,无论是书还是电影,我想头脑中冒出最多的一个问题就是沙威为什么要自杀?有人说是因为被沙威追捕了近大半辈子的冉阿让在有机会杀了他的情况下却出人意料地救了他,帮助他逃跑,这让沙威感到愧疚,自己一直在追捕的逃犯竟然以德报怨,羞愧难当之下跳河自杀。
这是典型中国人的思维。
如果是这样的话,这部传承的几百年至今依旧光芒四射的名着实在是受之有愧,名不副实。
雨果是一个善于书写矛盾的作家,这也让他的作品读起来十分纠结,《巴黎圣母院》中的卡西莫多,《笑面人》中的格兰普温,《悲惨世界》中的沙威和冉阿让莫不如此。
在我们有限的价值观中,世事仿佛只有正义和非正义之分,非黑即白,却不知道在正义和非正义之间还有很长的灰色地带,而绝大部分的争议就在于此。
我很不喜欢看中国史,因为每一部史书都带着天然正义的立场,洋洋洒洒的几千年中国史,讲述的不过就是所谓正义与邪恶的斗争而已。
沙威的悲剧就在于他给自己预设了天然正义的立场,他代表法律,代表执法者。
当他站在高高的城楼上对上帝承诺一定要誓死找到冉阿让的时候,他就已经输了,彻底输了,法律的目的不是惩罚,而是给每个人改过自新的机会,这也正是许多西方国家废除死刑的目的。
当法律沦为惩罚工具的时候,它就丧失了存在的意义。
电影《悲惨世界》中有这样一个镜头,沙威摘下自己身上的勋章,戴在了刚刚在战斗中死去的小男孩胸前。
我想,在这一刻,连最冷血的沙威也动容了吧,如果严苛的执法并不能带来现实世界的和平,如果自己心目中那些十恶不赦的暴民原来是一群不畏生死的英雄,如果连最无辜的孩子都不能幸免,那么这样的正义,这样的法律值得去维护吗?沙威自杀正是因为信仰与现实世界的冲突,他或许也想让这个社会变好,又或许他如此坚定的信仰只不过为了履行自己的职责。
然而,这个社会也许最不缺的就是法律,严苛的法律每一个朝代每一个国家都曾有过,也不缺沙威这样的执法者,然而,似乎法律越严珂的社会反而越动荡。
因为失去了人性的法律只能只能让人畏惧,却不能促使人性的改变,无论是冉阿让还是沙威的转变,都不是因为惧怕,而是因为感动。
文学评论·外国文学生锈的铁钳——试析《悲惨世界》里沙威的人物形象桂思琪 河北大学文学院摘 要:沙威作为《悲惨世界》里的主角之一,人物形象具有着多重性:在与其他主角的对比中,形象特点是单一固定的,而在故事情节发展之中,他的形象又具有着某种复杂性和深刻性。
本文探究了沙威形象的多重性,以及多重性出现的原因:既是美丑对照原则之下人物形象的呈现,具有一定的主观性与刻意性;又是真实社会环境的产物,具有不可忽视的客观性与悲剧性。
关键词:沙威;人物形象;悲惨世界;美丑对照[中图分类号]:I106 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2018)-23-130-01《悲惨世界》作为一部浪漫主义手法与现实主义手法相结合运用的鸿篇巨著,成功塑造出了很多具有一定 典型性的人物形象,例如历经苦难的苦役犯形象——冉阿让;饱受压迫的下层妇女形象——芳汀;等等。
沙威作为小说主角之一,以威严不可抗的姿态出现,是维护保守社会里一切严苛秩序准则的人物形象典型。
但在仔细探究之后,却不难发现,他的形象又具有着某种多重性,可以说是单一形象特点与复杂化性格的双重刻画。
从这一角度入手,可以深入探究这样一种多重性是如何呈现的及其出现的原因。
一、多重性形象的呈现1、扁平性英国批评家福斯特在《小说面面观》中首次提出了“扁平人物”的概念。
在福斯特看来,扁平人物的性格元素是单一而固定的。
沙威就是一个非常典型的扁平人物形象。
“警长大人”是对沙威全部人生的精准定义,以至于在小说里,只要提起沙威,就意味着严苛准则的降临;他已然成为法律与秩序的化身。
而在仅有的“警长”这一重身份下,他的形象也必然是单一的。
福斯特认为,扁平人物的好处之一在易于辨认。
正因为扁平化的形象,沙威在小说里的出现是极易辨认的。
而在福斯特看来,扁平人物的第二种好处在于他们易为读者所记忆,因为他们的性格固定不为环境所动,而各种不同的环境更显出他们性格的固定。
在与冉阿让的多重身份对峙的时候,沙威都是细心谨慎,大胆质疑,迅猛行动;不放过任何一个可能出现的破绽,像一只猎豹,紧盯眼前的猎物。
第8卷第2期Vol.8,Nc.2长安学刊Changan Xue Kan 2017年5月May. %2017孤独的想象.《悲惨世界》中沙威的形象分析梅杨(西北大学文学院陕西西安710127)摘要:雨果的《悲惨世界》在极力宣扬基督精神救赎的同时,也在讲述着一种被禁锢着的精神想象,这种精神想象在某种程度上看来也能算是另一种对精神救赎的思考。
在《悲惨世界》中作者把这种思考主 要都集中在沙威这个人物形象上。
关键词:精神禁锢;孤独;想象;救赎文章编号:978 - 7 -80736 - 771 - 0(2017)02 - 036 - 02小说中的沙威是个公安部门的人员,在描述他时作 者还就禽兽和人的类似点做了一番论述;“一切禽兽的 性格也在人的性格里都具备,并且每个人都具有某种动 物的性格。
有时一个人还可以具有几种动物的性格。
”接下来又就禽兽与人的灵魂作出了辩证,认为禽兽不可 改造,而灵魂具有“可教育性”。
而沙威就是作者极力描 绘的那个具有禽兽本性的人类。
沙威的形象作者是这 样描述的:“你把一副人脸加在那狼生的狗头上,那便是 沙威。
”此外,这副不同于兽的人脸,也被作者冠以“浄 狩”“凶恶”“猛兽”“猎犬”“老虎”等具有野兽特征的词 汇来描写他。
这样看来,沙威仅仅是一个空有人脸的一个禽兽,而就是这个人脸也难以掩盖他的兽性。
这样作者就预 示了这个“兽人”的“不可教育性”,但是作者并没有就 这问题深人下去,他没有作出这样的预想,如果这个“兽 人”在某一天突然可改造了,突然具有人的灵魂目的了,那么这类人的出路在哪里。
作者没有给他们出路,所以 在小说的结尾,沙威是以死亡做结。
作者没有给他选择 的机会,只是让他死亡,而死亡代表另一种重生,只有重 生才会有新的开始。
死亡也许是作者对这类人的无奈,所以安排他们新生,或许是对人本身生存的无奈,寻求 不到答案,所以就此结束,充满了人生的无奈与悲哀。
沙威就是这样作者安排的这样一个寻觅者,也算是 作家对这一问题试图作出解答的尝试。
2023年《悲惨世界》读书笔记2023年《悲惨世界》读书笔记1悲惨世界是我十分喜欢读的书之一,这本书是维克多。
雨果的作品。
讲述了冉阿让帮忙贫困的姐姐抚养7个孩子,在一年冬天,看孩子饿得脸色苍白,他为了不让孩子饿着,就打破了一家蛋糕店的玻璃,偷了一块面包,被判刑了19年徒刑。
出了监狱后,他想报复好心收养他的老人,他拿起了棍子,看见和蔼的老人躺在那里,他却不忍心下手,拿走了银器逃走了。
当他被抓到得时候,老人并没有指责他,而让他把银烛给了他,说:“不要忘记,永远不要忘记你许诺过我,你拿了这些银子是做一个诚实的人。
”正是老人的这一句话,打动了他,他改了名,换了姓,当上了老板,发了财。
但他始终没忘主教的恩惠,他济穷救苦、大做好事,当他得知芳汀的悲惨遭遇时,决定帮忙她,接回她的女儿珂赛特。
而冉阿让也为了救出冤枉的人,只好在法庭上自首自我是真正的苦役犯冉阿让。
于是又被抓走做苦役,死亡了。
从这本书中我感到了,冉阿让真是一位名副其实的“好人”,大家都很感激他。
我明白在我们此刻的生活里,也有许许多多像冉阿让一样在生活中有许多波折的人,如果我们能够去发现他们,同时也帮忙他们,就不会冤枉这些人。
但我们此刻的生活中也有一些卑鄙小人,处处为难他们,和他们作对,用了各种各样的手法,这样是不对的。
如果我们像那一位收留冉阿让的神父一样,那他们就会过的很开心。
我们必须要乐于助人,帮忙需要帮忙的人,我们的世界也会变得完美、欢乐,不会有争执。
2023年《悲惨世界》读书笔记2《悲惨世界》,是法国作家维克多·雨果于1862年所发表的一部长篇小说。
是十九世纪最著名的小说之一。
小说涵盖了拿破仑战争和之后的十几年的时间。
故事的主线围绕主人公获释罪犯冉阿让(JeanValjean)试图赎罪的历程,融进了法国的历史、建筑、政治、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。
《悲惨世界》因为内容丰富和内涵深刻,使读者们都体会到作品有一种深远的分量感,让众多读者感动。
悲惨世界--------沙威《悲惨世界》是雨果于1862年发表的一部长篇小说,在十九世纪极富盛名。
故事的主线围绕主人公获释罪犯冉·阿让试图赎罪的历程。
故事中,主人公冉阿让无疑是最悲惨的人,但是让我感到揪心的是沙威给自己戴上手铐在塞纳河中自尽的那一幕。
沙威作为剧中的重大反派角色,代表了法国当时旧社会中心狠手辣的政府走狗。
他对于公务人员、上层社会、统治者有着天生的信任,他是正义的坚持者,也是正义的顽固者。
但这与他从小的生活环境有极大的关系,他的父亲在他儿时就对他说“囚犯是不能被宽恕的”,因此面对因饥饿偷面包而成为苦役犯后来出狱的冉阿让,他无法宽恕。
在发现改名换姓成为市长的冉阿让是自己当初要抓捕的那人时,他对冉阿让紧追不舍。
冉阿让的无奈,芳汀的凄苦,童年受苦的珂赛特、老年生活无计的马伯夫、巴黎流浪儿伽弗洛什,他人的苦难根本无法打动他冰冷而坚硬的心。
他的悲哀就在于他对法律的忠诚,他的刻板严谨的个性受到黑暗社会的浸染,对他而言,法律与职责是他的一切。
在通往塞纳河的下水道口,他出于使命感将冉阿让截住,又在矛盾中放弃了逮捕他,他被冉·阿让的博爱感化,他坚持一生的信念动摇了,他开始质疑当初自己的所作所为和所接受的教导,一个苦刑犯,同时也可以是一个好人吗?他做的那些事,难道不是好事么?但是他不敢承认仁爱的伟大,因为承认就代表对自己的否定,但他又不得不承认自己被那种博大的仁爱所感动。
两者对抗,他无法确定到底什么是对的,什么是错的,他的良知与他的职业操守产生了矛盾。
他所做的一切都源于他的职业精神,从这一角度来说,他是没有错的;可是在冉阿让放弃自己安逸生活,为那名蒙受不白之冤的狱友挺身而出时,他的良知告诉他冉阿让是个正直的人,是个好人。
忠义难以两全,他别无选择,终是走向了死亡。
其实沙威的本质并不坏,他懂得分辨善恶,只不过在之前,分辨的标准是法律条文,在他眼里,国家法律至高无上,法律是他的全部,他的生命属于国家,国家利益在他眼里是最重要的,他的目的还是维护国家的正常秩序,而冉·阿让的出现,让这标准动摇了。
论《悲惨世界》沙威的悲剧性沙威这个角色一直贯穿全书,每当冉阿让正要开始自由、简单的生活时候,沙威就会跳出来打乱这平静的一切。
就因为冉阿让是个苦役犯,这真的是一个极其讨厌的角色,书的前部分表现沙威追捕冉阿让的铁石心肠,只知道盲目服从,为虎作伥,不会辨别是非,他对冉阿让长达十年不依不饶的追捕让人很不理解,但是到了最后,他一直认为罪犯就是坏人的冉阿让多么善良的时候,他的世界观崩塌了,最后沙威选择自杀这条路。
沙威这个角色让我想到欧·亨利《重新做人》里的警察,他的身份和职位和沙威一样,都是警察,都在追踪罪犯,但欧的那个警察在知道吉米会暴露小偷身份的情况下依然开保险箱救人的情况后放弃抓捕吉米,告诫他重新做人。
他和沙威的区别在于欧的警察“人性”多于理性,有自己衡量世界是非的标准,正是沙威缺少这些,才使得沙威产生最终的悲剧性。
首先,我认为造成沙威悲剧的是当时的社会背景,那样一个社会背景下的社会制度危害了包括沙威在内的所有人,18、19世纪法国社会僵化制度和专制制度下造就了沙威这样一个统治阶级的忠实奴才和冷酷残忍的爪牙;其次,就是沙威的性格造成他的悲剧。
他绝对恪守自己的原则,不容许有一丝一毫的逾越和偏离。
他是一个顽固不懂得变通的人,在沙威眼中,犯人是不值得同情的,他们犯罪的缘由也无需关心,他只是依据法律逮捕他们。
是一个用教条代替思维的怪物他从不动用私人感情,他雷厉风行,追捕罪犯时计谋百出,他牢牢地遵守着警察的天职。
他心中似乎只有黑与白,对与错。
也不认为一个做了一点错事的人会做任何好事。
他盲目地坚守着他那毫无思辨精神的以偏概全的判断力;然而,造成他这样性格的原因可能和他的童年遭遇有关,沙威是从监狱里出生的,他的母亲是一个抽纸牌算命的,他的父亲是个苦役犯。
长大后,对自身所属的游民阶层,有种说不出的仇恨,于是他当了警察。
他深信自己的作用,热爱自己的职务,落在她手里的人无疑幸免!自己的父亲越狱,他也会逮捕;自己的母亲潜逃,他也会告发。
悲惨世界,悲情沙威-----------读《悲惨世界》有感《悲惨世界》想必大家都读过,雨果向我们描绘了19世纪初一个真实的法国社会,它讲述了一场仁爱与“正义”的残酷斗争,而正是这场斗争造就了这个悲惨世界。
在很多读者的心里,冉·阿让应该是悲惨世界中最悲惨的人吧。
他做过19年苦役,在警察的追踪之下到处藏匿,一生奔波救赎自己的罪过。
但他是一个不公正世界中被不公正对待的人物,他总能给自己一个存在于世上,有意义的理由。
他做自己认为有意义的事,无论这事有多蠢(像是自己报告自己是罪犯,救了死对头沙威,以及隐瞒自己是救人英雄的事实)。
他是有着明确的人生追求的,所有的自我牺牲都是值得的,他内心是丰满的,因此他不是最悲惨的人。
悲惨世界里最悲惨的人莫过于这场斗争的代表者之一,也是最无辜的牺牲者——警长沙威。
他有着自己对公平和正义的信仰,有着坚守职责的原则,但到最后,在冉·阿让的感化之下,他坚持一生的信念动摇了,失去了信仰,他直到死也不敢相信仁爱是最伟大的。
沙威理应是这个悲惨世界中最悲惨的人。
故事一开始,沙威一直被描写成一个鹰犬样令人胆寒的角色。
他嗅觉敏锐,心肠冷硬。
他是谨慎而坚定的追踪者,对于已经逃出生天的冉·阿让,沙威就是他在自由世界的监狱。
冉·阿让是故事颂扬的主人公,而沙威则是主人公的死敌。
没有人同情沙威,他是屠杀者,刽子手,看似是悲惨世界的缔造者。
但从一个标准的法制社会的观点来看,他是没有错的。
无论疑犯有多么的无辜,警察就是要严格地执行上方的命令,将疑犯缉拿归案的。
他记得每一个罪犯的脸,他有耐心地持久追踪罪犯,他从不动用私人感情,他雷厉风行,追捕罪犯时计谋百出,他牢牢地遵守着警察的天职。
并且沙威不同于德纳第一家,他不是一个小人,他不自私,他有自己对公平和秩序的信奉,他认为所做的只不过是坚守职责,而这职责对他来说是神圣不可侵犯的。
除了法律赋予他的权力,他从不滥用权力。
从这一点上讲,沙威对“正义”的维护和对职责的坚守是值得肯定的。
汉语言文学毕业论文《悲惨世界》沙威形象分析湖北师范学院毕业论文题目名称解析《悲惨世界》中沙威的人物形象学生姓名XX学号2011502009系、专业中文系汉语言文学专业指导教师xxxx2013年4月29日毕业论文开题报告书题目解析《悲惨世界》中沙威的人物形象学生姓名XX学号2011502009院(系)、专业中文系汉语言文学专业指导教师 xxxxx2013年4 月28 日一、选题目的及意义:(一)论题来源在学习专业基础类课程的基础上,经指导教师指导确定论题。
(二)目的意义1.在收集整理有关资料的基础上,明确应该怎样去分析小说中的人物。
通过阅读《悲惨世界》,讲明了沙威这一人物性格的双重性,既突出了他外在和内在均具有的卑鄙面,也强调了他对法的执着和行事的原则性给我们的启示。
2.通过本文的写作,检查自己的专业基本功,训练自己综合运用课程知识解决实际问题,并在此基础上进行学术研究的初步能力,为今后毕业论文的撰写打好基础。
二、研究现状分析:在现有的研究资料中能发现对于沙威这个人物还是颇有争议不过大多数的学者都认为沙威这个人只是一个法律制度下的一条“恶犬”,我不这么认为,沙威这个人在小说当中表现出来的是他忠于国家,忠于社会的一面,每一位读者看一个人物的方位不同,我将结合现状和我自己的看法对沙威这个人物进行全面的分析。
三:研究方法与基本内容:(一)主要内容本文分为三个部分:第一部分:沙威的鹰犬形象。
第二部分:沙威的“完人”形象。
第三部分:沙威的可怜可悲形象。
第四部分:沙威这一人物带给读者的思考。
(二)拟采取的方法1.例证归纳法选取小说中沙威的具体行为事例进行分析和归纳,用比较有代表性的一些故事情节、语言来表现沙威的形象以及性格特征。
2.比较分析法将沙威从书中表现出的形象逐一分析,同时将沙威性格的两面性进行对比,然后进行归纳总结沙威的性格特征。
四、工作及写作进度与安排:(一)总的工作任务按照《湖北师范学院课程设计(论文)管理办法》和《中国高等学校社会科学学报编排规范》的要求,写出合乎标准的毕业论文。
《悲惨世界》中沙威的人物形象分析
姜莉婷
【期刊名称】《青年时代》
【年(卷),期】2015(000)014
【摘要】冷血警长沙威是法国作家雨果《悲惨世界》中的最大反派人物,他冷漠死板、不近人情,但也刚正不阿、沉稳勇武,他尊崇上层阶级、鄙薄下层人民,但却绝不姑息罪恶丑陋.童年的不幸和等级观念的腐蚀,决定了他的性格和信仰,最终导致了他悲惨的结局.以往大家往往将焦点放在了主人公冉阿让,而忽视了警长沙威,其实沙威也是雨果出于人道主义立场塑造的一个鲜活形象.本文将对小说中这一人物的塑造进行解析,进而探究小说背后所蕴藏着的人性主题.
【总页数】1页(P11)
【作者】姜莉婷
【作者单位】宁波大学浙江宁波 315000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.威利·洛曼的人物形象分析
2.追寻时间中的《悲惨世界》及音乐剧《悲惨世界》的三个主要版本
3.《悲惨世界》中冉阿让的人物形象分析
4.从《苦难》到《悲惨世界》:以文本发生学视角看《悲惨世界》小说的创作演变
5.《悲惨世界》冉·阿让人物形象分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
论《悲惨世界》沙威的悲剧性
沙威这个角色一直贯穿全书,每当冉阿让正要开始自由、简单的生活时候,沙威就会跳出来打乱这平静的一切。
就因为冉阿让是个苦役犯,这真的是一个极其讨厌的角色,书的前部分表现沙威追捕冉阿让的铁石心肠,只知道盲目服从,为虎作伥,不会辨别是非,他对冉阿让长达十年不依不饶的追捕让人很不理解,但是到了最后,他一直认为罪
犯就是坏人的冉阿让多么善良的时候,他的世界观崩塌了,最后沙威选择自杀这条路。
沙威这个角色让我想到欧•亨利《重新做人》里的警察,他的身份和职位和沙威一样,都是警察,都在追踪罪犯,但欧的那个警察在知道吉米会暴露小偷身份的情况下依
然开保险箱救人的情况后放弃抓捕吉米,告诫他重新做人。
他和沙威的区别在于欧的警察“人性”多于理性,有自己衡量世界是非的标准,正是沙威缺少这些,才使得沙威产生最终的悲剧性。
首先,我认为造成沙威悲剧的是当时的社会背景,那样一个社会背景下的社会制度危害了包括沙威在内的所有人,18、19 世纪法国社会僵化制度和专制制度下造就了沙
威这样一个统治阶级的忠实奴才和冷酷残忍的爪牙;
其次,就是沙威的性格造成他的悲剧。
他绝对恪守自己的原则,不容许有一丝一毫的逾越和偏离。
他是一个顽固不懂得变通的人,在沙威眼中,犯人是不值得同情的,
他们犯罪的缘由也无需关心,他只是依据法律逮捕他们。
是一个用教条代替思维的怪物他从不动用私人感情,他雷厉风行,追捕罪犯时计谋百出,他牢牢地遵守着警察的天职。
他心中似乎只有黑与白,对与错。
也不认为一个做了一点错事的人会做任何好事。
他盲目地坚守着他那毫无思辨精神的以偏概全的判断力;
然而,造成他这样性格的原因可能和他的童年遭遇有关,沙威是从监狱里出生的,他的母亲是一个抽纸牌算命的,他的父亲是个苦役犯。
长大后,对自身所属的游民阶层,有种说不出的仇恨,于是他当了警察。
他深信自己的作用,热爱自己的职务,落在她手里的人无疑幸免!自己的父亲越狱,他也会逮捕;自己的母亲潜逃,他也会告发。
在他40 岁的时候,当上了侦探,一直信他奉心中的“绝对正义”。
最后,沙威的悲剧性在于他一生的信念奋斗,坚定不移的为他认为的“真理” 耗尽了生命的大半时光,并因生命中无数高尚的行为而深感自豪,却在某一天忽然发现自己奋斗所指向的那个目标竟然是一个天大的玩笑,曾经追求的天使不过是一个披着华丽衣
裳的魔鬼,而自己为此付出的却是一生的代价。
生命只有一次,当他已经用一生的时间去选择了某一种生存方式,在此同时选择的却是一条谬误,而他一生中大部分的时间是在谬误中渡过。
这是多么的悲哀。
书中在沙威投河前写到“沙威异常痛苦的站在桅杆边,十几个小时以来,他心里一直十分混乱。
冉阿让饶恕了他,这使他惊愕;他饶恕了冉阿让,这让他吓得发呆。
他究竟怎么啦?交出冉阿让?这是不应该的。
让冉阿让恢复自由身?也是不对的。
他在矛盾
的感情中思考着,他自问:“这个苦役犯,这个绝望的人,我追捕他到了迫害他的地
步,而我曾倒在他的脚下,他本可以复仇,为了泄愤,也为了自身的安全,他都应该复仇,但他却赦免了我。
他做了什么?尽他的责任?不是。
这是进了一步。
而我,也饶恕了他,我做的又是什么?尽了我的责任。
不是。
也更近了一步。
这样说,在职责之外还有其他的东西?”这使他惊慌失措,他的天平也散了架。
他感到一种奇特的痛苦,一种良心在除去蒙蔽后的痛苦……”
看到这段的时候我发觉沙威是本著作中最悲惨的人。
像沙威这样一个视正义如生命的人
来说,这就是致命的。
他是作为一个人死去的,一个宁愿苛责自己,既不愿背叛职责,也不愿扼杀善良的人。
从他身上产生了悲剧,让人觉得“可惜”。
而只有不该死去而死去的人,读者不愿他死去而死去的人,才成为悲剧,才让人“可惜”。
沙威的死,是专制统治下的必然结果,这一悲剧的发生是不可避免的。
客观的讲,沙威的本质并不坏,他懂得分辨善恶,只不过前提是分辨的标准是法律条文,而冉阿让的出现,让这标准动摇了,使得沙威在高尚道义和法律正义之间不断摇摆,痛苦矛盾甚至到了不可调和的地步,最终导致了沙威之死的悲剧,这个悲剧的发生也许不是偶然的,而是高尚道义和专制制度下的所谓法律正义两者之间不可调和的悲剧的必然结局!沙威并没有特意抓捕冉阿让,沙威对别的法律认定为犯人的任何人都是一样的一一严惩不贷。
冉阿让在沙威的眼中并不是人生的重点,而是人生的转折点,当沙威发现冉阿让真的摆脱了社会的压迫与操纵后,人到中年的沙威却没有勇气换一个方向继续走下去,
而选择了死亡,更
突出了社会的“良知”受到错误的引导的必然悲剧性。
沙威这个角色真是让人又爱又恨,他的恨表现在于他的盲从。
他对于公务人员、上层社会、统治者有天生的信任,但对像冉阿让这样的苦役犯就完全相反。
在沙威眼中,犯人是不值得同情的,他们犯罪的缘由也无需关心,他要做的,只是依据法律逮捕他们。
沙威首次出场,他的这种性格就暴露无疑。
他不理会出身卑微的芳丁合理的解释,一味认为一个婊子扑倒了绅士选民即是不可饶恕的罪行,纵使当市长出面提出释放芳汀,他的态度也不为所动。
他是“正义”的坚持者,也是“正义”的顽固者,这里的正义就是指那些制度的条条框框,在框内的就是正义,超出框外的就是他的责任,对专制制度他百分百服从,完全就是一个呆板,极端的顽固分子,怀着崇高的信念去执行着这样一些教条。
手执别人预先设定的标准去衡量世界的是是非非,而对这些标准本身深信不疑。
这些就是沙威这个人最可悲的也是让人觉得最可恨的。
他的信念是坚定的,然而他却是不自由的,因为他缺少一件东西,一件人之为人所不可或缺的东西——独立的价值判断。
他相信慈悲是罪犯的根苗,特别是像冉阿让这样的人。
所以穷其一生誓将他抓回牢狱,却发现冉阿让的本性是多么善良,这对一个抱持人性本恶论的警探而言,是非常残酷的一件事,他无法再面对自己持守多年的信念最后选择自杀来解决内心的矛盾。
对他的爱又表现在他的英勇和正直,这两个优点在当时杂乱的社会显得别致而充满安全感。
他记得每个罪犯的脸,这个技能多好,他是一个超越了平均水平的优秀警察,他有耐心地持久追踪罪犯,他从不动用私人感情,他雷厉风行,追捕罪犯时计谋百出,他牢牢地遵守着警察的天职。
这样一个人放到一个标准的法制现实社会中又是对么难能可贵,如果现实生活中多些这样的人在公务员行业中,那么贪污,腐败会减少许多,我们现在就是缺少这样正直不阿、尽忠职守的人。
说到底沙威的悲剧是处在了一个错误的时代,也是个深受专制制度毒害的可怜人。
沙威的悲剧既是个人的悲剧,也是当时法国社会的悲剧。
我想最后作者是想用沙威的自杀来诠释“善对恶的胜利”吧。