冠状动脉瘘的介入治疗
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:5
冠状动脉瘘介入治疗并发症的预防及护理发表时间:2014-03-20T14:05:32.000Z 来源:《中医学报》2013年8月第23卷供稿作者:王春笋张潇李春兰[导读] 随访期间发生阵发性房颤1例,所有患者各心腔大小恢复正常,分流消失,心前区杂音消失,心电图检查正常,活动耐力正常。
王春笋张潇李春兰济南军区总医院心外科山东济南250031【摘要】目的:探讨冠状动脉瘘介入治疗围术期并发症预防方法和护理经验。
方法:回顾分析7例冠状动脉瘘患者的资料,总结介入治疗围术期并发症的预防措施和护理经验。
结果:所有患者介入治疗成功,术后发生阵发性房颤1例,股动脉假性动脉瘤1例,下肢穿刺部位皮下淤血2例,无封堵器材脱落、心肌梗死、溶血等严重并发症发生。
结论:精湛的介入技术与优质的护理配合是手术成功的关键;有针对性地做好围术期护理,能有效预防术后并发症的发生。
【关键词】冠状动脉瘘;介入治疗;并发症;护理【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2013)08-0344-02我院心外科于2010年1月~2012年12月对7例冠状动脉瘘患者施行了介入治疗,取得良好效果,并在围术期的并发症的预防和护理方面积累了一定的经验,现总结报告如下。
1一资料与方法1 1一般资料:本组患者共7例,男4例,女3例,年龄4~25岁。
1例因阵发性心悸、其余均因发现心脏杂音入院。
查体均于心前区闻及收缩期、舒张期或连续性杂音。
超声心动图及冠状动脉CTA检查:右冠状动脉瘘入右心室3例,右冠状动脉瘘入右心房1例,右冠状动脉与左前降支吻合成弓并瘘入左心室1例,左冠状动脉瘘入肺动脉1例,左冠状动脉回旋支瘘入右心室1例,瘘口大小3~9mm,瘘支冠状动脉均显著增粗、迂曲,最粗达22mm。
右房、右室扩大1例,左室扩大6例。
心电图检查:左室高电压5例,伴心肌劳损2例,不完全性右束支传导阻滞1例,心电图正常1例。
胸部X线检查:心影不同程度增大,心胸比例0 55~0 62。
平高于预后良好患者,其血清omentin-1的水平低于预后良好患者,差异有统计学意义(P <0.05)。
详见表2。
表1 这100例患者中病情严重程度不同的患者血清sLOX-1、omentin-1的水平(ng/mL,s ±)病情严重程度 例数血清sLOX-1血清omentin-1轻度急性缺血性脑卒中34 2.06±0.47127.96±34.55中度急性缺血性脑卒中47 2.46±0.61△112.16±37.86△重度急性缺血性脑卒中192.79±0.83*#95.54±18.67*#注:*与轻度急性缺血性脑卒中患者相比,P <0.05;#与中度急性缺血性脑卒中患者相比,P <0.05;△与轻度急性缺血性脑卒中患者相比,P <0.05。
表2 这100例患者中预后不同的患者血清sLOX-1、omentin-1的水平(ng/mL,s x ±)预后 例数血清sLOX-1血清omentin-1预后良好69 2.17±0.61124.88±32.51预后不良312.72±0.73*106.33±28.49*注:*与预后良好患者相比,P <0.05。
3 讨论sLOX-1是凝集素样氧化型低密度脂蛋白受体-1(LOX-1)在发生氧化应激反应后裂解并释放入血的一种物质。
LOX-1作为氧化型低密度脂蛋白受体,在动脉粥样硬化发生发展的过程中起着重要作用[5]。
健康人血液中sLOX-1的水平很低,而急性缺血性脑卒中患者在发病后其血液中sLOX-1的水平会迅速升高。
目前,临床上关于急性缺血性脑卒中患者血清sLOX-1水平升高的机制尚未完全明确。
有研究指出,急性缺血性脑卒中患者血清sLOX-1水平的升高可能与其脑组织中氧化应激反应加重及活性氧增多等有关[6]。
Omentin-1是网膜素(omentin)的一个亚型,其在预防动脉粥样硬化方面的作用已被证实。
经桡动脉冠状动脉介入治疗山东省胸科医院心内科张春盛曲海燕一、简介:自1977年Gruentzig 首次报道经皮冠状动脉成形术(Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty PTCA)以来,PTCA已经历了近26年的发展历程。
由于PTCA所使用的器材不断更新,术者的技术水平不断提高以及PTCA术前、术中、术后的药物治疗日臻完善,PTCA已成为当今治疗冠心病的主要手段之一。
在PTCA技术发展过程中,冠脉内支架(Stent)置入术是一个重要的里程碑。
1986年由Sigwart首次在临床进行第一例冠脉内支架置入术。
随后Palmaz-Sehatz 支架迅速普及应用,近年药物涂层支架也在国内投入临床应用,规范的抗血小板治疗也得到了广泛的认可。
仅2005年间全球就完成了近300万例以上的冠脉内支架置入,成功率均达95%以上。
PTCA及Stent技术已发展到与冠脉搭桥术(Coronary Artery Bypass Graft, CABG)相匹敌的技术疗法。
为防止PTCA或支架内急性血栓形成以及术后再狭窄的发生,人们普遍认为应加强抗血小板和抗凝治疗。
除PCI术前口服阿司匹林和氯匹格雷外,术中还需应用8000-10000单位的肝素,因此经股动脉穿刺的血管路径的出血合并症发生率也明显增加。
如血肿、假性动脉瘤、动静脉瘘等,有时甚至需要输血和外科修补术。
这些并发症会增加病人的痛苦和住院费用及延长住院时间。
同时,有一部分患者无法通过股动脉进行冠脉介入治疗。
近年来由于医学工程技术的进步,介入治疗器械质量、性能不断完善、改进,各种导管和支架的直径越来越小,操作技术日趋成熟,以及桡动脉穿刺固有的优点,使得经桡动脉行冠心病介入诊断和治疗成为可能。
二、经桡动脉介入的优点:桡动脉的解剖特点决定了桡动脉途径PCI固有的优点:1.并发症减少穿刺桡动脉最显著的优点是出血并发症明显减少。
穿刺股动脉时,穿刺部位血肿的发生率可达18%;甚至由于局部压迫止血不充分形成假性动脉瘤以及腹膜后血肿(可导致严重后果)。
冠状动脉左室瘘的经皮介入封堵治疗Xu Liang;Wang Wei;Xu Zhongying;Jin Jinglin;Li Xiaofeng;Zheng Kai;Wang Xiang;Zhang Gejun;Hu Haibo;Pan Xiangbin【摘要】目的分析冠状动脉左室瘘(CALVF)经皮介入封堵治疗的方法和疗效. 方法2017年11月至2018年1月在阜外医院结构性心脏病中心就诊的4例CALVF患者,男性3例,女性1例,年龄20~37岁,平均(30. 0 ± 7. 3)岁.通过体格检查、胸部X 线片、超声心动图、心电图和冠状动脉CT血管造影检查明确诊断,对其CALVF进行经股动脉途径冠状动脉左室瘘封堵术.术后随访超声心动图、冠状动脉CT血管造影等6~12个月. 结果 4例患者中累及右冠状动脉3例,左冠状动脉回旋支1例,远端均与左心室交通,且均可见粗大迂曲瘘管,瘘管最宽直径18 ~40 mm,平均(26. 5 ± 10. 0)mm.瘘口直径7~19 mm,平均(12. 0 ± 5. 1)mm. 4例患者均建立右肱动脉和右股动脉通道,经股动脉置入动脉导管未闭封堵器对CALVF进行封堵治疗,成功率100% .随访6~12个月,无严重并发症发生. 结论对于瘘管和瘘口粗大的CALVF患者,经股动脉途径冠状动脉瘘封堵术安全、有效.%Objective To evaluate the methods and efficacy of percutaneous interventional closure for coronary artery left ventricular fistula (CALVF). Methods From November 2017 to January 2018, 4 CALVF patients, male 3, female 1, aged 20-37 years, average age (30. 0 ± 7. 3) years were treated with percutaneous occlusion. Postoperative follow-up echocardiography, coronary CT angiography for 6 to 12 months. Results Among these 4 patients, 3 cases were right coronary artery left ventricular fistula, the other one was left circumflex left ventricular fistula. All the fistulas were wide and tortuous. The diameter of the fistulas was from 18 mm to 40 mm, average(26. 5 ± 10. 0) mm. The diameter of the fistula orifice was from 7 mm to 19 mm, average (12. 0 ± 5. 1) mm. Before occlusion, we establish the loop from right femoral artery to right brachial artery. All the CALVF were occluded by using of patent ductus arteriosus ( PDA) occluders. Technical success was achieved in all patients, the success rate was 100% . There was no residual shunt and serious complication during follow-up. Conclusions Interventional therapy via femoral artery is safe and effective for CALVF patients with large fistula and fistula orifice.【期刊名称】《中国心血管杂志》【年(卷),期】2019(024)002【总页数】4页(P125-128)【关键词】冠状动脉左室瘘;经皮介入封堵治疗;瘘管;瘘口;动脉导管未闭封堵器【作者】Xu Liang;Wang Wei;Xu Zhongying;Jin Jinglin;Li Xiaofeng;Zheng Kai;Wang Xiang;Zhang Gejun;Hu Haibo;Pan Xiangbin【作者单位】Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037, China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037, China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037,China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037, China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037, China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037, China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037, China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037,China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037, China;Structural Heart Disease Center, Fuwai Hospital, National Center for Cadiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100037, China【正文语种】中文冠状动脉瘘(coronary artery fistula,CAF)是指冠状动脉主干及其分支与右侧心腔、冠状静脉或冠状静脉窦、肺动脉干及左侧心腔相连的畸形。
电解弹簧圈介入治疗冠状动脉瘘的单中心经验--可行性、安全性分析冯灿;郭俊;冀涛;朱嘉琦;赵仙先【摘要】Objective To summarize the experience in treating coronary artery fistula (CAF) by using Guglielmi detachable coils. Methods During the period from July 2009 to November 2014 at the Affiliated Changhai Hospital of Second Military Medical University, interventional treatment of CAF by using Guglielmi detachable coils was performed in 40 patients. The clinical data were retrospectively analyzed. The feasibility, safety and effectiveness of this technique were evaluated. Results Successful transcatheter closure of CAF with Guglielmi detachable coils was achieved in all 40 patients; the average Guglielmi detachable coils used in each patient was(2.33±1.38) coils. No procedure-related complications occurred. Intra-operative angiography showed that residual shunt completely disappeared in 12 patients (30%) and blood flow was significantly decreased in 28 patients (70%). All the patients were followed up for 1-65 months, neither complications such as recurrent bleeding and ischemia nor stenosis and occlusion of related arteries, or fistula cavity rupture occurred. Conclusion The use of Guglielmi detachable coil in interventional treatment of CAF is safe and effective, although its long-term effect needs to be further verified.%目的:总结电解弹簧圈介入治疗冠状动脉瘘(CAF)的经验。
冠状动脉瘘的介入材料与治疗进展冯灿【摘要】冠状动脉瘘是临床上常见的一种冠状动脉畸形,属于发生率较低的先天性心血管疾病.随着近年来先天性心脏病介入治疗的广泛应用,对冠状动脉瘘的治疗从早期的外科开胸直视下结扎为主逐渐向介入治疗方向发展,并且取得了一些进展和共识.现总结目前常见的介入材料,并对近期的治疗进展进行了回顾.【期刊名称】《心血管病学进展》【年(卷),期】2013(034)004【总页数】4页(P488-491)【关键词】冠状动脉瘘;介入;治疗【作者】冯灿【作者单位】第二军医大学附属长海医院心内科,上海,200433【正文语种】中文【中图分类】R543.3;R815冠状动脉瘘(coronary artery fistula,CAF)是一种十分常见的冠状动脉畸形但同时也是少见的先天性心血管疾病,其发病率约占所有先天性心脏病的1%[1]。
CAF最早是于1865年由德国解剖学家Wilhelm Krause发现[2],其特征为冠状动脉未经过毛细血管网而与心腔或大血管(体循环或肺循环)任一阶段直接交通。
目前学术界对CAF有多种分型,常用Ⅰ型表示单一瘘管型CAF,Ⅱ型表示多重瘘管型CAF[3]。
大部分CAF是先天性心脏病,多起源自右冠状动脉和左冠状动脉前降支,较少涉及到旋支[4];而最常接受CAF引流的是右心室,约占41%;其次是右心房,约占26%;第三是肺动脉,约占17%;左心室和上腔动脉分别约为3%和1%[5]。
极少数CAF是由于外伤[6]、感染性心内膜炎、冠状动脉介入治疗[7]或瓣膜置换[8]等获得性因素所致。
CAF并发症的发生率与症状出现的概率随年龄增加而增加,婴儿时期的微瘘管有自行闭合的可能[9],约20%的患者在20岁之前出现症状,约60%的患者在20岁之后出现症状[1]。
超过90%的患者表现为左到右的分流[4],约19%的CAF患者会并发动脉瘤,但多数直径较小[10]。
传统的治疗方法为外科开胸手术结扎瘘管,但随着近年来先天性心脏病介入治疗的发展与成熟,介入治疗以其创伤小、经济安全、疗效确切的特点已成为CAF的常规治疗手段。
冠状动脉造影术1、一般护理病人术后取平卧位,一级护理,带有股动脉管病人绝对卧床12-24h,肢体制动6-8h,1h后拔出鞘管,伤口沙袋压迫6-8h,伤口放置血管缝合器病人平卧4h,压迫2h,当伤口有渗血,渗液须延长卧床和沙袋压迫时间,术后30min后可进食,水,嘱病人多饮温开水,以利造影剂的排空。
每30min测血压1次,连续6次,平稳后停测,同时观察伤口有无渗血、渗液,足背动脉搏动情况。
监测体温,每日4次,连测3d,正常后停测。
协助好病人生活护理。
冠状动脉造影术后,由于病人肢体制动时间、卧床时间均较长,容易产生不舒适感,护理人员应加强沟通,做好健康教育,缓解病人的紧张心理。
指导病人如有胸等不适主诉及时告知医护人员。
2、拔股动脉鞘管的护理拔管前行床边心电、血压监测,血压过高时不宜拔管,应先降压再拔管,协助医师准备拔管用的物品,并向病人做好解释工作,消除其恐惧和紧张心理。
对于情绪紧张者,应酌情使用镇静药,对病痛敏感的病人,拔管前给鞘管周围局部麻醉,拔管时严密监测心率,血压等变化,观察病人的面色、表情,倾听病人的主诉。
拔管时易出现血管迷走神经反射,严禁双侧同时拔除动脉鞘管,一旦发生血压下降、心率减慢、面色苍白、全身大汗淋漓、恶心、呕吐,呼吸减慢,意识淡漠等表现应立即处理,使病人头偏向一侧,中流量吸氧,遵医嘱快速补充等渗盐水,症状重者可静脉推注多巴胺、阿托品,必要时静脉滴注多巴胺。
3、并发症的观察与护理(1)心律失常:冠状动脉造影过程中出现心律失常很常见,多为一过性(如室早、房早、室速等),一般不产生临床后果。
但有些心律失常会产生血流动力学异常,需要积极处理,如心室颤动、室性期前收缩、室性心动过速、心房颤动、心房扑动、窦性停搏等。
发生原因:压力嵌顿或右冠状动脉起始部痉挛。
阻塞冠状动脉,导管插入太深,阻塞圆锥支血供,造影剂注入时间过长、剂量过大,造影剂排空不畅,长时间淤滞于右冠状动脉内。
预防措施:避免在冠状动脉开口反复操作导管或过深插入导管,切忌长时间、大剂量注入造影剂。
冠状动脉瘘的介入治疗郑晓舟济南军区总医院,山东济南250031冠状动脉瘘(coronary artery fistula, CAF)是指冠状动脉主干或分支与心腔、肺动脉、冠状静脉窦、上腔静脉或肺静脉近心端的异常交通,可为先天性或获得性。
本病较罕见,发病率为活产婴儿的1/50000,占先天性心脏病的0.26%~0.40%,在冠状动脉畸形中其发病率居第一位,约占43%。
先天性CAF是由于胚胎时期冠状动脉循环及心肌发育异常所致,在胎儿原始心脏发育过程中心肌窦状间隙不退化而持续存在便形成冠状动脉和心腔、肺动脉、冠状静脉窦等之间的异常交通。
1病理解剖和病理生理1.1CAF的来源与分布CAF可起源于任何一支冠状动脉,起自右冠状动脉及其分支的占53%,左冠状动脉的占42%,来自双侧冠状动脉的占5%。
绝大多数冠状动脉瘘(92%)引流至右心系统,其中引流入右心室占41%,右心房26%,肺动脉17%,冠状静脉窦7%,上腔静脉1%。
只有8%的病人引流入左心系统,其中左心房5%,左心室3%。
瘘口通常为1个,少数为多发。
瘘支冠状动脉常有增粗、迂曲,甚至呈瘤样扩张。
1.2 CAF分型Sakarupare根据瘘口位置将CAF分为5型:Ⅰ型引流入右心室;Ⅱ型引流入右心房;Ⅲ型引流入肺动脉;Ⅳ型引流入左心房;Ⅴ型引流入左心室。
Sakakibara等根据血管造影形态将CAF分为两型:A型为近端型或侧-侧型,受累的冠状动脉近端瘤样扩张并发出瘘支,瘘支远端的血管腔内径正常;B型远端型或终末动脉型,受累冠状动脉从其起源处支瘘口除全程扩张,瘘支近端的冠状动脉分支中断于心表和心肌壁内。
1.3 病理生理CAF的病理生理改变主要表现在两方面:一是冠状动脉血流直接分流入心腔,增加心脏负荷;二是瘘远端的冠状动脉血流量减少(冠状动脉窃血),使受累局部心肌供血不足。
分流量主要取决于瘘口大小和瘘终止的部位。
另外,瘘支及近端冠状动脉血流量增加,可发生切变应力诱导的血管内膜损伤,导致冠状动脉粥样硬化,加上血管迂曲、扩张,容易形成血栓。
2临床表现2.1症状及体征多数病人20岁以前没有症状,随年龄增长可出现劳力性呼吸困难、心悸、乏力、心前区疼痛,部分病人出现充血性心力衰竭、心律失常等。
杂音的部位、性质和响度与受累的冠状动脉走行、瘘口大小和瘘入的心腔有关。
除瘘入左心室外,均能在胸骨左/右缘相应部位闻及Ⅱ~Ⅲ/6级的柔和的连续性杂音。
2.2 辅助检查心电图:部分病例出现左、右心室过度负荷,或左、右心室肥厚,瘘入冠状静脉窦及右心房者易出现心房纤颤,少数病人ST段下降、T波倒置等心肌缺血性改变;X线检查:心脏可正常大小,部分病人出现心脏扩大、肺血增多,伴有冠状动脉瘤样扩张的病人可有心脏轮廓的改变;超声心动图:通过超声可以看到扩张的冠状动脉及其瘘口瘘入心腔的部位,较容易诊断;心导管检查:瘘入右心及冠状静脉窦者可测得此处血氧含量增高;选择性心血管造影:逆行升主动脉造影及选择性冠状动脉造影可显示受累冠状动脉形态及瘘口注入的心腔、瘘口位置,是明确诊断、为治疗提供依据的必要手段;CT冠状动脉成像:可显示受累冠状动脉的形态、走形及瘘口的位置,是一种非常好的无创检查方法。
3CAF的介入治疗3.1 适应证和禁忌症适应证:①有明显外科手术适应证的先天性CAF,不合并其他需要手术矫正的心脏畸形;②外伤性或冠脉介入治疗所致医源性CAF;③易于安全到达、能够清晰显影的瘘管;④非多发的CAF开口、单发CAF 进行介入治疗效果较好;⑤冠状动脉瘘口狭窄、瘘道瘤样扩张;⑥少数情况下,冠状动脉一支或多支(多为间隔支)形成与心腔相连的多发的微小血管网,可用带膜支架进行封堵。
禁忌证为:①要栓塞的冠状动脉分支远端有侧支发出,该处心肌组织供血正常;②受累及的冠状动脉血管极度迂曲;③右心导管提示右向左分流,重度肺动脉高压;④术前1个月内患有严重感染。
对于多个瘘口的CAF,目前宜作为相对禁忌证,如果瘘口的解剖特征适合栓塞,术者经验丰富,可以尝试介入治疗。
3.2 CAF介入治疗的方法和步骤3.2.1 术前准备:同其他先天性心脏病介入治疗的术前准备。
3.2.2 穿刺股动脉和股静脉,穿刺成功并分别置入动脉鞘和静脉鞘后全身肝素化(100U/kg)。
必要时穿刺双侧股动脉,一侧用于输送封堵器械,另一侧用于封堵后造影观察封堵情况和冠脉供血情况。
3.2.3 心导管检查:计算左右心排血量、左向右的分流量(Qp/Qs)和肺血管的阻力。
3.2.4 心血管造影3.2.4.1 升主动脉造影:将猪尾导管放在升主动脉的起始部,进行非选择性冠状动脉造影,观察主动脉的各部分和左右冠状动脉的行走及分支,重点观察CAF的起始、CAF所在冠状动脉走行方向以及瘘口瘘入部位等。
3.2.4.2 选择性冠状动脉造影:根据非选择性冠状动脉造影的结果,选择左或右冠状动脉造影导管行左或右冠状动脉造影,再将造影导管深入CAF瘘管内用手推法造影,确定CAF的数目、大小、行走方向、开口位置以及与正常冠状动脉尤其是瘘支以远冠状动脉分支之间的关系。
由于CAF所在冠状动脉的走行可能增粗、迂曲,为全面了解CAF的局部解剖结构,通常需要进行多个体位的造影,选择能最佳显示CAF形态的X线图像的体位作为堵闭时采用的体位。
3.2.5 CAF的堵闭试验:堵闭试验是CAF堵闭过程中非常重要的一步。
其方法为用一球囊预先完全堵闭CAF,然后观察15min以上,如果出现心电图ST段明显下移、ST段突然弓背向上抬高、T波深倒置或严重室性心律失常,病人有心前区疼痛等心肌缺血的表现或原有的心功能不全即刻加重,则应立即停止对CAF 的堵闭试验。
如选择可控弹簧圈或PDA、VSD封堵器等可控装置作为堵闭CAF 的器械,则可不进行球囊堵闭试验,只需将弹簧圈或封堵器置于要封堵的位置后观察即可(等同于球囊堵闭试验),如出现上述心肌缺血等症状,则收回弹簧圈或封堵器,重新调整堵闭位置或更换堵闭器械,但如果无论如何调整堵闭位置和更换封堵器,病人仍出现上述情况,则应终止手术。
3.2.6 堵闭器械的选择:瘘管最窄处是堵闭的最佳位置,如果造影显示瘘管没有最窄处,要将堵闭器放在瘘管的远端,以不影响冠状动脉的分支为原则。
瘘管最窄处≤3mm的病例可选用弹簧圈进行堵闭,根据瘘管形态选择的弹簧圈型号要大于要堵闭处瘘管直径的20%~120%,要求弹簧圈在CAF内有很好的形状,太大的弹簧圈在瘘管内不能形成有效形态,而且可能会过长而延伸至瘘管近端的冠状动脉内,影响瘘管近端的冠脉供血,太小的弹簧圈将可能会脱落而引发栓塞并发症。
瘘管最窄处>3mm的病例建议使用Amplatzer型封堵器,视瘘口形态选择PDA封堵器或VSD封堵器,型号的选择可以参照动脉导管未闭封堵时封堵器型号的选择原则,一般大于要堵闭处的瘘管直径的4mm左右,封堵器过小或过大均不能形成有效堵塞。
3.2.7 CAF的堵闭方法:①经动脉途径堵闭法。
即经股动脉送入输送长鞘或输送导管,直接到达瘘管最窄处,然后经长鞘或导管送入堵闭器械进行堵闭。
一般在选择使用弹簧圈(可控或非可控)进行堵闭时常使用经动脉途径堵闭法。
由于CAF通常迂曲,输送导管通过冠状动脉时不能发生弯折,否则弹簧圈不易通过弯折的输送导管。
如使用非可控弹簧圈可借助水流直接将弹簧圈送至瘘管最窄处进行堵闭,使用可控弹簧圈进行堵闭的方法应参照动脉导管未闭封堵的方法,在心腔侧弹簧圈露出1.5~2圈,在冠状动脉内保留2~3圈。
应用经动脉直接堵闭法并使用可控弹簧圈的病人应穿刺双侧股动脉,在放置弹簧圈后观察15分钟,如果没有出现心肌缺血等心电图改变,病人也没有心绞痛,则通过对侧股动脉鞘置入另一导管进行冠状动脉造影,堵闭效果满意再逆时针转动传送导丝释放弹簧圈。
如造影发现有残余分流,可以再放置第二、第三个甚至多个弹簧圈进行堵闭,直至达到满意效果。
②经静脉途径逆行堵闭法。
使用Amplatzer型封堵器进行堵闭的病例,或者冠状动脉过度迂曲,管道径路过长,经动脉途径导管发生弯折或无法到达瘘口,则应该使用经静脉途径逆行堵闭法。
此法需要使用260cm的超滑交换导丝,经股动脉进入冠状动脉,通过瘘口进入心腔,然后调至腔静脉或肺动脉,再使用圈套器经股静脉拉出,建立股动脉—冠状动脉—瘘口—股静脉轨道,输送长鞘经股静脉沿轨道逆行经瘘口进入冠状动脉。
封堵器经输送长鞘送入,如同封堵动脉导管未闭或室间隔缺损一样,在瘘管的最窄处或瘘口处进行堵闭。
堵闭后同样观察15分钟,如无异常,则经股动脉进行冠状动脉造影观察堵闭效果,满意后逆时针转动传送钢缆释放封堵器。
3.3 术后处理:基本与其他先天性心脏病介入治疗的术后处理相同。
是否使用抗凝药物治疗目前仍有争论。
3.4 主要并发症介入治疗CAF极少发生严重并发症,除常见经股动、静脉穿刺心导管技术相关并发症外,主要并发症有:①堵闭器脱落造成栓塞。
主要原因是堵闭器材的型号选择不当,或者操作不规范所致。
②急性心肌梗死。
为术中未行堵闭试验或观察时间不够,CAF堵闭后影响冠状动脉供血,或者术中肝素应用不足,冠状动脉血栓形成所致。
③一过性缺血性ST-T改变。
可能跟远端的冠状动脉痉挛有关。
④CAF夹层形成。
术中操作不当所致,较少见。
⑤一过性心律失常。
跟术中操作不当、术后心肌水肿等有关。
4疗效评价CAF介入治疗成功率不是100%,也并非所有CAF均适合介入治疗,但跟外科手术相比,介入治疗创伤小,恢复快,更安全,极少发生严重并发症,更易为病人所接受,已成为CAF的首选治疗方法。
随着介入治疗经验的不断积累以及经导管介入封堵技术的进步和器械的不断改进与发展,CAF介入治疗技术将得以推广,为更多的先天性心脏病患者带来福音。