氨氯地平：“左旋”是否更好

苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平治疗高血压病的疗效比较高血压病是一种常见并且严重的慢性疾病，如果不及时治疗，会给患者的身体健康造成严重影响。

目前，治疗高血压病的药物种类繁多，其中包括苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平两种药物。

那么这两种药物在治疗高血压病方面有何疗效比较呢？本文将从药物的作用机制、临床疗效和不良反应等方面对这两种药物进行详细比较，以期为临床医生和患者选择合适的治疗方案提供参考。

一、药物的作用机制1.苯磺酸左旋氨氯地平苯磺酸左旋氨氯地平是一种二氢吡啶类钙通道拮抗剂，通过抑制细胞膜上的钙离子通道而起到扩血管、降压的作用。

其主要作用是扩张冠脉和外周血管，降低周围阻力和降低心脏负荷，从而使血压下降。

二、临床疗效比较苯磺酸氨氯地平作为氨氯地平的一种盐酸盐形式，在临床上也被广泛应用于高血压病的治疗。

临床研究表明，苯磺酸氨氯地平同样能够有效地降低收缩压和舒张压，改善心脏功能和血管弹性，减少心脏负荷，降低循环阻力，达到降压的目的。

在临床应用中，苯磺酸氨氯地平也展现出了较好的安全性和耐受性。

苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平在降血压方面均具有良好的疗效，能够有效地改善患者的血压控制情况，从而减轻心脑血管系统的负担，预防并发症的发生。

三、不良反应比较苯磺酸氨氯地平作为氨氯地平的一种盐酸盐形式，通常也能够被患者较好地耐受。

常见的不良反应类似于苯磺酸左旋氨氯地平，包括头痛、面部潮红、胃肠道反应等。

严重不良反应的发生率较低，但仍需要引起患者和临床医生的关注。

苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平的不良反应都相对较轻，并且在临床应用中较为安全。

但是在使用过程中，还是需要临床医生根据患者的具体情况来进行个体化调整和监测。

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床观察摘要：目的：观察左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。

方法：选取2014年7月-2016年10月我院收治的56例轻中度高血压患者作为观察对象，按照摸球法分为对照组（28例）和治疗组（28例），对照组使用氨氯地平治疗，治疗组使用左旋氨氯地平治疗，对2组患者的治疗效果和安全性进行观察和比较。

结果：治疗组患者的治疗总有效率、不良反应发生率与对照组进行比较，组间不具有统计学差异（P＞0.05）。

结论：左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效相当，且二者均安全可靠，但从给药剂量方面比较，左旋氨氯地平的优势明显，值得临床优先选择和推广。

关键词：轻中度高血压；氨氯地平；左旋氨氯地平高血压是中老年患者的常见病和多发病，其具体可分为原发性高血压和继发性高血压两种，其中前者发病原因和发病机制尚未确定，但发病率占高血压整体发病率的95%左右。

后者主要是因为疾病引起的继发性临床症状和体征表现，发病原因比较明确。

高血压的显著性特点为发病率高、治愈率低等特点。

药物治疗是临床针对该病的常用方法，不同药物所取得的治疗效果及安全性各有不同[1]。

本文选取我院收治的56例轻中度高血压患者作为观察对象，现对治疗效果作如下评定和报道：1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年7月-2016年10月我院收治的56例轻中度高血压患者作为观察对象，所有入选病例均符合WHO高血压的临床诊断标准[2]，将低钾血症、肝肾疾病、药物过敏者排除。

按照摸球法分为对照组（28例）和治疗组（28例），对照组男15例，女13例，患者年龄42-81岁，平均年龄（63.7±4.6）岁；病程8个月-4年，平均病程（2.3±0.6）年。

治疗组男16例，女12例，患者年龄43-83岁，平均年龄（64.5±4.3）岁；病程9个月-5年，平均病程（2.5±0.5）年。

左旋氨氯地平片和氨氯地平的区别
氨氯地平和左旋氨氯地平是两种常用的抗抑郁药物，这两种药物的功能相似，但有许
多不同的地方，它们的功能和用途也各不相同。

首先，它们的成分不同。

氨氯地平是一种具有抗抑郁功能的抗抑郁药，其成分是三氯
苯苯醇。

左旋氨氯地平是一种全新的抗抑郁药，它是氨氯地平的衍生物，它的成分是左旋
氨氯地平内酯。

其次，它们的影响也有所不同。

氨氯地平作用于多个神经递质的受体，可以上调多种
神经递质的含量，如血清素、安非他明、摩擦肽羰基转移酶等。

左旋氨氯地平的作用可以
抑制血清素的交换，可以上调和维持血清素、安非他明的正常水平，以减轻抑郁症状。

此外，它们的适应症也存在差异。

氨氯地平是针对一般抑郁症的常规药物治疗，用于
抑郁症，它也可以用于强迫症、睡眠障碍等多种精神障碍。

左旋氨氯地平是针对抗抑郁效
果不佳的患者的药物替代疗法，它也可以用于治疗躁狂症、帕金森综合症等多种精神疾病。

最后，药物的不良反应也有所不同。

氨氯地平可能会引起头晕、苍白、眩晕等不良反应。

左旋氨氯地平可能引起口腔潮湿、房颤、头痛等不良反应。

总之，氨氯地平和左旋氨氯地平是两种抗抑郁药物，它们的成分、功效、适应症和不
良反应均有所区别，因此用于治疗抑郁症的患者，应根据临床情况进行详细的讨论，以确
定抗抑郁药物的种类和用量。

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床观察目的：探讨左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。

方法：将本院2010年1月-2011年1月收治的120例轻中度高血压患者平均分为A、B、C三组，A组给予氨氯地平口服，5 mg/d，1次/d；B组给予左旋氨氯地平口服，2.5 mg/d，1次/d；C组给予左旋氨氯地平口服，5 mg/d，1次/d。

服药8周后对比分析三组患者的临床治疗效果。

结果：三组患者的血红蛋白值和红细胞指数都显著升高，C组患者在血压达标率和血压变化值等方面均显著优于A组和B组，且B组患者的血K+值显著降低，差异有统计学意义(P＜0.05)。

结论：左旋氨氯地平和氨氯地平都能够有效缓解轻中度高血压症状，但左旋氨氯地平治疗效果更加显著。

标签：左旋氨氯地平；氨氯地平；轻中度高血压本院2010年1月-2011年1月共收治120例轻中度高血压患者，分别采用左旋氨氯地平和氨氯地平进行治疗，现将治疗结果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料本院2010年1月-2011年1月共收治120例轻中度高血压患者，其中，男71例，女49例，年龄45~72岁，平均(60.45±7.50)岁。

病例入选标准为：使用单一降压药物或是首次治疗，血压控制效果不显著的患者。

排除有较为严重的肾、脑和心脏并发症的患者。

将患者平均分为A、B、C三组，每组各40例，三组患者性别、年龄、临床症状等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2治疗方法A组患者给予氨氯地平口服，5 mg/d，1次/d；B组患者给予左旋氨氯地平口服，2.5 mg/d，1次/d；C组患者给予左旋氨氯地平口服，5 mg/d，1次/d。

三组患者均服药8周。

治疗过程中，患者停服原降压药物，进行单药降压治疗。

1.3观察指标所有患者均在治疗开始前和治疗后的第2周、第4周及第8周进行血压测定，以及心电图和血生化检查。

在患者清醒和安静的状态下测定血压，连续测两次，间隔1~2 min，以两次的平均值作为每次所测的血压值。

苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果对比【摘要】目的：对比分析为高血压患者实施苯磺酸氨氯地平药物治疗，以及苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗的临床效能。

方法：2019年11月-2021年1月，将我院116例高血压患者随机等分为两组，每组各58例，为参照组行苯磺酸氨氯地平药物治疗，针对研究组实施苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗，测算对比两组的治疗有效率、不良反应发生率，以及接受治疗前后的收缩压指标和舒张压指标。

结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。

研究组的不良反应发生率低于参照组（P＜0.05）。

治疗前，研究组的收缩压指标，以及舒张压指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。

治疗后，研究组的收缩压指标，以及舒张压指标均低于参照组（P＜0.05）。

结论：为高血压患者实施苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

【关键词】高血压；苯磺酸氨氯地平；苯磺酸左旋氨氯地平；临床效果；测算对比高血压属于心血管内科临床中极其常见的慢性疾病，其发病率通常处在较高水平，且在老年期人口群体中具备集中高发特点，在人口年龄结构老龄化发展趋势持续深入条件下，高血压确诊患者数量，正在呈现出持续增加的变化趋势[1-3]。

文章以我院部分高血压患者为调查对象，为其开展了苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗，测算报告如下：1资料与方法1.1一般资料2019年11月-2021年1月，将我院116例高血压患者随机等分为两组，每组各58例。

参照组男性37例，女性21例，年龄介于63-82岁，平均（68.53±3.68）岁。

研究组男性36例，女性22例，年龄介于64-83岁，平均（68.51±3.66）岁。

研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P＞0.05）。

1.2临床治疗干预方法为参照组行苯磺酸氨氯地平药物治疗，其中苯磺酸氨氯地平的生产厂家为辉瑞制药有限公司，其批准文号为国药准字H10950224，其每次给药剂量为5.00mg，每天给药次数为1次。

苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平治疗高血压病的疗效比较高血压，又称为高血压病，是一种常见的全身血管疾病，其危害性不容忽视。

长期的高血压病会导致多种心血管疾病的发生，如心肌梗死、脑卒中等，严重影响患者的生活质量甚至生命安全。

如何有效地控制和治疗高血压病成为了医学界和患者关注的焦点。

目前，钙通道拮抗剂已广泛应用于高血压病的治疗中，其中苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平是两种常见的药物。

那么，这两种药物在治疗高血压病的疗效上有何不同呢？本文将就这一问题展开探讨。

我们来了解一下这两种药物的具体信息。

左旋氨氯地平是一种二氢吡啶类钙拮抗剂药物，其主要作用机制是通过阻断细胞膜上的钙通道，从而抑制血管平滑肌细胞内钙离子的流入，降低血管对钙离子的敏感性，扩张周围血管，并能使冠状动脉和外周动脉血管扩张，从而降低外周阻力。

苯磺酸氨氯地平与左旋氨氯地平类似，同样是一种钙通道拮抗剂药物。

它们都是通过抑制细胞膜上的钙通道来发挥降压作用的。

钙通道拮抗剂是目前治疗高血压病的首选药物，两种药物的选择主要基于患者个体差异和病情特点。

其中左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平作为常用的治疗高血压病的药物，在临床上被广泛运用。

那么，这两种药物在治疗高血压病的疗效上有何不同呢？在疗效上，左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平都能有效地降低血压，改善心血管状况。

它们的主要作用机制是通过扩张血管，降低外周阻力，从而减轻心脏负荷，降低血压。

两者在临床应用中也存在一些差异。

在药效方面，左旋氨氯地平的降压效果更为明显，能够更快速地有效降低收缩压和舒张压。

这得益于左旋氨氯地平的药代动力学特点，其吸收速度快，生物利用度高，可以在较短的时间内达到血药浓度峰值，快速发挥降压作用。

相比之下，苯磺酸氨氯地平的药效相对缓慢，需要一段时间才能达到最佳的降压效果。

在药物代谢和副作用方面，左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平也存在差异。

左旋氨氯地平在体内的代谢速度较快，不易在体内积累，因此对肝肾功能无明显不良影响，副作用较小。

苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效比较分析作者：李璐张金梅吴月兰王娟来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第11期【摘要】目的：对比苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效。

方法：选取我院高血压患者86例，进行随机平均分组，分为观察组和对照组，对比患者治疗后的血压水平和不良反应。

结果：在降压效果力方面，观察组优于对照组;在不良反应发生率方面，对照组优于观察组，差异有统计学意义，P【关键词】苯磺酸氨氯地平;苯磺酸左旋氨氯地平;高血压【中图分类号】R821.4+2;;;;;;【文献标识码】B;;;;;【文章编号】1672-3783（2018）11-0101-01高血压疾病发病率较高，而且以老年患者为主，必须要施以有效地降压治疗[1]。

苯磺酸氨氯地平与其左旋制剂，都与当前有效的降压药物，且耐受较好。

其中，前者是一种钙离子拮抗剂，而后者是一种钙通道阻滞剂，都可以应用与高血压和心绞痛的临床治疗[2]。

我院的对二者的治疗效果进行了实验分析，现报道如下：1;资料与方法1.1;一般资料：选取2017年6月-2018年5月我院高血压患者86例，其中男40例，女46例。

进行随机平均分组，分为观察组和对照组，每组43人。

观察组共有43例患者，男患者25例，年龄56-78岁，平均年龄（68.3±2.5）岁，女性患者28例，年龄62-85岁，平均年龄（75.2±23）岁。

常规治疗组43例患者，男性患者15例，年龄61-82岁，平均年龄（70.2±2.3）岁，女性患者28例，年龄65-88岁，平均年龄（79.5±2.7）岁。

两组资料无明显差异，P>0.05。

1.2;方法1.2.1;观察组：对于观察组患者，给与降压治疗时，采用苯磺酸氨氯地平治疗方式。

给予患者每日一次用藥治疗，每次用药剂量为5mg。

对于特殊患者，可以增加剂量，采用双倍药量。

选择上海天赐福生物工程有限公司生产药品，其国药准字号为H20083379，规格为5mg每片。

苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平治疗高血压病的疗效比较高血压病是一种常见的慢性疾病，严重影响着患者的生活质量，同时也增加了心脑血管疾病的风险。

针对高血压病的治疗，药物疗法是一种常见的方式。

而在药物治疗中，苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平是两种常见的治疗药物。

本文将对这两种药物在治疗高血压病中的疗效进行比较。

我们来介绍一下苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平这两种药物。

苯磺酸左旋氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，它通过阻断细胞膜上的钙通道，降低心脏的收缩力和搏动频率，扩张冠状动脉，减少心脏对氧的需求，从而降低血压。

而苯磺酸氨氯地平也是一种钙通道阻滞剂，它的作用机制与苯磺酸左旋氨氯地平相似，都是通过阻断钙通道来降低血压。

从临床研究的角度来看，苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平在治疗高血压病方面都有大量的临床研究支持。

这些临床研究表明，这两种药物在降低血压方面的有效性都得到了验证，并且在长期用药的情况下，对患者的心血管保护效果也得到了证实。

从临床研究的角度来看，苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平在治疗高血压病方面都具有较好的疗效。

从药理学角度来看，苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平的作用机制虽然相似，但在具体的药代动力学和药效动力学方面还是存在一些差异。

苯磺酸左旋氨氯地平具有左旋结构，它在体内的清除半衰期较长，可以提供持续的血压控制效果；而苯磺酸氨氯地平的清除半衰期较短，需要多次用药才能维持稳定的血药浓度。

从药理学角度来看，苯磺酸左旋氨氯地平在长效性方面优于苯磺酸氨氯地平。

两者在不良反应上也有一些差异。

研究表明，苯磺酸左旋氨氯地平在使用过程中的不良反应相对较少，主要包括头晕、腹泻等轻微的胃肠道反应；而苯磺酸氨氯地平在使用过程中可能会出现低血压、头晕等不良反应，且持续时间较长。

从不良反应的角度来看，苯磺酸左旋氨氯地平在临床应用中更为安全。

苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平在治疗高血压病中都具有良好的疗效，但在长效性和安全性方面，苯磺酸左旋氨氯地平具有一定的优势。