中美德育比较与借鉴
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
中美高校德育途径比较及启示探析随着全球化的发展,中美高校交流与合作日益密切。
在这个过程中,中美高校的德育途径之间存在一些相似之处,但也有一些不同之处。
比较中美高校德育途径可以为我们提供启示,有助于推动我国高校德育工作的发展。
一、德育途径比较在德育途径方面,中美高校有着一些相似之处。
中美高校都注重培养学生的创新能力和实践能力。
无论是中美高校的课程设置,还是在课堂之外的实践活动,都致力于培养学生的创新意识和实践能力。
中美高校都注重学生的全面发展,不只是注重学术的发展,还注重学生的精神素质、体育素质、人际交往等方面的培养。
中美高校都注重学生的社会责任感。
通过社会实践、志愿者活动等形式,培养学生的社会责任感,让学生学会关爱他人,为社会贡献力量。
中美高校的德育途径也存在一些不同之处。
中美高校对德育的重视程度有所不同。
在美国,德育被视为高等教育的重要部分,高校会为学生提供丰富多样的德育课程和活动。
而在中国,由于教育资源的分配问题,德育工作相对薄弱。
中美高校的德育途径也有一些差异。
在美国,高校德育注重个人发展和自主性,鼓励学生在德育活动中发挥自己的主动性和创造性。
而中国的高校德育则更加注重规范和纪律教育,强调学生的遵守和服从。
二、启示探析中美高校的德育途径有一些相似之处,也有一些不同之处。
通过比较,我们可以得到一些启示,有助于推动我国高校德育工作的发展。
我们应该加大对德育的重视,推进德育方法的创新,加强与社会的联动,共同为学生成长成才贡献力量。
中美高校德育途径比较及启示探析随着全球化进程的加速和教育国际化的趋势,中美高校在德育教育方面的比较研究成为了热门话题。
中美两国在德育教育方面存在着各自的优势和特点,通过比较分析可以发现各自的长处和不足,进而互相借鉴,推动各自的德育教育不断提高。
本文将从德育理念、德育目标、德育内容和德育途径等方面对中美高校德育进行比较,并探析其中的启示。
一、德育理念比较1. 中美德育理念的异同在德育理念方面,中美高校存在着一定的共同点,即都强调培养学生的品德修养、道德责任感和公民意识。
中美两国在德育理念上也存在着一定的差异。
美国高校注重个人素质的培养,讲究个体价值观的发展和认同,强调学生的人格塑造和自主发展。
而中国高校更注重集体主义,注重学生的集体观念和规范意识,倡导学生成为社会主义建设者和接班人。
2. 启示中美德育理念的比较启示我们,在德育教育中应坚持“立德树人”的根本任务,培养学生的道德品质和社会责任感,同时也要充分尊重个体差异,促进学生的个性发展和自我实现。
在培养学生成长过程中,要兼顾各方面的素质发展,注重培养学生的自主意识和社会责任感,使其成为具有全面素质的新时代公民。
在德育目标方面,中美高校具有一定的共同目标,即都是培养学生具有良好的道德品质和社会责任感,使其成为对社会有用的人才。
美国高校更注重培养学生的创新能力和领导才能,鼓励学生勇于探索和创新,培养学生的创新精神和实践能力。
中国高校更重视培养学生的团队合作精神和社会责任感,鼓励学生承担责任,注重学生的社会实践和实践能力。
中美德育目标的比较启示我们,在德育目标的制定上,要根据国家的文化传统和教育需要,综合考虑社会发展的需求,培养学生的综合素质。
在培养目标中要注重学生的实践能力和创新精神,鼓励学生勇于探索和实践,培养学生的领导才能,使其成为社会的建设者和领导者。
在德育途径方面,中美高校也存在着一定的差异。
美国高校更注重学生的自主发展和自我管理能力,注重学生的自主学习和自主实践,鼓励学生展现个性和才能。
《中美德育比较研究》篇一一、引言德育是教育的重要组成部分,其目标是培养具有良好道德品质、社会责任感和公民意识的学生。
随着全球化的推进,中美两国的德育教育备受关注。
本文旨在通过对中美德育的比较研究,探讨两国德育教育的异同、优劣及发展趋势。
二、中美德育的背景与理念1. 中国德育背景与理念中国德育以社会主义核心价值观为指导,注重培养学生的道德认知、情感、意志和行为习惯。
在德育过程中,强调家庭、学校和社会的共同作用,注重培养学生的集体主义精神和社会责任感。
2. 美国德育背景与理念美国德育以个人主义为核心,注重培养学生的独立思考、创新精神和批判性思维。
在德育过程中,学校和家庭的角色相对独立,重视学生的个性发展和自我实现。
三、中美德育的比较分析1. 教育内容的比较中国德育内容主要涉及爱国主义、集体主义、社会公德、诚信、友善等方面,强调道德规范的遵守和传统文化的传承。
美国德育内容则更注重个人品德、公民素养、民主法治观念、创新精神等方面,强调学生的自主发展和个性塑造。
2. 教育方法的比较中国德育方法多采用灌输式教育,注重教师的权威地位和学生的服从性。
而美国德育方法则更倾向于启发式教育,注重学生的参与和体验,鼓励学生在实践中学习和成长。
3. 教育环境的比较中国德育环境注重集体和谐,强调集体利益的重要性。
而美国德育环境则更注重个体自由和权利的保护,尊重学生的个性和差异。
四、中美德育的优劣及发展趋势1. 中国德育的优劣优势:中国德育注重传统文化的传承和道德规范的遵守,培养了学生的集体主义精神和责任感。
同时,中国德育也正在逐步改变传统的教育方式,更加注重学生的全面发展和个性塑造。
劣势:中国德育在某些方面过于强调集体利益,忽视了个体自由和权利的保护。
此外,一些学生可能因为过度强调服从性而缺乏独立思考和创新精神。
2. 美国德育的优劣优势:美国德育注重培养学生的独立思考、创新精神和批判性思维,有利于学生的个性发展和自我实现。
中美高校德育途径比较及启示探析随着全球化进程的加快和国际交流的日益频繁,中美高校德育途径的比较和探析变得愈发重要。
中美两国在教育体系、传统文化、社会价值观等方面有着诸多差异,因此高校德育途径也存在一定的差异。
本文将就中美高校德育途径进行比较,并探讨其中的启示与价值。
中美两国的高校德育途径在以下几个方面有较大差异:1. 教育理念中美高校教育理念存在明显差异。
在美国,高校注重培养学生的独立思考能力和创新精神,倡导“自由探究”的教育理念,鼓励学生自主选择学习内容和方向。
而在中国,重视的是传授知识和技能,老师在教育中扮演较为主导的角色,学生以接受知识为主。
2. 课外活动美国高校注重学生的综合素质培养,鼓励学生积极参与各类课外活动,以提高学生的综合能力和团队协作能力。
而在中国的高校,由于重视学习成绩,课外活动的开展相对较少,学生的综合素质培养相对不足。
3. 德育课程美国高校设置德育课程,如人文社会科学课程、伦理学课程等,用以培养学生的社会责任感和良好的道德素养。
而在中国,德育教育主要体现在思想政治理论课中,相对缺乏系统性和实践性。
4. 学生管理中美两国的高校对学生管理方式也存在一定的差异。
美国高校注重学生的自主管理和自我约束,对学生的行为较为宽松,鼓励学生通过自治组织参与学校管理。
而中国高校则更倾向于严格管理,学生的行为受到更多的约束和规范。
二、中美高校德育途径的启示美国高校的自由探究教育理念值得借鉴。
中国高校可以逐步引入自主学习和创新能力的培养,鼓励学生根据自身的兴趣和特长选择学习内容,提高学生的综合素质。
2. 多样化德育途径美国的德育课程多样化丰富,可以在中国高校逐步引入人文社会科学课程、伦理学课程等,培养学生的社会责任感和道德素养。
学校可以加强对学生课外活动的引导,提供更多的社会实践机会,以增强学生的综合素质。
中国高校可以学习美国高校的自我管理和自治组织经验,适当松绑学生管理,提高学生的自我管理意识和能力。
《中美德育比较研究》篇一一、引言德育,作为教育的重要组成部分,致力于培养学生的道德品质、价值观念和社会责任感。
尽管中美两国的文化背景、教育体制存在差异,但德育的核心目标都是为了培养具有高尚品德、良好行为习惯和积极社会参与意识的学生。
本文将对中美德育进行比较研究,以期为我国的德育工作提供借鉴。
二、中美德育的差异1. 教育理念美国德育注重个性发展,强调尊重学生的个体差异,培养学生的独立思考能力和创新精神。
而中国德育则更注重集体主义精神,强调学生的社会责任感和道德规范。
2. 教育内容美国德育内容广泛,涉及公民教育、道德教育、性教育等多个方面,注重培养学生的综合素质。
中国德育内容则以道德规范、传统美德等为主,注重培养学生的道德品质。
3. 教育方式美国德育注重实践教育,通过社区服务、志愿者活动等培养学生的社会责任感和公民意识。
中国德育则更倾向于课堂教学,通过讲授道德规范、历史传统等方式进行教育。
三、中美德育的共同点1. 重视德育的地位无论是在美国还是中国,德育都被视为教育的重要组成部分。
两国都认识到德育对于学生成长、社会进步的重要性。
2. 培养目标一致尽管两国在德育方式上存在差异,但培养目标是一致的,都是为了培养具有高尚品德、良好行为习惯和积极社会参与意识的学生。
四、中美德育的启示1. 融合两国德育优势中国可借鉴美国德育中注重个性发展和实践教育的优势,同时保留我国德育中注重道德规范和传统美德的特色。
这样可以在培养学生的综合素质的同时,传承和弘扬我国优秀的传统文化。
2. 创新德育方式两国都应不断创新德育方式,以满足时代发展的需求。
例如,可以借助互联网、多媒体技术等手段,丰富德育内容,提高德育效果。
同时,应加强跨文化交流,培养学生的国际视野和全球意识。
3. 强调社会实践社会实践是德育的重要环节。
两国应加强学校与社会的联系,鼓励学生参与社会实践活动,如志愿服务、社区服务等,以培养学生的社会责任感和公民意识。
4. 关注学生心理健康在德育过程中,应关注学生的心理健康,帮助学生树立正确的人生观、价值观和世界观。
中西方学校德育的比较及启示当今世界,风云变幻,政治、经济、文化等各社会领域的急剧变迁,引发出的一系列伦理道德问题,越来越引起人们的高度重视,因此,学校道德教育已成为全人类共同关注的课题。
通过中西方学校德育的差异分析,找出自身的优势和不足,借鉴西方先进的德育经验,这对于加强和改进我国学校德育具有十分重要的意义。
一、中西方学校德育的差异分析1.德育概念上的差异“德育”,顾名思义,是“道德教育”的简称。
西方国家的“德育”的确指的是道德教育,而我国则认为这只是狭义的德育,广义的德育则包括道德教育、政治教育、思想教育,甚至还包括心理教育、法制教育等等。
我们知道,人类最初的道德规范同其他社会意识方面的规范是浑然一体,融于习俗之中的。
西方“德育”一词(拉丁语mores)原意即近于习俗,因此道德教育最初即为“习俗教育”,也即“社会意识教育”。
到了近代,西方社会随着生产领域及社会生活领域的分化,社会关系日趋复杂化,浑然一体的社会意识渐次分化,形成政治、法律、宗教、道德等相对独立的社会意识形态。
道德规范成为独立的社会意识形态后,一方面同政治规范、法律规范、宗教规范并存,另一方面又渗透着政治、法律、宗教的成分,与此相应,西方的道德教育,一方面从社会意识教育中独立出来,与政治教育、法制教育、宗教教育相互并行,另一方面又不可避免地渗透着政治、法律、宗教教育的成分。
中国则不然。
我国古代就以“道德”囊括各种社会意识,近代社会意识虽在分化中,但分化不充分,传统影响甚大,以致至今仍以“德育”包容整个社会意识形态的教育。
2.德育内容上的差异应该肯定,中西方学校德育内容都是极为丰富的,但其侧重点不同。
相对来说,中国重视家庭伦理教育,而西方重视社会公德教育,产生这种差别是因为双方的社会结构不同。
在中国,“家庭”“宗族”的地位特别突出,而“社会”意识却非常淡薄,人们往往把“社会”等同于“国家”或“家庭”,甚至把“家”与“国”也等同起来。
中美高校道德教育比较研究中美高校道德教育比较研究道德教育是培养学生良好道德品质和价值观的重要环节。
中美高校道德教育在文化背景、传统观念和教学方法等方面存在差异。
本文将对中美高校道德教育进行比较研究,分析其异同,并探讨相互借鉴的途径。
一、文化背景的影响文化背景对道德教育有着深远的影响。
中国传统文化注重家庭伦理、孝道和尊师重道,强调个体和社会的和谐。
因此,中美高校在道德教育中强调个体责任感和社会责任感的培养,并注重传统伦理观念的渗透。
而美国强调个人权利和价值观的多元性,道德教育更注重培养学生的人际沟通能力和平等观念,以及独立思考和判断问题的能力。
二、教学方法的比较中美高校道德教育在教学方法上也存在差异。
中国传统教育强调师道尊严,注重灌输式教学,教师在课堂上是主导地位。
而美国高校更注重学生的主体性和积极参与,在道德教育中更加强调学生的自主选择和决策。
他们更倾向于采用案例研究、小组讨论和角色扮演等互动性质的教学方法,以培养学生的批判思维和解决问题的能力。
三、对现实问题的关注中美高校道德教育在关注的现实问题上也有所不同。
中国的道德教育更偏重道德规范和道德意识的培养,注重传统价值观的传承。
而美国高校更注重道德决策和实践,关注学生在现实生活中面临的道德困境。
他们更注重培养学生的道德决策能力和解决问题的能力,使学生能够在道德困境中做出正确的选择。
四、相互借鉴的途径中美高校道德教育可以相互借鉴,提升道德教育的质量。
中国高校在道德教育中可以借鉴美国高校注重学生主体性和互动性的教学方法,培养学生的批判思维和解决问题的能力。
同时,中美高校可以加强交流,分享道德教育的经验和成功案例。
此外,中美高校可以共同关注现实问题,强化道德教育的实践性。
通过组织志愿者活动,社会实践等方式,使学生能够通过参与实际行动来体验道德决策的重要性,并培养社会责任感。
综上所述,中美高校道德教育存在文化背景、教学方法和关注的现实问题等方面的差异。
中美高校可以相互借鉴,提升道德教育的质量。
中美高校德育途径比较及启示探析随着国内高校进一步深化改革,德育工作变得越来越重要。
相比国外的高校,我国的德育工作存在着不少困难和挑战。
以下是中美高校德育途径比较及启示探析。
一、德育工作的位置和意义在我国高校中,德育工作多被视为一项次要的工作。
在一些学校中,德育部门属于后勤部门,德育部门的管理者往往是没有经过专业培训的。
而在美国,高校的德育工作则是与教学、科研并列的,也是一个专业性很强的职业。
启示:我国高校应提升对德育工作的重视程度,将德育工作与教学、科研并列。
此外,应建立专业的德育部门,聘请专业化的人员负责德育工作,提高德育工作的专业性和针对性。
二、学生德育教育在美国高校中,学生德育教育的形式多样,如研讨会、论坛等。
其中,比较有代表性的是美国哈佛大学的“生命课程”。
“生命课程”将学术研究与德育教育并重,建造了一个集文化、学术、道德等多元因素于一体的学习空间。
同时,该课程注重对学生个人成长和态度的塑造,重视培养学生的创新能力和全球视野。
启示:我国高校应提出更加多样和具有代表性的德育教育模式,搭建一个包含文化、学术、道德等因素的教育场所,注重培养自主学习、创新能力和全球视野。
同时,要加强德育教育的理论研究,提高德育实践的效果。
三、学生自我管理与荣誉制度自我管理能力是一个学生成长过程中的重要组成部分。
美国高校通过培养学生的自治能力、责任感和自我规范,鼓励学生主动参与学校管理。
同时,美国高校采取荣誉制度来鼓励学生主动做出贡献。
在美国,荣誉制度被认为是一种有效的管理模式。
启示:我国高校应重视对学生的自我管理能力的培养,鼓励学生主动参与学校管理。
同时,在德育教育中,应引入荣誉制度,激发学生的主动性和积极性。
四、师资队伍建设在美国高校,教师是德育教育的主要力量,需要具备专业性、责任感和爱心。
德育培训是一个教师成长的过程,美国高校对教师德育培训的投入非常大。
启示:我国高校要强化德育教师的队伍建设,提高教师的责任感和爱心,同时加强教师的德育培训,让德育教育成为教师成长过程中重要的组成部分。
中美德育比较与借鉴
作者:张丹丹
来源:《课程教育研究·中》2014年第04期
【摘要】中美两国始终把道德教育放在社会发展和学校教育的首要地位,两国由于政治制度、价值观念的不同,其德育的背景、目标、内容、方式都各具特色。
对两国的德育进行一定的比较研究对加强我国高校的思想德育教育具有重要的现实意义。
由于东西方文化传统的差异和社会制度的不同,中美两国的学校德育教育在许多方面表现不同。
但随着经济全球化、信息化的发展,两国德育教育又呈现出相互学习、相互吸引的趋势。
本文以中美两国德育教育为研究对象,从两国德育教育的模式入手,考察两国学校德育教育的历史发展过程,就两国学校德育教育的目标进行了比较,为我国的德育教育提供了一些有益的借鉴和启示。
【关键词】中国美国德育教育比较
【中图分类号】G41 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2014)04-0019-01
绪论
十六大报告在谈到切实加强思想道德建设时提出:“深入进行党的基本理论、基本路线、基本纲领和…三个代表‟重要思想的宣传教育,引导人们树立中国特色社会主义共同理想,树立正确的世界观、人生观和价值观。
认真贯彻公民道德建设实施纲要,弘扬爱国主义精神,以为人民服务为核心、以集体主义为原则、以诚实守信为重点,加强社会公德、职业道德和家庭美德教育,特别要加强青少年的思想道德目标。
”如何让改进和加强道德教育工作,使道德教育更加科学,更为有效地发挥作用,适应教育面向世界,面向未来,面向现代化的要求,是摆在道德教育工作者面前的重要课题和历史任务。
中国如此,外国依然。
当今,在一些西方发达国家的道德教育中虽然没有明确规定道德教育的有关课程,但实际上,这些国家也和我国一样,都非常重视道德教育问题,道德教育成了当今世界关注的焦点和热点[1]。
一、中美两国德育教育的模式比较
从20世纪60年代,对“模式”问题的研究引起了人们的广泛关注。
德育模式,就是包括一定观点和理论、一系列原则、策略方法和途径在内的德育实施体系。
由于中国与美国在历史文化传统、经济发展水平和社会制度及教育状况等方面的不同,形成了具有不同思路、内容和特点的德育模式。
美国是目前实行混合德育模式的典型。
一个国家的德育实施体系,既包含有德目主义模式的特征,又包含有全面主义模式的特征,称之为混合德育模式。
具体指,学校德育既开设相对独立的德育课程,向学生传授既定的德目系列,又充分利用全学科和全部教育活动的途径和方式进行思想道德教育[2]。
我国传统的德育模式从内容上倾向于让学生学习县城的规范,在方
法上侧重于以“接受为主”,用记忆灌输的方式让学生接受为主。
事实证明,这在一定程度上是有悖于德育规律的,当代德育哲学和德育心理学的研究证明,行为主体的自主、自觉是道德存在和发展的先决条件,没有主体的参与就不可能有真正道德的发展,而且即使有主体的参与但不是自觉自愿的参与也不可能有真正道德的发展。
美国的德育模式正式注重了道德主体的作用,因而在实际的模式运用中取得了良好的效果。
二、中美德育教育目标比较
德育目标必须依据社会发展需要及时代特征、国家的教育方针和教育目的、民族文化及道德传统、受教育者的思想品德形成和发展规律等因素来确定。
中美两国都十分重视根据本国实际制定德育目标,用以指导学校德育教育。
从50年代开始,中国的德育目标就贯穿着“爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱护公共财物”的“五爱”精神。
1978年,党的工作重点转移到经济建设上来,促使学校德育目标发生了历史性的重大转变,提出了“培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义公民”的德育目标,并对我国中小学德育目标和任务提出三大要求:一是培养学生具有坚定的政治方向、辩证唯物主义世界观和共产主义道德品质;二是培养学生的道德思维和道德评价能力;三是培养学生自我教育的能力和习惯。
美国是一个竞争十分激烈的国家,美国的价值观念、美国的宪法、独立宣言,核心就是维护私有制,就是资产阶级个人主义。
在美国,个人主义作为社会的精神支柱,在学校成为德育的灵魂。
培养“道德上成熟的人”则集中体现了美国的道德追求和学校德育的方向。
三、美国的德育教育对我国的借鉴意义
美国现有的德育教育也并非完美,仍然存在一些问题,如过于注重道德认识能力发展的研究,一味单纯的反对灌输等,但瑕不掩瑜,正是美国的德育教育研究所具有的上述特征使美国的德育工作面貌有了一定改观,成为其七十年代德育复兴的重要推动力。
反观我国德育工作的发展,德育工作面临着诸多难题,进一步加强德育理论与实践之间的桥梁,提高德育工作针对性和实效性就成为当务之急,而德育教育做为德育理论与实践之间有效的中介形式其研究的进一步深入就有了特别的价值。
在这方面,美国的德育教育的研究无疑提供了一些有益的启示:
(一)注重理论与实践的融合
长期以来,对于德育问题的按住存在两个方面:一方是德育理论者对德育理论问对于德育问题的关注存在两个方面,一方是德育理作者对德育理论的全力关注,另一方是实践工作者对德育实践的倾心投入。
因此,往往会出现德育研究“高高在上”,难以落实。
近年来,随着对德育模式研究的深入与推广,出现了理论与实践融合的趋势。
(二)注重借鉴相关学科的研究
随着社会的发展,学科种类日益增多,一方面已有的学科在不断发展,分化,另一方面大量新的交叉性学科不断涌现出来,这为德育研究提供了许多新的依据。
可以说,伴随着科技的发展,德育学科已与其它学科,如伦理学、心理学、政治学等联系日益紧密,跨学科知识的结合应用已成为学科繁荣发展的必然趋势。
结束语
总而言之,现代教育不但要让学生学会生存,而且还要让他们学会关心他人、关心集体、关心人类,树立正确的世界观、人生观和价值观。
德育教育的出发点不是禁锢人、束缚人、约束人,而是创造条件使人得到全面发展。
德育教育是素质教育的灵魂,在开发非智力因素,培养学生的创新方面具有不可替代的作用。
通过对中美两国德育教育的比较,利用美国德育教育中的一些优秀成果,加强我国学校中的德育教育,使德育教育随着时代的发展而发展,与时代紧密结合,适应世界经济、政治全球化的发展,适应我国社会主义现代化的发展要求,这对于实施我国学校的德育教育,培养德才兼备的高素质的社会主义建设人才,具有重要意义。
参考文献:
[1]刘朝辉.关于中西教育观的比较与思考,教育评论,2002,(1):13-14
[2]王玄武.《比较德育学》,武汉,武汉大学出版社,2003年版,第157页。