高大空间气流组织的评价体系

高大空间空调系统（气流组织）的技术经济分析目的：比较各种高大空间空调送风方式的技术特性，结合空间的使用功能和建筑形式等选择合适的送风方式。

综述：高大空间的气流组织形式应满足室内设计的温湿度要求、人员活动区的允许气流速度、室内噪声标准和室内空气质量等要求，并结合建筑形式与装修，气流分布均匀，避免产生短路和死角。

在不破坏气流组织效果的前提下，减少送风口数量，送风管道尽量简单，以降低空调系统造价。

送风方式：1.顶棚上送风下回风：经过处理的空气，由上部送风口送出，与室内空气混合后到达人员活动区域，空气从上部送达，无二次产尘隐患，卫生条件较好。

但空调负荷大，能耗较大，顶部风管布置较复杂，冷损失也较大，冬季送热风时，垂直梯度大，往往出现上热下冷的情况。

其常用的送风口有：散流器、喷口型送风口、孔板、格栅或百叶送风口、旋流送风口等；常用回风口有：格栅风口、百叶风口、网式风口等。

2.喷口送风下回风：高大空间通过喷口或旋流风口顶送或有一定的倾角，工作区处于回流区，回风口宜设置在下方同侧。

其送风射流射程远，气流混合过程长，可采用较大的风速和温差。

与一般上送风系统比较，可节省投资10~15%。

3.侧送风下回风：送风气流以百叶送风口、格栅送风口等从高大空间顶部侧墙沿水平或有一定倾角送出，再从同侧下部回风，工作区处于回流区内，气流分布均匀，布置简单。

4.分层空调送风：侧送方式往往将上部顶棚、侧墙、灯光等大量散热带入工作区，增大冷负荷，不利于节能。

分层空调送风是将高大空间分为空调区与非空调区，在空调区采用喷口、百叶风口等侧送，回风口宜设置在同侧下方；并在非空调区设置排风措施。

空调负荷仅为空调区负荷（包括非空调区向空调去转移形成的负荷），取得较好的节能效果。

5.下送风上回风：经处理空调送风直接由地板送入工作区，吸收室内热湿负荷后，由顶部排出室内。

屋顶、上部侧墙及部分照明发热均可由排风带走，具有良好的节能效果。

为简化送风管道和风量分配均匀，常在地面下设静压箱。

第10章室内气流分布10.1 对室内气流分布的要求与评价10.1.1 概述空气分布又称为气流组织。

室内气流组织设计的任务就是合理的组织室内空气的流动与分布，使室内工作区空气的温度、湿度、速度和洁净度能更好的满足工艺要求及人们舒适感的要求。

空调房间内的气流分布与送风口的型式、数量和位置，回风口的位置，送风参数，风口尺寸，空间的几何尺寸及污染源的位置和性质有关。

下面介绍对气流分布的主要要求和常用评价指标。

10.1.2 对温度梯度的要求在空调或通风房间内，送入与房间温度不同的空气，以及房间内有热源存在，在垂直方向通常有温度差异，即存在温度梯度。

在舒适的范围内，按照ISO7730标准，在工作区内的地面上方1.1m和0.1m 之间的温差不应大于3C (这实质上考虑了坐着工作情况)；美国ASHRAE55-9标准建议1. 8m和0. 1m之间的温差不大于3C (这是考虑人站立工作情况)。

10.1.3 工作区的风速工作区的风速也是影响热舒适的一个重要因素。

在温度较高的场所通常可以用提高风速来改善热舒适环境。

但大风速通常令人厌烦。

试验表明，风速＜0.5m/s时，人没有太明显的感觉。

我国规范规定：舒适性空调冬季室内风速〉0.2m/s，夏季〉0.3m/s。

工艺性空调冬季室内风速〉0. 3m/s，夏季宜采用0.2-0.5m/s。

10.1.4 吹风感和气流分布性能指标吹风感是由于空气温度和风速(房间的湿度和辐射温度假定不变)引起人体的局部地方有冷感，从而导致不舒适的感觉。

1. 有效吹风温度EDT美国ASHRA B有效吹风温度EDT(Effective Draft Temperature) 来判断是否有吹风感，定义为EDT (t x t m) 7.8( x 0.15) (10-1)式中t x,t k室内某地点的温度和室内平均温度，C；v x--室内某地点的风速，m/s。

对于办公室，当EDT=-1.7~l C, V x V0.35m/s时，大多数人感觉是舒适的，小于下限值时有冷吹风感。

体育馆类高大空间的气流组织设计难点及对策赵　彬　李先庭　马晓钧　彦启森(清华大学建筑学院建筑技术科学系)摘　要　文中讨论了体育馆类高大空间气流组织的主要形式及设计难点,并从工程应用的角度给出了相应对策:指出用计算流体动力学(CFD)的方法进行体育馆类高大空间的气流组织设计具有很大优势,并提出了利用CFD进行高大空间气流组织设计的思路。

关键词　体育馆　高大空间　气流组织　计算流体动力学(CFD)THE DIFFICU LT Y AN D SOL UTION OF IN DOOR AIRFLOW PATTERNDESIGNING FOR G YMNASIUMZHAO Bin　L I Xianting　MA Xiaojun　YAN Qisen(Dept.of Building Science,Tsinghua University,Beijing,CHINA,100084)ABSTRACT　The paper presents the main types of airflow pattem gymnasium and discusses the difficulty of designing airflow pattem inside large of this type.Then anew idea of airflow pattem designing based on CFD is proposed,while an example is showed with it.KE Y WOR DS　airflow pattern,CFD,gymnasium1　引言 随着我国经济建设的迅速发展,国力不断增强,我国的体育事业也随之蓬勃发展。

尤其是近年来,我国体育健儿在国内外赛场屡创佳绩,同时广大群众也积极参与全民健身活动,不断追求健康向上的高素质生活。

在这种背景下,我国对各类体育设施,特别是体育馆建设的投入不断加大。

高大空间建筑室内气流组织分析高大空间建筑有其各自的特点，对于体育馆、音乐厅等建筑，其室内气流组织是空调系统设计的重点。

本文结合工程实例，介绍了工程的计算区域及设计参数，围绕垂直温度分布、垂直速度分布、气流分布特点及送风能耗比较这几方面对计算结果进行分析，为高大空间建筑室内环境的改善提供依据。

标签高大空间；建筑室内；设计参数；气流组织；分析随着我国社会经济建设步伐的不断加快，体育馆、音乐厅等高大空间建筑数量日益增加，逐渐成为城市建设的时代标志。

这些建筑具有体积大、围护结构传热量大、人员灯光密集，空调负荷较大等特点，其室内热环境状态参数随时可能发生变化，选取合理的气流组织方式对空调系统的设计有着重要的影响。

大空间气流组织指的是对气流流向和均匀度按一定要求进行组织，主要采用的方式有分层空调、置换通风、地板送风以及碰撞射流，如图1所示。

目前我国建筑室内空调系统的气流组织设计仍处于发展的阶段，并没有完善的理论体系和试验结论。

因此，通过对高大空间建筑室内气流组织的分析，确定合理的气流组织设计，对改善建筑室内的环境具有重要意义。

图1 大空间四种空调方式示意图1 计算区域及设计参数某公共建筑，结构南北对称，计算区域选取北边一半，计算区域层高约12m，占地面积约7450m2，属高大空间建筑。

计算区域按非结构网格划分。

人员工作区（高度0～2m）气流扰动较大，网格较密，非人员工作区网格相对稀疏。

根据FLUENT软件选取RNGk-ε两方程紊流模型，近壁面区域则选用标准壁面函数法，速度-压力耦合采用SIMPLE算法。

边界条件见表1，照明、设备及外墙负荷指标均参照原设计计算书选取，其中人员散热量均布在地面上。

为达到夏季室内人员工作区的要求设计温度25±0.5℃，参考相关文献资料，计算得到四种空调方式各自的设计参数，汇总于表2。

2 结果分析2.1 垂直温度分布不同高度上的平均温度值汇总于图2。

可以看出，四种空调方式都满足人员工作区的设计温度25±0.5℃，且分层效果明显。

某综合体项目办公大堂空调气流组织的CFD模拟分析摘要：高大空间建筑有体积大、空调负荷大、能源消耗量大、对空调质量要求高等特点，其气流组织方式和空调节能问题尤显重要。

有效地通风和合理的气流组织对于改善室内空气品质，保证实现健康建筑、健康舒适性空调有着重要的意义。

做好大空间内气流组织的CFD模拟分析，可以从人员舒适性角度考虑风口布置的合理性，满足大空间档次提升需求。

同时可在室内精装设计阶段作为风口布置参考。

关键词：高大空间；气流组织 CFD模拟分析；速度场；温度场引言：空调的使用越来越普及，人们对居住和工作环境的要求也越来越高，对通风空调技术也提出了更高的要求。

在空调房间内，气流组织是通风和空调系统的重要组成部分，直接影响室内空调效果，是关系着房间工作区的温度、湿度基数、精度及区域温差、工作区的气流速度及清洁程度和人们舒适感的重要因素。

随着计算机技术的发展，越来越多的项目在设计阶段利用CFD技术对空调房间气流组织进行优化和研究，从而了解由空调通风所形成的室内空气速度场、温度场、湿度场以及有害物浓度场等的分布情况，以制定出最佳的气流组织方案。

本文以南宁某综合体项目办公大堂为例，对设计的空调送回风系统进行CFD模拟分析。

一、CFD技术简介室内气流组织，是指一定的送风口形式和送风参数所带来的室内气流分布。

在实际工程中，常用的气流组织形式有：侧送侧回、上送下回、上送上回、下送上回等。

影响空调房间气流组织的主要因素是入口风速、进风口的位置、进回风口的相对位置等。

由于影响因素较多，加上实际工程中具体条件的多样性，因此难于用简单的理论或经验表达式来综合上述诸多因素的影响。

目前，在空间气流分布计算方面较多采用CFD技术进行模拟分析。

CFD是计算流体力学（Computational Fluid Dynamics）的简称，是流体力学和计算机科学相互融合的一门新兴交叉学科，它从计算方法出发，利用计算机快速的计算能力得到流体控制方程的近似解。

火车站高大空间气流组织模拟设计方案随着城市化进程的不断推进，人们出行需求不断增加，高铁、城际铁路等快速交通方式逐渐流行。

火车站作为重要的交通枢纽和城市门户之一，也越来越受到人们的关注。

其中，火车站高大空间的气流组织是一个重要的设计要素，它关乎着站内空气流动的舒适性、安全性和环境影响等方面。

因此，本文将探讨火车站高大空间气流组织模拟设计方案，以期提高站内环境质量和旅客满意度。

一、火车站高大空间气流组织的设计在火车站的建设中，气流组织的设计应该充分考虑通风、循环、冷却和加湿等方面，以提高站内空气质量和热舒适度。

具体来说，需要考虑以下几点：1. 通风路径的设计通风路径是指在火车站内部形成的气流路径，通过合理的通风路径设计，可以达到空气流动的均匀性、稳定性和通畅性。

通风路径的设计需要考虑站厅、候车大厅、月台等不同功能区域之间的空气流动关系，建立空气流动的正向通风路径和负向排风路径。

同时，还需要对气流运动过程进行动态监测和反馈调节，以保证空气流动方向的准确性和稳定性。

2. 空气质量的控制在火车站内部，人员密集，环境空气质量容易受到污染和异味干扰。

因此，在气流组织的设计中，需要考虑如何控制空气质量，并保持空气清新。

具体措施包括空气过滤、沉积污染物治理、加湿控制等方面，以保证站内空气质量的良好。

3. 温度和湿度的控制在气流组织的设计中，还需要考虑温度和湿度的控制，以改善站内热舒适度。

具体措施包括加装空调设备、喷淋系统、加湿系统等技术手段，通过适当的调节，实现站内室温、湿度和热舒适度的控制。

二、气流组织模拟设计的应用为了更好的设计和优化火车站内部的气流组织，需要进行模拟设计和优化分析，以掌握站内气流分布的特点。

现代化的计算机仿真技术可以将建筑物内部的气流结构模拟出来，反复优化和验证，从而提高气流结构的优化和稳定性。

1. 模拟软件的选择在进行气流组织模拟设计时，需要先选择适合的气流模拟软件。

常用的气流模拟软件包括FLUENT、ANSYS、PHOENICS 等。

大空间办公室室内气流组织模拟分析摘要：风机盘管侧吹的距离较小，常与空间净高或装修要求相冲突，本次模拟计算得出：合理布置送排风口位置，合理设计风口类型尺寸、选择适当风速大小，可有效的增大风机盘管的送风距离，使人员活动区处在回风区，同时有效控制风速与噪声在合理区间。

关键字：气流组织；风机盘管；新风；风速一、建筑概况本次模拟分析采用Phoenics软件中的FLAIR模块，分析在不同送风方式下室内气流组织的分布情况，本次着重对室内温度，风速和风压三个指标进行分析说明。

大空间办公室尺寸为9m*18m*4.5m，其中18米为长，宽为9米，高为4.5米，在9米的两边上各装2台风机盘管，采用侧送风对吹方式，回风采用在风盘下部，风机盘管吊装在梁底，方案送风口高度为3.40m，回风口高度为3.15m，本次模拟分析采用四种不同布置方案。

1.1方案一送风口尺寸为1200*150，风量为1800CMH，按1次/h的换气次数进行设计计算；在走廊侧设有面积约为1m2的新风口，采用缝隙渗透的进风方式。

该方案送风口高度为3.40m,回风口高度为3.15m,盘管间隔3m,盘管距离长边外墙约为2.7m，送风口距离短边外墙为1.5m，回风口距离短边外墙1.2m。

排风口尺寸为0.35*0.25m,距离长边墙1.8m,高度为3.4m，间隔3m。

平面示意图1.3方案三新风采用机械送风，并经冷却处理，新风口与风盘同高，新风口尺寸为400*150，风速为2.95m/s；风盘送风口尺寸为900*150，风速为2.95m/s，布置形式为对吹方式；回风口尺寸为2200*300，风速为1.75m/s。

在阳台及走廊处各设有1台排风风机，按1次/h的换气次数进行设计计算。

1.4方案四新风采用机械送风，并经冷却处理，新风口与风盘同高，新风口尺寸为600*130，风速为2.95m/s；风盘送风口尺寸为900*130，风速为2.95m/s，布置形式为对吹方式；回风口尺寸为1200*300，两侧布置，风速为1.75m/s。

大空间室内气流组织的数值模拟与设计应用摘要：本文根据计算流体动力学（computational fluid mechanics， cfd）理论，利用基于控制体积的数值模拟方法对大空间区域的气流组织进行模拟计算，通过比较分析冬、夏两个季节的设备余压、送风风速以及送风角度等参数，获得优化的空调设计条件：选用机外余压为120pa的vrv空调室内机，风量、风速在一定范围内可调，采用可调式球型喷口作为送风风口，百叶风口作为回风口，侧送上回的气流组织形式。

关键词：vrv空调系统；气流组织；cfd；数值模拟；射流1 引言随着现代人们生活水平的提高，高大空间在建筑物内应用越来越广泛，人们对大空间的室内环境也提出了更高的要求。

建筑空间内的气流组织形式决定了空调区人员的舒适性以及空调能耗的多少，因此各种气流组织形式在高大空间中的应用引起了广泛讨论。

李琳等对分层空调、置换通风、地板送风以及碰撞射流等四种形式作了相应分析和比较[1～6]。

为了评价空气入流条件对空气流动情况的影响，赵彬等提出应用于空气流动数值模拟的风口模型新思路[7]；罗卓英等应用n点风口模型模拟百叶风口在空调房间内的影响[8]；任荣等比较了喷口风口和喷口加二次气流送风形式对冬季分层空调的影响[9]。

本文以江苏淮安玖珑湾商务中心销售大厅作为研究对象（图1），借助cfd软件进行数值模拟计算，得出最优的空调设计条件。

2 项目概况江苏省淮安市玖珑湾项目商务中心，总建筑面积5979.22平方米，建筑高度18.4米，共3层高，属于一类公共建筑。

主要功能包括销售大厅、餐饮、恒温游泳池、运动健身区、展厅等。

根据建筑使用功能、使用时间以及业态管理方式的不同，结合当地不同季节的冷、热需求特点，以及空调系统布置位置的局限，选用变制冷剂流量（variable refrigerant volume，vrv）空调系统，进行夏季供冷，冬季供暖。

由于业主装修的方案，限制该空间只能使用侧送上回的气流组织形式，故采用数值模拟的方法来进行辅助分析，帮助解决暖通设计中设备机外余压、风口选型、风口出流速度及出流角度等参数问题。

大空间建筑室内气流组织数值模拟与舒适性分析摘要：在我国快速发展的过程中，我国的国民经济得到了快速的发展，分别对采用百叶侧送侧回、喷口侧送侧回、散流器顶送下回、分层空调、置换通风方式的大空间建筑空调室内气流的速度场和温度场进行了数值模拟,并对其结果进行了实验验证。

根据ADPI指标对这几种送回风方式进行了热舒适性评价。

结果表明,分层空调和置换通风是大空间建筑中较好的气流组织方式。

关键词：大空间建筑；气流组织；速度场；温度场；数值模拟引言常规空调系统气流组织的设计是以送风射流为基础,通过反复迭代对温度和速度进行校核,最后找到合理的送回风方案和参数。

空调房间的送风射流大多属于多股非等温受限湍流射流,而一般的设计方法是在单股等温湍流送风射流规律的基础上,引入射流受限、射流重合和非等温射流修正系数,这种方法忽略了很多其他因素,如排风口的尺寸和位置、热源的性质和位置等,因此必然有一定的误差,在某些情况下甚至有很大的误差。

若简单地将这种方法用于高大空间空调系统的气流组织设计,是不合适的。

对于高大空间空调系统的气流组织设计,目前尚无成熟的理论和实验结论,主要研究手段是将气流数值分析和模型相结合。

由于气流数值分析涉及室内各种可能的内扰、边界条件和初始条件,因此能全面地反映室内的气流分布情况,从而便于确定最优的气流组织方案。

1大空间气流组织的研究意义对于现代的工艺空调车间，不但要满足工艺方面的要求，而且还要营造良好的室内人工环境。

在生产过程中必须保证生产工艺所要求的温度、风速、湿度，为生产提供条件，同时也要求提供合适的新风量，保证一定的洁净度和噪声标准，为工作人员提供良好的工作环境。

在各类工艺空调建筑内，空气调节是实现这些人工环境的最佳手段。

在大空间空调中，经过处理的空气由送风口进入，与室内空气进行热湿交换，经过回风口排出。

空气的进入与排出，必然引起室内空气的流动，而不同的空气流动状况有不同的空调效果，合理组织室内空气的流动，使室内空气的温度、湿度、流动速度等能更好地满足工艺要求，符合人们的舒适感觉。

高铁站房高大候车厅空调气流组织探讨摘要：近十年来铁路建设的高速发展，引发了铁路客运站建设的高潮。

作为铁路枢纽，高铁承担着重要的旅客配送作用，新时期高铁不仅要满足旅客安全舒适的出行需求，而且要以人为本，为旅客提供温暖舒适的等待环境。

高铁运行期间，高铁站候车室出现了许多空调效果不佳的现象，主要是温湿度达不到设计要求，冷暖不均衡，酷热等，已无法满足新时代“畅通融合、绿色温馨、经济艺术、智能便捷“的高铁建设理念。

基于此，本篇文章对高铁站房高大候车厅空调气流组织进行研究，以供参考。

关键词：高铁站房；高大候车厅；空调气流组织1相关概述1.1高铁站站房特征第一，高铁站站房运营时间长。

除高铁站正常运营时间外，高铁站站房运营时间接近24h，即便是在工作人员检修排查期间，也正常运营。

第二，高铁站站房空间大。

高铁站站房一般由三个平面层组成，即出站层、站台层和高架层，各平面层高度一般为6～15m。

通过建设较大空间，可以有效避免视线交叉阻碍象发生。

第三，高铁站站房材料通透性好。

为了降低能耗，高铁站站房通常采用通透性、透明性好的材料建设外墙。

站内天窗、外窗、大面积玻璃幕墙时应用该种材料，不仅可以保证采光效果，也可以减少照明能耗，节约成本。

第四，高铁站人员密集。

高铁站站房人员密集，尤其是节假日、休息日期间，候车大厅及售票厅人员密度不小于0.67人/m。

1.2空调系统设计（1）候车厅、售票厅等高架层空调系统。

候车厅、售票厅是高铁站站房的主要场所，也是人流密集地。

具体设计期间，为了保证高架层空调系统设计的合理性、有效性，可以利用BIM、CFD等技术对架层空间进行热环境模拟（2）办公室等房间空调系统。

办公室等房间空调系统主要采用新风系统+风机盘管的组合，其中新风系统需要的冷热量主要是由排风热回收装置提供，且注意在寒冷地区内的排风热回收装置需要设置加热盘管。

（3）贵宾室空调系统。

贵宾室空调系统温度调节精度要求较高，且需要独立于车厅、售票室等进行控制。

高大空间建筑气流组织的CFD模型实验与现场测试实验研究论文作者：由世俊王海霞董玉平摘要：高大空间建筑空调系统初投资昂贵，运行能耗巨大，因此在设计时有必要对设计方案、气流组织、热舒适性等加以模拟预测。

本文以天津国际展览中心扩建工程B展厅为研究对象，对无回风管道的上送上回夏季空调系统现状的气流组织进行现场测试，并以实测数据作为边界条件，利用Fluent公司推出的专业软件Airpak2.1对其现有的空调系统气流组织、温度场和速度场以及热舒适性与气流组织进行了模拟研究。

通过对两者分析比较，验证了CFD模型实验的准确性、切实可行性，指出利用现有的CFD软件模拟对高大空间建筑空调系统节能与优化设计具有重要的指导意义。

关键词：高大空间气流组织热舒适CFD模拟0.前言随着社会进步和人民生活水平的提高，对功能合理、质量上乘、环境舒适的公共活动空间的需求日益增加，此类空间多属于高大空间建筑。

高大空间建筑的空调系统无论在初投资还是运行费用上都比较大，因此在方案的选择上要慎重，有必要在设计前对系统方案进行模拟分析，实现设计方案的优化和空调系统的节能。

本文以天津国际展览中心新馆B展厅为研究对象，利用Fluent公司推出的Airpak2.1专业软件对其空调系统设计方案的气流组织和热舒适性进行了模拟研究，与现场测试结果进行分析比较，验证了用CFD模型实验的正确性和切实可行性，所得结论为高大空间建筑空调系统优化设计、预测气流组织和热舒适提供了可靠的理论依据和指导方法。

1.研究对象概况本文以天津国际展览中心扩建工程Ｂ展厅为研究对象，该展厅空调面积为5346m2，净长99米，宽54米，高18米（机房侧10高，有9米宽二层走廊）。

采用全空气送风的空调系统；该展厅空调区独立，空调系统独立，防火分区独立。

夏季负荷1290kW；新风量51000m3/h，排风量51000m3/h。

夏季室内设计温度26℃，相对湿度65％。

目前展厅空调送风现状为上送上回全空间空调：送风量255000m3/h，回风量204000m3/h，3台空调机组，每台额定风量85000m3/h；设66个Φ630mm旋流送风口，每个作用面积9m×9 m＝81m2，风口距地面13米。

气流组织的评价标准(一)气流组织的评价标准什么是气流组织气流组织是指在空间中由空气流动创造出的结构，也被称为流体力学结构。

以自然界为例，岩石和植被之间的空隙、海底悬浮的海藻、河道中的水草、冰山底部的流动水都是气流组织。

气流组织的评价标准大气稳定性大气稳定性代表了气流组织内部的空气运动状态。

气体的运动分为稳定和不稳定两种状态。

气流组织中，稳定状态下的气体运动是平稳的、无旋转的，不稳定状态下的气体运动则会产生旋转和涡流。

评价气流组织优劣的评价标准之一就是看它是否稳定。

气流组织的复杂性气流组织的复杂性指的是结构的多样性、空间尺度的多样性、时间尺度的多样性等多个方面。

复杂的气流组织意味着其中存在着相互作用、竞争、合作等多种动态过程，具有丰富的物理现象和物理特性。

维持气流组织稳定的作用力一个气流组织存在的时间长短与它的稳定性有直接关系。

维持稳定的作用力包括静电、电磁场、质量重力、地球引力等。

处理热和质量的能力气流组织向外工作时，需要通过对热和物质的处理来保证工作的稳定性和效率。

因此评价气流组织的优彩之一就是看它对热和物质的处理能力。

结论以上这些因素共同构筑了气流组织的设计和评价标准体系。

要想在大自然中寻找到优秀的气流组织，我们需要看到大气的稳定性，还要考虑复杂性、新颖性和维持这个组织的活力等各个层面。

适应环境的能力气流组织存在的环境复杂多变，评价一个气流组织是否优秀的一个重要指标就是它对环境的适应程度。

例如，热带地区与寒带地区的气流组织具有显著的差异，但它们都要具备适应环境的能力，才能在不同的环境中保持自身的稳定性。

总体效率气流组织表现出的总体效率包括了它的物理效应和能量效率等多个方面。

在气流组织的设计和评估中，总体效率是一个关键指标，也是决定其能否在实际应用场景中实现的重要因素。

可持续性随着人们对可持续发展问题的关注度不断提升，可持续性也成为了气流结构设计和评估中需要考虑的一个重要因素。

考虑气流组织的可持续性需要综合考虑其能量消耗、材料消耗、废弃物的排放等多个方面，以确保其能够更好地与环境相协调、实现更好的可持续性。

体育场馆气流组织的评价体系清华大学建筑技术科学系李先庭李蓉樱孟彬彬摘要针对体育场馆的建筑特点和使用功能的特殊性，本文将人员分布密度引入到体育场馆气流组织评价体系中，提出从观众席满意度、比赛区满意度、修正换气效率和修正余热排除效率四个角度全面评价体育场馆的气流组织，并给出了体育场馆气流组织方式选择的具体步骤和应用实例。

该评价体系可以很方便地推广到其他类型的高大空间中。

关键词气流组织体育场馆评价指标热舒适空气品质1 引言随着体育事业的蓬勃发展和2008年奥运会的来临，我国体育场馆建设进入了一个飞速发展的时期。

而体育场馆因其独特的建筑特点和使用特点，气流组织设计一直是空调设计中的难点。

一方面要保证比赛项目所要求的温度、湿度、风速等，为运动员创造佳绩提供必要条件；另一方面，要为观众提供一个舒适卫生的观赏环境。

与此同时，随着可持续发展战略的深入，节约型社会的建立，体育场馆的能耗问题也越来越引起人们的重视。

在进行通风空调方案设计时，往往要比较不同气流组织的好坏，这种好坏的比较就是对气流组织进行评价。

由于传统技术的局限，这种比较往往很不全面，如传统的射流理论只能给出射流轴心速度和温差衰减、贴附长度等。

随着计算流体力学（CFD）技术的发展，设计者可以在设计阶段对室内气流组织进行预测，可以对各种参数进行分析评价，从而可以选择既能保障工艺需要、满足人体舒适性、创造良好室内空气品质又节能的气流组织形式。

可见，合适的评价指标对气流组织的成功设计有着重要的指导意义。

目前，在室内气流组织的评价方面，存在众多的指标，如80年代，Sandberg提出了空气龄、通风效率等概念[1-3]；90年代，Kato等人提出了一套基于数值模拟技术的用于定量衡量房间通风效率的SVE 系列指标[4-6]。

这些指标虽然给通风空调效果评价带来了一定的方便，但各种指标有时存在相互矛盾的情况，容易让使用者产生混淆。

面对众多的评价指标，一般的研究人员和设计人员不知道该如何选择。

高大空间非单向流洁净室换气次数的确定0．引言随着航空、航天、国防等行业的快速发展，越来越多的高大空间洁净厂房孕育而生，对于这种高大空间的洁净厂房，对气流组织要求一般为非单向流，现行的《洁净厂房设计规范》GB50073-2001对非单向流洁净室的换气次数有很明确的规定，但是此规范的适用范围单层层高小于4m的洁净厂房，而对于高大空间的洁净厂房此规范并不适用。

本文将从高大空间洁净厂房的具体特点出发，对这种洁净厂房的换气次数的确定方法进行分析。

1.高大空间非单向流洁净厂房的特点高大空间洁净厂房具有风量大、机房面积大、投资大、运行耗能和费用高的特点，在空间结构上还具有跨度大、高度大的特点，跨度可以达到60~70m，单层层高也要较一般的厂房层高要高得多，可以到30m以上。

但是在垂直方向对洁净度的要求并不是整个厂房高度，一般会厂房的层高低6~8m。

2.工程实例2.1工程概况某高大空间洁净厂房，长63m，宽32m，高22m，洁净区为标高16m以下，洁净度要求为8级，16m以上区域对空气洁净度没有要求。

2.2空调形式的选择对于该厂房，由于在空间上对洁净度的要求并不是全部空间，为了最大限度的减少运行能耗，采用分层空调的形式，对在洁净区进行净化送风，在上部非洁净区不设置送风。

2.3气流组织该工程采用喷口侧送风、双侧夹墙下部侧回风的空调方式，利用气流覆盖效果来满足洁净度及温湿度的要求。

洁净空调机组与局部净化器相结合，洁净空调机组满足室内的温、湿度的要求，洁净处理机组和高余压自净器共同满足洁净级别的要求。

气流组织形式如图—1所示：图—1 厂房气流组织图2.4换气次数的确定根据确定的净化空调形式，对不同高度空间上的区域，取不同的换气次数。

2.4.1洁净区换气次数的确定对于非单向流洁净室的换气次数的确定可以按照洁净厂房设计规范的要求，具体要求如表-1表-1 非单向流洁净室换气次数表空气洁净度等级气流流型换气次数（h-1）6 非单向流50~607 非单向流15~258~9 非单向流10~15因此，本工程中，洁净区（16m以下）换气次数按表-1取值，由于室内热源较大，故取上限值15次/h.2.4.2 上部非洁净区（16m以上）换气次数的确定由于上部区域对洁净度没有要求，故单从洁净度这个方面来考虑的话，该区域是不需要进行洁净送风的，但是考虑到整个厂房的气流组织，这样在上部非洁净区域便存在一个很大的气流死区，再加上洁净区域上部空间可能有吊车等作业，会产热产尘，一旦吊车作业产生的尘粒进入非洁净区就很容易形成死循环，因此，为了防止上部区间死循环的出现，在上部区间设置一个带状排风系统，使上部区间的空气能够流通，吊车的产尘产热都能被排风带走，达到一个比较好的空间气流组织形式。