下载文档原格式
安徽省自主创新现状分析及对策研究吴雪宿州学院经济管理学院【摘要】安徽省正处在经济社会发展的新阶段，加快科技进步和创新，增强自主创新能力，推进经济增长方式由要素驱动型向创新驱动型的根本性转变，是支撑和引领安徽省经济社会发展，实现全面建设小康社会奋斗目标的必然选择。
本文基于对安徽省自主创新现状的解析，着重分析导致自主创新能力不足的原因，并就如何有效解决这些问题提出了若干措施，希望能对安徽省增强自主创新能力，建设创新型安徽，促进全省经济社会更快更好发展提供有益参考。
【关键词】安徽省自主创新对策近年来安徽省贯彻落实胡锦涛总书记视察安徽时关于自主创新要有更大作为的指示精神，有力地推动了安徽的自主创新。
从创奇瑞名牌开始，奇瑞在创新中的快速发展，成为企业自主创新的一面旗帜，有力地带动安徽省从南到北形成一批企业自主创新的典型。
以合肥做为国家科技创新型试点市引领，以合芜蚌自主创新综合试验区建设作为基础，安徽培育和发展战略性新兴产业、促进发展方式转变，成为了全国首批国家技术创新工程试点省，自主创新能力不断增强。
一、安徽省自主创新现状１．科技投入力度不断加大，创新体系进一步完善。
近年来，为实现安徽自主创新有更大作为，省委、省政府大幅度增加财政科技投入，到“十一五”末，安徽省Ｒ＆Ｄ经费内部投入是“十五”末的３．５９倍，占财政支出比例达１．３２％，从２０１０年全国各省Ｒ＆Ｄ经费支出总量来看，安徽省位居全国第十四位。
按Ｒ＆Ｄ研究机构分，包括自然科学、农业科学等五大门类；按国民经济行业分，涵盖三次产业；按机构类型分，既包括政府部门，也包括校地结合、与境外机构合办、企业合办等。
形成了较为完整的创新体系。
２．原始创新能力显著提升。
基础研究代表原始创新的能力和水平。
２０１０年，全省基础研究经费内部支出达１１．８２亿元，是２００４年的１．９６倍，年均增长１６．０６％，占全部Ｒ＆Ｄ经费内部支出的比重为７．２２％，居创新试点省之首，明显高于全国平均水平。
技术创新迅猛发展科教兴皖成就斐然——新中国成立60周年安徽经济社会发展系列分析报告之五新中国的成立，为科技事业发展营造了前所未有的良好条件。
60年来尤其是改革开放以来，在省委、省政府的高度重视下，我省高举邓小平同志“科学技术是第一生产力”的伟大旗帜，大力实施“科教兴皖”、“创新推动”战略，加大科技投入力度，推进科技创新，全省科技事业发展步入了跃升期，科技实力迅速增强，科技成果大量涌现，自主创新能力明显提升，为经济社会发展和建设创新型安徽注入了不竭活力和强大动力。
一、科技发展历程新中国成立后，我省高度重视科技事业的发展，特别是在中央提出“百花齐放、百家争鸣”的方针和“向科学进军”的号召下，全省科研机构、科技队伍迅速发展，到1958年底，各级各类研究机构达1607个。
但由于“大跃进”的失误，科技工作存在脱离实际、机构盲目设置的情况。
1962-1965年，通过一系列调整与定位，全省科技工作渡过了一段平稳发展期。
“文革”时期，我省科技管理和研究机构被撤销或遭到破坏，科技事业处于停滞状态，科技人员身处逆境，但仍在为工农业生产服务，也取得了一些成就。
1977年省委召开的“向科学进军大会”标志着我省科学事业春天的到来。
一是全面恢复以及重新组建科技管理和科研机构，“文革”中被撤消或遭到破坏的科技管理和研究机构以及群众科技团体相继恢复，科技情报网络逐步建立。
特别是组建了中科院合肥分院，国务院有关职能部门也在皖组建了一些科研机构，这些科研机构有力地推动了我省基础学科和应用科学的研究能力与学术水平的提高。
二是落实知识分子政策。
一方面积极平反知识分子中的冤假错案，另一方面调整用非所学的知识分子的工作。
同时，出台发掘人才、大胆提拔使用科技人员、提高科技人员待遇的多项政策，稳定壮大了科技队伍。
1987年，全省全民所有制单位的科学技术人员近28万人，科技人员的素质也有所提高，专业构成趋于合理。
20世纪90年代小平南巡讲话后，我省作出了《关于依靠科技进步，推动经济发展若干问题的决定》、《关于促进科技经济一体化的决定》等政策措施，出台了《安徽省科学技术进步条例》、《安徽省技术市场管理条例》和《安徽省专利保护条例》等法律法规，特别是为保证经济跨越式发展，提出了“科教兴皖”战略，这些政策和法律法规的出台，促进了我省科技事业的发展，科技对经济增长的贡献不断上升。
安徽省国有企业自主创新评价分析近年来，安徽省国有企业在自主创新方面取得了一系列突出成绩，为安徽省的科技进步和经济发展做出了重要贡献。
本文将从安徽省国有企业自主创新的角度出发，分析其现状和存在的问题，并探讨未来的发展方向和应对策略。
一、现状分析安徽省国有企业自主创新近年来得到了重视和支持，相关政策措施也得到了落实和执行。
通过对安徽省国有企业自主创新进行分析，可以发现以下几个方面的现状：1.创新成果丰硕安徽省国有企业在自主创新方面取得了不少成果，其中涉及到高新技术领域的成果尤为突出。
例如，安徽省机电集团成功开发了一款采用全新数字化技术的汽车变速器；安徽省冶金集团开发了一款新型耐热钢材；安徽省煤炭集团研制了高效、低耗的智能煤矿机器人等。
2.研发投入持续增加为推动自主创新，安徽省国有企业逐年增加研发投入。
2019年，安徽省国有企业投入研发经费超过800亿元，其中中央企业投入研发经费占比79.6%，地方国企投入研发经费占比20.4%。
其中，能源、化工、材料、工业制造等领域的研发投入额最高。
3.人才队伍逐渐壮大安徽省国有企业在自主创新方面，积极引进和培养人才，并逐渐形成了一支高素质的人才队伍。
在人才队伍建设方面，安徽省国有企业实行“引进与自主培养相结合”的政策，注重吸引高层次人才和优秀人才，同时加强内部人才培养和队伍建设。
二、问题分析虽然安徽省国有企业在自主创新方面取得了一定的成果，但也需要面对一些问题和挑战：1.创新能力不足安徽省国有企业在自主创新方面，与国内一些高新技术产业支柱企业相比，创新能力还有一定差距。
其原因在于，一些国有企业管理体制不灵活、压缩自主创新的空间，研发人才和创新资源相对单一等问题。
2.科技成果及时转化率低安徽省国有企业在自主创新方面，虽然取得了一些成果，但是这些科技成果的应用落地和产业化有待提高。
目前，安徽省国有企业的科技成果转化率仍然比较低，造成了科技创新和经济增长之间的矛盾。
3.跟踪创新发展趋势不足安徽省国有企业在自主创新方面，以往是按照产业部署来推进研发工作，但是缺乏对国内外创新发展趋势的跟踪研究，未能及时把握行业发展方向和趋势。
分析contents •引言•安徽省区域创新能力总体评价•创新能力细分指标分析•安徽省区域创新能力的影响因素分析•提升安徽省区域创新能力的对策建议•结论与展望目录定义安徽省区域创新能力指的是安徽省内各个地区在科技、经济、社会等领域中，通过创新活动实现资源优化配置、推动产业升级和提升经济竞争力的能力。
意义区域创新能力是现代区域发展的核心驱动力，对于促进安徽省的经济转型、增强地区竞争力、实现可持续发展具有重要意义。
安徽省区域创新能力的定义与意义•目的：通过全面、客观地评价安徽省区域创新能力，了解各地区创新能力的现状与特点，识别存在的问题和不足，提出针对性的政策建议，推动安徽省区域创新能力的提升。
评价与分析的目的数据来源研究数据主要来源于安徽省统计局、科技厅等政府部门的公开数据，以及各类学术研究报告和调查问卷。
研究方法采用定性与定量相结合的研究方法，包括文献综述、统计分析、比较分析等，以确保研究的科学性和准确性。
数据来源与研究方法根据相关数据统计，安徽省的区域创新能力综合指数近年来呈现稳步上升趋势。
对比分析与全国其他省份相比，安徽省的区域创新能力综合指数位居前列，显示出较强的区域创新能力。
数据统计创新能力综合指数VS创新能力排名与比较全国排名在全国各省份中，安徽省的区域创新能力排名逐年提升，显示出安徽省在科技创新方面的强劲势头。
比较分析与周边省份相比，安徽省在区域创新能力上具有一定的优势，但与东部沿海发达省份相比，仍存在一定的差距。
优势分析•产业基础：安徽省拥有较为完善的产业体系，特别是在高新技术产业、战略性新兴产业等领域具有较强的实力，为区域创新提供了有力支撑。
•科研实力：安徽省拥有一批高水平的科研机构和高校，科研实力雄厚，为区域创新提供了源源不断的人才和技术支持。
不足分析•人才流失：尽管安徽省拥有较强的科研实力，但人才流失现象较为严重，一些优秀科研人才流向东部沿海发达省份，影响了安徽省的区域创新能力提升。
安徽制造发展现状及未来趋势分析随着我国经济的快速发展和制造业的全方位转型升级，安徽省作为中国重要的制造业基地之一，其制造业也呈现出了蓬勃的发展态势。
本文将对安徽制造业的发展现状及未来趋势进行深入分析。
一、安徽制造业的发展现状1. 产业结构优化升级安徽省的制造业主要集中在汽车、装备制造、新能源、电子信息、生物医药等领域。
近年来，随着安徽省经济结构调整的不断推进，制造业的结构也得到了优化升级。
特别是新兴产业快速发展，例如新能源汽车、新一代信息技术等领域已经成为安徽省制造业的重要支撑。
2. 技术创新成果丰硕安徽省在制造业技术创新方面取得了积极成果。
安徽工业大学、合肥工业大学等高校的科研力量与企业的密切合作，促进了技术创新的实现。
在高技术制造、智能制造、节能环保等领域，安徽省的企业也取得了重要突破，一批具有自主知识产权的高新技术产品逐渐涌现，为制造业的发展提供了强大支撑。
3. 区域产业布局合理在安徽省的制造业发展中，合肥、芜湖、马鞍山等大中城市成为制造业的主要聚集地。
这些地方以其良好的地理位置优势、完善的产业链和配套服务体系，成为各类企业投资兴业的首选。
同时，安徽省还积极推动农村地区的产业发展，鼓励农民转型升级，助力制造业的脱贫攻坚。
二、安徽制造业未来的发展趋势1. 加快创新驱动转型随着制造业的全球化竞争加剧和技术革新的不断推进，安徽省的制造业发展迫切需要以创新为核心驱动力。
政府应加大对科研机构和企业的支持力度，推动科技成果向实际生产力转化，提升产业技术水平和竞争力。
2. 加强人才培养和引进人才是制造业发展的核心竞争力。
安徽省应该加强高等教育和职业教育的建设，培养更多高素质的制造业人才。
同时，要加大引进人才的力度，吸引技术精英和创新人才投身制造业发展。
3. 推进智能制造智能制造是当前制造业升级改造的重要方向。
安徽省应积极推进制造业的智能化改造，加大对机器人、大数据、云计算等技术的应用与推广，提高生产效率，降低成本，提升核心竞争力。
安徽发展现状优缺点安徽省位于中国东部，是中国的一个发展中的省份。
下面是该省的发展现状的优缺点：优点：1. 地理位置优越：安徽省位于中国东部内陆，靠近沿海地区，具有便利的交通条件和良好的区位优势，有利于经济发展和对外开放。
2. 资源丰富：安徽省拥有丰富的自然资源，包括煤炭、铁矿石、稀土等，这些资源为省内工业发展提供了重要的支撑。
3. 产业结构较为完善：安徽省的产业结构相对较为完善，既有传统的农业、制造业和能源产业，也有新兴的高新技术产业和服务业。
这种多元化的产业结构有利于经济的稳定和可持续发展。
4. 科教实力较强：安徽省拥有一批优秀的高等学府和科研机构，包括中国科学技术大学等，这些机构为省内科技创新和人才培养提供了有力支持。
缺点：1. 经济发展相对滞后：与沿海发达地区相比，安徽省的经济发展相对滞后，GDP总量较小，人均收入较低，存在较大的发展差距。
2. 基础设施不完善：安徽省的基础设施建设相对滞后，尤其是交通运输等方面存在不足，这给企业的运作和发展带来一定的局限。
3. 生态环境问题：近年来，安徽省在工业化和城市化进程中存在一些环境污染问题，如大气污染和水污染等，这给生态环境带来一定的压力。
4. 人才流失问题：由于经济发展相对滞后，安徽省存在一定的人才流失现象，优秀人才更倾向于到发达地区工作和生活，这给省内的创新和发展带来一定的挑战。
总的来说，安徽省在发展中具有一些优势，如地理位置优越、资源丰富和产业结构完善，但也面临一些困难和问题，如经济发展滞后、基础设施不完善、生态环境问题和人才流失。
未来，安徽省需要进一步加大改革开放力度，加快经济转型升级，提升基础设施建设水平，加大环境保护力度，培养和留住人才，以实现经济的可持续发展和社会的全面进步。
基于DEA的安徽省技术创新能力评价构建了技术创新能力评价指标体系，利用主成分分析法确定了投入产出主成分指标，利用数据包络分析法（DEA）对安徽省技术创新能力进行了综合分析和评价，明确了安徽省在技术创新能力上的优势和不足，剖析了安徽省技术创新能力不足的原因，提出了提高安徽省技术创新能力的对策建议。
标签：安徽省技术创新能力主成分分析法数据包络分析（DEA）1 概述经过改革开放30多年的快速发展，中国经济增长速度出现了放缓的势头，进入经济发展的新常态。
随着知识经济发展和经济、科技全球化时代的到来以及市场竞争的日益加剧，依靠低成本要素优势的传统经济增长方式已经走到尽头，投资、出口和消费三驾马车已经无力拉动中国经济发展。
在经济发展呈现出很强的区域化特征的今天，区域技术创新能力正成为地区经济获取竞争优势的决定性因素和区域竞争参与者竞争能力的重要标志。
在新一轮区域竞争中，谁的创新能力强，谁就能把握先机，赢得主动。
只有通过加快区域创新系统建设、提高区域创新能力，才能有效弥补劳动、资本等生产要素效率下降带来的损失，促进经济发展方式的转变，实现经济发展方式由外延式向内涵式转变，进而促进产业结构升级、增强区域发展活力，提高经济运行质量和效益，推动区域经济社会的全面协调可持续发展。
近年来，安徽省立足改革攻坚，突出以科技进步和创新驱动经济社会发展。
提出把“建设创新安徽，加快转型发展”作为面向未来的核心战略，坚持创新驱动发展和科技改革攻坚“双轮驱动”，加快建设创新型省份。
全面加快由要素驱动、投资规模驱动发展为主导向以创新驱动发展为主导的转变。
从最初的合肥国家科技创新型试点市，到合芜蚌自主创新综合试验区，再到创新型省份，我省创新的步伐越迈越大，领域越来越宽，内涵越来越丰富，技术创新能力得到大幅提高。
由科技部发布的《全国区域创新能力评价报告2013》显示，安徽省区域综合创新能力处于全国中上游水平。
但应该看到，与发达地区相比，安徽省的技术创新能力发展还存在一些亟待解决的问题，尤其是创新能力结构还存在着较大的问题。
4区域技术创新是地区保持经济长期持续发展的重要推动因素，对实现区域社会经济发展目标发挥关键性作用。
近年来，安徽省各地区积极引进国外先进技术，纷纷加大科技投入，大力推进技术创新，取得了显著的成绩。
但与国内其他技术创新发展较快的省市，如江苏省、浙江省、上海市、北京市等地区相比，安徽省的创新能力整体水平还存在一定的差距，在此背景下，就需要对安徽省整个区域的技术创新现状进行研究，找出问题所在，提高区域内技术创新效率和能力，实现安徽省经济社会健康持续发展。
1 安徽省技术创新投入的比较分析1.1 评价指标根据科技统计数据可知，科技投入情况由全社会的R&D经费、全社会的R&D经费占地区生产总值的比重、地方财政科技拨款、地方财政科技拨款占地方财政总支出的比重、专业技术人员数、从事科技活动人员数这些指标来衡量。
本文把它们整合成三部分来研究。
第一部分是科技人力资源投入，安徽省技术创新现状的比较分析司玉辰 庞 莹(合肥工业大学经济学院，安徽 合肥 230009)摘要：近年来，安徽省技术创新取得了很大的进步，但仍存在着不足。
为提高安徽省的区域技术创新能力，有必要对技术创新现状进行分析与评价，然后找出存在的问题并加以改进。
文章就全国的31个地区的创新资源和创新绩效进行了聚类分析，得出安徽省的技术创新水平，最后针对分析结果得出相关结论。
关键词：技术创新；创新投入；创新绩效；区域经济中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2012）29-0004-042012年第29期（总第236期）NO.29.2012（CumulativetyNO.236）4 知识产权为会展业发展保驾护航会展业与知识产权有着非常密切的联系。
会展业的发展离不开知识产权保护制度的保驾护航。
知识产权制度是现代科技、文化和经济活动中通行的游戏规则，也是大量的市场主体——企业竞争的利器，而会展事业是一个开放的、正与国际社会接轨的行业。
2010年的上海世博会，是对改革开放以来我国会展业发展的一次阶段性的总结，更是对我国知识产权法律制度的一次极度考验。
相信随着我国企业家知识产权意识的提高和社会保护知识产权体系的完善，困扰我国产业界多年的侵权问题将逐步得到解决。
参考文献[1] 叶开．展览会与知识产权[J]．中国广告，2005，（1）．[2] 赵莉．世博会与知识产权保护[J]．中国会展，2004，（5）．[3] 王保伦．会展经营与管理[M]．北京：北京大学出版社，2006．[4] 蒋志培．入世后我国知识产权法律保护研究[M]．北京：中国人大出版社，2002．[5] 许海峰．知识产权诉讼指南[M]．北京：机械工业出版社，2004．[6] （澳）克里斯托弗・阿勒．世界贸易组织的新协定[M]．上海：上海人民出版社，2004． 作者简介：钱龙（1976-），男，浙江宁波人，宁波市科技信息研究院工程师，研究方向：知识产权。
（责任编辑：王书柏）5由R&D人员数表示；第二部分是科技研发投资的资金投入，由全社会的R&D经费表示；第三部分是地方政府的财政支持，由地方财政科技拨款表示。
由《2010年科技统计数据》中整理出全国31个省市的R&D人员、R&D费用支出、地方财政科技拨款的数据。
然后通过SPSS统计软件对其进行K-means 聚类分析和两步聚类分析，得到下面的各种聚类表格。
1.2 实证分析结果表1 最终聚类中心间的距离表2 最终聚类中心表3 聚类成员表4 每个聚类中的案例数1.3 结果分析结合上面表中的数据可以得知：（1）由最终聚类中心间的距离表可以知道，各个类别之间的距离都比较远，说明聚类分析能够较好地对数据进行分类和描述。
所以，通过聚类分析得到的类别也是可信的。
（2）最终聚类中心把这些数据分为了四种类别：第一种类别的地区的R&D人员最多、R&D经费支出最多、地方财政科技拨款排第二位；第二种类别的地区的R&D人员、R&D经费支出、地方财政科技拨款都排第三位；第三种类别的地区的R&D人员排第二位，R&D经费支出排第二位，地方财政科技拨款排第一位；第四种类别的地区的R&D人员、R&D经费支出、地方财政科技拨款三方面都是最少的。
所以，可以把全国的科技资源投入分为四个水平：很高投入水平（第一类别）、高投入水平（第三类别）、一般投入水平（第二类别）、低投入水平（第四类别）。
（3）由聚类成员表可知，第一类别的地区有北京、广东、江苏、浙江；第二类别的地区有天津、辽宁、安徽、山东、河南；第三类别的地区只有上海；第四类别的地区有河北、山西、内蒙古、吉林、黑龙江、湖北、湖南、广西、海南、重庆、四川、贵州、福建、江西、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。
（4）结合每个聚类中的案例数表和（2）分析可知，全国的地区科技投入存在着差异性。
很高投入水平和高投入水平的地区都是沿海地区的省市，中部、西南和东北这些地区的科技投入都属于在一个较低的水平上。
（5）由此可知安徽省的科技资源投入是属于第二种类别，即R&D人员、R&D经费支出、地方财政科技拨款都排第三位。
可以说安徽省的科技资源投入是处于全国的一般投入水平。
6表5 成员类别分布类别地区1北京、广东、江苏、浙江2天津、辽宁、安徽、山东、河南3上海4河北、山西、内蒙古、吉林、黑龙江、湖北、湖南、广西、海南、重庆、四川、贵州、福建、江西、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆2 安徽省的创新绩效的比较分析2.1 评价指标由安徽省的科技统计年报可知，衡量科技创新绩效的指标有专利的申请量和授权量、每百万人的专利申请量和授权量、论文发表数、科技成果登记数和奖励情况、技术市场成交额。
本文为了统计数据的方便，选择了专利的申请量和授权量这两个指标进行分析。
从《2010年科技统计数据》中选取了全国31个省市的专利的申请量和授权量，并对其进行K-means聚类分析和两部聚类分析，得到下面各表格。
2.2 实证分析结果表6 最终聚类中心间的距离表7 最终聚类中心表8 聚类成员表9 每个聚类中的案例数2.3 结果分析由上面的表可知：（1）由最终聚类中心间的距离表可知，各个类别之间的距离较远，说明这样的分类比较有效和能较好地描述类别之间的差异性。
所以，下面通过聚类分析而得到的类别是可信的。
（2）由最终聚类中心表可知，全国的31个省市的科技产出情况分为四种类别：第一种类别是专利的申请量和授权量是最多的；第二种类别是专利的申请量和授权量都是排第二位；第三种类别是专利的申请量和授权量都是排第三位；第四种类别是专利的申请量和授权量都是最少的。
可以把它们分为四个阶段：科技产出水平很高（第一种类别）、科技产出水平高（第二种类别）、科技产出水平一般（第三种类别）、科技产出水平低（第四种类别）。
（3）由聚类成员表可知，属于第一类别的地区只有江苏；第二类别的地区有广东、浙江；第三类别的地区有北京、四川、上海、山东；第四类别的地区有天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、湖北、湖南、广西、海南、重庆、安徽、福建、江西、河南、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。
（4）结合每个聚类中的案例数表和（2）分析可知，全国的科技产出水平的差异性大。
通过百分比的计算可知，科技产出水平很高的地区只占3.2%，科技产出水平高的地区占6.5%，科技产出水平一般的地区占12.9%，而科技产出水平低的地区比例高达77.4%。
（5）结合上面所陈述的情况可知，安徽省的科技产出属于第四类别，即科技产出水平处于全国的科技产出水平的低位置上。
表10 每个聚类中的案例数类别地区1江苏2广东、浙江3北京、四川、上海、山东4天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、湖北、湖南、广西、海南、重庆、安徽、福建、江西、河南、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆3 结论：安徽省的技术创新能力的评价（1）由分析可知，尽管我省科研经费投入有了较大幅度的增长，但与先进水平相比，还有不少差距。
投入资源处在全国的平均水平，我国的全社会研究开发经费支出占到国内生产总值的1.52%（2008年），而创新型国家的一般标准是不低于2%。
如果是比较人均研发投入的话，就更低了。
我省还需进一步加大对技术创新的投入。
（2）在2009年的地区综合科技进步水平评价中，安徽省处在综合科技进步水平指数低于于40%，但高于30%的地区之中，排在全国31个地区的第23位上，知识创造能力、知识获取能力、企业创新能力的排名分别为第20位、第16位、第9位。
然而，在知识创造能力方面，安徽省近5年波动较大，虽然2009年的第20位比2008年提高了5位，但是仍处于全国中下游水平。
知识获取能力，安徽省处于全国中下游水平，其排名较2005的第14位有所下滑，但是比2008年上升3位，仅为16位。
企业技术创新能力，在经历了前几年的波动后，2009年有所提升，居第9位，为近5年新高。
总体来说验证了本文对安徽省技术产出绩效的实证分析结果，安徽省技术创新的产出水平仍处在全国的低水平位置上。
这说明了安徽省没有对资源进行很好的利用，换句话说，在创新活动中，创新资源存在着浪费的情况，没有实现较好的创新效率。
我省在实现科技成果向现实生产力的有效转化方面的成效与我省科技进步和创新资源还不相互匹配，促进科技进步和创新的政策措施和创新的体制与机制设计及实施情况还存在一些问题，技术创新尚未成为我省经济社会发展的核心力量。
参考文献[1] 许光英．我国大中型工业企业自主创新效率研究[J]．商场现代化，2011，（3）.[2] 任锦鸾．创新机理：基于复杂性科学的视角[M]．北京：科学出版社，2009：54-87.[3] 仲伟俊，梅侏娥. 企业技术创新管理理论与方法[M]．北京：科学出版社，2009：145-166.[4] 谭清美，王子龙．区域创新经济研究[M]．北京：科学出版社，2009：16-17.[5] 江蕾．基于自主创新的区域创新体系建设研究[M]．北京：科学出版社，2010：29-61.[6] 张钢，徐乾，等．知识集聚与区域创新网络[M]．北京：科学出版社，2010：27-30.[7] 刘凤朝，等．国家创新能力测度方法与其应用[M]．北京：科学出版社，2009：98-109.[8] 周勇．集群效应与企业进驻科技园区的决策[M]．北京：科学出版社，2010：1-24.[9] A min A，Wilkinson F．Learing，proximity and industrialperformance：an introduction[J]．Cambridge Journal of Economics，1999，23：121-125.[10] 企业经济，2010，（12）：20.[11] 蔡庆悦，马光秋．约翰・梅纳德・凯恩斯——宏观经济学之父[M]．北京：人民邮电出版社，2009：62-64.[12] 夏海钧．中国高新发展之路[M]．北京：中信出版社，2010：5.[13] 中国科技发展战略研究小组．中国科技发展研究报告2008：中国科技改革与开放30年[M]．北京：科学出版社，2009：8-24、222-227.[14] 科学技术部发展计划司．安徽省2009年科技统计报告[R]．2010，（1）.[15] 中国科技统计/sjkl/kjtjdt/科技统计数据，2010.[16] 中华人民共和国科学技术部/kjtj/.[17] 中华人民共和国国家知识产权局.cn/.[18] 安徽省科学技术厅/.[19] 贾丽艳，杜强．SPSS统计分析标准教程[M]．北京：人民邮电出版社，2010：253-279.[20] 万伦来，王立平．统计学原理与应用[M]．合肥：合肥工业大学出版社，2006：71-72. 基金项目:安徽省科技进步和创新重大政策及体制机制研究（2011AKRK0980） 作者简介：司玉辰（1987-），女，安徽亳州人，合肥工业大学经济学院硕士，研究方向：金融工程。
