陈艳芬诉李长治离婚纠纷一案
原告陈艳芬，女，1980年4月15日出生，汉族，农民，住温县赵堡镇赵堡村。
委托代理人原明亮，温县赵堡法律服务所法律工作者。
被告李长治，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住温县赵堡镇北平皋村。
委托代理人任治乐，温县司法局148法律服务所法律工作者。
原告陈艳芬诉被告李长治离婚纠纷一案，本院于2008年12月15日立案受理，并于同年12月23日向被告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈艳芬及委托代理人原明亮、被告李长治及委托代理人任治乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2004年2月16日登记结婚，无婚生子女，由于双方婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不和，经常发生吵嘴、打架，被告对原告招手便打、开口便骂。2006年农历腊月23日，被告与原告发生口角，将原告的左眼部捣了三、四拳，致使原告左眼视网膜脱落，原告当晚在二嫂屋里住了一晚，第二天到赵堡卫生院看病，星期六赵堡卫生院聘请的专家景大夫了解原告的病情后，建议原告到郑州住院治疗，原告通知被告给其看病，被告置之不理，无奈就向原告娘家哥哥借钱看病，原告先后于2007年3月10日、2007年6月25日、2007年9月3日在郑州市第二人民医院住院治疗，共花去医疗费16000元、交通费1600元，最后出院时，原告没钱交医疗费，欠郑州市第二人民医院近3000元并偷偷出院，故医疗费报销单只有14000元。原告住院期间，被告未支付一分，两年以来，原、被告根本未见过面，故原告诉至法院，要求：1、与被告离婚;2、责令被告返还原告婚前个人财产(详见清单);3、责令被告承担致原告受伤看病的费用16000元。后原告变更诉讼请求，要求与被告离婚，放弃要求被告返还原告的个人财产，要求被告承担双方夫妻关系存续期间的共同债务的一半8000元。
被告辩称，1、同意与原告离婚，但双方离婚并非原告诉称的事实与理由，造成离婚的责任在于原告，因为原告婚后与被告在一起生活不到一个月就离家出走，不存在原告诉称的被告将原告的眼部打伤的事实，对原告的眼部受伤，被告并不知情，由于原告不在被告家住，被告不可能治原告的眼伤。2、原告诉称的损害赔偿无事实依据，不应属于合并审理的范围，其诉求已超过诉讼时效。3、原告应当返还彩礼15000元及金城铃木摩托车一辆。
根据原告起诉及被告答辩，本院认为原、被告双方感情确已破裂，双方均同意离婚是本案无争议事实，本案双方争议的焦点为：原告要求被告承担婚姻存续期间的双方共同债务8000元及被告要求原告返还彩礼15000元、金城摩托车一辆的请求有无法律依据原、被告双方对本院归纳的无争议事实及争议焦点均无异议。
围绕争议焦点，原告所举证据有：1、结婚证复印件及北平皋村委会与赵堡计生办的联合证明，证明原、被告双方系合法夫妻;2、郑州市第二人民医院住院病历两套、住院证三张、入院证一张、诊断证明书一张、医疗费票据31张、交通费票据64张，证明原告为治疗眼部伤情花去医疗费14100.88元、交通费1600元的事实。
被告质证认为：1、对原告所举第一组证据无异议。2、对原告所举第二组证据有异议，原告所举第二组证据与被告无关，不能证明被告将原告的眼致伤，原告所举的医疗费票据中有一张是预交医疗费票据，预交票据不能作为定案依据;原告所举的出院证中有一张是2007年9月14日的出院证，上面无医院公章，焦作市五官医院的入院证无医院公章;病历三份，每份病历均记载的是病情治愈出院，因此，第一次已治愈出院，何来第二次、第三次住院，且均是治疗眼部视网膜脱落，这些事实均不能证明原告的主张;关于交通费用，不能对应来往车票，并且下客站均在“西陶口”，还有车票号均为连号，一个人看病，不可能出现连号，
陈芝文诉邓发权离婚纠纷案 原告陈芝文，女，1980年1月26日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县分水乡北林村梨子组。 被告邓发权，男，1980年5月22日出生，瑶族，江华县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县沱江镇茫海洲村7组。 本院于2009年3月9日立案受理原告陈芝文诉被告邓发权离婚纠纷一案，依法由审判员朱起洪适用简易程序于2009年3月29日公开进行了审理。 原告诉称，结婚后，由于被告从2007年离家出走后，既不负担孩子的学杂费，也不与家人电话联系，音讯全无，下落不明。为解除双方的精神痛苦，请求判令与被告离婚，小孩由原告抚养，由被告出抚养费。 被告辩称，同意庭前调解离婚，同意小孩由原告抚养。 经审理查明，原、被告于2002年12月确立恋爱关系，2003年3月登记结婚(男到女家落户)，同年7月生育小孩，婚后没有财产、债务。原、被告由于性格不合，导致婚后夫妻关系不和，夫妻分居，感情破裂。原告于2009年3月9日向本院提起离婚诉讼。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用简易程序的若干规定》第十四条之规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈芝文与被告邓发权自愿离婚; 二、小孩由原告抚养，原告自愿不要求被告给付抚养费，被告享有探望权。 本案受理费200元，减半收取，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 左双林诉张立军离婚纠纷案 原告左双林，女，1983年6月10日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县分水乡长丰村颜故组。 被告张立军，男，1972年9月24日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭市岳塘区五里堆纱厂横街93号1栋2单元301号。 本院于2009年3月11日立案受理原告左双林诉被告张立军离婚纠纷一案，依法由审判员朱起洪适用简易程序于2009年3月29日公开进行了审理。 原告诉称，由于婚前了解不够，草率结婚。婚后被告性情粗暴，殴打原告，并且好逸恶劳，赌钱买码，导致夫妻感情不和。请求判令与被告离婚，小孩由原告抚养，由被告出抚养费。 被告辩称，同意离婚，要求小孩由被告抚养，由原告承担抚养费。 经审理查明，原、被告于2002年8月确立恋爱关系，2003年2月生育男孩，名张憬华。同年6月办理结婚登记。婚后没有财产、债务。原、被告由于性格不合，导致婚后夫妻关系不和，夫妻分居，感情破裂。原告于2009年3月11日向本院提起离婚诉讼。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用简易程序的若干规定》第十四条之规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告左双林与被告张立军自愿离婚; 二、小孩张憬华由被告抚养，由原告一次性给付被告抚养费12000元(当即兑现)，原告
关于张慧及王勇离婚财产分割案谈判方案一、谈判主题 离婚财产分割方案 二、谈判人员构成 当事人：张慧（任思蕲） 当事人亲友团：卢兴兴、赖欢欢 法律顾问兼记录人：杨一桃 主谈判：朱珂莹 副谈判：谢雪云 三、双方利益及优势分析 我方核心利益：1.获得孩子的抚养权；2.获得房产；3.每月支付孩子抚养费直至其毕业； 4.支付孩子一半的学费。 对方核心利益：1.如果不要孩子和房子，一切责任和费用与其无关；2.如果承担生活费和学费，将房价一般分割给自己。 我方优势：1.我方站在道德正义上，男方出轨在先，才导致夫妻不和；2.孩子太小，需要母亲照顾，有经济来源。
我放劣势：1.男方无工作，无经济来源，恐无法承担生活费及学费；2.房子为婚后共同购买，属于共同财产。 对方优势：1.房子为共同财产，如果离婚可要求分割；2.无工作，没有经济来源，可要求离婚后居住在以前房子里。 对方劣势：1.男方出轨，感情不专一，与原配以外的人发生不正当关系，站在道德谴责的位置上；2.无工作，如果离婚，面临的境况很悲惨。 四、谈判目标 基本要求：孩子、房子全部归我方当事人拥有，男方支付孩子生活费200元，每年递增50元。学费各自承担一半，一直到孩子参加工作为止。 最低要求：1.孩子上学的学费各自一半；2.我方支付对方10万元整（由房子折现后支付），同时对方需要支付孩子生活费300院，每六个月增加100元；3.如果对方要求我方提供居住地，则对方需要支付生活费500元，每六个月增加200元。 五、案件的谈判分析 在本案例中，如果我方当事人直接与对方讲清孩子与房子都归自己，肯定会遭到对方的强烈反对，因为对方无工作，也就没有经济来源，并且房子是双方共同购买，在新《婚姻法》中规定夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋，是夫妻共有房屋，离婚时应作为夫妻共同财产分割。夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。因此，在开始谈判之前，我方当事人应指出男方出轨，对感情不专
代理词(离婚后财产分割纠纷) 审判长、审判员： 我作为四川高扬律师事务所的律师，依法接受本案上诉人牟X春的委托，担任其二审诉讼代理人。现根据本案相关情况发表如下代理意见： 一、上诉人并未自愿将其婚后共同购买的成华区八里桥路206号1栋X单元X楼X号房屋所占一半份额给予赵XX母子，一审法院判决认定事实缺乏证据支持。 根据一审的相关证据，2007年12月17日上诉人的确按照被上诉人的要求写过一张转让协议，内容上有将争议之房转让给戚XX的内容。但是，根据法律规定及该协议的形式，是完全不能成立的。退一步讲，就算这份协议能成立，这也是上诉人与被上诉人之间的协议。既然是双方的协议，法律允许协议的双方当事人进行修改或解除的。那么，我们接下来再看看上诉人与被上诉人于2009年11月5日的协议。这份协议仍然是针对争议之房的，而且协议是双方当事人签字的。从内容来看，双方当事人把这一争议之房屋的处置又重新进行了约定，上诉人同意把所属自己的50%的产权份额出售给赵XX。由此，我们可知双方当事人已经用2009年11月5日的协议行为否定了上诉人承诺的把争议之房转让给戚XX的意思表示。在这份协议上有一个词语很重要，那就是“出售”。 为此，一审法院审理认定上诉人自愿将其婚后共同购买的成华区八里桥路206号X栋X单元X楼X号房屋所占一半份额给予赵XX母
子是毫无根据的。 二、双方当事人对争议之房约定的出售方式转让得到了实际履行，只是被上诉人至今未支付对价。一审法院审理认为“虽未支付对价，但原告将其所有的财产份额给予被告实际上是弥补赵XX处理个人财产的经济损失，且夫妻之间对财产的约定并非以对价作为必要条件，缺乏事实”缺乏事实依据，明显有失公允。 前面，我们已经呈述，双方当事人2009年11月5日对争议之房达成的是以出售的方式转让。 根据合同法及民法原理，出售即为卖，买卖合同中的买方当然必须支付对价。我国《合同法》第130条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此我们更不难理解，买卖是需要对价的。既然，上诉人是将自己的份额弥补赵XX，为什么当时不写明白呢，为什么当时不写明是赠与而是出售呢？显然，一审法院认定的理由不能成立。 接下来我们再看，2009年11月5日双方的出售协议达成后，当天双方当事人便到相关职能部门办理了相关产权转移登记。从产权管理部门登记的档案来看也明显可以看出双方对该争议之房的产权转移方式约定为买卖，并以私产买卖的原因进行的产权交易登记。不但如此，双方还对交易价格进行了约定，其交易价格为53260元。这些事实及证据更能说明双方当事人之间对该争议之房存在一个买卖关系。既然是买卖，支付对价是法定条件。 三、一审法院审理认为“被告明知有该套房屋的情况下，均未再
离婚案件必经三个阶段(律师强烈推荐)
离婚案件必经三个阶段 王荣洲律师 离婚分为协议离婚和诉讼离婚，协议离婚就是双方协商一致到民政局去办理离婚手续，诉讼离婚通常是双方不能协议一致，要闹到法院通过打官司的方式离婚。相对于诉讼离婚，协议离婚气氛要融洽的多，协议离婚双方基本还能做到好聚好散，做不了夫妻，毕竟相识一场，运气好的还可以做做朋友，大度点的还能互相送祝福。协议离婚还有个好处就是方便孩子探望权的形式。 诉讼离婚相比协议离婚气氛就没那么融洽了，双方已经谈不拢了，那只能到法院打官司，这时候双方是充满敌对情绪的，先把双方折腾个半死，然后再回到谈判桌上，能谈好的，法院调解离婚，否则法院判决离婚。诉讼离婚很多时候对双方都是一个痛苦的折磨过程，一般得经历下面三个阶段。 一、怒——想离婚门都没有 一听说要离婚，立刻火冒三丈，大骂：你个陈世美，你前贫贱，后富贵，现在发达了，要把老娘甩了，门都没有。其实夫妻任何一方提出离婚绝非一日之功，一般都是经过长时间酝酿和积累的最后摊牌。一般都得先告知对方，看双方能不能好聚好散协议离婚，实在沟通不了的或分歧较大的，才会走上诉讼离婚，很少在事先不沟通的情形下直接到法院起诉的。虽然之前对方就提出过离婚
的事，但总以为是夫妻间闹别扭，吵闹而言，不是当真，当收到法院离婚诉状时，还时很气愤的，居然玩真的。 当一方提出离婚，另一方一般是做不到反思自己是否有不当之处，从而加以改进，以便挽留这段婚姻，而是开始诉苦，说，自己是如何相夫教子的，如何伺候老人的，如何放弃自己的事业支持老公的事业的，是怎么怎么的勤俭持家的等等，我为他和这个家付出那么多，我有什么错，他居然还要跟我离婚，这还有天理吗，他在外面肯定有狐狸精了等等，总是都是对方王八蛋。呜呜呜呜，一把鼻涕一把泪的越说越苦，越说越怒。 这里有一个问题需要说明一下，那就是什么样的人离婚比较坚决。一方越坚决，另一方会越怒，会觉得没面子，会认为怎么可以一点不念旧情呢。 1. 凤凰男离婚比较坚决 问凤凰男为啥要离婚，答活的憋屈、窝囊。凤凰男十年寒窗苦读，寄予了整个家族的希望，从山沟沟来到大城市，取了孔雀女，住在丈母娘家，孔雀女一家有恩于他，但施恩者并没有给予受恩者应有的尊严。特别当凤凰男的父母来到大城市，孔雀女及其父母没有给与凤凰男父母应有的尊重时，那基本就是最后一根稻草了，凤凰男就这么忍让着，一旦翅膀长硬，离婚之坚决十头牛也拉不回来，宁可净身出户也要分开。 凤凰男在他那农村的老家，一说起来都是很有面子的，大学毕业，娶了大城市的媳妇，有车有房，工作有前途，不要太滋润。人
离婚诉讼关于孩子的抚养权争取的代理 词 审判长: 本律师接受原告的委托,担任她的代理人,现就本案的焦点问题发表如下代理意见: 代理人并不想太多陈述原告对孩子的感情,因为一个母亲对于子女的爱是无法用语言来形容的。原告也相信被告爱自己的孩子,可是为了孩子的成长,为了免受伤害,孩子跟随母亲生活是最适合的。 首先:有很多母亲为了孩子免受伤害终生不再婚。但是,大多数的男人却做不到。 如果孩子有了一个后妈,对孩子的伤害来说是最大的。这是任何一个母亲都无法忍受的。也是原告一定要扶养权的因由。 其次,从照顾孩子来讲, 不管小孩判归谁,都必须有人照顾,原告并不是如被告代理人所讲推脱责任,原告与被告都要工作,孩子白天的生活起居都必须交由别人代管。 原告的父母一直在照顾小孩,熟悉孩子的脾气,孩子的生活习惯,如果孩子归原告,对于孩子并没有太大改变。 如果归被告,被告的母亲一直生活在河南乡下,且已七
十多岁,无法独自照顾一个快三岁调皮的小男孩,那么要么保姆照顾,要么送回到乡下老家亲人照顾。无论哪一种选择,对孩子都是不适合的。 再次,从性格来说: 女性一般性格柔和细心,从孩子出生便倾注所有的心血,关心孩子的生活起居,被告做业务,工作较忙,没有更多的精力和时间照顾孩子,如果孩子归被告,对于孩子来说,父母离婚已是不幸,不能时时从父母那得到关注更加不幸。 正常家庭都有出现问题少年,对于家庭破碎的孩子来说,需要双倍的爱,原告在正常上下班后,把全部精力投入到家庭生活,呵护教育小孩。 最后,从经济方面考虑:被告的工资确实比原告要高一些,但原告也不是没有能力抚养孩子。原告也有稳定的工作,工资收入也足以抚养孩子,如果被告支付一定的抚养费,抚养孩子并不是问题。 再者说,原告的父母都有退休工资,并不需要原告负担。被告却要负担母亲的开支。因此原告的经济能力并不比被告差。 原被告的公司也正是考虑到原告一个女人,带着一个孩子的实际情况,同意房子无论判给谁,都会给办房地产证。 庭审时,原告的态度以及孩子看到妈妈就大哭的情景,相信让法官您也深有感触。
离婚诉讼案件办案心得 现阶段离婚案的数量件呈上升趋势，离婚案件的诉讼代理在律师民事诉讼业务中的占有很大的比例。离婚案件看似简单，其实是民事案件当中耗时较多，耗费精力较多的案件类型，真正要做好离婚案件，并不是一件容易的事。从拿到律师执业执照到现在，因为许多的机缘巧合，我总是接到了许多的离婚案件，有两个离婚案件让我觉得印象深刻： 当事人李某，女，2012年第一次起诉离婚，男方不同意，坚持 双方还有感情，法院判决不予离婚，之后的几年，原告一直在起诉，但被告因原户籍所在地拆迁，法官一直无法送达，且无法联系到被告，原被告之间没有共同房产，车辆，甚至连联系方式都没有，原告在找到我的时候，也是满脸愁容，希望我能帮她离成婚。在接受代理后，我跟同事专程到被告户籍所在地了解拆迁情况，查询被告的搬迁地址，但多方打听无果，我们又到当地车管所查询被告名下是否有房产及车辆，被告没有房产，但查询到汽车一辆。我们又到当地社保局查询被告的社保缴纳情况，得知被告现缴纳社保单位的名称，然后通过多方打听，找到了被告本人，直接带领法官到单位送达开庭传票，并追加诉讼请求要求分割共同财产汽车一辆以及拆迁款。被告在财产分割的压力下，同意离婚，一个硬战胜利，原告在拿到调解书的时候激动万分，向我们表达了感激之情，这激发了我对于离婚案件的信心。 当事人王某，女，多年遭受男方的家暴，逃到韩国打工并养伤，2018年终于决心要离婚，但联系不到男方，只能通过男方的父亲来
商议离婚事宜，男方父亲用言语恐吓王某，如果离婚会让她净身出户，臭名远扬。王某找到我，表示想离婚，但担心自己什么也拿不到，现在自己已经频临抑郁，希望我们帮她。在接受委托后，我们将双方分居两年的证据以及共同财产的证据充分准备好，网上立案后递交纸质诉状，在代理期间，王某因来自各方的压力，曾多次向我表示不想起诉或者不想要财产，但我在法律支持的范围内给她做了详细的分析，让她做出正确的抉择，最后王某说，希望我不要放弃她，她一定要争取自己应该争取的。最后，法院进行了艰难的调解工作，双方终于同意调解，男方支付女方共同财产七万元。拿到调解书后，女方终于深深的舒了一口气。当事人很感谢我，也愈发的坚定了我对离婚案件的信心。 根据《婚姻法》的第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导 致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。但这四种情形取证起来非常的困难，是否达到离婚的程度和证据是否充分全在于法官的自由裁判权，这也就更加增加了离婚案件的不可预测性。在当今和谐社会的背景下，法官又倾向于第一次
代理词 尊敬的审判长： 山东XXXX律师事务所依法接受本案原告xxx的委托，指派我担任本案的诉讼代理人，现根据事实和法律发表如下代理意见，敬请参考采纳。 一、双方的夫妻感情确已彻底破裂，已经符合离婚条件。 原、被告由于婚前双方缺乏互相了解，婚姻基础相当薄弱。婚后由于原、被告双方在性格、习惯等方面存在巨大差异，双方时常为家庭琐事而争吵，二人始终没有能够做到互谅互让，没有做到家庭的和谐和睦。尤其被告患xxxx病后，不能履行夫妻义务，过正常的夫妻生活，双方不能相互安慰、相互照顾，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一、二、六条之规定，“视为夫妻感情已经破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”故，原、被告之间夫妻感情确已破裂，完全符合离婚的条件。 二、原告离婚的态度坚决，双方再无和好可能，如不判决离婚，对双方并无实际意义。 在今天的庭审和法庭调解中，原告一再表明态度：坚决要求离婚。如不判决离婚，将再次起诉，直到离婚为止。原告认为，根本无法和被告在一起共同生活了。人对于生活的最低要求，除了温饱问题，莫过于能有一份平静的生活以及独立的人格和尊严，和被告生活在一起，连这一个小小的、可怜的基本要求都不能得到，这婚姻还有什么存在的必要
呢？虽然被告一再表示不同意离婚，但感情是双方的事，婚姻的存续必须基于双方自愿，被告的一厢情愿，不等于双方感情尚未破裂。《婚姻法》规定可以诉讼离婚，其立法目的就在于，对于一些一方坚决要求离婚，而对方执意不肯离婚的情况，对于婚姻确实没有存续的必要的，可以用法律手段来结束双方的痛苦。如果只有双方同意离婚法院才可以判决离婚的话，法律就没有必要规定可以采用诉讼的方式解除婚姻了。 三、婚生XXXX由原告抚养更有利于孩子的健康成长。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项规定有：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。而原被告的XXX自出生后一直由原告的父母实际照料，生活、学习都较为稳定，其已经习惯并熟悉这种生活方式及环境，若贸然改变其生活环境，对孩子的健康成长必然产生不利影响，而且被告患XXX病后，活动受到一定的限制，照顾自己尚有困难，又哪来精力照看好孩子呢?因此，判给原告抚养XXX更为有利。 代理人：xxxx律师事务所 xxx 律师 xxxx年xx月xx日
陈艳芬诉李长治离婚纠纷一案 原告陈艳芬，女，1980年4月15日出生，汉族，农民，住温县赵堡镇赵堡村。 委托代理人原明亮，温县赵堡法律服务所法律工作者。 被告李长治，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住温县赵堡镇北平皋村。 委托代理人任治乐，温县司法局148法律服务所法律工作者。 原告陈艳芬诉被告李长治离婚纠纷一案，本院于2008年12月15日立案受理，并于同年12月23日向被告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈艳芬及委托代理人原明亮、被告李长治及委托代理人任治乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2004年2月16日登记结婚，无婚生子女，由于双方婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不和，经常发生吵嘴、打架，被告对原告招手便打、开口便骂。2006年农历腊月23日，被告与原告发生口角，将原告的左眼部捣了三、四拳，致使原告左眼视网膜脱落，原告当晚在二嫂屋里住了一晚，第二天到赵堡卫生院看病，星期六赵堡卫生院聘请的专家景大夫了解原告的病情后，建议原告到郑州住院治疗，原告通知被告给其看病，被告置之不理，无奈就向原告娘家哥哥借钱看病，原告先后于2007年3月10日、2007年6月25日、2007年9月3日在郑州市第二人民医院住院治疗，共花去医疗费16000元、交通费1600元，最后出院时，原告没钱交医疗费，欠郑州市第二人民医院近3000元并偷偷出院，故医疗费报销单只有14000元。原告住院期间，被告未支付一分，两年以来，原、被告根本未见过面，故原告诉至法院，要求：1、与被告离婚;2、责令被告返还原告婚前个人财产(详见清单);3、责令被告承担致原告受伤看病的费用16000元。后原告变更诉讼请求，要求与被告离婚，放弃要求被告返还原告的个人财产，要求被告承担双方夫妻关系存续期间的共同债务的一半8000元。 被告辩称，1、同意与原告离婚，但双方离婚并非原告诉称的事实与理由，造成离婚的责任在于原告，因为原告婚后与被告在一起生活不到一个月就离家出走，不存在原告诉称的被告将原告的眼部打伤的事实，对原告的眼部受伤，被告并不知情，由于原告不在被告家住，被告不可能治原告的眼伤。2、原告诉称的损害赔偿无事实依据，不应属于合并审理的范围，其诉求已超过诉讼时效。3、原告应当返还彩礼15000元及金城铃木摩托车一辆。 根据原告起诉及被告答辩，本院认为原、被告双方感情确已破裂，双方均同意离婚是本案无争议事实，本案双方争议的焦点为：原告要求被告承担婚姻存续期间的双方共同债务8000元及被告要求原告返还彩礼15000元、金城摩托车一辆的请求有无法律依据原、被告双方对本院归纳的无争议事实及争议焦点均无异议。 围绕争议焦点，原告所举证据有：1、结婚证复印件及北平皋村委会与赵堡计生办的联合证明，证明原、被告双方系合法夫妻;2、郑州市第二人民医院住院病历两套、住院证三张、入院证一张、诊断证明书一张、医疗费票据31张、交通费票据64张，证明原告为治疗眼部伤情花去医疗费14100.88元、交通费1600元的事实。 被告质证认为：1、对原告所举第一组证据无异议。2、对原告所举第二组证据有异议，原告所举第二组证据与被告无关，不能证明被告将原告的眼致伤，原告所举的医疗费票据中有一张是预交医疗费票据，预交票据不能作为定案依据;原告所举的出院证中有一张是2007年9月14日的出院证，上面无医院公章，焦作市五官医院的入院证无医院公章;病历三份，每份病历均记载的是病情治愈出院，因此，第一次已治愈出院，何来第二次、第三次住院，且均是治疗眼部视网膜脱落，这些事实均不能证明原告的主张;关于交通费用，不能对应来往车票，并且下客站均在“西陶口”，还有车票号均为连号，一个人看病，不可能出现连号，
范文 2020年离婚案件调查分析 1/ 10
离婚案件调查分析家庭是社会构成的基本单位，先有小家才有大国，所以家庭的和谐直接关系到社会的稳定。 近年来社会经济发展迅速，人际关系更加复杂，人们的婚姻观念不断更新，离婚率逐年攀升。 自 20**年 1 月至今，**法院共受理民事案件 3816 件，其中离婚案件**85 件，占民事案件的 38.92%。 总体看，离婚案件占民事案件的比例非常大。 通过了解和掌握人们婚姻观念的走势，对法官更好地把握离婚案件的审理，促进民事审判工作的发展，以及稳固家庭关系和促进社会和谐具有重要作用。 根据**法院的离婚案件统计数据为基础，通过探求离婚案件的原因和特征，提出解决离婚类案件的建议。 一、离婚案件攀升的主要原因近年来，离婚案件呈现出逐年攀升的趋势，究其原因可以归纳为以下几个方面： (一)婚恋观念开放，离婚不再罕见。 随着工业化和知识经济的迅猛发展，传统社会文化遭受到了严重的冲击，人们的思想观念也发生了彻底的改变。 老一辈的嫁鸡随鸡、嫁狗随狗，宁拆一座庙、不破一桩的思想已经逐渐淡出年轻人的婚姻观。
而且离婚也不再是什么不光彩的事情。 特别是义务教育普及，男女都接受同等的学校教育，女性的经济和思想都逐渐独立。 女性在社会交际中选择伴侣和岗位的机会增加，甚至能比男子更为出色。 传统的夫唱妇随观念已经不能约束新时代的女性。 一旦双方的价值观不一致，感情出现裂痕，女性敢于承担离婚带来的影响，不再害怕离婚后无法独自生活或者遭人诟病。 (二)追求精神层面交流而要求离婚的增多。 信息大爆炸的社会，年轻人接触信息较广泛，为人处世有自己的想法和见解。 一旦婚姻中的另一半与自己存在价值观方面的差距，就会认为对方无法沟通，难以满足成为灵魂伴侣的要求，进而缺少共同语言，对配偶产生抵触甚至厌恶等不良情绪，或者因为理想目标不同等理由而大闹公堂的也不少见。 (三)因不能正确处理家庭矛盾而导致离婚。 夫妻之间应互相尊重，互谅互让，包容珍视。 生活琐事繁多，难免磕磕碰碰，若不能正确化解，日积月累后就影响夫妻感情。 虽然大部分子女新婚后与父母分开住，但仍有不少大家庭居住在一起的家庭，如果不能正确处理与对方家庭成员之间关系，特别是 3/ 10
代理词 尊敬的审判员、人民陪审员： 安徽xx律师事务所受丁x的委托，指派本人参加此次离婚纠纷案件庭审，经过法案调查，现提出以下几点代理意见供法庭参考： 1、从庭审中被告周x的答辩意见可以看出，他对离婚是持同意意见的，只是对小孩的抚养权和财产分配上存在不同意见。依据《婚姻法》及相关司法解释的规定，判决是否准许离婚的依据仅仅只有夫妻感情是否破裂，在本案中，通过庭审不难得出原、被告双方夫妻感情早已破裂，之所以没能协议离婚的原因也只是财产分配问题所致。小孩抚养权和财产分配问题不是是否判准离婚的依据，若不能达成一致意见的应由法庭依法裁判。 2、婚生长女的情况，原、被告作为父母都心疼万分。原告也尽一切的可能照顾和护理她，后由于次女的出生，原告实在没有能力照顾长女才送去她爷爷奶奶家。父母对子女的抚养义务不会因父母的婚姻状况的改变而改变，被告提出原告是因为要逃避对长女的抚养义务才要离婚的与事实和法律无依。原告提出长女由男方抚养次女由原告抚养的请求也是经综合考虑的，首先由于长女后来一直跟随爷爷奶奶生活，习惯和习性被告比原告更清楚，而次女一出生后就由原告照顾，习惯和习性原告比被告更清楚，且由于长女的医疗赔偿款一直由被告控制不许原告过问，考虑长女以后或需治疗及日常护理支出也是由被告抚养更为有利。又因长女所有花费都从赔偿款中支出，作为父母的原被告都没有负担相关费用，而次女目前仅靠原告挣钱抚养，作为父亲的被告因承担次女的抚养费。 3、被告殴打原告的行为，被告当庭予以承认，但认为一次殴打不能构成家庭暴力。然我国《反家庭暴力法》出台以后对家庭暴力行为的认定有具体的规定，本案中被告的行为确已构成家庭暴力，依据《婚姻法》相关规定应当判决准许离婚，并支持原告要求损害赔偿的请求。 4、关于夫妻共同财产的认定和分割，原告有充分证据证明夫妻共同财产：两人名下的房产、车辆及现金，虽然被告口头提出目前原告所称房产、车辆是用长女的赔偿款购买、现金存款也是长女的赔偿款，但依据民事诉讼法证据规则“谁主张谁举证”原则被告应负有举证义务（至少提供其所有的资金来往明细），然却无任何证据作证，且婚后原、被告家庭收入一直由被告掌控，长女
民事答辩状 答辩人司维新，男，1981年10月9日生，汉族，住临漳县杜村集乡宋村。 被答辩人孙明星，女，1982年4月6日生，汉族，住临漳县狄邱乡北孔村。 2011年11月14日，答辩人收到临漳县人民法院送达的原告孙明星诉答辩人离婚及抚养权纠纷一案的民事起诉状副本，经认真阅读，答辩人认为，原告并没有将案件之真实事实向法院陈述，诉状中多有不实之词。为澄清案件事实，使人民法院能够公正审理本案，答辩人提出答辩如下： 一、答辩人与原告感情基础稳固，且无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之法定离婚情形，不符合法定离婚的条件 2008年春节，答辩人与原告经人介绍相识，因对彼此都很满意，双方很快坠入爱河，并与同年农历2月月举行婚礼。婚后双方感情稳固，家庭幸福，同年农历11月，双方迎来了自己的爱情结晶——儿子司佳一出生，孩子的出生更是给这个小家庭带来了无限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵，按一般的生活逻辑，这是在正常不过的事情；如果夫妻二人不发生一些争吵，倒是反常的。 以上事实，可以看出答辩人与原告感情并未破裂，不但未破裂，且感情基础稳固；且答辩人品行良好，奋斗上进，并无《婚姻法》第
三十二条第三款所规定之不良行为及其他情形。所以，答辩人与原告不符合法定离婚的条件。 二、关于子女抚养权的问题 （一）双方婚后生有一子——司佳一，答辩人认为一个幸福和完整的家庭是孩子健康成长所必可少的条件，良好的家庭环境可以给孩子带来一个阳光向上的成长心态；反之，会使孩子的心灵充满阴霾，不利于孩子的成长。因此，维持答辩人与原告的婚姻，才会使这个家庭完整幸福，从根本上有利于孩子的健康成长。 （二）由于原告坚持选择离婚，并同时争取孩子抚养权；答辩人从有利于孩子成长的角度来衡量，认为即便双方最终离婚，孩子也应当由答辩人抚养。 1、孩子随原告生活期间，原告未尽到应有的监护义务 2010年，在孩子随原告生活期间，由于对孩子监护不力，使孩子误食不明有毒物品，后经送往医院抢救（另：医院病例资料正在调取中），才得以生还，此事给孩子无论是身体上还是心灵上都造成了无法弥补的伤害。 其他原告未尽到监护之事例，因篇幅之所限，在此不再一一列举。 2、原告无法给孩子提供良好的物质生活条件 原告因其工作性质，收入微薄（月薪1000元左右），按照现在的物质生活水平，原告连最基本的生活保障都很难提供给孩子，何来孩子的健康成长；而答辩人收入远远高于原告，且收入稳定，可以给孩子提供良好的物质生活条件。
最高法发布婚姻家庭纠纷典型案例北京10例 2015年11月19日 14:35 新浪司法 11月19日，最高人民法院召开婚姻家庭纠纷典型案例新闻通气会。 11月19日，最高人民法院召开婚姻家庭纠纷典型案例新闻通气会，向社会发布30例婚姻家庭纠纷典型案例，其中北京市10例，主要内容涉及婚姻财产纠纷、离婚纠纷、赡养纠纷、抚养纠纷等。 一、于某某诉高某某离婚后财产纠纷案 (一)基本案情 于某某与高某某于2001年11月11日登记结婚，婚后于2003年9月生育一子高某。因感情不和，双方于2009年9月2日在法院调解离婚。双方离婚时对于共同共有的位于北京市某小区59号房屋未予以分割，而是通过协议约定该房屋所有权在高某某付清贷款后归双方之子高某所有。2013年1月，于某某起诉至北京市东城区人民法院称：59号房屋贷款尚未还清，房屋产权亦未变更至高某名下，即还未实际赠与给高某，目前还处于于某某、高某某共有财产状态，
故不计划再将该房屋属于自己的部分赠给高某，主张撤销之前的赠与行为，由法院依法分割59号房屋。 高某某则认为：离婚时双方已经将房屋协议赠与高某，正是因为于某某同意将房屋赠与高某，我才同意离婚协议中其他加重我义务的条款，例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务4.5万元。我认为离婚已经对孩子造成巨大伤害，出于对未成年人的考虑，不应该支持于某某的诉讼请求。 (二)裁判结果 北京市东城区人民法院生效裁判认为：双方在婚姻关系存续期间均知悉59号房屋系夫妻共同财产，对于诉争房屋的处理，于某某与高某某早已达成约定，且该约定系双方在离婚时达成，即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上。在于某某与高某某离婚后，于某某不同意履行对诉争房屋的处理约定，并要求分割诉争房屋，其诉讼请求法律依据不足，亦有违诚信。故对于某某的诉讼请求，法院不予支持。 法院于2013年4月24日作出(2013)东民初字第02551号民事判决：驳回于某某的诉讼请求。宣判后，于某某向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院于2013年7月11日作出(2013)二中民终字第09734号判决：驳回上诉，维持原判。 (三)典型意义 本案中双方争议的焦点是在离婚协议中约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女，离婚后一方在赠与房产变更登记之前是否有权予以撤销。在离婚协议中双方将共同财产赠与未成年子女的约定与解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割、共同债务清偿、离婚损害赔偿等内容互为前提、互为结果，构成了一个整体，是“一揽子”的解决方案。如果允许一方反悔，那么男女双方离婚协议的“整体性”将被破坏。在婚姻关系已经解除且不可逆的情况下如果允许当事人对于财产部分反悔将助长先离婚再恶意占有财产之有违诚实信用的行为，也不利于保护未成年子女的权益。因此，在离婚后一方欲根据《合同法》第一百八十六条第一款
代理词 尊敬的审判员： 四川XX律师事务所接受原告潘爱珠的委托，指派我作为其诉被告杨进离婚纠纷一案的代理人，参加了今天的庭审活动，通过刚才的法庭调查，代理人现根据本案的事实和我国现行法律，阐述如下代理意见，恳请审判庭能够予以采纳。 一、原被告夫妻感情现已破裂，人民法院应判决解除双方婚姻关系。 2005年7月，原告与被告在外务工相识恋爱，2006年2月双方开始同居生活，2007年1月27日，双方在四川省XX县烈面镇民政所办理了结婚登记手续，2007年4月20日生育长女杨毅婷，2011年2月16日生育次女杨毅婕，2013年2月16日生育婚生子杨鑫晨。婚后，原告与被告因为性格不和，经常为家庭琐事而发生纠纷；且被告对原告感情方面一直不信任，曾经采用GPS对原告行为进行多次跟踪。原告曾经因为感情不和，于2018年9月29日将被告起诉至XX县人民法院，XX县人民法院以（2018）川1622民初3459号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。现原告仍无法与被告共同生活，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告第三次诉讼至XX县人民法院起诉要求离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。针对原被告这类判决不准离婚后仍然分居满一年，又互不履行夫妻义务的，夫妻感情已经淡薄，难以共同生活的情况，人民法院可以判决双方解除婚姻关系。 二、婚生女杨毅婷、杨毅婕、婚生子杨鑫晨的抚养权问题 原告离开家庭后，三个子女目前一直随被告生活至今，且与原告矛盾分歧较
南京婚姻律师苗廷十天内办结诉讼离婚案件 ---曹某离婚案件结案报告 委托人：曹某（男） 委托事项：离婚 代理律师：苗廷律师 委托时间：2014年12月8日 结案时间：2014年12月17日 本案从收案到结案，一共用了十天时间，且子女抚养权及房屋产权都归属于我的委托人,委托人曹先生对案件结果非常满意。 一、本案管辖问题 民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。但离婚案件比较特殊的情况是，认定经常居住地的证据材料往往是公安机关出具的暂住证、居委会出具的证明、租房合同等，这些证据当事人往往很难提供，退而求其次，只能到被告住所地法院起诉。 本案中，曹某和女方的住所地都不在南京，但都在南京居住超过一年，即南京已成为双方的经常居住地，根据上述规定，该案件应由南京某法院管辖。根据我的指导，当事人曹某取得了经常居住地的证明材料，顺利地在南京某区法院立了案。
凑巧的是，女方也同样强烈要求离婚，但她不懂如何证明经常居住地，只好到我的当事人曹某户籍所在地—江苏徐州起诉。只是在案件受理的时间上，南京法院早于徐州法院。按照相关法律规定，徐州法院的案件应该移送到南京法院合并审理。 遇到这种情况，受托人苗廷律师仔细分析后决定，我方当事人果断地撤回在南京的起诉，理由如下：1、女方起诉离婚，只要我方同意离婚，法院即会认定双方感情彻底破裂，判决离婚。不会出现我方撤诉后六个月内不准再次起诉离婚的后果；2、由于婚生女被女方强行带回女方老家浙江居住，时间拖地时间越长，越对争取子女抚养权不利；3、徐州是男方家庭所在地，在徐州起诉相当于在主场作战，对女方的心理上的压力会很大。 经过此番运作，此案最终在徐州主持调解。 二、子女抚养权问题 由于离婚双方矛盾较大，在一个月前的一次激烈争吵后，女方将女儿带回了浙江温州，且将婚生女安顿在温州一家幼儿园读书。在此种情况下，如果法院考虑到未来执行的难度，很有可能将婚生女判给女方抚养，这将对男方极其不利。 苗廷律师经仔细分析，迅速制定了以下诉讼策略： 1、争取快速开庭，时间越久对男方争取子女抚养权越不利。在与法院真诚沟通后，承办法官同意尽快开庭。 2、到幼儿园开具证明，证明女儿很适应在南京的生活学习环境，不宜改变教育环境的继续性与适应性。 3、证明从抚养能力、抚养意愿、近亲属协助抚养的能力上来讲，男方明显优于女方。
关于离婚案件司法统计分析 婚姻是人类社会永恒的话题，男女双方两情相悦进而组建家庭，夫妻双方负有相伴终生的神圣盟约。它的基本功能是夫妻在精神上互相依靠,避免孤独;在生活上相依相伴,繁衍后代;在工作上相互合作、互负甘苦。因此婚姻对之于家庭而言其意义不言而喻。家庭是由婚姻关系以及血缘关系结合而成的亲属生活组织。从社会设臵来说，家庭是最基本的社会设臵之一，是人类最基本最重要的一种制度和群体形式。《婚姻法》作为目前调整我国婚姻家庭关系的行为规范，是法律制度的重要组成部分，它规定人们在婚姻家庭领域的权利、义务，是人们处理婚姻家庭问题所必须遵循的准则，也是司法机关受理和裁判婚姻家庭纠纷的法律依据。从《婚姻法》中折射出来的“婚姻”一词，其涵盖了以下三层含义：以男女两性结合为基础；以共同生活为目的；具有夫妻身份的公示性。茶陵县人民法院近年来严格按照《婚姻法》的规定，办结处理了大量婚姻家庭纠纷案件，尤其是离婚纠纷案件，化解了诸多婚姻家庭矛盾，同时对离婚纠纷案件也有了更多的认识。 近年来，世界许多国家的离婚率都有迅速上升的趋势。美国和欧洲许多国家的离婚率长期居高不下，亚洲许多国家的离婚率已有接近美欧国家的趋势，如韩国的离婚率已经飚升至排名世界第三。2011年共依法办理离婚手续的有287.4万对，增长7.3%，
其中：民政部门登记离婚220.7万对，法院办理离婚66.7万对。2012年共依法办理离婚手续的有310.4万对，增长8%，其中，通过民政部门登记离婚242.3万对，法院办理离婚的共有68.1万对。2013年依法办理离婚手续的夫妇共有350万对，离婚对数比上年增长12.8%，增长率为三年来最高。其中，民政部门登记离婚281.5万对，法院办理离婚68.5万对。可以看出，全国整体离婚数量和离婚率呈现逐年上升的趋势。（见下图） 宁县是甘肃省东南边境县份之一，县域面积2600平方公里，人口54万。宁县人民法院始建于共和国成立前夕的1949年8月。最近四年，宁县法院年均受理各类案件1900余件，其中诉讼案件1300余件，执行案件600余件，受理案件年递增17%左右。
离婚诉讼代理词范文 离婚诉讼代理词 尊敬的审判员： ×××××律师事务所接受王XX的委托，指派我作为原告××××诉被告XXX离婚纠纷一案的代理人，参加了今天的庭审活动。通过刚才的法庭调查，代理人现根据本案的事实和我国现行法律，阐述如下代理意见，恳请审判庭能够予以采纳。 一、原被告夫妻感情现已破裂，人民法院应判决解除双方婚姻关系 1.原告王XXX某与被告XXX无婚姻基础，婚后未建立起夫妻感情。
原被告双方虽领取有结婚证，但由于家庭背景的不同，受教育的程度也不同，双方在性格、经济的、文化的以及各自的性格、 爱好、兴趣、生活习惯、志向等方面也存在的巨大差异，双方之间 始终存在着矛盾。随着原被告双方共同生活时间的推移，夫妻间的 矛盾就越来越激烈，终于导致原告XX在结婚后的—— 2003年10 月向XX市人民法院提起了离婚诉讼。 后因意志以外的原因，于2004年4月向人民法院撤回了起诉。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻 感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，针对原被告这类婚 前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的 情况，人民法院可以判决双方解除婚姻关系。 2.原告XX与被告XXX因夫妻感情不和，现已分居两年有余。
原告王XX为摆脱不幸婚姻的巨大重负，于2003年10月底 带着孩子离开了被告，在原告自已开的专卖店里，白天经营，晚上 和孩子打地铺。时至今日，双方因感情不和而分居的时间已超过了 两年。根据我国《婚姻法》第三十二条的规定，因双方无法共同生活、感情不和而两地分居满两年的情况，人民法院应当认定夫妻双 方的感情确已破裂，判决准予双方离婚。 3、被告XXX多次实施家庭暴力是夫妻感情破裂的催化剂。 原被告之间无法建立起夫妻感情的原因之一是被告XXX多次实施家庭暴力。原告和被告因一些家庭琐事发生争吵时，被告就仗 着自己人高力气大，动手殴打原告。被告可能还认为是自己手下留情，但这对原告心灵的创伤很大，原告也萌发了要和被告离婚的念头。在2005年9月，原告曾被打得鼻青脸肿。这次以后，被告不 思悔改，还曾多次殴打原告，也使原告离婚的决心越来越坚决。其 中有几次被告施暴后，原告都报了警，由于时间和一些其它的因素，这些报警记录没有能够调出来。被告由于性格暴燥，经常因一点家
关于离婚案件审理情况司法统计分析报告 家庭是社会构成的基本单位，其稳定与否直接关系到社会稳定大局。离婚不仅给家庭带来无法弥补的伤害，也不利于社会主义新农村建设以及和谐社会构建。本文将通过对我市离婚案件统计数据的分析，从中探求离婚诉讼案件的特点和引发的原因，并有针对性地提出建议和对策。 一、统计数据及特点： 20xx年，我市两级法院共审结民事案件10675件，其中婚姻家庭案件3715件，占民事案件 的34.8％，与20xx年相比（审结民事案件10639件，婚姻家庭案件3128件，占民事案件的2 9. 4％）收结案数量及比重均有所上升。其中一审调解结案1173件，撤诉341件，调撤率 达47.76％，二审调解结案35件，撤诉9件，调撤率达39.68％，平均调撤率为37.92％。 反映我市离婚案件的两个特点： 1、离婚案件收案数量逐年增加。 2、各类民商事案件中，离婚案件调撤率最高。 二、离婚案件的主要特点、原因： 1、离婚双方感情基础薄弱，结婚时间一般不长。 一些年轻人思想过于开放，婚前缺乏了解，相处时间较短，没有婚姻基础，视婚姻为游戏，在没有完全了解对方的情况下就草率结婚，婚后不久因双方性格不合没有感情等种种原因而导致离婚的1115件，比06年的982件有明显上升趋势，占07年审理离婚案件的30％，此 类婚姻一个明显特点是，夫妻双方一般都是经人介绍相识的，几乎没有多少恋爱了解时间。其中结婚不到一年的45件，占4%；结婚1—3年的167件，占15%；结婚3—5年的346件，占3 1%；结婚5—10年的279件，占25%。 2、外出打工人员离婚案件增多。 目前我市法院所审理的农村离婚案件中，外出打工人员离婚率占74％，较之06年有8%的上升。我省是全国劳务输出大省，我市外出务工人员在全省又占前列，劳务输出已成为我市的一大支柱产业。外出打工人员由于接触到城市的一些新事物和新理念，思维方式、价值取向、生活习惯和社会身份较之过去有了很大改变，给以前相对较为稳定的婚姻带来了较大冲击。由于双方长期分居，难以培养起真正的夫妻感情，婚姻逐渐走向破裂。 3、女方起诉男方离婚案件增多。 20xx年受理的3128件离婚案件中，女方提出离婚的有1845件，占58.9％；20xx年受理的37 15件离婚案件中，女方提出离婚的有2266件，占60.9％，有一定幅度的上升。一方面反映
离婚纠纷原告代理词 TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-
代理词 尊敬的审判长： 山东XXXX律师事务所依法接受本案原告xxx的委托，指派我担任本案的诉讼代理人，现根据事实和法律发表如下代理意见，敬请参考采纳。 一、双方的夫妻感情确已彻底破裂，已经符合离婚条件。 原、被告由于婚前双方缺乏互相了解，婚姻基础相当薄弱。婚后由于原、被告双方在性格、习惯等方面存在巨大差异，双方时常为家庭琐事而争吵，二人始终没有能够做到互谅互让，没有做到家庭的和谐和睦。尤其被告患xxxx病后，不能履行夫妻义务，过正常的夫妻生活，双方不能相互安慰、相互照顾，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一、二、六条之规定，“视为夫妻感情已经破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”故，原、被告之间夫妻感情确已破裂，完全符合离婚的条件。 二、原告离婚的态度坚决，双方再无和好可能，如不判决离婚，对双方并无实际意义。 在今天的庭审和法庭调解中，原告一再表明态度：坚决要求离婚。如不判决离婚，将再次起诉，直到离婚为止。原告认为，根本无法和被告在一起共同生活了。人对于生活的最低要求，除了温饱问题，莫过于能有一份平静的生活以及独立的人格和尊严，和被告生活在一起，连这一个小小的、可怜的基本要求都不能得到，这婚姻还有什么存在的必要呢？虽然被告一再表示不同意离婚，但感情是双方的事，婚姻的存续必须基于双方自愿，被告的一厢情愿，不等于双方感情尚未破裂。《婚姻法》规定可以诉讼离婚，其立法目