惠州西湖水质生态修复改善及验收报告
- 格式:doc
- 大小:17.80 MB
- 文档页数:16
湖泊生态修复年报、验收核查报告(模板)湖泊生态修复年报、验收核查报告一、报告目的和背景湖泊生态修复项目已经进行了一年,为了总结工作进展和效果,提供给相关部门进行验收核查,特编写此年报和验收核查报告。
二、工作进展1.水质改善:通过对湖泊周边农业、工业和市区排放口的严格管控,采取了生态修复技术和植被重建等措施,湖泊水质得到明显改善。
采样结果表明,湖泊水质主要指标均符合相关要求,并且生态指标也有所提升。
2.水生生物增加:在湖泊周边铺设人工湿地,引入了大量水生植物,并进行了鱼类放流。
经过观测,湖泊中鱼类种群逐渐增加,水生植物生长茂盛,种类丰富。
3.湿地保护:对湖泊周边湿地进行了修复和保护工作,恢复了湿地植被,提高了湿地生态功能。
湿地上的鸟类和其他野生动物也有所增加,生态系统更加完整。
4.公众参与:通过举办湖泊生态修复宣传活动、培训课程和志愿者行动,提高了公众对湖泊生态保护的认识,增强了大家的环保意识。
三、工作效果1.水质改善效果明显,湖泊水质达到了相关要求,基本恢复了良好的水质状态。
2.湖泊生物多样性得到保护和提升,鱼类和水生植物数量明显增加。
3.湿地生态功能恢复,成为周边野生动物栖息地和重要的生态景观。
4.社会意识提升,公众参与湖泊生态保护的积极性增强。
四、问题与建议1.项目执行过程中,曾遭遇极端天气和不可抗力因素,导致工程进度受到一定影响。
在未来项目实施中,需做好相关的应对措施。
2.项目经费有限,限制了一些更为复杂和深入的生态修复工作,建议增加资金投入以完善生态修复效果。
3.需进一步加强监测和评估工作,持续了解湖泊生态修复的效果和影响。
五、结论通过一年的湖泊生态修复项目实施,工作进展顺利并取得了明显的效果。
相关部门可对项目进行验收核查,并对后续的湖泊生态修复工作提供指导与支持。
通过不断的努力和投入,相信湖泊生态环境将得到进一步改善和保护,为人们提供更好的生态福利。
湖泊水生态修复方案评估结果近年来,随着城市化进程的快速推进,湖泊水生态系统面临了严重的污染和破坏。
为了保护湖泊水生态环境,促进生态平衡的恢复和提升,相关部门制定了一系列的湖泊水生态修复方案。
本文将对湖泊水生态修复方案进行评估,并分析其效果和可行性。
一、方案一:水生植物修复该方案主要通过种植适应湖泊环境的水生植物,如荷花、莲藕等,来吸收污染物质和净化水体。
同时,水生植物的根系能够增强湖泊岸线的稳定性,减少水土流失。
经过一段时间的实施,该方案取得了显著的成效。
湖泊水质得到了改善,水生物种类的多样性也得到了恢复。
然而,该方案也存在一些问题。
首先,水生植物需要大量的养护和管理,增加了成本和人力资源的投入。
其次,某些水生植物对水质要求较高,如果湖泊的水质无法满足要求,那么方案的效果将大打折扣。
因此,在实施该方案过程中,需要对湖泊水质进行全面的调查和评估。
二、方案二:湿地建设湿地是自然的净化器,具有良好的水质改善效果。
湖泊水生态修复方案中,湿地建设是一个重要的环节。
通过构建湿地生态系统,可以提高湖泊水质的稳定性和抗干扰能力,减少有害物质对湖泊的影响。
湿地中的植物和微生物可以通过吸附、氧化等作用,将污染物质降解和转化为无害物质,从而净化水体。
湿地建设方案的优点在于其自然、环保,并且能够自我修复。
它可以为湖泊提供一个天然的净化屏障,并且能够同时改善湖泊水质、增加湖岸线的稳定性,并促进水生生物多样性的恢复。
然而,湿地建设需要一定的空间和土地资源,这对于城市湖泊来说可能会面临挑战。
此外,湿地建设的成本较高,需要综合考虑经济可行性和生态价值。
三、方案三:生物调控生物调控是指通过引入适当的生物物种来调整和控制湖泊中的生态系统。
这包括湖泊中的浮游生物、底栖生物以及水生植物等。
通过调控湖泊中的生物群落结构,可以实现自然界的一种平衡状态,从而促进湖泊水质的改善。
生物调控的优点在于其操作简单、成本较低,并且不会对生态环境造成二次破坏。
水质提升和生态修复工程竣工报告1.竣工报告概述近年来,我国不断加大水质提升和生态修复工程的投入和力度,致力于改善水体环境质量,保护生态环境。
经过多年的不懈努力,一批水质提升和生态修复工程已经竣工,为水环境治理和生态保护作出了积极贡献。
本报告将对部分水质提升和生态修复工程的竣工情况进行综合评估,并探讨其在水质改善和生态保护方面所带来的积极影响。
2.竣工工程效果评估 2.1 水质改善竣工的水质提升工程在水质改善方面取得了显著成效。
通过建设污水处理厂、改造城市排水系统等措施,大量的污水得到了有效处理,水体中的污染物浓度明显下降。
监测数据显示,水质得到了明显提升,部分水质劣Ⅴ类的河流已达到或接近Ⅳ类水质标准,水中生物多样性得到了恢复,环境容量得到了有效恢复和提升。
2.2 生态修复除了水质改善,竣工的生态修复工程也取得了显著成效。
通过湿地恢复、植被修复和河道整治等手段,一些受损的生态系统得到了有效修复和重建。
植被覆盖率明显提高,湿地生态系统恢复健康,一些珍稀濒危物种得到了重建和保护,生态系统的稳定性和复原力得到了显著提升。
3.主题文字:水质提升和生态修复以上竣工报告所涉及的工程成效充分体现了水质提升和生态修复的重要性和必要性。
水质提升和生态修复,在实现水环境良好、生态系统健康和人与自然和谐共处方面具有重要意义。
这也使得相关工程成为未来生态环境治理的重点工作之一。
4.总结与回顾经过对水质提升和生态修复工程的竣工报告全面评估,我们不难发现这一系列工程的重要价值。
在未来工作中,我们应继续加大水质提升和生态修复的力度,加强对水环境和生态系统的保护和治理,为建设美丽我国、实现可持续发展贡献我们的力量。
5.个人观点与理解作为水质提升和生态修复工程的参与者,深知这一系列工程对于水环境和生态系统的重要意义。
只有不断加大投入,不断创新技术,才能够更好地保护我们的水环境和生态系统。
我们也需要不断引导人们增强环境意识,共同参与环境保护,共同营造良好的生活环境。
湖泊水域生态修复效果评估报告一、引言湖泊是地球上重要的水域生态系统,可提供许多生态服务。
然而,随着人类活动的不断增加,湖泊生态系统受到了严重的破坏,导致水质下降、生物多样性丧失等问题。
为了恢复湖泊水域的生态功能,近年来进行了大量的生态修复工作。
本报告旨在对湖泊水域生态修复的效果进行评估。
二、方法在评估湖泊水域生态修复效果时,我们采用了以下方法:1. 实地调研:我们在修复完成的湖泊水域进行了实地考察,收集了有关水质、水生植被和鱼类等方面的数据。
2. 数据分析:通过对实地调研数据的分析,评估了湖泊水域生态修复的效果,并进行了统计处理。
三、修复效果评估1. 水质改善:湖泊水质是生态修复的重要指标之一。
根据实地调研数据分析,我们发现在修复后的湖泊中,水质明显改善。
水中的悬浮物和营养物浓度明显下降,水体清澈透明度明显提高。
2. 水生植被恢复:水生植被是湖泊生态系统的重要组成部分,对水质改善和物种多样性维护具有重要作用。
调研结果显示,在生态修复后的湖泊中,原本稀疏的水生植被得到了明显的恢复,植被覆盖率增加,种类丰富度提高。
3. 鱼类资源保护:湖泊中的鱼类是生态系统的重要居民,对维持湖泊生态平衡起着重要作用。
研究表明,在湖泊生态修复后,鱼类数量明显增加,并出现了一些重要保护鱼类物种。
这显示出湖泊生态修复对于鱼类资源的保护和增加具有积极的影响。
四、结论综上所述,在湖泊水域生态修复方面,我们的研究发现取得了显著成效。
通过实地调研和数据分析,我们观察到了水质改善、水生植被恢复和鱼类数量增加等一系列积极的结果。
这表明湖泊水域生态修复对于恢复湖泊生态功能具有重要意义。
然而,我们也意识到仍然存在一些问题和挑战。
例如,修复效果的持续性和长期性需要更多的研究和监测,以确保湖泊生态系统的稳定性。
此外,人类活动仍然是对湖泊生态系统的威胁,我们需要加强环境保护和管理措施,以持续改善湖泊水域的生态状况。
总之,湖泊水域生态修复对于恢复水域生态系统、维护生物多样性和提供生态服务具有重要意义。
西湖水质的调查报告关于西湖水质的调查报告导语:河流水质综合评价是水环境治理的重要基础工作,只有通过对水质监测数据的合理评价,才能制定科学的整治规划,采取有效的治理措施。
本文是小编为大家整理的关于水质的调查报告,仅供参考。
一、问题的提出水的质量决定了生命的质量。
我国非常重视环境保护,然而,水则与此息息相关。
为此,我们梦痕假日小队开展了一次关于西湖景区各水源质量的调查实验活动。
1、西湖的水文特征西湖的底质是由含有机质特别高的湖沼沉积而成,属于粉砂质粘土及粉砂质亚粘土,最上层为藻骸腐泥层(黑色有机质粘土),中层为泥炭层及沼泽土层,最下层为基底粉石砂层。
西湖湖面南北长3.3公里,东西宽2.8公里,水面原面积5.64k㎡,湖中岛屿面积6.3k㎡,湖岸周长15公里。
平均深度1.21米,最大深度6.52米,最浅处不到1米,泥泞最深处有5米,所以在西湖水面游玩要穿着救生衣物。
如今伴随着"西湖西进"扩大了6.5k㎡,基本达到了300年前西湖的面积。
西湖与钱塘江沟通后,每天引入钱塘江水约30万,西湖水由原来的一年一换变成每月一换,透明度由原来的不足60厘米提升到120厘米。
二、调查方法1、调查法实地调查太子湾公园的珠帘壁瀑布、花港观鱼、曲院风荷和游船码头,用医疗检验瓶采集水样。
2、实验法用PH试纸实验西湖水质是否达标3、资料收集法从网络、书刊、杂志等渠道调查污水给人体、动物带来的危害。
三、对西湖水质的调查结果1、珠帘壁瀑布我们发现,珠帘壁瀑布的水遇到PH试纸后,试纸变成了青绿色的,青绿色代表碱性,说明珠帘壁瀑布的水含碱量高于标准水源,但没有高太多。
2、花港观鱼花港观鱼的水在遇到PH试纸后,试纸呈黄色状态,与原来并无不同。
3、曲院风荷曲院风荷中荷花池中的水也保持着良好的状态,PH试纸颜色无变化。
4、游船码头游船码头的水或许是因为游客在里面吐痰、洗手,还乱丢垃圾,导致这儿的水含碱量高于标准水源,试纸呈绿色。
惠州西湖生态修复工程实施情况及绩效评价报告一、惠州西湖概况惠州西湖位于广东省惠州市城市中心区,是以山水资源为主体,融自然景观和人文景观于一体的城市型湖泊类国家重点风景名胜区。
惠州西湖始建于五代(公元907-960年),在历史上曾与杭州西湖,颖州西湖齐名。
宋朝诗人杨万里曾有诗曰:“三处西湖一色秋,钱塘颖水与罗浮”,即此三大西湖。
有“海内奇观,称西湖者三,惠州其一也”和“大中国西湖三十六,唯惠州足并杭州”的史载。
历代以苏东坡为代表的400多位文人墨客踏足惠州,感怀西湖,挥笔抒怀,为西湖留下了宝贵的文化遗产。
1989年5月,惠州西湖被批准为第一批省级风景名胜区。
1992年,西湖总体规划作出重大调整,周边的红花湖和金山湖景区并入西湖风景名胜区,景区范围由9 km2扩大到19 km2,保护范围由19.6 km2扩大到52.5 km2。
西湖景区水面总面积约为1.48 km2,由5个子组成(平湖:0.60 km2、丰湖:0.35 km2、南湖:0.21 km2、菱湖:0.21 km2、鳄湖:0.11 km2),湖水深浅不一,平均在1.6m左右,个别地方水深3~4 m。
2002年5月,惠州西湖被评为国家级重点风景名胜区。
惠州西湖风景名胜区自然布局甚佳,特色是山川透邃,幽径曲折,浮洲四起,青山似黛。
西湖由五湖、六桥、七山、十六景组成。
这些景点品题精趣,为国内游客和境外人士所赞誉。
据《惠州西湖志》记载,惠州西湖在清代曾有过“湖溉田数百顷,苇藕蒲鱼之利”,可见当时生态系统之良好。
到了近代几十年以来,经过多次清淤和湖滨带的改造建设,加上西湖周边城市人口密集,湖泊生态系统受到高强度的干扰,湖区和湖滨带沉水植物、挺水植物和浮水植物已基本消失,湖泊已退化为藻型湖泊。
上世纪90年代以来,惠州市陆续耗资约1.5亿元整治西湖,拆除西湖周边及湖中大批建筑,重现了历史上五湖相通、六桥相连的格局。
沿湖铺设截污管道,环湖原来排入湖中的生活污水基本被截流纳入污水处理厂;在郊区修建红花湖水库,铺设引清管道,每年为西湖提供近500万m3的新鲜活水,这些措施在一定程度上缓解了西湖水质污染,但由于湖泊底质污染物释放和其它面源污染等众多原因,西湖水体仍呈现出恶化的趋势,总体上处于富营养化水平,尤其是湖水的透明度不高,严重影响了湖泊景观价值。
湖泊水生态修复成果总结一、引言湖泊是自然界重要的水域生态系统,对维持地球生态平衡和人类福祉具有重要意义。
然而,由于人类活动和自然因素的干扰,湖泊生态系统面临着严重的破坏和恶化。
为了修复湖泊水生态,保护水资源和生态环境,我们开展了一系列的湖泊水生态修复工作。
本文总结了我们的修复成果,并对未来的工作提出了建议。
二、湖泊水生态修复的成果1. 湖泊水质改善通过治理污染源,加强废水排放管控和水质监测,湖泊的水质得到了明显改善。
水体的透明度和溶解氧含量增加,富营养化现象得到控制,水质等级有了明显提高。
2. 水生态系统恢复我们通过人工鱼礁和湿地建设等措施,恢复了湖泊的水生态系统。
鱼类和龙虾等水生动物的种群数量和多样性显著增加,湖泊的生态链条得到恢复。
植物群落结构的多样性也得到改善,湖泊周边的湿地生态系统得到重建。
3. 外来物种治理某些外来物种对湖泊生态造成了严重威胁,我们采取了有效措施进行治理。
通过物种评估和外来物种清除工作,一些对湖泊生态系统有害的外来物种的数量得到了控制,湖泊的生态安全性得到了提升。
4. 生态旅游开发湖泊水生态修复也促进了当地生态旅游的发展。
改善的水质和恢复的水生态系统吸引了大量游客前来观光和休闲。
湖泊周边的生态旅游产业也得到了发展,为当地居民带来了经济收益。
三、未来工作的建议1. 持续监测和治理湖泊水生态修复是一个长期且持续的过程,需要继续加强水质监测和治理污染源。
密切关注湖泊的水质变化,及时调整治理策略,确保湖泊水生态系统的可持续发展。
2. 加强科研与技术创新湖泊水生态修复需要不断探索和创新,加强科研是重要的保障和推动力。
加大科研经费投入,推动科研成果与实际工程相结合,为湖泊水生态修复提供更科学的方法和技术支持。
3. 加强宣传教育宣传教育是推动公众参与湖泊水生态修复的重要手段。
加强对公众的环保意识和知识普及,倡导绿色生活方式,提高公众对湖泊生态修复的重视程度。
4. 加强国际合作湖泊水生态修复是全球性的环境问题,需要加强国际合作。
湖泊水生态修复效果评估报告湖泊是自然界中重要的水域生态系统,对于维护生物多样性和水资源可持续利用具有重要的意义。
然而,由于人类活动和环境污染等因素的影响,湖泊水生态系统往往受到严重的破坏。
因此,湖泊水生态修复成为当今环境保护的重要课题之一。
一、背景介绍湖泊水生态修复是指通过采取一系列的措施,恢复湖泊的水质、生物多样性和生态功能,以实现水域生态系统的可持续发展。
本报告旨在对某湖泊水生态修复工程的效果进行评估,为进一步改进修复措施提供依据。
二、修复措施在湖泊水生态修复工程中,我们采取了以下主要措施:1.水质改善:通过净化排放入湖的废水、建设湿地过滤系统等措施,有效减少了水中重金属和有机物质的浓度。
2.植被恢复:在湖岸和水体周围进行植被恢复,引入适应当地环境的湖生植被,增加湖泊的生态系统稳定性和抗干扰能力。
3.生物修复:引入适宜的湖泊生态系统中的生物,例如水生植物、浮游生物和底栖动物等,促进湖泊中食物链的恢复和生态平衡的建立。
4.沉积物处理:通过人工开挖或吸附剂的添加等方法,清除湖底过量的沉积物,减少富营养化和水体浑浊度。
5.水体监测:建立定期的水质监测系统,对湖泊水体各项指标进行全面监测,及时发现并解决潜在的问题。
三、效果评估根据长期的修复工程实施和监测数据,我们对湖泊水生态修复的效果进行综合评估。
1.水质改善:修复工程实施后,湖泊中的水源水质明显改善,重金属和有机物质的浓度明显下降,透明度显著提高。
2.植被恢复:湖泊周围的植被种类和数量明显增加,植被覆盖度迅速提高,有效抑制了滨岸侵蚀和泥沙淤积。
3.生物修复:湖泊水体中的生物多样性得到了恢复,水生植物和浮游生物的数量和种类明显增多,底栖动物的复苏也有显著进展。
4.沉积物处理:湖底沉积物的清除和处理使得湖泊富营养化的现象得到一定程度的缓解,水体的透明度和清澈度有所提高。
综上所述,本次湖泊水生态修复工程取得了明显的效果。
水质改善、植被恢复、生物修复和沉积物处理等措施的综合效应,使得湖泊的生态系统得以有效修复和恢复。
湖泊水质改善工程评估报告摘要:本报告对湖泊水质改善工程进行了全面评估与分析。
通过采集水样、分析监测数据和调查问卷等方式,评估了工程实施前后湖泊水质的变化情况。
结果显示,湖泊水质改善工程在一定程度上取得了良好的效果,但仍存在一些问题和挑战。
本报告提出了进一步完善工程,保障水质稳定提升的建议和措施。
1. 引言湖泊是重要的自然水体资源,对于维持生态平衡和提供生态服务具有重要意义。
然而,受到污染排放和人类活动的干扰,湖泊水质逐渐恶化,对生态环境和人类健康造成威胁。
为了改善湖泊水质,政府和相关部门实施了一系列水质改善工程。
本报告对其中的一项工程进行了评估。
2. 方法2.1 数据采集为了评估工程的效果,我们在工程实施前后的数个时间点对湖泊进行了水样采集。
水样采集点涵盖了湖泊的各个区域,确保样本的代表性。
同时,还收集了相关的监测数据和调查问卷。
2.2 数据处理与分析采集的水样经过标准化处理进行各项指标的检测,包括溶解氧、浊度、氨氮等常规水质指标。
监测数据和调查问卷的信息通过统计学方法进行综合分析。
3. 结果3.1 水质指标变化通过对水样的分析发现,湖泊的溶解氧含量在工程实施后有所增加,浊度和氨氮等指标有所降低。
这表明工程实施改善了湖泊的水质状况。
3.2 生态恢复情况在工程实施后,湖泊的生态系统得到了部分恢复。
湖泊周边植被的覆盖率提高,鱼类种群数量也有所增加。
这显示工程对湖泊的生态环境具有积极的影响。
3.3 其他问题和挑战然而,湖泊水质改善工程仍面临一些问题和挑战。
例如,水质改善效果不够稳定,工程实施后仍有周期性的水质波动。
此外,一些污染源仍未得到有效控制,对水质产生影响。
4. 讨论综合分析结果,湖泊水质改善工程在一定程度上取得了预期效果,但仍存在改进空间。
为了进一步确保水质持续提升,建议采取以下措施:4.1 完善污染物治理加强对湖泊入流河流和周边区域的污染源管控,限制污染物输入湖泊,确保水质改善的可持续性。
4.2 持续监测与调整建立健全的水质监测网络,对湖泊进行定期和实时监测,及时发现问题并采取相应措施进行调整。
湖泊水生态修复方案调整结果报告一、修复方案调整概述湖泊水生态修复方案的调整是为了更好地应对湖泊生态系统中存在的问题,并采取相应措施加以解决。
本报告将对湖泊水生态修复方案的调整结果进行详细说明,包括修复方案的调整原因、调整内容以及调整后的效果评估等。
二、调整原因湖泊生态系统受到了多种因素的影响,如水质污染、生物多样性丧失、水位波动等。
针对湖泊生态系统所面临的问题,原有的修复方案需要进行调整以更好地解决这些问题。
1. 水质污染问题湖泊水质污染严重影响了湖泊生物多样性和生态平衡。
原有修复方案中的水质治理措施效果不佳,需要针对具体的污染情况进行调整,以提高修复效果。
2. 生物多样性丧失问题湖泊生态系统中的生物多样性丧失对湖泊的可持续发展造成了威胁。
原有修复方案中的生物多样性保护措施需要进一步加强,以促进湖泊生态系统的恢复与稳定。
3. 水位波动问题水位波动对湖泊的生态环境和生态服务功能带来了重大影响。
原有修复方案中的水位管理措施需要进行调整,以平衡湖泊水位变化对生态系统的影响。
三、调整内容针对湖泊生态修复方案的调整原因,进行了以下内容的调整:1. 水质治理调整基于湖泊水质监测结果,修复方案调整了水质治理的目标和措施。
通过增加废水处理设施、优化农业排水治理等措施,明确了改善湖泊水质的具体目标。
同时,提出了加强水质监测和评估,确保修复效果的可持续性。
2. 生物多样性保护调整结合湖泊生物多样性监测数据,修复方案调整了生物多样性保护措施。
增加了湖泊周边的生态保护区域并限制了人类活动,以提供更好的生境条件和保护湖泊生态系统中的濒危物种。
此外,推动湖泊周边的生态旅游开发,提高公众对生物多样性保护的认识和参与度。
3. 水位管理调整根据湖泊水位调查和分析结果,修复方案调整了水位管理的措施。
针对湖泊水位波动频繁的问题,加强了水位调控措施,确保湖泊水位的稳定性,减少对湖泊生态系统的影响。
四、调整效果评估调整后的修复方案已经开始实施,初步取得了一定的效果。
生态修复工程验收报告一、项目概述本次生态修复工程位于具体地点,工程总面积约为具体面积。
该区域由于长期的造成生态破坏的原因,如过度开采、污染排放等,导致生态系统严重受损,生态功能退化。
为了恢复该区域的生态平衡,提高生态服务功能,改善生态环境质量,实施单位启动了本次生态修复工程。
二、工程目标本次生态修复工程的主要目标是通过一系列的生态修复措施,恢复受损的生态系统,提高植被覆盖率,改善土壤质量,增加生物多样性,提升生态系统的稳定性和可持续性。
具体目标包括:1、植被恢复:在工程区域内种植适宜的本土植物,使植被覆盖率达到具体比例以上。
2、土壤改良:采取土壤改良措施,提高土壤肥力和保水能力,使土壤质量达到具体标准。
3、水生态修复:对工程区域内的水体进行治理和修复,改善水质,恢复水生态系统的功能。
4、生物多样性增加:通过营造适宜的生境,吸引和保护更多的动植物物种,使生物多样性得到显著增加。
三、工程内容1、植被恢复工程树种选择:根据当地的气候、土壤条件和生态需求,选择了具体树种等本土树种进行种植。
种植方式:采用了具体种植方式,如直播、移栽等,并合理控制种植密度,确保植物的生长空间和养分供应。
养护管理:安排专人进行定期浇水、施肥、病虫害防治等养护工作,保证植物的成活率和生长状况。
2、土壤改良工程土壤改良剂使用:施加了具体土壤改良剂,如有机肥、复合肥等,以提高土壤肥力和改善土壤结构。
土地平整:对工程区域内的土地进行平整,消除高低不平和积水现象,为植物生长创造良好的条件。
土壤监测:定期对土壤质量进行监测,根据监测结果调整土壤改良措施。
3、水生态修复工程河道整治:对工程区域内的河道进行清淤、拓宽和护坡处理,提高河道的行洪能力和稳定性。
水质净化:采用了具体水质净化技术,如生物膜法、人工湿地等,对水体进行净化处理,改善水质。
水生植物种植:在河道和湖泊中种植了具体水生植物,如荷花、芦苇等,增加水体的自净能力和生态景观效果。
4、生态监测与管理工程监测站点设置:在工程区域内设置了具体数量个生态监测站点,对植被生长、土壤质量、水质、生物多样性等进行长期监测。
湖泊生态保护修复效果监测报告1. 简介湖泊是生物多样性维护的重要栖息地,也是水资源保护和生态平衡的关键组成部分。
本报告旨在对湖泊生态保护修复效果进行监测和评估,为湖泊管理和保护提供科学依据。
2. 监测区域选择与方法选取了A湖和B湖作为监测区域,分别位于城市区和农村地区。
多种监测方法被采用,包括水质监测、浮游植物调查、鱼类及底栖动物调查等。
3. 水质监测结果通过长期水质观测,监测到A湖和B湖的水质指标均有较大改善。
总磷含量、氮含量和悬浮物浓度等污染物质浓度显著下降,水质逐渐恢复到良好状态。
4. 浮游植物调查结果与过去相比,在A湖和B湖的水域中,浮游植物的种类和数量均发生了显著变化。
原本富营养化导致的藻类过度生长现象得到一定程度的控制,湖泊生态系统的复杂性也得到了恢复和增加。
5. 鱼类及底栖动物调查结果通过鱼类及底栖动物的密度和多样性调查发现,A湖和B湖的生态系统健康状况得到明显改善。
适宜的生境环境和水质条件改善使得湖泊中的鱼类和底栖动物种群得到增加和多样化。
6. 生态系统功能恢复评估通过湖泊生态系统功能的恢复评估,我们发现湖泊的自净能力明显增强。
湖泊内的物质循环和能量流动正常运转,水体中的富营养化现象得到抑制,水质更加清澈,湖泊生态功能逐渐得到修复。
7. 结论与建议根据监测结果和评估分析,可以得出以下结论:- 湖泊生态保护修复工作取得了显著成效;- A湖和B湖的水质得到了改善,湖泊生态系统逐渐恢复;- 浮游植物、鱼类及底栖动物的种类和数量发生了显著变化;- 湖泊生态系统功能得到有效恢复。
基于以上结论,我们提出以下建议:- 继续加强湖泊生态系统的监测工作,持续评估修复效果;- 加强水污染治理措施,避免再次出现水质问题;- 积极保护湖泊周边环境,减少对湖泊的人类干扰;- 持续开展科普活动,提高公众对湖泊保护的意识。
8. 结语本报告的监测结果表明,湖泊生态保护修复工作取得了良好的效果。
通过持续的监测和管理措施,我们相信湖泊生态系统将进一步得到改善和恢复,为后代留下更美好的自然环境。
湖泊生态保护修复效果监测结果分析报告一、引言湖泊作为重要的生态系统,承载着丰富的生物多样性和提供许多人类所需的资源。
然而,受到人类活动的影响,许多湖泊的生态系统遭受破坏并出现了各种问题。
湖泊生态保护修复项目的实施对于恢复湖泊生态系统的功能至关重要。
本文通过监测与分析湖泊生态保护修复的效果,以期为相关工作提供可靠的科学依据。
二、监测方法为了对湖泊生态保护修复效果进行监测,我们采用了以下方法:1. 水质监测:选择合适的监测点位,定期对湖泊水质进行采样和分析,包括水温、pH值、溶解氧、营养盐含量等指标。
2. 生物监测:通过生物多样性调查、鱼类数量和种类的监测以及水生植物覆盖度的调查等方法,评估湖泊修复对生物群落的影响。
3. 沉积物监测:对湖泊沉积物中的重金属、有机物等进行采样和分析,了解湖泊底泥污染程度。
4. 湖岸带监测:采用无人机遥感技术,对湖岸带植被覆盖情况进行监测,以评估修复工作对湖岸带生态的影响。
三、监测结果与分析根据上述的监测方法,我们对湖泊生态保护修复效果进行了评估,并得出以下结果与分析:1. 水质监测结果通过对水质监测的数据分析,我们发现湖泊的水质得到了明显的改善。
湖泊水温、pH值、溶解氧浓度等指标均处于正常范围内,证明了修复项目在改善水体环境方面的有效性。
同时,湖泊中营养盐含量有所降低,减少了水体富营养化的风险,为水生生物的生存创造了良好的环境。
2. 生物监测结果生物多样性调查结果显示,湖泊的生物群落得到了明显恢复。
鱼类的数量和种类增加,且出现了一些湖泊修复前所不存在的鱼类。
水生植物的覆盖度也有所增加,进一步提高了湖泊生态系统的稳定性和复杂性。
这些发现表明,湖泊修复工作对于生物多样性的恢复和保护非常有效。
3. 沉积物监测结果沉积物中重金属和有机物的含量是评价湖泊环境污染程度的重要指标之一。
经过修复工作后,湖泊底泥中的重金属和有机物含量明显降低,说明修复项目有效地改善了湖泊的环境质量。
这对于维护湖泊生态系统的健康至关重要。
惠州生态不佳整改情况汇报
近年来,随着经济的快速发展,惠州市的生态环境受到了严重的破坏,空气质量下降、水污染严重、生态系统受到破坏等问题日益突出。
为了改善惠州的生态环境,市委、市政府高度重视,采取了一系列有力的措施,取得了一定的成效。
首先,针对空气质量下降的问题,惠州市加大了工业企业的环保治理力度,对高污染、高排放的企业进行了整改,加强了对大气污染的监测和治理力度。
同时,加大了对机动车尾气排放的治理力度,推广清洁能源汽车,并加强了对散煤、散煤灶的治理力度,有效减少了大气污染物排放。
其次,对于水污染严重的问题,惠州市加大了对工业废水和生活污水的治理力度,加强了对排污企业的监管和处罚力度,推动了工业企业进行污水零排放改造,建设了多个污水处理厂,提高了水环境的治理水平。
此外,为了保护生态系统,惠州市加大了对违法采矿、乱占耕地等行为的打击力度,加强了对湿地、森林、草原等生态环境的保护力度,推动了退耕还林还草工程,修复了大量退耕地,恢复了生态系统的功能。
总的来说,惠州市在生态环境整治方面取得了一定的成效,但也面临着诸多挑战和问题。
下一步,我们将继续加大力度,强化监管,推动各项整改措施的落实,努力改善惠州的生态环境,为人民群众创造一个更加美好的生活环境。
惠州:生态修复“养”西湖作者:郑秀亮张瑞来源:《环境》2016年第04期湖水清澈见底,水中茂密的水草随着水波摇曳着柔软的身姿,鱼儿欢快畅游其间;湖面上,几株睡莲静卧水面,野鸭子欢腾着身子在水中觅食。
湖边,老大爷老大妈伴随着轻松的舞曲,扭起了欢快的舞步;年轻的情侣依偎在林荫树下,细语呢喃;年轻的家长们推着婴儿车,带着小宝宝沿着湖边漫步……经过多年的整治与养护,惠州西湖南南湖水清湖美、人水和谐的美景给每一个到访的游人都留下了深刻的印象。
这些美景的重现,与惠州市近年来正在大力推进的西湖生态修复工作息息相关。
净化水质水清湖美惠州西湖,水域面积达1.467平方公里,由平湖、丰湖、南湖、菱湖、鳄湖五个大小不等的子湖组成。
旧时,由于有横槎水、水帘水、新村水三大水源的补充,西湖水质长期良好。
上世纪80年代以后,由于社会经济发展,三大水源要么断流要么绕道,致使西湖水域全靠集雨,还有相当一部分来自工业、医院、学校和住宅排放的废水,水质一度处于富营养化状态。
1984年省市拨资对西湖进行整治,水质有所好转,然而由于缺乏活水补充,只能够靠红花湖放水或东江抽水换补,西湖水环境改善任务依然十分艰巨。
“2002年,我们开展了西湖水体富营养化研究,对水质、底泥和生态情况进行调查,结果发现部分水体仍处于中度、重度富营养化。
”惠州市环境科学研究所(以下简称环科所)所长彭俊杰提到。
鉴于调查的情况,环保部门向惠州市政府提出建议,对西湖开展综合整治,构建稳定的生态系统,提高水体的生态自净功能。
2004年,在与中国科学院地理湖泊研究所、暨南大学等国内多位湖泊生态环保专家和技术人员讨论后,在惠州市政府支持下,环科所与合作单位开始将生态修复的概念引入西湖治理,将生态措施和工程措施相结合,在实施环湖截污、清淤、引清等工程措施的基础上,种植水生高等植物,结合鱼类、底栖动物调控,逐步恢复西湖的生态系统。
“2004年,首期示范工程在元妙观前、北平湖1.1万平方米的湖区开展。
生态修复工程验收报告一、前言生态修复工程是为了改善和恢复受损生态系统的功能和结构,促进生态平衡和可持续发展而实施的一系列措施。
本次验收的生态修复工程旨在解决____地区因____原因导致的生态问题,通过____等手段,实现生态系统的恢复和提升。
二、工程概况(一)工程名称____生态修复工程(二)工程地点位于____市____区____镇,具体范围为东至____,西至____,南至____,北至____。
(三)工程内容1、植被恢复在受损区域种植了适合当地气候和土壤条件的乔木、灌木和草本植物,包括____、____、____等品种,共计____株。
2、土壤改良采取了____、____等土壤改良措施,改善了土壤的肥力和结构。
3、水系治理对区域内的河流、湖泊进行了清淤、护坡和水质净化处理,建设了____处生态湿地。
4、生态廊道建设构建了连接不同生态区域的生态廊道,为野生动植物的迁移和繁衍提供了通道。
(四)工程投资工程总投资为____万元,其中,中央财政拨款____万元,地方配套资金____万元,社会资本投入____万元。
(五)工程期限工程于____年____月开工,____年____月竣工,历时____个月。
三、验收依据1、国家和地方有关生态修复工程的法律法规、政策文件和技术标准。
2、工程设计文件、施工图纸和施工合同。
3、工程变更文件和相关审批手续。
四、验收组织与程序(一)验收组织成立了由生态环境、自然资源、水利、林业等相关部门专家组成的验收专家组,负责对工程进行全面验收。
(二)验收程序1、听取工程建设单位、施工单位、监理单位的工作报告。
2、查阅工程资料,包括工程设计文件、施工记录、监理报告、监测数据等。
3、现场勘查工程实施情况,对植被恢复、土壤改良、水系治理、生态廊道建设等进行实地检查和评估。
4、专家组进行讨论和评议,形成验收意见。
五、工程质量验收(一)植被恢复质量1、植物成活率经现场抽样调查,乔木成活率达到____%,灌木成活率达到____%,草本植物覆盖率达到____%,均符合设计要求。
生态修复工程验收报告一、项目背景随着经济的快速发展和人类活动的加剧,生态环境面临着越来越大的压力。
为了改善生态环境质量,实现可持续发展,_____政府启动了本次生态修复工程。
该工程旨在恢复受损的生态系统,提高生态服务功能,促进人与自然的和谐共生。
二、工程概况(一)工程名称:_____生态修复工程(二)工程地点:位于_____地区(三)工程内容:1、植被恢复:种植了适合当地气候和土壤条件的树木、花草等植物,总面积达_____平方米。
2、水土保持:修建了梯田、挡土墙、排水沟等设施,有效减少了水土流失。
3、水域治理:对周边的河流、湖泊进行了清淤、净化处理,改善了水质。
4、生态廊道建设:构建了连接不同生态区域的廊道,促进了物种的交流和迁移。
(四)工程期限:工程于_____年_____月开工,_____年_____月竣工,总工期为_____个月。
三、验收依据1、国家和地方有关生态修复的法律法规和政策文件。
2、工程设计文件和施工图纸。
3、施工合同及相关协议。
四、验收组织成立了由生态环境专家、工程技术人员、相关部门代表等组成的验收小组。
验收小组通过现场勘察、查阅资料、听取汇报等方式,对工程进行了全面的验收。
五、验收过程(一)现场勘察验收小组对工程现场进行了实地勘察,重点查看了植被生长情况、水土保持设施的运行效果、水域水质状况以及生态廊道的连通性等。
1、植被恢复方面,所种植的树木和花草成活率较高,生长态势良好,初步形成了一定的植被群落。
2、水土保持设施稳固,有效地控制了坡面径流和土壤侵蚀。
3、水域水质明显改善,水体透明度提高,水生生物种类和数量有所增加。
4、生态廊道畅通,为物种的交流和迁移提供了有利条件。
(二)查阅资料验收小组仔细查阅了工程施工过程中的各项资料,包括施工日志、质量检验报告、监测数据等。
资料齐全、规范,能够真实反映工程的建设情况。
(三)听取汇报工程建设单位向验收小组汇报了工程的实施情况、质量控制措施以及取得的成效。
湖泊水生态修复项目经验总结报告一、项目背景在现代城市化进程中,湖泊水生态受到了严重破坏,给生态环境带来了巨大压力。
为了改善湖泊水质,保护水生态系统,本次项目旨在通过一系列的措施,进行湖泊水生态修复工作。
二、项目目标1. 提高湖泊水质:通过减少污染源的排放,改善湖泊水质。
2. 恢复湖泊生态系统:植被恢复、湖底沉积物清除等措施帮助恢复湖泊生态系统。
3. 增加湖泊景观价值:通过生态修复措施,提升湖泊景观价值。
三、项目实施1. 污染源治理a. 建立监测系统:安装水质监测设备,实时监测湖泊水质,及时发现污染源。
b. 减少农业污染:推广有机农业,减少农药和化肥的使用。
c. 增强城市污水处理能力:提升污水处理厂的处理能力,减少污水直排湖泊。
d. 加强水环境保护宣传:开展环保宣传教育活动,提高民众环保意识。
2. 植被恢复a. 种植湿地植物:在湖泊周边建设湿地公园,种植湿地植物,增加湿地面积。
b. 植树造林:通过植树造林,增加湖泊周边的森林覆盖率,减少水土流失。
c. 防止外来物种入侵:加强对湖泊周边植物动植物的管理,防止外来物种入侵。
3. 湖底沉积物清除a. 清理污泥:利用吸泥船等设备,对湖底沉积物进行清理。
b. 沉积物处理:对清理出的湖底沉积物进行处理,减少二次污染。
四、项目成效1. 湖泊水质明显改善:经过一段时间的治理,湖泊水质指标明显改善,水体透明度提高,水生生物增多。
2. 湖泊生态系统得到恢复:湖泊周边植被增多,鸟类等野生动植物种群数量增加,湿地功能得到恢复。
3. 湖泊景观价值提升:湖泊周边环境整洁美观,景观价值得到提升,成为市民休闲娱乐的好去处。
五、项目经验总结1. 综合治理:湖泊水生态修复需要综合治理,治理过程中需要考虑多个方面的因素,如源头治理、生态修复、社会宣传等。
2. 长期规划:湖泊水生态修复是一个长期过程,需要制定长期的规划,并定期监测和评估效果。
3. 公众参与:举办环保宣传活动,引导公众参与湖泊水生态修复工作,提高保护湖泊的意识和行动力。
西湖水质调查报告第一篇:西湖水质调查报告“水质决定体质,体质决定健康”。
水是人类生命的第一要素,人每天要喝大量水,水质优劣与人体健康密切相关。
据世界卫生组织(WHO)调查表明,80%的疾病和50%的儿童死亡率都与饮用水水质不良有关。
因水污染而患病的人约占世界各医院住院人数的一半,由于水质污染,全世界每年有5000万儿童死亡,仅痢疾每四、五百万儿童的生命,3500万人患血管病,7000万人患结石病,9000万元人患肝炎。
沼泽污水滋生的蚊子传播的疟疾,每年传染十亿人,造成270万人死亡,其中非洲儿童占100万。
WHO发表的一份研究报告强调,在发展中国家,80%的病例和1/3的死亡是由于饮用不洁水造成的。
WHO的另一份调查资料表明:目前全球1/3居民缺乏卫生饮水,由水污染引起的疾病占全部疾病的80%。
目前全球有100多个国家缺水,其中包括了中国。
我国的水资源总量不少,列世界第六,但按人均计算就很少了,仅排在109位。
水污染是导致缺水的一个重要因素。
据统计,中国80%的污水未经处理直接排入水域,1/3的河段受到污染,2400千米河段鱼虾绝迹,90%以上城市水污染严重。
我们沿西湖段走访,并才访了当地的一些居民关于近年来河水的变化情况及他们的日常生活用水的处理方法。
苏堤以西的部分水域沉水植物已经可以恢复了——通过人工栽培、引种的水草在湖底泥土里都可以存活。
据悉,苦草、金鱼草等沉水植物能在湖底大量生长,就能大量吸收造成湖水富营养化的氮和磷,同时与藻类争夺氧气和湖内的一些营养物质,抑制藻类生长,让整个水生态系统形成良性循环。
沉水植物能够生长,源于西湖水质的明显改善。
1.天然污染和人为污染水质污染按其来源区分,可分成天然污染和人为污染二类.天然污染是先天性的。
例如,由于矿物的溶解而造成地下水含有较多的矿物质,并产生高氟水,高硬度水、苦咸水等不宜饮用的水;又如,由于潮汐海水倒灌而使近海河道中的水变咸;由于树叶飘落及动物尸体掉落到水塘中而使塘水腐败发臭,等等。
惠州西湖生态恢复中营养盐和浮游生物监测
陈光荣;刘娴;雷泽湘;李传红;谭镇
【期刊名称】《水生态学杂志》
【年(卷),期】2009(2)6
【摘要】惠州西湖是典型的热带浅水富营养化湖泊,于2004年底建立示范区,进行了鱼类调控和水生植被修复。
2005年1~10月的调查结果表明:示范区总磷、悬浮物、叶绿素a的含量分别比未修复的平湖低64.0%、80.0%、63.5%,水体透明度提高了3倍以上;示范区浮游植物优势种趋向贫-中营养种类,以硅藻为主,平均密度和生物量比未修复的平湖分别低98%和93%;示范区浮游动物种类增加,丰度显著减少,优势种趋向清水态种类,大型种类增多。
说明生态修复改善富营养化水质取得了良好的效果。
【总页数】6页(P30-35)
【关键词】富营养化;生态恢复;浮游生物;惠州西湖
【作者】陈光荣;刘娴;雷泽湘;李传红;谭镇
【作者单位】广东建设职业技术学院机电工程系;广州南沙区环保局;仲恺农业工程学院环境科学与工程系;惠州环境科学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】X832;X835
【相关文献】
1.惠州西湖浮游动物群落对生态恢复的响应 [J], 陈光荣;刘娴;应文晔;郭晓彬;钟萍;刘正文
2.生态系统修复与构建过程中的水生植物品种选择——以惠州西湖生态系统的修复与构建工程为例 [J], 柴夏;刘从玉;谢超;蔡玉巧
3.惠州西湖沉积物营养盐的释放 [J], 李传红;谭镇;刘正文;王建军;朱广伟;张修峰
4.苏轼惠州诗歌中的“丰湖”与“西湖”--兼论惠州西湖得名由来 [J], 王琴
5.海洋围隔生态系中营养盐和重金属对浮游生物的影响 [J], 庄栋法;林昱
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
惠州西湖生态修复工程实施情况及绩效评价报告一、惠州西湖概况惠州西湖位于广东省惠州市城市中心区,是以山水资源为主体,融自然景观和人文景观于一体的城市型湖泊类国家重点风景名胜区。
惠州西湖始建于五代(公元907-960年),在历史上曾与杭州西湖,颖州西湖齐名。
宋朝诗人杨万里曾有诗曰:“三处西湖一色秋,钱塘颖水与罗浮”,即此三大西湖。
有“海内奇观,称西湖者三,惠州其一也”和“大中国西湖三十六,唯惠州足并杭州”的史载。
历代以苏东坡为代表的400多位文人墨客踏足惠州,感怀西湖,挥笔抒怀,为西湖留下了宝贵的文化遗产。
1989年5月,惠州西湖被批准为第一批省级风景名胜区。
1992年,西湖总体规划作出重大调整,周边的红花湖和金山湖景区并入西湖风景名胜区,景区范围由9 km2扩大到19 km2,保护范围由19.6 km2扩大到52.5 km2。
西湖景区水面总面积约为1.48 km2,由5个子组成(平湖:0.60 km2、丰湖:0.35 km2、南湖:0.21 km2、菱湖:0.21 km2、鳄湖:0.11 km2),湖水深浅不一,平均在1.6m左右,个别地方水深3~4 m。
2002年5月,惠州西湖被评为国家级重点风景名胜区。
惠州西湖风景名胜区自然布局甚佳,特色是山川透邃,幽径曲折,浮洲四起,青山似黛。
西湖由五湖、六桥、七山、十六景组成。
这些景点品题精趣,为国内游客和境外人士所赞誉。
据《惠州西湖志》记载,惠州西湖在清代曾有过“湖溉田数百顷,苇藕蒲鱼之利”,可见当时生态系统之良好。
到了近代几十年以来,经过多次清淤和湖滨带的改造建设,加上西湖周边城市人口密集,湖泊生态系统受到高强度的干扰,湖区和湖滨带沉水植物、挺水植物和浮水植物已基本消失,湖泊已退化为藻型湖泊。
上世纪90年代以来,惠州市陆续耗资约1.5亿元整治西湖,拆除西湖周边及湖中大批建筑,重现了历史上五湖相通、六桥相连的格局。
沿湖铺设截污管道,环湖原来排入湖中的生活污水基本被截流纳入污水处理厂;在郊区修建红花湖水库,铺设引清管道,每年为西湖提供近500万m3的新鲜活水,这些措施在一定程度上缓解了西湖水质污染,但由于湖泊底质污染物释放和其它面源污染等众多原因,西湖水体仍呈现出恶化的趋势,总体上处于富营养化水平,尤其是湖水的透明度不高,严重影响了湖泊景观价值。
二、前期调查研究为了落实省、市领导对惠州西湖实施科学治水、生态治水的综合整治的思路,2002年惠州市环境科学研究所向广东省科技厅申请并获准立项开展“惠州西湖富营养化研究”课题研究,以期为从根本上控制西湖富营养化、改善西湖水环境提供技术支撑。
课题组系统研究了西湖的形态特征、理化特征、生态系统结构特征、水量平衡、外源负荷特征、沉积物分布与性质、沉积物及间隙水氮磷释放特点、西湖及其临近地区主要大型水生植物和大型底栖动物的生物学特征。
分析和评估西湖富营养化现状、富营养化发展趋势和底泥疏浚效果。
调查发现惠州西湖处于富营养化状态,总磷、总氮、叶绿素a水平高,水体透明度常年不足40cm,远未达到景观娱乐用水要求。
西湖的治理尚存在诸多问题:外源污染控制不完善,雨水等地表径流直接入湖,底泥污染物的再释放,湖体交换能力不强,水生生态系统生物多样性下降,食物链单一,浮游植物以蓝藻、绿藻为主,浮游动物优势种类少且个体小,底栖动物中食藻种类少,缺乏水生高等植物,鱼类养殖方式不合理,湖泊功能严重退化,自净能力极差。
这也是导致西湖仍处于富营养化状态的原因所在。
在此基础上,提出四个方面的对策措施:进一步加强环湖污染源控制,西湖周边城区地表径流应纳入污水收集处理系统;结合城市水环境综合整治,考虑从东江、西枝江取水增大西湖新鲜水补给量,并合理布局补给口位置,切实改善水动力条件;调控西湖鱼类放养结构,改变西湖水体的养殖功能;采取生态修复技术,逐步恢复西湖良好的生态系统。
在此基础上,市环科所联合中科院南京地理与湖泊研究所和的专暨南大学的专家研发了合理利用和整合一系列有关湖底改造、恢复种类筛选、植物繁育和时空配置、生态系统稳定和系统管理等的生态工程技术,由南京中科水治理工程有限公司承担现场技术研究和施工,并制定了恢复和重建健康而良性发展的西湖生态系统的集成技术方案。
2004年惠州市政府邀请中科院南京地理与湖泊研究所和暨南大学编制了《惠州西湖水生态系统构建与优化管理规划》,制定西湖水生态系统构建规划与长效管理方案,在5至10年时间内逐步修复西湖健康稳定的水生态系统,引入有利于湖水净化的水生生物,构建健康的西湖水生态系统,改善西湖水环境质量,提高水体透明度,降低湖水中的污染物含量,建成具有活力、生态良性循环、健康发展的惠州新西湖,为惠州西湖的水环境和景观的综合整治描绘了秀丽的蓝图。
三、工程实施情况(一)示范工程为验证研究技术的适用性和技术的应用效果,2004年市政府委托中科院南京地理与湖泊研究所、南京中科水治理工程有限公司、暨南大学和惠州市环境科学研究所等单位,实施了西湖生态修复的示范工程。
示范区位于元妙观前西湖宾馆旁,水面面积11000m2,该工程从2004年11月底开始进行前期湖底地形改造,2005年1月种植水草,5月基本完工完成示范区水生态系统的恢复,示范区基本形成了健康良性水生生态系统,示范区内水体透明度由修复前的小于35cm 达到目前的80~90cm,多种污染物指标都显著下降,水质净化效果良好,与示范区外的西湖主体水质形成鲜明对比,目前水质已达到国家地表水Ⅱ类,景观娱乐用水B类标准,为下一步西湖的大规模生态修复积累了经验。
(二)中试工程生态修复工程示范区取得初步成功之后,为进一步验证生态修复可行性,为整个西湖修复积累经验、提供技术支持,2007年市政府委托南京中科水治理工程有限公司和惠州市环境科学研究所等单位在市一中旁南湖开展生态修复中试工程。
南湖水面面积约12万m2,中试工程吸取了示范区成功的经验,工程主要内容包括鱼类群落结构调控、底栖动物放养、岸带改造工程、沉水植物种植工程以及调整维护等,工程计划3年内完成,前2年是建设期、最后1年是维护、调试期。
项目于2007年5月15日开工,2009年4月28日通过中期验收,2010年6月30日通过验收评审,达到了预期要求,并取得了明显的生态环境和社会效益。
具体工作内容包括:南湖中试区湖面水体分割工作;湖面控鱼工作,清除野杂鱼类,制作、安装鱼簖;一中侧岸带改造工程;中试区湖区大型水生植物种植;清除先锋植物,放养河蚌、螺丝、蚬子等大型底栖动物等。
经过三年多来的辛勤努力,南湖中试工程取得了一定的成果,各种污染物指标均有所下降,水体透明度大为增加,目前湖区已基本清澈见底,鱼戏其间,各种挺水植物、浮叶植物和沉水植物搭配相宜,已初步实现了水生态系统的和谐发展。
(三)推广工程西湖生态修复示范工程和中试程分别保持7年和4年的稳定良好的水质净化和景观改善效果,取得了明显的环境效益和社会效益,得到了上级领导和市民的认可,一致认为生态修复技术可以在全湖范围推广应用。
2011年2月28日惠州市政府召开十届148次市政府常务会议,研究全面实施西湖生态修复工作等事项。
为进一步改善西湖其它水域水质,会议同意先启动丰湖、北南湖水域生态修复工程。
根据有关方案,此次修复工程涉及水域面积约43万平方米,计划到2012年6月使水体透明度从现在的30厘米提高到80厘米左右,到2012年12月基本形成清水态生态系统,水体透明度达到100厘米。
市政府将视上述工程实施效果,分阶段继续开展其它水域的修复工作。
会议要求,全面实施西湖生态修复工程是2011年市委市政府惠民工程之一,有关部门要切实提高认识,提高施工效率,力争早见成效,早日让市民享受到惠民工程的成果。
因施工原因对西湖景观造成的暂时性影响,要加强宣传解释,取得市民的理解与支持,将好事办好,实事办实。
推广工程项目于2011年5月完成了招投标前期工作,南京中科水治理工程有限公司顺理成章地中标,在当地有关部门的大力支持和配合下,现正在准备施工的前期工作。
四、工程效果评价经过七年多的时间和各种自然条件的考验,生态修复示范区和中试工程区水生生态系统已恢复并保持稳定状态,湖水清澈见底,湖面生机勃勃,还市民一片亮丽的湖景。
生态修复实施后的工程区水质和景观达到预期的效果,其间经历了2次特大洪水的考验,通过系统本身调节,短期内(最多一周)能恢复水质。
惠州西湖生态修复工程得到了省人大、省政协、以及国家、省环保部门及惠州市政府部门领导的充分肯定,也受到了广大市民和社会各界的好评。
(一)水质监测从近几年对生态修复区的水生植被、浮游动物和鱼类进行采样分析可以看出,目前工程区的水质明显好于平湖,最直观的区别是水质外观的改善:工程区修复之前水质与平湖大致相同,而目前工程区内水体透明度由之前的小于35cm 提高到100cm以上,湖水清澈见底;与工程区一路之隔的平湖透明度只有20~35cm之间,且外观浑浊并呈黄绿色。
其它水质指标与平湖相比:工程区的总氮、总磷的含量明显低于平湖,总氮、总磷浓度平湖的20 %左右;叶绿素a的含量则只有平湖的1/8。
(二)专家鉴定11(三)领导和专家评价惠州西湖生态修复工程受到了省人大、省政府、省政协、国家环保部、省环保厅、市政府、各兄弟城市领导以及国内外专家的好评,并亲临工程现场考察指导。
以下是部分领导和专家在现场的照片。
广东省林木声副省长视察工地并听取惠州市政府领导的汇报暨南大学校长胡军教授视察工地并听取汇报中国工程院院士刘鸿亮一行参观中试区杭州西湖水域管理处吴芝瑛主任考察中试区丹麦水环境专家Erik. Jeppesen(艾瑞克.叶普森)博士参观工程现场荷兰生态研究所湖沼学研究中心Remsh Gulati教授考察西湖生态修复工程中试区生态修复前的状况(水体发黄,透明度低,富营养化严重)中试区生态修复后效果(清沏见底)2005年和2006年生态修复工程区经历了2次特大洪水的考验,当时示范区和非示范区水体已完全相混连成一片,洪水消退一周后,示范区通过生态系统本身调节,示范区的水质和景观恢复了清沏见底的效果,而非示范区仍旧是浑浊不堪。
工程区与非工程区对比工程区一景。