设计中的冲突及其解决原理

在triz中解决物理矛盾的主要原理是
矛盾解决是TRIZ方法中的核心概念之一，其主要原则包括以下几点：
1. 的分离原理：物理矛盾通常源于系统中的两个特性或参数之间的冲突。

通过将系统分为两部分或分离系统的特性，可以解决矛盾。

2. 资源限制原理：在解决物理矛盾时，通常会出现资源（如能量、材料、时间等）的限制。

通过对资源的分配、重新利用和节省等方式，可以解决矛盾。

3. 过渡过程原理：矛盾常常与系统的过渡过程有关。

通过优化过渡过程，包括加快过渡速度、平滑过渡等方式，可以解决矛盾。

4. 偏向反作用原理：在系统中常常存在着以一种特性的增加为代价而导致另一种特性减少的矛盾。

通过引入偏向反作用，可以实现这两个特性的双赢，从而解决矛盾。

5. 分子分离原理：当物理矛盾无法通过直接的分离来解决时，可以通过引入第三个组件或实现分子分离，使两个矛盾特性可以同时实现。

以上原理仅为TRIZ方法中解决物理矛盾的主要原理之一，TRIZ方法还包括大量的工具和方法，用于帮助解决矛盾并促进创新。

（一）冲突解决理论1、技术冲突解决原理TRIZ提出描述技术冲突的39个通用工程参数：运动物体质量、静止物体质量、运动物体长度、静止物体长度等。

为了解决技术冲突，TRIZ理论提出了40 项发明原理，如分割、分离、局部质量、不对称等。

通过研究，Altshuller提出了冲突矩阵，该矩阵将描述技术冲突的39个工程参数与40条发明原理建立了对应关系，解决了设计过程中选择发明原理的难题。

2、物理冲突解决原理Terninko于1998年提出的物理冲突描述方法为：(1)为实现关键功能，子系统要具有一有用功能，但为了避免出现一有害功能,子系统又不能具有上述有用功能。

(2)关键子系统的特性必须是一大值以能取得有用功能，但又必须是一小值以避免出现有害功能。

(3)关键子系统必须出现以取得一有用功能，但又不能出现以避免出现有害功能。

TRIZ提出采用分离原理解决物理冲突的方法，包括空间分离和时间分离、基于条件的分离、整体与部分的分离。

英国Bath大学的Mann提出，解决物理冲突的分离原理与解决技术冲突的发明原理之间存在关系，一条分离原理可以与多条发明原理存在对应关系。

（二）物—场模型分析方法物—场分析是用符号表达技术系统变换的建模技术。

物—场模型分析方法产生于1947—1977年，每一次的改进都增加了新的可用的知识，现在已经有了76 种标准解。

这些标准解是最初解决问题方案的精华，因此，物—场分析为我们提供了一种方便快捷的方法，利用这种方法，可以在汲取基本知识的基础上产生不同想法。

TRIZ理论认为，技术系统构成要素S1、作用体S2、场F三者缺一就会造成系统不完整。

而当系统中某一物质的特定机能没有实现时，系统就会产生问题。

为了控制这一物质产生的问题，有必要引入另外的物质。

由此产生这些物质之间的相互作用并伴随能量（场）的产生、变换、吸收等，物—场模型也从一种形式变换为另一种形式。

因此各种技术系统及其变换都可用物质和场的相互作用形式表述。

拉链法解决哈希冲突的一种方法在计算机科学中，哈希冲突是指将不同的键映射到同一个哈希值的现象。

为了解决哈希冲突，拉链法是一种常用的方法之一。

本文将介绍拉链法的原理、实现方式以及其应用场景。

一、拉链法原理拉链法（Chaining）是一种使用链表来解决哈希冲突的技术。

它将哈希表中每个槽位（slot）初始化为空链表，当发生哈希冲突时，新的键值对会添加到冲突的槽位所对应的链表中。

通过链表的方式，可以保存多个键值对，并且在发生冲突时能够快速地添加或者查找节点。

二、拉链法的实现方式1. 初始化哈希表在使用拉链法解决哈希冲突之前，首先需要初始化一个哈希表。

哈希表是一个定长的数组，每个槽位指向一个链表的头节点。

通常情况下，哈希表的大小是根据实际情况和负载因子来确定的。

2. 哈希函数选择一个合适的哈希函数是拉链法实现的重要一步。

哈希函数的作用是将键映射为一个槽位的索引，确保每个槽位都能够平均地分布键值对。

一个好的哈希函数应该具备高效性和均匀性。

3. 插入操作当要插入一个新的键值对时，首先需要通过哈希函数计算出对应的槽位索引。

然后，将新的节点插入到该槽位所对应的链表中。

如果链表中已经存在相同的键，则需要更新相应的值。

4. 查找操作在查找一个键值对时，同样需要通过哈希函数计算出槽位索引。

然后，遍历对应的链表，比较链表中的键与目标键是否相等。

如果相等，则返回对应的值；否则，继续遍历下一个节点，直到找到或者链表结束。

5. 删除操作删除操作与查找类似，首先定位到对应的槽位，然后遍历链表找到匹配的节点，并将其移除。

三、拉链法的应用场景拉链法广泛应用于哈希表的实现中，主要有以下几个方面的应用场景：1. 数据库索引在数据库中，拉链法可以用于索引的实现。

通过将索引键哈希为槽位索引，然后将具有相同索引的记录存储在同一个链表中，可以提高索引的查找效率。

2. 缓存实现在缓存的设计中，哈希表常常被用于缓存的存储和查找。

拉链法可以解决缓存中不同键映射到相同槽位的问题，保证高效的缓存访问和存储。

项目管理中的冲突解决项目管理中的冲突解决在实施任何项目时都是一项重要而必需的工作。

毫无疑问，项目中会存在各种各样的冲突，包括资源分配、沟通问题、目标差异等等。

如何有效地解决这些冲突将直接影响项目的进展和最终成果。

首先，项目管理中的冲突解决需要从理解冲突的根源开始。

冲突通常源于对资源、权力、目标或价值观的差异。

了解冲突的具体原因是解决冲突的第一步。

通过与相关方进行沟通和交流，了解他们的立场和利益，并找出双方或多方之间的分歧和矛盾。

其次，建立积极的沟通渠道是解决项目管理中的冲突非常重要的一环。

良好的沟通可以帮助各方更好地了解对方的需求和期望，从而减少误解和不满。

项目经理应该主动促进各方之间的沟通，鼓励大家开诚布公地表达自己的看法和想法，以便更好地协调和解决冲突。

然后，寻求共赢的解决方案是项目管理中冲突解决的关键。

在解决冲突的过程中，不要试图通过权力施压或妥协来解决问题，而是应该寻求双方都能接受的解决方案。

这就要求项目管理人员具备良好的谈判技巧和解决问题的能力，找出各方的共同利益点，并寻求达成双赢的局面。

此外，制定明确的规则和程序也是解决项目管理中冲突的有效方法之一。

在项目立项阶段，就应该约定好规则和流程，明确各方的责任和权利，这样可以降低冲突发生的概率，同时一旦发生冲突也能够快速有效地解决。

最后，项目管理中的冲突解决还需要领导者的积极作用和干预。

项目经理作为项目的负责人，应该始终保持中立和公正的立场，既要关心团队成员的感受，又要坚决地维护项目目标和利益。

在冲突出现时，项目经理应该果断地采取行动，及时进行干预和调解，确保项目的正常运行和顺利完成。

总的来说，项目管理中的冲突解决需要团队成员之间的理解和尊重，需要领导者的引领和干预，更需要所有相关方的共同努力和合作。

只有通过有效的沟通、协调和谈判，才能够解决各种冲突，确保项目的顺利实施和成功完成。

希望以上几点能够帮助您更好地理解和应对项目管理中的冲突解决。

TRIZ理论实验报告内容一、利用TRIZ理论解决问题的步骤1.确定系统的技术冲突并进行描述。

(1)根据欲改善的工程参数和被恶化的工程参数说明系统的技术冲突；(2)如果所确定的冲突的工程参数是同一参数，则属于物理冲突，采用分离原理解决；(3)对技术冲突进行反向描述，分析技术冲突确定的合理性。

2. 利用阿奇舒勒冲突矩阵查找解决技术冲突的发明原理。

(1)根据改善的工程参数、恶化的工程参数查找阿奇舒勒冲突矩阵，确定推荐的发明原理；(2)按照发明原理的名称，查找对应发明原理的详解。

3. 逐一讨论推荐的发明原理应用的可能性(如果所查找到的发明原理都不适用于具体的问题，需要重新定义工程参数和冲突，再次应用和查找冲突矩阵)。

4. 确定最理想的解决方案，并评价系统的理想化水平。

二、TRIZ理论解决问题的题目1.利用TRIZ理论解决多功能婴儿车的设计，要求婴儿车边走边摇动便于婴儿入睡，摇动幅度可调，同时考虑摇篮在不摇动时能保证婴儿可以躺或坐等状态。

2.利用TRIZ理论设计一个能有一定自锁性，又有较高的传动效率的升降机构。

3.利用TRIZ理论设计一种边清洗拖布，边清洁地板的地拖。

4.利用TRIZ理论设计折叠自行车。

5.利用TRIZ理论设计升降及翻身的病人护理床。

6.利用TRIZ理论解决车速既快又安全的问题。

7.利用TRIZ理论改进设计黑板擦，使黑板擦能控制粉笔灰的污染，操作方便并且价格便宜。

8.利用TRIZ理论改进设计低噪音的吸尘器。

9.利用TRIZ理论，改进割草机的噪声。

10.钣金件：图a所示为某一钣金件零件图，在折弯前其展开图，如图b所示。

折弯加工时，由于拐角处会产生局部的塑性变形，其尺寸(H-P)很难保证。

应用TRIZ法，分析找出该技术矛盾的一对工程参数由矛盾矩阵找出解决问题的相应发明创新原理再求具体解。

11.利用TRIZ理论自行命题，解决生活及工作中的冲突。

三、说明1. 熟悉教材和TRIZ理论解决问题的步骤；2. 同学可以提供的题目自行选择一道题，按照TRIZ理论解决问题的步骤进行解题；4. TRIZ实验报告要求的内容：(1)应用背景(2)有何经济效益和社会效益(3)问题描述(4)解决思路和关键步骤（用TRIZ矛盾矩阵和原理来分析，解决问题）①矛盾定义改善因素恶化因素②运用矛盾矩阵获得的原理解③根据原理解提出的解决方案(5)结论。

物理冲突分离原理解决问题实例分析一、现代TRIZ提出的四条分离原理：1.空间分离2.时间分离3.基于条件的分离4.整体与部分的分离二、分离原理及其实例（一）空间分离原理1.空间分离原理所谓空间分离原理是将冲突双方在不同的空间分离，以降低解决问题的难度。

当关键子系统冲突双方在某一空间只出现一方时，空间分离是可能的。

应用该原理时，首先应回答如下问题：（1）是否冲突一方在整个空间中“正向”或“负向”变化？（2）在空间中的某一处冲突的一方是否可不按以一个方向变化？（3）如果冲突的一方可不按一个方向变化，利用空间分离原理是可能的。

2.分离原理与四十条发明原理的对应关系● 1.分割● 2.分离● 3.局部质量● 4.不对称●7.套装●13.反向●17.维数改变●24.中介物●26.复制●30.柔性壳体或薄膜3.空间分离原理解决问题实例（1）.自行车采用链轮与链条传动是一个采用空间分离原理的例子。

在链轮与链条发明前，自行车存在两个物理冲突，其一为了高速行走需要一个直径大的车轮，为了乘坐舒适，需要一个小的车轮，车轮既要大又要小形成了物理冲突；其二骑车人既要快蹬脚蹬，以提高速度，又要慢瞪以感觉舒适。

链条在空间上将链轮的运动传递给飞轮，飞轮驱动自行车后轮旋转；其次链轮直径大于飞轮，链轮以较慢的速度旋转将导致飞轮较快的旋转速度。

因此，骑车人可以较慢的速度驱动脚蹬，自行车后轮将以较快的速度旋转，自行车车轮直径也可以较小。

（2）.潜水艇利用电缆拖着千米之外的声纳探测器，以在黑暗的海洋中感知外部世界的信息。

被拖的声纳探测器与产生噪声海洋中感知外部世界的信息。

（3）波音公司改进737设计过程中，出现的技术冲突为：即希望发动机吸入更多的空气，但又不希望发动机罩与地面的距离减少。

将其转变为物理冲突：发动机罩的直径应该加大，以吸人更多的空气，但机罩直径又不能太大防止路而和机罩的间距减少。

利用空间分离原理来解决该物理冲突，可以将对称设计改为不对称设计。

技术冲突解决原理23。

反馈1)引入反馈以改善过程或动作。

如音频电路中的自动音量控制；加工中心自动检测装置。

2）如果反馈已经存在，改变反馈控制信号的大小或灵敏度。

如飞机接近机场时，改变自动驾驶系统的灵敏度。

例6-23 轧机钢板厚度控制（图6-23）控制被轧钢板的厚度，重要的是控制钢板温度。

最终的厚度是温度和接近辊子的板的厚度共同作用的结果。

建议使用“反馈”控制输出厚度。

可以将接近辊子的钢板的厚度与加热器(电子枪）电子束的进给速度结合起来，电子束通过钢板被传感器监控。

钢板越厚，接收到的辐射密度越低。

那么发信号降低电子束的进给速度以增加钢板的温度.这种反馈控制改善了输出厚度的精度。

24。

中介物1)使用中介物传递某一物体或某一种中间过程。

如机械传动中的惰轮。

2)将一容易移动的物体与另一物体暂时接合。

如机械手抓取重物并移动该重物到另一处。

例6—24 抗磨喷嘴(图6-24） 当一种研磨剂喷射器加速到高速时，喷嘴很快就会被磨损。

建议应用中介物原理来减小喷嘴的磨损.可以引进空气介质流来加速研磨剂.这些空气流，通过同轴孔(在喷嘴延长块中)流动，不仅加速了研磨剂而且保护了喷嘴壁少受磨损.快捷信封应用背景：文具店出售信封的样式如图1，不同大小和格式的信件或文档有与之相匹配的信封。

大页面的文件可用比其稍大些的信封封装以便拆开。

人们往往认为撕开胶粘的信封是很快捷方便的，但是，这种方法通常会把信封内的文件撕坏或使信封开口变粗糙。

当然,如果借助某种辅助工具如剪刀且在剪开前抖动信封，就可既不损坏文件又获得好看的开口。

但是,该方法给用户带来了不便。

因此，设计一种能又快又可靠地拆开的信封很有必要. 图6-23 轧机控制 电子枪 传感器辊子被轧板 反馈 图6－24 抗磨喷嘴 同轴孔气流喷嘴图1.常用信封样式有何经济效益和社会效益:新的设计方案使拆信简单方便，为用户节约了时间，在不损坏文件的同时获得美观的信封开口。

问题描述:怎样用最少的时间安全快捷地取出信封内的文件或资料。

1.什么是技术冲突？列举几个生活中遇到的技术冲突。

技术冲突是指一个作用同时导致有用及有害两种结果，也可指有用作用的引入或有害效应的消除导致一个或几个系统或子系统变坏。

技术冲突常表现为一个系统中两个子系统之间的冲突。

矛盾（冲突）普遍存在于各种产品的设计之中。

按传统设计中的折衷法，冲突并没有彻底解决，而是在冲突双方取得折衷方案，或称降低冲突的程度。

TRIZ 理论认为，产品创新的标志是解决或移走设计中的冲突，而产生新的有竞争力的解。

设计人员在设计过程中不断的发现并解决冲突是推动产品进化的动力。

随着市场竞争的日益加剧，对产品开发速度的要求越来越快。

技术系统的进化速度已成为现代经济竞争的焦点。

与10年前相比，一方面，新产品占有市场的进程正在加快，而新产品成为老产品的市场寿命也在缩短。

花费较长时间开发新产品既是陈旧的观念，又是竞争中被淘汰的潜在危机.另一方面，许多设计人员只知提高产品的性能，但不知提高产品的级别。

面对产品一个特征参数的改进带来对另一特征参数产生的负面影响所引起的技术冲突，设计人员只能按照传统的设计方法，采用折衷法解决设计中的冲突，但折衷解通常不是创新解。

因此设计人员不知或不会同时满足冲突双方需求的解法是造成上述局面的关键。

在新产品或工艺的开发策略中，TRIZ是当今世界公认的正确、高效的技术创新理论，TRIZ是俄文缩写，即TIPS(theory of inventive problem solving)—发明问题解决理论，由前苏联著名发明家G. Altshuller创立，其核心是技术系统进化原理。

根据TRIZ理论，技术系统进化速度将随一般冲突的解决而降低，使其产生突变的唯一方法是解决阻碍技术系统进化的深层次冲突。

TRIZ在前苏联解体以前曾有过神奇的传说.美国、德国等西方国家惊异于前苏联在军事、工业等方面的创造力，围绕着被称为“点金术”的TRIZ展开惊心动魄的间谍战，但强大的克格勃使欧美国家只能望“术”兴叹。

技术冲突解决原理概述在技术创新的历史中，人类已完成了很多产品的设计，一些设计人员或发明家已积累了很多发明和创造的经验。

进入二十世纪，技术创新逐渐成为企业市场竞争的焦点。

为了指导技术创新，一些研究人员开始总结前人发明创造的经验。

这种经验的总结可分为两类：适应于本领域的经验与适应于不同领域的通用经验。

第一类经验主要由本领域的专家、研究人员本身总结，或与这些人员讨论并整理总结。

这些经验对指导本领域的产品创新有一定的参考意义，但对其它领域的创新意义不大。

第二类经验由专门研究人员对不同领域的已有创新成果进行分析、总结，得到具有普遍意义的规律，这些规律对指导不同领域的产品创新都有重要的参考价值。

TRIZ的技术冲突解决原理属于第二类经验，这些原理是在分析全世界大量专利的基础上提出的。

通过对专利的分析，TRIZ研究人员发现，不同的领域的发明中所用到的规则并不多，不同时代的发明，不同领域的发明，这些规则反复被采用。

每条规则并不限定于能用于某一领域，融合了物理的、化学的和各工程领域的原理，适用于不同领域的发明创造。

本章介绍技术冲突解决原理，又称发明原理。

这些原理是TRIZ理论中关于问题的解决原理。

发明原理在对全世界专利进行分析研究的基础上，Altshullerr等提出了40 条发明原理。

实践证明这些原理对于指导设计人员的发明创造具有重要的作用。

以下是40条发明原理的名称：1分割；2分离；3局部质量；4不对称；5合并；6多用性；7套装；8质量补偿；9预加反作用；10预操作；11预补偿；12等势性；13反向；14曲面化；15动态化；16未达到或超过的作用；17维数变化；18振动；19周期性作用；20有效作用的连续性；21紧急行动；22变有害为有益；23反馈；24中介物；25自服务；26复制；27低成本、不耐用的物体代替昂贵、耐用的物体；28机械系统的替代；29气动与液压结构；30柔性壳体或薄膜；31多孔材料；32改变颜色；34抛弃与修复；35参数变化；36状态变化；37热膨胀；38加速强氧化；39惰性环境；40复合材料。