调音师影视分析

1

用声音去体现一个职业

《调音师》这个短片是由奥利维耶·特雷内编剧以及导演的短片惊悚悬疑类电影，该片获得了第37届法国凯撒奖-最佳短片和2011年Leuven国际电影节最佳短片奖。这是一部非常精彩而又烧脑的电影，而且绝对是一部史上最高分的高智商悬疑片。这部短片赏析的地方有很多，无论是主题也好，结构也罢，这些绝对都是值得欣赏的，而且作为编导专业的我们可以从中学到很多东西。但是今天我们要分析该电影的地方是：声音。有的人肯定会说那么多好的地方不分析，却要单单分析声音？我敢肯定的说，如果这部电影不去分析声音的话，永远不可能透彻地理解这部电影。

首先咱们先从电影名称分析，什么是调音师？为了保持琴音的准确性，需要定期由专业人员检查，调整不准确的音。通常从事这类工作的人被称为调音师。现在这项工作还有许多盲人在从事，虽然钢琴有二百多根琴弦，八千多个零件，但它们的调整和排列都是有规律的，所以盲人完全可以胜任这项工作。盲人钢琴调音师用灵敏的听觉和敏锐的触觉来代替视觉，在人们弹奏钢琴时，只是用手指来感受琴键的触感，用耳朵来听辩钢琴的音律，而眼睛是用来看钢琴谱的，所以盲人完全可以让钢琴达到最佳的音律和触感。

从电影声音分析，除了人声和特定的声音，比如关门声之外全程都是钢琴音。可能网上各个版本不一样，我按照我的版本说，从影片开始，第1秒钢琴声开始持续到第55秒全是钢琴声。前面这些都是大概的叙述，类似预告片的那种，而整个影片也都是以自我叙述为主，2

一直用叙述串联整个故事。直到1分54秒，才开始介入台词对话，通过两人对话直接铺垫和解释男主人公的身份，让观者了解主人公的为人，性格，生活条件。说白了就是人物小传，只不过以视频对话形式表达出来。4分04秒再一次介入钢琴声，本次插入钢琴声是进入主人公这个工作中，用各种镜头解释主人公为何扮演假盲人的身份，而且映衬着之前老板所说的“这社会不是偷窥癖，就是暴露狂”5分27秒结束。这段钢琴音和之前的还有开头的音乐是一样的。5分28秒之后，钢琴音变为极快旋律的音乐第一方面是接着上一秒的对话，第二方面是和服务员的争吵，通过对话揭露社会的现实，正如主人公

声屏世界2022/6

下SHENGPINGSHIJIE传媒新思维视听广角

印度电影《调音师》（又名《看不见的旋律》）是人性恶的“罗生门”式展示，没有一个好人，连楼下的男孩班杜都是魔鬼。如男主人公钢琴师阿卡什就是个骗子，他只是作道德秀，想骗回苏菲的心而已。如目击证人达萨太太只是个牺牲品，或基于自己丈夫与受害演员普拉莫的交情才说的真话，不算正义和善良云云……实际上这部电影围绕着两件事情展开———一个是普拉莫未被埋葬的尸体，一个是阿卡什和苏菲已被埋葬掉了的爱情。本文以电影中钢琴师、西米、苏菲等人的伦理现场，解说了《调音师》中各个人物的伦理结，以及影片怎样展现这些伦理结并逐一打开这些结。主要人物的伦理结首先是钢琴师阿卡什，他是男主角也是个常常说谎、善于伪装的人。他装成全盲的人，不仅是为了住进每月只有500卢比租金的廉价非政府辅助残疾人组织提供的公寓，也为了博取同情赚到20万卢比，获得到伦敦发展的机会，只是最后他如愿的时候已失去了太多的心灵阳光和道德底线，更丢掉了来之不易的爱情。这失去的一切对阿卡什来说究竟意味着什么，影片没有明示，但是观众自会思考。钢琴师失去这些东西的过程看似无奈实则咎由自取，如果他不是自作聪明装盲，他恐怕没有这些奇遇。当然，是西米和曼诺拉做下杀人案，阿卡什只是必须被灭掉的活口，但对于钢琴师来说，这杀身之祸是他自己必须面对的现实。他不得不与两个凶手斗智斗勇，最后自己也深深地卷入其中，甚至洗不清杀西米卖掉其肝脏的嫌疑。当他与苏菲再度在欧洲相遇之前，他可以咀嚼、回味与苏菲的往事，并吟唱伤心的情歌以打动听众，但是与苏菲重逢后，阿卡什还有何可以回味的？也许灵感自此离他而去也未可知，这就是一个音乐人的最大悲剧了。其次是西米，她的伦理结在于她要借助普拉莫上位到影艺圈一线演员，但是她发现这是遥不可及的事情的时候，她如何自处，当一个不受欢迎的继母？虽然生活阔绰她还是心有不甘，于是与曼诺拉发生了婚外情。达萨太太说曼诺拉警长像个健美运动员，这似乎可以反证普拉莫的老年孱弱。西米杀死普拉莫之后也声称老演员对她挺好的，胜过警长。“我不是连环杀手”这句台词可以推测出是她亲手害死了丈夫，她在普拉莫死后接管了普拉莫的生意，精明的西米并没有满足，这是她意外的收获，恐怕幸运还是不幸，她自己也一言难尽。她想成功，大红大紫，但想在演艺圈发展而不是商界，可能她不懂生意，可能她没有兴趣，但是生意到手了，这也不是坏事。只是要善后一下杀人罪行，因此她弄瞎了阿卡什，给钢琴师留了活路。这是一个聪明的女人，懂得利用人脉资源，适可而止。然而她的合作伙伴———警长却是个色厉内荏、冲动鲁莽的家伙，他亲自动手去杀钢琴师，阿卡什绝地反击，才有了后面的剧情。其三是苏菲，这个餐厅老板的女儿，是与凶杀案距离最远的人，又是与影片叙事者阿卡什距离最近的人。这种若即若离的身份使她能够超脱地看待这件事情，她对事情的评价是基于阿卡什的叙述，也是基于她自己的情绪，“你应该听医生的话，她害死了那么多人命，你就应该摘掉她的两个眼珠子……”请观众不要忘记，西米和苏菲是有过交集的，在两者的言语冲突中西米依靠自己的伪装的偷情现场，是占了些许上风的。为此，苏菲还证实了阿卡什装盲的事情以此来刺痛西米。这也是苏菲既在乎阿卡什又争强好胜导致的举动。苏菲争强好胜又比较感性，在影片开始即表现出来。这种刺痛无疑是可笑又可爱的，可笑的是西米心里根本不在乎阿卡什这个人，乃至欲除之而后快；可爱的是这种争风吃醋恰恰证明了苏菲比较在乎阿卡什，她手里还端着送给阿的椰子……导演的设计思路影片是怎样展现这些内心矛盾重重的人物编织成的整体情节？导演兼编剧斯里兰姆·拉格万显然有独特的设计思路。从电影伦理学的角度解读印度电影《调音师》阴宋二光摘要院印度电影叶调音师曳导演兼编剧斯里兰姆窑拉格万在片中展现那些内心矛盾重重的人物编织成的整体情节的技巧袁显示出其独特的设计思路遥文章从电影伦理学的角度来探讨中的人物的伦理现场尧电影的主题袁并分析该影片的特征袁为国产影片彰显民族特征提供了借鉴遥关键词院叶调音师曳电影伦理学印度电影斯里兰姆窑拉格万

2019《调音师》观后感影评精选3篇

阿卡什在历经那场变故后还是从前的自己吗，我们无从知晓，只是寂静的街头，被他敲飞的饮料罐声音好突兀啊，除了能感受到一丝怒气，一定有还什么被他一起推远了。下面是店铺为大家收集关于2019《调音师》观后感影评精选3篇，欢迎借鉴参考。

《调音师》观后感

《调音师》是由斯里兰姆·拉格万执导，故事灵感来自于2010年的同名法国短片，讲述了一个假扮盲人的钢琴调音师阿卡什在意外成为一起凶案的“目击证人”后，所遭遇的种种出其不意的经历的故事。导演在短片的基础上又做出了许多独特又突破脑洞的扩充。在片中每一个可能很不起眼的一个人，很不起眼的一件事或者物品都对整部电影有所影响，此片有多达50余处的反转，无时无刻不在扣动你的心弦，你不仔细去看不仔细去观察，永远不知道接下来会发生什么。这部电影在看完确实是让人回味无穷，在电影院里看着的时候也真的扣人心弦，仔细回想其中的细节真的让人不寒而栗。

这部电影一开头的一句话：什么是生命，这取决于肝脏。这句话也贯穿了整部电影，从开头这句话的出现到结尾也没有离开“肝脏”生活是什么，这取决于生活者本身。这句话确实是这部电影的关键，电影里面每一个人其实都是很自私的，配角的自私让人看着瞠目结舌，但是主人公也同样是一个极度自私的人，只不过都表现在很多细节当中而已，主人公在开始说是为了艺术而装成盲人，但是最后结尾兔头权杖的特写以及踢开易拉罐的这些细节，也可以知道主人公最后还是参与在肝脏的交易当中，并且拿走了眼角膜，变成了一个道德上的盲人。其实剧中的每一个人物在我们现实生活中都能发现，主人公就是那一类用谎言来营造自己是个很善良的人，其实也只是会为自己着想。苏菲就是爱心泛滥的傻白甜，不能说她不善良，她只是不具备基本的分析判断能力，只被自己的情绪左右，对听到或者看到的表象深信不疑，而从不在意真相是什么。当她明白为人所骗后情绪失控，却又轻易地相信了新的谎言。男孩则代表了揭人隐私为乐和唯利是图的狗仔，只关心偷拍视频卖钱，而在看到男主被毒瞎了之后却冷漠地离去，所以他的结局是偷拍的视频被西米删掉却没有挣到一分钱。

《调音师解析》

同学们，今天咱们来聊聊《调音师》这部电影。

这部电影的主角是一个假装盲人的调音师。他为啥要假装盲人呢？因为他觉得这样能让人们对他更同情，能得到更多好处。

一开始，他的生活好像还挺顺利的。可后来，他不小心走进了一个充满危险的地方。

比如说，有一次他去一个客户家里调音，结果发现了客户家里的可怕秘密。这可把他吓得不轻。

电影里有很多紧张刺激的情节。就像有个场景，调音师被坏人发现他其实不是真的盲人，那气氛紧张得让人喘不过气来。

还有啊，电影里的人物也很有意思。那个客户，表面上看起来很正常，其实心里藏着很多坏心思。

再说说电影的画面和音乐。画面有时候很暗，让人感觉很神秘；音乐呢，总是在关键的时候响起，把气氛烘托得更紧张。

比如说，当调音师面临危险的时候，音乐突然变得很急促，让咱们的心也跟着提了起来。

这部电影其实也让咱们思考一些问题。比如说，人到底应不应该为了利益去欺骗别人？还有，在危险的情况下，我们该怎么保护自己？

同学们，《调音师》这部电影真的很精彩，有很多值得咱们去琢磨的地方。

好啦，今天关于《调音师》的解析就到这儿啦，大家有时间可以再去看一看哦！