品味语言 内化情感
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:5
品味语言 内化情感
一、关注字词,体会情感
通过这种对词的深入理解体会,学生在相关的语境句意中能够更深入地体会文章的中心要旨。要让学生从字里行间学会学习。
课堂扫描一:
从字词入手体会人物精髓:
师:同学们让我们首先来交流“我”当时的状态如何?
生1:我是十分紧张的。
师:你是从哪里体会到的呢?
生1:我是从“瞪着眼睛”中的动词“瞪”中感觉到的,因为瞪着眼睛一般都是很吃惊、很紧张的时候才会有的。
师:根据自己的经验进行理解,谁还有补充吗?
生2:老师,我有补充,“瞪”说明“我”反应很快,而且瞪着眼睛看父亲和平常的看,很明显里边包含着一种恐惧感。
生3:我认为:瞪着眼睛看父亲的时候当时作者全部的注意力都高度集中在那几声枪声和纷乱的喊声上了。
师:你分析得很有道理。
生2:我觉得对于当时的小女孩来说不仅仅是紧张而应该是恐慌。
师:同学们你们都很会读书。从一个“瞪”字咱们就走进的作者当时的内心世界。
师:除了这儿我们能够体会到作者内心的感受之外,你还能从其他的语句中感受到吗?
生:我能从“紧跟”这个词感受到,她的内心是很害怕的。她紧跟在她父亲的身后,说明她非常紧张,非常恐惧。如果内心不是恐惧害怕的话是不会这样的。
生:我同意她的说法,我很紧张的时候都会躲在大人的背后,紧跟着。
师:你们非常细心,从这一个小小的细节都注意到了。的确,作者的这两个动作反映了她当时的内心世界。
在这个片段中,学生从词语入手,紧紧围绕着两个动作就深入到作者当时的内心世界,关注了细节,在语言文字的氛围中感受到了文辞的内涵,透过词语领会隐含在背后的深刻内涵。当文字中融入作者情感的时候,每一句话都是富有其深刻内涵的,每一个词语都潜藏着极其丰厚的感情色彩。因此,在语文教学中,我们常用的一个教学策略——创造语境,让学生在语境中反复品味咀嚼,静思默想进而触及内心,以期在心灵上达成共鸣,领会其中意境。语文教学本身就是与人的言语生命特性相统一的,语文教学的目标就应当是与人的言语生命规律相契合的。借助文本,促进学生言语思维的发展。学生对词语的理解过程具有递时性,要经历“模糊→清晰→模糊”三个步骤,并经过多次反复才能完成。小学语文教材中有很多词语,学生只要意会,基本上知道其意思,能运用就可以了,不一定要求他们理解得很确切。随着对文章的深入阅读和阅读量的增大,学生经历一个自我模糊、不断理解的过程,并由模糊趋向清晰。教师教学时采用意会法,有利于培养学生的理解能力和激发他们自我探求的兴趣。
通过这种对词的分步体会,学生就可领会课文的中心。教学实践证明:把这种词语的理解方法教给学生,有利于促使学生在认 真阅读中领悟词义,提高品词解句的水平,也有利于学生深入理解课文,提高阅读的速度。
二、关注语言——比较内化
语言文字是一门很大的学问,语序的前后变化,语调的上扬与下降都能表达不同的意思,同样的文字却会因为这样的变化延伸出外延,老师需要做的就是引领学生去感受、领悟包含在语言文字里的奥秘,更让学生感受的语言文字的魅力。同样是领会当时“我”——李大钊的女儿,内心的惶恐不安,很多孩子注意到了语言。
课堂扫描二:
师:哪位同学还愿意来交流分享你的阅读体会。
生:老师,我觉得还可以从一个地方看出“我”当时是非常惊恐不安的。那就是“什么?爹!”这一句话。这是“我”说的话,我认为“我”如果不是很害怕惊慌的话,不会一出口就是“什么?”。
生:我认为“什么?爹!”这是人在危机关头一种本能的反应。
生:“我”先问“什么?”我读出了作者当时的第一反应是屋外的动静,他已经把所有的注意力快速地转到外面去了。
师:你们关注了人物的语言,很不简单。老师想请大家变换一下语序读一读:“什么?爹!”与“爹!什么?”。
(生自由练读)
师:谁愿意来读一读,这两个句子。
(生个别展示)
师:同学们,能来交流一下你的感受吗?
生:语序变过之后,我觉得反应当时的氛围不一样了,变过之后感觉没有那么紧急了。
生:我也有这样的感觉。变了语序之后,觉得不能很准确地表现出“我”当时内心的那份怕与紧张。。
生:我觉得“什么”在前侧重的是对什么事情的侧重,而在后面则感觉侧重的不够多。
师:同学们,当我们非常急切地询问一个人,你是会选择下面两句话的哪一句:1、“怎么啦?你!”2、“你,怎么啦?”让我们比较一下,哪一句话更能体现着急的心理?
生:是第一句,感觉就是第一句。
生:我也是,同意用第一句。
师:刚才咱们从品读“我”内心的惊恐不安中,关注了人物的语言,在表达方式上你有什么发现?
生:我发现,词与词变换语序可以有不一样的表达效果。
生:我觉得很神奇,相同的字位置不一样了,表达的意思就也不同了,太奇妙了。
心理学课程中曾经提到建构主义观点认为学习不是简单的信息输入、存储和提取,更重要的是新旧知识之间的双向相互作用以及由此引发的认知结构的重组。作为教师需要为学生提供新旧知识相互作用的一个平台,成就认知结构变化与重组的可能。以上例子中,学生从句子中体会到了语言传达给他们的信息,但是,对于这样一种情感语言的表达方式平时对他们来说是不易察觉到的。这是语言的奇妙之处。在学生不易察觉起内在深意时,为了让学生在具体的语境中练就语感,我采取对比的方式,让学生身体力行,亲身体验,句子与句子进行语言上的对比,体会文中句子表达的精妙。另外,进行同类对比,延伸拓展在孩子的生活中,从学生的生活入手,把平时自己也会表达的方式进行横向比较,进一步加深对语言文句的感悟领会能力。通过对比把学生的理解推向一个语文的高度。这
样的理解过程,是学生思维不断深入的过程,是情感不断升华的过程,也是主动建构生成的过程。
三、关注质疑——提炼深化
语文教学讲求润物无声,语文课堂讲究丝丝入扣,但同时丰富的人文内涵必然使语文课堂激情飞扬,充满生命活力。在引领学生品词析句的过程中,创设情境,潜心会文,虚心涵泳,感知、理解、品味、揣摩语言文字这是我们教师所应渗透给学生,然而,学习的最高境界莫过于让孩子们在课堂中学会思考,学会质疑。游离于作者、文本的多元解读、和谐对话交流中,碰撞出思维的火花这该是为师者的幸福。体会文本中蕴含的情感,受到文本的感染与激励,实现知识的意义建构,引发情感的共鸣和心灵的震撼,以思维的灵动,促进语文素养的形成和发展。
当学到李大钊被军警夺下手枪,被绑时,学生都为他叫屈。
课堂扫描三:
生:老师我非常想不通,为什么李大钊当时就这样束手就擒呢?
(一石激起千层浪)
生:是啊,他明明拿了手枪,分明是可以和匪徒反抗的,为什么就这样被夺了呢?那他拿枪还有什么用呢?
生:他应该和这些蛮横无理的匪徒拼杀的。为什么不?
师:看来同学们读出问题来了,那我们一起来讨论一下这个问题。
生:我觉得当时李大钊他是一个人,根本寡不敌众嘛!
生:我认为李大钊他还来不及反抗啊!
生:想想看,他如果开枪的话他的女儿也有可能被害的。
生:现在,工友阎振三并没有向军警们承认认识李大钊,他如果开枪的话就证明自己的身份了,不是就暴露了吗?所以,他才会这样
……
师:同学们都很会思考,那么在当时情况下,你们认为哪一种解释更合理呢?
生:我认为应该是为了顾全她女儿的安慰才会这么做得,我相信如果只有一个人的话,肯定会反抗。
生:我也觉得这样,而且这里更能反衬出我在父亲心中的分量,父亲不想因为他而伤害到我。
生:他当时如果开枪的话,那么他的妻子和另外的孩子肯定会受到牵连,所以从这里我们可以体会到他的大局意识,他的责任感很强。
……
学生思维中的一个激灵,思维的火花随之带来了思维的碰撞。孩子们看似在研究讨论与课文学习有些距离的问题,可正是在这样的讨论中学生各抒己见,真正的思维、真切地在思考。联系当时的环境,抓住文本内容,深入分析,再得出属于自己的结论而,这样的结论与主题是不谋而合的。学生历经了一次次思维之后,更加能够深入领会人物的品质和文章的内涵。
有句话说“孩子的情感就如一池清水,老师要做得就是要在这一池清水中产生涟漪,因此老师就应该是那缕微风、就是那只灵动的蜻蜓。”我愿意做那屡风,让学生在语言文字中享受语文之光的沐浴。