东方证券--精译求精系列之十九：滑向新美国孤立主义

chapter three1.isolationism: 美国在第二次世界大战前长期奉行的不与欧洲大国结盟、不承担任何义务的外交政策。

美国独立初期，首先考虑发展本国的经济和军事实力，把活动主要集中在美洲大陆，在对外关系中避免卷入欧洲的政治和军事冲突，不承担国际社会的政治、军事义务，不与外国、特别是不与欧洲大国结盟。

早期外交上的孤立主义对保护刚建国的美国的国家利益有一定历史作用，曾对美国对外政策产生深刻的影响。

2.idealism: 理想主义可以被视为是第一个国际关系的理论。

1918年，第一次世界大战结束后不久，美国第28任务总统伍德罗·威尔逊在国会前发表著名演讲，提出了十四点和平计划，诸如公开外交、集体安全、国际法律、民族自决等等，被称为“威尔逊主义，象征着“理想主义”的浮现。

在威氏的倡导下，西方国家在1919年成立了国际联盟。

后来法、美等国又在1929年签定了“非战公约”。

理想主义是用以解决国家在国际关系上控制和限制战争的无能的理论。

3.collective security: 集体安全体系是第一次世界大战期间，美国总统T.W.威尔逊为实现“领导世界”的对外政策目标，竭力抨击传统的欧洲强权政治与均势外交，从而倡导的体系。

集体安全保障体系以国际联盟为中心，力主航海与贸易自由、国家不分大小一律平等、民族自决、缔结和约、实现裁军等,并将这些作为“永远结束战争”,缔结世界和平的基本原则。

集体安全政策是众多国家对国家安全和国际和平的集体相互保障。

在集体安全保障下，侵略者进攻集体安全体系中任何一个国家即被视为侵犯所有国家。

4.political realism：西方国际政治理论的重要流派。

代表人物有英国的E.H.卡尔，美国的H.J.摩根索等。

它形成于20世纪30年代末。

第二次世界大战的爆发，政治理想主义的破产，促成了政治现实主义的形成。

该理论认为人性本恶,人有权力欲望,在政治上表现为权力的意志，国家权力便是这种权力意志的扩大。

新自由主义、金融危机与资本主义模式的调整美国模式、日本模式和瑞典模式的比较一、本文概述本文旨在探讨新自由主义、金融危机与资本主义模式调整之间的关系，并以美国、日本和瑞典为例，进行具体的比较分析。

新自由主义作为一种经济理论和政策主张，自20世纪70年代以来在全球范围内产生了深远影响，推动了资本主义的全球化进程。

然而，随着2008年全球金融危机的爆发，新自由主义的局限性逐渐显现，各国资本主义模式也开始进行调整。

本文将从理论和实践两个层面，分析新自由主义对资本主义模式的影响，以及金融危机后美国、日本和瑞典三国资本主义模式的调整及其效果，以期为我们理解资本主义的未来发展提供有益的启示。

具体来说，本文将首先回顾新自由主义的基本理论和其在全球范围内的实践，分析新自由主义对资本主义模式的影响及其内在矛盾。

接着，以美国、日本和瑞典为例，详细比较三国在新自由主义下的资本主义模式特点，以及金融危机后各自所采取的调整措施。

在此基础上，本文将评估这些调整措施的效果，探讨它们对资本主义模式未来发展的启示。

通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解新自由主义、金融危机与资本主义模式调整之间的关系，以及不同国家在面对金融危机时所采取的应对策略和效果。

这不仅有助于我们更好地理解资本主义的运作机制，也有助于我们为未来的经济发展提供有益的参考和借鉴。

二、新自由主义及其影响新自由主义，作为一种经济理论和政策主张，自20世纪70年代以来逐渐在全球范围内占据主导地位。

它强调市场的自由化、私有化和全球化，反对国家对经济的过度干预，主张通过减少政府管制、降低税率和增加市场竞争来推动经济增长。

新自由主义的影响深远而广泛，不仅改变了资本主义国家的经济政策，也影响了国际经济秩序和全球治理体系。

新自由主义在美国模式中表现得尤为突出。

在美国，新自由主义政策的实施导致了金融市场的过度自由化和金融创新的泛滥，进而引发了2008年的全球金融危机。

这场危机暴露出美国模式在新自由主义指导下的脆弱性和不稳定性。

逆全球化的极端政治倾向事例篇一美国特朗普当政时期出现了一些逆全球化的例子，上任之初就退出来跨太平洋伙伴关系协定，该条约是奥巴马时期重要的战略布局，是美国转向亚洲的重要的支撑点。

退出了巴黎气候变化协定。

退出联合国科教文组织。

退出伊核问题全面协议。

退出联合国人权的社会。

特朗普毁约退群，打着美国优先，实则领导美国治下经济一塌糊涂。

篇二俄乌冲突仍在持续，全球粮价在近年来大幅上涨的基础上继续攀升。

联合国粮农组织最新发布的数据显示，今年3月份以来，国际粮食价格同比上涨高达12%以上，创下10年来新高。

全球粮价上涨使得数以亿计的人口陷入贫穷和饥饿的境地，全球粮食安全问题亟待引起更多重视并加以解决。

世纪疫情叠加地缘政治冲突，是引发此轮全球粮价上涨的直接原因。

俄罗斯和乌克兰是世界两大粮仓，是全球粮食市场的重要参与力量，两国粮食出口在全球粮食贸易中占比较大。

从联合国粮农组织的数据看，两国小麦出口量约占全球出口量的30%、玉米出口占20%、葵花籽油出口约占63%。

近50个国家依赖这两个国家满足自身至少30%的小麦进口需求，其中26个国家逾半数的小麦进口来自俄乌两国。

冲突发生以来，俄乌两国粮食和化肥出口受阻，对全球粮食稳定供应产生重要影响。

从深层次看，世界粮食生产和布局很不平衡，粮食生产和出口国高度集中，而消费和进口国呈分散状态，粮食供需区域性矛盾突出，这种供需格局容易受疫情、地区冲突、国家政策变动、物流受阻等因素影响。

经济全球化促进全球粮食市场深度融合，推动了全球粮食贸易的繁荣，促进着全球粮食供需平衡。

然而，近年来某些国家出现了“逆全球化”趋势，贸易保护主义抬头，扰乱了全球粮食贸易秩序，加剧全球粮食危机。

本轮全球粮食价格飙升，再次成为欧美国家攫取世界财富的盛宴，四大跨国粮商成为全球粮价上涨的直接受益者。

美国嘉吉、美国邦吉、美国ADM和法国路易达孚四大跨国粮商垄断了全球80%以上的粮食交易。

据外媒报道，今年以来，嘉吉公司的家族财富暴增，美国ADM公司今年2月份以来的股价涨幅超过20%，法国的路易达孚公司预计今年利润增长80%。

2012年第6期中旬刊（总第483期）时代金融Times FinanceNO.06，2012（CumulativetyNO.483）看美国挪移金融危机郑明彬（佛山市财政局，广东佛山528000）【摘要】从历史长河中我们可以看到，转嫁、输出国内危机是帝国主义的惯用伎俩。

老牌的英帝国是这样，当代的美帝国也是这样。

美国2007年爆发的金融危机还在进一步发酵。

为转嫁危机，美国正在同时进行着三场战争：一场是无形的无硝烟的货币战争，他要绞杀欧元输出美元；一场是有硝烟的介入战争，他要降服中东国家；再一场是若明若暗的围堵遏制的邀斗战争，他想拖垮中国。

面对美国转嫁危机的咄咄攻势，我们应加强战略智库建设，要有我自岿然不动的定力，识破各种明暗陷阱；应适时喝止马前小卒骚扰以靖四方；要逐步实现人民币汇率市场化，占有国际结算体系一席；我们还要加快科技创新，来获得新的经济增长点。

力抓培育引导消费工程拉动经济增长。

从而，消弭外部攻势于无形。

【关键词】美国转嫁金融危机应对策略2007年美国由次级房贷引发的金融危机到如今已经是5年了，这场风暴的影响至今不但没有消除，而且还在进一步发酵，为了应对这场危机，相关各方都在做了些什么，我们有必要对它继续关注。

一、转嫁危机是帝国主义国家的惯用伎俩转嫁危机是帝国主义国家的惯用伎俩，老牌的英帝国是这样。

1825年7月，英国爆发了第一次周期性普遍生产过剩的经济危机。

当时，股票行情猛烈下跌，信用关系破坏，银行纷纷倒闭，大量商品卖不出去，物价暴跌，大量工商企业破产。

为了转嫁国内的经济危机，打开从西南入侵中国的门户，英帝国加紧了入侵缅甸的战争。

通过战争逼迫缅甸签订丧权辱国的《杨达波条约》，支付一百万英镑的战争赔款，割让南部若开、丹那沙林两省，签订缅英通商条约，允许英国船舰在缅甸港口自由航行。

1857年美国爆发了经济危机，同时又爆发了货币危机，这场危机迅速蔓延到英国等欧洲大陆，使英国的证券急剧贬值，纺织工业、冶金工业、煤炭工业大规模停工、减产，一系列工业企业雪崩、失业人口剧增，仅曼彻斯特就有一万多人失业，18000人半失业，此外还有成千上万的家庭工业中的工人失业，这让英国人痛不欲生。

大衰退东方出版社辜朝明◎导读（1）我们正站在历史的转折点上。

由美国次贷危机引发的金融风暴在一夜之间彻底颠覆了美国的金融格局，曾经在世界金融舞台上叱咤风云的五大投行转瞬间不复存在。

源于美国的这场金融灾难进而席卷全球，重创欧洲经济。

欧盟各国深受其害，自顾不暇，号称北欧天堂的冰岛，国家经济更是濒临破产的边缘。

与此同时，近年来居高不下的原油价格急转直下，缩水近半。

曾经以傲人的经济增长速度带动全球经济，被誉为明日之星的巴西、俄国、印度、中国等“金砖四国”（BRIC）新兴经济体的股市前所未有地同时全面暴跌，市场前景一片黯淡。

自20世纪20年代末30年代初的“大萧条”以来近一个世纪中，世界经济还从未出现过目前这样的惊恐和混乱。

格林斯潘日前将这场风暴称为“百年一遇的危机”。

这位长年执掌美国中央银行、被评论为比美国总统更具影响力的美联储前主席，言行一向谨慎，他此次的评论显然不是危言耸听，而是恰如其分地代表了主流专业人士的担忧和恐惧。

更加令人难以释怀的是，这场灾难现在看来似乎才刚刚拉开序幕。

这场风暴最终将如何演变，会把我们引入怎样的困境，到目前为止，尚未有人给出令人信服的答案。

但是有一个事实显而易见：越来越多的学者、专家以及政府决策者在谈论当前的这场金融危机时，不断将其与1929年爆发的大萧条相提并论。

如果认真回顾80年前爆发的那场同样发源于华尔街的金融风暴的轨迹，我们不难发现，它给当时的世界带来的不仅仅是经济灾难，更为希特勒上台、德日两国军国化铺平了道路，并最终将人类拖入世界大战的深渊。

80年后，现在发生的这场金融风暴是否会带来同样的恶果？虽然我们现在尚不敢妄言，但是随着金融风暴的扩大，我们已经看到美俄这样的传统对手之间对立急速加剧，也看到英国为了维护自身利益，毫不犹豫地与昨天还是盟友的冰岛反目成仇，动用反恐法案对其予以制裁。

美国总统布什日前非常露骨地要求世界所有其它国家都要与美国“同赴国难”，不可在这场危机中寻求独善其身。

孤立主义名词解释
孤立主义：美国建国以后早期对外政策的基石。

美国独立后的对外政策的总目标是维护和发展商业资本，保证资本原始积累，巩固新赢得的独立。

在美国建国之初所面临的国际形势非常严峻，为了维护国家安全和发展资本主义，因此采取了孤立主义的对外政策。

孤立主义是美国对外政策的基石，是针对欧洲的外交方针和政策。

孤立主义对外政策的目标是摆脱欧洲列强的控制和影响，巩固美国独立的成果。

孤立主义对外政策的实质是只是一个抵制欧洲干涉和实现国家自我利益的策略口号。

从某种意义上来讲，美国孤立的思想与独立的思想是同时产生的。

新旧大陆遥远的空间距离、英国的政治压迫和经济掠夺，不仅使北美殖民地产生了要求独立的愿望和主张，并付诸行动，同时也产生了孤立于欧洲纷争之外的思想，并在美国独立后进一步发展起来。

1796年9月17日，第一任总统华盛顿在他现任总统一职的《告别祠》中提出了孤立主义的外交原则，在这里指出卷入欧洲的政治纠纷是非常不明智的。

华盛顿提出，美国应该在发展自身商业关系时尽可能避免同外国发生政治关系，美国的政策是避免同任何外国签订永久性同盟，暂时性同盟只是应付紧急事件的权宜手段。

《告别词》把传统的孤立思想上升为了政策方针，主要包含三个基本特点：
①中立；
②不结盟；
③不介入欧洲事务。

不介入欧洲事务也是孤立主义外交政策的核心。

以后历届美国政府在实施孤立主义外交政策时，都有不同的做法，但不介入欧洲争端这一点始终未变。

因此，所谓的孤立，实际上主要是孤立于欧洲列强的纷争之外。

金融制裁与反制裁：美俄博弈及启示夏凡1林萍1王之扬2王欢3（1.中国人民银行海口中心支行海南海口570100；2.西南财经大学中国金融研究院四川成都611130；3.深圳大学经济学院广东深圳518061）一、美国对俄罗斯金融制裁的演进历史2014年以来，美国对俄罗斯发动了三轮金融制裁。

（一）第一阶段：始于2014年克里米亚危机，美国对俄罗斯金融制裁散见于“两类清单”2014年3月，以克里米亚“脱乌入俄”为导火索，时任美国总统奥巴马先后签署第“13660号”“13661号”“13662号”和“13685号”4项行政令，开启对俄罗斯的一系列制裁。

依据这4项行政令，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC ）发布了对俄制裁的两类清单，一类是针对具体个人和实体的特别指定国民清单（SDN ）1〇，清单包括以普京为首的总统圈子里的7名核心官员、政府要员及国有公司负责人、金融机构、国防和军火公司等，采取冻结清单上个人和实体的资产等金融制裁。

另一类是针对某一行业或部门的行业制裁识别清单（SSI）2〇。

OFAC将俄罗斯金融、能源和国防部门的实体列入制裁名单，严格限制其进入美国债务市场，并切断其与美国金融系统和美国经济的联系。

（二）第二阶段：2017-2021年，美国对俄罗斯金融制裁范围扩大、层级提高、针对性更强2017年，出于俄罗斯干预美国选举、使用化学武器、侵犯人权等，美国加大对俄罗斯金融制裁的范围和力度。

一是制裁范围不断扩大。

2017年8月，美国国会通过《对抗俄罗斯在欧洲和欧亚大陆的影响法案》，该法案堪称美俄关系史上最严厉、最全面的制裁法案，扩大至两国存在争议的方方面面，如网络作者简介：夏凡（1990-），男，山西晋中人，硕士，供职于中国人民银行海口中心支行，研究方向：绿色金融、数字货币、货币政策。

林萍（1996-），女，海南乐东人，硕士，供职于中国人民银行海口中心支行，研究方向：绿色金融、金融改革。

王之扬（2000-），男，河南安阳人，西南财经大学中国金融研究院博士研究生，研究方向：宏观经济、绿色金融。

文 / 邵宇 东方证券首席经济学家、总裁助理2018年是非常年份，一只黑天鹅，主要是中美贸易摩擦，另一头灰犀牛，主要是指去杠杆。

中美之间的竞争是非常复杂的，核心是关于技术的冷战，关于金融的一场热战，关于体制的一场持久战。

可以用8种对外战术及10条对内调整战略以应对这种变化。

对外战术包括：以战止战：贸易服务投资，威慑重点但可替代的跨国企业；精准打击：区别建制和鹰派，有保有压；合纵连横：减税开放拉拢G6，中日韩东盟一体化；扩大开放：促进非美非鹰来源的贸易和直投；主动出击：加入TPP和参与WTO规则修改；贬值汇率：战略威慑，双向波动加入逆周期因子；重配外储：战略威慑，推动美债利率上升预期；收紧资本账户：肉烂锅中，阻止资本外流。

对内调整战略包括：保持定力，适当补水：M2接近名义GDP增速；壮士断腕：叫停非重点城市群区域平台机构，关停过剩产能僵尸企业；3.刮骨疗毒：资管新规，杀死影子银行，资管产品净值化转型；釜底抽薪：不动产登记全国联网，出台空置税为房地产税热身；平准市场：国家队必要时出手稳定股市债市汇市；降低税负：扩大增值税和个人所得税减税幅度，参与全球竞争；要素改革：农村土地城市群户籍，竞争性国资退出；强化政策性金融机构：专注小微企业和租赁式住房；强力创新：硬科技、基础研究、核心技术大推进，启动科创板；修复宏观资产负债表：央行、央财发挥托底和最后贷款人功能。

每次经济下滑包括2008年世界金融危机，一些刺激性政策如放水、铁公基、房地产虽屡试不爽，但此次基建不能再投资这些方面了，2019年应该要将投资放在5G等新的基础设施和研究基础上，这些硬核科技非常重要。

未来核心科技的创新至关重要，“技术创新”、“新技术”“新供给”成为2019年发展的驱动力和引擎力。

2018年是一个告别的年份，过去40年的整个转折点已经到来了，在经济学家眼里，其实挣钱的方式有三种，要么是经济增长，要么是赚印钞机的钱，还有赚隔壁老王的钱。