北欧科学园区的规划与建设研究

浅谈国内外大学科技园建设1引言大学是国家创新体系的重要组成部分，是知识创新、技术创新、成果转化与产业化的主力军，在建设创新型国家的进程中，承担着重要的社会责任。

大学科技园是大学与社会相连接的桥梁和纽带，是大学实现科技成果转化与产业化的主要渠道。

从20世纪50年代开始，大学科技园经历了半个多世纪的发展，已经成为推动经济社会发展的重要技术创新力量，其作为一种崭新的社会组织形态，为世界各国的经济社会发展开创了新途径，被视为当今世界最富有生命力和创造力的社会组织形态，是科技产业化进程中的革命性创举。

本文将通过梳理国内外大学科技园的发展历程，总结大学科技园建设的成功经验。

在借鉴国外经验基础上，结合我国实际，从培育园区特色、构建多元合作战略联盟、加强创新创业、提升中介服务等方面为大学科技园的发展提出建议。

2国内外大学科技园发展的历程2.1兴起阶段（20世纪50年代初至60年代末）大学科技园最早兴起于美国，1951年，为提高斯坦福大学的科研实力，该校副校长特尔曼教授率先倡导并创办了世界上第一个大学科技园即斯坦福大学研究园，其向东南延伸发展，催生了硅谷的崛起。

1959年，依托哈佛大学和麻省理工学院，美国在波士顿128公路地区建立了高新技术区。

同年，依托北卡罗来纳大学、北卡罗来纳州立大学和杜克大学建立了北卡罗来纳州三角研究园。

受美国影响，20世纪60年代，日本政府选择地理位置较好的筑波，全力打造科技城。

1969年，法国巴黎矿业学院院长皮埃尔·拉非特教授建议在法国东南部建立索非亚·安蒂波里斯科技城。

处于兴起阶段的大学科技园，数量相对较少，其作用和优势尚未凸显。

2.2缓慢发展阶段（20世纪70年代）至70年代，美国斯坦福大学研究园的入园企业数量由最初7家增至70多家，其中包括惠普、瓦里安联合公司等，受斯坦福大学研究园的影响，特别是硅谷的发展，一些国家意识到大学科技园对区域经济发展起着举足轻重的作用。

城市生态规划U rb a n E c o l o g i c a l P l a n ni n g64【摘要】在我国节能减排形势严峻、生态环境严重破坏的现实背景下，笔者希望通过考察西方的生态型城镇建设，来思考和探寻我国和谐城镇规划与建设的绿色道路。

本文首先剖析和总结了北欧生态型城镇的规划特征与建设规律，然后围绕着我国城市建设中被动散点式的生态探索，就其现实的种种制约一一做出了阐释，继而在和谐社会建设的大背景下，系统地确立了从规划到评估、从技术到政策的生态化策略，旨在将我国的城镇建设纳入可持续的发展轨道。

【关键词】北欧；生态型城镇；和谐城市；规划与建设PLANNING AND CONSTRUCTION OF ECO-LOGICAL TOWNS IN NORTH EUROPEWU XiaoABSTRACT: This paper summarizes the rules ofplanning and construction of ecological towns in NorthEurope and then explains the restrictions in the urbanecological planning in China. In an attempt to keepthe sustainable development of Chinese cities, it pre-sents a systematic strategy which includes theplanning, evaluation, technologies and policies underthe background of constructing the harmonioussociety.KEYWORDS: North Europe; ecological town; har-monious city; planning and construction自２０世纪６０年代可持续的生态理念成系统地现身于城市规划和建筑设计领域以来，已在西方取得了一系列的阶段性成果①。

一高科技园区的类型世界高科技园区可以分为这样几类：第一类是美国的硅谷和三角洲研究园等园区，基本是依托大学，有雄厚的金融资本支持和成熟的风险投资机制，中小企业成为科技创新的主力军，在技术创新上始终处于世界领先水平，突出科研成果的转化。

第二类是法国尼斯的索菲亚高科技园区所代表的欧洲高科技园区，有中央、地方和开发商三方合力开发，技术创新能力也非常强，但在成果转化上表现不佳，主要原因是风险投资意识淡薄，许多成果是诞生在欧洲，转化在美国。

第三类是以日本、韩国、新加坡和台湾为代表的类型，鼓励以大企业为骨干，带起配套的层层中小企业，它们以组织规模化生产见长，在创新能力上也具相当实力。

第四类是在发展中国家，设立高科技园区在很大程度上是政府引进投资和智力，推动民族工业发展的一种政策，区内多注重科研成果转化、中试后的规模化生产，产品多以外设部件为主。

科研成果的高科技含量，也比在前几种高科技园区中的产品逊色。

我国与其他发展中国家相比，有较强的综合国力，除了发展高科技项目的规模化生产，现在要注重研究创新。

二高科技园区的选址依靠产学研一体化，培育和发展技术创新产业，是高科技园区选址的重要内容。

1 高科技园区要接近研究导向型大学高科技园区的选址需要多种条件的支持，包括较低的地价、良好的基础设施、优惠的税收、优质的居住环境、便捷的交通和较高的员工素质等等，其中依托研究导向型大学的因素尤显重要。

世界上研究创新和创业最为成功的美国硅谷，就是依靠了其区位优势，由斯坦福大学和伯克利大学提供源源不断的技术信息和创新科研成果，从而吸引了众多风险投资商和约7000家电子和软件公司聚集；128公路高技术带以麻省理工学院为核心；三角洲研究园以北卡罗来纳大学等三所大学为依托；英国剑桥科学园以剑桥的信息资源和学术活动为支撑；法国尼斯的索菲亚高科技园区围绕尼斯大学展开；台湾新竹科学工业园也充分利用了接近高素质人力资源的优势，在它附近有交通大学、清华大学、工业技术研究院等，源源不断地输送最新知识和创新精神。

北欧科学城案例北欧科学城是一个高度创新的城市，在这里，人们通过技术和研究创造出了一种独特的生活方式。

它可以产生巨大的经济效益去满足人们日益增长的生活需求。

北欧科学城非常注重发展人才。

在北欧，科研人员是推动社会发展的最重要力量之一。

随着北欧各国政府和企业对科技人才的日益重视，北欧地区逐渐形成了规模庞大的科技创新网络。

其包括10个科学城，如丹麦诺瓦泰克、芬兰阿尔托、挪威克罗夫、瑞典汉诺威和芬兰赫尔辛基等。

通过实施强有力的人才政策和科研战略，北欧科学城在促进区域创新方面发挥了重要作用。

一、研究与开发：政策与资金的驱动由于北欧国家政府和企业对技术人才的日益重视，北欧科学城成为北欧国家中最具活力和竞争力的科技创新中心之一。

北欧科学城具有得天独厚的政策环境。

例如，丹麦诺瓦泰克拥有丰富的研究资源和良好的创业环境，同时政府也积极支持大学、企业和政府之间的合作。

此外，哥本哈根作为北欧最大城市的地位，吸引了众多世界知名公司及高科技公司加入本地创新创业企业中来。

丹麦政府对科学城建设非常支持，对其进行资助的基础设施项目占其总投资的70%。

芬兰阿尔托与芬兰赫尔辛基为代表的北欧科学城在基础研究方面投入非常大，投入金额占其总投入的60%。

因此北欧科学城通常对科研资金需求量较大，研究设施也较为完备。

1、政策支持北欧科学城发展的战略目标是打造一个“城市创新环境”，让在这里的企业和科研人员都能感到生活环境和生活质量是一个城市能在未来取得成功的基础。

北欧科学城强调创新，鼓励各类机构与个人从基础研究、应用研究以及商业化等方面进行合作。

丹麦政府对建设北欧科学城进行了大量投资，丹麦政府已经为其提供了总计1.15亿美元（约合人民币8.88亿元）的基础设施投资，用于基础研究方面。

芬兰政府也对科学城发展给予了大力支持，芬兰政府每年拨出预算用于新建、改造和扩建学校与实验室。

此外，作为北欧国家中最具活力和竞争力的科技创新中心之一，北欧科学城发展势头强劲，不断吸引着来自世界各地的科学家与企业家。

欧洲科技工业园区考察报告—贵州省开发区考察团（2003年10月13日）为借鉴发达国家先进经验，拓展我省开发区体制创新、政策创新、管理创新、科技创新的改革发展思路，积极应对入世要求，坚定在开发区率先探索建立符合国际惯例管理体制和运行机制有效途径的决心和信心，应奥地利对华友好及文化关系促进协会和德国黑森州业主联合会邀请，由省贸易合作厅开发区管理处(省开发区工作办公室)牵头，贵阳国家高新技术产业开发区、贵阳国家经济技术开发区、遵义经济技术开发区、顶效经济开发区、都匀经济开发区、凯里经济开发区派人参加，组成全省开发区考察团，于9月20日至10月3日出访欧洲，考察了解欧洲发达国家举办科技工业园区的管理方式和先进经验。

本次考察工作采取实地考察与召开座谈会和专题讲座会等形式进行。

考察期间，受到奥中国际经济贸易促进会会长、奥中友协华人委员会名誉主席倪铁平先生，奥地利米特罗帕经济与社会研究所硕士张宏滨女士，奥地利对华友好及文化关系促进协会副秘书长张宏伟先生，德国黑森州业主联合会企业咨询顾问张慰先生、德国乾坤贸易有限公司经理王菁女士的热情接待；听取了慕尼黑市高新科技工业园区管理招商中心主任克尔斯蒂娜·曼女士，德国黑森州业主联合会咨询培训公司企业咨询顾问张慰先生对慕尼黑市举办高新科技园区的专题讲座；邀请巴黎工商管理学院硕士研究生李嘉馨女士，巴黎大学经济学院硕士研究生(曾在巴黎经济区实习)龚昱先生，对巴黎经济区、巴黎高科技工业园区情况进行座谈。

此外，为宣传我省开发区在西部大开发中的投资优势，在奥中友协的大力支持下，考察团抓住有利时机，在华人团体较为集中的奥地利林茨市召开了小型招商引资座谈会，对加强与海外团体的联系与交流，采取灵活多样的形式开展国际招商，作了积极有益的探索。

国外对高科技工业园区先进的管理经验，简捷的办事程序、高效的工作效率，以及城市规划建设、环境保护、环境管理和良好的社会秩序和文明的社会风气等，给我们留下了深刻的印象。

高科技研发园区规划设计随着科技的飞速发展，高科技产业在全球范围内迅猛发展，成为国家经济增长的重要引擎。

为了进一步推动高科技产业的发展，规划设计一个现代化的高科技研发园区至关重要。

本文将探讨高科技研发园区规划设计的关键要素，并提供一些可行的建议。

一、定位与目标高科技研发园区定位于促进科技创新、提升国家科技竞争力，其规划设计应立足于以下目标：1. 吸引国内外知名高科技企业入驻，形成协同创新的氛围。

2. 引进高水平科研团队，培养高层次创新人才。

3. 促进产学研合作，加强产业链协同发展。

4. 提供完善的科技服务与支持，最大程度上满足企业需求。

二、空间布局1. 功能分区：根据高科技产业的特点，可划分为科研试验区、办公区、生产制造区、展示交流区等功能分区，以满足企业不同需求。

2. 交通布局：园区内部应考虑便捷的交通网络布局，包括道路、步行系统、停车场等，同时与城市交通系统相连接，方便员工和访客的出行。

3. 绿化环境：园区应注重自然与现代科技的融合，合理规划景观绿地和生态廊道，提供一个舒适、宜人的工作环境。

三、基础设施建设1. 电力供应：应根据园区规模和企业用电需求，规划供电设施，确保稳定可靠的电力供应。

2. 水务系统：建设完善的供水、排水系统，合理利用循环水资源，实现节约用水和环境保护。

3. 通信网络：园区内应覆盖高速宽带网络，满足企业的信息传输和通信需求。

4. 供暖与制冷：根据地理气候条件，选择合适的采暖和制冷手段，提供舒适的室内环境。

四、创新支持机制1. 科技金融支持：建立科技金融服务平台，提供风险投资、创业基金等金融支持，促进科技创新成果的产业化。

2. 孵化器和加速器：设立孵化器和加速器，为初创企业提供基础设施、创业辅导和资源对接等服务，促进科技企业的成长。

3. 科技人才培养：与高等院校和科研机构合作，共建科研实验室和技术交流平台，培养高层次科技人才，推动科研成果转化。

五、产业链协同发展1. 产业集聚：引进龙头企业，带动优秀供应商和配套企业入驻，形成完善的产业链，实现优势互补。

国外科学城建设的现状与经验一、国外科学城建设发展阶段（一）萌芽起步阶段1951年，美国的斯坦福大学在校内创建了世界上首个专门化的科学研究园，即斯坦福研究公园，之后发展成为举世闻名的硅谷。

1957年，前苏联首个以“科学城”冠名的科技园区（新西伯利亚科学城）诞生。

1959年，美国以哈佛大学、麻省理工学院为依托在马萨诸塞州的波士顿建立了Route 128高技术开发区；以杜克大学、北卡罗来纳州立大学和北卡罗来纳大学为依托建立了北卡罗来纳州三角研究园。

日本确立了“技术立国”的国策，从1963年起，开始着手实施被誉为“现代科技的乌托邦”的筑波科技城计划。

上个世纪60年代后期，美国科技园的发展速度因世界经济不景气而趋于放缓。

然而，在西欧等一些西方发达国家，由于它们的经济依然呈现繁荣景象，大学科技园仍有所发展。

例如，法国从1969年开始在尼斯和科达苏尔附近建设索菲亚-安帝波里斯科学城。

英国在1972年以赫利奥瓦特大学为依托，建立了首个大学科技园，1975年又创建了世界闻名的剑桥科学园，此后又相继建立了艾斯顿科学园和沃里克大学科学园等多个科学园。

在亚洲，韩国从1974年开始效仿日本的筑波科技城模式，建立了韩国首个科学城，即大德科学团地。

在萌芽起步阶段，科学园区数量较少，涉及到的国家和地区也为数不多，主要分布在欧、美、日等发达国家。

只有少数科学园区成绩显著，起到了一定的示范作用，但总体上来说，大学科技园的作用还未引起广泛的关注。

表1 主要国家和地区兴建的科技园区数量统计（单位：个）（二）快速发展阶段伴随着世界经济的复苏，各国对科技的投入也开始逐年增加，兴办各类科技园区成为世界范围内的一股热潮。

美国在科学园区的建设方面继续领先于世界各国。

据统计至1990年，美国已设立的各类科学工业园区遍布全国，达141个，其科技园区的数量之多、发展速度之快均稳居世界首位。

自1984年以来，法国先后在波尔多、马赛、斯特拉斯堡、里昂与图卢兹等地区筹建了科学园区。