家暴案例

第1篇一、案情简介原告（女方）：张某，女，30岁，某市居民。

被告（男方）：李某，男，32岁，张某丈夫。

原告张某与被告李某于2010年结婚，婚后两人育有一子。

婚后，李某多次对张某实施家庭暴力，包括殴打、辱骂、限制人身自由等。

张某不堪忍受，于2021年向法院提起离婚诉讼，并要求被告李某支付精神损害赔偿。

二、法院审理（一）法院审理过程1. 法院受理张某向法院提交了离婚诉讼状及相关证据，法院依法受理。

2. 开庭审理法院依法开庭审理了本案，张某及李某均出庭参加诉讼。

3. 法院判决经审理，法院认为：（1）被告李某对原告张某实施了家庭暴力，其行为严重侵犯了原告的人身权益，违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定。

（2）原告张某与被告李某感情确已破裂，无和好可能。

（3）根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决准予原告张某与被告李某离婚。

（4）根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，判决被告李某支付原告张某精神损害赔偿金人民币5000元。

（5）判决离婚后，双方子女由原告张某抚养，被告李某每月支付子女抚养费人民币1000元。

（二）判决依据1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

2. 《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

3. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条：侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，应当承担精神损害赔偿责任。

三、法律思考（一）家暴问题的严重性本案中，被告李某对原告张某实施家庭暴力，不仅侵犯了张某的人身权益，还严重影响了张某及其子女的正常生活。

这反映出家庭暴力问题的严重性，需要全社会共同关注和重视。

（二）法律对家暴行为的制裁本案中，法院依法判决准予离婚，并判决被告支付精神损害赔偿，这充分体现了法律对家暴行为的制裁力度。

江门:最高人民法院公布的婚姻家暴十大案例 不得不看!!!【导读】:2014年2月27日，最高人民法院召开新闻发布会，发布人民法院开展司法干预家庭暴力有关情况。

同时，最高院随会还发布了10宗司法干预家庭暴力的典型案例。

以下是案例全文:目 录1、女童罗某某诉罗某抚养权纠纷案2、郑某丽诉倪某斌离婚纠纷案3、陈某转诉张某强离婚纠纷案4、李某娥诉罗某超离婚纠纷案5、郝某某诉郝某华赡养纠纷案6、钟某芳申请诉后人身安全保护案7、邓荣萍故意伤害案8、汤翠连故意杀人案9、肖正喜故意杀人、故意伤害案10、薛某凤故意杀人案案例1 : 女童罗某某诉罗某抚养权纠纷案--人身安全保护裁定制止儿童虐待(一)基本案情2007年，原告余某某与被告罗某离婚，婚生女孩罗某某(2001年12月26日出生)由被告罗某抚养。

2011年12月28日，原告向法院诉称，被告长期在外打工，女儿罗某某与祖母和大伯共同生活期间，罗某某经常遭受殴打和辱骂，且罗某某与离异的大伯同住一室，随时可能遭受性侵犯。

原告向法院提供了女儿的伤情鉴定书及其要求与母亲共同生活的书信等证据，并请求法院判令变更女儿罗某某由原告抚养。

诉讼过程中，罗某某向法院申请人身安全保护。

(二)裁判结果法院经审理认为，申请人罗某某在与被申请人余某金、罗某衡共同生活期间多次无故遭受殴打，且有法医学人体损伤程度鉴定书为证。

申请人罗某某的申请符合法律规定。

据此，依法裁定禁止被申请人余某金、罗某衡殴打、威胁、辱骂、骚扰、跟踪申请人罗某某，裁定有效期为六个月。

之后，经法院调解，双方变更了抚养权，此案在一周内结案，未成年人罗某某在最短的时间摆脱了家庭暴力。

案例2:郑某丽诉倪某斌离婚纠纷案--威胁作为一种家庭暴力手段的司法认定(一)基本案情原告郑某丽与被告倪某斌于2009年2月11日登记结婚，2010年5月7日生育儿子倪某某。

在原、被告共同生活期间，被告经常击打一个用白布包裹的篮球，上面写着“我要打死、打死郑某丽”的字句。

第1篇一、案件背景某市某区人民法院审理了一起罕见的家暴案件，案件的特殊性在于，施暴者是一名女性，受害者是一名男性。

这起案件引起了社会广泛关注，人们不禁要问：家暴究竟是谁的错？家暴是否可以逆转？二、案件经过2018年，原告李某与被告张某相识，两人迅速坠入爱河，并于2019年登记结婚。

婚后，李某逐渐暴露出暴力倾向，经常对张某进行言语侮辱、殴打，甚至将张某打得遍体鳞伤。

张某在忍受了多年的家暴后，终于决定报警。

警方介入调查后，发现李某多次对张某实施家暴，证据确凿。

根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，法院依法判决李某赔偿张某医疗费、精神损害抚慰金等共计人民币10万元，并禁止李某对张某实施家庭暴力。

三、案件评析（一）家暴的定义与类型根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

家暴的类型包括：身体暴力、精神暴力、性暴力、经济控制等。

本案中，李某对张某实施的家暴属于身体暴力和精神暴力。

（二）家暴的原因1. 社会观念：在我国，传统观念认为，丈夫是家庭的顶梁柱，妻子应该顺从丈夫。

这种观念导致女性在家暴案件中处于弱势地位。

2. 个人因素：李某性格暴躁，缺乏修养，容易对张某发泄情绪。

3. 家庭因素：李某家庭环境恶劣，父母关系紧张，导致其性格扭曲。

（三）家暴的法律责任1. 《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，家庭成员之间实施家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及有关部门应当予以劝阻、调解。

2. 《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻双方有互相尊重、互相帮助的义务，禁止家庭暴力。

3. 《中华人民共和国刑法》规定，对实施家庭暴力情节恶劣，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

四、反思与启示（一）提高法律意识家暴受害者要树立法律意识，了解自身权益，勇于维权。

同时，全社会也要提高对家暴问题的认识，形成反对家暴的良好氛围。

30起婚姻家庭纠纷典型案例1.案例一：家暴导致婚姻破裂李某和王某结婚七年，他们育有一子。

然而，随着时间的推移，李某开始经常对王某进行家庭暴力行为。

王某在婚后多次向亲友倾诉，并且报警寻求帮助。

最终，王某一次被李某殴打后选择了离婚，提起了家庭暴力诉讼。

2.案例二：家庭经济矛盾引发离婚张某和陈某已婚五年，两人之间日益增加的经济压力导致了他们之间的矛盾。

张某事业上的失败让他变得沮丧不堪，陈某也因此承担起了家庭的经济责任，这引发了两人之间的种种争吵。

最终，张某提起了离婚诉讼，希望解除婚姻关系。

3.案例三：婚外情导致家庭破裂刘某和赵某婚后不久，刘某因工作的原因与他人发生了婚外情。

起初，赵某对此并不知情，但后来通过酒店账单等证据，她发现了丈夫的不忠行为。

赵某提出了离婚，要求刘某承担婚姻不忠的责任，并分割财产。

4.案例四：家务分配不公引发矛盾王某和杨某结婚十年，两人一直都在忙于自己的工作，家务大多由杨某一个人承担。

渐渐地，杨某开始感到心理不平衡，他觉得自己的付出没有得到应有的回报。

最终，他们爆发了激烈的争吵，杨某选择了提出离婚。

5.案例五：婆媳关系恶劣导致离婚赵某和王某的婚姻在最初两年内非常美满，但是当赵某的母亲搬入同住后，婆媳关系恶化到了无法调和的地步。

赵某的母亲不断干涉他们夫妻的生活，随之而来的是双方之间的长时间争吵。

最终，赵某选择了向法院提出离婚诉讼。

6.案例六：双方对子女教育观念不合导致矛盾李某和赵某在教育孩子的观念上存在巨大分歧，李某更注重学业成绩，而赵某更看重孩子的兴趣发展。

两人为此频繁争吵，并试图逼迫对方接受自己的观念。

最终，这种矛盾导致两人决定走上离婚的道路。

7.案例七：婚前财产纠纷引发离婚王某和张某在结婚前将自己的财产进行了明确的分割，双方签订了婚前财产协议。

然而，在婚后，王某发现张某暗中转移了一部分财产给自己的家人，并开始质疑婚姻的诚信。

最终，双方对财产纠纷无法达成共识，决定离婚。

8.案例八：职业发展阻碍婚姻稳定刘某和李某在事业上都非常有野心，他们为了追求自己的职业发展忽略了彼此之间的相互支持。

第1篇一、案件背景2018年5月，某市人民法院受理了一起因家庭暴力引发的离婚纠纷案件。

原告王某与被告李某于2010年结婚，婚后育有一子。

婚后不久，李某开始对王某实施家庭暴力，包括辱骂、殴打、限制人身自由等行为。

王某不堪忍受，遂向法院提起离婚诉讼，并要求李某承担相应的法律责任。

二、案件事实1. 原告王某与被告李某于2010年登记结婚，婚后感情一般。

2. 2012年起，李某开始对王某实施家庭暴力，包括言语侮辱、殴打身体、限制人身自由等行为。

3. 王某曾多次向李某道歉、忍让，但李某的行为并未停止。

4. 2017年，王某向公安机关报案，公安机关对李某进行了行政处罚。

5. 2018年，王某向法院提起离婚诉讼，并要求李某承担相应的法律责任。

三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 家庭暴力的认定及法律责任2. 离婚案件的管辖权问题3. 离婚案件中子女抚养权及财产分割问题四、法律分析1. 家庭暴力的认定及法律责任根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

在本案中，李某对王某实施的家庭暴力行为包括言语侮辱、殴打身体、限制人身自由等，符合《反家庭暴力法》中家庭暴力的定义。

根据《反家庭暴力法》第二十三条规定，对实施家庭暴力行为的人，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。

此外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对实施家庭暴力行为的人，公安机关应当给予警告、罚款或者行政拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 离婚案件的管辖权问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的离婚诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

在本案中，被告李某的住所地为某市A区，而王某的住所地为某市B区。

因此，本案的管辖权应由某市A区人民法院行使。

家暴案例：家庭暴力行为打击及保护特定群体案例：家庭暴力行为打击及保护特定群体事件一：非法拘禁与殴打时间：2008年7月15日事件描述：王某与妻子李某结婚多年，两人育有一子。

然而，自结婚以来，王某经常出现暴力倾向，在家庭关系中对妻子实施长期的精神和身体虐待。

2008年7月15日晚，王某酒后归家，因琐事与妻子发生争吵。

在愤怒的情绪下，王某将李某非法拘禁在家中，并用拳头和棍棒殴打李某。

旁人得知情况后及时报警，警方赶到现场并将王某逮捕。

采取的法律措施：根据《刑法》相关规定，警方对王某以非法拘禁和故意伤害的罪名立案侦查。

经过法院审理后，王某被判处有期徒刑三年，并赔偿李某医疗费和精神损失费。

事件二：婚内强奸时间：2005年9月10日事件描述：张某和杨某是一对已婚夫妇，育有一女。

然而，在他们的婚姻中，张某常常对杨某实施身体侵犯和威胁。

2005年9月10日晚，张某在妻子明确表示不愿发生性行为后，强行与杨某进行性关系，导致杨某身心受到极大伤害。

随后，杨某向警方报案。

采取的法律措施：根据《刑法》第237条规定，强奸罪是一种侵犯他人性自主权利的犯罪行为。

警方立即介入调查并将张某逮捕。

经过法院审理，张某被判处有期徒刑五年，并赔偿杨某的医疗费、精神损失费和精神承受能力损害赔偿金。

事件三：虐待未成年人时间：2009年3月12日事件描述：刘某和王某是一对夫妻，育有一子。

然而，刘某长期对儿子进行身体和心理上的虐待。

2009年3月12日，刘某以儿子因调皮而得到的一个小过失为理由，对其实施了长时间的体罚和精神虐待，导致儿子出现明显的身体和心理问题。

儿子被同学发现后向老师求助，学校随即向当地公安机关报案。

采取的法律措施：根据《刑法》第260条规定，虐待罪是一种严重侵犯未成年人身心健康的犯罪行为。

警方依法立案，并将刘某逮捕。

在法庭上，王某也作为过失犯被追责。

经过审理，刘某被判处三年有期徒刑，在服刑期间接受相关心理矫治，王某被判处缓刑，并接受心理辅导。

第1篇案例背景：小明，一个活泼可爱的7岁男孩，在邻居眼中是个乖巧懂事的孩子。

然而，在他那看似幸福的家庭背后，却隐藏着一个鲜为人知的秘密——家庭暴力。

小明的父亲，由于工作压力和生活琐事的积累，逐渐对小明和他的母亲产生了愤怒和暴力倾向。

这种家庭暴力不仅对小明造成了身心伤害，也引发了社会广泛关注。

案例经过：1. 家庭暴力初现端倪：小明的父亲在酒后常常对母亲和儿子发泄情绪，起初只是口头争吵，后来逐渐升级为肢体冲突。

小明目睹了父亲的暴力行为，但他不敢声张，因为父亲曾警告他，如果告诉别人，就会对他和母亲造成更严重的伤害。

2. 小明受到伤害：在一次家庭暴力事件中，小明为了保护母亲，被父亲误伤。

虽然伤势不重，但小明的心灵受到了极大的创伤。

他开始变得沉默寡言，学习成绩也一落千丈。

3. 求助无门：小明和母亲试图向亲戚朋友求助，但得到的回应却是冷眼和劝解。

在绝望中，他们意识到，只有依靠法律才能保护自己和小明。

4. 法律介入：在一次偶然的机会下，小明和母亲得知了当地妇女儿童保护中心的存在。

他们勇敢地寻求帮助，中心的工作人员在了解情况后，立即向当地公安机关报案。

5. 公安机关调查：公安机关接到报案后，立即展开调查。

经过调查取证，确认了小明家庭存在家庭暴力的事实。

6. 法院审理：案件被移交至法院审理。

在审理过程中，法院充分考虑了小明的权益，依法判决小明父亲停止对小明和母亲的暴力行为，并支付相应的赔偿。

案例分析：1. 家庭暴力对儿童的危害：家庭暴力不仅对受害者造成身体伤害，更重要的是对受害者心理造成长期阴影。

小明在目睹和经历家庭暴力后，心理承受能力下降，学习成绩下滑，人际关系紧张，这些都是家庭暴力带来的严重后果。

2. 法律的保护作用：本案中，公安机关和法院依法对家庭暴力行为进行了打击，保护了小明和母亲的合法权益。

这充分体现了我国法律对儿童权益的特殊保护。

3. 社会救助体系的完善：本案也反映出我国社会救助体系在儿童保护方面的不足。

中国反家暴十大典型案例目录案例1陈某某故意杀人案一家庭暴力犯罪中，饮酒等自陷行为导致限制刑事责任能力的，应依法惩处案例2姚某某故意杀人案——受暴妇女因不堪忍受家庭暴力而杀死施暴人的，可认定为故意杀人〃情节较轻〃案例3李某、杨某故意伤害案——管教子女并非实施家暴行为的理由，对子女实施家庭暴力当场造成死亡的应认定为故意伤害罪案例4邱某某故意伤害案一制止正在进行的家庭暴力行为，符合刑法规定的认定为正当防卫，不负刑事责任案例5讴某某违反人身安全保护令案——人身安全保护令的回访与督促执行案例6冯某某申请曹某某人身安全保护令案——全流程在线审理人身安全保护令促进妇女权益保护案例7叶某申请人身安全保护令案——同居结束后受暴妇女仍可申请人身安全保护令案例8马某某诉丁某某离婚案——对于家暴事实的认定应当适用特殊证据规则案例9张某与邹某离婚纠纷案——受暴方过错并非家暴理由，施暴方不宜直接抚养未成年子女案例io李某某与郑某某离婚纠纷案——涉家暴案件审理必须多措并举实现案结事了案例1陈某某故意杀人案——家庭暴力犯罪中，饮酒等自陷行为导致限制刑事责任能力的，应依法惩处【基本案情】陈某某（男）和胡某某（女）系夫妻关系，陈某某因饮酒致酒精依赖，长期酒后辱骂、殴打胡某某。

2019年5月5日，胡某某因害怕陈某某伤害自己而到娘家暂住,直至5月8日回到其与陈某某二人居住的家中。

次日凌晨，因经济压力及琐事，陈某某在家中二楼卧室与胡某某发生争吵，并在争执中坐在胡某某身上，用双手掐胡某某颈部，又将胡某某后脑往地上砸，致其机械性窒息当场死亡。

陈某某案后自杀未果。

经鉴定，陈某某具有限定刑事责任能力。

【裁判结果】法院生效裁判认为，陈某某非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。

陈某某案发时具有限定刑事责任能力，但该精神障碍系非病理性的原因自由行为饮酒所致，且陈某某存在长期酒后家暴行为，本案亦是由陈某某单方过错引发，不宜认定为〃家庭矛盾引发〃而予从轻处罚。

第1篇案情简介：原告张某，男，35岁，律师，住某市XX区。

被告李某，男，32岁，个体经营者，住某市XX区。

两被告因房屋租赁纠纷引发诉讼，在诉讼过程中，被告李某对原告张某进行了暴力攻击，导致原告张某身体受伤。

原告张某为维护自身合法权益，向某市XX区人民法院提起诉讼，要求被告李某赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币5万元。

诉讼经过：一、原告张某向某市XX区人民法院提起诉讼，提交了相关证据材料，包括医疗诊断证明、医疗费用单据、误工证明、证人证言等。

二、被告李某对原告张某的诉讼请求予以否认，认为原告张某的受伤与被告无关，且被告并未实施暴力行为。

三、某市XX区人民法院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。

四、在庭审过程中，原告张某提交了证人证言，证明被告李某在诉讼过程中对其进行了暴力攻击。

被告李某对证人证言不予认可，认为证人证言存在虚假成分。

五、法院依法组织了证据交换，对原告张某提交的证据材料进行了质证。

六、法院对被告李某进行了询问，被告李某对暴力攻击的事实进行了辩解，但未能提供有效证据予以支持。

法院判决：一、被告李某赔偿原告张某医疗费人民币3000元。

二、被告李某赔偿原告张某误工费人民币2000元。

三、被告李某赔偿原告张某精神损害抚慰金人民币2000元。

四、被告李某承担本案诉讼费用。

判决理由：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

本案中，被告李某在诉讼过程中对原告张某进行了暴力攻击，侵犯了原告张某的人身权益，依法应当承担侵权责任。

二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本案中，原告张某提交了医疗诊断证明、医疗费用单据、误工证明、证人证言等证据，足以证明其合法权益受到侵害，被告李某未能提供有效证据予以反驳。

三、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，受害人有权请求精神损害赔偿。

第1篇一、案例背景2018年，某市发生了一起法律家暴力事件。

被告人张某，男，35岁，某律师事务所律师。

2018年2月，张某因与当事人李某就法律事务产生纠纷，在李某家中发生争执。

争执中，张某持水果刀将李某刺伤，致其重伤。

案发后，张某主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。

二、案件审理过程1.立案审查2018年2月28日，某市公安局接到报案后，立即对案件进行立案审查。

经审查，认为该案符合立案条件，决定对张某进行刑事拘留。

2.侦查阶段侦查阶段，某市公安局依法对张某进行讯问，张某如实供述了自己的犯罪行为。

同时，侦查人员收集了现场勘查、证人证言、鉴定意见等证据。

3.起诉阶段侦查终结后，某市人民检察院以故意伤害罪对张某提起公诉。

4.审判阶段（1）一审2018年6月5日，某市人民法院依法公开开庭审理了该案。

在法庭调查阶段，公诉机关宣读了起诉书，出示了相关证据。

被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。

法庭辩论阶段，双方就张某的犯罪事实、定性、量刑等问题进行了辩论。

（2）二审张某不服一审判决，向某市中级人民法院提起上诉。

二审法院依法组成合议庭，对上诉案件进行了审理。

二审法院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。

三、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

鉴于张某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。

综合考虑张某的犯罪情节、悔罪表现等因素，某市人民法院依法判处张某有期徒刑五年。

四、案例分析1.法律适用本案中，被告人张某的行为构成故意伤害罪。

法院在审理过程中，依法适用了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对张某进行了定罪量刑。

2.证据认定本案中，侦查机关收集了现场勘查、证人证言、鉴定意见等证据，这些证据相互印证，形成了完整的证据链，足以证明张某的犯罪事实。