下载文档原格式
耕地占用案例分析土地是由地球陆地部分一定高度和深度范围内的岩石、矿藏、土壤、水文、大气和植被等要素构成的自然综合体。
中国地理学家普遍赞成土地是一个综合的自然地理概念。
认为土地“是地表某一地段包括地质、地貌、气候、水文、土壤、植被等多种自然要素在内的自然综合体”。
保护自己的耕地应采取什么措施我国是一个人口众多而耕地严重稀缺的发展中国家。
根据人口增长及生活水平提高的要求，我国政府提出了耕地保护目标是实现耕地总量动态平衡，所谓耕地总量动态平衡，是指在满足人口及国民经济发展对耕地产品数量和质量不断增长的条件下，耕地数量和质量供给与需求的动态平衡。
实现这一目标必须加强耕地的数量、质量保护并注重耕地环境质量的提高，扭转在人口继续增加情况下耕地大量减少的失衡趋势。
【生活实例一】1995年2月，某省人民政府批准土地征收，新力村集体耕地48亩，用于某市高新技术开发区益民商城项目，由跃进房地产公司进行开发。
跃进公司在办理完用地审批手续之后于1998年5月开工建设，同年7月跃进公司由于资金紧缺停工，一直闲置到了2006年9月造成土地荒芜长达11年之久。
新力村农民联名提出恢复耕种申请，经原批准机关批准收回该宗闲置土地，并交由新力村原耕种的农户恢复耕种。
【关键词解析】耕地保护我国对耕地实行特殊保护制度，禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。
《土地管理法》第37条规定：“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。
已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，1年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种，1年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费，连续2年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民无偿收回用地单位的土地使用权，该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。
”《土地管理法》第四十七条规定“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。
国土资源部典型案例汇编202l年一、基本案情2021年7月，在日常巡查中大队发现，当事人吉木萨尔县某某煤化工有限公司在吉木萨尔县老台乡北三台工业园区，未经批准，涉嫌非法占用土地修建厂房。
经现场调查，吉木萨尔县某某煤化工有限公司于2010年5月正式建厂，位于吉木萨尔县老台乡北三台工业园区。
为确定当事人吉木萨尔县某某煤化工有限公司是否存在违法行为，经吉木萨尔县自然资源局委托第三方勘测单位现场勘测，确定当事人吉木萨尔县某某煤化工有限公司非法占用21.48亩土地修建厂房(吉自然资立（土）字[2021]38号)，当事人吉木萨尔县某某煤化工有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属违法占地行为。
二、处理结果当事人吉木萨尔县某某煤化工有限公司行为涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属违法占地行为。
2021年8月5日，县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条第一款及<新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国土地管理法》办法>第五十一条第四款规定，向当事人吉木萨尔县某某煤化工有限公司下发了《行政处罚决定书》（吉自然资罚（土）字[2021]38号）。
行政处罚内容：1、责令退还非法占用的21.48亩土地;2、并处每平方米15元的处罚，共计21.4801万元。
2021年8月12日，当事人吉木萨尔县某某煤化工有限公司已将行政处罚款共21.4801万元上缴至自治区财政厅罚没款专户，并退还非法占用的土地。
三、原因分析及体会本次案件当事人非法占用土地修建工业厂房的行为的发生，主要还是因当事人对《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规了解不足，及对土地相关合法用地手续的办理流程不了解，法律意识不足造成的。
今后，法律法规的宣传力度还需加强，进一步提升群众、企事业单位法律意识，避免不必要的经济损失，及扼制违法行为的发生。
5、土地诈骗案例（一）“追了一年，终于如愿拿到属于我的土地款了。
”清新太平派出所内，来自阳山清莲镇的陈顺吉及其他50名阳山的老乡喜出望外，陈顺吉更是向太平派出所所长卢梓星送上两面鲜艳的锦旗，上面写有“天降神兵破案神速”，感谢太平派出所的民警为他们这群在外拼搏的外乡人追回了30万元的土地订金款。
10月31日，被害人徐炳坤、陈顺吉等人到太平派出所报案，称在2008年10月份期间，被清新县太平镇龙湾炮楼新村的成某以帮忙购买位于太秦路煤气站旁的土地作为住宅用地并办证的名义，先后收取徐某、陈某等人1000到3万元不等的订金共约30万元。
“去年开始，那个成老板先是承诺我们只要交上订金，他就可以为我们办好买地的手续。
”陈顺吉告诉记者，他当时打算购买面积80平方米的土地，对方收取了3万元订金后，却再也没有下落，一年来他多次联系成老板，但后来对方居然跑了。
除陈顺吉外，在太平同时受骗的还有徐炳坤等50多人。
而他们的身份，几乎都是来自阳山清莲镇的村民，由于长期在清新打工谋生，在当地购地建屋成为他们的迫切需求。
然而，意外的事情却发生在了他们身上，1000到3万元不等的订金交出去后，购地的事情却成了泡影，订金也打了水漂。
卢梓星说，接到报案后，太平派出所高度重视此案，派出所主要领导马上要求尽快立案侦查，并指定两名业务精干的办案人员作为该案的主办侦查员。
该所受理该案后，马上组织开展调查取证工作，先后调查了50多名群众，走访了多个相关的政府部门，同时，加大对犯罪嫌疑人成某的追捕力度。
经过侦查，公安机关于11月9日早上，将潜逃回家的犯罪嫌疑人成某抓获归案。
经审讯，嫌疑人成某对伙同罗某等人以帮忙买住宅用地的名义诈骗群众财物达30万元的犯罪事实供认不讳。
公安机关循线追踪，于11月9日上午在太平镇一饭店将另一名犯罪嫌疑人罗某抓获归案。
当天，公安机关对2名犯罪嫌疑人实施刑事拘留。
追捕犯罪嫌疑人成某、罗某后，民警为减少群众的损失，除继续加大力度追捕其他犯罪嫌疑人外，还加大追赃力度。
国土安全问题的案例分享标题：国土安全问题的案例分享导论：国土安全是一个重要的议题，涉及到维护国家的安全、稳定和繁荣。
本篇文章将通过分享一些国土安全问题的案例，深入探讨这一主题的多个方面。
通过分析这些案例，我们可以更好地理解国土安全的重要性，以及如何应对和预防可能的威胁。
案例一：网络攻击威胁国土安全在信息时代，网络攻击正日益成为对国土安全构成威胁的重要因素之一。
以中国为例，近年来出现了多起被外国黑客组织或个人针对国家重要机构、企业甚至个人用户的网络攻击事件。
我们将分析这些案例，探讨黑客的攻击手段、目标和影响，并提出相应的应对策略。
案例二：跨国犯罪与国土安全跨国犯罪也对国土安全构成了重大威胁。
以贩毒活动为例，不仅直接危害了国家的社会稳定，还导致了严重的经济和人道主义问题。
我们将分析一些被成功打击的贩毒案件，探讨跨国犯罪的背后组织机构、运作方式及其对国土安全的影响，并提出加强国际合作、打击贩毒活动的措施。
案例三：恐怖主义的挑战恐怖主义是当前国土安全面临的重大挑战之一。
以欧洲恐怖袭击为例，我们将分析其背后的组织、策划者和执行者，探讨恐怖主义对社会、经济和政治稳定的破坏力量。
通过了解恐怖主义的现状和趋势，我们可以更好地制定相应的反恐策略，保障国家的安全和公民的福祉。
结论：国土安全是国家发展和民众安居乐业的重要保障。
通过深入分析网络攻击、跨国犯罪和恐怖主义等案例，我们更好地认识到了这些问题对国土安全的严重威胁。
为了确保国家的安全与稳定，政府和民众应加强意识，提高警惕，并采取积极有效的行动。
只有通过加强国际合作、加强安全设施、提升法律体系和推进全民安全教育，我们才能够共同构筑一个安全、稳定和繁荣的国土。
观点与理解：从这些案例中，可以明确认识到国土安全是一个综合性问题，需要政府、企业和公众共同努力。
网络安全、反恐斗争和打击跨国犯罪等方面的合作尤为重要。
同时，我们也可以看到国土安全的挑战日益复杂和严峻，要不断适应形势的变化，加强防范意识和能力。
第1篇一、案件背景某市某村，由于近年来城市化进程的加快，该村土地资源日益紧张。
2010年，该村村委会决定将一块集体土地出租给某房地产开发公司进行房地产开发。
然而，在土地租赁过程中，部分村民因利益分配问题与村委会产生纠纷，进而引发了一系列法律争议。
二、案件事实1. 2010年，某房地产开发公司向某村村委会提出租赁该村一块集体土地的申请。
经协商，双方达成一致意见，签订了一份为期30年的土地租赁合同。
2. 土地租赁合同签订后，某房地产开发公司按照约定支付了租金。
但在实际开发过程中，部分村民认为土地租赁收益未合理分配给全体村民，遂与村委会产生纠纷。
3. 2013年，部分村民联名向某市国土资源局提出投诉，要求对土地租赁合同进行审核。
国土资源局经调查，认为土地租赁合同存在以下问题：（1）土地租赁合同未明确约定土地用途、租赁期限、租金支付方式等关键条款；（2）土地租赁合同未履行法定程序，未征求全体村民的意见；（3）土地租赁收益未合理分配给全体村民。
4. 针对村民的投诉，某市国土资源局向某村村委会下达了整改通知，要求其在规定期限内整改。
但村委会未予理睬。
5. 2014年，部分村民将某村村委会诉至法院，要求法院判决撤销土地租赁合同，并要求村委会返还土地租赁收益。
三、法院审理1. 法院受理案件后，依法组成合议庭进行审理。
2. 在审理过程中，法院查明以下事实：（1）土地租赁合同存在未明确约定土地用途、租赁期限、租金支付方式等关键条款的问题；（2）土地租赁合同未履行法定程序，未征求全体村民的意见；（3）土地租赁收益未合理分配给全体村民。
3. 法院认为，某村村委会在签订土地租赁合同时，未充分征求村民意见，且合同条款存在明显缺陷，损害了村民的合法权益。
因此，法院判决如下：（1）撤销土地租赁合同；（2）某村村委会返还土地租赁收益。
四、法律分析1. 土地租赁合同未明确约定关键条款。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同应当具备以下要件：当事人、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任等。
第1篇一、案件背景某市某村位于城市规划区内，随着城市化进程的推进，该村土地被纳入征收范围。
根据国家有关土地征收法律法规和政策，当地政府决定对该村集体土地进行征收，用于建设公共设施。
在征收过程中，因补偿标准、安置方式等问题，该村部分村民与政府产生了纠纷。
二、案件事实1. 征收背景某市某村位于城市规划区内，随着城市扩张，该村土地被纳入征收范围。
根据国家有关土地征收法律法规和政策，当地政府决定对该村集体土地进行征收，用于建设公共设施。
2. 征收过程（1）征收程序：当地政府按照法定程序，向村民发布征收公告，召开征收听证会，征求村民意见。
（2）补偿标准：根据国家规定，征收补偿包括土地补偿费、安置补助费、附着物和青苗补偿费等。
在征收过程中，当地政府提出补偿方案，包括补偿标准、安置方式等。
（3）村民意见：部分村民对补偿标准、安置方式等提出异议，认为补偿过低，安置方案不合理。
3. 纠纷产生因补偿标准、安置方式等问题，部分村民与政府产生了纠纷。
村民认为补偿过低，安置方案不合理，拒绝搬迁。
政府则认为补偿标准符合国家规定，安置方案合理，要求村民按时搬迁。
三、案件分析1. 征收合法性分析根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，本案中政府征收土地的行为符合法定程序，具有合法性。
2. 补偿标准合理性分析（1）土地补偿费：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，土地补偿费按照被征收土地的原用途确定。
本案中，当地政府按照国家规定，结合被征收土地的原用途，确定土地补偿费标准，符合法律规定。
（2）安置补助费：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定，安置补助费按照被征收土地的面积和安置人口计算。
本案中，当地政府按照国家规定，结合被征收土地的面积和安置人口，确定安置补助费标准，符合法律规定。
3. 安置方式合理性分析（1）安置方式：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十九条规定，征收土地应当妥善安置被征收人。
本案中，当地政府提出安置方案，包括货币补偿、房屋安置、社会保险等，符合法律规定。
第二章案例分析1、案例情况：2009年1月5日，A市房地产企业B通过拍卖方式取得C市一宗国有建设用地使用权，面积1万平方米，出让年限50年，出让价款5千万。
当天，房地产企业B与C市国土资源局签订了国有建设用地使用权出让合同。
2009年1月20日，房地产企业B按照合同约定一次性付清全部国有土地出让价款。
2009年1月30日，房地产企业B持出让合同和土地使用权出让金支付凭证，按规定申请办理土地登记，领取《国有土地使用证》。
请问：1、本案例中谈的是哪类土地法律关系？2、本案例中土地法律关系的主体和客体分别是什么？3、房地产企业B应向何机构申请土地登记？4、房地产企业B何时取得出让土地使用权？5、如果房地产企业未按规定申请土地登记，土地出让合同是否有效？答：1、土地使用权法律关系2、主体是C市国土资源局和房地产企业B，客体是国家有偿出让给土地经营者或使用者的特定土地上的权利；P193、县级以上人民政府土地管理部门；4、2009年1月30日（不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力）5、有效（自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
）2、案例情况：甲和乙系同学，关系较好。
甲因个人投资原因急需用钱，遂将其购买的一套房产以市场价格转让给乙，并签订了房屋转让合同。
由于甲和乙较熟，房屋转让合同签订后，甲就将房屋交给了乙，乙也搬到该房屋居住。
但甲和乙一直未办理房屋过户登记手续。
后来，甲由于资金紧缺，又将房屋转让给了丙，双方签订了房屋转让合同并办理了过户登记。
丙准备收房时，发现房屋被乙占有，遂发现甲一房两卖的事实。
甲和乙关系也因此恶化。
请问：1、本案例中转让了两次的房屋，是归乙所有，还是归丙所有？为什么？2、甲和乙签订的房屋转让合同是否有效？为什么？答：1、丙。
因为甲和丙签了合同并办理了过户登记，而乙没有办理过户登记。
2、有效。
未办理物权登记的，不影响合同效力。
第1篇近年来，随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，土地资源日益紧张。
在此背景下，土地法律关系问题日益突出，引发了一系列纠纷。
本案例以一起典型的土地法律关系纠纷为切入点，旨在分析土地法律关系的理论依据、法律适用以及纠纷解决途径。
二、案情简介甲村位于某市郊区，土地资源丰富。
2008年，甲村村委会决定将村集体土地出让给乙公司进行房地产开发。
双方签订了《土地出让合同》，约定乙公司支付土地出让金，甲村村委会将土地使用权出让给乙公司。
合同签订后，乙公司按照约定支付了土地出让金，并取得了土地使用权。
然而，在土地开发过程中，乙公司发现甲村村委会存在以下问题：1. 土地使用权出让手续不齐全，缺少相关部门的批准文件。
2. 土地使用权出让价格明显低于市场价格。
3. 甲村村委会在出让土地使用权过程中，存在违法行为，损害了乙公司的合法权益。
乙公司认为甲村村委会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，遂向法院提起诉讼，要求甲村村委会承担相应的法律责任。
三、法律依据1. 《中华人民共和国土地管理法》第二条：国家实行土地公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
第三十一条：土地所有权和使用权可以依法转让、出租、抵押、赠与。
第五十二条：违反本法规定，非法转让、出租土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得，并可以处以罚款。
2. 《中华人民共和国合同法》第四条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第五条：当事人应当遵循公平原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条：当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
四、案例分析1. 土地使用权出让手续不齐全根据《中华人民共和国土地管理法》第三十一条的规定，土地使用权出让应当依法进行，取得相关部门的批准文件。
本案中，甲村村委会出让土地使用权时，缺少相关部门的批准文件，属于违法行为。
5、土地诈骗案例（一）“追了一年，终于如愿拿到属于我的土地款了。
”清新太平派出所内，来自阳山清莲镇的陈顺吉及其他50名阳山的老乡喜出望外，陈顺吉更是向太平派出所所长卢梓星送上两面鲜艳的锦旗，上面写有“天降神兵破案神速”，感谢太平派出所的民警为他们这群在外拼搏的外乡人追回了30万元的土地订金款。
10月31日，被害人徐炳坤、陈顺吉等人到太平派出所报案，称在2008年10月份期间，被清新县太平镇龙湾炮楼新村的成某以帮忙购买位于太秦路煤气站旁的土地作为住宅用地并办证的名义，先后收取徐某、陈某等人1000到3万元不等的订金共约30万元。
“去年开始，那个成老板先是承诺我们只要交上订金，他就可以为我们办好买地的手续。
”陈顺吉告诉记者，他当时打算购买面积80平方米的土地，对方收取了3万元订金后，却再也没有下落，一年来他多次联系成老板，但后来对方居然跑了。
除陈顺吉外，在太平同时受骗的还有徐炳坤等50多人。
而他们的身份，几乎都是来自阳山清莲镇的村民，由于长期在清新打工谋生，在当地购地建屋成为他们的迫切需求。
然而，意外的事情却发生在了他们身上，1000到3万元不等的订金交出去后，购地的事情却成了泡影，订金也打了水漂。
卢梓星说，接到报案后，太平派出所高度重视此案，派出所主要领导马上要求尽快立案侦查，并指定两名业务精干的办案人员作为该案的主办侦查员。
该所受理该案后，马上组织开展调查取证工作，先后调查了50多名群众，走访了多个相关的政府部门，同时，加大对犯罪嫌疑人成某的追捕力度。
经过侦查，公安机关于11月9日早上，将潜逃回家的犯罪嫌疑人成某抓获归案。
经审讯，嫌疑人成某对伙同罗某等人以帮忙买住宅用地的名义诈骗群众财物达30万元的犯罪事实供认不讳。
公安机关循线追踪，于11月9日上午在太平镇一饭店将另一名犯罪嫌疑人罗某抓获归案。
当天，公安机关对2名犯罪嫌疑人实施刑事拘留。
追捕犯罪嫌疑人成某、罗某后，民警为减少群众的损失，除继续加大力度追捕其他犯罪嫌疑人外，还加大追赃力度。
经过艰苦工作，追回30多万元赃款。
太平派出所所长卢梓星表示，由于随着清远经济快速发展，目前地皮一年比一年贵，与土地诈骗有关的案件发生不可避免，当地人成某正是抓住外来移民买房的迫切和贪便宜的心理进行诈骗，造成了陈顺吉等50人先后受骗。
“买地要到街镇的国土资源所咨询，要通过政府有关部门确认，这才是正规渠道和方法。
”卢梓星提醒。
6、土地诈骗案例（二）勾结他人侵吞征地拆迁补偿款160余万。
南关区一干部获刑15年，征地补偿利益链串起了南关区建设局干部王国升、吉林省建业拆迁公司项目经理朱凯、富裕村村书记张振辉及农民王志全等10人。
此案的侦破使102国道南关区征地拆迁补偿的一系列土地诈骗案件浮出水面，挽回经济损失2000多万元，2008年2月13日，新年后上班的第一天，长春市市长崔杰在实地视察102国道建设等重点工程时，现场看到的是，原本无任何建筑物的农田上，冒出了一座座东倒西歪的大棚，地垄沟上随处可见一株株插在石缝中的死树苗。
随后，长春市成立专案组彻查拆迁补偿问题，以南关区建设局工作人员王国升、吉林省建业拆迁公司项目经理朱凯等为代表的外来人员勾结村民抢建大棚骗取补偿款的一系列土地诈骗案件浮出水面。
从检察机关介入到一审结束，历时超过半年，10名涉案人员终于被批捕归案，挽回经济损失2000余万元。
事发：地里突然“长”树苗，细心市长发现端倪说到这一系列案件，长春市南关区人民检察院的办案人员对案发过程记忆深刻：“那是春节后第一天上班，崔杰市长实地视察长春南部新城的大项目建设情况，发现土地上比以前多了很多树苗，这引起了市长的注意，上前一拔，树苗竟然离地而起。
”经查，这些树苗都是冬天抢栽的，由于土地上冻，无法正常栽种，很多树苗入土较浅，用土堆、石块固定才不至于倒地。
“这样的行为分明是在骗取国家的补偿！”一系列的深入调查随即展开。
调查：建设局项目审核人员，联手他人侵吞补偿在调查中，办案人员发现102国道征地拆迁补偿存在严重问题，长春市委、市政府高度关注这一涉及南部新城建设的重点案件。
长春市人民检察院介入调查后，把这起案件交办给南关区人民检察院，2008年2月份成立了专案组。
办案人员经过调查发现，长春市南关区建设局重点项目办公室负责人王国升存在诸多问题。
王国升负责102国道南关区征地拆迁补偿监督审核工作，却利用职务之便与原吉林省建业拆迁有限公司项目经理朱凯、南关区幸福乡富裕村党支部书记张振辉相互串通、勾结，采取以少做多、以无充有、虚构数字、多量面积的手段，涉嫌侵吞国家征地拆迁补偿款160余万元。
检察院的办案人员告诉记者，在这起案件中，从村民、村书记、拆迁公司项目经理到审核监督的建设局工作人员，补偿款的共同利益把他们串联在一起，让他们感到震惊。
王志全是富裕村的一名普通农民，他家的院落较大，地面建筑等物品也较多，引起了这一利益共同体的关注。
根据相关规定，王志全家可以获得约15万元的补偿款，但是朱凯在王志全的补偿协议上又虚设补偿项目，在王国升处顺利审核，套取了高达55万余元的补偿款。
事后王志全得到补偿款22万元，余款被王国升和朱凯等人瓜分。
据了解，在这一系列案件中，富裕村党支部书记张振辉把村民和审核人员串联在一起。
由于很多村民没有原始承包合同，无法获得更多的补偿，张振辉多次以富裕村的名义出具假证明，这些村民也顺利签订协议，套取了国家的补偿款，张振辉因此获利10万元。
判决：4人被判有期徒刑，挽回损失两千多万此案经长春市南关区人民检察院审查后，对王国升、朱凯、张振辉、王志全等10人移送起诉。
长春市南关区人民法院经过审理后，近日做出一审判决：王国升因贪污、诈骗、玩忽职守罪被判有期徒刑15年，并处罚金5万元；朱凯因诈骗罪被判有期徒刑10年，并处罚金10万元；王志全因诈骗罪被判有期徒刑4年，并处罚金3万元；张振辉因诈骗罪被判有期徒刑3年，并处罚金2万元。
其余6名涉案人员也得到了有罪判决，其中1人犯掩饰隐瞒犯罪所得罪免予刑事处罚。
据了解，由于此案侦破及时，为国家挽回经济损失2000多万元。
7、土地诈骗案例（二）南海网3月28日消息：临高县博厚镇农民陈让京，利用农村土地承包诈骗临高龙力农业发展有限公司(下称龙力公司)42.5万元。
日前，临高县人民法院作出一审判决，以合同诈骗罪，判处陈让京有期徒刑10年。
据了解，这是在临高县发生的利用农村土地承包诈骗的新型案件，也是临高法院有史以来审理的最大诈骗案件。
2003年3月8日，陈让京和邓某、余某共同与临高县博厚镇红牌管理区龙富经济合作社签订承包龙富村美太洋田200亩土地合同，承包期为20年。
2005年间，邓某、余某二人退出，由陈让京一人继续经营。
2005年底的一天，陈让京经郑某介绍，认识了龙力公司办公室主任林如旭(在逃)。
刚好龙力公司有征地一万亩的任务，林如旭便与陈让京商谈转包美太洋田土地之事。
陈让京向林如旭提供了相关的土地材料，林如旭审查后，发现《土地承包合同书》第四条第二项中有“不能转让”的规定，便要求陈让京删掉，同时持修改后的《土地承包合同书》上报南华糖业集团公司审批。
南华糖业集团公司同意按每亩每年150元承包“美太洋田”土地。
为了完善转包手续，陈让京又与龙富村村主任郑世朝擅自签订一份《土地承包合同补充协议书》，该协议内容为“龙富村同意陈让京将美太洋田土地与他人联营或转包他人”。
2006年1月5日，陈让京及龙富村村长郑世朝明知“美太洋田”土地不能转包的情况下，与龙力公司签订《土地转包合同书》，转包期限为17年。
同年1月13日，龙力公司一次性支付转包土地费42.5万元给陈让京。
然而，当龙力公司到转包地进行机耕时，受到龙富村村民的阻拦。
2006年9月25日，龙力公司要求陈让京在同年11月15日前补充齐全合法的“美太洋田”土地承包手续，否则要求退回土地转包费及公粮费。
到期后，陈让京未提供土地承包合法手续也没有退款。
龙力公司遂报案。
当地警方将其抓获，而参与此案的林如旭至今在逃。
庭审中，陈让京辩称，龙力公司承包前已知道该地不能转包，且他转包该地时是通过村主任与村民同意，同时每亩增加了25元的承包款。
陈让京的律师辩称，陈让京的行为不构成合同诈骗罪，理由是陈让京与龙力公司签订合同前，已把合同的内容给该公司的主管人员看过，在主观上没有非法占有的目的;客观上没有实施合同诈骗的行为，没有实施隐瞒真实的手段，在签订合同时双方都是知道合同内容的，并且陈让京与村民签订的土地承包合同是经村经济合作社与村民同意的，是有效的合同。
临高县人民法院审理认为，陈让京目无国法，以非法占有为目的，在与龙力公司签订土地转包过程中，隐瞒该土地不能转包的事实真相，通过合同骗取龙力公司土地转包款人民币42.5万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。
辩护人的辩护意见没有依据，不予采纳。
临高法院据此，于近日对此案作出一审判决，陈让京犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年;陈让京一部羚羊1300型小轿车没收上缴国库，追缴人民币42.5万元退给临高龙力农业发展有限公司。
8、办假证案例近日，备受社会关注的臧建国、曹建辉、曹放华等3名“晓园小区”非法开发系列案的涉案被告人，在益阳市赫山区法院出庭受审，法院一审以犯伪造国家机关证件罪，判处被告人臧建国、曹建辉各有期徒刑1年6个月，判处被告人曹放华有期徒刑1年，缓刑1年6个月。
法院审理查明，被告人臧建国系“晓园小区”原宗土地的所有者。
2005年5月，臧建国“以地抵资”将“晓园小区”原宗土地给了被告人曹建辉等人负责开发，但其中有两宗当时并没有在相关机构办理土地使用权证。
急于开发的曹建辉等人，不断催促臧建国迅速办理。
臧建国因暂时无法办理，便提出先用手中的两本空白国有土地使用权证做两本假证，以应付住户和办理房屋产权证。
曹建辉等人表示同意。
于是，曹建辉先在臧建国的示意下制作了两张假的宗地图，并要被告人曹放华私刻了两枚宗土地所在村委会的公章。
事后，臧建国拿着两张伪造的宗地图与一份真的土地使用权证复印件，以及两份空白证书，办了两张假的土地使用权证。
2009年7月，被告人曹建辉和曹放华拿着其中一本假的土地使用权证到益阳市国土局办理土地置换手续时，被该局发现是假证，于是案发。
据查，“晓园小区”自2000年至2007年建成房屋31栋902套，案发前已销售并办理房屋产权证798套。
事后，多名涉案干部被查处。
