保护非遗公约

浅谈对非遗保护的认识

从“非遗”自身发展条件看，原材料缺乏、传承人缺失、市场萎缩是普遍面临的问题。

一、首先分析一下造成这些问题的原因。

1、生活方式的改变，使许多乡土文化失去了生存的土壤。

以前每到夜间，大伙儿都会聚在树下、弄堂里夜谈闲聊，白天一起到田间劳作，共同交流的时间很多，逢年过节，组织的狮子班、罗汉班、坐唱 班、莲花、舞龙、走马等各种传统行会闹腾得红红火火。而现在这样的生活方式已不多见，随着现代科技的发达，群众娱乐活动内容越来越多样化，电视节目成了中 老年人的主要休闲生活，网络、舞厅歌厅点据了青少年的休闲时间。这些现代娱乐方式极大地消弱了人们参与传统娱乐活动的热情和兴趣，无意间使乡土文化失去了

生存的土壤。

2、现代工业技术的发展，极大的冲击着传统手工业。

现代工业对传统手工业的冲击不容忽视，包括工具机械的制作、织染缝纫、金属工艺等各个行业。现在的机械化生产几乎取代了传统的手工业制作。例如，一些工厂采用机械化大规模生产，把铁水铸入模具，几分钟就完工，降低了成本，传统手工制作根本无法与之竞争。，现在人家里使用的器具都是以塑料制品为多，传统木制品只在婚嫁用品上有市场。解放前，很多城市都有染坊十多家，还不包括一些挑担上门招揽生意的个体染匠，可见盛况一斑。棉花被已经被拆洗更方便，更暖和的被套和羽绒被所代替，逐渐失去了市场。不可否认，经济效益低下，需求市场萎缩，是传统手工业的局限性，上述种种，无不表示，现代工业已经把传统手工业逼入了死胡同。

3、文化传承人后继无人。

当一种行业成为谋生手段时，其经济效益是其发展的重要标准。老艺人多数处于下面三种境地：停业改行的居多；以农业生产为主，有需求时生产；还在维系本行的，显得力不从心，无以为继，收入微薄，日子困顿。因此，多数家长（其中也包括老艺人自己）宁愿让自己的子女到 工厂打工也不愿学习收入微薄的老行当，导致了很多非物质文化遗产陷入了人走艺亡的危险境地。

2013年6月26日，新京报专访天津大学文学艺术研究院院长冯骥才。新京报记者周岗峰摄

对于多年来致力于文化遗产保护的冯骥才来说，六月的脚步依然是忙碌的。这个月初，他主持成立了中国传统村落保护与发展研究中心。那之后他又获得了一项国际艺术赞助大奖，但他却把1.5万欧元奖金转手相赠。身材高大的冯骥才待人温和，只有谈到被破坏的传统文化时，会愤而拍击坐椅扶手。谈及城镇化对中国文化的根，对传统村落和非物质文化遗产的侵蚀，他直言“是一种断子绝孙式的破坏”。冯骥才特别提出，在一个非正常的转型时期，不能完全让民间文化正常消亡。

冯骥才，1942年生于天津，当代著名作家、书画家、民间文艺家。现任中国文联副主席，中国小说学会会长，中国民间文艺家协会主席，天津大学冯骥才文学艺术研究院院长。从上世纪90年代开始，致力于城市文化和民间文化遗产的抢救与保护。今年6月4日，在天津大学主持成立了中国传统村落保护与发展研究中心。

粗暴的城镇化进程对中国文化的根，特别是对非遗，是一种断子绝孙式的破坏。

我们要特别提出“文化保护”，在一个非正常的转型时期，不能完全让民间文化正常消亡。

国家到底把文化放在一个什么位置。这个问题必须反省，不然我们无论怎么做，也不太能解决问题。

——冯骥才

谈非遗保护进步挡不住破坏势头

我们历史文化的根在村落里，我们的非遗绝大部分也在村落里，我们少数民族的文化也都在村落里，如果村落消失的话，这些都不存在，就无所依附了。

新京报：如今，非物质文化遗产保护的整体情况如何？

冯骥才：十几年过去了，从做出的一件件事来讲，民间文化保护有了一个轮廓：有法律保护，有《非遗法》；确定了一批传承人，也有了一些资金支持。有些国家，比如俄罗斯，就没有做这些整体性的非遗保护。这些成果跟知识分子的呼吁、媒体发出的批评声音、公众的文化保护意识密切相关。 这些虽然慢慢建立，但都挡不住非物质文化遗产被破坏的势头。前几天我在北京开会，我说我们的“非遗”正遭受第二轮破坏，主要原因有：

浅谈“非遗”的保护与传承

刘建华

“

非遗”即非物质文化遗产。非物质文化遗产是指各种以非物质形态存在的与群众生活密切相关、世代相承的传统文化表现形式。进入现代社会，在市场经济冲击下，非物质文化遗产赖以生存和发展的重要基础——农耕（游牧）文明逐渐削弱，民众生活方式嬗变，主要靠口传心授方式传承的非物质文化，失却了生存的土壤。一些有历史、文化和科研价值的非物质文化遗产遭到不同程度的破坏，甚至随着传承人逝去而消亡。面对非物质遗产逐渐消失的现状，如何保护非物质文化遗产，继承和弘扬中华民族优秀传统文化，推进社会主义先进文化建设，促进社会健康的可持续发展，已成为人们关注的问题。本文就非物质文化遗产的保护与传承谈几点看法。

一、 非物质文化遗产发展现状

中国是一个多民族的国家，悠久的历史和灿烂的古代文明为中华民族留下了极其丰富的文化遗产。我国政府历来高度重视文化遗产保护工作，在全社会的共同努力下，文化遗产保护工作取得了显著成效。随着经济全球化趋势和现代化进程的加快，满足人们生产、生活、娱乐需求的器具、产品越来越丰富，一些传统的文化形式正在被替代，文化遗产生存环境渐趋恶化，保护现状堪忧。非物质文化遗产及其生存环境同样受到很大威胁，保护工作迫在眉睫。为进一步加强文化遗产保护，继承和弘扬中华民族优秀传统文化，推进社会主义先进文化建设，我国政府于2004年8月第十届全国人大常委会第十一次会议批准我国加入联合国《保护非物质文化遗产公约》，使我国正式成为联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》的缔约国。 2005年3月26日，国务院办公厅下发了《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》（国办发〔2005〕18号），并出台了《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》，非物质文化遗产保护工作在全国迅速地开展起来。2005年12月22日，国务院又下发了《关于加强文化遗产保护的通知》（国发〔2005〕42号），把文化遗产分为物质文化遗产和非物质文化遗产两类，要求积极推进非物质文化遗产保护，开展非物质文化遗产普查、制定非物质文化遗产保护规划，抢救珍贵非物质文化遗产，建立非物质文化遗产名录体系，加强少数民族文化遗产和文化生态区的保护。使我国的非物质文化遗产保护工作在全国得以全面铺开，同时借鉴了国内外

１７时代经贸

ＥＣＯＮＯＭＩＣ　＆　ＴＲＡＤＥ　ＵＰＤＡＴＥ北京老字号非物质文化遗产专刊

非物质文化遗产保护，有识之士在呼吁，国际

社会在重视，各国政府和民间团体在行动，但在

全球化汹涌澎湃的大潮中，世界文化多样性和各

国宝贵非文化遗产已经受到严重侵蚀，消亡的速

度也在逐年递增。

作为拥有数千年悠久历史的文明古国，中国

拥有世界罕见的大量宝贵非物质文化遗产。可喜

的是，中国的非遗保护意识正在觉醒，行动也已起步。我们在感觉欣慰的同时，不仅发现非遗保

护任重而道远，也发现不少地区在非遗保护中存

在不当认识，走了许多弯路。中国的非遗保护同

样面临着日益严峻的挑战和问题！

一、非物质文化遗产遭遇危机

１、全球化导致人类文化多样性危机

长期以来，各国媒体对生物多样性

危机大加报道，并强烈呼吁人们行动起

来保护环境，保护生物多样性。但是，人

类同样面临着文化多样性危机，而这种

危机远没有生物多样性危机那样引起人

们的广泛注意。

全球化是近年来出现的世界性潮

流和趋势，对推动国际政治、经济、文

化等领域的交流发挥了积极的作

用，

但其对文化多样性的损害也不容忽视。

《保护非物质文化遗产公约》指出：“承

认全球化和社会转型进程在为各群体

之间开展新的对话创造条件的同时，

也使非物质文化遗产面临损坏、消失

和破坏的严重威胁，在缺乏保护资源

的情况下，这种威胁尤为严重”。“目前之二：

非遗保护：面临的挑战与问题

羌族文化遗产——羌笛１８

世界上文化物品的流通和交换所存在的失衡现象

是对文化多样性的一种威胁”。这一判断警醒人

们：全球化和社会转型并非百分之百的“现代文

明”，在现代文明进程中，往往还伴随着“现代

野蛮”的严重破坏与威胁，而且这种威胁日益严

重。

随着经济全球化的纵深发展，文化的趋同现

象越来越成为突出的问题。美国的现代文化产品

几乎“占领”了世界上每一个角落。美国文化中

赤裸裸的暴力、色情、变态、魔幻等丑恶倾向，美

国文化垄断国际市场的霸气，以及包括文化发展

在内的“一切向钱看”的倾向，具有明显破坏文