下载文档原格式
倾销与反倾销案例分析倾销和反倾销是国际贸易中常见的贸易争端方式，对于国际贸易和产业发展具有重要影响。
倾销是指一国企业向另一国市场销售产品时，以低于生产成本或市场价格的价格销售产品，从而占据市场份额，对另一国企业造成损害。
而反倾销则是受到倾销行为影响的国家采取的一种贸易保护措施，旨在保护国内产业免受倾销行为的侵害。
近年来，倾销和反倾销案件在国际贸易中频繁出现，引起了广泛关注。
以下将通过具体案例分析倾销和反倾销的影响及对策。
首先，让我们来看一个倾销案例。
某国家的钢铁企业以低于市场价格的价格向另一国家出口钢铁产品，导致另一国家的钢铁产业受到严重冲击，部分企业面临倒闭。
这种倾销行为严重扰乱了另一国家的钢铁市场秩序，对当地产业造成了严重损害。
针对这种情况，受到影响的国家可以采取反倾销措施。
例如，对进口的钢铁产品进行反倾销调查，确定是否存在倾销行为，并对进口产品征收反倾销税。
通过这种方式，可以有效保护国内产业免受倾销行为的侵害，恢复市场秩序，促进产业发展。
另一个案例是关于反倾销措施的。
某国家的纺织品产业受到另一国家倾销行为的影响，出现了严重的产业衰退和失业问题。
为了应对这一情况，该国政府决定对进口的纺织品产品征收反倾销税，并采取其他贸易保护措施，以保护国内纺织品产业的发展。
通过以上案例分析，我们可以看到倾销和反倾销对国际贸易和产业发展的影响。
倾销行为不仅扰乱了市场秩序，对受影响的国家产业造成了严重损害，也对国际贸易体系带来了不利影响。
而反倾销措施则是受到倾销行为影响的国家保护国内产业的重要手段，有利于恢复市场秩序，促进产业发展。
在面对倾销和反倾销问题时，国际社会需要加强合作，共同应对贸易争端，维护公平竞争的国际贸易环境。
同时，各国政府也需要加强监管，规范企业行为，防止倾销行为的发生，促进健康的国际贸易发展。
总之，倾销和反倾销是国际贸易中常见的贸易争端方式，对国际贸易和产业发展具有重要影响。
通过对具体案例的分析，我们可以更好地了解倾销和反倾销的影响及对策，为维护国际贸易秩序和促进产业发展提供参考。
国际贸易中的反倾销措施与经验分析一、引言随着全球化的加速推进，国际贸易水平迅速扩大，贸易保护主义的声音也日益高涨。
为了保护自身产业利益和市场份额，各国常常采取一系列贸易保护措施，其中之一便是反倾销措施。
本文将围绕这一主题展开深入分析，旨在探讨反倾销措施在国际贸易中的作用、影响以及值得借鉴的经验。
二、反倾销措施的定义与类型反倾销措施是指国家为应对进口商品倾销给本国市场带来的损害，采取的各种法规和措施。
这些措施旨在保护本国市场免受低价倾销商品的冲击，维护本国产业的利益。
常见的反倾销措施包括征收倾销税、采取配额限制等。
三、反倾销措施的应用范围与程序反倾销措施的适用范围一般是通过调查和评估来确定的。
调查程序一般包括立案、调查、初裁、最终裁定等环节。
值得注意的是，根据世界贸易组织（WTO）的规定，对于维护国内市场的反倾销措施，应当遵循公平、透明和非歧视的原则，确保相关行动不会成为保护主义的手段。
四、反倾销措施的经济效应反倾销措施对于国际贸易和市场经济的影响是一个值得关注的问题。
一方面，反倾销措施保护了本国产业，防止了过度依赖进口商品的风险，有助于维护就业和国内市场稳定。
另一方面，反倾销措施也可能对国际贸易造成一定程度的阻碍，导致贸易壁垒增加，进而限制了各国间的贸易发展。
五、国际贸易中的经验分析对于各国而言，在实施反倾销措施时应注意以下几点经验。
首先，要根据自身实际情况，谨慎评估进口商品的倾销情况。
只有依据充分的证据和合理的评估，才能确保反倾销措施的合理性和有效性。
其次，要增强国际合作，积极寻求多边机制下的解决方案。
通过遵守WTO规则，加强多边贸易谈判，可以推动国际贸易关系更加稳定和可预测。
最后，要尽量减少反倾销措施对其他国家的贸易负面影响，避免引发贸易争端和经济冲突。
六、结论反倾销措施在国际贸易中起到了重要的作用，既是一种保护国内产业的手段，又是一种保护公平竞争的制度安排。
然而，实施反倾销措施需要确保公平、透明和非歧视的原则，并遵循国际合作的精神。
中国国际贸易法中的反倾销与反补贴调查在中国国际贸易法中，反倾销与反补贴调查是一项重要的法律措施，用于保护国内产业免受不公平贸易行为的损害。
本文将对中国国际贸易法中的反倾销和反补贴调查进行详细阐述。
一、反倾销调查反倾销调查是指在国际贸易中，当一个国家的出口商品以低于公平价值的价格进入另一个国家市场，对本国产业造成实质性损害时，被进口国采取的一种贸易救济手段。
1.调查程序根据中国国际贸易法第15条和《中华人民共和国反倾销条例》，反倾销调查的程序包括调查启动、立案、调查、裁定等步骤。
首先，有关方可提起申请，启动调查程序。
进口国商务部将会对材料进行审查，并决定是否立案调查。
在调查期间，相关方将被要求提供相关证据和资料。
最终，商务部将发布调查结果和裁定意见。
2.反倾销税的征收当反倾销调查确认存在倾销行为并对国内产业造成实质损害时，进口国可以采取一系列措施，包括征收反倾销税。
反倾销税的征收旨在使进口商品的价格接近公平价值，同时保护国内产业的利益。
二、反补贴调查反补贴调查是指当一个国家的出口商品受到其他国家政府提供的补贴或优惠待遇，导致其价格低于应有的市场价值，对受害国产业造成实质损害时，受害国可采取的一种贸易救济手段。
1.调查程序中国国际贸易法第16条和《中华人民共和国反补贴条例》规定了反补贴调查的程序。
与反倾销调查类似，反补贴调查的程序包括调查启动、立案、调查、裁定等步骤。
进口国商务部将根据受害产业的申请，审核相关材料并决定是否立案调查。
在调查过程中，相关方将被要求提供相关证据和资料。
最终调查结果将由商务部发布，并根据调查结果对补贴措施进行裁定。
2.补贴措施的取消或限制当反补贴调查确认存在补贴行为并对国内产业造成实质损害时，受害国可以采取一系列措施，包括要求补贴措施的取消或限制。
这旨在恢复公平竞争环境，保护国内产业的利益。
三、反倾销与反补贴调查的重要性反倾销和反补贴调查在中国国际贸易法中具有重要作用，以下是其重要性的几个方面：1.保护国内产业倾销和补贴行为可能使国内产业面临不公平竞争，经济受到严重损害。
国际贸易中的反倾销措施是国际贸易法中的一项重要内容，其目的是保护国内产业，防止不公平贸易行为对本国企业造成损害。
反倾销措施主要包括反倾销税和反倾销调查两种手段。
反倾销税是指对从外国进口的商品加征的一种特定的关税，其目的是补偿国内企业受到的损害。
而反倾销调查则是指国家对引进的产品立案调查，确定是否存在倾销行为以及是否对本国产业造成实质损害。
反倾销措施实施的背后是受到倾销行为的商品对于国内企业构成了严重的威胁，直接影响了本国产业和企业的发展。
但是反倾销措施的实施也会影响企业的国际贸易活动，而且与国际贸易法的规定又有着千丝万缕的联系。
因此，对于反倾销措施的实施需要平衡国内产业的利益和国际贸易规则的合法性，是一个相当复杂的问题。
下面将从反倾销税和反倾销调查两个方面来分析国际贸易中的反倾销措施。
首先，反倾销税是国际贸易中的一种常见措施，是指针对贸易伙伴在本国实施倾销行为而加征的一种税收措施。
在世界贸易组织（WTO）的框架下，反倾销税被广泛使用，并且其实施条件和程序都有非常明确的规定。
一般来说，当一个成员国的国内产业受到来自外国的进口产品倾销行为的实质损害时，该国可以向WTO提起反倾销调查，并在调查确定倾销行为存在的情况下，可以对进口商品征收反倾销税。
反倾销税的实施对于国内产业来说具有重要的保护作用，能够有效地遏制倾销行为对国内市场的侵害，保障国内产业的健康发展。
同时，反倾销税的实施也能够促使出口国企业遵守国际贸易规则，减少不正当竞争行为，有利于维护国际贸易秩序。
因此，从保护国内产业和维护国际贸易秩序的角度来看，反倾销税具有积极作用。
然而，反倾销税的实施也存在一些问题。
首先，反倾销税可能导致对进口商品的不正当限制，从而对本国消费者的利益产生不利影响。
其次，反倾销税的实施容易导致贸易摩擦和贸易争端，影响国际贸易关系的和谐发展。
因此，在实施反倾销税时，必须做到公正、合理和透明，确保其不会对国际贸易造成不必要的干扰。
国际贸易中的反倾销与反补贴调查贸易摩擦是国际贸易中不可避免的现象，相应的解决方式也日趋复杂。
在现代经济全球化的大背景下，倾销和补贴成为贸易中的两个常见问题。
各国为了保护本国产业、压缩外国公司市场份额，采取反倾销和反补贴措施，这些措施需要贸易调查。
本文将分别介绍反倾销和反补贴调查，并探讨其对贸易的影响。
一、反倾销调查当外国企业以低于生产成本、低于本国市场价或低于第三国市场价的价格销售产品到本国市场时，称之为倾销。
反倾销调查是指当一个国家对进口商品的价格持怀疑态度时，会成立一项行政调查程序，以确定这些商品是否被倾销。
调查的依据是相关的国际贸易组织认可的、具有法律效力的反倾销法规。
中国的反倾销法规主要有《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国关于暂行反倾销措施规定》等。
反倾销调查在全球范围内，往往以美国、欧盟和日本为主要的执行者，由此导致了许多贸易争端。
受到反倾销调查的国家、企业会遭受重罚，包括高额关税和限制出口等。
在反倾销调查中，涉及的主要因素有价格、产品、制造商和国家。
其中，反倾销调查最为重要的因素是价格，因为价格通常是决定倾销行为是否存在的最可靠证据。
二、反补贴调查反补贴调查是一种调查进口商品是否存在补贴的程序。
当一个国家对进口商品的价格持怀疑态度时，会成立一项行政调查程序，以确定这些商品是否获得了补贴，补贴金额与是否对国内企业造成实质性损害等。
如果调查结果证明涉嫌补贴存在，贸易国可以采取不同的措施，包括增加关税或对涉嫌补贴的国家和企业强制实施反补贴税。
反补贴调查是世界贸易组织规则中规定的一种反补贴措施，目的是维护自由、公平、公开的多边贸易体制。
根据WTO的规定，如果一个商品被证明受到补贴，补贴措施将被认为是无效的，即在反补贴之前，被补贴出口商品不得享受任何减免。
值得注意的是，反补贴调查的受害者往往是发展中国家。
对于这些国家来说，由于它们的工业和经济相对较落后，政府通常会提供各种各样的激励措施来加快其发展。
国际贸易中的贸易救济与反倾销贸易救济与反倾销是国际贸易中的重要议题。
在全球化背景下，各国之间的贸易关系日益紧密，贸易争端也随之增加。
为了保护本国产业和市场秩序，贸易救济和反倾销措施被广泛采用。
本文将探讨国际贸易中的贸易救济措施与反倾销措施，分析其作用、原则以及影响等方面的内容。
一、贸易救济措施贸易救济措施是指各国为应对进口商品对本国产业造成的负面影响，采取的一系列措施。
常见的贸易救济措施包括关税壁垒、配额限制、贸易补贴等。
这些措施的目的是通过提高进口商品的成本，限制进口的数量，以保护本国产业的利益。
1.关税壁垒关税壁垒是最常见的贸易救济措施之一。
通过提高进口商品的关税税率，本国可以增加其价格，使其与本国产品的价格差距拉大，从而降低消费者对进口商品的需求。
关税壁垒还可以通过降低关税配额来限制进口数量。
这种措施在减少进口商品竞争、保护本国产业的方面发挥着重要作用。
2.配额限制配额限制是通过设定进口商品的数量限制来限制进口的措施。
本国可以设置进口配额，只允许特定数量的进口商品进入市场。
这种措施可以有效减少对进口商品的需求，从而保护本国产业。
3.贸易补贴贸易补贴是通过向本国产业提供经济支持的方式，来提高其竞争力以及市场份额。
贸易补贴可以是直接的经济援助，也可以是减免税收等方式。
它旨在减轻本国产业面临的竞争压力，使其能够在国际市场中更具竞争力。
二、反倾销措施反倾销是贸易救济措施的一种特殊形式，主要是指当本国产业受到来自其他国家的倾销行为时，采取的相应对策。
倾销是指一国将产品以低于市场价格出口到其他国家，从而导致本国产业受到不公平竞争的情况。
1.反倾销调查在采取反倾销措施之前，通常需要进行反倾销调查，以确定是否存在倾销行为以及其对本国产业的影响。
调查过程中会考虑到市场情况、价格趋势、生产能力等因素，以获得客观的数据和结论。
2.反倾销税反倾销税是对倾销进口商品征收的一种特定税收。
该税收的征收额度通常是基于倾销幅度的计算，旨在提高进口商品的价格以减少其竞争力。
国际贸易中的反倾销与反补贴措施在国际贸易中，各国之间的经济利益往往伴随着竞争与争端。
为了维护本国产业的利益，各国纷纷采取反倾销与反补贴措施，以应对不正当的贸易行为。
本文将就国际贸易中的反倾销与反补贴措施进行探讨。
一、反倾销措施反倾销措施是指一国政府为了保护本国产业免受外国倾销商品侵害而采取的贸易保护手段。
倾销是指一国企业将自己的产品销售给其他国家市场时，价格低于其在国内市场的价格或低于生产成本，从而危害了本国同类产品的市场。
为了应对倾销行为，各国政府可以采取反倾销措施，主要包括征收反倾销税和对倾销商品实施反倾销调查等。
在国际贸易中，反倾销措施被广泛应用，旨在维护本国产业的正当权益。
然而，反倾销措施的采取也容易引发贸易争端，导致双方关系紧张。
因此，各国应在遵守世界贸易组织规则的基础上，积极推进反倾销措施的合理化和规范化，以促进健康、稳定的国际贸易环境。
二、反补贴措施反补贴措施是指一国政府为了防止其他国家企业获得不正当补贴并危害本国产业利益而采取的贸易保护手段。
补贴是指政府向企业提供的金融、税收或其他形式的支持，使其产品在国际市场上具有一定竞争优势。
为了应对补贴行为，各国政府可以采取反补贴措施，主要包括征收反补贴税和对补贴商品实施反补贴调查等。
在国际贸易中，反补贴措施的重要性日益凸显。
随着全球经济一体化的深入推进，各国之间的贸易关系日益紧密，而补贴行为往往容易引发贸易争端。
因此，各国政府应在加强国际合作的同时，采取有效的反补贴措施，防止不正当补贴扭曲国际市场秩序，维护国际贸易的公平竞争环境。
在总结上述内容时，我们可以看出，反倾销与反补贴措施在国际贸易中具有重要意义，对于维护各国产业的利益至关重要。
然而，反倾销与反补贴措施的采取也应遵守国际贸易规则，避免对其他国家的正当利益造成不必要的损害。
只有通过合作与规范，才能实现国际贸易的共赢局面，推动全球经济的持续繁荣与发展。
国际贸易中的反倾销与反补贴措施在当今全球化的经济格局中，国际贸易扮演着至关重要的角色。
然而，在国际贸易的舞台上，反倾销与反补贴措施犹如一道道关卡，影响着各国之间的贸易往来。
反倾销措施，简单来说，就是当一国的产品以低于其正常价值的价格进入另一国市场，并对进口国相关产业造成实质性损害或威胁时，进口国所采取的一系列措施。
这其中的核心在于判断产品的出口价格是否低于正常价值。
而确定正常价值的方法通常较为复杂，可能会参考国内市场价格、向第三国出口的价格或者生产成本加合理费用和利润等。
反补贴措施则针对的是政府对出口企业提供的财政资助或价格支持。
这些补贴可能会使受补贴的产品在国际市场上获得不公平的竞争优势。
例如，政府直接给予的资金补贴、税收优惠、优惠贷款，甚至包括政府提供的低价原材料、能源等。
那么，为什么会有反倾销与反补贴措施的出现呢？从经济角度来看，当一国的产业受到低价进口产品的冲击时，可能会导致企业倒闭、工人失业，进而影响整个产业的发展和国家的经济稳定。
为了保护本国产业，进口国往往会采取反倾销与反补贴措施来限制进口。
从政治角度而言，贸易保护主义的思潮也会促使一些国家利用这些措施来保护本国产业，以迎合国内某些利益集团的诉求，从而在政治上获得支持。
然而，反倾销与反补贴措施的实施并非一帆风顺，也存在着诸多问题。
首先，在判定倾销和补贴的过程中，存在着一定的主观性和不确定性。
对于正常价值的确定、损害程度的评估等，不同的国家和机构可能会有不同的标准和方法，这就容易导致贸易争端的产生。
其次，这些措施有时会被滥用，成为贸易保护主义的工具。
一些国家可能会出于保护本国产业的目的，过度使用反倾销与反补贴措施，对正常的贸易往来造成不必要的阻碍。
再者，反倾销与反补贴措施的实施可能会引发贸易报复。
当一个国家对另一个国家的产品采取限制措施时，被限制的国家可能会采取相应的报复措施，从而导致贸易战的升级，最终损害的是双方的利益。
为了应对国际贸易中的反倾销与反补贴措施，各国企业和政府都需要采取相应的策略。
浅析我国国际贸易中的倾销与反倾销 - 副本
浅析我国国际贸易中的倾销与反倾销
国家利益决定一个国家的对外政策。
这一点在当今世界上越来越体现在国际贸易上面。
在国际贸易中，各国总是根据本国的政治、经济利益制定贸易政策、贸易计划。
充分利用WTO规则以及国际法律法规来尽可能地采取任何途径维护本国的各种利益。
这其中包括各种不正当竞争手段、不公平对待手段，而倾销与反倾销则是当前很多发到国家、地区所惯用的手法。
倾销指一国（地区）的生产商或出口商以低于其本国国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。
其目的是消灭竞争对手，垄断整个市场。
倾销被视为一种不正当的竞争手段，被WTO所禁止，因此反倾销也就成为各国特别是很多发达国家保护本国市场，扶持本国企业强有力的借口和理由。
反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销行为所采取的抵制措施。
一般是对倾销的外国商品出征收一般进口税外，在增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。
世贸组织的《反倾销协议》规定，一成员国实施反倾销措施，必须遵守三个条件：首先，确定存在倾销的事实；第二，确定对国内产业造成了实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。
虽然在《关税与贸易总协定》中队反倾销问题做了明确规定，但实际上各国各行其是，仍把反倾销作为贸易战的主要手段之一。
如美国政府规定：外国品刚到岸价低于出厂价格时被认为商品倾销，立即采取反倾销措施。
我国由于劳动力廉价，原材料丰富等原因使得部分商品成本价格较低，出口到他国时，由于售价低，物美价廉，常常遭反倾销，对我国造成了巨大的经济利益损失。
中国是世界上被诉倾销次数最多的国家，主要受欧盟、美国、印度国家、地区的投诉。
案例1：
08年7月9日欧委会应欧盟业界要求仅以损害威胁为由对中国产无缝钢管发起反倾销调查。
09年4月8日欧委会发布公告，征收临时反倾销税。
终裁：欧盟部长理事会09年10月6日发布公告，裁定中国输欧无缝钢管对欧盟产业构成损害威胁，决定收17．7％至39．2％的最终反倾销税，正式反倾销税适用于圆截面和外部直径不超过406.4毫米的无缝钢管。
影响：紧随欧盟之后，美国也要求对从中国进口的一些钢管产品征收60％或更高的反倾销税，以及15％至30％的反补贴关税。
我国外向型制造业基本上都处在全球价值链的低端环节，国际
竞争力不强，国外的贸易保护主义将会对我国的产业造成非常严重的冲击，具体表现在以下几点：首先，在金融危机的冲击下，我国出口企业海外订单减少，国内失业增多，众多企业面临倒闭的危险，国际贸易保护主义将会不断放大这一效应。
其次，贸易保护主义的抬头将会大大削弱我国加工贸易的竞争力。
第三，我国遭遇国外贸易保护措施给国内带来的冲击往往会涉及整个产业。
案例2：
2010年12月3日，WTO专家组就中国诉欧盟对中国钢铁扣件反倾销案作出一审裁决，支持了中国的8项诉求；同时，认为中国对11项诉求证明不充分不予支持，并对另外9项诉求不予裁决，或者认为不在管辖范围，或者没有裁决必要。
中国获得支持的8项诉求是双方争议的核心，所以从整体上讲，中国胜诉。
重税下的反抗：
以反倾销之名，2009年，欧盟开始对进口中国的钢铁扣件课以重税。
于实在忍无可忍，2009年7月31日，中国在WTO起诉欧盟。
首先进行的是必经的磋商程序，但磋商无果。
同年10月12日，中国要求成立专家组进行审理。
巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、印度、日本、挪威、中国台湾、泰国、土耳其和美国以第三方身份参加诉讼。
中国的诉求可以分为三部分：一是欧盟原来的《反倾销基本法》的相关款项违反了WTO《反倾销协定》关于证据和征收反倾销税的规定，《关贸总协定》（1994）关于最惠国待遇和关于贸易管理措施透明度的规定，以及《WTO协定》
关于严格履行条约义务的规定。
是欧盟2009年1月26日下发的反倾销征税令是根据欧盟《反倾销基本法》相关条款下发的，不仅违反了上述WTO《反倾销协定》，还违反了其关于国内产业最低支持率的规定，关于倾销的界定、国内
产业和产业损害的界定以及倾销和损害之间因果关系的界定等核心条款三是要
求专家组在裁决的同时，对欧盟如何履行裁决提出具体的执行建议。
自加入WTO以来，我国商品出口到进口国后，由于物美价廉，影响到了进口国本国的产业，从而频频被诉倾销，相当部分的商品受到反倾销反制，但实际上我们并没有可以降低价格去销售，这对我国的出口贸易和出口企业及行业造成巨大的伤害，高反倾销税必然会使出口产品的销售价格高于进口国的同类产品价格，从而导致出口国产品最终退出进口国市场。
而失去了海外市场必然会使我国出口企业濒临破产，出口企业的破产又会给原料生产商、供应商、中间商带来巨大的运营压力，从而有可能引发行业内企业倒闭，失业严重等社会经济问题。
我国遭反倾销的原因大致如下：
1、国外原因(1)中国贸易迅速崛起，引起他国高度警惕。
中国现在已成为第三大贸易国，出口贸易增长必然会取得更大的世界市场份额，一方面引起了同类产品竞争国的疑虑;另一方面在进口国造成了同类产品更剧烈的竞争。
我国产品
依靠劳动力和原材料的优势，在国际竞争中处于一定的有利地位。
我国巨大的贸易顺差相应的是国外存在的巨额贸易逆差，为了维持贸易平衡、抑制我国对外出口、保护本国的民族工业，国外频繁地实施对华反倾销。
(2)贸易自由化和区域经济一体化趋势。
在目前全世界经济普遍增速减缓的情况下，贸易保护成为了很好的转移国内社会矛盾的武器。
而区域经济集团化的加强，使区域内合作加强，区域壁垒加剧，因集团内各国经济水平发展不一、产业结构不同，其落后国家的中低档商品就刚好在集团中的发达国家找到市场，然而这些商品又正好是我国在国际市场上具有较强竞争力的商品。
而由于反倾销简便易行，且又为国际贸易公约所允许，自然成为各国最常用的手段。
(3)对我国国家经济性质的认定具有歧视性。
我国作为世界上为数不多的几个社会主义制度国家之一，在社会、政治、经济发展上取得的巨大历史成就令世界瞩目，然而不同的社会制度以及一些国家、政府对社会主义制度的敌视，使得其对我国仍然存在很大的偏见和歧视。
在此问题上，各国当局都有相当大的自由裁量权，存在很强的主观倾向和随意性，如美、日、
韩、澳大利亚等经济发达国家都曾被作为我国的替代国，从而剥夺了我国廉价劳动力资源的比较优势，认定我国商品倾销，而对我国产品征收很高的反倾销税，将我国产品挤出当地市场。
2、国内自身原因(1)我国欠缺合理的外贸出口结构。
就商品结构而言，我国的出口多为轻工、纺织等劳动密集型商品及机电、电子等低附加值的商品，而这些商品大多是与创造就业机会密切相关的。
由于主要出口市场近年来经济不景气、失业率上升，进口国政府、工会等出于维持就业的考虑对进口竞争产业实施贸易保护，对进口商品加以限制，因而我国出口的许多商品也就成了其反倾销的对象。
就市场结构而言，我国直接出口和经香港转口的出口中有65%是以欧美为目标市场的，出口市场过于集中。
(2)出口企业国际营销战略的失误。
我国出口企业大多缺乏对国际市场的深入调研和总体把握，因而制定的国际营销战略往往失误。
一是价格竞争过度，长期以来我国企业实行“薄利多销”的营销战略，同行竞相压价，以低价求胜，给进口国留下了“低价倾销”的印象。
二是竞争手段单一，我国出口企业单纯依赖低价战略打入国际市场的居多，对
非价格竞争手段重视不够。
三是缺乏宏观调控，一些企业未能把握国际市场和进口国行情，及时调整出口商品的价格和数量，致使某些商品大量涌入进口国，增大了对华反倾销的概率。
(3)企业不应诉或应诉不力往往使对方轻易获胜。
我国企业不应诉就是主动放弃法律上对反倾销案件的知情权和申诉权，降低了起诉者的成本，并诱使国际间的竞争对手对我国企业实施更多的反倾销起诉，形成连锁反应。
(4)我国的外贸关系与环境不易牵制国外对我国的反倾销。
目前我国的国际贸易关系中单边交往仍较多，因而国外对我国进行反倾销时的顾虑就少，加上我国的《反倾销法》出台较迟、实施的力度又不够，国外对我国的反倾销就更加有恃无恐。
针对海外反倾销诉讼，我国应优化外贸出口结构，指导企业制定正确的营销战略，提升企业应诉能力。
此外还应建立健全关于倾销、反倾销的法律法规，同时增大其实施力度，增强法律效力和时效性。
政府还应尽快建立预警机制，应急处理机制和专门机构，培养专门的法律人才，提高抗辩能力和技巧。
总之，在面对反倾销时，一方面要积极应诉，争取更大的利益；另一方面，
也要看做是一个机遇，尽快提升国内产品的全球化程度，同时加大自主知识产权的开发和创新，在世界贸易中占据有利的位置。
参考文献：General Agreement on Tariffs and Trade（《关税与贸易总协定》）
Decision on Review of Article 17.6 of the Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994（《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》）
《WTO协定》。
