曹操赤壁之战失败源于瘟疫

赤壁之战中曹操失败之因作者：束蓓蕾来源：《文学教育》2008年第03期赤壁之战发生于东汉末，献帝建安十三年（公元208年），是我国历史上以少胜多，以弱胜强的著名战役之一。

曹操消灭了袁绍，统一了北方以后，挥师南下，想趁势统一全国，当时依附刘表的刘备已失去靠山，孙权实力也不强，在诸葛亮、鲁肃等人的谋划下，孙权决定结成联盟，调集了3万军队，共同对抗曹操的十几万大军。

曹操在兵力上虽然占绝对优势，但这次战役的结果，却以曹操的失败而告终。

在这次战役中，曹操失败的原因是什么呢？笔者认为有其主、客观原因：一、从主观原因来看，有两点：1、主观指导失误。

曹操认识到北方士兵不善于打水仗战，特意用铁索将战船顺次联接起来。

这时，周瑜让黄盖假装投降，带着一艘装满油、柴的小船顺风驶向曹营，乘机纵火烧毁了曹军的战船和营寨，曹军一败涂地，曹操也被烧得落荒而逃。

由于主观指导失误，反而为东吴用“火攻”创造极为有利的条件。

用“火攻”必须具备两个条件：一是东风二是战船连环排上。

曹军认为数九天东风不可能从天而降。

他只看到矛盾的普遍性，没有看到矛盾的特殊性。

2、骄傲自满。

曹操是我国封建社会中一个著名的政治家、军事家。

他在官渡之战中，曾经以万劣势兵力，打败了拥有十万兵力强敌袁绍，而在这次战争中，他自己具有强大的兵力反而打了败仗。

这是有其主观原因的，那就是由于他在一连串胜利之后，骄傲起来，他在降刘琮、追刘备时，曾拍手欢呼“天下已定”。

他根本不把孙权放在眼里，以为只要一封“降迫书”就会使东吴就范。

正是因为胜利冲昏了头脑。

他只看到自己的有利条件，看不到自己的不利因素；只看到对方的弱点，看不到对方的长处。

这个历史教训，值得引以为戒。

毛泽东在《中国革命的战略问题》和《论持久战》里都提到了这次战役。

他说，“主观指导的正确与否影响到优势、劣势和主动、被动的变化”。

这一战役就非常主动地表明了这点。

就赤壁之战前的情势来看，曹操方面势力最强，拥有的人力、物力和财力都超过其他地主集团，在政治上，他把汉献帝掌握在手中，可以“挟天子以征四方”，在军事上，有锐不可挡之势，曹军直指东吴，又具“水陆俱下”，主动进攻，处于优势地位。

赤壁之战简介:赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一。

公元208年7月(汉献帝建安十三年)曹操率领百万水陆大军，发起荆州战役，然后讨伐孙权。

孙权和刘备组成联军，由周瑜（大都督）指挥，在长江赤壁(今湖北赤壁市)一带大破曹军，从此奠定了三国鼎立格局。

赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战，也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。

以少胜多：曹军：23万人（号称百万人）孙刘：5万人失败原因分析：1火攻——火烧赤壁（周瑜指挥）2.草船借箭——资源失去（诸葛周瑜共同策划）3.舰船连体——退却困难（周瑜）4.北方士兵——不习惯南方气候（瘟疫）（周瑜战略分析）5.内外夹击——黄盖假降（周瑜策划）赤壁决战，曹操在有利形势下，轻敌自负，指挥失误，终致战败。

孙权、刘备在强敌进逼关头，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，终以弱胜强。

此战为日后魏、蜀、吴三国鼎立奠定了基础。

山不在于高，有了神仙就出名。

水不在于深，有了龙就显得有了灵气。

这是简陋的房子，只因为我的品德高尚（就感觉不到简陋了）。

苔痕碧绿，长到台阶上；草色青葱，映入帘中。

到这里谈笑的都是知识渊博的大学者，交往的没有知识浅薄的人，可以弹奏不加装饰的古琴，阅读佛经。

没有奏乐的声音扰乱双耳，没有官府的公文使身体劳累。

南阳有诸葛亮的草庐，西蜀有扬子云的亭子。

孔子说：“有什么简陋的呢?”[3]这篇不足百字的室铭，含而不露地表现了作者安贫乐道、洁身自好的高雅志趣和不与世事沉浮的独立人格。

它向人们揭示了这样一个道理：尽管居室简陋、物质匮乏，但只要居室主人品德高尚、生活充实，那就会满屋生香，处处可见雅趣逸志，自有一种超越物质的神奇精神力量。

[3]在一个上下颠倒的双生世界，人们像生活在平行世界中一般各自生活工作，互不干涉。

法律规定任何人不能和另一个世界的人沟通，更不能试图跨越到另一个世界去。

活在“下界”的Adam与生活于“上界”的Eden在年少时已在高山的山顶上结识并互有好感。

赤壁之战未解之谜有哪些第一个谜团是参战双方。

宏观上说，参战双方自然是刘备、孙权联军，对抗曹操一方。

但具体到乌林战役，双方究竟有哪些部队参战，却要打上一个大大的问号。

争论的焦点是刘备的主力——关羽水军究竟有没有参战，刘备一方在战役中发挥什么作用等。

史料记载过于简略，是这些疑问出现的根源。

但正因为关羽、张飞、赵云等刘备大将的传记中没有记载他们在乌林战役中有什么表现，恰恰从侧面说明他们没有参战或者没有值得一提的战绩。

既然史料记载无法正面说明问题，我们不妨从字缝里寻找答案。

关羽水军究竟有没有参战的问题，有一句话可以作为参考：“乌林之役，左刘备身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下鲁肃来欲收地邪?”《三国志》注引《吴书》这句话的发言人是关羽，用意是争取荆州土地。

因此，结论是关羽的海军没有参加武林之战。

它很可能是为了阻止曹操从汉江进入长江而封锁汉江，以掩盖周瑜海军的后路。

另一个谜团是会战地点。

赤壁是周瑜水军与曹操水军在长江逆向行驶中遭遇的地点，然后双方停下来在此决战。

至于具体的地点，至少有蒲圻说、嘉鱼说、黄州说三种。

其中蒲圻说证据较多，最为可信。

蒲圻说认为赤壁位于今湖北蒲圻为了发展旅游，已改为赤壁市西北，隔江与乌林今湖北洪湖东北相对。

周瑜驻军南岸赤壁，曹操驻军北岸乌林，隔江对峙。

所以这一仗又被称为乌林战役。

首先，曹操的主力和幕僚还在，曹操的精神没有被打败。

其二，曹操尽管在水中丧失了大好机会，但那大多是荆州的水军，曹操的陆地上部队的战斗力仍然很强。

第三，孙权与刘备结盟只是为了打败曹操。

这种联盟是肤浅的。

一旦曹操被打败，他们就迫不及待地想夺取胜利。

其四，刘备和孙权都没有想着置曹操于死地，他们知道如果把曹操给弄死了，自己的对手不是减少了，而是增加了。

因此，孙刘联军除了抢占一些地盘，瓜分写胜利品之外，谁也不愿意主动靠近曹操，当然某些局部地区，孙刘联军还差一点为了争取某些胜利品而擦枪走火。

为什么曹操被打败了李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是“疾病”—急性血吸虫病。

三国演义的三大战役三国时期发生过三个大规模著名战役，分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。

下面店铺为大家整理了三国演义的三大战役相关的知识，希望对大家有用。

三国时期三大战役：官渡之战背景东汉末年，轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治，使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。

在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”(私人武装)，占据地盘，形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野、千里无鸡鸣”的凄惨景象。

当时的割据势力：主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。

形成群雄并起的局面，在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步壮大起来。

公元196年(建安元年)，曹操迎献帝，迁都许县，自始挟天子以令诸侯(“奉天子而征四方”)，威势大增。

他先后击败吕布、袁术，占据了兖州、徐州以及部分豫州、司隶。

公元199年(建安四年)，袁绍最终战胜公孙瓒，据幽州、冀州、青州、并州，尽有河北之地，意欲南向以争天下。

这样，华北最重要的两个政治军事集团，决战势所难免。

起初形势袁强曹弱。

袁绍已无后顾之忧，地广人众，可动员的兵力在十万以上。

曹操则是四面受敌，除了北方的袁绍，关中诸将尚在观望，南边刘表、张绣不肯降服，东南孙策蠢蠢欲动，暂时依附的刘备也是貌合神离。

尽管如此，当时的一些有识之士，包括曹操的谋士荀彧、郭嘉，还在张绣麾下的贾诩，以及凉州从事杨阜，在综合分析了曹、袁的优劣后，认为袁绍外宽内忌，好谋无决，他们都看好曹操，认为局势会向着有利于曹的方向变化。

公元198年(建安三年)十月，河内郡太守张杨欲出军救援吕布时却为部下杨丑所杀，曹操解除进攻徐州吕布的后顾之忧，十一月，吕布被曹操消灭;公元199年(建安四年)，张杨旧部睦固杀杨丑，欲北投袁绍，曹操派史涣、曹仁击破眭固，取得河内郡，把势力范围扩张到黄河以北，六月，袁术病死，十一月张绣投降曹操。