逻辑判断推理技巧大全
- 格式:doc
- 大小:28.61 KB
- 文档页数:22
逻辑判断推理技巧大全一、演绎推理1.指的是通过一些的前提来论证从而推断出某个结论。
2.基本原则:头脑清空原则(按人家来,不要按自己的来)题设为真原则(人家题设说的是绝对不可怀疑的)形式统一原则3.解题步骤:(1)看问题,定题型;(2)看题目,做简化;(3)据技巧,得答案。
4.演绎推理的分类:(1)论证类——加强论证型——减弱论证型(2)结论类——形式推理结论类:侧重规则的考察——日常推理结论类:侧重脉络的考察(一)形式推理结论类1.分类:有真有假型;翻译推理型(强调对于肯定确定信息的认识);排列组合型(匹配型的题型);集合运算型(很像数学的一种题型)2.有真有假型:1)首先看矛盾;其次看包容;然后看反对;最后带题中(实在不行就代入排除法)(2)矛盾关系:必然一真一假,两者构成整个全集,如生和死;——A:其矛盾关系为否AA且B:其矛盾关系为否(A且B)即否A或否BA或B:其矛盾关系为否(A或B)即否A且否BA能够推出B :其矛盾关系为A且否B所有:其矛盾关系为有的不必然:其矛盾关系为可能不——即首先要寻找矛盾关系,然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假,从而得出相应的最后答案——能用在很多地方,不光是在这里。
比如说在后来的削弱关系中,矛盾是最强的削弱关系——构成矛盾关系的主体一定相同,这是观察矛盾关系的一个重要判断指标。
(3)包容关系:——当不能发现矛盾关系时,我们就要看包容关系,即寻找看几个关系之间是否存在包容。
——即要寻找包容关系,几个关系如果为包容关系,则他们同时为真或为假(这和矛盾关系刚好相反),然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假,从而得出相应的最后答案。
--- 若A能推出B:则包容关系为若A为真则B为真+若B为假则A为假只有一真,则 A 必为假——即“一真前假” 只有一假,则 B 必为真——即“一假后真”所有:则包容关系是能够推出某人、有的A且B:则包容关系是能过推出A (B)、A或者B(4)反对关系:——对于两个“有的” 的反对关系,“必有一真”;对于两个“所有” 的反对关系,“必有一假”;(5)当题目中有多真多假时,可以利用矛盾或包容或反对关系将其转化为一个真或假再解。
判断推理部分解题技巧(一)图形推理1、对于图形拆分与重组题:运用实物找关键特征2、对于多组图形题:找变化规律(数量关系、位置关系、形状关系)。
3、基本思路:(1)简单图形看笔画多少、构成要素的增减、交点线段数目变化、图形种类数变化。
(2)复杂图形看大小变化、曲直情况、旋转方向、组合顺序、叠加状况(求同、去同)及对成性。
(3)上述方法无法判断时看路径状况、受力情况、或看半边。
(4)有多个选择时,选择自己最确定的,不可多选(二)定义判断解题技巧1、先看选项再看题干,对照选项看题干中对应内容。
注意:是否要一一对应关系。
2、抓住提干定义中的关键词,尤其是要抓住与选项相关的关键词。
3、常见的关键词:“主体”、“内容”、“时间”、“地点”、“对象”等。
(三)类比推理题解答“九字”技巧1、记常识。
如各省市简称、称谓、作品、节日等。
2、想词性。
通过词语的本质词性的判断可以帮助我们排除1-2个选项,甚至直接选出答案。
这种方法是可以在5秒内做出一道题。
3、造句子。
造的句子必须是有效的,句子需要蕴含一定的逻辑关系。
常见的句子包括几种。
(1)……和……是一个……例如:家父:父亲A老妪:老伴 B鼻祖:祖宗 C鄙人:自己答案C。
(2)……(不)是……的一种例如:冠心病:传染病A、熊猫:哺乳动物B、鲤鱼:两栖动物C、京剧:豫剧D、细菌:病毒答案B。
(3)……是……的一个组成部分例如:树:树梢A、手:手指B、玻璃:窗户C、海洋:岛屿D、帽子:头答案A。
(4)……和……都是……例如:山川:河流A地球:太阳 B森林:沙漠C战争:和平 D污染:浪费答案B。
造句子“山川和河流都是地理形态”,“森林和沙漠都是地理形态”(5)……不是……就是……例如:男人:女人A黑:白 B左:右 C高:矮 D生:死答案D。
造句子“人不是男人就是女人”,“人不是生就是死”。
(6)有的……是……,有的……是……例如:运动员:大学生A植物:种植 B专家:青年 C四季:春天 D纸张:书法答案B。
逻辑判断推理技巧大全一、演绎推理1.指的是通过一些的前提來论证从而推断出某个结论。
2.基本原则:头脑清空原则(按人家來,不要按自己的来)题设为真原则(人家题设说的是绝对不可怀疑的)形式统一原则3.解题步骤:(1)看问题,定题型;(2)看题目,做简化;(3)据技巧,得答案。
4.演绎推理的分类:(1)论证类一一加强论证型一一减弱论证型(2)结论类一一形式推理结论类:侧重规则的考察一一日常推理结论类:侧重脉络的考察(一)形式推理结论类1.分类:有真有假型;翻译推理型(强调对于肯定确定信息的认识);排列组合型(匹配型的题型);集合运算型(很像数学的一种题型)2.有真有假型:(1)首先看矛盾;其次看包容;然后看反对;最后带题中(实在不行就代入排除法)(2)矛盾关系:必然一真一假,两者构成整个全集,如生和死;一一A:其矛盾关系为否AA且B:其矛盾关系为否(A且B)即否A或否BA或B:其矛盾关系为否(A或B)即否A且否BA能够推出B:其矛盾关系为A且否B所有:其矛盾关系为有的不必然:其矛盾关系为可能不一一即首先要寻找矛盾关系,然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假,从而得出相应的最后答案一一能用在很多地方,不光是在这里。
比如说在后來的削弱关系中,矛盾是最强的削弱关系一一构成矛盾关系的主体一定相同,这是观察矛盾关系的一个重要判断指标。
(3)包容关系:一一当不能发现矛盾关系时,我们就要看包容关系,即寻找看几个关系之间是否存在包容。
一一即要寻找包容关系,几个关系如果为包容关系,则他们同时为真或为假(这和矛盾关系刚好相反),然后根据题目中的真假结论來得出其他儿个关系的真假, 从而得出相应的最后答案。
一一若A能推出B:则包容关系为若A为真则B为真十若B为假则A为假只有一真,则A必为假一一即“一真前假” 只有一假,则B必为真一一即“一假后真” 一一所有:则包容关系是能够推出某人、有的A且B:则包容关系是能过推出A (B)、A或者B(4)反对关系:一一对于两个“有的”的反对关系,“必有一真”;对于两个“所有”的反对关系,“必有一假”;(5)当题目中有多真多假时,可以利用矛盾或包容或反对关系将其转化为一个真或假再解。
判断推理技巧口诀
以下是 6 条判断推理技巧口诀:
1. “前后关联很重要,就像拼图一片片。
”比如说在做逻辑推理题时,一定要注意题干中各个条件之间的前后联系呀,就好比拼拼图一样,找到它们的契合之处,才能得出正确答案。
比如那道关于人物职业和兴趣爱好的推理题,不把每个线索关联起来怎么能行呢!
2. “极端情况细思量,说不定就有答案藏。
”遇到那种感觉没头绪的问题时,试试考虑极端情况呀!就好像走进一个黑屋子,突然找到了开关一样。
举个例子,在判断可能性大小的时候,想想最极端的可能,往往能发现其中的奥妙呢!
3. “排除法呀超好用,如扫雷般清障碍。
”哎呀呀,碰到一堆选项不知所措时,排除法可太好用啦,就像扫雷游戏一样,把那些明显不对的都清理掉。
像那道真假推理题,用排除法不就能快速解决嘛!
4. “假设推理大胆试,柳暗花明又一村。
”有时候大胆做个假设,说不定就能打开新局面哦,这就好比在迷雾中勇敢前行。
比如推测事件发生的先后顺序时,假设一下各种情况,惊喜就可能出现哟!
5. “图表帮忙很直观,清晰明了不混乱。
”有些复杂的信息呀,画个图表整理一下,那可太清楚啦,就像给混乱的线团理出了头绪。
像那种关于人物关系的题,画个图不就一目了然了嘛!
6. “日常积累不能忘,常识往往是关键。
”平时多积累些知识呀,关键时刻能派上大用场呢,这就跟存钱一样,到用时就有啦!比如一些涉及生活常识的推理题,就是靠平时的积累呀!
总之,这些判断推理技巧口诀要好好记住,多实践,肯定能让你在解决问题时更加得心应手呀!。
逻辑十大做题技巧1.头脑要像一张白纸做逻辑题,头脑要像一张白纸,不能掺杂任何主观预设,所有的预判和经验对考试都是有害的。
应该只根据题意推导,每看一题就像在一张白纸上考虑这个问题,做完后这题马上消失,立即进入下题。
2.跳过棘手题在考试中万一碰了钉子,遇到一个棘手的问题,建议大家先跳过这道题,但一定要做好标记,而不是随便填个答案,因为可能做完过后就忘记了有这一道待定的题。
3.使用排除法尽可能大程度地使用排除法(排除法效率最高、也最不容易出现错误),首先上来就先划掉绝对不可能项。
4.抓住解题关键点“换句话说”、“其实就是说”,这种换算是解题的关键所在,也是节省时间主要的地方。
5.标记“题眼”阅读时圈阅题眼是一个有用的考试技巧。
所谓“题眼”,就是关键的字词、语句。
边阅读边给题眼做标记,能大大提高做题的速度和准确性。
6.看清问题做逻辑题首先要注意审题,一定要看清题意(包括题干和问题),比如要看清问的是“下列选项哪个支持上述说法”还是“下列选项哪个支持上述说法,除了…”;其次要争取在该题的逻辑线上思考问题,不要偏离题目的逻辑线去钻牛角尖。
7.争分夺秒时间不够用了怎么办?分别对待。
不到差一分钟的时候,不随便乱猜乱划。
差5分钟,还有10道题,挑短的题、自己熟悉背景知识的题做,争取拿一分是一分。
8.争取一遍就做对由于考试时间比较紧张,一般不要寄希望于有回头复查的机会。
所以做逻辑时千万要看清题意,力求一遍做对,遇到个别考虑不太清楚的题,也要凭感觉作出选择,不过做完后对不把握的题要做个标记,如果真有时间,可以回来复查。
9.适度紧张逻辑考试一方面不要太紧张,切忌手忙脚乱;另一方面要保持适度的紧张,要随时写、划,一刻也不闲着。
10.切忌重复修改答案训练自己养成只检查一遍的习惯。
不要过多地反复推敲,也不要把一个题目的选择答案改来改去。
以上是整理的关于管理类联考逻辑备考的提分技巧,希望对大家备考有所帮助。
逻辑判断推理口诀一、直言推理
直言判断真烦人,对当方阵似雾云
两个所有必一假,两个有些必一真
对角关系矛盾现,一个假来一个真
做题若把真假遇,首看是否有矛盾
三人对话一真假,真假必在矛盾里
绕开矛盾把理推,真假关系自然分
四人对话两真假,矛盾里面有一真
剩余两句无矛盾,假设代入真假分二、复合判断
联言判断容易,全真才真莫忘记
选言判断难掌握,有一为真真就是
每个部分都为假,相容选言假才是
否定一肢才推理,肯定一肢无意义
充分条件若为假,前真后假是唯一肯前肯后是规则,否后否前要注意三、负命题推理
命题前面有并非,推理时候要注意并非后面全否定,并非前面原样子并且或者相互换,所有有些也要替还有可能与必然,二者交换莫忘记是与非来也要转,两个命题才等值四、论证逻辑
论证逻辑并不难,结构模型要了然无论加强与削弱,论据论点是关键因果论证重头戏,因果倒置常呈现有无他因频也高,有因无果削弱显无因无果是加强,无因有果驳论点题中若把建议提,措施论证很明显方法是否行得通,能达目标是关键
题干若有数据提,统计论证是考点样本有无代表性,常常以偏来概全题中若有百分比,谨防数据几个陷基数总量常提醒,相对绝对要能辨题中若有两对照,对比实验是考点两者相同方能比,两有差异削弱现还有类比论证题,类比相似是关键结构比较实在易,辨清形式答案现。
行测判断推理逻辑判断知识点总结(一)翻译推理
1.充分条件命题:前推后
2.必要条件假言命题:后推前
3.逆否命题推理:肯前必肯后,否后必否前,否前肯后推不出确定性结论
4.递推公式:A→B,B→C可以得到A→C
5.联言命题:全真为真,一假为假
6.选言命题:全假为假,一真为真
7.摩根定律:去括号,分负号,且变或,或变且
8.否定肯定式:选言命题为真时,否定一肢,肯定一肢
9.模态命题:移动否定词,所有变有的,有的变所有,可能变必然,必然变可能
10.平行结构:只对比推理过程,不关注推理对错
(二)真假推理
解题技巧:找关系,看其余
1.矛盾关系;
2.反对关系
(三)分析推理
1.优先排除法;
2.最大信息法;
3.确定信息优先;
4.假设条件法;
5.选项代入法。
(四)归纳推理
1.话题一致原则:偷换话题、无由猜测、夸大事实;
2.从弱原则;
3.整体优先原则。
(五)原因解释
1.题干中找冲突;
2.选项中看解释
(六)加强论证
1.加强论点;
2.加强论据;
3.建立联系;
4.补充前提。
(七)削弱论证
1.削弱论点;
2.削弱论据;
3.切断联系;
4.否定前提。
十个逻辑判断技巧1、条件有矛盾真假好分辨[知识点] 遇到真假变化,不必详读理解;揪出逻辑矛盾,剩余真假自明。
2、对应关系杂排除做首选[知识点] 遇到对应组合,不必详读理解;首选排除方法,辅助假设澄清。
3、具体有疑问果断选宏观使用宏观原则快解有两个要点:✓具体选项无证据或有疑问;✓宏观选项与题干相容无矛盾,最好有证据支持。
[知识点] 简化文中诸条件;具体不当选宏观。
4、可能不推“必”部分不推“全”如果是“可能性”的条件,就不能选择必然性、确定性的结论。
[知识点] 发现可能条件,不必详读题干;分析搜索选项,或然选项必选。
“部分”是个别性条件,指非整体性概念,个别现象不推出整体现象、少数现象不推出多数现象、用某一类不去推其他类等。
[知识点] 简明阅读题干,发现特称条件;分析搜索选项,全称坚决不选。
◆注意:“大都、几乎”等虽然不是全称,但是也是很强的量项,推导“特称前提”的结论,一定要坚持弱于前提、小于前提的原则。
5、选项要证据直观是答案考核从前提最直接能推出什么,不能推出什么的证据确证度。
[知识点] 简明理解题干;条件重复必选。
6、强弱相比较选“最”才保险[知识点] 简读注意“最”;选强勿迟疑。
7、概念有内涵当心被偷换分析失误有两种:✓受到偷换概念的误导;✓受到某种暗示的误导。
防止概念被偷换的办法是准确理解概念的内涵和外延之间的关系,不接受任何暗示。
[知识点] 谢绝文中暗示误导;果断排除偷换概念。
8、阅读必弄清论据和论点✓论据是“前提”,或称“原因”,指根据什么;✓论点是“结论观点”,或称“结果”,指所以怎么样了。
✓在“必考”的论证类试题中,通常要求找原因或求结论,这个原因或结论都是作为答案混杂在选项中,阅读的重要任务是分清论据和论点。
9、发现联结词规则用在先发现有联结词出现的试题,就必须使用推理规则。
在这里,简单介绍如下必考的规则。
✓充分条件:如果A,那么B。
符号:A→B(读A则B)规则1:断定A,必然断定B。
逻辑判断推理技巧大全一、演绎推理1.指的是通过一些的前提来论证从而推断出某个结论。
2.基本原则:头脑清空原则(按人家来,不要按自己的来)题设为真原则(人家题设说的是绝对不可怀疑的)形式统一原则3.解题步骤:(1)看问题,定题型;(2)看题目,做简化;(3)据技巧,得答案。
4.演绎推理的分类:(1)论证类——加强论证型——减弱论证型(2)结论类——形式推理结论类:侧重规则的考察——日常推理结论类:侧重脉络的考察(一)形式推理结论类1.分类:有真有假型;翻译推理型(强调对于肯定确定信息的认识);排列组合型(匹配型的题型);集合运算型(很像数学的一种题型)2.有真有假型:(1)首先看矛盾;其次看包容;然后看反对;最后带题中(实在不行就代入排除法)(2)矛盾关系:必然一真一假,两者构成整个全集,如生和死;——A:其矛盾关系为否AA 且B:其矛盾关系为否(A且B)即否A或否BA 或B:其矛盾关系为B A且否否(A或B)即否A 能够推出B:其矛盾关系为A 且否B所有:其矛盾关系为有的不可能不必然:其矛盾关系为——即首先要寻找矛盾关系,然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假,从而得出相应的最后答案——能用在很多地方,不光是在这里。
比如说在后来的削弱关系中,矛盾是最强的削弱关系——构成矛盾关系的主体一定相同,这是观察矛盾关系的一个重要判断指标。
(3)包容关系:——当不能发现矛盾关系时,我们就要看包容关系,即寻找看几个关系之间是否存在包容。
——即要寻找包容关系,几个关系如果为包容关系,则他们同时为真或为假(这和矛盾关系刚好相反),然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假,从而得出相应的最后答案。
——若 A 能推出B:则包容关系为若A为真则B 为真+若B为假则A为假只有一真,则 A 必为假——即“一真前假”只有一假,则 B 必为真——即“一假后真”——所有:则包容关系是能够推出某人、有的B A B:则包容关系是能过推出A(B)、A 且或者(4)反对关系:——对于两个“有的”的反对关系,“必有一真”;对于两个“所有”的反对关系,“必有一假”;(5)当题目中有多真多假时,可以利用矛盾或包容或反对关系将其转化为一个真或假再解。
3.翻译推理型:(1)可分为全真判断型(重在判断,几个词之间的关系);全真推理型(重在推理,几个半句之间的关系)两种类型;他们的前提是所有的条件都是全真的即全真完全的,不同于有真有假型。
(2)全真判断型:——所有(凡是)S 都是P:翻译为S 能推出P;所有(凡是)S 不是P:翻译为S 能推出非P;没有S 是P:翻译为P 能够推出非S;没有S 不是P:翻译为S 能够推出P;不是S 都是P:翻译为非S能够推出P;不是S 都不是p:翻译为非S能够推出非P = P能够推出S;——也可以通过花图来进行区分,不过最好还是记住上述六种翻译结论,常使用箭头+经常使用逆否命题。
——三段论:A 能推出B,B 能推出C,则 A 能推出C(但要注意 A 能够推出C,B 能推出C,A 和 B 之间不一定有必然的关系)——一定要注意:“有的”、“一些”等词语的翻译中,要注意严谨,比如说能推出有的投资者不支持沿海工业的发展,并不一定等同于有的投资者支持沿海工业的发展。
另外,“有的”、“一些”等词语的翻译中不存在逆否命题,它存在的是以下这种情况:两者之间存在交集,即至少存在一个人即是, 又是, ,换言之有的A 能推出B;同样有的B 也能推出A ,有以下几种情况:——判断中的否定关系:(“并非”)并非所有 A 都是 B 等价于有的A不是B;并非有的 A 是 B 等价于所有 A 都不是B;“遇到并非,则所有变成有的,是变成不是,有的变成所有”。
——判断中的等价关系:所有的 A 都不是B等价于所有的B都不是A;有的B是A;有的A是B 等价于——判断中的推出关系:所有的 A 都是 B 可以推出有的A是B(在根据上面的结论可以,有的B 是 A )根据往年的题也可以得出一个结论:所有的A都是B,所有的 A 都是C,即A能推出B,A 能推出C,则可以推出有的B是C、有的C是B)某个人的行为可以推出有的人的行为,但无法推出所有人的行为;(3)全真推理型:——重在推理分句之间的关系,有以下四种情况:充分条件(第一个条件能推出第二个条件)必要条件(第二个条件能推出第一个条件)选言命题(第一个条件或第二个条件)联言命题(第一个条件且第二个条件)——全真推理型和全真判断型只是侧重点不一样,推理等套路都一样,用箭头,并且全真推理型中很少会有“有的”,而都是“所有”之类。
(即第一个分句能推出能推出Q如果P,那么Q,可翻译为P ——充分条件:第二个分句);,,;凡是, ,,/所有,就;只要;那么,, 如果,,;,, 一定/,, 必须为了,,都(即第二个分句能推出第一能推出P P必要条件:只有,才Q,可翻译为Q个分句);大部分都是必要条件;谁是条件谁在后面;;;除非P 否则不Q ,, ,, 只有才;,, 才),可翻译为Q或Q(P P选言命题:或者,或者;即P即非P Q;非Q,,至少有一个联言命题:;P 且Q这是一个确定的命题,要么全对要么全错,不同于上述三类不确定的命题;,则:P ——如果能推出Q,即等价于能推出P Q Q或P非;能推出非Q P非推不出什么必然的联系,要加“可能”。
P 否定或肯定Q在全真推理中,要优先考虑——;确定性的信息如果题干没有确定肯定信息的话,也就是说确定的信息都在答案中,那就要善于找出信息,即如果得出 A 推出C,C 又推出非 A ,则可以得到 A 推出非 A ,即得到非 A 这样一个确定肯定的信息。
(4)总结:——翻译推理型实际上包括两个部分,一部分是翻译(包括判断和命题),另一部分是推理(着重理清 A 能推出 B 和有的 A能推出 B 这两种模式)——在翻译推理型中,两点原则:确定信息优先;答案的主语(变相的给予确定信息);4.组合排列型:(1)主要考察的是匹配的问题;网上搜索15 道逻辑经典试题,其中很多为此类(2)方法:观察题干和答案的信息。
如果答案的信息比较充分,那么使用排除法比较简单;如果题干的信息比较充分,使用相应的方法:——题干信息量最大优先。
即看哪些词语出现的次数频率最多(同级同层次上的)、能确定的信息量。
从而明确一些确定的信息,然而根据这些确定的信息再推导判断;——图表或图形法,辅助我们记忆,便于匹配。
——选项充分排除找。
当题干信息量不大而选项的信息充分的时候,可以使用此法。
(3)总结:——题干充分用图表(信息最大优先原则)——选项充分排除找(特殊信息优先原则)——有确定信息的以确定信息优先;信息量大的以信息量大的优先;5.集合计算型:(1)很像数学类的题型,并不需要太复杂的运算,只需要理清关系,常见的是对比较(两者、三者、多者之间的比较)和补集的考察,即分为不等式和集合两类。
(2)不等式类(比较):——简单不等式,即单个不等式比较——复杂不等式,即多个不等式比较。
要善于进行简单的运算。
简单结论:女生比男生多,不及格的比及格的多,则不及格的女生比及格的男生多;(3)集合类(补集):——对补集的考察:即根据题干提供的信息,推导其补集即相反的部分,然后对比答案选项,从而排除得出正确答案。
——集合之间的包容关系:看是否会重叠。
(二)日常推理结论类1.形式推理结论类题目会标出非常清晰的脉络结构,有很多关联性的词语,如果, 就, 等,相对来说比较形式。
而日常推理结论类是把逻辑关系相对隐晦的隐含在句子中,可以退出,, 无法退出,,主体一致原则(保证论述的主体一致)原则:2.无关概念排除(在论述的时候不要引入新的概念)优先可能论断(当决定性的论断和可能性的论断放在一起时,优选可慎选宏观论断、比较论断即有修饰性的词语)+能性的论断因果联系看清(要理清因果联系,有求异、求同、共变)3.则可以直接看答案回归到题干中进行排除确定正确答案无法推出4.绝对数字不能用来证明,但是比例却可以用来证明。
(三)事件排序类1.事件排序的本质:两件事情的顺序关系。
1)分段(首先看能否能某些标准进行分类)(2.步骤:))首尾特征明显(可以从选项中来观察;优选选项;(2紧邻特征明显(可以通过相同词汇来观察))答案补全(验证下看时候正确)3((四)论证类演绎推理类加强论证型分为两种题型:1.削弱论证型2.加强论证型:支持(一句话的加强就被称为支持))分为:1(假设(两句话构成的,构建两者之间的联系))把整个题目抽象为一句话,两句话。
(2(3)支持:(一句话)——弱支持:再说一遍;举个例子——强支持:(通过比较得到的结论)旁人不灵;没我不行(4)假设:(两句话)——弱假设:原因解释(解释某种矛盾;原因需要文中找)——强假设:搭设桥梁(在两句话之间搭设桥梁,如A 推B,A 推C,则需要搭设一个 B 推 C 这样一个桥梁;如果 A 和B,则需要搭设一个 A 推 B 这样一个桥梁;如果 A 推B,B,则需要搭设一个 A 这样一个桥梁)3.削弱推理型:(1)加强相当于补洞,而削弱相当于找出漏洞;(2)分为两种:形式推理(在形式上寻找对结论的否定)日常推理(削弱的是脉络之间的因果关系)(3)形式推理(即加强的反面)——一个结论:A,则非A ,就对其削弱了。
——一个前提和一个结论: A 推出B,则非 A (否定前提,注意这时要尽量全部否定)就对其削弱了则A 且非B(不必然存在联系,举个反例)——注意,A 且非 B 是要比非A的削弱力度强,因为它和A 推出 B 是矛盾关系。
——一定要注意非 A 且 B 这一类典型的错误。
另外,注意论述的主体要一致,(4)日常推理——他因:是在因果联系中对是否是唯一的原因进行质疑,分为求同和求异,,它的形式是:摆出一个现象,得出一个原因。
——因果倒置:主要运用在共变的过程中,关系是反的。
(5)注意削弱推理题型中的形式推理和日常推理是不一样的,在形式推理中,A 是绝对能推出B 的,即A 是B 唯一的原因;而在日常推理中,不一定是唯一原因。