当前位置：文档之家 › 尿干化学法结合尿沉渣分析仪的应用评价

尿干化学法结合尿沉渣分析仪的应用评价

  • 格式：pdf
  • 大小：51.63 KB
  • 文档页数：2

减少。

从糖尿病的病因来看,除免疫因素外,组织的缺氧可导致胰岛素功能降低及外周组织对胰岛素敏感性降低。

而H BO治疗几项指标的检测结果比较能增加血液溶解氧,改善缺氧状态,减少糖尿病因缺氧所致的各脏器的并发症的发生。

通常认为适当控制糖尿病后TC、TG、LDL水平随着病情的好转而下降。

Greenfieid等人也发现,FPG下降与TG、TC、LD L 下降呈正相关[7]。

本组患者H BO T C、TG、LDL下降与血脂的分解速率加快及血糖水平的下降均有关系。

脂质代谢紊乱是糖尿病并发大血管病变的主要因素之一。

HBO后血糖、血脂的降低对此合并症的防治具有实际意义。

糖尿病患者由于糖化血红蛋白的增高,导致血红蛋白的释氧减少。

糖尿病时血液的高粘状态可引起微循环淤滞,进而使组织供氧不足,并导致微血管基底膜增厚和内皮细胞增生,血氧扩散屏障增宽,加重组织缺氧。

在HBO条件下血液中氧分压增高,物理溶氧量大大增加,提高血氧有效弥散距离,使组织细胞缺氧的状况得到改善。

原有供氧不足的靶细胞有氧代谢增强,胰岛素受体内酶的活性以及受其影响的一系列生化反应也得到进一步增强,从而在一定程度上改善了受体后障碍,提高了机体的敏感性,增加胰岛素的效应水平,有效的纠正血糖代谢异常。

3.3　本组治疗显示　HBO组在治疗后血清T C、L DL均较对照组治疗后有显著降低,差异有统计学意义(P<0.01),HBO 组治疗后FPG、TG较对照组治疗后FPG、TG也有明显降低(P <0.05)。

由此认为定期对糖尿病患者进行HBO治疗,有助于改善糖尿病患者组织细胞氧供不足和受体障碍,缓解组织的胰岛素抵抗,增强机体对胰岛素的敏感性。

在临床上能更有效的控制糖尿病患者的高血糖,减少降血糖药物的应用,进一步提高糖尿病的治疗效果。

参考文献:[1]　Kakhnovskii I M,Efun i S N,Gris h i na I M.Elatr ocard i ographic changeduring hyperb ric oxygenation in d i ahet es m elliel ls[J].Kakhnovskii,1980,20:90294.[2]　Kakhnovskii I M,Aefuni S N,Knodas M,et al.Mdechan is m of hypo2gl yce m ic effect of hyp erbaric oxygenat i on in p at i en ts with diabet esmell i eu s[J].Klin Med,1982,59:83288.[3]　杨凌辉,鲍新平.高压氧治疗糖尿病的临床应用[J].高压氧医学杂志,1996:5(2).[4]　Kakhnovskii I M,Efuni S N,S ok t ovskaj a MV.Correl ati on of res p irat o2ry and pul monary circulat ory di s orders i n d i abetes melli t u s by hyper2baric oxygenation and insulin therap y[J].S ov Med,1982,6:21226.[5]　Kakhnovskii I M,Fokina TS,M akasi mova IE,et a l.Effect of insulintherapy and hyperharic oxygenati on on the enzyme activit y of tissuemetabolis m i n diabetes m ellitus[J].Probl Endok rino l,1982,28:11217.[6]　Weise G,Ramon Y,Mela m ed Y.Treat m en t of the d i abet i c foot byhyperbari c oxygen[J].Harefuah,1993,124(11):6782581,740. [7]　Greenfi eld.L i p i d mefabolis m in.non i n2sai n2dependent d i abetes mel2litus[J].Arcn Intern M ed1982,142:1498.(收稿日期:2008203217)尿干化学法结合尿沉渣分析仪的应用评价何卫恒,温水年,胡运月,吴　昂,段　纯(深圳市妇幼保健院,广东深圳518028)[摘　要]目的:评价尿干化学法结合尿沉渣分析仪的效果,为临床诊断提供更准确、更有意义的检验结果。

方法:尿干化学法(以双波长反射进行试纸条检测,用折射率法检测尿比重);尿沉渣分析仪(流式细胞数字成像)联合应用检测尿液。

结果:干化学与沉渣符合率达88%,复查率约10%。

结论:尿干化与尿沉渣分析仪联合应用可提高检测结果的准确性、可靠性。

[关键词]尿干化学;尿沉渣分析仪;日常标本;联合应用分析[中图分类号]R446.12　[文献标识码]B　[文章编号]167125098(2008)17222362021　对象与方法1.1　对象　2008年本院住院患者5000份小便标本。

1.2　方法　应用4280干化学分析及I Q200尿沉渣联合应用。

其中干化学原理:尿中相应的化学成分使尿多联试带上相应试剂模块发生颜色变化,颜色深浅与尿中相应物质浓度成正比,当试带进入仪器时,各试带模块受到仪器光源照射并产生不同的反射光,仪器接收不同强度的光信号后将其转换为相应的电信号,经微处理器处理记录各检测项目的反射率,最后通过相关计算公式换算出来。

尿查渣分析仪原理:通过启动微电脑控制台自动吸取尿沉渣,混匀,重悬浮,输送到标准的流动计数室内,进行流式细胞数字成像。

1.3　优点与缺点　干化学优点:检测标本用量少,操作简便,速度快,项目多,重复性好,准确度较高,适用于大批量标本检查。

干化学缺点不能替代病理性尿标本的显微镜检查,对红细胞、白细胞等成分属于间接检测,不能判断细胞形态特征;易受药物、外源性物质及人为因素等干扰,出现假阳性、假阴性;试带保存要求高,容易变质。

尿沉渣分析仪优点:具有主观逼真的细胞图片、可以定量、人为偏差小、精密度高、安全等特点。

尿沉渣分析仪缺点:需要标本量较多,容易受杂质影响并导致仪器错误分析,难以辨认,导致假阳性;不能检出滴虫、胱氨酸、脂肪滴;对药物结晶不能鉴别;大量细菌、酵母菌干扰计数;影红细胞容易漏检;管型不能进行明确分类。

两者与传统手工显微镜镜检相比,后者是费时费力的操作,结果误差大,重复性差,受人为因素影响大,而且无统一质控物对照。

一般来说I Q200具有很高的灵敏性,不容易引起假阴性;如果发现结果异常,重复性不好,可以考虑以下几种情况:标本不是同一个患者;标本放置时间过长,引起红细胞溶血。

2　结果(干化学结果与尿沉渣结果)从5份临床标本中干化学尿红细胞阳性例(即超过正常值,下同);尿沉渣阳性复查后符合率%,可分析不同类别的红细胞,也有部分红细胞溶解导致干化学阳性沉渣阴性;尿沉渣的白细胞阳性6322实用医技杂志2008年6月第15卷第17期(旬刊)　J P MT,June.2008,Vo l.15,No.17(Issued Every Ten Days):000202089706例,白细胞阳性复检后符合率70%,尿沉渣的白细胞阳性阳性中有部分是由于大量红细胞、上皮细胞、结晶、小便混浊影响,其中白细胞阳性标本同时发现白细胞团病例有20%,说明部分患者存在隐性感染,尿沉渣系统还能分出管型,但易将黏液丝、上皮细胞误判为管型。

通过人工判断,可予以修正;对于尿中结晶,可从所拍照的图像判读,同时还可以直观观察到尿中细菌、酵母菌情况,结合蛋白、白细胞等进行分析。

3　结论两者联合应用意义明显尿沉渣分析仪检测不能取代尿干化学分析两种方法是从不同方面对尿液标本进行分析的。

尿沉渣仅对尿液中的细胞等成分进行检测,同时对沉渣进行定量分析,但无法检测尿液中的化学成分,尿沉渣检测不能完全代替干化学检测。

推荐应用尿液的整体检测方案,建议进行交叉检验确认,互相补充,综合观察结果,同时还应结合显微镜及临床诊断,真正对临床标本不会漏检,提供了比较全面的数据,临床医生反映良好。

(收稿日期:2008203217)作者简介:何卫恒(1965—),男,广东清远人,1987年毕业于广州暨南大学检验班,主管技师。

新生儿不同部位体温测试的对比陈凤华(广东医学院附属医院,广东湛江524001)[摘　要]目的:比较新生儿不同部位测量的体温差异,探讨最适合新生儿的体温测量部位。

方法:对286例新生儿进行肛温、颌下温、腋温测试,并进行对照。

结果:颌下温和腋温差异无显著性(P>0.05),肛温高于颌下温和腋温(P<0.05)。

结论:采用新生儿颌下温测量是准确、简便、安全、快捷的测量方法,可以代替腋温,必要时可加测肛温。

[关键词]新生儿;颌下温;肛温;腋温[中图分类号]R722　[文献标识码]B　[文章编号]167125098(2008)1722237202 体温是新生儿病情变化的重要指征之一,通过体温观察可协助医生对疾病作出正确诊断,并为预防、治疗和护理提供依据。

为了探索更适合新生儿的体温测量方法,从2006年6月开始,我们对286例新生儿进行肛温、颌下温、腋温测试,并进行对照。

现将结果报告如下。

1　资料与方法1.1　一般资料　随机抽取2006年6月至2006年12月从本院产科出生的新生儿286例为研究对象,出生天数1d～21 d。

孕周:足月儿275例,过期产儿3例,早产儿8例。

分娩方式:自然产203例,剖腹产83例。

1.2　方法1.2.1　仪器　采用上海医用仪表厂生产的水银柱式摄氏体温计(肛表、口表),测试前将所用体温计的水银甩至35℃以下,于同一时间放入已测好的40℃以下的温水内,3m i n后取出检视,若体温计之间误差<0.2℃,即可使用;每月1次专人检查体温计的标准性。

1.2.2　体温测量方法　测量时室温在22℃～26℃之间;新生儿安静时测量,哭闹、喂奶新生儿应抚触后30m in再测;由专人按正规操作步骤,在同一新生儿中同时测量肛温、颌下温、腋温,测温时间为每天下午15∶00～16∶00;出生后的新生儿首次测量均采用肛温测量,不列入统计范围。

测温方法,颌下温测量法:新生儿取平卧头侧位或侧卧位,测温时将口表放于颈部颌下处左侧或右侧,靠近颈动脉附近皮肤皱折深处,新生儿头侧向测温侧,夹紧体温计(注意巡视体温计有否脱落),5m in后检测读数并记录,体温表不取出,到10m in再分别记录读数查看度数,并记录新生儿的出生天数。

合集下载

尿液干化学法结合尿沉渣镜检法的临床检验结果分析

尿液干化学法结合尿沉渣镜检法的临床检验结果分析

尿液干化学法结合尿沉渣镜检法的临床检验结果分析发布时间：2022-07-28T02:39:10.427Z 来源：《医师在线》2022年4月7期作者：郑红霞[导读]郑红霞（海军青岛特勤疗养中心检验科；山东青岛266071）【摘要】目的：将尿液干化学法+尿沉渣镜检法应用在临床检验，对其结果进行分析。

方法：将2020年8月-2021年8月纳为本次研究的时间区间，选取疗养中心经尿常规检测的120例就诊者作为研究对象，以双盲随机抽样的方式来将其分为A、B两组（n=60）。

A组实施尿液干化学法进行检验，B组实施尿液干化学法+尿沉渣镜检法，对比2组患者的检验结果。

结果：采用联合检验法的B组在阳性检出率方面高于A 组，总错误率方面低于A组（P＜0.05）。

结论：尿液干化学法与尿沉渣镜检法作为临床常用的尿常规检验方式，二者皆有优势与缺陷，采取联合使用的方式可更好地发挥出二者的优势，从而获得更为准确的检验结果。

【关键词】尿液干化学法；尿沉渣镜检法；阳性；检验红细胞与白细胞的检验是临床尿常规检验的主要检验指标，一般是将患者泌尿系统的病理表现作为重要的检验依据[1]。

尿液干化学法临床上检验尿常规的常用方式，主要的操作手段就是将检测试纸放入到患者采集的尿液标本当中，由待测尿液中化学成分来让试纸发生一定的变化，然后通过尿液分析仪来对检验的结果进行一定的分析，从而获得准确的临床检验结果[2]。

使用尿液干化学法实施检验的时，虽具备较多的优势特征，但作为定性检验易受到较多因素影响，因此在临床上经常会将尿沉渣镜检法与上述方法结合在一起进行检验，尽可能地减少误诊、漏诊等问题的发生几率。

1.资料与方法1.1一般资料将2020年8月-2021年8月纳为本次研究的时间区间，选取疗养中心经尿常规检测的120例就诊者作为研究对象，以双盲随机抽样的方式来将其分为A、B两组（n=60）。

A组：实施尿液干化学法进行检验，男女比例为32:28，年龄集中在10～60岁；B组：实施尿液干化学法+尿沉渣镜检法，男女比例为33:27，年龄集中在12～62岁。

尿沉渣分析仪与尿干化学仪的分析及比较

尿沉渣分析仪与尿干化学仪的分析及比较

２ 结 果
３ ２ 尿沉渣分析仪采用流式 细胞术 ， ． 虽检测速度快 ， 易于质量控 制 和标准化 ， 精确度高 ， 不能检 出滴虫 、 但 胱氨 酸 、 肪滴或 药物 脂 结 晶等 ， 也不能鉴别异常 细胞 ， 大量细菌 、 酵母 菌还会 干扰计 数 ， 对影红 细胞容易 漏诊 ， 其对 病理 性管 型不 能明确 分类 ０ ， 尤 且
查看仪器是否 正常 。尿 沉渣分 析仪 检测 时 ， 求标 本最 适 量为 要 ５ｒ （ ｒ 按仪器说明书操作 ） 干化学分析检测时所有 的操 作步骤遵 Ｉ ｌ ；
循 操 作 章 程 进 行 ， 测 在 １ｈ内完 成 。对 ２ ０例 尿 液 标 本 逐 一 测 检 １ 试， 保证 结 果 在质 控之 内 。 １３ 统 计 学 处 理 所 有 数 据 均 应 用 Ｓ Ｓ ２ ０软 件 包 进 行 处 ． Ｐ Ｓ １．
常 ， 检异常为假 阴性 ； 干化学 分 析结果 异常 ， 检 正常 为假 镜 尿 镜
阳性 。
２２ 两 种 检 查 方 法 的 Ｒ Ｃ对 比 情 况 ． Ｂ
分 十分 复杂 且 变 化 多样 ， 液 的 常 规 检 查 包 括 一 般 物 理 、 学 和 尿 化 尿 沉渣 检 查 等 ， 结 果 可 互 相 比较 印 证 。 其 中 ， 沉 渣 检 查 可 以 其 尿 弥 补尿 液 理 化检 查所 造 成 的漏 诊 ， 解 泌 尿 系 统 各 部 分 的变 化 ， 了 对 辅 助 泌 尿 系统 疾 病 的定 位 诊 断 、 别 诊 断 及 判 断 预 后 等 有 重 要 鉴
结如下 。
１ 资料 与 方 法
１ １ 一般资料 ．
１２ 检 查 方 法 ．
所有进行检查 的患者尿液都为笔者所 在医院进
尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果

尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果

尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果发布时间：2021-06-17T16:22:33.267Z 来源：《世界复合医学》2021年3期作者：任佰花[导读] 尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果分析。

任佰花孙吴县人民医院 164200【摘要】目的尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果分析。

方法选取本院接受尿常规检验患者100例作为研究对象，尿液样本均接受尿沉渣法、干化学法及两种联合方法检验，对三种方法检验结果进行对比。

结果对于定量白细的胞阳性临床检出率来说，干化学法、尿沉渣法以及二者联合检测分别为71.00%、82.00%和94.00%，联合检测阳性检出率明显优于单独使用尿液干化学法及尿沉渣法（P<0.05）；对于定量红细胞的阳性检出率来说，干化学法、尿沉渣法以及二者联合检测分别为75.00%、73.00%和89.00%，联合检测阳性检出率明显优于单独使用尿液干化学法及尿沉渣法。

结论尿常规检验中采取尿液干化学联合尿沉渣检验法，除提高尿常规阳性检出率外，可以准确显示定量红细胞和白细胞水平为临床诊治提供依据，值得采纳与推广。

【关键词】尿常规检验；干化学；尿沉渣[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of urine dry chemical test combined with urine sediment test in routine urine test. Methods 100 cases of patients with routine urine test in our hospital were selected as the research object. Urine samples were tested by urine sediment method, dry chemical method and two combined methods, and the test results of the three methods were compared. result For the positive clinical detection rate of quantitative leukocytes, the dry chemical method, urinary sediment method and their combined detection rate were 71.00%, 82.00% and 94.00%, respectively, and the combined detection rate was significantly better than that of urine dry chemical method and urinary sediment method alone (P < 0.05); for the positive detection rate of quantitative red blood cells, the dry chemical method, urinary sediment method and their combined detection rate were 7.00%, 82.00% and 94.00%, respectively 00%, 73. 00% and 89. 00%. The positive rate of combined detection was significantly better than that of urine dry chemical method and urine sediment method alone. Conclusion urine dry chemistry combined with urine sediment test in routine urine test can not only improve the positive detection rate of routine urine test, but also accurately display the quantitative red blood cell and white blood cell levels, which provides the basis for clinical diagnosis and treatment, and is worthy of adoption and promotion.[Key words] urine routine test; dry chemistry; urine sediment尿常规检验为临床利用率较高的一种检验方法，通过检查尿液明确人体的新陈代谢情况，综合考虑尿液颜色、性状、红细胞、白细胞判断人体是否存在病变，为诸多疾病早期检验常用的方法之一，能够为疾病诊断或是判断治疗效果提供可靠依据[1]。

尿干化学分析仪结合尿沉渣分析仪应用于尿液红细胞检验价值评价

尿干化学分析仪结合尿沉渣分析仪应用于尿液红细胞检验价值评价

尿干化学分析仪结合尿沉渣分析仪应用于尿液红细胞检验价值评价摘要】目的：分析讨论尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在检查尿液红细胞时的临床检验价值。

方法：选取医院近三月来住院的病人600例，收集他们的尿液标本各一份，总共600份，每份尿液标本充分摇匀后再平均分为四份，其中一份用显微镜检测作为判断该实验的准确性标准，剩余三份分别送去进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和两种联合使用去检查尿液中的红细胞。

结果：把显微镜检测的尿液中红细胞的指标作为参考标准，对比后可知，两种仪器的准确率都挺高，但是较两种仪器联合使用准确率略低，三种不同检测方法的对比差异均具有统计学意义。

结论：尿沉渣分析法和尿干化学分析仪法对红细胞的检测准确率都较高，但是远不如两种检测方法结合时高，因此在检测尿液中的红细胞时，应把两种方法结合使用，才可以使检测结果更加准确。

【关键词】尿干化学分析仪；红细胞；尿沉渣分析仪【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）35-0296-02尿液分析是指采用仪器、显微镜、化学等手段对尿液的指标特性做出简单的分析，其目的在于对内分泌系统以及人体内的各大器官脏器等的疾病进行预防或者预后判断，主要包括尿沉渣分析、颜色、浑浊度等十一项检测内容。

一份正确的尿液检测报告可以作为临床医生为病人诊断的临床依据。

一直以来，都是用显微镜进行检测分析，显微镜检测后的结果较为准确但是因其需要多次重复且敏感度较低等原因导致耗时较长，因此给临床诊断带来了极大地不便。

而单一的尿干化学分析仪或者尿沉渣分析仪对尿液的分析时较为方便，但是准确度又不够，于是临床医生把两者结合起来使用，结果在提高准确度的同时又提高了检测的效率，具体操作和数据报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院在近三个月以来的住院病人600例，其中男性330例，女性270例。

采集他们的尿液标本每人一个，总共600份尿液标本。