痰热清注射液治疗肺心病急性发作期60例疗效观察

液 静 滴 。结 果 治疗 组 疗 效 优 于对 照 组 。结 论 痰 热 清 注 射 液 是 治 疗肺 心 病 急 性 发作 期 安 全 而 有 效 的药 物 。
【 关键词】 肺 心病
急性发作期
痰热清注射液
慢性 肺 心病 系指 因肺 病 日久 ， 气阻肺 ， 而导致 痰 进 心脉瘀 阻 ， 以咳嗽 、 气喘 、 咯痰 、 心悸 、 水肿 、 唇舌 紫暗为
院 收治 的轻 中度肺心病 急性 发作期 患者 １０例 ，诊 断 ２ 符合《 中医 内科机分组 ， 数为 治疗组 ， 奇 偶数 为对照 组 。 治疗 组 ６ １５ 统计 学处理 ０ 检验 和 ｘ 检验 。 。 例， 男性 ３ ８例 ， 女性 ２ ２例 ；年龄最 大 ９ ０岁 ， 小 ５ 最 ３
吸、 血压等。（ ） ２ 疗效性指标 ： 主要相关症状 （ 咳嗽 、 咯 ２ ３ 两组心功 能 改善 比较 、 痰、 痰量 、 色 、 痰 喘息 、 发热 ） 可 能相关 症状 （ 痛 、 ， 头 心
慌、 乏力 、 食 ） 相关 体征 （ 质 、 厌 ， 痰 体温 、 唇指 紫绀 、 体 位、 心脏 听诊 、 部听 诊 、 区情 况 、 肢浮 肿 、 脉 肺 肝 下 舌 ２ ４ 两组血 气改善 比较 ．
１ 资 料与方 法
肺 哕音基 本消失 或散在 ， 功能改善 达 Ｉ ， 心 级 血气Ｐ Ｏ ａ：
选 择 ２０ ０ ６年 １ ～２ ０ 月 ０ ７年 １ ２月我
１ １ 一般 资料 ．
＜５ ｍｍ ｇ Ｐ Ｃ ｚ ５ ｍ ｇ Ｘ线示 双肺炎症 部分吸 ０ Ｈ ， ａ Ｏ ＞ ０ ｍＨ ， 收 ， 电图示 心律失 常有所改善 。无效 ： 心 原有各项 指标 和症状无 改善 ， 治疗过程 并发其 它疾病而死 亡者 。 或
中图 分 类 号 ：５ １５ 文献 标识 码 ： 文 章 编 号 ：０ ４— ４ Ｘ（０ ８０ —１５ ０ Ｒ ４ ． Ｂ １０ ７ ５ ２ ０ ）８ ０ ２— ２
【 摘要】 目的 观察痰热清注射液联用西药治疗肺心病急性发作期的临床疗效 。方法 选择轻中度肺心病急 性发作期 １０例 ， ２ 随机分为治疗组与对照组各 ６ Ｏ例 ， 均予头孢唑啉钠粉针入液静滴 ， 治疗组另予痰热 清注射
０ ０ ） 具有 可 比性 。 ．５ ，
１２ 治 疗 方 法 ．
两 组 均 予 注 射 用 头 孢 唑 啉 钠 粉 剂
表 １ 两组 临床 疗 效 比较 ｎ ％ ） （
４ ０ 加 入 ０ ９ 氯化 钠注射 液 １ ０ 静 滴 ， １ 时 ．ｇ ．％ ０ ｍｌ 每 ２小 １次 。治疗 组予 痰热 清注射 液 ２ ｍ 兑 入 ５ ０ｌ ％葡 萄糖注 射液 或 ０ ９ ． ％氯 化钠 注射 液 ２ ０ ｌ ５ ｍ 静滴 ， 日 １ 。 每 次 两
维普资讯
中 国 中 医急 症 ２０ ０ ８年 ８月第 ｌ ７卷 第 ８期 Ｊ Ｔ ． ｕ ．０ ８ Ｖ １１ ，ｏ ８ Ｅ ＣＭ Ａ ｇ２ ０ ， ｏ． ７ Ｎ ．
・
临床 研 究
・
痰热清注射液治疗肺心病急性发作期 ６ Ｏ例 疗效观察
闫 虹 阿勒腾
业 会议制 定 的 《 心病 疗效判 断标 准》 肺 拟定 。显效 ： 喘
病情重 笃 、 多变 、 实夹 杂 。应 细心 观察 ， 虚 及早救 治 ， 急 息 及其 它症状 消失 ， 志清楚 ， 功能 改善达 Ⅱ级 ， 神 心 血 则治标 …。救治之 法在 于清 热解毒 ， 祛痰平 喘 ， 活血化 气 Ｐ Ｏ ａ ２＜６ ｍ Ｈ ， ａ Ｏ ＞ ５ ｍ ｇ Ｘ线 示 双肺 炎 ０ ｍ ｇ Ｐ Ｃ ２ ０ ｍＨ ， 瘀 ， 里泻 浊 。 通 我们 采 用痰热 清注射 液治疗 肺心 病急性 症 吸 收或 大 部 分 吸 收 ，心 电 图示 心 律失 常消 失 或 减 发作 期 ６ ， 效较 为满意 。现报 告如 下 。 ０例 疗 轻 。好 转 ： 喘息 及其 它症状大 部 分减轻 ， 志 清楚 ， 神 两
０ ０ ） 、５。
见表 ． 结 果显示 治疗组 ３ 。
见 表 ４ 结果 显示治 疗组血 。 见表 ５ 结果显示 。
心 功 能改 善优 于对 照组 （ ＜０ ０ ） Ｐ ．５ 。
气 改善优 于 对照组 （ ＜０ ０ ） Ｐ ．５ 。 象 ） 相关理 化检 查 （ 常规 、 ， 血 电解质 、 血气 分析 、 胸部 Ｘ ２ ５ 两组胸 片炎症吸 收 情况 比较 ． 新疆维吾尔 自治区库尔勒市第一人民医院（ 库尔勒 ８ １０ ） ４００
光 片 ） ３ 安 全性指 标 ： 便常规 、 ‘ 。（ ） 尿 肝 肾功能 、 电图 、 心
心脏 彩超 等 。 主要表 现的肺 病及 心 的病 证 。肺心病 急性 发作期 以痰 １４ 疗 效标 准 参 照 １ ９ ． ９ ７年全 国第 ２届肺 心 病专
浊、 水饮 、 瘀血 、 毒邪等 标 实为主 ， 、 、 肺 脾 肾亏损 为本 ，
计量 资料 以 （ ）表示 ， 元± 采用 ｔ
岁； 病程最 短 ５ １ ， 长 ３ 年 。 照组 ６ ．年 最 １ 对 ０例 ， 男性 ３ ２ 结 果 ６ 例， 女性 ２ ４例 ； 龄最 大 ９ 岁 ， 小 ５ 年 １ 最 ２岁 ； 病程 最短 ５ ２ １ 两组 临床 疗效 比较 见表 １ 结果 显示治 疗组 临 ． 。 年 ，最长 ３ ０年 。两组 一 般 资料差 异 无显 著 性 （ Ｐ＞ 床疗 效优 于对 照组 （ ＜０ ０ ） Ｐ ．５ 。
与对 照 组 比较 ， Ｐ ＜０ ０ 。 Ｆ △ ．５ 同
组均 给予祛 痰 、 吸氧 、 理 降温 、 心 、 尿 、 血管 等 物 强 利 扩
２ ２ 两 组主要症 状 、 ． 体征 改善 比较 见表 ２ 。结 果显 西 医对症处 理 。疗 程均 为 １ｄ ０。 示治疗组 各临床症状 、体征改善优 于对照组 （ ＜ Ｐ １３ 观 察指标 （） 般体检项 目： ． １一 体温 、 心率 、 呼