本课题核心概念的界定精编WORD版
- 格式:docx
- 大小:61.20 KB
- 文档页数:11
·本课题核心概念的界定,国内外研究现状述评,选题意义及研究价值。
·本课题的研究目标、研究内容、研究方法、实施步骤。
·本课题的关键问题和拟创新点。
(限3000字内)1.1核心概念的界定"优化合作教研,促进青年教师主动发展"。
合作教研是指教师为完成共同的教研任务,达到共同的教研目标而分工协作展开专业性的教研活动,"优化合作教研"是在合作教研的基础上,以目标共同性、智慧共享性、过程协同性、个体独创性为基本特征,运用小组合作、资源积累等组织形式,通过研讨式教研、案例式教研、沙龙式教研、课题式教研和网络教研等具体操作方式,提高合作教研的有效性,从而促进青年教师的主动发展。
1.2国内外研究现状述评目前的合作大多是指本世纪70年代初兴起于美国的"学习合作",并在70年代中期至80年代中期取得实质性进展的一种教学理论与策略体系。
20世纪六七十年代,美国学者劳蒂(Lortie)曾经对教师文化作了大量的研究,提出了教师文化的重要特征之一就是个人主义,即是指教师羞于与同事合作共事和不愿意接受同事的批评,教师之间并没有合作共事的要求与习惯(劳蒂,1975),并从教师工作与环境、教师的心理品质两方面对导致的原因作了分析。
在上世纪九十年代,加拿大学者哈格里夫斯(Hargreaves)对教师文化进行了颇有价值的研究,提出了具有开放的、相互合作和支持的"流动的马赛克"(the moving mosaic)教师文化,在一定程度上体现了教师文化的一种发展。
这为合作教研提供了理论依据。
国内从"合作教学"概念出发进行的教研不少,有山东教科所的"合作教学研究与实验",湖南师范大学教育系的"协同教学试验",上海市北京东路小学的互动教学模式,但是在合作教研方面,严格地依据"教研"概念进行的合作教研的系统教研尚不多,多数教学合作的探究主要是强调教学过程中教师与学生,学生与学生的合作,并且着眼点主要是课堂,而对教研本身,如教研活动、拟定教学计划、教材教法研究、备课等是否可以打破教师各自为战的局面采取合作的形式,以期形成学校合作教研体系和合作教研的操作系统缺少系统的研究。
本课题核心概念的界定·本课题核心概念的界定,国内外研究现状述评、选题意义及研究价值;·本课题的研究目标、研究内容、研究假设和拟创新点;·本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤。
(限4000字内)(一)课题的核心概念及其界定1、“互动”,也叫交互(Interaction),是指通过师生多种感官的全方位参与,促进认知与情感的和谐和多维互动的教学关系的生成,实现学生的主动发展。
缺乏互动,各种学习环境要素的力量或“给养”就难以发挥。
2、“交往”意味着人人参与、平等对话,意味着合作意义建构,它不仅是一种认识活动过程,更是一种人与人之间平等的精神交流。
3、“互动交往”教学方式:以集体教育理论为基础,以培养学生的创新能力和创新意识为目标,在弹性预设的前提下,学习者通过与教师、同伴、文本课程等之间的对话,在互动中分享经验、融通视界、建构知识的意义,沟通彼此的理解,提升生命的境界,形成富有人情味的教与学活动。
(二)国内外同一研究领域现状、选题意义及研究价值;(四)研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤。
研究思路、技术路线本课题从对作文教学互动策略的研究、在初中英语教学中构建有效的师生互动的研究、数学课堂师生如何进行有效的互动交流的研究三个方面入手,强调学校里互动教学的构建,努力从各方面实施三个子课题的设计,并在实践过程中不断修改、完善本课题,实现学校、教师、学生的全面提高。
研究的方法:1、文献资料法主要通过对有关理论书籍的学习及对国内外有关互动教学研究的资料进行收集和研究,使我们所立课题研究的内涵和外延更丰富,方向更明确,方法更科学,以保证课题的研究质量。
2、问卷调查法在实施课题阶段,对被实施此课题之前的本校的研究对象采用问卷调查方式进行调查研究,用以了解学生的发展现状与发展需求,以及相关的影响因素,并根据调查结果有针对性采取相应的策略与手段,继而为课题的深入研究提供依据。
3、座谈研究法定期召开学生座谈会,让学生结合学习的体会,谈谈他们的认识,指出互动交往教学方式中还存在的问题,并讨论有效的教学方法。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==校本教材,yan'jiu,对,教师,要求篇一:浅谈如何编写校本教材浅谈如何编写校本教材1.校本教材(课程)的类型校本教材是校本课程发展到一定阶段的产物,是校本课程的物化形式。
从课程设计的功能看,校本课程大体有以下三种类型:一是以学科课程拓展为目的的校本课程。
现在的学习以学科课程为主,这些课程属于国家课程,由国家制定课程标准、国家组织专家编写教材、学校组织实施。
但由于国家的教材要兼顾不同的学生群体,是从确保课程标准的底线出发编写的,因此不一定会完全符合某一个学校的具体情况。
按照课程标准课程标准的要求,结合学校的具体情况对国家的教材进行二次开发,是新课程对教师提出的一个基本要求,也是高质量实施基础型课程的举措之一。
二是以建设拓展型课程为目的的校本课程。
国家虽然给我们搭起了基础型课程、拓展型课程、研究型课程的三维框架,但提供给我们的教材主要是基础型课程方面的,拓展型课程主要靠学校的教师来建设。
如何通过学科课程之间的相互渗透、交融,使学生更全面的解释一些自然的或社会的现象,透彻地领悟一些基本的观念和原理,张扬学生的个性,是课程建设方面需要老师们认真思考的。
三是以建设校园文化为目的的校本课程。
校园文化的建设需要载体,校本课程就是其中一个非常好的载体。
通过课程的建设和学习,传递学校的办学理念,营造学校的校园文化,是各个学校都非常关注的问题。
2.校本教材建设的思路在老师们亲身实践的基础上,本着成熟一批、建设一批的原则,逐步推动学校校本课程的建设工作。
大体的思路分三步:第一步,学校给教师提供平台,让教师带着自己的设想,给学生开设校本课。
对其中教师体会深刻、学生反响较好的课进行跟踪,鼓励教师积累教学素材,形成初步的教材,边实践,边修改和完善。
第二步,对形成的初步教材进行跟踪研究,使其形成特定的风格,经过学校认定,对比较完善的教材,送印刷厂规范印制,推荐给全校使用。
2023年自考专业(教育管理)《教育科学研究方法》考试全真模拟易错、难点精编⑴(答案参考)(图片大小可自由调整)一.全考点综合测验(共50题)1.【问答题】教育科学研究成果评价的一般要求有哪些?正确答案:(1)问题提出的合理性;(2分)(2)研究方法的恰当性与新颖性;(2分)(3)研究结果的可靠性;(1分)(4)讨论与结论的科学性。
(1分)2.【问答题】什么是理论构思?试述其包含的内容及好的教育科学研究理论构思的主要标准。
正确答案:(1)理论构思是指以一定科学理论为指导,在已有的客观现实材料及理论研究成果基础上运用科学的思维方式对所要研究问题的现象、过程、本质或原因的一种理论解释。
(2)包括的内容有:准确地表述研究问题;界定该研究课题的核心概念;形成初步的研究思路。
(3)好的教育科学研究理论构思的主要标准:①所依据的历史和现实材料全面、充分和和客观;②具有指导教育实践的现实性和可行性;③理论分析着眼点的正确性;④具有新的研究思路、视角和方法;⑤基本概念的精确性以及理论体系结构的合理性。
3.【问答题】次数分布表正确答案:次数分布表是把所有数据按大小分为若干组,把所有的数据归到有关的组内,得到数据在各组内出现的次数(也称频数),从而清楚地看出全部数据的分布情况。
4.【单选题】组成教育理论逻辑形式的两个基本因素是()。
A.教育命题和教育论证B.教育假设和教育论证C.教育概念和教育命题D.教育命题和教育成果正确答案:C5.【单选题】适用于作中位数、百分位数、等级相关系数等统计的测量是()。
A.定名测量B.定序测量C.定距测量D.比率测量正确答案:B6.【单选题】教育调查研究得出的结论,一般是揭示事物的()。
A.因果关系B.相关关系C.结构关系D.主从关系正确答案:B7.【问答题】样本名词解释正确答案:样本,是从总体中抽取的、对总体有一定代表性的一部分个体,也称为样组,它是能够代表总体的一定数量的基本观测单位,样本中所包含的个体的数量称为样本容量。
核心概念的界定
“核心概念界定”的意思:要把课题名称中的特定概念、关键词或者公众表述不清的词语来进行解释或定义,只有这样才不会产生歧义,才会正确的理解和认识所要研究的课题。
核心概念是什么,会因课题不同而不同。
课题负责人要根据本课题研究的核心概念来进行界定,让更多的人知道你说的是什么,具体的点是什么。
在教学中可以用于各类情境下的例子,可用于生活中常见的情况和环境,可以提供许多机会,用于发展与本学科特色相关的认知技能和逻辑思维过程。
赫德进一步提出,核心概念能展现学科的逻辑结构,即能够有效地组织大量的事实和其他概念。
这些内容将延续到学习者将来的生活中,并且极有可能会影响他们对新知识的探索和获取,从而进一步影响未来的科学。
他认为选择核心概念的标准有:展现了当代科学的主要观点和思维结构;能够组织和解释大量的现象和数据;包含了大量的逻辑内容,有足够的空间用于解释、概括、推论等。
共产主义-论文精编版引言共产主义是一种政治经济学理论,旨在建立一个无阶级和平等的社会体系。
本论文将对共产主义的核心概念和理论做出精要阐述。
共产主义的基本原则共产主义的核心原则是实现社会财富的公有制和无私的分配。
这意味着所有生产资料和资源都归整个社会所有,而不是个人或特定集团所有。
共产主义追求人民共同财富的无私利用,以确保每个人都能够享受平等的社会福利。
共产主义的历史与理论发展共产主义的理论发展可以追溯到19世纪初的马克思主义思想。
马克思和恩格斯合作创作的《宣言》明确阐述了共产主义的基本原则和前提。
在此基础上,共产主义的理论发展经历了不同思想家和政治运动的贡献,如列宁主义、等。
共产主义的实践与影响共产主义在20世纪曾对许多国家产生重要影响。
苏联、中国、古巴等社会主义国家都试图按照共产主义原则进行社会改革。
这些实践的结果各有不同,既有成功的经验,也有困难和挑战。
然而,共产主义仍然在一定程度上影响了国际政治和经济秩序。
共产主义的前景与争议共产主义的前景和争议仍然存在。
一方面,共产主义的理念和目标依然具有吸引力,特别是在社会不平等问题日益突出的背景下。
另一方面,共产主义的实践中的困难和失败也引发了许多质疑和批评。
对于共产主义的未来发展,依然存在着重大的挑战和争议。
结论共产主义作为一种政治经济学理论,对于理解社会发展和社会公正具有重要意义。
然而,共产主义的实际应用和影响需要在实践中不断探索和评估。
将共产主义的理论原则与实际可行性相结合,才能为构建更加公正和平等的社会奠定坚实基础。
(Word count: 238 words)。
(完整版)课题研究中核⼼概念界定课题研究中“核⼼概念及界定”的写法课题核⼼概念的写作⼀、什么是核⼼概念⼀般来说,我们经常把以下三种情况作为课题的核⼼概念。
㈠课题名称中的特定概念⽐如《“我能⾏”教育评价策略与⽅法的研究》,其中的“我能⾏”就是⼀个教育中的特定概念。
㈡课题名称中的关键词⽐如《⼩学童话教学中提⾼阅读效率的策略研究》,其中的“提⾼阅读效率”就是关键词组。
再如《以“规范草稿”促⼩学⽣数学学习习惯养成的探究》课题中的“规范草稿”。
㈢课题名称中公众表述不清的词组⽐如《⼩学科学以探查促进学⽣交流的实践研究》探查是从外国引进的⼀个词组,也是没能成为公众理解的,他就是⼀个核⼼概念。
只有把握了核⼼概念,课题研究才能确保课题研究的⽅向更加准确科学。
三、怎样给核⼼概念下操作定义?㈠着眼过程例如在《⾃探性课堂学习⼩事件⽣成研究》中对核⼼概念“⾃探性课堂学习⼩事件⽣成”是从⽣成的过程⾓度来下操作定义的。
⾃探性课堂学习⼩事件⽣成是把学习的本质定位在⽴⾜个体资源,确保课堂整体交往的层⾯,学习中,教师采取积极配合的态度指导学⽣在⼩活动中展开⾃主探索⾏为,以获得⽣命潜能的不断开发与⽣长。
要能准确地理解这个概念,我们认为必须分析清楚以下⼏点:⑴⽣长点是什么? 学⽣的“原知识、经验(包含体验)与优势”是⾃探性学习⼩事件得以有效⽣成的⽣长点。
⑵⽣成的动⼒是什么?“课堂⽭盾与个体需求”是⾃探性课堂学习⼩事件⽣成的动⼒。
⑶⽣成的过程是什么?“整体交往”是⾃探性课堂学习⼩事件⽣成过程的本质特征。
⑷⽣成的终点是什么?“提升⽣命质量”是课堂学习⼩事件⽣成的最终⽬的。
㈡着眼内容例如在《基于统整理念的低年级数学计算教学策略研究》课题中,给统整概念下操作定义是从统整所包含的范围(内容)出发的。
统整本课题的统整指的是教学资源的“整理”与“统筹”,核⼼是⽴⾜教材,确⽴⽬标,合理运⽤,有序呈现。
具体包括教材内容的结构调整,学⽣经验与教材融合,课堂内容与课外资源衔接。
1、本课题核心概念的界定,国内外研究现状述评、选题意义及研究价值;课堂无效教学行为是指教学过程中教师和学生脱钩,从而导致课堂教学效率低,甚至零效率教学。
课堂有效教学是指教师在正确的教学理念为指导,在有限的时间和空间采取灵活多样的教学方式,激发学生的学习积极性、主动性,学生的参与过程。
为了学生长远发展和自身专业成长而采用的理想教学。
本课题正是基于对教师课堂无效教学行为现状的考察与反思提出来的。
从目前课题组掌握的资料看:国内外对课堂无效教学行为虽有一些研究,但农村高中化学无效教学行为的调查研究甚少,且没有形成系统的理论和成熟的改进办法,还不能从根本上纠正当前农村高中化学课堂教学中无效的教学行为。
化学课堂教学作为一种基本的教学组织形式,是全面推进素质教育的主阵地,是提高教育教学质量的主渠道,也是教师专业化成长的摇篮。
课堂改革作为课程改革系统工程的重要组成部分,对于有效落实国家课程方案,促进教育公平,对于转变农村化学教师教学行为,完善学生学习方式,提高课堂教学效率,具有十分重要的理论和实践意义。
新课标倡导自主、合作、探究的学习方式,新课程对教师和学生的课堂教学行为的要求是创设有生命力的课堂。
人们也都知道“农村高中化学课堂教学不是教师教学行为模式化的场所,而是教师教育智慧充分展现的场所”。
于是,各种教学方式成为许多老师追求的时尚。
教师在一节课上往往将这几种方法和盘托给学生,学生难以安静独立的去阅读文本、思考、感悟,如最常见的“合作学习”,这种学习方式可以让学生畅所欲言,使所有学生参与到教学活动中来。
可是,有的老师在组织合作学习时,对内容的设计、要求的提出、小组的分配等方面缺乏合理安排,致使许多合作学习呈无序、无效状态。
新课标要求要求克服中学化学课堂教学中师生的无效教学行为要求教师有时间与效益观念。
教师在教学时既不能跟着感觉走,又不能简单地把“效益”理解为“花最少的时间教最多的内容”。
教学效益不同于生产效益,它不是取决于教师教多少内容,而是取决于对单位时间内学生的学习结果与学习过程综合考虑的结果。
本课题核心概念的界定精编W O R D版IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】·本课题核心概念的界定,国内外研究现状述评,选题意义及研究价值。
·本课题的研究目标、研究内容、研究方法、实施步骤。
·本课题的关键问题和拟创新点。
(限3000字内)1.1核心概念的界定"优化合作教研,促进青年教师主动发展"。
合作教研是指教师为完成共同的教研任务,达到共同的教研目标而分工协作展开专业性的教研活动,"优化合作教研"是在合作教研的基础上,以目标共同性、智慧共享性、过程协同性、个体独创性为基本特征,运用小组合作、资源积累等组织形式,通过研讨式教研、案例式教研、沙龙式教研、课题式教研和网络教研等具体操作方式,提高合作教研的有效性,从而促进青年教师的主动发展。
1.2国内外研究现状述评目前的合作大多是指本世纪70年代初兴起于美国的"学习合作",并在70年代中期至80年代中期取得实质性进展的一种教学理论与策略体系。
20世纪六七十年代,美国学者劳蒂(Lortie)曾经对教师文化作了大量的研究,提出了教师文化的重要特征之一就是个人主义,即是指教师羞于与同事合作共事和不愿意接受同事的批评,教师之间并没有合作共事的要求与习惯(劳蒂,1975),并从教师工作与环境、教师的心理品质两方面对导致的原因作了分析。
在上世纪九十年代,加拿大学者哈格里夫斯(Hargreaves)对教师文化进行了颇有价值的研究,提出了具有开放的、相互合作和支持的"流动的马赛克"(the moving mosaic)教师文化,在一定程度上体现了教师文化的一种发展。
这为合作教研提供了理论依据。
国内从"合作教学"概念出发进行的教研不少,有山东教科所的"合作教学研究与实验",湖南师范大学教育系的"协同教学试验",上海市北京东路小学的互动教学模式,但是在合作教研方面,严格地依据"教研"概念进行的合作教研的系统教研尚不多,多数教学合作的探究主要是强调教学过程中教师与学生,学生与学生的合作,并且着眼点主要是课堂,而对教研本身,如教研活动、拟定教学计划、教材教法研究、备课等是否可以打破教师各自为战的局面采取合作的形式,以期形成学校合作教研体系和合作教研的操作系统缺少系统的研究。
基于国内外对合作教研的现状,我们认为系统地开展优化合作教研具有教育价值。
1.3 选题意义及研究价值合作教研的优化模式为校本研究注入了崭新的活力,实现教师个人素质发展与群体智慧提升间的平衡,让教师在合作中学习、实践,在共同分享、提高中实现专业发展,是体现和增长教师生命价值的有效途径和方式。
对改变青年教师的工作氛围、幼儿园的文化结构,真正形成"学习化组织",从而提高教学活动效果,促进孩子的发展,推动学校的进一步发展有着重要的现实意义。
青年教师在尽量短的时间内成为教学骨干,是深化教改,提高学校教育质量的"重头戏"。
关照青年教师的职业生活状态,培育群体合作精神,有利于青年教师实现自己的人生价值,有助于良好学校文化的建设。
2.1 研究目标优化合作教研,营造了一种合作互助的教研氛围,在教研活动中达成经验分享、智慧共享、资源同享、同伴互助、良性竞争等总体目标,;改善园本教研活动方式,提高园本教研活动有效性,探索互动合作教研新模式;加快青年教师专业化发展,形成学校良好的教师梯队,促进学校的可持续发展。
2.2研究内容引领教师通过课例研究、课题研究和课程开发等全方位的合作性、研究性变革实践,转变日常的教学行为,优化青年教师专业成长的集体环境,让青年教师感受被尊重和被重视的专业满足。
2.3 研究方法本项目主要采用行动研究,根据一定的理论假设,设计相关的实践活动,经过一段时间的观察,就实践的效果进行比较分析,从而得出有关合作式教研在提升学校教学和教师教学能力上的实效。
整个研究过程中把握合作式教研的功能和教师教学能力发展的关系,不断完善和创新合作式教研的形式和方法,丰富校本教研活动内涵;文献研究法(青年教师个人成长);经验总结法(边实践边总结,不断总结本校在开展合作式教研实践中的好方法,并使之上升至理性认识的高度);个案研究法(几名青年教师为研究对象,跟踪其专业成长轨迹,以个人事实为研究依据)。
2.4 实施步骤2.4.1.准备阶段(2009.2--2009.8)(1)回顾学校教研发展历程,总结学校教研活动。
(2)检索有关本课题的文献资料,进行文献研究。
(3)立项申报,建立课题研究小组,采取自愿与推荐相结合的方法,确定实验教师。
(4)学习本课题的有关理论和本课题研究方案。
2.4.2.实施阶段(2009.9--2011.8)(1)确立本课题教研的基本框架。
(2)根据项目方案,运用行动研究法展开合作式教研实施研究,组织和开展相关的课题研究,进行合作式教研的实践活动。
(3)边实践边总结,边学习边总结,不断把本课题引向深入。
对合作式教研的基本认识、主要的操作方式等初步形成中期研究成果。
3.1 关键问题1、形成内在的发展需求、动机和动力机制,实现发展动力的内化,构建以合作式校本教研为动力的学校自主发展机制。
2、将教师的差异视作资源,通过合理的协调和整合来促进彼此的互动,改进教师的教学行为,解决课堂教学实际问题,促进学校均衡发展。
传统教研以行政性事务为主要内容,缺少教学专业性,不能适应现代教学的发展,不利于教师的专业发展。
3、合作式教研突出教研是一种专业学习,又是在学校环境中的学习,那么从教师的需要出发,让教师在学校的教育、教学实际过程中学习是更加有效的教研。
3.2 拟创新点本课题是适应二期课程改革的需要,对传统的合作教研进行改革。
传统的合作教研是以学科教研组织为唯一的组织形式,教研组织处在封闭状态。
优化的合作教研是通过教研形式上的创新,建立教师可以获得较多学习、研究、交流与共享的教研方式,打破传统的以教研组教研活动方式,变封闭式的活动为开放式活动,变被动式教研为主动式的参与教研,变单一的教研形式为多形式的教研活动,同时通过校本教研的多组织形式有效地进行了多种教育资源整合,使专家与教师在教研活动中融合,使校内校外的教研活动实现校际整合。
为有效地进行资源整合,实现教研与科研的融合创设条件,为高质量的教研活动创设条件。
情报综述国内外对本课题相关研究现状述评目前的合作大多是指本世纪70年代初兴起于美国的"学习合作",并在70年代中期至80年代中期取得实质性进展的一种教学理论与策略体系。
20世纪六七十年代,美国学者劳蒂(Lortie)曾经对教师文化作了大量的研究,提出了教师文化的重要特征之一就是个人主义,即是指教师羞于与同事合作共事和不愿意接受同事的批评,教师之间并没有合作共事的要求与习惯(劳蒂,1975),并从教师工作与环境、教师的心理品质两方面对导致的原因作了分析。
在上世纪九十年代,加拿大学者哈格里夫斯(Hargreaves)对教师文化进行了颇有价值的研究,提出了具有开放的、相互合作和支持的"流动的马赛克"(the moving mosaic)教师文化,在一定程度上体现了教师文化的一种发展。
这为合作教研提供了理论依据。
国内从"合作教学"概念出发进行的教研不少,有山东教科所的"合作教学研究与实验",湖南师范大学教育系的"协同教学试验",上海市北京东路小学的互动教学模式,但是在合作教研的进一步优化方面,严格地依据"教研"概念进行的合作教研的系统教研尚不多,多数教学合作的探究主要是强调教学过程中教师与学生,学生与学生的合作,并且着眼点主要是课堂,而对教研本身,如教研活动、拟定教学计划、教材教法研究、备课等是否可以打破教师各自为战的局面采取合作的形式,发挥教师主动性,以期形成学校合作教研体系和合作教研的操作系统缺少系统的研究。
基于国内外对合作教研的现状,我们认为系统地开展优化合作教研具有教育价值。
活页1研究方案·本课题核心概念的界定,国内外研究现状述评,选题意义及研究价值。
·本课题的研究目标、研究假设和拟创新点。
·本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤。
(限3000字以内,用小四或五号字体打印)1.1核心概念的界定"优化合作教研"。
合作教研是指教师为完成共同的教研任务,达到共同的教研目标而分工协作展开专业性的教研活动,"优化合作教研"是在合作教研的基础上,以目标共同性、智慧共享性、过程协同性、个体独创性为基本特征,运用小组合作、资源积累等组织形式,通过研讨式教研、案例式教研、沙龙式教研、课题式教研和网络教研等具体操作方式,提高合作教研的有效性,从而促进青年教师的主动发展。
1.2国内外研究现状述评目前的合作大多是指本世纪70年代初兴起于美国的"学习合作",并在70年代中期至80年代中期取得实质性进展的一种教学理论与策略体系。
20世纪六七十年代,美国学者劳蒂(Lortie)曾经对教师文化作了大量的研究,提出了教师文化的重要特征之一就是个人主义,即是指教师羞于与同事合作共事和不愿意接受同事的批评,教师之间并没有合作共事的要求与习惯(劳蒂,1975),并从教师工作与环境、教师的心理品质两方面对导致的原因作了分析。
在上世纪九十年代,加拿大学者哈格里夫斯(Hargreaves)对教师文化进行了颇有价值的研究,提出了具有开放的、相互合作和支持的"流动的马赛克"(themoving mosaic)教师文化,在一定程度上体现了教师文化的一种发展。
这为合作教研提供了理论依据。
国内从"合作教学"概念出发进行的教研不少,有山东教科所的"合作教学研究与实验",湖南师范大学教育系的"协同教学试验",上海市北京东路小学的互动教学模式,但是在合作教研方面,严格地依据"教研"概念进行的合作教研的系统教研尚不多,多数教学合作的探究主要是强调教学过程中教师与学生,学生与学生的合作,并且着眼点主要是课堂,而对教研本身,如教研活动、拟定教学计划、教材教法研究、备课等是否可以打破教师各自为战的局面采取合作的形式,以期形成学校合作教研体系和合作教研的操作系统缺少系统的研究。
基于国内外对合作教研的现状,我们认为系统地开展优化合作教研具有教育价值。