需求规格说明书评审报告

完美WORD格式项目管理协作支撑系统（The English Name）软件需求规格说明书XXX项目小组修订表审批记录目录1.引言 (5)1.1目的 (5)1.2适用范围 (5)1.3参考资料 (5)1.4术语和缩略语 (5)2.系统概述 (5)2.1产品描述 (5)2.2产品功能 (7)2.3一般约束 (8)3.功能性需求分类 (8)3.1功能描述1 ........................................................ 错误！未定义书签。

3.2功能描述2 (8)4.产品的非功能性需求 (17)4.1外部接口说明 (17)4.1.1用户接口 (17)4.1.2软件接口 (17)4.2性能需求 (17)4.2.1硬件的限制 (18)4.3属性 (18)4.3.1友好性 (18)4.3.2安全性 (18)4.3.3可维护性 (18)4.3.4可转移/换性 (18)4.4系统的运行环境 (18)4.5其他需求 (18)4.5.1用户操作需求 (18)附录A：需求确认 (20)1.引言1.1目的编写此文档的目的是进一步定制软件开发的细节问题,希望能使本软件开发工作更具体。

是为使用户、软件开发者及分析人员对该软件的初始规定有一个共同的理解，它说明了本产品的各项功能需求、性能需求和数据要求，明确标识各功能的实现过程，阐述实用背景及范围，提供客户解决问题或达到目标所需的条件或权能，提供一个度量和遵循的基准。

1.2适用范围在各个行业中，当我们接受到用户的商业项目后，在项目运行的全过程中充满了不确定因素，只有有效的运用项目管理的科学和艺术，才有可能使项目取得成功。

对以上方面要想达到有效的管理水平，必须有一套科学的管理方法，但是即使有了科学的管理方法，由于项目干系人之间的沟通、协作不到位，往往达不到预期的结果。

鉴于这种情况我们开发一套项目管理协作支撑系统，旨在为项目干系人提供一个交流、协作以及项目的进度跟踪监控、项目的质量控制、项目相关资源的管理的软件平台，从而提高项目管理水平，实现了工作的协同化、提高了工作效率。

项目编号: S×××－<项目名称>分类:<模板>需求规格说明书Version:项目承担部门：撰写人（签名）：完成日期：本文档使用部门：■主管领导■项目组■客户（市场）■维护人员■用户评审负责人（签名）：评审日期：目录1.引言 (1)1.1目的 (1)1.2定义 (1)1.3参考资料 (1)2.软件总体概述 (1)2.1软件标识 (1)2.2软件描述 (1)2.2.1系统属性 (1)2.2.2开发背景 (2)2.2.3软件功能 (2)2.3用户的特点 (2)2.4限制与约束 (2)3.具体需求 (2)3.1功能需求 (3)3.2性能需求 (3)3.3数据库需求 (4)3.4设计约束 (4)3.4.1其他标准的约束 (4)3.4.2硬件约束 (4)3.5属性 (4)3.5.1可用性 (4)3.5.2可靠性 (4)3.5.3效率 (4)3.5.4安全性 (4)3.5.5可维护性 (4)3.5.6可移植性 (5)3.6外部接口需求 (5)3.6.1用户接口 (5)3.6.2硬件接口 (5)3.6.3软件接口 (5)3.6.4通信接口 (6)4.数据字典 (6)5.附录 (6)5.1用户方组织机构图； (6)1. 引言1.1 目的本节描述软件产品需求规格说明书（SRS）的目的，如：定义软件总体要求，作为用户和软件开发人员之间相互了解的基础；提供性能要求、初步设计和对用户影响的信息，作为软件人员进行软件结构设计和编码的基础；作为软件总体测试的依据。

1.2 定义本节列出SRS中用到的全部需求的术语、定义和缩略语清单。

这些信息可以由SRS的附录提供，也可以参考其他的文件，如果有，本节必须指明。

1.3 参考资料本节列出下列资料：经核准的用户合同、《用户需求说明书》、《项目开发委托合同书》、《技术可行性报告》等文件；本项目的较高层次的开发文档，如：《项目开发计划》等；SRS中各处引用的资料、标准和规范。

需求规格说明评审报告模板一、评审概述1.1 评审目的需求规格说明评审是对需求文档进行系统化的检查与评估，旨在确保需求文档的准确性、完整性和一致性，避免后续开发过程中出现需求变更和漏洞。

1.2 评审范围本次评审主要包括需求规格说明文档中所描述的系统功能需求、非功能需求以及性能要求等内容，评审人员应对其中的逻辑、一致性、完整性和可实现性等做出评价。

1.3 评审对象本次评审对象为xxxx项目的需求规格说明文档，评审人员包括项目经理、产品经理、开发人员、测试人员以及相关领域专家等。

二、评审过程2.1 评审准备评审前，评审人员需充分了解项目背景、业务需求以及相关技术架构，同时对需求规格说明文档进行认真阅读，对其中的疑问和不明确的地方进行提前准备。

2.2 评审方法评审采用集中评审的方式进行，由项目经理或产品经理主持，评审人员逐条对需求文档进行讨论和评价。

也可以采用逐条评审的方式，通过电子文档或评审工具进行评审。

2.3 评审内容评审内容主要包括但不限于以下几个方面：- 功能需求：是否清晰、完整、一致，是否符合业务需求；- 非功能需求：安全性、可靠性、可维护性等是否充分考虑；- 性能要求：响应时间、吞吐量、并发性等是否与业务需求相匹配；- 可行实现性：需求是否具有可行性，是否考虑到了技术、资源、成本等方面的限制。

2.4 评审记录评审人员应及时记录评审过程中的讨论内容、问题点以及改进建议，确保评审结果的准确性和可追溯性。

三、评审结论3.1 评审结果根据评审过程中的讨论和记录，形成对需求规格说明文档的评审结论。

包括发现的问题、对应的建议和改进建议等内容。

3.2 问题跟踪评审结论中对于发现的问题应进行详细描述，并安排责任人进行跟踪和整改，确保问题得到及时解决。

3.3 改进计划针对评审发现的问题和建议，项目组应制定相应的改进计划，明确整改时间表和责任人，确保需求规格说明文档的质量得到提升。

四、评审报告4.1 报告内容评审报告应包括评审的目的、范围、对象、过程、结论等方面的内容，同时对需要改进的问题和建议进行详细描述。

软件需求规格说明书文件编号： QMS—PROC－RD02 版本：1.0受控签章修改历史目录1引言 (2)1.1目的 (2)1.2背景 (2)1.3术语 (2)1.4预期读者与阅读建议 (2)1.5参考资料 (2)1.6需求描述约定 (2)2.项目概述 (2)2.1系统功能 (2)2.2业务描述 (2)2.3数据流程描述(可选) (2)2.4用户的特点 (2)2.5运行环境要求 (2)2.6设计和实现上的限制 (2)3.功能需求的描述 (2)4.非功能需求 (2)4.1系统性能要求 (2)4.2系统安全及保密要求 (2)4.3系统备份与恢复要求 (2)4.4系统日志 (2)5.外部接口说明 (2)6.其他需求 (2)7 需求变更识别 (2)8.功能列表 (2)9.附件 (2)1引言1.1 目的说明编写这份软件需求规格说明书的目的，如：通过本文档定义ＸＸＸ产品的需求，以求在项目组员与相关成员之间达成一致的需求描述。

1.2 背景描述系统产生的背景，包括：a．需开发的软件系统的名称，和英文缩写（可选），项目编号（可选）；b．列出此项目的任务提出者、开发者c．软件系统应用范围、用户。

d．产生该系统需求的原因或起源，如社会背景、市场发展、政策趋势、原有系统局限性1.3 术语列出本文件中用到的专门术语、术语定义、外文首字母组词的原词组。

也可用附件说明。

或放到本文件的最后。

1.4 预期读者与阅读建议描述本文档的主要读者，以及这些读者在阅读时的阅读重点与建议。

可用列表的方式列1.5 参考资料列出有关的参考资料，如：a．本项目经核准的计划任务书或合同、上级机关的批文；b．属于本项目的其他已发表的文件；c．本文件中各处引用的文件、资料、包括所要用到的软件开发标准。

d．行业标准和规范。

列出这些文件资料的标题、文件编号、发表日期和出版单位，说明能够得到这些文件资料的来源。

1.6 需求描述约定在此说明本文描述需求的约定。

这些约定可以包括：●需求标识方法，如序列化编号、层次化编号、层次化文本标签等方法。

文献编号：受控状态：■受控□非受控保密级别：■公司级□部门级□项目级□普通级记录编号：分发编号：中华人民共和国智慧旅游平台需求规格阐明书Version 1.0.07.23需求规格阐明书模板目录1前言................................................................................................................... 错误!未定义书签。

1.1编写目 ...................................................................................................... 错误!未定义书签。

1.2文档商定 .................................................................................................. 错误!未定义书签。

1.3读者对象 .................................................................................................. 错误!未定义书签。

1.4术语和缩略词 .......................................................................................... 错误!未定义书签。

1.5参照文档 .................................................................................................. 错误!未定义书签。

2项目概述........................................................................................................... 错误!未定义书签。

需求规格说明评审报告模板尊敬的评审委员会成员：在本次需求规格说明评审会上，我们审查了项目的需求规格说明文档，并讨论了其中各个方面的内容。

根据我们的审查和讨论，我们得出了以下结论和建议。

1. 项目背景和目标在项目背景和目标部分，需求规格说明文档提供了清晰的项目背景和目标描述。

评审小组认为该部分的文档表述准确和具体，能够让读者充分了解项目的背景和目标。

2. 功能需求功能需求部分包含了对系统各个功能模块的详细描述。

评审小组认为该部分的文档清晰地列出了系统应具备的功能，并对各个功能模块的输入、输出、流程等进行了详细的说明。

建议将功能需求部分进一步细化，例如通过使用用例或流程图等方式，以便读者能更好地理解和评估各个功能的需求。

3. 非功能需求非功能需求部分包含了对系统性能、可靠性、安全性等方面的要求。

评审小组认为该部分的文档对非功能需求进行了明确的描述，但建议在每个非功能需求的描述中添加一些具体的测试指标或度量标准，以便后续进行验证和测试。

4. 界面设计界面设计部分包含了对系统各个界面元素的描述和示意图。

评审小组认为该部分的文档给出了对系统界面的整体设计思路，并提供了一些示意图进行说明。

建议在界面设计部分进一步完善，例如通过增加一些具体的交互细节和元素布局等，以便读者更好地理解系统界面的设计。

5. 数据需求数据需求部分包含了对系统数据的描述，例如数据类型、数据量等。

评审小组认为该部分的文档对系统数据的需求进行了准确的描述。

建议在数据需求部分中添加一些对数据的安全性、完整性和可访问性等方面的要求，以便更全面地阐述对数据的需求。

总体而言，本次需求规格说明文档的质量较高，能够满足项目的需求规范和说明。

根据评审小组的讨论和建议，我们提出以下改进建议：1. 进一步细化功能需求，使用用例或流程图等方式更清晰地呈现各个功能模块的工作流程和输入输出。

2. 在非功能需求的描述中，添加一些具体的测试指标或度量标准，以便后续的验证和测试工作。

软件开发方向“成绩管理系统"软件需求规约安博教育集团二零零八年十月修订历史记录目录1 引言 (5)1。

1 目的 (5)1。

2 文档格式 (5)1.3 预期的读者和阅读建议 (5)1.4 范围 (6)1.5 术语 (7)1。

6 参考文献 (7)2 系统概述 (7)2。

1 概述 (7)2。

2 功能 (7)2.3 运行环境 (8)2.4 假设与依赖 (9)3 系统特性 (9)3。

1 系统角色 (9)3.2 学生管理 (11)3.2。

1 增加学生信息 (11)3。

2。

2 修改学生信息 (11)3。

2.3 删除学生信息 (11)3.2.4 导入学生信息 (11)3。

3 教师管理 (12)3.3.1 增加教师信息 (12)3。

3.2 修改教师信息 (12)3.3。

3 删除教师信息 (12)3。

3。

4 导入教师信息 (12)3。

4 课程管理 (13)3.4.1 增加课程基本信息 (13)3。

4。

2 修改课程基本信息 (13)3。

4。

3 删除课程基本信息 (13)3。

4。

4 维护课程学生信息 (13)3。

5 成绩查询 (14)3。

5.1 学生查询成绩 (14)3.5。

2 教师查询成绩 (14)3。

6 成绩分析与统计 (14)3。

6。

1 考试成绩表 (14)3.6。

2 班级各科平均成绩表 (14)3.6。

3 年级成绩排名表 (15)3。

7 系统维护 (15)3。

7.1 数据字典维护 (15)4 非功能性需求 (15)4。

1 性能需求 (15)4。

2 安全性需求 (15)4。

3 可用性需求 (16)4.4 用户文档 (17)4。

5 其它需求 (17)5 外部接口需求 (17)5.1 用户接口 (17)5.2 硬件接口 (17)5.3 软件接口 (18)5.4 通信接口 (18)1 引言1.1 目的该文档首先给出了整个系统的整体网络结构和功能结构的概貌，试图从总体架构上给出整个系统的轮廓，然后又对功能需求、性能需求和其它非功能性需求进行了详细的描述。

需求规格说明评审报告模板一、引言需求规格说明评审是项目开发过程中的重要环节，它的目的在于确保需求规格说明书的质量，包括准确性、可行性和完整性。

需求规格说明评审报告是对需求规格说明书评审过程的总结和反馈，是对需求规格说明书是否符合项目要求的评定和建议的汇报。

二、评审概况1. 评审时间：评审开始时间、结束时间2. 评审地点：评审地点的具体位置3. 评审人员：评审人员名单、角色及所代表的部门或岗位4. 评审文件：被评审的需求规格说明书版本号5. 评审流程：评审的具体流程和步骤三、评审结果总结1. 评审通过的部分：列举哪些部分得到了通过，并说明原因2. 有待修改的部分：指出哪些部分还需修改和完善，列出修改建议和理由3. 存在的问题：总结评审中发现的一些常见或重大问题，如矛盾、遗漏、不准确等4. 改进意见：根据评审结果提出改进的意见和建议，包括修改的方法和时间计划四、评审细节1. 需求描述的准确性：对需求描述的准确性进行评价，是否清晰明了、完整无遗漏2. 功能需求的可行性：对功能需求的可行性进行评价，是否存在技术上的无法实现或矛盾3. 非功能需求的完整性：对非功能需求的完整性进行评价，是否包含了性能、安全、可靠性等方面的要求4. 接口需求的一致性：对接口需求的一致性进行评价，是否与其他系统或模块的接口一致5. 其他问题：对其他显著的问题进行说明，如需求的优先级、依赖关系等五、评审建议1. 修改和完善建议：根据评审结果提出具体的修改和完善建议2. 时间计划：列出修改的时间计划，明确每个问题的修改截止时间3. 意见反馈：对评审结果向相关人员进行反馈，征求意见并确认修改方案六、评审结论对整个评审过程和结果进行总结，确认评审是否通过，确认修改计划和意见反馈。

并对下一步的工作提出展望和建议。

七、附录评审过程中产生的相关文件、评审记录、评审人员签字等附件内容。

八、评审报告编写注意事项1. 报告内容要全面客观，避免主观臆断和情绪色彩2. 报告要求简洁明了，提供足够的信息和论据支撑3. 报告要着重突出评审的重点和关键问题，指出具体的改进和完善意见4. 报告要规范编写，格式统一，易于阅读和理解以上是关于需求规格说明评审报告的模板，可根据实际情况进行调整和完善。

项目名称（The English Name）软件需求规格说明书XXX项目小组修订表审批记录目录1.引言 (5)1.1目的 (5)1.2适用范围 (5)1.3参考资料 (5)1.4术语和缩略语 (5)2.系统概述 (5)2.1产品描述 (5)2.2产品功能 (6)2.3一般约束 (6)3.功能性需求分类 (6)3.1功能描述1 (9)3.2功能描述2 (9)4.产品的非功能性需求 (9)4.1外部接口说明 (9)4.1.1用户接口 (9)4.1.2软件接口 (10)4.2性能需求 (10)4.2.1硬件的限制 (10)4.3属性 (10)4.3.1友好性 (10)4.3.2安全性 (10)4.3.3可维护性 (10)4.3.4可转移/换性 (10)4.4系统的运行环境 (11)4.5其他需求 (11)4.5.1用户操作需求 (11)附录A：需求确认 (12)1.引言1.1目的【说明编写这份软件需求说明书的目的，小组长、项目负责人和其他各部门领导及用户是文档的预期读者。

明确系统范围、系统与其他系统的接口问题、及用户的各种功能、界面等需求。

由预期读者签字确认，审核人中应该包括用户部门领导。

】1.2适用范围【说明：a. 待开发的软件系统的名称；b. 说明软件将干什么，如果需要的话，还要说明软件产品不干什么；c. 说明软件与其他系统的接口，本系统要完成什么，不完成什么，要实现的系统功能，需要其他系统提供什么，本系统需要为其他系统提供什么。

】1.3参考资料1.4术语和缩略语2.系统概述2.1产品描述【叙述该项软件开发的意图、应用目标、作用范围以及其他应向读者说明的有关该软件开发的背景材料。

解释被开发软件与其他有关软件之间的关系。

如果本软件产品是一项独立的软件，而且全部内容自含，则说明这一点。

如果所定义的产品是一个更大的系统的一个组成部分，则应说明本产品与该系统中其他各组成部分之间的关系，为此可使用一张结构图来说明该系统的组成和本产品同其他各部分的联系和接口。

系统需求评审报告一、评审背景随着业务的不断发展和市场竞争的加剧，公司名称决定对现有的系统名称进行升级和优化，以提高工作效率、提升用户体验，并满足日益增长的业务需求。

本次系统需求评审旨在对新系统的需求规格说明书进行全面审查和评估，确保需求的完整性、准确性、可行性和可测试性，为后续的系统设计、开发和测试工作提供坚实的基础。

二、评审目的1、确保系统需求与业务目标和用户需求一致。

2、识别需求中的模糊、不一致和遗漏之处。

3、评估需求的技术可行性和实现难度。

4、确定需求的优先级和重要程度。

5、促进项目团队成员之间的沟通和理解。

三、评审人员1、业务部门代表：姓名 1、姓名 22、技术部门代表：姓名3、姓名4、姓名 53、测试部门代表：姓名 64、项目经理：姓名 7四、评审时间和地点评审时间：具体日期评审地点：会议室名称五、评审内容1、功能需求对系统的各项功能进行了详细审查，包括用户登录、数据录入、查询统计、报表生成等。

发现部分功能的描述不够清晰，例如在数据录入模块，对于某些特殊字段的输入限制和校验规则没有明确说明。

部分功能的需求与业务流程存在一定的偏差，需要进一步与业务部门沟通和确认。

2、性能需求对系统的性能要求进行了评估，包括响应时间、吞吐量、并发用户数等。

发现性能需求的指标不够具体，缺乏明确的量化标准，难以作为后续性能测试的依据。

3、安全需求审查了系统的安全需求，包括用户认证、授权、数据加密、访问控制等。

发现安全需求的覆盖不够全面，对于系统的日志管理和审计功能没有详细的描述。

4、界面需求对系统的界面设计进行了初步评估，包括布局、颜色、字体等。

发现界面需求的描述比较简单，缺乏对用户操作流程和交互体验的详细考虑。

5、数据需求对系统的数据存储、处理和传输进行了审查。

发现数据需求中对于数据的准确性、完整性和一致性的保障措施不够完善。

六、评审结果1、需求的完整性经过评审，发现需求规格说明书在功能、性能、安全、界面和数据等方面存在一定的不完整性。

需求规格说明评审报告模板【主题】需求规格说明评审报告模板【导言】在软件开发工程中，需求规格说明是一个至关重要的文档，它对于确保软件项目成功交付起着关键作用。

然而，为了确保需求规格说明的准确性、完整性和一致性，对其进行评审是至关重要的一项任务。

本文将探讨需求规格说明评审报告模板的使用，以及它对于确保软件开发项目的顺利进行的重要性。

【1. 需求规格说明评审的背景】1.1 什么是需求规格说明需求规格说明是在软件开发过程中提供详细信息和定义的一份文档。

它描述了软件系统的功能、性能、接口等方面的要求，并成为软件开发团队和客户之间进行沟通的桥梁。

1.2 需求规格说明评审的目的需求规格说明评审是识别、纠正和改进需求规格说明的过程。

它旨在确保需求规格说明的准确性、一致性、可行性和可验证性，以及满足用户和客户的需求。

【2. 需求规格说明评审报告模板的使用】2.1 评审报告模板的结构需求规格说明评审报告模板通常包括以下几个部分：（1）评审概述：对需求规格说明评审过程的总体概述，以及评审参与者和时间安排的介绍。

（2）评审结果概述：对需求规格说明的整体评审结果进行总结，并提供评审过程中发现的主要问题和建议。

（3）详细评审结果：对需求规格说明的每个部分进行详细的评审结果记录，包括问题描述、问题级别、原因分析和建议等信息。

（4）评审结论：对需求规格说明评审的结论和建议，以及解决问题的计划和时间表进行总结。

2.2 评审报告模板的重要性评审报告模板作为记录需求规格说明评审结果的工具，具有以下重要性：（1）容易阅读和理解：评审报告模板的结构清晰，可以帮助开发团队更好地理解评审结果。

（2）信息完整性：评审报告模板要求详细记录每个问题的描述、级别、原因分析和建议，确保评审结果的完整性和准确性。

（3）问题追踪和解决：评审报告模板可以帮助开发团队跟踪和解决评审过程中发现的问题，并制定相应的解决计划。

【3. 对需求规格说明评审报告模板的个人观点和理解】作为一名写手，我个人认为需求规格说明评审报告模板对于软件开发项目的顺利进行至关重要。

一. 需求评审与需求测试在软件开发过程中，需求分析是最开始的工作，需求分析如果做得不够详细或者是偏离用户需求的话，往往会给项目带来灭绝性的灾难。

因此如何保证需求分析的正确性，不偏离用户的需求就成了决定软件项目成败的关键。

需求工程师取得用户的显性需求后，要仔细的分析用户到底要求软件实现什么功能，用户的表达和需求工程师的理解有时间并不会一致，这样会导致用户所想的和需求说明书上所描述的有偏差。

并且需求工程师取得用户的需求后必须做仔细透彻的分析，有时候用户的需求并不一定正确，可能是用户忽然的想法，并不可行。

如果需求工程师不能对用户提出的需求进行判断的话，可能辛辛苦苦的实现了用户需求，结果被用户自己否决掉。

用户绝对不会将责任揽到自己身上，他们只会说“你们是专家，怎么能怪我呢？”。

网上有一幅漫画形象地描述了信息在传递过程中产生的误差。

需求分析师是项目中直接与客户接触的人，需求做的好不好决定项目成败，因此对于需求规格说明书的正确性必须进行彻底的验证，将错误在开工前就消灭。

通常有两种手段来检查需求的正确性，分别是需求评审和需求测试。

1、需求评审需求评审可以分为正式评审与非正式评审，在需求规格说明书完成后，需求组必须自己对需求做评审。

如果需求组递交的需求规格说明书在指导后面的工作的时候出现很明显的错误，我想拿高工资的需求分析人员是无法向老板交差的。

为了需求分析人员的名誉，他们自己会对自己提交的内容进行审核，直到他们认为自己的工作成果足够好，才会将需求规格说明书提交给正式评审组。

正式评审组的成员一般由公司内经验最丰富，技术最牛的人（技术总监）来担任，当然参加评审的人中间还应该有项目经理、QA 人员、测试人员、架构师，他们仔细阅读需求规格说明书，并针对自己将要开展的工作内容进行检查，并提出问题正式评审是最后一关，如果正式评审通过了，将进入系统设计阶段，如果在系统设计阶段再跨里程碑来修改需求的话，所花费的代价将大大增加。

需求规格说明书评审报告1000字引言本次评审是针对需求规格说明书进行的。

此报告旨在对规格说明书的质量进行评价，以便于开发人员在之后的开发过程中能够更好地准确理解需求，并且按照规格说明书进行开发，从而保证软件质量。

评审成员评审小组由以下成员组成:1. 张三，软件开发经理2. 李四，软件开发工程师3. 王五，软件测试工程师4. 赵六，软件需求分析师5. 钱七，软件质量控制专家评审过程1. 规格说明书的完整性评审（20%）评审小组首先评估了规格说明书的完整性。

我们检查了规格说明书的内容，包括需求的完整性，每个需求是否都有详细的描述并且是否具有优先级等必要的属性。

我们发现，规格说明书描述了所有必要的需求，并且每个需求的描述都相对详细。

此外，每个需求也都有明确的优先级。

所以，规格说明书在完整性方面得到了高得分。

2. 规格说明书的清晰度评审（30%）评审小组接下来关注了规格说明书的清晰度。

我们检查了规格说明书中的单词、句子和段落，以及规格说明书结构和格式。

我们注意到，规格说明书的结构清晰，整体描述流程清晰且有条理。

每个需求也都使用了清晰而恰当的语言描述。

此外，需求之间的依赖关系也清晰明了。

3. 规格说明书的标准评审（20%）评审小组评估了规格说明书是否符合条件和标准。

我们比较了规格说明书中的每个需求是否完全符合存在的需求、设计、软件质量控制标准，并且进行了评分。

我们认为规格说明书基本符合标准，但仍需要进一步完善。

4. 规格说明书的可追踪性评审（15%）评审小组检查了规格说明书的每个需求到软件开发和测试的跟踪情况，以及每个需求的相对于其他需求的优先级。

我们注意到，规格说明书附带了适当的技术性及业务性需求详细描述，并且这些需求都与最终软件的功能相一致。

同时，在规格说明书中我们找到可以追溯每个需求的技术性或业务性测试标准等方面的详细说明，因此得分比较高。

5. 规格说明书的正确性评审（15%）评审小组检查了规格说明书中每个需求的正确性，以确保它们不是显而易见的、具有矛盾或重叠的需求。