4-网上质证(当事人版)

民事代理举证质证技巧质证应遵循的原则1、合法。

要根据法律规定进行，做到言出法随，严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。

2、求疑。

质证的对象，必须是有疑问的证据。

质证要言之有据，不能信口开河。

3、有利。

必须有利于实现代理目的，有利于获取反映案件真实情况的证言，有利于查明案件事实，为代理活动确立充分确实的证据。

总之，都必须要有利于已方当事人。

■质证方法（法庭调查模式）1、单一质证，即一事一证一质。

即将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证，并提出反驳证据或意见。

2、一组一质证，即阶段质证，即一事一证，一证一质。

3、分类质证，即对证据或诉讼哀求依据一定的标准先进行分类，确定几条线索，再加以质证。

4、综合质证，即对全案待证事实和所有证据进行集中认证。

以上四种质证方式，在审判实践中可以单独运用，也可以交叉运用。

■质证的技巧一、听的技巧1、全神贯注边听、边记，做到不遗漏、不误解。

2、不被对方情绪性词语所干扰3、注重对方的语气、语调、语速等。

要善于听音辩调，留意对方的言外之意。

、看的技巧对法庭上出示的书证、物证、视听资料等证据材料，要仔细辨别。

辨认，是对该类证据最主要的调查手段。

三、问的技巧出庭前预备发问提纲，在法庭调查时依据庭审调查情况变化，再适当调整。

主要审查:--- 证人鉴定人堪验人的作证资格.--- 证人证言和鉴定结论及堪验结果是否真实.--- 证人鉴定人堪验人是否在程序上违法.--- 证人鉴定人堪验人的证明是否与案件相关. 等等.如巳经清晰的问题，不必再质问；比较清楚的但还有些不足的问题，要变换角度发问，以免“重复发问” 之嫌；对根本未涉及的或不够清楚的问题应有计划地发问。

四、对质的技巧1、证据失实的，以所获之实对质。

2、证据片面的，以全面对质。

3、证据谬误的，以真理对质。

4、证据矛盾的，以借言对质。

五、如何对书证、物证、视听资料进行质证？一般情况下，要求并认真审查对方当事人出具的书证、物证、视听资料的原件或者原物。

举证质证⽅法与技巧是什么纠纷发⽣之后当事⼈要证明⾃⼰所说的是合理、合法，必须要进⾏举证质证，⽽举证质证的⼯作做的好不好，都会直接影响到⾃⼰的权益或是诉讼的判决，要能够掌握相关的技巧，那么，举证质证⽅法与技巧是什么?店铺⼩编做了有关介绍，你可以看⼀看。

举证质证⽅法与技巧是什么1.及时举证要在法庭调查阶段及时举证，切忌“留⼀⼿”，企图在法庭辩论时⽤此证据作为驳倒对⽅的“秘密武器”。

2.按序及时举证A.原告举证B.被告举证C.科学举证---代理⼈应当寻找与⾃⼰代理案件有关的法律⽂件，看谁应负举证责任，⾃⼰是否有必要举证，是否存在举证责任倒置的情形。

如果⾃⼰应该举证，就必须尽⼒寻找有利于⾃⼰的证据(各类案件举证责任分配指引，见附件⼀)。

---开庭前作要好充分准备，将证据分类，列出证据清单。

(将所有准备在法庭出⽰的证据分类、编号、说明每⼀份证据证明什么问题)---当事⼈在法定举证期限内提交证据时，应当围绕诉讼请求事项对证据进⾏分组归类编号，列出证据⽬录，证据清单按照“序号、证据名称、证据内容、证据来源、页码”的格式制作(附件⼆，证据⽬录格式);在证据⽬录中对每⼀份证据材料的证明内容(指向)应当予以详细表述和说明，必要时要对证据材料中与待证事实密切相关的主要内容进⾏摘录，并作说明;在证据⽬录中还应当标明每⼀份证据材料的来源;证据编号同时标注在证据材料⽂本右上⾓空⽩处，并且必须与证据清单上列出的证据页码保持⼀致;具体来说：---证据是否原件、原物、复印件、复制品以及与原件、原物与复印件相符;---在接受质疑中说明证据与本案事实相关;---说明证据的形式、来源符合法律规定;---在接受质疑中说明证据的内容真实;---在接受质疑中陈述证⼈或者提供证据的⼈，与⾃⼰⽆利害关系。

3.举证的误区切忌：将所有收集到的证据不分种类、不分主次全部送交法庭，以致“淹没”最重要的证据，影响证据的效⼒。

把握好举证中⼼。

律师在打官司时不能漫⽆⽬的、漫⽆边际地向法院提供证据，⽽应紧紧围绕⾃⼰的诉讼请求及陈述的事实进⾏举证，这就是举证中⼼。

质证规则-（4）法庭在质证过程中，对与案件没有关联的证据材料，应予排除并说明理由。

法庭在质证过程中，准许当事人补充证据的，对补充的证据仍应进行质证。

法庭对经过庭审质证的证据，除确有必要外，一般不再进行质证（49条）。

（5）在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证；当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证（50条）。

（6）按照审判监督程序审理的案件，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证。

新的证据是指以下证据：在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据（52条）。

（7）因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据，法庭也应当进行质证（51条）。

（三）［专家辅助人出庭规则］专家辅助人，也称诉讼辅助人，是指在科学技术和其它专业方面具有特殊知识或经验的人，类似于法官或法庭顾问，其即不同于英美法系国家的专家证人，也不同于鉴定人。

这次司法解释称之为专业人员。

对被诉具体行政行为涉及的专门性问题，当事人可以向法庭申请由专业人员出庭进行说明，法庭也可以通知专业人员出庭说明。

必要时，法庭可以组织专业人员进行对质。

当事人对出庭的专业人员是否具备相应专业知识、学历、资力等专业资格等有异议的，可以进行询问。

由法庭决定其是否可以作为专业人员出庭。

专业人员可以对鉴定人员进行询问（48条）。

（四）［重新鉴定规则］（1）原告或者第三人有证据或者有正当理由、表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许（29条）。

（2）当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的；坚定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证不能作为证据使用的其他情形。

人民法院在线诉讼规则（2021最新版）法释〔2021〕12号(2021年5月18日最高人民法院审判委员会第1838次会议通过，自2021年8月1日起施行)为推进和规范在线诉讼活动，完善在线诉讼规则，依法保障当事人及其他诉讼参与人等诉讼主体的合法权利，确保公正高效审理案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，结合人民法院工作实际，制定本规则。

第一条人民法院、当事人及其他诉讼参与人等可以依托电子诉讼平台(以下简称“诉讼平台”)，通过互联网或者专用网络在线完成立案、调解、证据交换、询问、庭审、送达等全部或者部分诉讼环节。

在线诉讼活动与线下诉讼活动具有同等法律效力。

第二条人民法院开展在线诉讼应当遵循以下原则：(一)公正高效原则。

严格依法开展在线诉讼活动，完善审判流程，健全工作机制，加强技术保障，提高司法效率，保障司法公正。

(二)合法自愿原则。

尊重和保障当事人及其他诉讼参与人对诉讼方式的选择权，未经当事人及其他诉讼参与人同意，人民法院不得强制或者变相强制适用在线诉讼。

(三)权利保障原则。

充分保障当事人各项诉讼权利，强化提示、说明、告知义务，不得随意减少诉讼环节和减损当事人诉讼权益。

(四)便民利民原则。

优化在线诉讼服务，完善诉讼平台功能，加强信息技术应用，降低当事人诉讼成本，提升纠纷解决效率。

统筹兼顾不同群体司法需求，对未成年人、老年人、残障人士等特殊群体加强诉讼引导，提供相应司法便利。

(五)安全可靠原则。

依法维护国家安全，保护国家秘密、商业秘密、个人隐私和个人信息，有效保障在线诉讼数据信息安全。

规范技术应用，确保技术中立和平台中立。

第三条人民法院综合考虑案件情况、当事人意愿和技术条件等因素，可以对以下案件适用在线诉讼：(一)民事、行政诉讼案件;(二)刑事速裁程序案件，减刑、假释案件，以及因其他特殊原因不宜线下审理的刑事案件;(三)民事特别程序、督促程序、破产程序和非诉执行审查案件;(四)民事、行政执行案件和刑事附带民事诉讼执行案件;(五)其他适宜采取在线方式审理的案件。