证人证言质证的程序是怎样的
- 格式：pdf
- 大小：93.91 KB
- 文档页数：1
证⼈证⾔质证的程序是怎样的
我们知道在法律上⾯不仅有关于物证，还有关于⼈证，那么对于物证我们是可以⽀配的，但是对于⼈证我们知道却是不可以⽀配的，那么接下来就由店铺⼩编对于证⼈证⾔质证的程序，证⼈拒绝出庭该怎么办的相关知识进⾏具体的介绍。
⼀、对到庭证⼈证⾔的质证1.证⼈的基本情况(是否未成年⼈，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述)，证⼈与当事⼈之间的关系;2.证⼈的感知⼒、记忆⼒、表达⼒等，即证⼈对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能⼒，证⼈是否能正确表达这⼀感知等;3.证⼈感知案件事实时的环境和条件;
4.证⼈对同⼀事实的前后描述是否⽭盾;
5.证⼈证⾔的来源及合法性;
6.证⾔的内容及要证明的问题;
7.证⾔与其他证据的相互印证及其因果关系。
8.证⼈因情感或经济利益的影响，对⼀⽅当事⼈是否有所偏袒;
9.证⼈的品⾏可信性;
10.证⼈的感知、回忆、表述能⼒是否存在缺陷。
⼆、对未到庭证⼈证词的质证1.证词形成时间、地点、环境;
2.证词的来源及其来源程序是否合法;
3.证⼈与当事⼈的关系(是否有重⼤利益关联性、亲属、贿赂、胁迫等情况);
4.证⼈的基本情况(是否未成年⼈，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述);
5.证词中是否存在不⼀致之处、证词是否存在⾃相⽭盾的明显错误;
6.证⼈未能出庭的原因是否合法;
新刑诉法对证⼈拒绝出庭作证法律责任更是作出严厉规定，经⼈民法院通知，证⼈没有正当理由不出庭作证的，⼈民法院可以强制其到庭，拒绝到庭或到庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，处以⼗⽇以下的拘留。为在我国刑事诉讼中进⼀步确⽴当庭举证质证的证据采信规则，改变长期以来我国刑事诉讼证⼈基本不出庭作证的司法常态，将起到积极推进作⽤，应予肯定。
但是对⽐“鉴定⼈拒绝出庭作证，鉴定意见不得作为定案根据”的新刑诉法规定，笔者以为，结合我国实情，仅通过⽴法明确追究证⼈拒绝出庭或出庭后拒绝作证的法律责任，仍难有效改变长期以来我国刑事诉讼证⼈基本不出庭作证的司法常态，仍然⽆法有较摆脱司法机关不期待证⼈出庭作证的强⼤司法惯性，仅依赖追究法律责任推进证⼈出庭作证的做法，实际功效只能是花拳绣腿，唯有通过⽴法明确拒绝出庭作证的法律后果，即经⼈民法院通知，拒绝到庭作证的证⼈证⾔⽆效，不得作为定案的根据，再辅之追究法律责任，才能有效兑现证⼈出庭作证⽴法宗旨，通过刑诉法⾃有的程序保障机制，保障证⼈出庭作证程序规定得以有效实施。期待在新刑诉法司法解释中，能对证⼈拒绝出庭作证法律后果作出明确规定，同时对可以不出庭作证的范围作出更便于操作的具体规定。
以上就是店铺⼩编对于相关知识的具体介绍，我们知道对于证⼈拒绝出庭法律上⾯暂时还没有明确的规定，所以⼤家如果在这⽅⾯还有其他相关的问题，欢迎来咨询店铺的相关法律顾问。
