谈马克思的生态思想及其当代启示

论马克思恩格斯的⽣态⽂明思想及其当代意蕴_缪昌武

党的⼗七⼤报告指出：“建设⽣态⽂明，基本形成节约能源资源和保护⽣态环境的产业

结构、增长⽅式、消费⽅式。”

［１］（ｐ．２０）

把⽣态⽂明写⼊党代会报告，这是党执政兴国理念的新发展。⼴义的⽣态⽂明是指⼈们在改造客观世界的同时，改善和优化⼈

与⾃然的关系、建设有序的⽣态运⾏机制和良好的⽣态环境所取得的物质、精神、制度成果的总和。早在⼀百多年以前，马克

思恩格斯在研究⼈类社会发展规律、思考⼈类前途和命运时，就已经开始了对⼈与⾃然之间关系的研究，提出了⼀系列精辟的

⽣态⽂明思想。

⼀、马克思恩格斯

⽣态⽂明思想的主要观点

作为⼈类遵循⼈和⾃然和谐发展客观规律⽽取得的物质与精神成果总和的⽣态⽂明，其核⼼就是⼈与⾃然和谐共⽣、良性循

环。这是马克思恩格斯⽣态⽂明思想的核⼼理念。

（⼀）⼈与⾃然的有机统⼀是⽣态⽂明的核⼼理念

恩格斯认为，⼈类必须清醒地认识到⼈和

⾃然界的⼀体性，要坚决地摒弃“那种把精神和物质、⼈类和⾃然、灵魂和⾁体对⽴起来的荒谬的、反⾃然的观点”。［２］

（ｐ．５２０）他们从社会和⾃然两个视⾓考察⼈类⽂明历史进程时指出：“我们必须时时记住：我们统治⾃然界，决不象征

服者统治异民族⼀样，决不象站在⾃然界以外的⼈⼀样，———相反地，我们连同我们的⾁、⾎和头脑都是属于⾃然界，存在

于⾃然界的；我们对⾃然界的整个统治，是在于我们⽐其他⼀切动物强，能够认识和正确运⽤⾃然规

律。”［２］（ｐ．５１９）

这也就告诉⼈们要重视⼈与⾃然之

间相互制约、相互促进的辩证关系。

⼈类社会的历史也是⽣产⼒不断发展的历史。原始社会以来，⼈类就开始认识⾃然、改造⾃然。经过⼏千年的积淀，社会⽣产

⼒较原始社会时期⼤为提⾼。但是，⼈类在从“敬畏⾃然”向“征服⾃然”的转变中，忽视了⼈与⾃然是有机统⼀的核⼼理念。因

此，恩格斯告诫说：“我们不要过分陶醉于我们对⾃然界的胜利。对于每⼀次这样的胜利，⾃然界都报复了我

们。”［２］（ｐ．５１９）他列举了美索不达⽶亚、希腊、⼩亚

马克思的生态观思想

在马克思的思想体系中，生态问题不是一种孤立性的问题，而是无法割裂地与社会发展、生产和生活相互联系的。因此，马克思的生态观思想，是需要从他关于人类历史和社会变革的理论出发，去重新认识人类与自然的关系，同时也需要从当代生态学的角度去审视和回应马克思的思想。

一、人类与自然的关系

人类和自然是相互关联的。在马克思看来，自然是人类的物质条件和资源，它提供了必要的条件，以保证人类生存和发展。人类对自然的开发、利用和改造都是人类社会发展的必要条件。但是，这种人类和自然的相互关系，并不是平等的关系。在资本主义社会中，人类对自然的掌控和利用是建立在对自然的破坏、污染和破坏之上的。这种对自然的掌控和利用是以剥夺和压迫自然为代价的，给人类和自然都带来了严重的后果。

二、资本主义社会中的生态问题

在资本主义社会中，生态问题是因为资本主义生产方式对环境和自然的破坏所引起的。资本主义生产方式是以利润为主导，追求经济效益和生产力的最大化为目的，而这个过程容易忽视对环境和自然资源的保护。在资本主义的竞争压力下，企业为了提高竞争力，往往将污染物排放到河流和空气中，以提高生产效率和降低成本。这导致了空气、水和土壤的污染，并改变了自然生态系统的平衡。资本主义的生产方式，已经使得全球气候变暖、海平面上升、土地沙漠化等生态危机日益加剧。

三、从社会主义建设和生态文明建设出发，反思和解决生态问题

对于生态问题的解决，马克思主义认为需要从两个方面出发：经济制度和文化传统。

社会主义制度本身就具有保护生态环境的因素。因为社会主义经济的模式是以人民的利益为中心，强调经济和社会的可持续发展，具有长远性和可持续性。社会主义经济也在寻求环境友好的生产方式，节约能源，减少污染，通过劳动人民的参与和社会监督，也能保障环境的改善。

此外，在马克思主义的思想中，人类和自然之间的关系也应当得到再次审视和表述。首先，我们不能仅仅只关注于自然对人类的价值，而应该将人类和自然的价值相互融合，使得在环境保护和社会经济发展之间寻找到一个平衡。其次，我们也需要消除对自然的控制和剥夺，与自然保持平等的沟通和交流，从而使得保护生态环境成为一种共同的目标和义务。 总之，从当代生态学的角度来看，马克思的生态观思想是有其局限性的，但他对于人类和自然的关系和生态环境的问题依然具有引领意义。我们需要继续发展和完善马克思的生态观，探索出保护生态环境和实现可持续发展的新思路和新路径。

龙源期刊网

马克思恩格斯生态理论及其当代意义

作者：乔 潮 薛玲仙

来源：《理论导刊》2009年第10期

摘 要:19世纪40年代,马克思恩格斯在对资本主义生态状况质疑的基础上,形成了马克思主义的生态理论。关于人、社会和自然内在统一的辩证思想,关于资本主义是导致生态破坏的总根源,共产主义是实现生态文明的最终归宿等论述,构成了马克思恩格斯生态理论的核心论点。马克思恩格斯生态理论为当代人转变发展模式,保护生态环境,从人类社会走向生态社会提供了理论与实践依据。

关键词:马克思恩格斯;生态理论;生态社会

中图分类号:A811 文献标志码:A 文章编号:1002-7408(2009)10-0032-03

马克思恩格斯生态理论形成的19世纪40年代三大特点并存,一是资本主义生产方式在西欧先进国家迅速发展,推崇资本主义工业文明,鼓呼其所创造的巨大财富成为当时代的强音。二是资本主义制度的基本矛盾曝露并日益尖锐,工人运动在英法德各国蓬勃兴起。三是出现了圣西门、傅立叶、布朗基、卡贝、蒲鲁东、路易.勃朗等为主要代表的旨在改良社会的思潮,不同程度的批评资本主义制度,提出了社会改良的多种设想。 [1]马克思和恩格斯亲历了欧洲工人运动实践,在对工人运动进行总结的同时,扬弃发展各种社会思潮,不仅创立了科学社会主义理论,也从生态环境的角度,质疑、批判资本主义制度的不合理性,开创了人类历史上对资本主义生态批判的先河,逐渐形成了马克思主义的生态理论体系。

马克思恩格斯生态理论的核心体系

第一体系:分析人与自然关系,论证人类必须与自然和谐共生的思想

马克思恩格斯关于人与自然关系的科学阐述比较集中的反映在《1884年经济学哲学手稿》和《一般意识形态,德意志意识形态》等著作中,其要旨主要体现在以下五方面。

要旨一,自在自然与人化自然的概念界定。马克思所说的自在自然指人类历史之前的自然,也包括存在于人类认识或者实践之外的自然。人化自然指与人类的认识和实践活动紧密相连的自然,也指作为人类认识和实践对象的自然。在人化自然中,人类属于主体,而自然属于客体。人类认识自然、改造自然以及保护自然的目的就是使自然界更好地并且更有效地为人类服务。马龙源期刊网

团与思考ｌ　

生态马克思主义理论对当代　

中国生态文明建设的启示　

生态危机在今天已经是一个世界性难题．寻求造成生态　

危机的真正根源和解决办法已经成为时下理论界及各国政　

府关注的一个热点问题　作为２Ｏ世纪西方马克思主义理论　的新发展．生态马克思主义以揭露生态环境危机的形成根　

源、探寻解决生态危机的办法为己任，一跃成为当今西方马　

克思主义最引人关注的理论之一。它直接揭露出当今人类发　

展面临的生态危机的深层根源，并且以对资本主义社会制度　

的批判替代了早期伦理生态主义的伦理生态主义批判和西　方马克思主义（主要以法兰克福学派为代表）的技术理性批　

判　这种批判主题转换的深层原因在于生态马克思主义寻求　解决生态危机途径的迫切性，也彰显了生态马克思主义最为　

重要的理论特质．即对资本主义社会制度反生态性的批判。　

一、生态马克思主义对以往绿色生态理论的　

批判与超越　

以往形形色色的环保主义绿色理论研究有一个共同的　

特征．即撇开具体社会制度本身、以生物学或伦理学的视角　

对八与自然的关系进行抽象的研究，并由此导致一场人类中　

心主义和非人类中心主义大论战。今天看来，这场争论无论　

对于生态环境危机根源的追问还是对解决生态环境危机路　

径的探寻．实际上都没有抓住问题的实质。　

基于环境危机最早出现在西方工业发达的资本主义国　家的事实．以社会批判理论闻名于世的西方马克思主义，凭　

借其对西方发达资本主义工业社会批判见长的理论特色，对　

环境问题的分析有了新的视角，即以资本主义社会本身为切　

入点．对环境危机进行新的批判。虽然两方马克主义最初是　

以批判现代工业社会为己任的，其思想核心是对资本主义现　

代性危机的批判与现代性的重建，但它把批判的靶子直接指　向资本主义的技术理性，而没有进一步深入到资本主义社会　

的内部结构。这是其理论不足之处。　

２０世纪６０年代末７０年代初产生的生态马克思主义，是　西方马克思主义的当代新发展的一个支流。它继承了西方马