关于绿色建筑评价体系
摘要：为了使人类的建筑活动对地球的伤害减小，世界各国官方或非官方组织推出很多评价体系，并对达到评价标准的项目给予支持、表彰或奖励，越来越多的项目经营者为了达到某个认证体系而努力着。
关键词：场地 能源 环境
建筑活动是人类对自然资源、环境影响最大的活动之一。我国正处于经济快速发展阶段，年建筑量世界排名第一，资源消耗总量逐年迅速增长。制定绿色建筑评价标准的目的是规范绿色建筑的评价，推动绿色建筑的发展。
不同类型的建筑因使用功能的不同，其消耗资源和影响环境的情况存在较大差异。不同评价体系的评价标准对于建筑的节能、可持续性的指导作用也是不同的。
全球有许多国家正在执行的评价体系，2013年末我有幸参加夏威夷大学举办的题为“建设创新型未来：转型可持续发展”的建筑设计认证课程，课程中介绍了一部正处于推广与实践阶段的认证体系《净零能源建筑认证》，在这里介绍仅作为国人参考借鉴，也许在其中可以得到些许启示。
篇首语：
“一座生态建筑应该像一朵花，扎根于土壤，收获的却是水和能量，能够适应气候和环境，没有一丝一毫的污染，每一朵花都是一个完整的微系统，是如此美丽。”
SITE场地 目标：恢复与健康大自然和谐共存的关系
01 开发限制
该项目只能建在一个已开发的场地、“灰色地带”或轻污染工业用地（“棕地”）。它们不属于以下任何一种：
1）敏感的生态栖息地，如湿地、原始沙丘、原始森林、原生草原。
2）基本农田。
3）100年以内的洪水平原
02 都市农业
该项目必须整合一定规模和密度的都市农业。可以容积率（F.A.R.）为基础
计算。
03 栖息地转移
每开发一公顷土地，需要在其他地点开辟同等面积的土地作为永久栖息地。
04 无车生活
项目旨在创造一个舒适的步行社区。
WATER 供水 目标：创建拥有独立、分离式水循环系统的地块、建筑和社区
05 净零水
考虑到项目所在地下游的生态影响，项目的用水完全通过收集自然降水、打造封闭式的自然水循环系统以及污水的回收再利用获得。所有用水将通过选取恰当的天然方式净化，而不会有化学试剂的介入。
绿色建筑评估方法概述及实例介绍
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ Ｃａｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｆｏｒ Ｇｒｅｅｎ Ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ
■丁勇’李百战’刘猛 姚润明 Ｄｉｎｇ Ｙｏｎｇ’Ｌｉ Ｂａｉｚｈａｎ’Ｌｉｕ Ｍｅｎｇ’Ｙａｏ Ｒｕｎｍｉｎｇ
【摘要】水文洋 介绍了日的世界上常见的绿色建筑 评怙方法，列举 一 通过某种计估方睫砰估的绿色建 筑实例，最后针对我国绿色建筑评估体系的灶Ｊ＿是进行ｒ论 述。
关键词，绿色建筑 洋ｆ 方法 宴例
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ＣＯｌＨｍｏｎ ａ …ｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄｓｉｎＩｈｃｗｏｒｌｄｆｏｒｇｒｃｃｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓｉｎ ｄｅｔａｉｌ，ｃ￣ｕｍｃｒａｔｇｓ ｓｏｍｃ ｇｒｅｅｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｓ…ｈｉｃｈ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｄｃｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ￣ｏｍｅｋｉｎｄｏｆａｓｓｃｓ￣ｍｃｎｔ ｎｌｃＩＩｏｄ ａｎｄ ａｔｊａｓｔｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｉｍｉｎｇ ａｔ ｔｈｅ ａｓｓｃｓｓｎｌｃｎｔ ｓｙｓｍｍ ｏｆ ｇｒｅｅｎ ｂｕｉｌｄｉｎＫｓ ｍ Ｃｈｉｎａ
【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ１Ｇｉｖｃｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ，Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓ，Ｃａｓｅ
作者单位１荤庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室 ２英国剑桥大学马丁建筑研究中心 收稿日期２００６ ０５—２２ 引言 绿色建筑是一项高度复杂的系统工程需要建 筑领域各个方面的协作与努力。要科学地发展绿色 建筑完善的评估体系是必需的．它不仅能评价～ 个建筑是否是绿色建筑或者其绿的程度是多 少更重要的是它可以指导绿色建筑的发展规范 绿色建筑市场 本文将对目前世界上较常见的评估 方法进行简要介绍 并结合一些公认的绿色建筑实 例，最后就我国绿色建筑评估体系的发展问题提出 建议
二 绿色建筑评估方法综述 发达国家从２０世纪９０年代开始相继开发了 绿色建筑评价体系通过具体的评估计数可以定量 客观地描述绿色建筑的节能效果节水率 减少 ＣＯ。等温室气体对环境的影响 ３Ｒ材料的生态 环境性能评价以及绿色建筑的经济性能等指标 从 而指导设计为决策者和规划者提供依据和参考标 准 目前在建筑界影响较大的绿色建筑评估方法有 国际可持续建筑环境促进会（ｉｉＳＢＥ）的ＧＢＴｏｏｌ评 价工具、美国绿色建筑理事会（ＵＳＧＢＣ）的ＬＥＥＤ 评估体系评估建筑材料绿色性能的ＢＥＰＡｃ工具 英国建筑科学研究院（ＢＲＥ）的ＢＲＥＥＡＭ评估体 系和对住宅进行评估的Ｅｃｏ—ｈｏｍｅｓ评估体系 澳大利亚的ＮＡＢＥＲＳ评估体系芬兰的ＬＣＡ・ Ｈｏｕｓｅ评估工具法国ＣＳＴＢ对建筑环境性能的 ＥＳｃａｌｅ评估工具以及全生命周期分析工具（包括 ＴＥＡＭ Ｐａｐｏｏｓｅ及ＥＱＵＥＲ）荷兰的Ｅｃｏｌｎｄｉｃａｔｅｒ 评估体系瑞士的ＯＧＩＰ全生命周期评估工具德 国的生态建筑全生命周期（ＥｃｏＰｒｏ）评估工具日 本建筑物综合环境评价委员会开发的ＣＡＳＢＥＥ工 具等 纵观发达国家的绿色建筑评估方法其发展都
第３９卷第ｌ期２００８年１月 Ｖｏ１．３９ Ｎｏ．１ Ｊａｎ．２００８ 建 筑 技 术 Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏ ・６３・ 绿色建筑评价体系在国内外的发展现状 孙佳媚 ，张玉坤 ，隋杰礼 ，周 术 （１．烟台大学建筑系，２６４００５山东烟台；２．天津大学建筑学院，３０００７２天津） 摘 要：建立绿色建筑评价体系是当今绿色建筑发展的新阶段。总结和对比分析世界各国和地区现有绿色 建筑评价体系，阐述了我国绿色建筑评价体系的发展现状，重点介绍绿色奥运建筑评价体系并指出其作用及不 足。 关键词：绿色建筑；评价体系；奥运；环境效率 中图分类号：ＴＵ ０２３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—４７２６（２００８）０１—０ｏ６３—０３ ＴＨＥ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＡＮＡＬＹＳＩＳ ｏＦ ＧＲＥＥＮ ＢＵＩＬＤＩＮＧ ＡＳＳＥＳＳＭＥＮＴ ＳＹＳＴＥＭ ＩＮ ＣＨ Ａ ＡＮＤ ｏＴＨＥＲ ＣｏＵＮＴＲ皿Ｓ ｏＲ ＤＩＳＴＲＩＣＴＳ Ｓｕｎ Ｊｉａｍｅｉ ，Ｚｈａｎｇ Ｙｕｋｕｎ ，Ｓｕｉ Ｊｉｅｌｉ’，Ｚｈｏｕ Ｓｈｕ’ （１．Ｙａｎｔａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，２６４００５，Ｙａｎｔａｉ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｔｉａｎｊｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，３０００７２，Ｔｉａｎｊｉｎ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｅｔｔｉｎｇ ｕｐ ｇｒｅｅｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｔｈｅ ｎｅｗ ｓｔａｇｅ ｏｆ ｇｒｅｅｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｔｏ— ｄａｙ．Ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｅｓ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ，ｄｉｓｃｕｓｓ ｔｈｅ ｄｅ— ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｇｒｅｅｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ Ｃｈｉｎａ，ｇｉｖｅｓ ａ ｄｅｔａｉｌｅｄ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｇｒｅｅｎ Ｏｌｙｍｐｉｃ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ，ｐｏｉｎｔｓ ｏｕｔ ｉｔｓ ａｄｖａｎｔａｇｅｓ ａｎｄ ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｇｒｅｅｎ ｂｕｉｌｄｉｎｇ；ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ；Ｏｌｙｍｐｉｃ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ １绿色建筑产生的背景和历史 ２世界各国和地区现有绿色建筑评价体系综 长期以来，人类社会高产出、高消耗、高污染的发 述 展模式给地球生态环境造成日益沉重的负担。２０世纪 ６０年代，面对种种环境和资源危机，人们开始意识到保 护生态环境的重要性，“可持续发展”的概念随之应运 而生。 绿色建筑是建筑界响应可持续发展原则而发展起 来的分支概念，旨在从可持续发展的角度指导建筑工 程活动。现代生态建筑思想的开端始于２０世纪６０年代 的西方建筑界．许多学者著书阐述建筑与自然的关系。 从６０年代起，已经有建筑师将生态学理论应用于建筑 设计，其中较有代表性的有覆土建筑、仿生建筑、自维 持建筑、新陈代谢建筑等。这一阶段的绿色建筑主要停 留在理论研究阶段，应用于建筑设计的生态学手段多 为形式上的模仿，方法是片面和试探性的。７０年代的石 油危机将发达国家的研究重点转向可再生能源的充分 利用和建筑节能方面。到了８０年代，发达国家已建立起 一套完善的建筑节能体系。９０年代以后，绿色建筑设计 逐步形成一个由自然生态环境、人类建筑活动和社会 经济系统构成的综合体系。 收稿日期：２００７—１０—１０ 作者简介：孙佳媚（１９８０一），女，黑龙江省哈尔滨人，烟台大学建筑系，教 师．建筑学硕士。 近十年来，世界许多国家和地区都相继开发了各 自的绿色建筑评价体系，如英国的ＢＲＥＥＡＭ、美国的 ＬＥＥＤ、多国的ＧＢＴｏｏｌ、法国的ＥＳＣＡＬＥ、日本的ＣＡＳ． ＢＥＥ等。这些评价体系的制定、推广及应用，对推动全 球绿色建筑发展起到了重要作用。 在这些绿色建筑评价体系中，英国的ＢＲＥＥＡＭ和 美国的ＬＥＥＤ开发较早，影响也较为广泛。ＧＢＴ０ｏｌ能适 用于世界不同国家和地区．可以将其作为－－ｆ，国际标 准来使用。德国、法国、挪威、芬兰等国家的绿色建筑评 价体系，无论是完善程度还是影响力都不及以上几个。 日本的ＣＡＳＢＥＥ虽然开发较晚，但却是亚洲国家开发 的首个绿色建筑评价体系，对我国有较大的借鉴意义 （表１）。 ２．１评价对象 绝大多数的绿色建筑评价体系的评价对象都包括 新建建筑和既有建筑，也有个别评价体系将短期使用 建筑、改建建筑、热岛现象缓和对策等方面列入评价范 围内。参评建筑的类型以住宅、办公、商业建筑为主，有 的评价体系也包括工业建筑、学校、集会场所等，如英 国的ＢＲＥＥＡＭ和日本的ＣＡＳＢＥＥ。
第１２卷 ２０１２住 第３期 ３月 中 国水运 Ｏｈ ｉ ｎａ Ｗａｔｅｒ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｖｏｌ １２ Ｍａｒｃｈ Ｎｏ ３ ２Ｏ１２ 浅谈绿色建材评价体系的研究与发展 张喜娥 ，张帆 （浙江工业职业技术学院建Ｚ－分院，浙江绍兴３１ ２０００） 摘要：文中对绿色建材评价体系的研究现状及其存在的问题进行了综述，并阐述了绿色建材评价体系的研究及其 发展方向。 关键词：绿色建材；评价体系；发展方向 中图分类号：ＴＵ２６１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６—７９７３（２０１２）０３—００４９—０２ 在当今讲究环保，节能减排的大环境下，为了保证建筑工 程符合环保要求，建筑行业也大力推行节能环保的理念，从建 筑设计到建筑施工，装饰中，对于建筑材料的生产和使用对环 境和人类健康的影响受到世界各国的瞩目，因此，我国在１９９９ 年首届绿色建材发展与应用研讨会上提出了绿色建材的定义。 一、绿色建材 目前，家庭常用的建筑装修材料普遍存在着甲醛、甲苯 和二甲苯、芳香烃等污染物，其毒性或轻或重，但只要长期 吸收，都会给人类健康带来影响。建筑工程完工后，不仅要 对工程质量进行验收，而且要对室内空气质量进行检测，虽 然有些工程装修使用的是环保材料，但有时其检测结果却不 尽如人意，这是由于建筑装饰材料在使用过程中存在一着些 误区。 绿色建材是采用清洁生产技术，不用或少用天然资源和 能源，大量使用工农业或城市固态废弃物生产的无毒害、无 污染、无放射性，达到使用周期后可回收利用，有利于环境 保护和人体健康的建筑材料。 从广义上讲，绿色建材不是单独的建材产品，而是对建 材“健康、环保、安全”等属性的一种要求，对原材料原料 加工、生产、施工、使用及废弃物处理等环节贯彻环保愈识 并实施环保技术，保证社会经济的可持续发展。具体而言， 绿色建材的深刻内涵应该包括以下几个方面。 （１）生产绿色建材的原料主要是使用工业废渣、垃圾、 尾矿等废弃物，采用先进的生产技术和生产设备，工艺水平， 生产无污染的产品。 （２）绿色建材能改善生活环境，如抗菌、除臭、调温、 调湿、屏蔽有害射线的多功能玻璃、陶瓷、涂料；具有改善 居室生态环境和保健功能的建筑材料。 （３）绿色建材在生产过程中不使用对人体及环境有毒有 害的挥发性物质、重金属及其化合物，如甲醛、卤化物溶剂 或芳香族碳氢化合物、汞、铅、铬、镉等，与环境协调性好。 绿色建材代表了２ １世纪建筑材料的发展方向，必然在 未来的建筑行业中占主导地位，成为今后建筑材料发展的必 然趋势。 二、绿色建材评价 系的现状 虽然在我国已经形成了绿色建材的定义，但对其评价尚 处于定性阶段，缺乏一套系统定量的评估体系。造成目前如 何判断一种建筑材料是否是绿色建材出现了很多难题，也造 成了目前对于市场上很多材料都说自己是“环保绿色”的产 品，其依据就是“国标”，其实，“国标”不等于“环保绿色”， 国标只是建筑材料进入市场的准入标准，达不到这个标准， 就没有资格进入市场，而绿色环保产品的要求则更高，只有 中国环境标志产品认证委员会颁发的带有“十环”标志的产 品才能称为“绿色环保产品”。因此，很多产品在使用过程中 存在一着些误区。 目前绿色建材逐渐成为市场的一大卖点，形形色色的“绿 色建材产品”相继涌现，然而由于缺乏统一科学的绿色度评价 体系，这些“绿色建材产品”实际上是鱼龙混杂，并以商业炒 作居多。所以绿色建材产品要健康发展，就必须首先建立起内 容科学、形式简单的建材产品的绿色度评价体系。就目前建筑 材料环境影响评价的量化方法而言，常用的有单因子评价法、 环境负荷单位法（ＥＬＵ）、生态指数法、环境商值法（ＥＱ）、 生态因子法（ＥＣＯＱ）、生命周期评价法（ＬＣＡ）等。但这些 仅仅只是以“绿色度”来评价。没有具体的选材系统评价。 在我国 绿色奥运建筑评估体系 （第一稿）中对建筑材 料的评估仅可用于选用建筑材料方案的评估，尚不能用于建 设单位对所用建筑材料的具体选用。同继锋等人 ０提出了一 套 中国绿色建材评估体系 （框架），提出了绿色建材评估 的初步想法，具有一定的理论意义。 目前常用的绿色建材评价体系为：在我国已有的建筑材 料体系的基础上，建立能充分反映建筑材料在原料采用、产 品制造、使用和废弃物处理的全寿命周期内的绿色化要求．并 且能实现建筑材料基本目标、环保目标、健康目标和安全Ｆｔ 标的评价指标体系，然后建筑材料体系和其对应的评价指标 体系可以构建绿色建材评价体系。 绿色建材的基本目标、环保目标、健康目标和安全目标 这四个目标从评价指标的角度考虑可以对应于质量指标、环 境负荷指标、人体健康指标和安全指标，同时考虑建筑材料 在全寿命周期的各个环节绿色化要求，比如执行标准，资源 消耗，能源消耗，环境影响，工艺技术，本地化，产品特性， 洁净施工，安全使用性，再生利用性的十个指标进行分解。 三、目前绿色建材评价体系存在的问题 收稿日期：２０１２—０ｌ一１５ 作者简介：张喜娥（１９８１一），硕士研究生，浙江工业职业技术学院建工分院讲师。
